Hybride Nikon en 2018?

Démarré par Barbej, Janvier 01, 2018, 19:45:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 84
Actions de l'utilisateur

Fred_G

#325
Janvier 17, 2018, 10:06:13
Citation de: luistappa le Janvier 17, 2018, 02:00:18
parce que tu penses mirrorless = petit boitier mais c'est juste une possibilité technique mais en rien une obligation.
Un mirrorless monobloc ne sera pas beaucoup plus petit qu'un D5, sur ce type de boitier, le plus "encombrant" c'est les poignées ;)
Voilà. Donc à quoi bon?  ;D

Citation de: Palomito le Janvier 17, 2018, 09:59:13
J'imagine que le futur hybride FF de Nikon permettra l'utilisation du parc objectif actuel via une bague... et donc également pour les gros tromblons.
Évidemment que Nikon rendra possible cet usage. Mais ma question était plutôt: à part quelques geeks acheteurs compulsifs qu'on connait bien ici, quel photographe choisira volontairement de monter son tromblon sur un mirorless plutôt que sur un D5?
The lunatic is on the grass.

jdm

#326
Janvier 17, 2018, 10:11:31
Citation de: Fred_G le Janvier 17, 2018, 10:06:13
Voilà. Donc à quoi bon?  ;D
Évidemment que Nikon rendra possible cet usage. Mais ma question était plutôt: à part quelques geeks acheteurs compulsifs qu'on connait bien ici, quel photographe choisira volontairement de monter son tromblon sur un mirorless plutôt que sur un D5?


Les performances Fred !  On peut imaginer des boitiers silencieux à 60 im/s par exemple, et d'un coût moindre éventuellement ...
dX-Man

Tonton-Bruno

#327
Janvier 17, 2018, 10:21:20
Le déclenchement silencieux intéresse énormément de photographes, et la rafale silencieuse à 10, 20, 30, 60 i/s encore plus.
Photographie animalière, mais aussi photographie de spectacle, photographie de rue, reportage social...

Un photographe officiel de colloques n'est pas intéressé par la rafale, mais en revanche le déclenchement silencieux l'intéresse tout autant que les performances en hauts ISO.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Fred_G

#328
Janvier 17, 2018, 10:22:59
Citation de: jdm le Janvier 17, 2018, 10:11:31
Les performances Fred !  On peut imaginer des boitiers silencieux à 60 im/s par exemple [...]
Belle performance, certainement. Je crois que je commence à me faire vieux, parce que je ne me sens vraiment pas concerné par ce genre d'arguments  ;D

Citation de: jdm le Janvier 17, 2018, 10:11:31
[...] et d'un coût moindre éventuellement ...
Tu y crois crois vraiment?  :D

Edit: Tonton va dans ton sens. S'il y a un marché, alors soit.
The lunatic is on the grass.

jdm

#329
Janvier 17, 2018, 10:28:15
Citation de: Fred_G le Janvier 17, 2018, 10:22:59

Citation de: jdm le Janvier 17, 2018, 10:11:31
... d'un coût moindre éventuellement ...
Tu y crois crois vraiment?  :D


Non !  ;D   Nikon va d'abord se servir !  ;)

dX-Man

jeanbart

#330
Janvier 17, 2018, 10:32:22
Citation de: Fred_G le Janvier 17, 2018, 10:06:13
Évidemment que Nikon rendra possible cet usage. Mais ma question était plutôt: à part quelques geeks acheteurs compulsifs qu'on connait bien ici, quel photographe choisira volontairement de monter son tromblon sur un mirorless plutôt que sur un D5?
En animalier cela serait intéressant d'avoir un boitier vraiment silencieux. Mais sans doute suis-je trop geek ?  ;D ;D ;D

Et puis le D5 c'est quand même 7.000 boules, j'ose espérer que Nikon sortira un mirrorless 24x36 moins cher.
La Touraine: what else ?

Arnaud17

#331
Janvier 17, 2018, 10:49:13
Citation de: jdm le Janvier 17, 2018, 10:11:31

Les performances Fred !  On peut imaginer des boitiers silencieux à 60 im/s par exemple, et d'un coût moindre éventuellement ...
60 im/s ? Il y a des gens qui appellent de la vidéo. . . .
veni, vidi, vomi

Tonton-Bruno

#332
Janvier 17, 2018, 11:31:24
Citation de: Arnaud17 le Janvier 17, 2018, 10:49:13
60 im/s ? Il y a des gens qui appellent de la vidéo. . . .
Pour avoir une bonne fluidité en vidéo on recherche des images qui ne sont pas parfaitement nettes car sinon cela risque de produire un effet stroboscopique.
Cet effet n'est quasiment plus sensible à 60 i/s, néanmoins on continue à filmer avec une vitesse d'obturation égale si possible à deux fois la cadence d'image, soit 1/50s pour du 24i/s, 1/60s pour du 30i/s, 1/125s pour du 60 i/s...
Pour les vidéos filmées à 240 i/s en vue de diffusion au ralenti, on peut utiliser n'importe quelle vitesse supérieur ou égale au 1/250s.

Pour de la photo, si on recherche la netteté maximale sur des capteurs de 24, 36, ou 50MP, il faut taper au moins sur du 1/2000s.

Dans un futur peut-être pas trop lointain on pourra faire de la vidéo 8K à 120 i/s en vitesse normale, et à ce moment-là on pourra choisir des vitesses d'obturation proches de 1/2000s.

A ce moment-là, la photographie animalière ou la photo de sport n'auront plus beaucoup d'intérêt, puisqu'on pourra obtenir des photos de très bonne qualité à partir des vidéos, et les passionnés d'ornithologie ou de sport ne feront sans doute plus que de la vidéo.

Il restera quelques passionnés qui trouveront plus valorisant de ne faire que de la photo, et même sans rafale et sans autofocus, pour étaler leur virtuosité qui leur permet de choisir tout seul le meilleur instant d'une action, car pour certains, ne l'oublions pas, la photo a pour but premier de montrer l'habileté hors pair de l'opérateur.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jdm

#333
Janvier 17, 2018, 11:33:04
Citation de: jeanbart le Janvier 17, 2018, 10:32:22
En animalier cela serait intéressant d'avoir un boitier vraiment silencieux. Mais sans doute suis-je trop geek ?  ;D ;D ;D

Et puis le D5 c'est quand même 7.000 boules, j'ose espérer que Nikon sortira un mirrorless 24x36 moins cher.

Nikon a dû forcement se poser la question de la concurrence avec ses boitiers existants, et là on pourrait bien avoir des compromis à la noix ...

Citation de: Arnaud17 le Janvier 17, 2018, 10:49:13

60 im/s ? Il y a des gens qui appellent de la vidéo. . . .


En fait, c'est assez différent !  :)
(doublé par Tonton)
dX-Man

jdm

#334
Janvier 17, 2018, 11:36:16
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 17, 2018, 11:31:24
...

Il restera quelques passionnés qui trouveront plus valorisant de ne faire que de la photo, et même sans rafale et sans autofocus, pour étaler leur virtuosité qui leur permet de choisir tout seul le meilleur instant d'une action, car pour certains, ne l'oublions pas, la photo a pour but premier de montrer l'habileté hors pair de l'opérateur.

Oui, un peu comme la pêche à la mouche, j'avoue que c'est une pratique forcément non professionnelle mais j'aime bien le principe.  :D
dX-Man

Fred_G

#335
Janvier 17, 2018, 11:45:14
Citation de: jdm le Janvier 17, 2018, 11:36:16
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 17, 2018, 11:31:24
...

Il restera quelques passionnés qui trouveront plus valorisant de ne faire que de la photo, et même sans rafale et sans autofocus, pour étaler leur virtuosité qui leur permet de choisir tout seul le meilleur instant d'une action, car pour certains, ne l'oublions pas, la photo a pour but premier de montrer l'habileté hors pair de l'opérateur.
Oui, un peu comme la pêche à la mouche, j'avoue que c'est une pratique forcément non professionnelle mais j'aime bien le principe.  :D

Je trouve triste de lire ça sur un forum photo.

Même si l'extraction d'images d'une vidéo remplacera effectivement probablement la photo pour tout ce qui est illustration d'actualité.
The lunatic is on the grass.

zuiko

#336
Janvier 17, 2018, 12:06:19
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 17, 2018, 11:31:24
Il restera quelques passionnés qui trouveront plus valorisant de ne faire que de la photo, et même sans rafale et sans autofocus, pour étaler leur virtuosité qui leur permet de choisir tout seul le meilleur instant d'une action, car pour certains, ne l'oublions pas, la photo a pour but premier de montrer l'habileté hors pair de l'opérateur.

Pour d'autres, ne l'oublions surtout pas, la photo a pour but premier de se procurer du plaisir (qui, pour ma part, serait complètement absent d'une recherche de la meilleurs image dans le flux issu du robinet inextinguible d'une vidéo).
De même on voit assez peu de chasseurs armés d'une Kalachnikov...  ;)

big jim

#337
Janvier 17, 2018, 12:55:05
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2018, 12:06:19
Pour d'autres, ne l'oublions surtout pas, la photo a pour but premier de se procurer du plaisir (qui, pour ma part, serait complètement absent d'une recherche de la meilleurs image dans le flux issu du robinet inextinguible d'une vidéo).
De même on voit assez peu de chasseurs armés d'une Kalachnikov...  ;)

Je partage ! Et pourtant, on doit pouvoir trouver des Kalach moins cher qu'un bon fusil à 2 coups, si ça se trouve  ;D

al646

#338
Janvier 17, 2018, 13:34:55
Je mets juste un petit bémol à cette vision, dans ma pratique de la photo, je suis amené à utiliser énormément le flash... ceci principalement pour éclairer des sujets sombres, déboucher des contre-jours, équilibrer les contrastes, etc... (ceux qui pensent que la montée en iso des boitiers modernes permet de se passer du flash n'ont rien compris...)
Pas sûr qu'en video, on puisse arriver aux memes résultats...
Pour le reste, c'est clair que la video haute resolution va grignoter sa part de gateau sur la photo, dans 10 ans,  les petits nouveaux ne se poseront plus trop la question...

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 17, 2018, 11:31:24
Il restera quelques passionnés qui trouveront plus valorisant de ne faire que de la photo, et même sans rafale et sans autofocus, pour étaler leur virtuosité qui leur permet de choisir tout seul le meilleur instant d'une action, car pour certains, ne l'oublions pas, la photo a pour but premier de montrer l'habileté hors pair de l'opérateur.

Palomito

#339
Janvier 17, 2018, 13:47:44
Citation de: Fred_G le Janvier 17, 2018, 10:06:13

Évidemment que Nikon rendra possible cet usage. Mais ma question était plutôt: à part quelques geeks acheteurs compulsifs qu'on connait bien ici, quel photographe choisira volontairement de monter son tromblon sur un mirorless plutôt que sur un D5?

Ca a déjà été grandement répondu.

J'ajouterais celui qui a un gros boitier pro et qui souhaite un second boitier. A coup moindre, il peut avoir des spécifications techniques proches, voire supérieures par certains points (et inférieures par d'autres) de son boitier principal.

Pour le côté geek, il y a effectivement des gadgets sympas sur un mirrorless, gadgets que n'offrent habituellement pas les réflex, alors qu'ils le pourraient.

Mais sur le fond, si je pouvais me payer aujourd'hui un boitier pro 1Dx II / D5 / Sony A9 dans l'idée de monter des grosses focales, ce n'est effectivement pas le Sony qui serait mon 1er choix.
8647

Tonton-Bruno

#340
Janvier 17, 2018, 14:45:55
Citation de: JMS le Janvier 17, 2018, 14:22:51
???
120 i/s = 1/250 s pour être au double de la cadence.  ;)
Oui mais d'après ce que j'ai pu lire, à partir de 60 i/s et a fortiori à 120 i/s on peut utiliser des images ultra-piquées en vidéo car on est bien au-delà de la fréquence rétinienne.

Je devrais employer le conditionnel, car je ne suis pas absolument certain de cette affirmation.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

kochka

#341
Janvier 17, 2018, 15:02:34
Citation de: Fred_G le Janvier 17, 2018, 11:45:14

Oui, un peu comme la pêche à la mouche, j'avoue que c'est une pratique forcément non professionnelle mais j'aime bien le principe.  :D
Je trouve triste de lire ça sur un forum photo.

Même si l'extraction d'images d'une vidéo remplacera effectivement probablement la photo pour tout ce qui est illustration d'actualité.
Pourquoi triste?
La technique évolue.
Sinon pourquoi tant insister sur la vitesse des boitiers?
Chacun choisi d'en profiter ou pas.
Au lieu de se baser sur la chance pour avoir la bonne image dans uen séquence mouvante, il suffira de piquer dans le film. La qualité du photographe restera pour les réglages et le cadrage.
Technophile Père Siffleur

kochka

#342
Janvier 17, 2018, 15:05:19
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2018, 12:06:19
Pour d'autres, ne l'oublions surtout pas, la photo a pour but premier de se procurer du plaisir (qui, pour ma part, serait complètement absent d'une recherche de la meilleurs image dans le flux issu du robinet inextinguible d'une vidéo).
De même on voit assez peu de chasseurs armés d'une Kalachnikov...  ;)
Parce que c'est interdit.Et limité règlementairement à trois coups en répétition automatique. Avant c'était cinq sur les brownings et assimilés.
Mais on peut demander aux bracos africains ce qu'ils préfèrent?
Technophile Père Siffleur

zuiko

#343
Janvier 17, 2018, 15:52:40
Citation de: kochka le Janvier 17, 2018, 15:05:19
Parce que c'est interdit.Et limité règlementairement à trois coups en répétition automatique. Avant c'était cinq sur les brownings et assimilés.

Bien sûr, je sais bien, mais quel est le chasseur, sain d'esprit, qui aimerait descendre un chevreuil à la Kalach ?

kochka

#344
Janvier 17, 2018, 16:07:57
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2018, 15:52:40
Bien sûr, je sais bien, mais quel est le chasseur, sain d'esprit, qui aimerait descendre un chevreuil à la Kalach ?
Il existe un sélecteur coup par coup ;)  :D :D.
Epi, le chevreuil tombe au gros plomb, du n° 4 si j'en crois mes molaires et ce qui reste dans l'assiette à la fin du repas.

Pour le boitier photo en sport, la course à la rafale me paraît inévitable.
Nettement moins pour la nature morte, sauf ....lorsque le chat reverse le bouquet de fleurs.
Technophile Père Siffleur

heneauol

#345
Janvier 17, 2018, 16:38:07
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2018, 12:06:19
Pour d'autres, ne l'oublions surtout pas, la photo a pour but premier de se procurer du plaisir (qui, pour ma part, serait complètement absent d'une recherche de la meilleurs image dans le flux issu du robinet inextinguible d'une vidéo).
De même on voit assez peu de chasseurs armés d'une Kalachnikov...  ;)

http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/15//1105150943441217458159235.jpg, https://www.archives71.fr/arkotheque/client/ad_saone_et_loire/_depot_arko/articles/1818/chasse-a-la-canardiere_img.jpg

les hommes, les anges, les v..

zuiko

#346
Janvier 17, 2018, 18:28:15

jdm

#347
Janvier 17, 2018, 18:46:40
 Si il reste une plume !  ;D
dX-Man

zuiko

#348
Janvier 17, 2018, 19:21:02
Citation de: jdm le Janvier 17, 2018, 18:46:40
Si il reste une plume !  ;D

C'est ce qui s'appelle "canarder".

Mistral75

#349
Janvier 17, 2018, 22:52:43
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2018, 15:52:40
Bien sûr, je sais bien, mais quel est le chasseur, sain d'esprit, qui aimerait descendre un chevreuil à la Kalach ?

Un certain Serge D......t était réputé pour les chasses qu'il organisait avec des Land Rover équipées de 12.7 en tourelleau.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 84
Actions de l'utilisateur