AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[MFloyd]

Ah oui si tu es habitué à ce paysage, tu peux donc le comparer à ce que tu as déjà obtenu.

Mais nous, nous n'avons jamais essayé autre chose dans cette même situation et donc nous sommes un peu démuni pour apporter quelque réaction utile...

Tout à fait d'accord.

[Alfie]

Salut je reviens sur ce fil après plusieurs mois, en fait ce sont les mois qu'il m'a fallu attendre pour que Nikon France, qui m'avait téléphoné pour m'annoncer le remplacement du 500mm, m'en envoie un nouveau.
François (Suliaçais) tu attendais de mes nouvelles  , bon elles sont plutôt bonnes le nouveau 500 que j'ai reçu donne des images assez bonnes, le flou général que j'avais rencontré sur le premier exemplaire n'est qu'un mauvais souvenir 
Un exemple
https://alain-46.prodibi.com/a/4yvr2gwv8w9ovgk?s=sIZgGO4Y095oL6omTMp1XUmKktna4IUc%2Bri35LxadFI%3D

[bitere]

Un peu long, certes. Mais c'est derrière toi maintennat. Profite à fond 

[Marcellou]

Et c'est un vrai régal quand il fonctionne bien

[MFloyd]

Je suis à Monza. Premier déploiement du 500mm. Quelques photos de hier, samedi:

01


02


03

Toutes les photos prises à pleine ouverture (f/5.6)

[QuattroS1]

Je suis à Monza. Premier déploiement du 500mm.

hello,
bravo pour les 2 Lola ( l'Aston V12     ), des filés au 500, perso je n'essaierai même pas 
juste dommage pour l'arrière-plan...

[MFloyd]

hello,
bravo pour les 2 Lola ( l'Aston V12     ), des filés au 500, perso je n'essaierai même pas 
juste dommage pour l'arrière-plan...

Oui, je sais, mais peu de recul, une fenêtre de tir d'une trentaine de mètres, et avec le 500mm à peine une mètre devant, une mètre derrière comme latitude. Sinon, selon les besoins, je suis maitre de la "triche" Ps 


04


05


06


07

Garanti sans "trucages"; du pur brut de forge 

[RTS3]

Ouah ! La Courage de Del Bello... Première fois que je voyais Vitaly Petrov. J'étais dans leur stand aux essais du Mans 2007.

Alors, au fait, convaincu par le poids du 500 PF ? Vitesse AF ?
Est-ce que tu as pu tester le rendu avec les phares en pleine poire ?

[MFloyd]

...

Alors, au fait, convaincu par le poids du 500 PF ? Vitesse AF ?
Est-ce que tu as pu tester le rendu avec les phares en pleine poire ?

L'AF est hyper rapide; le poids est identique au 70-200mm, mais fait moins lourd, vu qu'il est légèrement plus grand. Pas de flair (pas plus en tous le cas) avec les phares en pleine poire (je mettrai une photo à l'occasion).

[nikonZ6]

Toujours dans l'attente du miens... J'espère ne pas être déçu à son arrivée.

Respect pour les filés au 500mm 

[MFloyd]

Toujours dans l'attente du miens... J'espère ne pas être déçu à son arrivée.

Respect pour les filés au 500mm 

Je te remercie  Perso, je suis enchanté, et je crois qu'il sera difficile d'être déçu. Le caillou est d'un piqué équivalent au meilleures optiques classiques (p.ex le Nikkor 400mm f/2.8 ) Et quand je vois des "camarades de jeu" trimballant des énormes 500mm (f/4, il faut le dire). Bon, tout ça a été déployé en plein jour. Faudra voir ce que ça donne au crépuscule, voir la nuit.

Voici la même mais en version pleine résolution:

[prodibi]{"id":"lv4xe62vjj8yjz2","width":5568,"height":3132,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D5","lens":"500.0 mm f/5.6","iso":100,"aperture":"F 9.0","speed":"1/160s","account":"mfloyd"}[/prodibi]

[M13]

Chouettes images MFoyd! et quel piqué...

[restoc]

Quelqu'un aurait il trouvé un site publiant les mesures de MTF du 500 Pf ?

Je suis vraiment positivement étonné de la finesse derrière le TC 1, 4 qui est vissé dessus quasi exclusivement pour moi. Ceci dit j'ai un peu de mal à faire la différence ( visuellement)  avec le 200-500 à 500 mm avec le même TC. Celui ci reste le meilleur rapport qualité-prix de tout Nikon !! Bien entendu le pf est meilleur en réactivité et un petit poil en stab ... et les boutons de recall.

Avec 700 mm et son poids plume j'ai du réapprendre à respirer et déclencher avec  plus de douceur qu'avec les gros bien lourds : Parfait pour les dames ou les gamins qui vont pouvoir nous suivre avec en billebaude en montagne  ...

[QuattroS1]

Voici la même mais en version pleine résolution:

très sympa!
c'est l'équipe que tu suis?

[MFloyd]

Oui, plus deux autres.

Chouettes images MFoyd! et quel piqué...

Merci  . Oui, je trouve aussi.

c'est l'équipe que tu suis?

Oui, HCR High Class Racing, mais surtout SVC Scuderia Villorba Corse (ELMS LMP2), et une 3ième pour les 24h du Mans.

[MFloyd]

...
Est-ce que tu as pu tester le rendu avec les phares en pleine poire ?

Oui.

[RTS3]

Bon ben flûte, alors... je ne sais pas si je dois te dire merci (je rigole).
Je l'ai soupesé au salon en novembre dernier, et c'est bigrement tentant.
Ma seule interrogation est de nuit au Mans (est-ce que la lentille de Fresnel risque de faire du grabuge ou pas). Arf... je vais attendre encore un peu.

[55micro]

Ces photos me donnent envie d'aller faire un tour aux essais du 13 juin 

[barberaz]

Bon ben flûte, alors... je ne sais pas si je dois te dire merci (je rigole).
Je l'ai soupesé au salon en novembre dernier, et c'est bigrement tentant.
Ma seule interrogation est de nuit au Mans (est-ce que la lentille de Fresnel risque de faire du grabuge ou pas). Arf... je vais attendre encore un peu.

Selon l'angle de projection des phares et de l'ouverture l'effet de la diffraction devrait plus ou moins apparaître mais rien ne dit que ce soit inesthétique, peut-être peut-on jouer avec...

[MFloyd]

Bon ben flûte, alors... je ne sais pas si je dois te dire merci (je rigole).
Je l'ai soupesé au salon en novembre dernier, et c'est bigrement tentant.
Ma seule interrogation est de nuit au Mans (est-ce que la lentille de Fresnel risque de faire du grabuge ou pas). Arf... je vais attendre encore un peu.

J'ai assez confiance que ça ne posera pas de problèmes;  cependant, il est probable que je me fierai aussi sur le 70-200mm f/2.8 pour la nuit.

Selon l'angle de projection des phares et de l'ouverture l'effet de la diffraction devrait plus ou moins apparaître mais rien ne dit que ce soit inesthétique, peut-être peut-on jouer avec...

Oui, probablement. Mais pour l'instant, je n'ai pas remarqué de notables différences.

Ces photos me donnent envie d'aller faire un tour aux essais du 13 juin 

Et bonne nouvelle, ce soir, je viens de recevoir mon accréditation média pour les 24h du Mans & essais 

[barberaz]

J'ai assez confiance que ça ne posera pas de problèmes;  cependant, il est probable que je me fierai aussi sur le 70-200mm f/2.8 pour la nuit.

Oui, probablement. Mais pour l'instant, je n'ai pas remarqué de notables différences.

Et bonne nouvelle, ce soir, je viens de recevoir mon accréditation média pour les 24h du Mans & essais 

N'hésite pas à montrer quelques exemples si le phénomène se produit de façon ostensible, je suis très curieux de voir le rendu sur une course automobile, s'il pleut ça peut carrément être superbe

[MFloyd]

N'hésite pas à montrer quelques exemples si le phénomène se produit de façon ostensible, je suis très curieux de voir le rendu sur une course automobile, s'il pleut ça peut carrément être superbe

Voilà, le plus que je suis arrivé à capter; pas certain qu'avec un objectif traditionnel, on n'arriverait pas au même résultat:


crop
Nikon D850
Nikkor 500.0 mm f/5.6E PF
ƒ/9.0  500.0 mm

[barberaz]

En effet, mais je pensais plutôt en nocturne, cela pourrait participer à l'ambiance de course, de jour le flare à peu de chance de se manifester véritablement.

[MFloyd]

En effet, mais je pensais plutôt en nocturne, cela pourrait participer à l'ambiance de course, de jour le flare à peu de chance de se manifester véritablement.

Rendez-vous dans un mois 

[Alain Clément]

sinon d'autres essais de ce PF avec des plumes ou des poils pour juger de la finesse de cet objo