Nikon Z 50 F1.8

[yorys]

et puisque c'est l'heure des demandes : j'aurais bien aimé une comparaison entre le nikon s 50 et le sigma 50 art : )

Pour le bokeh je suppose, j'essaierai de faire une comparaison 50mm S 1.8, 50mm Art et 58mm dès que j'aurai un peu de temps à moi (donc pas tout de suite  )

[Ergodea]

Pour le bokeh je suppose, j'essaierai de faire une comparaison 50mm S 1.8, 50mm Art et 58mm dès que j'aurai un peu de temps à moi (donc pas tout de suite  )

c'est quand tu peux...merci Yorys!

[Bernard2]

Le 50 mm f/1,8 S testé chez DxO mark
https://bit.ly/2XIFBSd
"Even wide-open, it comes close to some of the best and most expensive lenses currently available, so in our opinion, the Nikon Nikkor Z 50mm F1.8 S offers an exceptionally good balance between price and prowess."

Même à grande ouverture, il est très proche de certains des meilleurs et plus couteux objectifs actuellement diponibles, le Nikon Z 50mm f/1,8 offre une exceptionnellement bonne balance entre prix et performance

[barberaz]

Le 50 mm f/1,8 S testé chez DxO mark
https://bit.ly/2XIFBSd
"Even wide-open, it comes close to some of the best and most expensive lenses currently available, so in our opinion, the Nikon Nikkor Z 50mm F1.8 S offers an exceptionally good balance between price and prowess."

Même à grande ouverture, il est très proche de certains des meilleurs et plus couteux objectifs actuellement diponibles, le Nikon Z 50mm f/1,8 offre une exceptionnellement bonne balance entre prix et performance

Quid du caractère? Ça intéresse encore quelqu'un?

Prix et performance, les questions existentielles du XXIe siècle

[Bernard2]

Quid du caractère? Ça intéresse encore quelqu'un?

Prix et performance, les questions existentielles du XXIe siècle

DxO ne s'intéresse qu'aux données mesurables c'est leur job. Pour le reste voir les testeurs en images
Pour ce qui est du rapport prix performance quand le rapport en prix est de 1 à 5 versus le meilleur et que les différences en performances sont ténues, ce résultat a une certain intérêt.
D'autant que le bokeh ne semble pas mauvais, même s'il n'est pas le meilleur.

[barberaz]

DxO ne s'intéresse qu'aux données mesurables. Pour le reste voir les testeurs en images

Je sais mais on entend plus que ça.

[JMS]

Je sais mais on entend plus que ça.

M'enfin...sur le web 10% de données mesurables et comparables...90% d'impressions subjectives de galeries d'exemples de liens Instagram ou de péroraisons sur Youtube...

[barberaz]

M'enfin...sur le web 10% de données mesurables et comparables...90% d'impressions subjectives de galeries d'exemples de liens Instagram ou de péroraisons sur Youtube...

Je pensais plus aux photographes, prix et performance sont devenues les 2 critères absolus pour la plupart, gavés par les mires et suivis par les fabricants. Je critique une forme de standardisation de la pensée et des produits, un peu comme les vins californiens toujours bon et agréable mais au final au goût formaté et ennuyant.

[barberaz]

Voilà. Aujourd'hui, le culte de l'optique qui arrache et du piqué sur tout le champ, sans FPB, à f/1.4 ! 

Cela ne tient pas que de l'optique, et une bonne fixe pique parfaitement sur tout le champ mais pas à PO en effet où cela n'a généralement aucune importance. Les zooms ont l'air plus pertinents sur ce point.
Et perso depuis le D850 je n'ai pas trop de souci même à f1.4.

[Ergodea]

J'avoue pour l'instant ne pas trop  savoir quoi penser de ce 50 1.8S; On est clairement dans un autre rendu des "classiques" optiques Nikon. Très net dès la pleine ouverture, un bokeh très doux... Mais j'ai des problèmes pour traiter mes raw et dxo. Alors pour l'instant elles viennent de viewnx. Il n'y a aucun volonté artistique, juste des photos prises "à la volée" histoire de voir le comportement et de l'objectif et du boîtier. Une chose est sûre : le z6 est un boîtier extraordinaire pour le reportage, il est quasi impossible de raté sa pdv et tout cela dans une grande discrétion : il suffit de se mettre au mode af auto, sélectionner le sujet sur son écran et faire la pdv aussitôt. Genre (les puristes fermez les yeux) "à la smartphone".
Je supprimerai prochainement toutes les personnes reconnaissables...
Nikon 50  1.8S

[barberaz]

Tout de même quelques photos sympas dans la série, je crois reconnaître Strasbourg, non?

Quels sont tes pbs de traitement?

[Aria]

Le "All right reserved" en plein milieu...rien de tel pour gacher une image.

[Bernard2]

Le "All right reserved" en plein milieu...rien de tel pour gacher une image.

Ça n'apparait que dans les vignettes il me semble

[Aria]

Ça n'apparait que dans les vignettes il me semble

Pas chez moi.

[Ergodea]

Alors j'ai supprimé l'option du watermark qui n'apparait normalement que sur les vignettes, du coup chez moi il apparait maintenant sur le 4 premières photos...Pas fameux. J'ai essayé Joomeo comme alternative à flickr mais bon, pas très convaincue. Apparemment  le choix de l'affichage laisse à désirer : il y a hdtv 1080, hdtv et sd ...et dégrade bien les photos.

Mais bon, là le but était juste de donner un aperçu de ce qu'on obtient avec le 50s en prenant simplement des photos sur une place, celle de la cathédrale de Strasbourg, oui Barberaz ; )

[at] Barberaz. Disons que lorsque j'ouvre mes photos dans DXO celui ci applique systématiquement un traitement par défaut. Même sur mes jpeg. Il modifie l'expo, les tons...Alors si parfois c'est plutôt plaisant car il y a juste quelques modifications à ajouter, là c'était l'inverse, je voulais revenir au rendu initial et je n'y suis pas arrivée et cela m'a agacé préférant du coup utiliser viewnx

merci Salamander ; )

[Aria]

J'ai quand même l'impression de retrouver le 50mm f1,8G avec cette version Z.

[Bernard2]

Alors j'ai supprimé l'option du watermark qui n'apparait normalement que sur les vignettes, du coup chez moi il apparait maintenant sur le 4 premières photos...Pas fameux. J'ai essayé Joomeo comme alternative à flickr mais bon, pas très convaincue. Apparemment  le choix de l'affichage laisse à désirer : il y a hdtv 1080, hdtv et sd ...et dégrade bien les photos.

Mais bon, là le but était juste de donner un aperçu de ce qu'on obtient avec le 50s en prenant simplement des photos sur une place, celle de la cathédrale de Strasbourg, oui Barberaz ; )

[at] Barberaz. Disons que lorsque j'ouvre mes photos dans DXO celui ci applique systématiquement un traitement par défaut. Même sur mes jpeg. Il modifie l'expo, les tons...Alors si parfois c'est plutôt plaisant car il y a juste quelques modifications à ajouter, là c'était l'inverse, je voulais revenir au rendu initial et je n'y suis pas arrivée et cela m'a agacé préférant du coup utiliser viewnx

merci Salamander ; )

Si l'effet est variable vérifie le réglage de la palette "dxo smart lighting" mets la à léger et l'intensité au mini

[barberaz]

Alors j'ai supprimé l'option du watermark qui n'apparait normalement que sur les vignettes, du coup chez moi il apparait maintenant sur le 4 premières photos...Pas fameux. J'ai essayé Joomeo comme alternative à flickr mais bon, pas très convaincue. Apparemment  le choix de l'affichage laisse à désirer : il y a hdtv 1080, hdtv et sd ...et dégrade bien les photos.

Mais bon, là le but était juste de donner un aperçu de ce qu'on obtient avec le 50s en prenant simplement des photos sur une place, celle de la cathédrale de Strasbourg, oui Barberaz ; )

[at] Barberaz. Disons que lorsque j'ouvre mes photos dans DXO celui ci applique systématiquement un traitement par défaut. Même sur mes jpeg. Il modifie l'expo, les tons...Alors si parfois c'est plutôt plaisant car il y a juste quelques modifications à ajouter, là c'était l'inverse, je voulais revenir au rendu initial et je n'y suis pas arrivée et cela m'a agacé préférant du coup utiliser viewnx

merci Salamander ; )

Je ne connais pas DxO, n'as-tu pas configuré des paramètres ou un traitement auto qui s'appliqueraient lors de l'importation? Il est toutefois étrange que tu ne puisses les annuler.

[Ergodea]

J'ai quand même l'impression de retrouver le 50mm f1,8G avec cette version Z.

Il y avait déjà eu un comparatif par cameralabs avec le nikon 50 1.4, ce n'est pas comparable...
Je viens de faire un comparatif rapide entre les deux, et cela rejoint le comparatif de cameralabs, sans grande surprise...

https://www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-8s-review/2/

Le nikon 50s a un bokeh plus dense, crémeux avec une netteté au centre bien plus présente.

Quand j'aurai récupéré mon trépied je le comparerai avec mon leica r 50 f/2 et un autre 50 1.8 pour lequel j'ai une faiblesse honteuse ; )

[Aria]

Il y avait déjà eu un comparatif par cameralabs avec le nikon 50 1.4, ce n'est pas comparable...
Je viens de faire un comparatif rapide entre les deux, et cela rejoint le comparatif de cameralabs, sans grande surprise...

https://www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-8s-review/2/

Le nikon 50s a un bokeh plus dense, crémeux avec une netteté au centre bien plus présente.

Quand j'aurai récupéré mon trépied je le comparerai avec mon leica r 50 f/2 et un autre 50 1.8 pour lequel j'ai une faiblesse honteuse ; )

Le 50 f1,8g etait deja pas mal niveau contrastes et netteté à PO, rapport qualité/prix au top...par contre niveau restitution des plans il n'est pas au niveau des cadors.

Tu regarderas si tu as le temps (et si tu veux biensur) le bokeh des 2 objos quand l'arrière plan est difficile ils me semblent idem, un poil nerveux...c'est pour ça que niveau global du rendu j'ai pensé au f1.8g. Après, que dans les angles il se soit amélioré, contrastes ou pour les AC (je n'ai pas cherché à regarder)...ce serait toujours ça de pris par rapport aux anciens.

[Ergodea]

Si l'effet est variable vérifie le réglage de la palette "dxo smart lighting" mets la à léger et l'intensité au mini

Oui je désactive "dxo smart lighting" lorsqu'il ne correspond pas à ce que je souhaite. (Je trouve déjà pénible qu'il soit systématiquement activé par défaut).
Bon, je crois que mon principal problème est encore et toujours le profil couleur...
Va vraiment falloir qu'un jour j'investisse là dedans

[Ergodea]

Le 50 f1,8g etait deja pas mal niveau contrastes et netteté à PO, rapport qualité/prix au top...par contre niveau restitution des plans il n'est pas au niveau des cadors.

Tu regarderas si tu as le temps (et si tu veux biensur) le bokeh des 2 objos quand l'arrière plan est difficile ils me semblent idem, un poil nerveux...c'est pour ça que niveau global du rendu j'ai pensé au f1.8g. Après, que dans les angles il se soit amélioré, contrastes ou pour les AC (je n'ai pas cherché à regarder)...ce serait toujours ça de pris par rapport aux anciens.

Pleine ouverture j'avoue n'avoir pas vu encore d'ac (les moustaches de mes chats sont la référence ; ) ). Les angles, pour l'instant je n'ai pas regardé : Lucviatour avait déjà fait un comparatif qui pour moi est parlant et correspond à ce que j'ai lu : il est excellent à f/4. Quant au bokeh, je comprends parfaitement tes questionnements : je les partage. A voir toutes les photos postées, ce 50S me donnait l'impression d'un rendu "dur" avec un bokeh nerveux. Mais l'ayant depuis peu, je découvre un bokeh crémeux, doux (je me pose plus de question sur sa progressivité). Tout dépend comment on l'utilise, post traite l'image etc...
Quel genre d'arrière plan souhaites tu?

[Aria]

Merci Ergodea....ne t'inquietes pas je vais tout trouver sur le net, j'aime fouiller...et puis comme ça si je fais mon "ronchon" ce sera sur moi-même

[Ergodea]

Merci Ergodea....ne t'inquietes pas je vais tout trouver sur le net, j'aime fouiller...et puis comme ça si je fais mon "ronchon" ce sera sur moi-même

: )

De toute façon je ferai quelques comparaisons (du moins j'essayerai) avec le nikon 50 1.8 ; le cron R 50 f/2  et un autre 50 1.8...Que je partagerai si cela intéresse quelqu'un...
Dès que j'aurai récupéré mon trépied.

Sinon le watermark  sur le lien que j'avais posté ne devrait plus apparaitre. Il m'avait d'ailleurs dégradé la qualité des images, va savoir pourquoi...J'ai dû reposter les photos. Je pense que là c'est bon, je pense avoir trouvé les bons paramètres.

[Aria]

Bah voilà...maintenant l'affichage des images est bien meilleur, là on a un bon visionnage...désolé pour ma remarque paraisant un poil "sèche" mais avant c'etait tout simplement pas bon du tout !!