Prochain boîtier Fujifilm

[doppelganger]

Des nouvelles des X-H2. Il y aurait bien deux versions et... deux capteurs différents !

BREAKING: Fujifilm X-H2 Coming with Two Different Sensors

Un de 40 Mpix empilé pour la 8K et un de moins, empilé ou pas, pour l'un des X-H2 et le restant de la gamme ?

[doppelganger]

La fin de la matrice X-Trans systématique 🙏🏻

Effectivement, on peut imaginer un 40 Mpix Bayer et un 30 et des poussières X-Trans.

Ce serait la réponse à la problématique des capteurs aptes à la 8K que seul un boitier comme un X-H pourrait encaisser (surchauffe principalement). Car je n'imagine pas les gammes X-T, X-Pro adaptées pour ça. Ce qui ferait de l'alternative d'un 2nd capteur la solution pour faire perdurer ces gammes et ainsi, contenter la majorité des clients.

Mais tout ceci amène à se poser des questions, quand à une segmentation de gamme dont Fuji ne nous a pas habitué. D'un coté un boitier bodybuildé, avec un AF de dingue, avec absence de rolling shutter et de l'autre, le reste de la bande, qui ne bénéficiera peut être pas d'un capteur empilé.

En l'état, ce ne sont que des suppositions mais je suis curieux de connaitre le dénouement de tout ça.

[hypnoflip420]

Mais tout ceci amène à se poser des questions, quand à une segmentation de gamme dont Fuji ne nous a pas habitué. D'un coté un boitier bodybuildé, avec un AF de dingue, avec absence de rolling shutter et de l'autre, le reste de la bande, qui ne bénéficiera peut être pas d'un capteur empilé.

En l'état, ce ne sont que des suppositions mais je suis curieux de connaitre le dénouement de tout ça.

Vue la direction que prend le marché de la photo avec les A1, R3, Z9 et leurs capteurs ultra rapide si Fuji veut continuer a proposer un vrai Haut de Gamme APCS il va falloir suivre et sortir un capteur aussi rapide. Sans parler des 40mpx nécessaire a la 8k.... Malheureusement ça coute cher, et je ne pense pas que ça soit compatible avec des boitiers comme le X-T30 ou XS-10 vendu a peine 1000e, donc a mon avis ça nécessitera forcement au moins 2 capteurs différents.

Après pour l'AF tous n'est pas question de vitesse de lecture du capteur, les algo jouent normalement donc pas dit qu'il y ai une si grosse differences entre les possibles futurs capteurs !

Hâte d'en savoir plus aussi en tout cas.

[Faldug]

Proposer un seul capteur de 20 à 30 MP passe partout comme ils l'ont fait dernièrement n'était pas "déconnant".
N'en proposer qu'un seul de 40+ MP serait un choix très (trop ?) tranché.
En proposer deux pour contenter deux "mondes" n'est peut-être pas une mauvaise idée.

[Mistral75]

Nokishita Camera nous apprend que FF210005 a été enregistré aujourd'hui en Chine. Le boîtier dispose du wifi 802.11b/g/n/ac (bande des 2,4 GHz et bandes des 5 GHz) et du Bluetooth.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1457939558432010248

Le wifi 802.11ac suggère un boîtier plutôt haut-de-gamme. Fuji Rumors indique qu'il pourrait s'agir du Fujifilm X-H2.

Rappel des enregistrements précédents :

FF180001 : X-T100
FF180002 : XF10
FF180003 : X-T3
FF180004 : GFX 50R
FF180005 : GFX100
FF180006 : X-T30
FF190001 : X-A7
FF190002 : X-Pro3
FF190003 : X100V
FF190004 : X-T200
FF190005 : X-T4
FF200001 : X-S10
FF200002 : X-E4
FF200003 : GFX 100S
FF210001 : GFX 50S II
FF210002 : ?
FF210005 : X-T30 II

[doppelganger]

Quand aux AF de dingue de dernière génération , je suis intéressé pour voir ce qu'ils apportent de nouveau en matière de prise de vue , mon avis et qu'il y aura toujours de gens de talents pour exploiter le matériel au mieux et puis aussi beaucoup de gens qui pensent qu'ils vont rehausser leur niveau de jeu grâce au matériel .

Oui mais rien que l'absence de blackout change la donne.

Après oui, y'aura toujours un gars qui te fera des trucs de dingues avec un Z fc, par exemple et qui arrivera à épater la galerie avec une poignée d'images d'un weekend à 50 000 déclenchements, tout aussi fort soit-il

[doppelganger]

Vue la direction que prend le marché de la photo avec les A1, R3, Z9 et leurs capteurs ultra rapide si Fuji veut continuer a proposer un vrai Haut de Gamme APCS il va falloir suivre et sortir un capteur aussi rapide. Sans parler des 40mpx nécessaire a la 8k.... Malheureusement ça coute cher, et je ne pense pas que ça soit compatible avec des boitiers comme le X-T30 ou XS-10 vendu a peine 1000e, donc a mon avis ça nécessitera forcement au moins 2 capteurs différents.

Clairement, déjà que dans des X-Tx et X-Pro, ce genre de capteur me semble inadapté, alors dans des X-Sxx et X-Txx, c'est tout simplement "overkill".

Après pour l'AF tous n'est pas question de vitesse de lecture du capteur, les algo jouent normalement donc pas dit qu'il y ai une si grosse differences entre les possibles futurs capteurs !

Le processeur a un rôle déterminent à jouer, sans aucun doute.

[doppelganger]

Quand je disais ça , je pensais plus spécifiquement à l' AF et aux rafales à 30i/s ...

A ce niveau là, on est clairement dans la surenchère. Surtout si l'AF accroche toujours mieux à chaque génération.

[Faldug]

Je n'ai aussi pas besoin d'un boîtier qui permette de photographier un sprinteur qui me fonce dessus en sautant des haies avec un suivi AF sur l'oeil à je ne sais pas combien d'images par secondes.
Par contre, un AF réactif et précis avec une PDV à une cadence raisonnable sur des sujets en marche ou ayant une attitude un peu plus vivante que celle de statues, ça oui (mais pas forcément en rafale).

[Faldug]

J'ai hâte que le futur XH2 junior (non 40MP) soit présenté pour voir si je pars sur le XT4 ou pas.
Avec un objectif comme le 90 f2, je commence à vraiment avoir besoin de stabilisation.

[doppelganger]

J'ai hâte que le futur XH2 junior (non 40MP) soit présenté pour voir si je pars sur le XT4 ou pas.
Avec un objectif comme le 90 f2, je commence à vraiment avoir besoin de stabilisation.

Il se murmure que ce serait un 26 Mpix et les spéculations vont bon train. 26 Mpix nouveau ou pas ?

Sinon, une réflexion en passant. Si un X-H2 avec capteur stacké de 40 Mpix est sur les rails, il faudra peut être adapter le support d'enregistrement en conséquence. Un (ou deux) slot(s) hybride(s) CFe type A / SD serait une éventualité.

[Faldug]

Il se murmure que ce serait un 26 Mpix et les spéculations vont bon train. 26 Mpix nouveau ou pas ?

Un 26 MP me conviendrait.
S'il est nouveau et fait mieux que l'actuel, pourquoi pas.
En fait, j'ai hâte de voir l'ergonomie. J'aimerais bien une prise en mains avec poignée type Canon EOS R avec un écran à la Z9 et les molettes des XT3/4 mais je rêve sûrement un peu 
En fait, le XH1 n'en est pas si loin que ça.

Sinon, une réflexion en passant. Si un X-H2 avec capteur stacké de 40 Mpix est sur les rails, il faudra peut être adapter le support d'enregistrement en conséquence. Un (ou deux) slot(s) hybride(s) CFe type A / SD serait une éventualité.

Oui, et pour assurer des débits sérieux pour la 8K aussi.

[Bivence]

Je trouve que Fuji poursuit son idée initiale avec d'une part   le XH, orienté tout particulièrement pour la vidéo, d'autre part XT orientés pour la photo, après nous verrons bien à la sortie des 2 versions XH si Fuji arrête la série XT en clarifiant sa gamme de boîtiers on aurait un H2 vidéo 40mpx et un H2 autour de 30 mpx pour la photo....
Le positif dans tout celà est de constater l'activité importante et inventive de Fujifilm!

[doppelganger]

Un 26 MP me conviendrait.
S'il est nouveau et fait mieux que l'actuel, pourquoi pas.

Avec, à minima, le processeur de derrière génération. Car faudra bien trouver une "bonne" raison pour tout ce que Fuji ne proposera pas sur les modèles précédents. L'esprit Kaizen n'est plus ce qu'il était 

En fait, j'ai hâte de voir l'ergonomie. J'aimerais bien une prise en mains avec poignée type Canon EOS R avec un écran à la Z9 et les molettes des XT3/4 mais je rêve sûrement un peu 
En fait, le XH1 n'en est pas si loin que ça.

Je mets un billet sur une ergonomie approchante des derniers GFX 

[Jeandixelles]

Moi, ce dont je rêve, c'est une nouvelle version du X-E2, sans rien changer à l'ergonomie, avec un capteur de 26 Mpix et surtout un capteur bien stabilisé.

[gemphoto]

Nous devons être que deux dans ce cas!!!! Il faut dire que cela ne fait pas rêver les technophiles!!!!

[sabonis]

Nous devons être que deux dans ce cas!!!! Il faut dire que cela ne fait pas rêver les technophiles!!!!

non on pourrait etre 3! 😉

[db]

On ne doit pas se limiter à 3. Un X-E2...T avec capteur 26 Mpix bien stabilisé et une ergonomie améliorée inspiré du GFX 50R me ferais rêver.

[doppelganger]

On ne doit pas se limiter à 3. Un X-E2...T avec capteur 26 Mpix bien stabilisé et une ergonomie améliorée inspiré du GFX 50R me ferais rêver.

Le capteur, ok, la stabilisation, ça risque d'être compliqué (celle du X-S10 aura surement du mal à rentrer). Quand à l'ergonomie, je ne vois pas ce que celle du GFX 50R a de particulière au point d'être d'inspirante.

[doppelganger]

On ne doit pas se limiter à 3. Un X-E2...T avec capteur 26 Mpix bien stabilisé et une ergonomie améliorée inspiré du GFX 50R me ferais rêver.

Je suis allé voir tes messages précédents (c'était rapide ) et tu évoques l'ergonomie complète et plus particulièrement deux choses du 50R :

Le commutateur des modes AF, que tu verrais bien à l'arrière : pour ma part, j'aime bien là où il est placé, sur la face avant. D'une part, on le trouve facilement à l'aveugle et avec 3 positions (S, C et M), on arrive facilement à le positionner sur le mode souhaité. Et puis ça fait moins chargé en commande à l'arrière. Après, c'est une affaire de goût, no problem.

La molette dans l'axe du déclencheur pour les ISO. C'est pas une mauvaise idée, sauf que celle du GFX 50R souffre d'un défaut d'ergonomie qui peut s'avérer très chiant. Elle fonctionne en "buté" aux extrémités. Elle tourne à l'infini dans les deux sens mais quand on arrive aux valeurs extrêmes (100 et Auto 3), tourner davantage ne sert à rien. Ce qui fait que l'on ne peut pas passer de 100 ISO aux modes Auto autrement quand faisant défiler toutes les valeurs de 100 à 12800 ISO, (en passant pas les valeurs intermédiaires) avant d'arriver au trois modes Auto. Soit, une bonne vingtaine de clics et autant pour revenir à 100 ISO !

[BO105]

 
Heu, un X-PRO1 avec son capteur d'origine, mais avec toutes les améliorations existantes ?

[Rapitou]

Ben, des Fujica GS645 numériques  donc format 4,5x6 en cadrage vertical

[Sparrow]

Je me fous des prochains boitiers comme de ma première chemise.

[jdm]

Je me fous des prochains boitiers comme de ma première chemise.

Moi aussi, jusqu'au moment où j'ai l'envie de les utiliser ! 

[Nestor Le Chat]

🤭🤭🤭 tellement vrai!
je l'ai encore expérimenté pour mes vacances ou j'ai fait le choix du xt2 seul avec le 14mm, le 23mm et le 60mm...et ben c'est quand même chiant les éternels changements... (si bien que le léger 16-50mm emporté en secours a quand même fait quelques sorties) et a force ton capteur morfle un peu en ramassant plein de cochonneries. Le tout c'est de trouver des boitiers assez compacts pour faire un binôme mobile et léger. En théorie le xe4 serait tout indiqué, mais son ergonomie me semble pas géniale quand même.
En fuji je ne trouve pas réellement ce qu'il faut pour faire ca. En fait j'aimerais bien 2 x-pro mais le budget explose. J'avais moins de problème en m4/3 les autres années avec 2 boitiers très compacts et plats qui tenaient dans un même sac avec chacun un fixe ou un zoom (gm5 +gx80)... mais chaque système a ses avantages et inconvénients.

C'est pour toutes les raisons que tu évoques que le 16-55 mm f/2.8 ne quitte plus mon X-T2 et que le 18-135 mm f/3.5-5.6 reste monté à demeure sur mon X-T1.