Nikkor Z 24-200 mm f/4-6,3 VR

Démarré par Mistral75, Février 11, 2020, 22:00:53

« précédent - suivant »

jml2

Citation de: jac70 le Juin 22, 2020, 10:04:18
Bonjour !

Merci pour ce premier compte-rendu d'essai plutôt prometteur !
Sans indiscrétion, comment tu as pu l'obtenir ? Quand on va voir chez les revendeurs habituels, c'est encore : indisponible, discontinué (?), en rupture de stock, etc
Seule la Fnac annonce fin juillet....

Simplement en téléphonant il y a une quinzaine de jours à mon revendeur habituel chez qui j'ai l'habitude de réserver le nouveau matériel attendu qui m'intéresse. Il m'a spécifié qu'il passait cette réservation/commande chez l'importateur. Puis comme je l'ai écrit il m'a envoyé un mail jeudi après-midi pour me dire que l'objectif était en magasin.

Je précise que je suis en Belgique et que mon revendeur est un des 2 plus gros revendeurs (sinon le plus important) du pays avec plusieurs magasins sur le territoire et un site de vente en ligne très actif. Et comme je suis client de très longue date je bénéficie d'un service vraiment impeccable. Sur son site à l'instant même l'objectif est toujours repris avec mention "sur commande".

jml2

Le voici

jac70

Merci beaucoup pour ta réponse !
Je vais donc m'armer de patience et attendre les livraisons normales en France.
Le 24-70 f/4 et un vieux Sigma 70-200 f/2,8 (+FTZ) me permettent encore de survivre !
;D ;D ;D

jml2

Quelques images de briques... à pleine ouverture pour toutes les images crops y compris

jml2

2

jml2


jml2

crop 100% 24mm centre et coin inférieur gauche

jml2

crop 100% 35mm C& CIG

jml2

70mm crop 100% centre et Coin IG

jml2

135mm crop 100% centre et coin IG

jml2

200mm crop 100% centre et coin IG, toutes ces images sont des jpg directement sortis boitier sans le moindre post traitement (rien comme retouche netteté, vignetage, couleur, anti-bruit....0, nada rien!) - distance environ 2,5m du mur. Les crops sont des screenshots de visualisations à taille réelle.

jml2

crops 100% 24mm et 200mm coin inférieur gauche après passage dans LR

Marcellou

Merci jml2, Un grand travail !!!
Il me fait bien envie cet objectif. :D
Amateur (qui aime la photo)

Crinquet80

Citation de: jml2 le Juin 22, 2020, 17:27:07
Quelques images de briques... à pleine ouverture pour toutes les images crops y compris

17 , c'est pas un peu trop ?  ???

kochka

Peut-être pour quelqu'un qui ne s'y intéresse pas?
Mais pour les autres ce peut être  appréciable.
Technophile Père Siffleur

55micro

Citation de: Crinquet80 le Juin 22, 2020, 18:27:58
17 , c'est pas un peu trop ?  ???

Sur un fixe peut-être, sur un zoom de cette amplitude, non.

Choisir c'est renoncer.

Benikon

Merci aux personnes qui publient des essais et ...... aux grincheux. Cet objectif ne me tente pas mais je salue le boulot effectué.
Il me semble que cela réponds à une question en plus.
Le plaisir avant tout.

JMS

Citation de: jml2 le Juin 22, 2020, 17:27:07
Quelques images de briques... à pleine ouverture pour toutes les images crops y compris

Quel boîtier ?

Jpa244


Shakelton

Le 28-300 est loin derrière, sans parler du focus breathing.

Le nouveau zoom commence à 24 mm, ce qui me semble plus intéressant.



Ergodea

Citation de: Shakelton le Juin 23, 2020, 07:53:19
Le 28-300 est loin derrière, sans parler du focus breathing.

Le nouveau zoom commence à 24 mm, ce qui me semble plus intéressant.

Oui là c'est plus qu'évidemment...Et  niveau bokeh, combien même il est difficile de conclure quoi ce soit, je vois là aussi un avantage pour le 24-200s.
Ce qui m'a le plus surpris, c'est la douceur des transitions d'un plan à un autre de l'af

Bref, sans être un s-line, encore une très bonne optique apparemment...

Ergodea

Citation de: jml2 le Juin 20, 2020, 16:51:20
Ce 24-200 est vraiment très agréable à utiliser et les résultats sont bluffants sur tout le range et dès la pleine ouverture (pas toujours importante c'est évident).

Le 28-300 il y a belle lurette que je l'ai revendu, et pourtant quand je regarde les images faites avec ce n'était pas si mal, mais pas de regrets, les focales extrêmes étaient nettement moins bonnes que celles de ce 24-200.

Le 24-120 je l'ai toujours mais je l'utilise très très peu... le 120 me laisse toujours un petit goût de trop peu et si c'est pour en avoir pas assez autant utiliser le 24-85 beaucoup plus léger et compact puis passer au 70-200. Mais en le conservant ce 24-120, chacun de mes boitiers a son trans-standard.

Le Z a maintenant le 24-200 et j'ai bien l'impression qu'il ne le quittera plus beaucoup, juste pour laisser de temps en temps la place au 14-30 et au 300PF avec FTZ.

Et en cas de besoin plus pointu ou spécifique on ressortira les autres objectifs en monture F avec la FTZ ou même les Leica m.

Ce 24-200 a quand même énormément pour lui: poids, encombrement, balance/équilibre sur le Z, bokeh a priori pas rebutant, piqué vraiment bon dans cette catégorie d'objectifs, rendu des couleurs parfait, distorsion: inconnu au bataillon, mise au point très rapprochée, stabilisation très efficace etc.

C'est sûr que 6,3 on y est vite en zoomant, déjà 5,6 à 50mm et faire un portrait avec faible pdc et arrière-plan bien flou ce n'est pas trop son domaine. N'empêche que de toute évidence c'est un objectif extrêmement polyvalent, agréable à utiliser et performant et que c'est une belle réussite. Je ne connais pas un seul objectif parfait à tout point de vue, ils sont tous le fruit de compromis.

Il reste donc aux esprits chagrins à se lamenter sur sa (ses) faible(s) ouverture(s): le rendre plus lumineux aurait fait exploser poids, encombrement et prix donc tout le monde se serait plaint à juste titre en pointant ses défauts dans ces domaines...

Merci Nikon, j'ai arrêté depuis quelque temps déjà de me transformer en mule à chaque sortie photo, et Leica ne s'adresse plus aux photographes mais uniquement aux gogos blindés, j'attendais donc ce genre d'objectif: je peux vivre et surtout photographier avec les compromis dont il est issu, surtout si je mets en plus dans ma poche un bon fixe assez lumineux... tiens une petite optique m par exemple!

Je prends ce fil à reculons et je découvre que tu l'as déjà? merci pour ce retour ...J'ai vu également tes photos de briques...Bon les coins, cela pourrait être un peu mieux mais cela reste correct...Des petites photos aussi?

jml2

Il faut relativiser car il s'agit bien de crops 100%... Voici ce que donne
- le 24-200Z à 200mm f6,3 crop 100% coin inférieur gauche
- le 70-200G f4 à 200mm f6,3 crop 100% coin inférieur gauche
ça permet de remettre les choses en place... et d'affirmer que oui ce 24-200 est bon!

(toujours sans le moindre traitement jpg sortie boitier et screenshots de vues taille réelle)

Ergodea

Citation de: jml2 le Juin 23, 2020, 17:25:16
Il faut relativiser car il s'agit bien de crops 100%... Voici ce que donne
- le 24-200Z à 200mm f6,3 crop 100% coin inférieur gauche
- le 70-200G f4 à 200mm f6,3 crop 100% coin inférieur gauche
ça permet de remettre les choses en place... et d'affirmer que oui ce 24-200 est bon!

(toujours sans le moindre traitement jpg sortie boitier et screenshots de vues taille réelle)

Ou ai-je écrit qu'il n'était pas bon?