Nikon Z5 en vue

Démarré par anakaopress, Juin 24, 2020, 09:03:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 53
Actions de l'utilisateur

arwed

#300
Juillet 09, 2020, 18:56:15
Bon beh Canon et ses R5/R6 frappe fort.
Les versions Zs seront elles équipées à l'équivalent côté AF...?

Verso92

#301
Juillet 09, 2020, 19:44:52
Citation de: NFF le Juillet 09, 2020, 12:19:09
Mais à l'époque de l'argentique, vous aviez 2 pelloches dans votre boitier?

Non, mais deux boitiers (une pelloche dans chaque).

Pourquoi cette question ?

namzip

#302
Juillet 09, 2020, 20:02:19
Citation de: NFF le Juillet 09, 2020, 12:19:09
Mais à l'époque de l'argentique, vous aviez 2 pelloches dans votre boitier?

Oui, deux dans les F (une par boitier) et une dans un M.  ;)

55micro

#303
Juillet 09, 2020, 20:03:13
Citation de: arwed le Juillet 09, 2020, 18:56:15
Bon beh Canon et ses R5/R6 frappe fort.
Les versions Zs seront elles équipées à l'équivalent côté AF...?

Oui mais côté tarifs les Canonistes sont moins contents (et ce n'est pas le prix du 100-500 qui va les consoler). Paradoxalement, c'est peut-être la chance du premier "R".

On va avoir deux gammes assez complètes à comparer une fois que Z5/6s/7s seront là, c'est sympa.

doppelganger

#304
Juillet 09, 2020, 21:16:27
Citation de: arwed le Juillet 09, 2020, 18:56:15
Bon beh Canon et ses R5/R6 frappe fort.
Les versions Zs seront elles équipées à l'équivalent côté AF...?

A 4500€ le R5, sur que Canon frappe fort, très fort dans le porte monnaie  :o

Alphatik

#305
Juillet 09, 2020, 21:28:41
Le ticket d'entrée d'une caméra 8k c'était 8000 euros avant la sortie du R5, cela relativise son prix...

doppelganger

#306
Juillet 09, 2020, 22:20:16
Citation de: Alphatik le Juillet 09, 2020, 21:28:41
Le ticket d'entrée d'une caméra 8k c'était 8000 euros avant la sortie du R5, cela relativise son prix...

Non, bien au contraire. C'est même plutôt inquiétant (chiant, déconcertant, navrant...) de voir des constructeurs d'APN faire toujours plus pour la vidéo. Mais ce n'est que mon avis.

55micro

#307
Juillet 09, 2020, 22:48:57
Oui parce que là ils ont un R5 cher orienté video et un R6 avec un meilleur AF que le R mais moins de pixels (pour le crop DX ça peut être utile).
La segmentation a fait son œuvre.

lucane47

#308
Juillet 10, 2020, 08:19:27
Bonjour,

Rectification, Salamander  ;) : Le R5 est aussi un appareil photo. Nous acheminerions-nous lentement mais sûrement vers des appareils où la photo ne serait plus que complémentaire à la vidéo, via la possibilité de sélectionner dans la vidéo une image de très bonne qualité ? Je m'interroge ???

Pardon  pour mon post hors sujet, il découle seulement du précédent.

Bonne journée à tous. 

jdm

#309
Juillet 10, 2020, 08:45:36
 A partir du moment où la vidéo trouve son intérêt et n'enlève absolument rien aux fonctionnalités "pure photo" ;D, je ne vois pas trop le problème !
dX-Man

Jean Louis

#310
Juillet 10, 2020, 09:07:49
Citation de: doppelganger le Juillet 09, 2020, 22:20:16
Non, bien au contraire. C'est même plutôt inquiétant (chiant, déconcertant, navrant...) de voir des constructeurs d'APN faire toujours plus pour la vidéo. Mais ce n'est que mon avis.

Bah! En photo je ne vois plus trop ce qu'on peut améliorer, on a quand même de superbes machines. Alors qu'en vidéo il y a encore de la marge pour justifier le prix. Bon le 8 k ne sert pour l'instant à pas grand chose, dans la mesure où il y a encore très peu d'outils pour la diffusion.
La photo! retour vers le passé

yorys

#311
Juillet 10, 2020, 10:48:26
Citation de: Jean Louis le Juillet 10, 2020, 09:07:49
Bah! En photo je ne vois plus trop ce qu'on peut améliorer, on a quand même de superbes machines. Alors qu'en vidéo il y a encore de la marge pour justifier le prix. Bon le 8 k ne sert pour l'instant à pas grand chose, dans la mesure où il y a encore très peu d'outils pour la diffusion.

Je reste persuadé que l'intérêt principal de la 8k sera la 3D sans lunettes, mais il semblerait que ce ne soit pas pour tout de suite...

kochka

#312
Juillet 10, 2020, 11:03:01
Citation de: doppelganger le Juillet 09, 2020, 22:20:16
Non, bien au contraire. C'est même plutôt inquiétant (chiant, déconcertant, navrant...) de voir des constructeurs d'APN faire toujours plus pour la vidéo. Mais ce n'est que mon avis.
Inversement, c'est tellement plus commode de ne plus avoir à trimbaler deux appareils, et les servitudes qui en découlement (chargeurs, batteries, stockage mémoire, sauvegardes du soir).
Selon les scènes, une utilisation sera mieux adaptée que l'autre, et avoir les deux sous la main est un sacré confort.
Technophile Père Siffleur

kochka

#313
Juillet 10, 2020, 11:06:48
8K en vidéo?
J'ai du mal à discerner l'intérêt pour un amateur, sur une télé d'appartement, même grand format, sauf pour celui qui veut rafaler pour récupérer la bonne image.
Technophile Père Siffleur

yorys

#314
Juillet 10, 2020, 11:08:08
Citation de: kochka le Juillet 10, 2020, 11:03:01
Inversement, c'est tellement plus commode de ne plus avoir à trimbaler deux appareils, et les servitudes qui en découlement (chargeurs, batteries, stockage mémoire, sauvegardes du soir).
Selon les scènes, une utilisation sera mieux adaptée que l'autre, et avoir les deux sous la main est un sacré confort.

En général ceux qui tiennent le discours "pure photography" ne voient aucun intérêt à la vidéo, voire la rejettent, du coup ils n'auraient de toute façon qu'un seul appareil...

doppelganger

#315
Juillet 10, 2020, 12:01:42
Citation de: yorys le Juillet 10, 2020, 11:08:08
En général ceux qui tiennent le discours "pure photography" ne voient aucun intérêt à la vidéo, voire la rejettent, du coup ils n'auraient de toute façon qu'un seul appareil...

On ne pouvait pas répondre mieux. J'adhère à 100% !

Le problème avec la course à la vidéo, c'est que l'on se retrouve avec des écrans articulés adaptés pour la vidéo et de fait, de moins en moins pour la photo. Histoire de montrer aux rageux que j'ai beau apprécier la marque Fuji, je trouve regrettable la manière dont ils ont pensés l'articulation de celui du X-T4. Celui du X-T3 reste à mon sens bien mieux foutu, pour la photo.

Mais ces écrans à selfie ne devraient pas tarder à arriver chez Nikon. Sur le Z5 peut être ?

jdm

#316
Juillet 10, 2020, 12:51:21
 C'était déjà la norme sur la gamme D5xxx qui se voulait orientée vidéo ...
dX-Man

yorys

#317
Juillet 10, 2020, 12:58:11
Citation de: arwed le Juillet 09, 2020, 18:56:15
Bon beh Canon et ses R5/R6 frappe fort.
Les versions Zs seront elles équipées à l'équivalent côté AF...?

C'est bien on a un aperçu de ce que seront les Z8 et Z9 (en mieux  ;D) !

Et pour en rajouter au chœur : la 8k 2D : bof, par contre les ralentis en 4k ça c'est cool !

jdm

#318
Juillet 10, 2020, 13:02:34

Pour les amateurs de stacking, ça peut être terrible !
dX-Man

Ergodea

#319
Juillet 10, 2020, 14:34:55
Citation de: doppelganger le Juillet 10, 2020, 12:01:42
Mais ces écrans à selfie ne devraient pas tarder à arriver chez Nikon. Sur le Z5 peut être ?

Déjà sur le z50 si je ne me trompe...

Ergodea

#320
Juillet 10, 2020, 14:35:50
Citation de: Alphatik le Juillet 09, 2020, 21:28:41
Le ticket d'entrée d'une caméra 8k c'était 8000 euros avant la sortie du R5, cela relativise son prix...

ça sert à quoi la 8k? déjà la 4k...

JMS

#321
Juillet 10, 2020, 14:54:16
Citation de: ergodea le Juillet 10, 2020, 14:35:50
ça sert à quoi la 8k? déjà la 4k...

...à préparer la réouverture après long confinement du Kinopanorama...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kinopanorama_(salle_de_cin%C3%A9ma)

yorys

#322
Juillet 10, 2020, 14:55:45
Citation de: ergodea le Juillet 10, 2020, 14:35:50
ça sert à quoi la 8k? déjà la 4k...

Faire des images que tes petits enfants pourront regarder en réalité virtuelle sans compter les pixels ?
;)

doppelganger

#323
Juillet 10, 2020, 15:29:33
Citation de: ergodea le Juillet 10, 2020, 14:34:55
Déjà sur le z50 si je ne me trompe...

Quitte à faire dans l'écran réversible, autant le faire bien. Sur le Z50, Nikon n'a pas été bien inspiré je trouve.

kochka

#324
Juillet 10, 2020, 15:47:21
Citation de: doppelganger le Juillet 10, 2020, 12:01:42
On ne pouvait pas répondre mieux. J'adhère à 100% !

Le problème avec la course à la vidéo, c'est que l'on se retrouve avec des écrans articulés adaptés pour la vidéo et de fait, de moins en moins pour la photo. Histoire de montrer aux rageux que j'ai beau apprécier la marque Fuji, je trouve regrettable la manière dont ils ont pensés l'articulation de celui du X-T4. Celui du X-T3 reste à mon sens bien mieux foutu, pour la photo.

Mais ces écrans à selfie ne devraient pas tarder à arriver chez Nikon. Sur le Z5 peut être ?
Sans compter l'illisibilité des écrans en plein soleil.
Mais avec les ML, le pb de lisibilité se règle tout seul.
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 53
Actions de l'utilisateur