Z9

[jdm]

Dans cette récente vidéo consacrée au Sony A1, Steve Perry déclare que pour lui, la cadence de 20i/s est la cadence idéale pour ses photos animalières.
https://youtu.be/fnN2IhsYK_M?t=717

Steve Perry utilise un Sony A9II et un Sony A1 depuis 6 mois, mais il n'a pas revendu son équipement Nikon. Je regarderais avec intérêt ce qu'il fera avec le Z9, dans quelques mois.

Il va inévitablement reswitcher pour la nécessité du buz ! 

[jdm]

Je n'ai pas spécialement l'intention d'utiliser fréquemment les 120 img/sec mais plutôt de tirer parti des 20 à pleine définition en raw et d'un suivi af qui serait plus fluide et meilleur que celui de mes réflex actuels

Tu es un p'tit gars raisonnable finalement !   

[Tonton-Bruno]

Il va inévitablement reswitcher pour la nécessité du buz ! 

On ne peut pas dire qu'il a basculé.
Il a toujours dit que les Z6-Z7 le décevaient mais il a fait l'effort de s'en servir et d'essayer d'en tirer le meilleur.

Il possède aussi un Canon R5 et c'est généralement sa femme qui l'utilise.

Prenant son travail de divulgateur au sérieux, il s'équipe en conséquence et cherche à toujours fournir un avis fondé sur plusieurs mois de pratique sur le terrain.

[Potomitan]

Il va inévitablement reswitcher pour la nécessité du buz ! 

Il avait clairement expliqué dans une vidéo ne pas switcher mais vouloir s'ouvrir à d'autres systèmes pour pouvoir coller à l'actualité et mieux connaître le matériel des participants à ses stages.

Alors bien sûr c'était peut-être un petit peu langue de bois, mais qu'il se soit préparé au grand switch ou pas, dans tous les cas il restait (et reste encore) un "active Nikon shooter".

Et je parie que ce Z9 va le convaincre de rester jaune si besoin en était 😬

[jdm]

 
  C'est vrai qu'il partage bien, et avec de beaux résultats ...

Ceci dit Youtube est un tel amplificateur à celui qui en fera des tonnes... d'où mon léger sarcasme.

[BLESL]

Il y a le bon chasseur et le mauvais chasseur 😏

:=)

[Potomitan]

  C'est vrai qu'il partage bien, et avec de beaux résultats ...

Ceci dit Youtube est un tel amplificateur à celui qui en fera des tonnes... d'où mon léger sarcasme.

Pas de souci pour moi avec ton sarcasme   😉

C'est un mec que j'aime bien aussi. Il n'est pas le plus prolifique, mais j'aime bien la façon dont il aborde les sujets. Et on sent une vraie pratique de la belle photo animalière, loin de l'attitude d'un geek seulement intéressé par le matériel et la réception du public.

J'avais bcp aimé ses "tests" concernant l' efficacité d'un filtre de protection par exemple. Sans prétendre à faire du scientifique, il avait mis en pratique des tests simples pour qu'on puisse se faire une idée de la résistance des lentilles et des filtres dans différents scénarios de chocs.

J'ai hâte de voir son test d'un Z9

[Tonton-Bruno]

Ceci dit Youtube est un tel amplificateur à celui qui en fera des tonnes...

... qu'il faut tirer son chapeau à ceux qui comme Steve Perry font preuve d'une grande honnêteté intellectuelle et mise sur la qualité de leurs stages de terrain plutôt que de faire de la provocation sur Youtube.

[PhR]

Déjà que les séances d'editing  me sont de plus en plus fastidieuses..Avec des rafales à tellement d'images/seconde, faudra des logiciels d'editing qui repèrent directement la photo la plus piquée dans une rafale, sinon ça va être une tannée ++

De toute manière, je suppose que comme pour les D4,D5,D6 ont pourra choisir un mode rafale avec moins de vues/sec , en fonction de son besoin.

[Tonton-Bruno]

De toute manière, je suppose que comme pour les D4,D5,D6 ont pourra choisir un mode rafale avec moins de vues/sec , en fonction de son besoin.

Il me semble avoir vu dans une vidéo qu'on peut choisir 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 en Raw compressé sans perte, puis 30 en JPG plein format et 120 en JPG 11Mo (soit à peu près la taille d'image du D700)

[yorys]

De fluor, pas de fluorine. Plus exactement, d'un composé fluoré doté d'un effet déperlant (= sur lequel les liquides glissent).

La fluorine (fluorure de calcium, CaF₂, plus des impuretés) est un minéral à réseau cristallin cubique qui, pour sa part, entre dans la composition de verres spéciaux haut-de-gamme. Elle n'a rien d'hydrophobe.

L'erreur, souvent reproduite, vient d'un faux ami. En anglais fluorine désigne le fluor et fluorite désigne la fluorine.

Tu as sûrement raison, mais même le chef produit de Nikon-France sur la vidéo de présentation parle de "Traitement à la Fluorine"...
J'ai des excuses !

[labune]

Tu es un p'tit gars raisonnable finalement !   

C'est presque ça 

[labune]

Il me semble avoir vu dans une vidéo qu'on peut choisir 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 en Raw compressé sans perte, puis 30 en JPG plein format et 120 en JPG 11Mo (soit à peu près la taille d'image du D700)

Si c'est pour se retrouver avec un Z9 et des fichiers de D700 (des jpg en plus) autant prendre ce dernier, il t'en coûtera 10 fois moins cher   

[jdm]

Si c'est pour se retrouver avec un Z9 et des fichiers de D700 (des jpg en plus) autant prendre ce dernier, il t'en coûtera 10 fois moins cher   

Le D700 tu lui envois combien de volts pour qu'il galope à 120 ims ?   

[labune]

Le D700 tu lui envois combien de volts pour qu'il galope à 120 ims ?   

Tu le met sur groupe électrogène !!!

[coniglio]

J'ai quand même un D850 (mébon, un intervenant m'a expliqué il y a peu dans la section "critiques" que je ne savais pas m'en servir...  ;-P) !
Sinon, j'avoue que le Z9 m'intéresse principalement par curiosité : cela augure sans doute en partie des caractéristiques du futur Z8 (à défaut de D880...) ?

Désolé d'intervenir,d'ailleurs le puis-je encore avec mon D610 ? Je suis à priori complètement hors du coup. Si Verso est à la ramasse avec son 850,je me demande si j'ai encore le "droit" de faire des photos.

[labune]

Désolé d'intervenir,d'ailleurs le puis-je encore avec mon D610 ? Je suis à priori complètement hors du coup. Si Verso est à la ramasse avec son 850,je me demande si j'ai encore le "droit" de faire des photos.

Tu m'étonnes, ça n'a même jamais été autorisé !

Pourquoi pas avec un canon pendant que tu y est...

[coniglio]

Tu m'étonnes, ça n'a même jamais été autorisé !

Dois-je payer 1 amende si je m'obstine ? C'est vraiment trop injuste comme disait le poussin de mon enfance.
Et en plus je n'ai pas le droit de reprendre mon AE1 ? Vous êtes dur.

[Verso92]

Dois-je payer 1 amende si je m'obstine ? C'est vraiment trop injuste comme disait le poussin de mon enfance.
Et en plus je n'ai pas le droit de reprendre mon AE1 ? Vous êtes dur.

Yep !

https://www.youtube.com/watch?v=aifjtNHkvIM

[coniglio]

Yep !

https://www.youtube.com/watch?v=aifjtNHkvIM

Serions du même âge ?

[Verso92]

59 en ce qui me concerne...

[labune]

Dois-je payer 1 amende si je m'obstine ? C'est vraiment trop injuste comme disait le poussin de mon enfance.
Et en plus je n'ai pas le droit de reprendre mon AE1 ? Vous êtes dur.

On compte sur toi pour emmener tout ces vieux bastringues demain matin à la décheterie 

[coniglio]

59 en ce qui me concerne...

Ah vous êtes  1 vieux crouton..Je suis nettement plus jeune...56!

[Verso92]

Ah vous êtes  1 vieux crouton..Je suis nettement plus jeune...56!

Il me semblait bien, aussi...

[coniglio]

On compte sur toi pour emmener tout ces vieux bastringues demain matin à la décheterie 

Je suis d'accord,mais à 1condition.Je crois avoir compris que vous alliez acheter 1 Z9. 1 petit effort de rien du tout,vous en prenez 2 et vous me laisser le second .
En fait,je ne suis pas encore intérressé par ce type d'appareil qui me semble bien trop "pointu" pour les photos que je fais. Mon D610 est mon premier apn...(je sais,je suis un cas spécial sur ce forum). Ce sera très probablement mon seul réflex numérique vu l'évolution actuelle.
Mais tant qu'il fonctionnera...J'ai essayé longuement un Z6 et la visée m'a fortement déconcertée.