Z9

[jdm]

Sont jolis les écrans chez Apple, mais pour ce qui est de travailler la photo, on repassera, hein. Sans même évoquer les sacrifices consentis, au niveau de la couverture de l'Adobe RVB

Pour les Retina des IPad Pro, ils couvre le Dci-P3, après c'est au soft d'utiliser la compatibilité optimale.

[yorys]

Ce serait nos yeux qui ne seraient plus assez discriminants à 100% et auraient besoin de cet agrandissement de l'image car les détail sont trop fins à 100% pour notre acuité visuelle.
Il n'y pas plus de détails sur l'image, mais nous les distinguons mieux

Oui c'est ça, et c'est pour ça que Verso a raison : à 100% toutes les infos de l'image sont déjà sur l'écran (au gamut près bien sûr selon l'écran), sauf que si sa définition est très élevée, et si on n'a pas des yeux de lynx, on est pas forcément à même de les voir et c'est là qu'il a tort sur le fait que ça ne sert à rien de grossir plus. Les modes de visionnage au dessus de 100% agissent comme une loupe, ils ne permettent pas de voir plus d'informations mais de les voir mieux, enfin c'est comme ça que je les utilise. Se rajoute à cela le fait que quand on utilise des écrans de 30" ou plus comme ceux qui me servent dans mon boulot, à fortiori deux, les yeux sont nettement plus éloignés de ceux ci que quand on est devant un seul écran plus petit (et les lunettes que j'utilise sont bien sûr adaptées à cette distance).

[salamander]

T'as essayé avec un autre navigateur que Brave ?

Oui, même punition quel que soit le navigateur...la seule solution passe par l'extension...

D'ailleurs, je poste le lien, des fois que ça intéresse quelqu'un.

https://chrome.google.com/webstore/detail/retina-images/ibalojlgohmbcpcddgdcljkkgiaagdho

Allez, fin du HS.

[doppelganger]

Oui, même punition quel que soit le navigateur...la seule solution passe par l'extension...

D'ailleurs, je poste le lien, des fois que ça intéresse quelqu'un.

https://chrome.google.com/webstore/detail/retina-images/ibalojlgohmbcpcddgdcljkkgiaagdho

Allez, fin du HS.

Je prends note, pour mon futur mac avec écran retina 

[Daniel33]

Je n'ai pas vu ce lien ici il concerne un comparatif à haut ISO Z6 Z9 D850. A première vue le Z9 se défend plutôt bien.
https://petapixel.com/2022/01/04/testing-the-nikon-z9-at-high-iso-against-the-z6-ii-and-d850/

[yorys]

Je n'ai pas vu ce lien ici il concerne un comparatif à haut ISO Z6 Z9 D850. A première vue le Z9 se défend plutôt bien.
https://petapixel.com/2022/01/04/testing-the-nikon-z9-at-high-iso-against-the-z6-ii-and-d850/

Oui ça correspond à mes propres essais : le Z9 est un peu meilleur au niveau du bruit que le D850 (avec Nx-studio).
Je pense que petit à petit on va voir les différents tests converger, pour moi, mon opinion est quasiment faite : ça ne vaut pas le coup de garder un d850 pour sa qualité d'image à côté du Z9.
Et donc je vais devoir m'y résoudre : bye bye les reflex... 

[Daniel33]

Oui ça correspond à mes propres essais : le Z9 est un peu meilleur au niveau du bruit que le D850 (avec Nx-studio).
Je pense que petit à petit on va voir les différents tests converger, pour moi, mon opinion est quasiment faite : ça ne vaut pas le coup de garder un d850 pour sa qualité d'image à côté du Z9.
Et donc je vais devoir m'y résoudre : bye bye les reflex... 

En achetant ton Z9 la messe était surement déjà dite et sauf catastrophe industrielle les heures de ton D850 étaient déjà comptées 

[yorys]

En achetant ton Z9 la messe était surement déjà dite et sauf catastrophe industrielle les heures de ton D850 étaient déjà comptées 

Pas avec les nefs de pré-série qu'on avait pu chopper, notamment sur le site de M.Granger, même si ça me semblait évident qu'un Z9 de série ferait mieux, je restais circonspect.
J'avais surtout commandé le Z9 à la base pour ses possibilités vidéo, mais après 15 jours je dois dire que je suis conquis à (presque) tous les niveaux.
Il y avait aussi la question du poids, de l'encombrement et de son côté "voyant", mais tout ça s'est finalement avéré ne pas être un problème (pour moi).

[Jorel]

Juste une petite note pour ce qui concerne le D850... Le Z9 n'a pas vocation à remplacer le D850. Mais plutôt à donner à la marque un boîtier à vocation PRO réunissant le meilleur du D6 et du D850 sous EXPEED 7 avec une révolution concernant l'aspect capacitaire de l'AF. Le département développement de Nikon a tenu compte des retours des PROS concernant les Z6 II et Z7 II et a considéré qu'un monobloc réunirait les souhaits des photographes sportifs, animaliers, trouvant rapidement sous leurs doigts les combos de réglages rapides qu'ils attendaient...
Pour ma part j'ai eu la chance de tester le Z9 en octobre dernier sur 48 heures lors d'un reportage sportif en salle et c'est particulièrement l'AF qui m'a séduit. Je compte dés livraison de mon exemplaire le tester en photographie de nature et délivrer prochainement un comparatif dans le prochain N° d'I&N du printemps.
Concernant le D850, très bon reflex de la marque, je dirais que c'est un peu "rapide" de l'enterrer de la sorte quand on connaît ses capacités à réunir un tel niveau de compromissions de qualités. Bien des photographes amateurs ou PRO se feront encore plaisir avec ce magnifique matériel et pourront explorer ses limites en basses et hautes lumières par exemple. Sachant de toutes les façons que le matériel ne fait pas le photographe et qu'un matériel si exemplaire soit t'il ne peut rien face l'inaptitude et la non maîtrise de bien des utilisateurs qui n'explorent que 10 à 20% des capacités de leurs matériels en général...

Bonne pratique et faite vous plaisir en photographiant, car il n'existe pas de plus bel art que celui de donner du bonheur comme disait Phineas Taylor Barnum...

[yorys]

Juste une petite note pour ce qui concerne le D850... Le Z9 n'a pas vocation à remplacer le D850. Mais plutôt à donner à la marque un boîtier à vocation PRO réunissant le meilleur du D6 et du D850 sous EXPEED 7 avec une révolution concernant l'aspect capacitaire de l'AF. Le département développement de Nikon a tenu compte des retours des PROS concernant les Z6 II et Z7 II et a considéré qu'un monobloc réunirait les souhaits des photographes sportifs, animaliers, trouvant rapidement sous leurs doigts les combos de réglages rapides qu'ils attendaient...
Pour ma part j'ai eu la chance de tester le Z9 en octobre dernier sur 48 heures lors d'un reportage sportif en salle et c'est particulièrement l'AF qui m'a séduit. Je compte dés livraison de mon exemplaire le tester en photographie de nature et délivrer prochainement un comparatif dans le prochain N° d'I&N du printemps.
Concernant le D850, très bon reflex de la marque, je dirais que c'est un peu "rapide" de l'enterrer de la sorte quand on connaît ses capacités à réunir un tel niveau de compromissions de qualités. Bien des photographes amateurs ou PRO se feront encore plaisir avec ce magnifique matériel et pourront explorer ses limites en basses et hautes lumières par exemple. Sachant de toutes les façons que le matériel ne fait pas le photographe et qu'un matériel si exemplaire soit t'il ne peut rien face l'inaptitude et la non maîtrise de bien des utilisateurs qui n'explorent que 10 à 20% des capacités de leurs matériels en général...

Bonne pratique et faite vous plaisir en photographiant, car il n'existe pas de plus bel art que celui de donner du bonheur comme disait Phineas Taylor Barnum...

Qui l'enterre ?

C'est un excellent boitier qui au niveau de la qualité photo fait quasiment jeu égal avec le Z9 !

Mais as tu lu mes dernières interventions ? Je possède aujourd'hui les deux, j'avais un doute sur le fait que le Z9 puisse totalement remplacer le D850 au niveau de la qualité des images, mes essais dans des conditions de prise de vue aussi similaires qu'il m'est possible me permettent de conclure que c'est (pour moi) le cas. Je vais donc revendre mon D850 que j'aurais finalement assez peu utilisé because Covid et ainsi j'espère faire le bonheur d'un autre photographe qui pourra en exploiter toutes ses possibilités.

Ceci dit, et même si j'en avais déjà eu un aperçu avec le Z6 que je possède aussi, je pense que le temps du reflex et donc de la monture F, (sauf peut être utilisation hyper spécialisée) est maintenant révolu chez Nikon. Il y a vraiment trop d'avantages à shooter avec un sans-miroir et avec le Z9 en particulier, c'est peut être triste, peut être que certains ne s'adapteront jamais à l'EVF, mais c'est quand même comme ça... quand tu auras le tien je pense que tu en viendras au même conclusions que moi.

Et pour ta conclusion, je te rejoins tout à fait, il me tarde de m'éloigner de cette section "technique" (et de ses miasmes) que j'ai beaucoup (trop) fréquentée pour y glaner quelques rares infos et parfois arriver à débattre un peu, pour produire et montrer des images (fixes ou animées), l'APN a toujours été un moyen, non une fin...
 

[Verso92]

Qui l'enterre ?

C'est un excellent boitier qui au niveau de la qualité photo fait quasiment jeu égal avec le Z9 !

Heu... tu as inversé les mots, ou bien ?

[yorys]

Heu... tu as inversé les mots, ou bien ?

Non, après ces quelques heures passée à faire des comparaisons, et selon mes critères exposés précédemment, en qualité d'image je pense ce soir que le Z9 est légèrement supérieur au D850, mais je pense pas que cela puisse se voir dans une production finale, toutes autres considérations mises à part. Autrement dit, si on considère uniquement la qualité d'image que peut produire le capteur (derawtisées avec Nx-studio) ça ne vaut pas le coup d'investir dans un Z9.

Si ça se trouve avec DXO ce sera différent (on verra bien)...

[Jorel]

Le D850 ne peut pas faire jeu égal en AF et en vitesse d'obturation par exemple... Mais c'est un autre débat et je vous comprend car j'ai du mal moi aussi avec cette section du forum qui navigue entre défouloir et mauvaise foi trop souvent.

Bien cordialement

Philip

[Verso92]

Le D850 ne peut pas faire jeu égal en AF et en vitesse d'obturation par exemple...

Synchro flash ?

[ricoco]

photos du model de production sur dpreview
https://www.dpreview.com/samples/7070092037/just-published-production-sample-images-from-the-nikon-z9-with-raws?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[Ergodea]

Juste une petite note pour ce qui concerne le D850... Le Z9 n'a pas vocation à remplacer le D850. Mais plutôt à donner à la marque un boîtier à vocation PRO réunissant le meilleur du D6 et du D850 sous EXPEED 7 avec une révolution concernant l'aspect capacitaire de l'AF. Le département développement de Nikon a tenu compte des retours des PROS concernant les Z6 II et Z7 II et a considéré qu'un monobloc réunirait les souhaits des photographes sportifs, animaliers, trouvant rapidement sous leurs doigts les combos de réglages rapides qu'ils attendaient...
Pour ma part j'ai eu la chance de tester le Z9 en octobre dernier sur 48 heures lors d'un reportage sportif en salle et c'est particulièrement l'AF qui m'a séduit. Je compte dés livraison de mon exemplaire le tester en photographie de nature et délivrer prochainement un comparatif dans le prochain N° d'I&N du printemps.
Concernant le D850, très bon reflex de la marque, je dirais que c'est un peu "rapide" de l'enterrer de la sorte quand on connaît ses capacités à réunir un tel niveau de compromissions de qualités. Bien des photographes amateurs ou PRO se feront encore plaisir avec ce magnifique matériel et pourront explorer ses limites en basses et hautes lumières par exemple. Sachant de toutes les façons que le matériel ne fait pas le photographe et qu'un matériel si exemplaire soit t'il ne peut rien face l'inaptitude et la non maîtrise de bien des utilisateurs qui n'explorent que 10 à 20% des capacités de leurs matériels en général...

Bonne pratique et faite vous plaisir en photographiant, car il n'existe pas de plus bel art que celui de donner du bonheur comme disait Phineas Taylor Barnum...

Ma revendeuse me disait ce soir que sa côte n'est pas prête de baisser ou très peu...Elle le classe déjà parmi les boîtiers "mythiques" comme le d700 à son époque.

[arwed]

Le D850 ne peut pas faire jeu égal en AF et en vitesse d'obturation par exemple... Mais c'est un autre débat et je vous comprend car j'ai du mal moi aussi avec cette section du forum qui navigue entre défouloir et mauvaise foi trop souvent.

Bien cordialement

Philip

Par contre, au moment ou j'écris ces lignes, le D850 + 24-70/2.8+SB5000 dans le noir total ou quasi enterrera le Z9+24-70/2.8+SB5000.
Tant que Nikon ne sort pas un système d'assistance AF pour les flashes de reportage (mire verte plutôt que rouge), les réflex conservent l'avantage dans ce cas de figure.
Et c'est quand même idiot de devoir se colter le matériel en double juste pour ce cas de figure...

[yorys]

Ma revendeuse me disait ce soir que sa côte n'est pas prête de baisser ou très peu...Elle le classe déjà parmi les boîtiers "mythiques" comme le d700 à son époque.

S'il y a un jour un D880 sa côte baissera, mais si comme il est possible c'est le dernier de son espèce alors je ferais peut être mieux de le garder comme placement oui 

[vernhet]

Synchro flash ?

+1
-et absence d'assistance AF au flash de reportage (photos de soirées)??edit : déjà souligné par arwed.
-et comportement en présence d'éclairages complexes à basede LED??

[yorys]

Par contre, au moment ou j'écris ces lignes, le D850 + 24-70/2.8+SB5000 dans le noir total ou quasi enterrera le Z9+24-70/2.8+SB5000.
Tant que Nikon ne sort pas un système d'assistance AF pour les flashes de reportage (mire verte plutôt que rouge), les réflex conservent l'avantage dans ce cas de figure.
Et c'est quand même idiot de devoir se colter le matériel en double juste pour ce cas de figure...

Dans la quasi obscurité, la lampe d'assistance verte du boitier marche jusqu'à 4-5m ce doit être suffisant en soirée privée, mais je reconnais que c'est plus intrusif que la grille rouge.
Sinon, il faut vraiment pas beaucoup de lumière pour que le Z9 fasse le point "normalement" sans la lampe (ça parait même assez dingue la première fois, faut le voir pour le croire), dans une salle de nightclub ça devrait passer sans pb... à moins de vouloir photographier dans la backroom bien sûr !

[Ergodea]

S'il y a un jour un D880 sa côte baissera, mais si comme il est possible c'est le dernier de son espèce alors je ferais peut être mieux de le garder comme placement oui 

Effectivement, tout dépendra de ce qui suivra...Dans mon entourage, de moins en moins de personnes croient à un successeur...On verra bien...

Comme placement je n'y crois, il ne va jamais prendre de valeur, tout au plus en perdre moins rapidement que d'autres ; )

[salamander]

Heu... tu as inversé les mots, ou bien ?

"Notre enthousiasme, c'est le fanatisme d'en face."

[Tonton-Bruno]

Bonjour.
Ce matin, une séquence assez éloquente sur le suivi AF du Z9 + 100-400 avec un chien courant vers son maître.

https://youtu.be/H5LR3LprI2A?t=307

Cela va inspirer Gaëtan ! 

[Alain Clément]

Heu... tu as inversé les mots, ou bien ?

Il est mignon le yoris a essayer de nous vendre son Z9....influ3nceur ou ambassadeur vous avez le choix les copains 😂😂😂

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ma revendeuse me disait ce soir que sa côte n'est pas prête de baisser ou très peu...Elle le classe déjà parmi les boîtiers "mythiques" comme le d700 à son époque.

Que le D850 soit un "excellent" boitier, peu diront le contraire et tant mieux pour lui, sa réputation fait que c'est une "star" en occasion.
.
En revanche, le marché de l'occasion n'est pas fait par les professionnels, ils le suivent.
En ce moment, on assiste à une évolution d'équipement de reflex en hybride, et cette montée en régime se fait de plus en plus, sans oublier que de plus en plus de personnes ont une meilleure visibilité sur les performances des hybrides depuis le couple R3 / Z9, et sont moins inquiets pour les produits à venir.
.
Bien entendu, il y a des méfiances, des débats etc... entre reflex/hybride font partie des choses, et heureux celui qui restera en reflex: il aura du choix!.
.
Reste ceux qui basculent, pour mémo, ce que nous vivons aujourd'hui est déjà arrivé +/- dans le passé avec l'arrivée du numérique/argentique et le marche de l'occasion: à un moment donné, la chute n'a pas été progressive comme elle a été au debut mais c'est terminé brutalement!
.
Donc avec tous les éléments actuels, ceux qui peuvent revendre leurs reflex: faites-le!
Déjà par constat, les "anciens reflex" mettent du temps à partir ( donc en reprise, hum.... ) et les "stars" ont encore leurs chances mais ce qui mettaient  moins de 48h à partir peut prendre parfois 15 jours maintenant.
Donc perso, je ne serais pas étonné des baisses de prix dans les temps à venir.
En parallèle, nous avons aussi une situation en trompe-oeil, du aux conséquences Covid: les gens voyagent moins depuis 2 ans, donc les achats d'opportunité en occasion aussi!