arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS

[Verso92]

Bien vu , parce que sincèrement , on ne voit pas grand chose 😳

C'est effectivement du Hopper , revisité par Marabout que je trouve génial ( http://www.art-marabout.com ) , que j' ai commandé à ma femme qui peint pour son plaisir ( 80x120cm )

Arghhh, grillé... j'étais justement en train de vérifier sur Google (j'avais aussi cru reconnaitre le "Nighthawks" dans le bokeh) !

;-)


Le logo "nouveau" m'amenait à mon dernier post lu du fil, à savoir le #424... ce n'est qu'en ouvrant la fenêtre pour écrire que j'ai aperçu les deux derniers posts.

[McDoPDA]

Bien vu , parce que sincèrement , on ne voit pas grand chose 😳

C'est effectivement du Hopper , revisité par Marabout que je trouve génial ( http://www.art-marabout.com ) , que j' ai commandé à ma femme qui peint pour son plaisir ( 80x120cm )

Je me disais aussi que les couleurs n'étaient pas les bonnes

[FUNBOARDMAN]

Le Fujifilm GFX100s est testé sur 6 pages dans le nouveau numéro de Chasseur d'images (430)
De plus, les objectifs GF 32-64mm / GF50mm / 80mm et GF 45-100 sont testés.
Dans la gamme APS-C les zooms xf 70-300mm et xf55-200mm bénéficient d'un test sur deux pages.

[ambre099]

Merci pour ces retours d'expérience.
Est-ce que ce boitier est pris en charge par le module "capture" (photographie studio connectée) de Capture One Pro ?
Quelle serait la meilleure optique pour du portrait ?

[doppelganger]

Merci pour ces retours d'expérience.

De même, merci !

Est-ce que ce boitier est pris en charge par le module "capture" (photographie studio connectée) de Capture One Pro ?

Oui, depuis la v14.1.0, comme indiqué ici : Camera models and RAW files support in Capture One

[ambre099]

Le 110 est mon optique préférée et celle dont je me sers le plus souvent pour du portrait  , mais elle ne remplace pas le 250 pour les portraits rapprochés et le 63 quand l'espace vient à manquer et que l'on veut intégrer plus d'arrière plan .

Merci. J'avais pensé au 80mm, mais je vais regarder aussi le 110mm. Je trouve le 250mm gros et lourd.

[ambre099]

De même, merci !

Oui, depuis la v14.1.0, comme indiqué ici : Camera models and RAW files support in Capture One

Merci pour le lien.
Que signifie "Xtrans to DNG not supported" ?
Les RAWs du GFX sont des RAF donc il n'y a pas de nécessité de les convertir en DNG pour les traiter sur CO ? Donc ça ne devrait pas poser de problèmes ?

[doppelganger]

Merci pour le lien.
Que signifie "Xtrans to DNG not supported" ?
Les RAWs du GFX sont des RAF donc il n'y a pas de nécessité de les convertir en DNG pour les traiter sur CO ? Donc ça ne devrait pas poser de problèmes ?

Je pense que c'est une erreur, puisque les capteurs MF des boitiers Fuji ne sont pas des X-Trans.

Mais oui, les RAF (X-Trans ou Bayer) sont bien supportés, pas besoin de conversion.

[Blackfoot69]

Pour accompagner mon GF 32-64mm sur le 100S j'hésite beaucoup entre le 110mm, le 120mm et le 100-200mm... Ce dernier me semble plus pratique en paysage mais est-il aussi "bon" que les deux autres pour la qualité d'image et le bokeh ? je n'ai jamais eu de comparaison entre ces 3 là ? Qu'en pensez-vous ? 

[Blackfoot69]

Je ne connais que le GF110 parmi votre sélection , je ne connais pas non plus votre utilisation , je ne peux absolument rien dire 🤗

Effectivement, j'aurais pu préciser que mon usage est essentiellement pour le paysage, le voyage et accessoirement le portrait. C'est pourquoi le zoom me parait judicieux mais sa faible ouverture me rebute un peu (en dehors du paysage)...
quel est votre avis sur le 110 dans ce cadre ? 

[doppelganger]

Pour accompagner mon GF 32-64mm sur le 100S j'hésite beaucoup entre le 110mm, le 120mm et le 100-200mm... Ce dernier me semble plus pratique en paysage mais est-il aussi "bon" que les deux autres pour la qualité d'image et le bokeh ? je n'ai jamais eu de comparaison entre ces 3 là ? Qu'en pensez-vous ? 

Le problème d'une focale fixe relativement longue, comme 110 ou 120, c'est que ça peut devenir compliqué à placer et de se placer là où il faut, pour du paysage. Ça en deviendrait même un exercice, de se limiter et trouver des sujets / cadrages sur l'instant, avec la satisfaction (ou la frustration) une fois devant le PC.

Ou alors, de connaitre les lieux et de savoir qu'une telle focale sera appropriée. Cela m'est arrivée avec le 120mm, où je savais que le 45-100mm pouvait être court, suivant le cadrage souhaité. J'avais les deux optiques avec et j'ai pu changé qu'en j'en avait envie. Et puis j'avais un X-T3 + 50-140mm, car j'ai pas plus long que 120mm en GFX...

Sinon, j'ai fait l'erreur de me tromper en préparant mon sac, pour une promenade au Puy de Sancy. Et bien évidement, je m'en suis rendu compte en arrivant sur place. J'avais pris le 120mm au lieu du 45-100  C'est une autre vision des choses, faut réfléchir davantage et anticipé. Mais j'avais emmené en complément un p'tit APS-C avec un 16mm. Le duo est pas mal finalement.

Du coup, pour du paysage, je pencherais plus pour le 100-200mm. Bien que j'ai une préférence pour le 45-100mm.

[Blackfoot69]

Le problème d'une focale fixe relativement longue, comme 110 ou 120, c'est que ça peut devenir compliqué à placer et de se placer là où il faut, pour du paysage. Ça en deviendrait même un exercice, de se limiter et trouver des sujets / cadrages sur l'instant, avec la satisfaction (ou la frustration) une fois devant le PC.

Ou alors, de connaitre les lieux et de savoir qu'une telle focale sera appropriée. Cela m'est arrivée avec le 120mm, où je savais que le 45-100mm pouvait être court, suivant le cadrage souhaité. J'avais les deux optiques avec et j'ai pu changé qu'en j'en avait envie. Et puis j'avais un X-T3 + 50-140mm, car j'ai pas plus long que 120mm en GFX...

Sinon, j'ai fait l'erreur de me tromper en préparant mon sac, pour une promenade au Puy de Sancy. Et bien évidement, je m'en suis rendu compte en arrivant sur place. J'avais pris le 120mm au lieu du 45-100  C'est une autre vision des choses, faut réfléchir davantage et anticipé. Mais j'avais emmené en complément un p'tit APS-C avec un 16mm. Le duo est pas mal finalement.
Du coup, pour du paysage, je pencherais plus pour le 100-200mm. Bien que j'ai une préférence pour le 45-100mm.

Oui, c'est le choix que je devrais faire car le 45-100mm fait trop doublon avec mon 32-64mm mais j'aimerais bien le tester avant de l'acheter car je ne veux pas me tromper.  C'est compliqué en ce moment de trouver un revendeur assez proche qui l'a en stock  et j'ai trouvé très peu de test pour cette optique...
merci pour vos avis 

[Mitou6913]

Intéressant:

https://www.cameralabs.com/fujifilm-gfx-100s-review/

Je ne suis plus très loin de craquer...

[doppelganger]

Intéressant:

https://www.cameralabs.com/fujifilm-gfx-100s-review/

Je ne suis plus très loin de craquer...

D'autant que Fuji a reconduit son offre de remboursement de 500€ si reprise de son boitier contre achat d'un 100S : https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-de-reprise-du-1er-mai-au-30-juin-2021-pour-lachat-dun-gfx100s/

[akkarin]

Profoto B1 / bol Magnum / GFX100S + 110mm

Super vivant comme portrait, aime beaucoup!

Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk

[Mitou6913]

GF 50/3,5 + 80/1,7 + 100-200/5,6 = ma future triplette, avec le GFX 100s ?? => Paysages et "Savoir-faires-magazine".
(dommage, le x1,4 converter ne semble pas compatible avec le 100-200 ?)

[doppelganger]

GF 50/3,5 + 80/1,7 + 100-200/5,6 = ma future triplette, avec le GFX 100s ?? => Paysages et "Savoir-faires-magazine".
(dommage, le x1,4 converter ne semble pas compatible avec le 100-200 ?)

Il est compatible : https://fujifilm-x.com/global/support/compatibility/lenses/gf14x-tc-wr/

En tombant sur ce lien, je me rends compte que le GF 120mm n'est pas compatible, lui. J'aurais parié le contraire.

[Mitou6913]

Il est compatible : https://fujifilm-x.com/global/support/compatibility/lenses/gf14x-tc-wr/

En tombant sur ce lien, je me rends compte que le GF 120mm n'est pas compatible, lui. J'aurais parié le contraire.

Merci pour la recherche (pas toujours évidente sur le site Fujifilm E) et l'info !
C'est une très bonne nouvelle, pour le 100-200mm.

[doppelganger]

Merci pour la recherche (pas toujours évidente sur le site Fujifilm E) et l'info !
C'est une très bonne nouvelle, pour le 100-200mm.

Autre bonne nouvelle : Offre de remise immédiate sur une sélection d'optiques GF du 7 mai au 30 juin 2021

[FUNBOARDMAN]

Le Fujifilm GFX100s bénéficie de 8 pages de tests dans le R.P numéro 340 de juin 2021;

[doppelganger]

Le 100S a repris du service. Une bonne nouvelle

[DuncanLPP]

Je n'avais pas remarqué Christophe que tu possédais le GFX100S. Tes images témoigne de la grande qualité de ce système.
Cependant, je vois souvent pour ce genre d'équipement (GFX100 / 100S) une utilisation très accès portrait / studio. Je me demande comment pourrait se comporter un tel matériel sur de l'animalier par exemple 

[DuncanLPP]

Je pense que ce système est limité pour l'animalier par :
- la plus grande focale limitée à 250mm ( eq. 24x36 200mm )
- réactivité globale
- EVF en rafale

Autant côté réactivité ont pourrait encore s'orienté sur du sujet pas top nerveux mais en ce qui concerne le manque de longues focales, je comprends mieux dans ce cas, le peu d'utilisation dans se domaine.

[FUNBOARDMAN]

Autant côté réactivité ont pourrait encore s'orienté sur du sujet pas top nerveux mais en ce qui concerne le manque de longues focales, je comprends mieux dans ce cas, le peu d'utilisation dans se domaine.

Bonsoir,

Tu peux jeter un oeil à cette vidéo.

https://youtu.be/S1qHG7gBOyw

[Faldug]

GF63 et GF250 ...

Belles photos, belles expressions du sujet et très belle couleurs.