En vol...

[Loucabanette]

bluemesa

Nul besoin de me renseigner ...(Depuis debut 1999 j'habite a 3100 mètres d 'altitude ) Je vis , bosse et shoote dans la neige de mi Septembre a mi Juin

Ça ne s'adresse pas à toi, mais ce n'est pas grave

https://www.menbrial.com/

Puis double clike sur " Can you snow "  tu verras des photos de neige ...

Joli site

Je rajouterai aussi que la neige est rarement d un blanc pur

Rien n'est jamais blanc, bleu, vert, etc..
Tout est changeant surtout en montage !

Permets moi de ne pas etre d accord avec ce que dit ton post concernant les prises de vue avec de la neige

ça ce n'est pas bien grave, tu as droit.

[Loucabanette]

Je n habite pas dans les Alpes

Tu aimes la montagne, on a déjà ça en commun.
Toi, peut-être en tant que saisonnier ou autre et moi en tant que berger a une époque.

[bluemesa]

bluemesa
Ça ne s'adresse pas à toi, mais ce n'est pas grave

Joli siteRien n'est jamais blanc, bleu, vert, etc..
Tout est changeant surtout en montage !
ça ce n'est pas bien grave, tu as droit.

Comment ca cela ne s adresse pas a moi ? tu cites mon post et commence ta réponse en me disant "Renseigne toi " !!! 
( je ne suis ps saisonnier , je vis et travaille toute l année a cette altitude )

[Berzou]

Hé bien, je dirais b.a-ba du photographe. La cellule d'un appareil est calée pour une mesure de la lumière réfléchie par le sujet, soit 18%, c'est la norme. C'est le cas dans la majorité des situations.
En tenant compte de cela, pour un sujet à dominante de blanc (clair), il faut surexposer son exposition et pour un sujet à dominante de noir (sombre) il faut sous-exposer son exposition.
Pour ma part la molette arrière de mon boitier est réglée pour permettre d'avoir une surex ou une sousex. Les hybrides facilitent le boulot, car ce problème est visible en direct dans le viseur ou sur l'écran arrière.

La formulation prête à confusion d'où les doutes exprimés par les chassimiens

S'il y a des zones claires dans une image à dominante sombre il faudra sous exposer pour éviter de cramer les zones claires et si possible remonter les ombres aussi.

Si le sujet est sombre dans une image à dominante claire, il faudra sur exposer (compensation) pour que le sujet soit correctement exposé, et si possible réduire les zones claires.

Ça reste un casse tête au quotidien...en exposition matricielle,
On peut aussi jouer sur le contraste.

Je m'aligne volontiers sur bluemasa pour un paysage de neige le sujet étant étendu à l'ensemble de l'image.

Quand à la mesure spot, je ne m'y risque pas, donc je peux me tromper, mais mesurer sur du blanc doit nécessiter de compenser en surexposant pour éviter d'avoir une image sombre
Et mesurer sur une zone sombre doit imposer une compensation en sous exposant pour n'avoir pas une image trop claire.

[Berzou]

Au final pour un oiseau blanc et noir qui vole dans le ciel et passe devant des arbres ?
Le raw aide bien et je préfère sous exposer pour éviter les cramés...
Et remonter les ombres ensuite...

[Loucabanette]

Comment ca cela ne s adresse pas a moi ? tu cites mon post et commence ta réponse en me disant "Renseigne toi " !!! 
( je ne suis ps saisonnier , je vis et travaille toute l année a cette altitude )

Oui, j'ai vu et je n'ai pas eu le temps de rectifier, c'était destiné à Rami, je me suis emmêlé les pinceaux entre vous deux ( méa culpa ).
Pour le reste, j'ai dit saisonnier ou autre, ce qui implique d'autres possibilités !
Mais peu importe, on a chacun sa façon de faire et rien de plus.
D'ailleurs ce n'est pas ma manière de faire, mais plutôt ce qu'on m'avait enseigné dans des cours de photographie aux beaux-arts.

[shikasta]

Au final pour un oiseau blanc et noir qui vole dans le ciel et passe devant des arbres ?
Le raw aide bien et je préfère sous exposer pour éviter les cramés...
Et remonter les ombres ensuite...

C'est exactement ma démarche...

[Rami]

Oui, j'ai vu et je n'ai pas eu le temps de rectifier, c'était destiné à Rami, je me suis emmêlé les pinceaux entre vous deux ( méa culpa ).
Pour le reste, j'ai dit saisonnier ou autre, ce qui implique d'autres possibilités !
Mais peu importe, on a chacun sa façon de faire et rien de plus.
D'ailleurs ce n'est pas ma manière de faire, mais plutôt ce qu'on m'avait enseigné dans des cours de photographie aux beaux-arts.

je suis admiratif; tu me réponds deux messages avant le mien !!!
Et si tu t'étais renseigné, et pour cela il suffit de cliquer sur le pseudo, ce qui te renvoie à la fiche où tu peux voir les contributions, tant les animaux que les voitures t'auraient permis de savoir où habite Bluemesa.

[Loucabanette]

je suis admiratif; tu me réponds deux messages avant le mien !!!
Et si tu t'étais renseigné, et pour cela il suffit de cliquer sur le pseudo, ce qui te renvoie à la fiche où tu peux voir les contributions, tant les animaux que les voitures t'auraient permis de savoir où habite Bluemesa.

Et alors c'est si grave que ça que je ne me sois pas renseigné ?
Savoir où habite  Bluemesa et le cadet de mes soucis.
La discussion si ont peu appelé ça une discutions ? été sur le choix d'exposition.
Mes arguments ne vous conviennent pas, inutiles d'en faire un monde, d'après ce que j'avais compris un forum est un lieu d'échange.
En ce qui me concerne je n'irai pas plus loin dans la discutions.
Bonne journée Patrick
                        


                        

[Rami]

Relis le message 3089...
Et je ne m'appelle pas Patrick 

[Mex (alias Jmc)]

 

 Milan sacré "Inde"


 

[Loucabanette]

Relis le message 3089...
Et je ne m'appelle pas Patrick 

Ça devient n'importe quoi !
Pour info Patrick, c'est mon prénom, beaucoup ici le savent déjà sauf toi.

[Rami]

Désolé, je fais partie des vieux cons qui font la différence entre

Bonne journée Patrick

et

Bonne journée,
Patrick

l'important est que j'apprécie tes photos.

[Mex (alias Jmc)]

Quel bordel ici 

[shikasta]

Quel bordel ici 

C'est vrai, quand tu vois la convivialité et gentillesse sur le forum de dpreview ça fait un choc...

[urka]

Sterne caspienne, avec du blanc...et du noir .
André.

[Mex (alias Jmc)]

Très belle au décollage André!!

[January]

Et pourquoi pas en N&B    :

[al1sth]

Très beau ce noir et blanc

[Berzou]

Fauvette de Kabylie

[Berzou]

Loxia curvirostra ssp. poliogyna
Le bec croisé des sapins, sous espèce du Maghreb ((Kabylie)

[Berzou]

Hirondelle des Rochers (Kabylie)

[Berzou]

Et une sterne naine des vieux salins à Hyères

[Mex (alias Jmc)]

Les trois premières sont hors concours 

la sterne naine très belle!

[sportif]

deux espèces de sternes jamais observées pour ma part, je les suppose aussi véloces que la pierregarin 

Un plus connu, canard en vol.
Sportif
..