Coline, chez elle à Lyon

[tetim]

Oui, attention quand même aussi à l'image trop parfaite qui tourne à la photo totalement aseptisée de magazine de mode finalement très fade.

Je pense que vous ne regardez pas souvent des magazines de mode...
Cordialement

[vivaldi33]

Je pense que vous ne regardez pas souvent des magazines de mode...
Cordialement

+1

[hetocy]

Du weird ? ....
C'est peut-être parti pour, avec des cous en caoutchouc, des bosses verdâtres ici et là... À suivre alors ! 

Tu pousses  ( mais tu ne sais pas de quoi tu parles, on te pardonne  )

[bozart]

#74

[bozart]

La position des mains fait aussi partie des difficultés d'un portrait.

[hetocy]

#74

Et ?

[Monsieur]

A force de bosser sur des pdf au boulot ...

Au sujet de Bozart, en fait c'est de l'amour non déclaré 

J'suis pas le seul à avoir glissé sur mon clavier et fait cette faute cette semaine 
Je trouve que ta version #2 enlève du naturel.
Le bustier qui vient pousser la poitrine, c'est pas forcément hyper esthétique, mais le résultat post-retouche n'est guère mieux

Le pli du coup aurait mérité d'être peut être atténué, mais pas supprimé.

Il y a des usines à modèles par chez toi ou bien ?
On dirait que t'en trouves des nouvelles tous les jours

[hetocy]

J'suis pas le seul à avoir glissé sur mon clavier et fait cette faute cette semaine 
Je trouve que ta version #2 enlève du naturel.
Le bustier qui vient pousser la poitrine, c'est pas forcément hyper esthétique, mais le résultat post-retouche n'est guère mieux

Le pli du coup aurait mérité d'être peut être atténué, mais pas supprimé.

Il y a des usines à modèles par chez toi ou bien ?
On dirait que t'en trouves des nouvelles tous les jours

Ah oui depuis notre retour d'Irlande, j'ai pas mal de sollicitations , d'autres à venir très prochainement ( des Lyonnaises majoritairement )

C'est ce qui est sympa quand on shoote au long cours avec des modèles et que les images plaisent, on s'aide mutuellement, Jessica a de nombreuses demandes et moi pareil 

[WalterZ]

Sur ce genre de portrait, j'eus préféré que l'ensemble soit net. Est-ce que les peintres qui faisait ce genre de portrait mettait du flou?

+1
Le flou de l'épaule ne me plaît pas trop vu le cadrage large choisi.
Le modèle est superbe, le visage bien capté mais je rejoins la remarque d'Alik.
Je suis un adepte du bokeh en portrait mais parfois, "trop de bokeh tue le bokeh".
Pour ma part j'apprends doucement à fermer un peu plus et à contrôler ma PDC.
Attention! je ne dis pas que tu ne sais pas le faire, je ne me le permettrais pas vu ce que tu fais habituellement;  juste qu'ici, ce n'était peut-être pas le meilleur choix de mon point de vue.

Ma réponse de "photographe" est que lorsqu'on photographie des humains, on sait que l'instant est fugace et qu'il est impossible de maîtriser parfaitement tous les paramètres , les choses se font a l'instant "t" , le modèle bouge, le modèle vit, respire, le photographe aussi qui essaye de capter au mieux l'instant.

Je suis d'accord.
Ca peut sonner comme une excuse pour certains mais c'est vrai. Surtout avec des modèles amateurs.

[WalterZ]

L'ensemble peut-être pas mais le modèle oui. Le flou de l'épaule ne me plaît pas trop vu le cadrage large choisi.
Le modèle est superbe, le visage bien capté.
Je suis un adepte du bokeh en portrait mais parfois, "trop de bokeh tue le bokeh".
Pour ma part j'apprends doucement à fermer un peu plus et à contrôler ma PDC.
Attention! je ne dis pas que tu ne sais pas le faire, je ne me le permettrais pas vu ce que tu fais habituellement;  juste qu'ici, ce n'était peut-être pas le meilleur choix de mon point de vue.
Je suis d'accord.
Ca peut sonner comme une excuse pour certains mais c'est vrai. Surtout avec des modèles amateurs.

[Nikon Nissoumi]

Je pense que vous ne regardez pas souvent des magazines de mode...
Cordialement

Effectivement ce n'est pas vraiment ma tasse de thé.
Mais pas sans raisons, je n'y trouve tout simplement pas mon compte sur le plan photographique.
Cordialement.

[tetim]

Effectivement ce n'est pas vraiment ma tasse de thé.
Mais pas sans raisons, je n'y trouve tout simplement pas mon compte sur le plan photographique.
Cordialement.

Il ne faut donc pas asséner des choses inexactes...
Il y a pourtant de bien belles choses très diverses mais je comprends si ce n'est pas "votre truc"...
Cordialement

[bozart]

Un petit tour chez Avedon, photographe de mode pour Harper's Bazaar, Life, Vogue ?

https://mymodernmet.com/richard-avedons-fantastic/

[hetocy]

Un petit tour chez Avedon, photographe de mode pour Harper's Bazaar, Life, Vogue ?

https://mymodernmet.com/richard-avedons-fantastic/

Pas mon truc .

[pierre_restif]

Si Pascal pêchait par orgueil et revendiquait un quelconque génie, il y aurait beaucoup à redire.
Vouloir le corriger sans bienveillance ni conseil pratique déplace la présomption d'orgueil du critiqué au critique... C'est dommage car le discours ne manque ni de pertinence, ni de profondeur. En activant le mode [taquin="on"] juste un peu d'humanité. [taquin="off"]
On va dire que le média forum exacerbe certains penchants...

Personnellement, je préfère dans la production de Pascal ses tentatives, ses prises de risque. Mais je comprends aussi que pour avoir du succès auprès de ses modèles, il doit sacrifier un peu à leurs attentes.
Devrait-il ne pas poster ici les photos instagrammables ?
On est peut-être assez matures pour le lui pardonner, d'autant que sa production d'ensemble est plutôt agréable, et proposée agréablement. A nous tous (et toutes) de savoir échanger au sujet des photos que l'on regarde, et non pas de ce que l'on croit deviner des photographes !!!
(Oui, je viens de tartiner sur les commentateurs et non pas sur les images... Faites ce que je dis, pas...)

[hetocy]

Si Pascal pêchait par orgueil et revendiquait un quelconque génie, il y aurait beaucoup à redire.
Vouloir le corriger sans bienveillance ni conseil pratique déplace la présomption d'orgueil du critiqué au critique... C'est dommage car le discours ne manque ni de pertinence, ni de profondeur. En activant le mode [taquin="on"] juste un peu d'humanité. [taquin="off"]
On va dire que le média forum exacerbe certains penchants...

Personnellement, je préfère dans la production de Pascal ses tentatives, ses prises de risque. Mais je comprends aussi que pour avoir du succès auprès de ses modèles, il doit sacrifier un peu à leurs attentes.
Devrait-il ne pas poster ici les photos instagrammables ?
On est peut-être assez matures pour le lui pardonner, d'autant que sa production d'ensemble est plutôt agréable, et proposée agréablement. A nous tous (et toutes) de savoir échanger au sujet des photos que l'on regarde, et non pas de ce que l'on croit deviner des photographes !!!
(Oui, je viens de tartiner sur les commentateurs et non pas sur les images... Faites ce que je dis, pas...)

C'est surtout que j'aime faire des choses différentes, du sweet "mainstream" instagram ( j'aime bien surtout lorsque le modèle s'y prête ) des images plus personnelles, voire des choses un peu plus "barrées" .

[bozart]

Vouloir le corriger sans bienveillance ni conseil pratique déplace la présomption d'orgueil du critiqué au critique... C'est dommage car le discours ne manque ni de pertinence, ni de profondeur. En activant le mode [taquin="on"] juste un peu d'humanité. [taquin="off"]
[...]
(Oui, je viens de tartiner sur les commentateurs et non pas sur les images... Faites ce que je dis, pas...)

Les tartineurs de critique se font pas mal de films on dirait.
Répondre à la "pertinence", ou à la "profondeur" : ah oui, si seulement. Mais je suis réaliste à 200% (ni orgueilleuse, ni inhumaine, ce qui serait bien trop emmerdant et lourd à porter moi-même).

[pierre_restif]

Si je pouvais me permettre un conseil pour toi, Pascal, ce serait de nous montrer moins de sweet insta, et plus de folie... Ici, on n'a pas besoin de l'adhésion des foules

[at] Bozart : il y a la personne que tu es, et le rôle que tu endosses par tes écrits. Ton 200% de réalisme (beau contresens statistique, au passage) peut être très juste sur le fond, et pollué dans sa forme.
C'est plus difficile, plus chronophage, de donner des conseils. Mais pointer ce qui ne va pas n'a jamais été productif pour un coach.
Par exemple, je pourrais écrire "tu es toujours dans la critique". Mais ce serait plus pertinent d'écrire "avec ta perception de la dimension artistique d'une œuvre, tu pourrais indiquer des pistes d'amélioration, ou des façons de contourner certaines erreurs".
Comme on dit : il n'y a pas de "mal-comprenants", il n'y a que de mauvaises explications...

[hetocy]

Si je pouvais me permettre un conseil pour toi, Pascal, ce serait de nous montrer moins de sweet insta, et plus de folie... Ici, on n'a pas besoin de l'adhésion des foules

[at] Bozart : il y a la personne que tu es, et le rôle que tu endosses par tes écrits. Ton 200% de réalisme (beau contresens statistique, au passage) peut être très juste sur le fond, et pollué dans sa forme.
C'est plus difficile, plus chronophage, de donner des conseils. Mais pointer ce qui ne va pas n'a jamais été productif pour un coach.
Par exemple, je pourrais écrire "tu es toujours dans la critique". Mais ce serait plus pertinent d'écrire "avec ta perception de la dimension artistique d'une œuvre, tu pourrais indiquer des pistes d'amélioration, ou des façons de contourner certaines erreurs".
Comme on dit : il n'y a pas de "mal-comprenants", il n'y a que de mauvaises explications...

Mais j'aime aussi beaucoup le sweet insta, c'est une part de ma sensibilité  ( si j'aimais pas, j'en ferai pas  )

[Nikon Nissoumi]

Il ne faut donc pas asséner des choses inexactes...
Il y a pourtant de bien belles choses très diverses mais je comprends si ce n'est pas "votre truc"...
Cordialement

Je n'assène rien, je n'ai pas cette prétention mais communique simplement mon point de vue.
Et ne manque pas d'être régulièrement surpris de constater que des photos qui ont dû demander tant de moyens, d'efforts et de savoir-faire puissent finalement faire naître en moi aussi peu d'émotions.
Rien de plus.

[Nikon Nissoumi]

Un petit tour chez Avedon, photographe de mode pour Harper's Bazaar, Life, Vogue ?

https://mymodernmet.com/richard-avedons-fantastic/

Sans intérêt à mes yeux, ça n'a ni queue ni tête.

[asak]

Sans intérêt à mes yeux, ça n'a ni queue ni tête.

Fasciné par ta réponse

[vivaldi33]

C'est surtout que j'aime faire des choses différentes, du sweet "mainstream" instagram ( j'aime bien surtout lorsque le modèle s'y prête ) des images plus personnelles, voire des choses un peu plus "barrées" .

On peut les voir les choses "un peu plus barrées"?

[vivaldi33]

Pas mon truc .

Ce n'est pas la série que je préfère d'Avedon non plus mais l'ensemble de son œuvre dans tous les styles est remarquable.
J'y pense ! Il me semble que Jonvelle a été son assistant pour l'anecdote.

[bozart]

Sans intérêt à mes yeux, ça n'a ni queue ni tête.

C'était un exemple pour illustrer le fait que l'aseptisé et le fade ne sont pas une obligation en photo de mode.
Si on se penche un peu sur la question, ce domaine est tellement diversifié qu'il échappe à toute généralité.