Nikkor Z 26 mm f/2,8

[Verso92]

C'est un cas type.
Par temps couvert, la différence de luminosité entre le ciel et les objets est beaucoup plus élevée que par beau temps.
Ci-dessous, en haut sans parasoleil et en bas avec un parasoleil efficace (en fait j'ai utilisé un grand coupe-flux).

Comme évoqué au-dessus, non (essayé).

[Verso92]

Comme évoqué au-dessus, non (essayé).

Pour illustration, les deux protagonistes :

[JCR]

Pour les passionnés de techniques et technologies  https://opticexplorer.sharedigm.com/#uses

[andreP]

Pour illustration, les deux protagonistes :

On sait maintenant pourquoi Verso92 préfère le format carré 

[Lelmer]

Vivement qu'il arrive le petit 26, histoire qu'on parle un peu de lui sur son fil 

[yorys]

Vivement qu'il arrive le petit 26, histoire qu'on parle un peu de lui sur son fil 

Oui, il a l'air très bien ce petit 26, idéal pour transformer un "vieux" Z6 en quasi-compact à trimballer partout sans trop d'états d'âmes, ou à prêter à ses enfants !

[zorkii3c]

Disponible ce jour à La Boutique Photo Nikon.

[Ergodea]

le z 26 : c'est un pancake ! cela est dit!
Avec de meilleures performances que le 28mm?

https://phototrend.fr/2023/02/interviex-nikon-cpplus-2023-monture-z/

[55micro]

le z 26 : c'est un pancake ! cela est dit!

Oui merci on est au courant, voir la photo dans le premier post du topic... il y a 3 semaines !

[Ergodea]

Oui merci on est au courant, voir la photo dans le premier post du topic... il y a 3 semaines !

Oui pour la pancake j'ai un train de retard!
Pour ce qui est d'être meilleur, j'en doute un peu...
A comparer les courbes MTF, il devrait certes avoir une meilleure netteté au centre, pour le reste je doute !

[NFF]

Finalement Nikon essaye de rattraper Canon avec son 24 mm Pancake. Les prochains tests les départageront.

[doppelganger]

Finalement Nikon essaye de rattraper Canon avec son 24 mm Pancake. Les prochains tests les départageront.

Et ça intéressera qui ?

[55micro]

Oui pour la pancake j'ai un train de retard!
Pour ce qui est d'être meilleur, j'en doute un peu...
A comparer les courbes MTF, il devrait certes avoir une meilleure netteté au centre, pour le reste je doute !

Oui c'est une stratégie un peu étrange, en AI-S on avait le choix entre 3 ouvertures pour les 28 et 35 mm, là Nikon nous propose deux focales très proches et de même (modeste) ouverture, qui ne se différencient que par l'encombrement, sachant que le 28 n'est pas un monstre non plus.

[Tonton-Bruno]

D'après l'interview de Keiji Oishi, responsable du département UX Planning chez Nikon, la focale de 26mm serait très proche de celle utilisée par les smartphones et les jeunes qui débuteraient avec elle ne seraient pas dépaysés.

Quoi qu'il en soit, 2 versions du 28mm plus ce nouveau 26mm alors que la gamme des objectifs Z est encore peu étoffée, cela reste un cafouillage assez inexplicable, d'autant plus qu'entre le 28mm et le 40mm Nikon semblait initier toute un lignée d'objectifs.

Même au niveau des tarifs c'est étrange:
J'ai relevé les prix catalogue hors promotion.

• Z 28mm f/2,8 ===> 323€ avec le pare-soleil
• Z 28mm f/2,8 SE => 373€ avec le pare-soleil
• Z 26mm /j2,8 ===> 590€ pare-soleil inclus

Pour les 28mm, le pare-soleil n'est pas inclus alors qu'il l'est pour le 26mm.

Une fois les pare-soleil montés, la différence de longueur des objectifs est proportionnellement un peu moins importante, environ 55mm contre 35mm.

[AlainNx]

Le pare-soleil est obligatoire, sur ce 26mm : sinon le montage du filtre est impossible, à cause de la protubérance du groupe optique en fonctionnement.
Il sera intéressant de voir comment le filtre est protégé des rayons directs du soleil, sur le 26mm ?

[NFF]

Et ça intéressera qui ?

Ben moi car Nikoniste je jalousais les Canonistes pour leur véritable pencake. Attendons maintenant les tests mais vu le prix élevé espérons que sa qualité soit en rapport.

[NFF]

...

Quoi qu'il en soit, 2 versions du 28mm plus ce nouveau 26mm alors que la gamme des objectifs Z est encore peu étoffée, cela reste un cafouillage assez inexplicable... .

On ne peut quand même pas penser que plusieurs services développement auraient travaillé indépendamment, il doit bien y avoir une raison qui échappe à la logique d'ici.

[Fred_G]

Ben moi car Nikoniste je jalousais les Canonistes pour leur véritable pencake. Attendons maintenant les tests mais vu le prix élevé espérons que sa qualité soit en rapport.

Nikoniste, tu as maintenant le pancake que tu voulais. Vas-tu changer de marque si cet objectif est moins bon que le Canon ?

[NFF]

Nikoniste, tu as maintenant le pancake que tu voulais. Vas-tu changer de marque si cet objectif est moins bon que le Canon ?

Bien longtemps apres mes Minolta SRT101, 7000 puis 9000,lorsque je me suis remis à la photo, j'hésitais, à l'époque, entre Canon et Nikon. Et ce qui m'a fait prendre Nikon (en occasion) c'est le petit et léger 50mm 1.8 Afd, car je trouvais aussi cette technologie pas con du tout (moteur AF puissant dans le boitier). Donc OUI je priorise d'abord l'objectif dont j' ai besoin, au boitier.
Là, n'ayant pas encore passé à l'hybride, je suis à nouveau 'vierge'.

[Roland29]

je suis à nouveau 'vierge'.

C'est beau !

[doppelganger]

Ben moi car Nikoniste je jalousais les Canonistes pour leur véritable pencake. Attendons maintenant les tests mais vu le prix élevé espérons que sa qualité soit en rapport.

Et donc, ça change quoi pour toi ? Tu iras chez Canon si le Canon est meilleur ? ... Pour un pencake ?

edit :

Là, n'ayant pas encore passé à l'hybride, je suis à nouveau 'vierge'.

Ok, attendons de voir alors...

[NFF]

Et donc, ça change quoi pour toi ? Tu iras chez Canon si le Canon est meilleur ? ... Pour un pencake ?

Je ne pense pas autrement j'y serais allé il y a 5 ans quand Canon a sorti son pencake, mais je suis content que Nikon en sorte un vrai... pencake, CQFD

[NFF]

C'est beau !

(sourire) comme quoi à mon âge...

[55micro]

Je ne pense pas autrement j'y serais allé il y a 5 ans quand Canon a sorti son pencake, mais je suis content que Nikon en sorte un vrai... pencake, CQFD

En 50, le pancake 24x36 en monture hybride est plutôt chez Canon. Pas un foudre de guerre, mais ça doit bien valoir "notre" brave AF-D.

[NFF]

En 50, le pancake 24x36 en monture hybride est plutôt chez Canon. Pas un foudre de guerre, mais ça doit bien valoir "notre" brave AF-D.

Pancake 50? Il est aussi 'volumineux' que l'Afd. Puis la vitesse d'AF de l'Afd dopé par puissant moteur du boitier c'est quelque chose (sourire).