annonce Nikon Z8, ca se précise

[Roland29]

Et que croyez-vous qu'il arrivera ?
Ce sera l'hypothèse trois qui échoira ! 

[Verso92]

Comme l'annonce du Z8 semble se préciser je fais un récap de ce que l'on est en droit d'espérer:

Hypothèse 1
Comme par le passé avec le D3 et D700, Nikon va proposer un Z8 basé sur le même capteur que le Z9
Ce sera un immense succès commercial, certains pourront juste lui reprocher les points suivants:
- Montée en ISO un peu décevante (on perd 3/4 d'IL à iso élevé par rapport au Z6)
- Pas d'obtu méca (souci avec les éclairages LED)
- Peut-être le prix? Mais si Nikon frappe aussi fort que pour le Z9, ca va faire mal et ce d'autant plus que les coûts de développement du capteur sont déjà amortis
Sinon, tout le monde sera d'accord pour dire que ce sera un superbe compromis entre vitesse, résolution,performances et qualité d'image
Niveau concurrence, Sony devra se réveiller et ne parlons pas de Canon dont le R5 vieillissant ne fait pas le poids

Je ne crois pas trop à un Z8 avec capteur stacké...

[Roland29]

Un immense succès commercial à n'en pas douter 😂

C'est garanti !
J'espère que Nikon ne dépense pas d'argent en études de marché parce que les entrailles de poulet de notre devin son formelles : « ce sera un immense succès commercial » !
Parait que Canon et Sony font des stocks de Kleenex...

[al646]

Donc pour toi, hypothèse 3

Je ne crois pas trop à un Z8 avec capteur stacké...

[al646]

Attention, il s'agit d'hypothèses, un devin se permet directement des affirmations... (pour ceux qui n'ont pas saisi la nuance)
Pour un ML, le capteur est l'élément déterminant, pas besoin d'être devin pour émettre des hypothèses sur le Z8 et son capteur...
L'hypothèse d'un capteur de moins de 45 mp semble très peu probable, on s'oriente soit vers le capteur du Z9, soit vers un capteur de min 60 mp (non stacké pour limiter les coûts?)
Bref si ces hypothèses vous semblent irréalistes, quelles sont les vôtres???

C'est garanti !
J'espère que Nikon ne dépense pas d'argent en études de marché parce que les entrailles de poulet de notre devin son formelles : « ce sera un immense succès commercial » !
Parait que Canon et Sony font des stocks de Kleenex...

[Roland29]

Attention, il s'agit d'hypothèses, un devin se permet directement des affirmations...

je fais un récap de ce que l'on est en droit d'espérer:

Hypothèse 1
Ce sera un immense succès commercial

Hypothèse 2
ce sera bien entendu un immense succès commercial

[al646]

Le Z9 = immense succès commercial
Le Z8 (attendu comme le messie), donc hypothèse = immense succès commercial

[egtegt²]

Ce qui serait vraiment drôle c'est qu'au final il ne s'appelle pas Z8 

[Verso92]

Tout ce que je peux vous dire est qu'une des hypothèses s'approche assez bien de la chose...

De toute façon, pas besoin d'être grand clerc... il y a de fortes probabilités que le Z8 soit plus défini que le Z9 et moins rapide.

[al646]

Sinon, pour reprendre les hypothèses sur le capteur du Z8 (élément déterminant pour ses perfs):

hypothèse 0: capteur < 45 mp (mais suffisant pour la 8k, faut pas déconner...)
Probabilité extrêmement faible amha (pour un boitier haut de gamme, par rapport à la concurrence et sachant que le d850 / Z7 proposent déjà 45 mp, cela serait vu comme une régression difficilement acceptable, c'est pour cela que je n'ai même pas évoqué cette hypothèse au départ

hypothèse 2: capteur du Z9
Déjà amorti, dispo et le plus rapide du marché actuellement, pas besoin d'obtu
Probablilité plutôt élevée amha

hypothèse 3a: capteur 60 mp stacké
Pour offrir des perfs haut de gamme et faire l'économie d'un obtu, faudrait un capteur stacké, ca impliquerait des développement coûteux  et  une répercussion sur le prix, je n'y crois pas du tout et je ne suis pas le seul (en plus cela pourrait faire de l'ombre au Z9)
 
hypothèse 3b: capteur 60 mp (ou plus) non stacké
Niveau perfs, cela ne ferait pas d'ombre au Z9, en revanche, le (petit) supplément résolution pourrait suffire à convaincre (enfin, pas tout le monde), il faudrait un obtu méca (ce serait vu comme un plus...  )
Après, s'il devait alors s'appeler Z7III, cela n'étonnerait personne
Faudrait quand-même que les perfs AF dépotent suffisamment pour se démarquer de Sony/Canon...
Probabilité plutôt élevée

[Shakelton]

https://nikonrumors.com/2022/11/11/the-upcoming-rumored-nikon-z8-mirrorless-camera-will-compete-with-the-new-sony-a7rv-and-is-expected-in-spring-2023.aspx/

En effet, deux hypothèses sur la table.
- soit un mini z9
- soit un concurrent/clone du Sony A7rV.

Thom Hogan
Before going further, let me say something out loud. I don't think we're going to see identical twins at the top again. If you look back, you'll see that Nikon basically began the DSLR era with identical twins (D1h, D1x), reworked them (D2h, D2x), and then reworked them again (D3, D3x). Same exact body, different image sensor, basically. What happened next was a move toward related siblings instead: the D4 and D800 were followed by the D5 and D850 pairing.

I believe that this sibling approach will be continued. As in Z9 and Z8 being a big grip speed camera paired with a high pixel count small grip camera. It avoids the D3/D700 problem where one camera took sales from another. The split sibling strategy has been working well for Nikon for a bit over a decade now. That strategy even partly mimics the pre-DSLR era successes (e.g. N90 and F4, F100 and F5). Nikon isn't afraid to do something new, but it also looks very closely at what's worked in the past.

[louisxviii]

Il est quand même marrant le PDG Nikon, ou il dit aux journaliste que la raison pour laquelle il n'arrive pas à suivre la concurrence en terme de sortie de boîtiers etc.... C'est parce qu'il mise sur les MAJ de firmware à long terme sur les boîtiers. Elles sont où les mise à jour récentes pour le firmware du Z6/Z7 ? 😇😇😇

[jdm]

On atteint les 40mpx fingers in the nose en aps-c, ce serait ballot de ne pas dépasser les 100 en FF ... 😎

[55micro]

.

[andreP]

40 * 1.5 * 1.5 = 90   

[Roland29]

Thom Hogan
Before going further, let me say something out loud. I don't think we're going to see identical twins at the top again. If you look back, you'll see that Nikon basically began the DSLR era with identical twins (D1h, D1x), reworked them (D2h, D2x), and then reworked them again (D3, D3x). Same exact body, different image sensor, basically. What happened next was a move toward related siblings instead: the D4 and D800 were followed by the D5 and D850 pairing.

I believe that this sibling approach will be continued. As in Z9 and Z8 being a big grip speed camera paired with a high pixel count small grip camera. It avoids the D3/D700 problem where one camera took sales from another. The split sibling strategy has been working well for Nikon for a bit over a decade now. That strategy even partly mimics the pre-DSLR era successes (e.g. N90 and F4, F100 and F5). Nikon isn't afraid to do something new, but it also looks very closely at what's worked in the past.

Tom Hogan... c'est pas le mec qui prédisait l'annonce du Z8 pour le 4 janvier ? 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332211.0.html

[yorys]

Il est quand même marrant le PDG Nikon, ou il dit aux journaliste que la raison pour laquelle il n'arrive pas à suivre la concurrence en terme de sortie de boîtiers etc.... C'est parce qu'il mise sur les MAJ de firmware à long terme sur les boîtiers. Elles sont où les mise à jour récentes pour le firmware du Z6/Z7 ? 😇😇😇

Toujours pareil, ça vaut ce que ça vaut, mais c'est ce qui m'avait été dit il y a un an par mon revendeur (qui a quand même l'air très bien informé), lors de l'achat du Z9. Si j'ai bien compris, celui ci inaugure une nouvelle architecture logicielle, et ils ont prévu plus de place qu'avant en mémoire interne pour des améliorations et des extensions du firmware dont certaines seront peut être même payantes. Les Z6/7 n'ont pas été conçus dans cet esprit, ou de façon beaucoup plus limitée. Les Z8 et suivants le seront probablement...

[al646]

Ben ca vaut pas grand chose... juste que ton revendeur est mytho 😂

Toujours pareil, ça vaut ce que ça vaut, mais c'est ce qui m'avait été dit il y a un an par mon revendeur (qui a quand même l'air très bien informé), lors de l'achat du Z9. Si j'ai bien compris, celui ci inaugure une nouvelle architecture logicielle, et ils ont prévu plus de place qu'avant en mémoire interne pour des améliorations et des extensions du firmware dont certaines seront peut être même payantes. Les Z6/7 n'ont pas été conçus dans cet esprit, ou de façon beaucoup plus limitée. Les Z8 et suivants le seront probablement...

[yorys]

Ben ca vaut pas grand chose... juste que ton revendeur est mytho 😂

Je ne vois pas ce qui te permet de dire cela... tout ce qu'il m'a annoncé s'est jusqu'à présent réalisé... y compris (en janvier) que le Z8 serait annoncé fin mars, cf mon post de cette date. Et l'évolution du firmware du Z9 depuis la sortie est la démonstration de ce qu'il me disait à l'époque et qu'il tenait de Nikon-France, et ce n'est apparemment pas fini...

En plus d'une fiabilité absolue : j'ai eu mon Z9 le 24 décembre 2021 et des objectifs soit disant "introuvables" comme le 100-400 ou le 105 macro en leurs temps en moins d'une semaine.

[louisxviii]

Moui.... Mr Nikon il est bien sympa mais dire que leur but c'est les maj firmware.... Mais que par contre le Z6 n'en fait pas partie .... 😂
Déjà que le Z6ii est un très bel échec d'évolution du Z6...

[yorys]

Moui.... Mr Nikon il est bien sympa mais dire que leur but c'est les maj firmware.... Mais que par contre le Z6 n'en fait pas partie .... 😂
Déjà que le Z6ii est un très bel échec d'évolution du Z6...

Ben moi j'aime bien mon Z6, je n'ai jamais vraiment compris tes problèmes en reportage en lumière atténuée, je m'en sers souvent dans ces conditions, essentiellement sur des personnes, et il accroche toujours correctement l'œil souhaité. Après sur des sujets très rapides il suit moins bien que le Z9, c'est sûr, et il n'a pas de vrai fonction 3D, d'où mon attente d'un boitier du même format mais en technologie Z9. Aussi et peut être surtout pour la vidéo, la souplesse du N-raw me l'a fait complètement adopter. Même si tu avais effectivement raison : beaucoup de "reportages" vidéo se satisfont complètement d'un IPhone.

[al646]

J'ai juste beaucoup de mal à croire que la taille mémoire aie été un facteur limitant, on sait que pour les z excepté le z9, le facteur limitant c'était le capteur... enfin, je doute que nikon communique ce genre de détail et que seul ton revendeur soit informé... après si tu devais avoir raison, je m'en excuserais

Je ne vois pas ce qui te permet de dire cela... tout ce qu'il m'a annoncé s'est jusqu'à présent réalisé... y compris (en janvier) que le Z8 serait annoncé fin mars, cf mon post de cette date. Et l'évolution du firmware du Z9 depuis la sortie est la démonstration de ce qu'il me disait à l'époque et qu'il tenait de Nikon-France, et ce n'est apparemment pas fini...

En plus d'une fiabilité absolue : j'ai eu mon Z9 le 24 décembre 2021 et des objectifs soit disant "introuvables" comme le 100-400 ou le 105 macro en leurs temps en moins d'une semaine.

[yorys]

J'ai juste beaucoup de mal à croire que la taille mémoire aie été un facteur limitant, on sait que pour les z excepté le z9, le facteur limitant c'était le capteur... enfin, je doute que nikon communique ce genre de détail et que seul ton revendeur soit informé... après si tu devais avoir raison, je m'en excuserais

Tiens :

https://petapixel.com/2022/07/27/untold-stories-of-the-nikon-z9s-development/

On n'y parle pas de la mémoire, mais je suis tout à fait prêt à croire que sur un appareil destiné à évoluer fortement, et dans de nouveaux territoires fonctionnels, on soit emmené à avoir plus de "réserve" que pour les générations précédentes.

Idem pour le processeur d'ailleurs, quand au fait qu'ils soient passés à une nouvelle architecture logicielle, plus modulaire, c'est visible par les "briques" qui se sont rajoutés au firmware tout au long de l'année dernière, et je me suis laissé dire que ce n'était pas fini.

A ma connaissance aucun boitier Nikon n'a autant évolué sur le plan du firmware depuis sa sortie (je parle en fonctionnalités, pas en "correction de bugs").

[restoc]

La taille mémoire des micrologiciels n'intervient vraiment qu'à la marge.
Elle ne peut rien faire si à la fois la vitesse de l'électronique et la puissance de calcul de traitement ne permettent pas de maintenir les perfs de base à chaque amélioration ( vendues contractuellement au client , par ex  la vitesse de rafales avec tous les modes AF dans le cas du Z9) . Et pour çà il faut en plus que l'architecture matérielle  ( double bus dans le cas du Z9 supporte les évolutions du logiciel. Et vu le prix insignifiant du Mo de mémoire Eprom on peut se douter qu'ils ne se brident pas à la conception. C'est ailleurs que sont les limites de performances.

SI le Z8 est taillé vitesse comme critère principal ils reconduiront cette architecture du Z9, si le Z8 est orienté photo de qualité-haute définition ils feront une autre architecture monobus type Z6-7 probablement, plus classique et économique et générant moins de bruit (capteur non stacké).

Le Z9 est d'abord un ordinateur rapide .. avec un capteur honnête. Le Z8 sera peut être d'abord un trés bon appareil photo/vidéo avec un capteur trés "qualitatif"et un vrai viseur de travail pour ceux qui aiment encore viser cadrer poser finement. La mémoire Eprom dans tout çà c'est juste un seul poil du balai.

Tout dépend du marketing et du positionnement voulu pour prendre le relai de croissance du Z9. Mettre le capteur du Z9 et donc toute son architecture n'aurait au mieux qu'une visée de réutilisation pour générer de la marge, garder un peu le milieu de gamme en parts de marché mais certainement pas lutter avec les avancées de performances des deux majors dans ces gammes.
Cà peut se concevoir si Nikon a en plus en réserve à court terme un monstre Z10  capable de refaire un décalage de notoriété.

[FRANUE]

J'aime bien la dernière publication de Nikonrumors