Canon RF 200-800 mm f/6,3-9 IS USM

[masterpsx]

Y a un peu plus d'un stop, ce sera forcement mieux mais ça ne transformera pas l'arrière-plan pour autant à mon avis, encore heureux qu'un 600 F4 soit mieux qu'un 200-800 F9 quand même 

Mais oui ce serait interessant un comparatif, et à mon avis si tu te rapproches avec ton 600 F4 pour avoir un cadrage équivalent la ce sera encore mieux qu'avec le TC

[alanath77]

Si tu te rapproches, pas de soucis avec le fond car tu n'auras pas de photos 

Je ne comparais pas le 600 au 200/800, juste pour presque une même focale, 5.6 vs 9 pour le bokeh

[Fab35]

C'est un peu pareil avec tous les téléobjectifs, l'arrière-plan va dépendre énormément de la distance du sujet et de la distance de cet arrière-plan, bien plus que de l'ouverture, avec un 800 F6.3 ou F5.6 ça n'aurait pas été forcement beaucoup mieux.

En réalité avec un 400 F4.5 à la même distance tu aurais eu le même arrière plan et un sujet deux fois plus petit, du coup tu n'aurais probablement même pas pris cette photo, ou fortement recadré ensuite, ce qui aurait donné exactement la même chose.

Bref, l'interêt du 200-800 c'est surtout lorsque tu ne peux pas t'approcher plus, avec les limites que ça implique, si tu n'as pas de difficulté à t'approcher de ton sujet alors mieux vaut un objectif plus court et plus lumineux évidement.

Tu prêches un utilisateur convaincu, mais j'admets volontiers les limitations dues à l'ouverture faible à 800mm notamment.
Reste que c'est un gros télé assez surprenant et satisfaisant à l'usage, avec son piqué vraiment très correct pour cette focale.

[alanath77]

Mésange charbonnière 2024 by Alain, sur Flickr

Orite à longue queue by Alain, sur Flickr

[Phi19]

L'intérêt est aussi l'angle, il est plus faible avec un sujet en hauteur

[alanath77]

Là, c'est pas le bon exemple, j'étais sur mon balcon avec le hêtre pourpre en face 

[Katana]

Tu prêches un utilisateur convaincu, mais j'admets volontiers les limitations dues à l'ouverture faible à 800mm notamment.
Reste que c'est un gros télé assez surprenant et satisfaisant à l'usage, avec son piqué vraiment très correct pour cette focale.

J'en fais également partie    Ce télé a certes des limites, il suffit de les accepter.Elles sont suffisamment éloignées des miennes, pour que ça gêne ma pratique  

IMG_8599_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[Katana]

IMG_8698_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[Katana]

Il est bon à toutes les focales le bestiau   

IMG_9034_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[Opticien]

Il est bon à toutes les focales le bestiau   
..............

Oui, la petite baisse de régime entre 600 et 800 ne se ressent que si l'on monte un multi derrière

[Katana]

Oui, la petite baisse de régime entre 600 et 800 ne se ressent que si l'on monte un multi derrière

Possible, mais c'est un exercice que je n'essayerai pas. 800 mm, c'est parfois difficile à maitriser (pour moi) alors en rajouter une couche, au risque d'être moins bien, merci mais non 

[Phi19]

Il accepte très bien le tc

[Katana]

Il accepte très bien le tc

Je ne dis pas le contraire, mais c'est la focale résultante qui me poserait problème en terme de pratique.

[Opticien]

Il accepte très bien le tc

Oui, comme je l'ai signalé dans mes essais (pages 81 - 82 de ce fil, Posts 0 1 2 3), avec un léger bémol si on est en APS-C au lieu d'un FF.

[portalis]

Oui, comme je l'ai signalé dans mes essais (pages 81 - 82 de ce fil, Posts 0 1 2 3), avec un léger bémol si on est en APS-C au lieu d'un FF.

Ce n'est pas forcément très grave dans la mesure où, à 800 mm sur un APS-C, on obtient un équivalent 1280 mm, déjà "costaud".
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un convertisseur 1.4 avec cet objectif monté sur le R7, mais je serais quand même curieux de voir le résultat dans la vraie vie.
Il faudrait que je loue un multiplicateur pour tenter l'expérience.

[alanath77]

FF sans TC  [at]  800mm


Rouge Gorge 2024 by Alain, sur Flickr

Mésange Huppée 2024 by Alain, sur Flickr

[Phi19]

En ff, sur apsc j'en suis moins sûr

[Opticien]

Ce n'est pas forcément très grave dans la mesure où, à 800 mm sur un APS-C, on obtient un équivalent 1280 mm, déjà "costaud".
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un convertisseur 1.4 avec cet objectif monté sur le R7, mais je serais quand même curieux de voir le résultat dans la vraie vie.
Il faudrait que je loue un multiplicateur pour tenter l'expérience.

Sûr ! puisque l'APSC va allonger entre un 1,4x et un 2x, et l'on est déjà un peu limite en stab, même sans mettre un multi -il faut, même par beau temps un très bon point d'appui si l'on ne veut pas un fort taux d'échec

[alanath77]

La Ferté 2024
Décollage
La Ferté 2024 by Alain, sur Flickr

[alanath77]

Atterissage

La Ferté 2024 by Alain, sur Flickr

[portalis]

Jolis filés!

[portalis]

Sûr ! puisque l'APSC va allonger entre un 1,4x et un 2x, et l'on est déjà un peu limite en stab, même sans mettre un multi -il faut, même par beau temps un très bon point d'appui si l'on ne veut pas un fort taux d'échec

Je trouve la stab excellente à fond de zoom, avec peu de déchets, mais je triche un peu en utilisant des vitesses d'obturation élevéees...
En revanche, dès qu'il fait chaud, les vagues de chaleur gâchent rapidement tout!

[alanath77]

Jolis filés!

Merci

Sea Fury
La Ferté 2024 by Alain, sur Flickr

[Phi19]

[Katana]

Jolie prise