Essai du zf

[horneteur]

le menu "i" est aussi pratique et rapide ...

Mais comme le signale "horneteur" , chacun voit midi à sa porte .

Rapide oui et non, car il faut cliquer sur I, ensuite aller chercher AF, puis régler ensuite la zone, puis sélectionner quelle type de détection on veut. Cela fait entre 3 et 4 manipulations alors qu'avec le bouton + molette, c'est rapide.

[horneteur]

C'est vrai que deux touches en façade style Nikon F3 auraient été mieux... A vouloir coller trop au look du FM, on arrive à ça!
En fait tu as 3 touches programmables: AE-L, Fn et... le déclencheur vidéo (en photo celui-là on l'oublie souvent)
Donc une disposition possible serait:
-AE-L : programmé en AF-ON
- FN : Programmé en modes AF
- Déclencheur vidéo : en AE-L ou autre fonction
à noter que pour ce dernier, le fait de lui donner une autre fonction en mode photo, n'empêche en rien qu'il ait toujours la fonction déclencheur en mode vidéo

C'est exactement ce que j'ai fait du coup, c'est le compromis qui me convient.

[ergodea]

Il y a un autre aspect du zf dont on a pas encore parlé, c'est son stabilisateur : le meilleur de tous les boîtiers y compris meilleur que le z8 et z9

https://phototrend.fr/2024/01/test-nikon-z-f-hybride-plein-format-retro/

[luistappa]

Oui stab sur le point focus à mon avis sûrement plus efficace à très basse vitesse en « GA ». Outil qui sera probablement repris sur le Z6III.

[ergodea]

Et dans cette vidéo, il est très bien expliqué l'utilisation du zf pour les optiques à map manuelle (j'avoue que c'est ce qui m'intéresse le plus)

https://www.youtube.com/watch?v=fNG_l4giiJo

[ergodea]

Bon...Entre le mythique ou messie z6III , là on a le zf et ses supers pouvoirs et le marteau de Thor...Décidément, les boîties Nikon inspirent !

[kerbouta]

personne n'évoque la stabilisation du capteur qui n'est pas bloquée en position "off" et qui fait émettre à ce dernier un "klong klong" désagréable à chaque mouvement de boîtier..?

[namzip]

Juste une petite imajette pour expliquer le calage AF 3D positionné sur voiture.

C'est un gros pavé qui vient se positionné sur la calandre. Je parlais de plaque car c'est là où je vérifiais la mise au point.

[horneteur]

personne n'évoque la stabilisation du capteur qui n'est pas bloquée en position "off" et qui fait émettre à ce dernier un "klong klong" désagréable à chaque mouvement de boîtier..?

Je n'ai pas noté ce bruit chez moi.

[namzip]

J'ai trituré mon boitier dans tous les sens et effectivement, quand on le fait tourner de gauche à droite sur l'axe optique on entend ce bruit.
C'est seulement avec ce mouvement que l'on entend le klong klong. Sinon, lors d'une manipulation normale, on entend rien.

[al646]

J'ai trituré mon boitier dans tous les sens et effectivement, quand on le fait tourner de gauche à droite sur l'axe optique on entend ce bruit.
C'est seulement avec ce mouvement que l'on entend le klong klong. Sinon, lors d'une manipulation normale, on entend rien.

Pas remarqué lors de mes tests mais pas trituré non plus, en quoi serait-ce un souci?

[namzip]

Pour moi non, je range le boitier à plat dans mon fourre-tout, sans objectif.
Dans un autre domaine, le 50/140 fuji fait un bruit bizarre quand le boitier est sous tension.
On me dit que c'est normal (VR on et AFC) 

[Didier_Driessens]

personne n'évoque la stabilisation du capteur qui n'est pas bloquée en position "off" et qui fait émettre à ce dernier un "klong klong" désagréable à chaque mouvement de boîtier..?

oui, mais faut y aller     j'ai quand même un peu de respect pour mon boitier ...

[luistappa]

Juste une petite imajette pour expliquer le calage AF 3D positionné sur voiture.
C'est un gros pavé qui vient se positionné sur la calandre. Je parlais de plaque car c'est là où je vérifiais la mise au point.

Sur le teaser Nikon Z9, il était sur les phares alternativement.
https://youtu.be/bJmUe6qdd7M?si=BuMYE0ZWmf95HT5Z
Les Alpine à 11s.

[Potomitan]

Sur le teaser Nikon Z9, il était sur les phares alternativement.
https://youtu.be/bJmUe6qdd7M?si=BuMYE0ZWmf95HT5Z
Les Alpine à 11s.

Le boîtier les a pris pour des yeux  😬

[namzip]

Oui c'est un gros pavé quand même. Je pense que si j'avais cadré plus serré (au 300 par exemple) le boitier aurait accroché plus le phare.

[55micro]

Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas avoir un collimateur plus petit sur ces ML. C'était déjà mon reproche sur le Z50, et sur le X-T4 c'est idem, le collim a la même taille que le Zf.
Sur le D750, il est beaucoup plus petit, c'est plus difficile mais plus précis pour accrocher la zone désirée.

Là, impossible de savoir si l'IA a envie de choper la calandre ou le pare-brise.

[al646]

Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas avoir un collimateur plus petit sur ces ML. C'était déjà mon reproche sur le Z50, et sur le X-T4 c'est idem, le collim a la même taille que le Zf.
Sur le D750, il est beaucoup plus petit, c'est plus difficile mais plus précis pour accrocher la zone désirée.

Là, impossible de savoir si l'IA a envie de choper la calandre ou le pare-brise.

Le firmware des ML est encore dans sa phase infantile, ca va évoluer dans les prochaines années, bientôt, l'appareil sera capable de reconnaître la marque et modèle de voiture...
La reconnaissance faciale utilisée par certains gouvernements est déjà capable de reconnaître les personnes dans une foule et cela ne se limite pas à cela...
Avec l'augmentation de la puissance CPU et des capacités de stockage pour les DB, on va pouvoir traiter en temps réel des masses d'information qui feront évoluer les fonctionnalités de nos appareils d'une manière insoupçonnée actuellement.
Il est clair que les moyens de développement devront être conséquents et les grands acteurs de la photo pourront distancer eux qui ont moins de moyens... (fuji et panasonic vont souffrir)

[luistappa]

Au final il n'y aura qu'un seul fabriquant d'APN... Nvidia!

[namzip]

La taille des collimateurs est figée sur le module AF des reflex alors qu'elle est dynamique sur les ML.
Il n'y a qu'en mode auto que l'on voit des grappes de collimateurs de format fixe sur un ML.
Pour Nikon, 273 points AF c'est 21 x 13 points seulement. 21 points sur 6000 photo-sites c'est du 1 pour 300.
C'est gonflé d'avoir un AF correct avec si peu de points.

[ergodea]

Oui c'est un gros pavé quand même. Je pense que si j'avais cadré plus serré (au 300 par exemple) le boitier aurait accroché plus le phare.

Pas d'autres possibilité de réglages?

[ergodea]

On a tous nos obsessions et je ne suis pas sûre de ce que j'ai lu.

Question taille et poids ce qui diffère le zf au z6 c'est principalement 1cm de large en plus, c'est ça?

[55micro]

On a tous nos obsessions et je ne suis pas sûre de ce que j'ai lu.

Question taille et poids ce qui diffère le zf au z6 c'est principalement 1cm de large en plus, c'est ça?

Si camerasize a les bonnes données, oui c'est ça.
Mais il est évidemment moins épais à cause de l'absence de poignée.

http://camerasize.com/compact/#862,917,ha,t

[ergodea]

Si camerasize a les bonnes données, oui c'est ça.
Mais il est évidemment moins épais à cause de l'absence de poignée.

http://camerasize.com/compact/#862,917,ha,t

Merci !

[salamander]

Le firmware des ML est encore dans sa phase infantile, ca va évoluer dans les prochaines années, bientôt, l'appareil sera capable de reconnaître la marque et modèle de voiture...
La reconnaissance faciale utilisée par certains gouvernements est déjà capable de reconnaître les personnes dans une foule et cela ne se limite pas à cela...
Avec l'augmentation de la puissance CPU et des capacités de stockage pour les DB, on va pouvoir traiter en temps réel des masses d'information qui feront évoluer les fonctionnalités de nos appareils d'une manière insoupçonnée actuellement.
Il est clair que les moyens de développement devront être conséquents et les grands acteurs de la photo pourront distancer eux qui ont moins de moyens... (fuji et panasonic vont souffrir)

Youpi !