Flagship EOS R1

Démarré par VincentM, Février 15, 2024, 13:41:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 55
Actions de l'utilisateur

rsp

#825
Décembre 24, 2024, 08:59:36
Du coup ça peut dépendre du profil (preset) de départ dans SFX.

pierrotlalune

#826
Décembre 24, 2024, 09:43:46
Oui ! parfois avec certain preset le contraste augmente sur le flou d'arrière plan, pas toujours de manière très judicieuse...
Jamais une aussi belle lumière

phil91760

#827
Décembre 24, 2024, 10:14:13
Citation de: masterpsx le Décembre 23, 2024, 13:31:40Par contre c'est la mesure avec l'obturateur électronique, il pensait, à tord, qu'il n'y avait pas d'obturateur mécanique, j'imagine qu'il va mettre à jour par la suite, c'est sensiblement pareil qu'avec le R5II, et donc un peu en dessous du R3 (en ES), à voir avec l'obturateur mécanique mais y a des chances que ce soit la encore sensiblement pareil que le R5II

un peu en dessous du r3 ,

plus d'un diaph d'ecart a iso 100 ...désolé j'appel pas ça un peu en dessous  ;)

rol007

#828
Décembre 24, 2024, 22:07:02
Citation de: phil91760 le Décembre 24, 2024, 10:14:13un peu en dessous du r3 ,

plus d'un diaph d'ecart a iso 100 ...désolé j'appel pas ça un peu en dessous  ;)

L'art du compromis avec la technologie Canon disponible...Canon n'a pas réussi à augmenter la vitesse de lecture sans impacter la dynamique et le bruit sur le navire amiral !
On est donc devant un mur, l'amélioration technologique est au point mort. On en est à faire des choix : soit on a un vitesse de lecture élevée, soit on a une grande qualité d'image (dynamique,bruit). Chez fusji, en moyen format on maintient une très haute qualité d'image grâce  au format, à la résolution avec un obturateur mécanique pour des capteurs à (très) basse vitesse de lecture. Ici sur un R1, on est plutôt sur un capteur rapide, c'est normal. Une chose que ne raconte pas tous ces graphiques, c'est la performante de son af. Peut-être que le dual pixel a aussi un coût sur le couple dynamique-vitesse de lecture qui expliquerait l'écart technologique entre Canon et Sony

Canon va peut-être nous pondre un mirorless à haut rendu (et basse vitesse de lecture) dans un futur proche...

On voit tout de même sur le papier l'incroyable a9 mark iii qui avec un obturateur global et une rafale à 120 i/s arrive à maintenir une dynamique comparable au R1, avec la (petite) restriction d'un iso de départ à 250, au lieu de 100 ISO pour le R1. Pour le bruit, le R1 lui est supérieur, heureusement.

rol007

#829
Décembre 24, 2024, 23:42:18
Citation de: rol007 le Décembre 24, 2024, 22:07:02L'art du compromis avec la technologie Canon disponible...Canon n'a pas réussi à augmenter la vitesse de lecture sans impacter la dynamique et le bruit sur le navire amiral !
On est donc devant un mur, l'amélioration technologique est au point mort. On en est à faire des choix : soit on a un vitesse de lecture élevée, soit on a une grande qualité d'image (dynamique,bruit). Chez fusji, en moyen format on maintient une très haute qualité d'image grâce  au format, à la résolution avec un obturateur mécanique pour des capteurs à (très) basse vitesse de lecture. Ici sur un R1, on est plutôt sur un capteur rapide, c'est normal. Une chose que ne raconte pas tous ces graphiques, c'est la performante de son af. Peut-être que le dual pixel a aussi un coût sur le couple dynamique-vitesse de lecture qui expliquerait l'écart technologique entre Canon et Sony

Canon va peut-être nous pondre un mirorless à haut rendu (et basse vitesse de lecture) dans un futur proche...

On voit tout de même sur le papier l'incroyable a9 mark iii qui avec un obturateur global et une rafale à 120 i/s arrive à maintenir une dynamique comparable au R1, avec la (petite) restriction d'un iso de départ à 250, au lieu de 100 ISO pour le R1. Pour le bruit, le R1 lui est supérieur, heureusement.
L'ISO de base du R1 semble être à 200 plutôt qu'à 100 ISO. Donc pas très loin des 250 ISO du A9 iii

Alkatorr

#830
Décembre 25, 2024, 17:28:48 Dernière édition: Décembre 25, 2024, 17:34:05 par Alkatorr
Ça fait un baille que les ISO ne correspondent plus a leurs valeurs nominales. Il fût un temps où CI testait les valeurs ISO des boitiers et toutes les marques trichaient à ce niveau. A l'heure actuelle un 100 ISO tire plus vers un 160.
Et puis cette exactitude a-t-elle une réelle important ?  O0

Rien de nouveau sous le soleil  :-*

rol007

#831
Décembre 25, 2024, 17:50:14 Dernière édition: Décembre 25, 2024, 18:05:44 par rol007
Citation de: Alkatorr le Décembre 25, 2024, 17:28:48Ça fait un baille que les ISO ne correspondent plus a leurs valeurs nominales. Il fût un temps où CI testait les valeurs ISO des boitiers et toutes les marques trichaient à ce niveau. A l'heure actuelle un 100 ISO tire plus vers un 160.
Et puis cette exactitude a-t-elle une réelle important ?  O0

Rien de nouveau sous le soleil  :-*

Entre les iso des constructeurs et les iso "normalisés",  il y a tjrs eu un écart. Et oui, les iso de base, ça varie d'un capteur à l'autre. Sur les capteurs à haute vitesse de lecture, l'iso base a tendance à augmenter...

De toutes façons canonistes nous sommes, canonnistes nous resterons pour la plupart d'entre nous. L'écart de technologie entre ces 2 constructeurs ne semble pas avoir beaucoup d'incidence sur les ventes. Il y a peu de switch, preuve qu'il ne suffit pas d'avoir une guerre d'avance pour être sur le podium des ventes. Je m'attendais tout de même à un point de bascule...Canon a d'autres qualités que Sony n'a pas, heureusement pour nous. ;D

Et puis, dans la vrai vie d'un photographe de sport (destination logique du R1), qui verra une baisse de dynamique (vs le R3). Personne, car tous ces professionnels savent faire une mesure d'expo qui faut pour pallier au petit manque de dynamique surtout en mirrorless. Les canonistes sont rompus aux dynamiques un petit peu plus étroites. Par contre, l'af typé sport, ça a tout l'air d'être efficace. Restons cool.

rol007

#832
Décembre 25, 2024, 18:51:56
Voici un article qui résume bien les caractéristiques du R1 par rapport au R3...qui relativise l'écart de dynamique entre les 2 modèles et remet le tout en perspective.
https://petapixel.com/2024/12/24/the-canon-eos-r1-vs-r3-dynamic-range-showdown/

Propriétaire de R1, vous avez fait un excellent choix, profitez-en bien, et surtout poster beaucoup de photos.

rsp

#834
Décembre 28, 2024, 18:33:46
Merci et à toi aussi !

philou_m

#835
Décembre 29, 2024, 08:12:21
très belle série : bravo

fabienbaziz

#836
Décembre 29, 2024, 10:45:13
Merci à tous, pour changer de l'animalier :

Angerville karting Ben by Fabien Baziz, sur Flickr

Angerville karting Ben by Fabien Baziz, sur Flickr

Angerville karting Ben by Fabien Baziz, sur Flickr

Angerville karting Ben by Fabien Baziz, sur Flickr

Angerville karting Ben by Fabien Baziz, sur Flickr

Katana

#837
Décembre 29, 2024, 18:26:39
Chouettes ces karts en noir et blanc  8)

Premières photos avec le R1. Conditions moyennes, et traitement sous LR, dont je n'ai plus l'habitude, DXO ne traite pas encore ce boitier  :(  :(

Mais bon, les copines sont revenues, alors il fallait voir ce que ça donne.

0N0A0478 by Patrick Aubé, sur Flickr

0N0A0466 by Patrick Aubé, sur Flickr

luistappa

#838
Décembre 30, 2024, 14:08:38
Citation de: Potomitan le Juin 25, 2024, 17:26:53Mavica = Magnetic Video Camera  🫣🫢😬

Oui mais pas magnetic video movie camera ;)

Les premiers modèles enregistraient une photo à partir d'un tube vidéo et l'enregistraient en analogique.

A la fin des années 1990 des versions Mavica à enregistrement numérique sortiront, elle seront capables d'enregistrer de courtes vidéos en plus des photos.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

luistappa

#839
Décembre 30, 2024, 14:42:58
Autre double faux ami, « film camera » qui est un appareil photo à pellicule ou appareil photo argentique.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Potomitan

#840
Décembre 30, 2024, 15:48:03
Citation de: luistappa le Décembre 30, 2024, 14:08:38Oui mais pas magnetic video movie camera ;)

Bah oui. D'où mon "😬"

😉

Katana

#841
Décembre 30, 2024, 19:10:14
Citation de: agl33 le Décembre 30, 2024, 10:54:57Deux belles prises aussi Katana.   ;)

Merci agl  ;)

 [at] Fabien, tes prises de vue à Angerville, tu les à faites lors d'entrainements ou en courses? Est ce facile d'accès pour faire des photos, ou ils sont restrictifs?

Merci d'avance pour ton retour  ;)

pierrotlalune

#842
Décembre 30, 2024, 19:47:41
Qu'elle belle série ces kart !

Moi je continue sur les oiseaux, en testant toujours les pré-denclenchement. Lumière blafarde chargée de brume en fin de journée. Même à 1/5000 sec, les ailes ne sont pas figées, la profondeur de champ faible, je suis assez près...
Entre 2000 et 12800 ISO, pas une énorme de différence entre les 2...
Jamais une aussi belle lumière

pierrotlalune

#843
Décembre 30, 2024, 19:48:35
Suite...
Jamais une aussi belle lumière

pierrotlalune

#844
Décembre 30, 2024, 19:50:39
Et une bleue pour finir...
Jamais une aussi belle lumière

livartow

#845
Décembre 31, 2024, 01:45:19
Citation de: pierrotlalune le Décembre 30, 2024, 19:48:35Suite...
Bon bah les effets du rolling shutter sur la 1 sont bien visibles malgré l'excellente vitesse du capteur (crénelage sur l'aile haute). C'est dommage car les déformations sont imperceptibles. Une solution : global shutter ! (je connais le chemin de la sortie ;D )

pierrotlalune

#846
Décembre 31, 2024, 10:11:09
Il faudrait une comparaison instantané entre 2 boîtiers, l'un avec et sans global shutter, à la même vitesse au diaph et ISO identiques pour se faire une idée (un peu scientifique..).
Pour le moment je trouve le phénomène peu contraignant, la technologie progressant on aura dans moins de 10 ans, du global shutter partout et peut-être des capteurs à dynamique infinie...
Jamais une aussi belle lumière

tbjm

#847
Décembre 31, 2024, 11:04:24
avec un capteur lu entierement en moins de 1/80000 tu peux que faire mieux
meme si en effet c'est pas tres genant ici
pour la dynamique et meme si Fab35 se moquait du sony A9III dans les photos sportives tu te retrouves avec les memes dynamiques entre un R1 et un A9III

fabienbaziz

#848
Décembre 31, 2024, 15:58:37
Merci pour les retours sur les photos de karting

Citation de: Katana le Décembre 30, 2024, 19:10:14[at] Fabien, tes prises de vue à Angerville, tu les à faites lors d'entrainements ou en courses? Est ce facile d'accès pour faire des photos, ou ils sont restrictifs?

Merci d'avance pour ton retour  ;)

Salut Katana,

Les photos ont été réalisées sur une journée pour joindre des photos au dossier de sponsoring du fils d'un pote :

Le matin : un championnat interne au RKO qui a lieu une fois par mois avec des karts de loc ( un peu nul , les karts ne sont pas puissants, il sont aussi carénés de partout, tu ne vois même plus les roues et la piste n'est pas esthétique pour l'arrière plan des filés)

L'après midi : roulage libre sur la deuxième piste qui est derrière et qui est bien plus esthétique et plus grande que la première.
En fait tu peux faire des photos le matin aussi sur cette piste , c'est juste que le matin j'étais occupé sur le championnat de l'autre côté.
Ça ne roule pas entre 12h et 14h
La première demie heure de chaque heure est réservée pour les enfants, et la deuxième pour les ados/adultes.
Pour l'après midi, aucune restriction quand j'y suis allé, personne ne m'a rien dit, je me suis même positionné un peu partout où je voulais, en plein milieu du circuit, sur les zones d'herbes.
Le matin par contre, on m'a laissé me mettre ou je voulais avec un gilet jaune et ne pas traverser quand ça roulait, je devais attendre pour circuler entre chaque course.
Bon la saison est terminée là, et le RKO est fermé et réouvre le samedi 11 janvier.
Une bonne fin d'année 😉

fabienbaziz

#849
Décembre 31, 2024, 16:03:38
Citation de: livartow le Décembre 31, 2024, 01:45:19Bon bah les effets du rolling shutter sur la 1 sont bien visibles malgré l'excellente vitesse du capteur (crénelage sur l'aile haute). C'est dommage car les déformations sont imperceptibles. Une solution : global shutter ! (je connais le chemin de la sortie ;D )

Salut Nathan,

Bon bah ça y'est, tu as trouvé du RS 😅
Bon dommage mais c'est pas énorme non plus.😉
Imprimer
En haut Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 55
Actions de l'utilisateur