Les 4 types de mesures Nikon

[Jinx]

Une autre...

[ricoco]

merci à Tonton Bruno pour la comparaison des mesures

la mesure pondéré centrale (valeur moyenne) reste ma préférée, c'est ce qui se rapproche le plus pour moi de la mesure matricielle d'origine avant qu'il y ait la pondération suivant le sujet où on fait la map

Ekta ou Sensia 100.

En diapo, il fallait taper juste (et on ne faisait pas 2 ou 3 prises pour chaque photo, pour des questions évidentes de coût).

Aujourd'hui, en numérque, on vérifie le résultat sur l'écran arrière, et on refait la vue en corrigeant, le cas échéant.

j'étais fan des Ekta

j'ai commencé avec un reflex et la dia, ils ont eu droit à tout, contre jour, soleil de face en pleine canicule, ...

[ricoco]

La mesure pondérée haute lumière, je pensais que c'était impossible de prendre en défaut. Je parle qu'il y ait des hautes lumières cramées
mais dans une église j'avais réussi à mettre en défaut alors que j'avais fait pas mal de photo dans ce mode dans les églises avec succès donc rien de cramé mais heureusement que je check l'histogramme pour les photos qui étaient passées à travers les mailles du filet de cette mesure

c'était avec un reflex et non mirroless

[55micro]

Voilà quelques essais rapides pour estimer l'influence de la matricielle HL par rapport à la matricielle standard.

Sur scène avec éclairage à peu près uniforme, la HL* expose un IL à un IL 1/2 de moins que la matricielle.

Ici, les reflets sur les dorures ont suffi à mettre -1 IL, ce qui paraît peu pertinent par rapport à la scène.

[55micro]

Même comparatif et encore -1 IL avec la HL*, en l'occurence c'est inutile puisqu'aucune surex ne s'allume avec la matricielle classique.

[55micro]

On fait dans le plus violent, -2 IL avec la HL*, soleil à peine voilé par les nuages

[55micro]

Sur cette ancienne photo, matricielle et -0,3EV (sur Fuji X-T4 cette fois), seule une toute petite zone reste limite, rien d'impossible à récupérer.

En résumé, à part pour le type de jolies photos façon diapos de Jinx, ou si l'on veut absolument assurer sur des oiseaux à plumes blanches sur fond plus sombre où la HL* est intéressante, on s'en sort sans problème avec les autres types de mesure et un peu de jus de cervelle.

[Verso92]

On fait dans le plus violent, -2 IL avec la HL*, soleil à peine voilé par les nuages

Dans tes deux exemples, est-ce ça clippe en HL* ?

[55micro]

Dans tes deux exemples, est-ce ça clippe en HL* ?

Oui sur la dernière (3553)

[55micro]

(alerte C1 à fond, 255)

[ricoco]

(alerte C1 à fond, 255)

sympa et merci pour le comparo

autant une église c'est piégeux les sources de lumière plus ou moins grandes sur les côtés, autant là en paysage urbain, je suis encore plus surpris qu'il y ait du cramé de face en mode HL*
c'était avec le z50 ?

ca se voyait sur l'histogramme sur le boitier ou seulement dans C1

[55micro]

sympa et merci pour le comparo

autant une église c'est piégeux les sources de lumière plus ou moins grandes sur les côtés, autant là en paysage urbain, je suis encore plus surpris qu'il y ait du cramé de face en mode HL*
c'était avec le z50 ?

ca se voyait sur l'histogramme sur le boitier ou seulement dans C1

Oui Z50, ça clignotait aussi mais je ne sais pas à quelle valeur l'alerte est réglée (ça dépend peut-être du Picture Control adopté?).

[ricoco]

sinon à tonton-bruno et 55micro, vous avez fait les prises de vue en quel mode ?

le mode neutre est sensé le plus doux

[ricoco]

arf ! nos messages se sont croisés, j'ai posté avant d'avoir lu ton dernier message 
merci

[55micro]

sinon à tonton-bruno et 55micro, vous avez fait les prises de vue en quel mode ?

le mode neutre est sensé le plus doux

Je peux quand même te donner la précision.
PC "Gold 100" Nikon, mais sur C1 j'ai fait les captures d'écran des nef et pas des jpeg (qui rendent différemment, of course). Et quand je mets le profil Flat et réponse linéaire de la courbe ça ne change fondamentalement rien, j'ai toujours les HL clippées à cet endroit.

[ricoco]

Je peux quand même te donner la précision.
PC "Gold 100" Nikon, mais sur C1 j'ai fait les captures d'écran des nef et pas des jpeg (qui rendent différemment, of course). Et quand je mets le profil Flat et réponse linéaire de la courbe ça ne change fondamentalement rien, j'ai toujours les HL clippées à cet endroit.

merci, comme ça se voit en mode flat, réponse linéaire, c'est hot du coup 

[55micro]

Voici d'autres images faites avec la mesure pondérée hautes lumières.

C'est du jpeg direct? A quel picture control l'associes-tu? Vivid?

[ricoco]

C'est du jpeg direct? A quel picture control l'associes-tu? Vivid?

Ken (Rockwell) est démasqué 

vu la sous ex, ca devrait saturer les couleurs sans le mode vivid

[Verso92]

Oui Z50, ça clignotait aussi mais je ne sais pas à quelle valeur l'alerte est réglée (ça dépend peut-être du Picture Control adopté?).

L'alerte boitier dépend bien sûr du Picture Control programmé.

En ce qui me concerne, il est réglé sur "Uniforme" : c'est ce qui se rapproche le plus, en principe, du RAW.

L'insulte comme dernier argument du grand spécialiste lorsqu'on lui met le nez dedans.

Avec les cons dans ton genre, c'est la seule réponse possible.

[ricoco]

L'alerte boitier dépend bien sûr du Picture Control programmé.

En ce qui me concerne, il est réglé sur "Uniforme" : c'est ce qui se rapproche le plus, en principe, du RAW.

c'est un picture control que t'as uploadé ou qui n'existe que sur certains boitiers ?

[Verso92]

c'est un picture control que t'as uploadé ou qui n'existe que sur certains boitiers ?

C'est celui que j'ai choisi sur le D850 et le Z5.

[ricoco]

C'est celui que j'ai choisi sur le D850 et le Z5.

wow ! en effet, merci, c'est un picture control relégué sur la seconde liste avec les pictures control exotiques

je l'avais raté, il y est aussi sur le D780

[Verso92]

wow ! en effet, merci, c'est un picture control relégué sur la seconde liste avec les pictures control exotiques

je l'avais raté, il y est aussi sur le D780

Heu... ce n'est pas un Picture Control "exotique", et il n'est pas sur une "seconde liste" (il n'y a qu'une liste) !


C'est juste le Picture Control préférentiel (avec "Neutre") pour qui photographie en RAW et "développe" ses images (voir les commentaires du MdE)... les autres PC sont plus dédiés au Jpeg direct.

[Jinx]

C'est du jpeg direct? A quel picture control l'associes-tu? Vivid?

Non c'est du raw.

[Jinx]

Ken (Rockwell) est démasqué 

Quand même... c'est pas des têtes de homard sur les exemples !