Les 4 types de mesures Nikon

[Tonton-Bruno]

Quand je prends des photos dans une église, j'utilise le trépied, je suis en mode M ISO natifs, et je cale l'exposition à l'histogramme.

Même quand c'est à l'impromptu et à main levée, je passe en mode M ISO fixes et je cale l'expo à l'histogramme.

[Tonton-Bruno]

J'ajouterai que ce n'est pas la même chose de photographier un vitrail isolé, ou un intérieur d'église avec vitraux.

En général il y a du post-traitement en vue si on veut avoir à la fois une bonne expo des vitraux et des bâtiments, mais pas toujours.

Bref, tous les cas de figure sont possibles, mais l'expo se cale presque toujours à l'histogramme, que ce soit avant ou après le déclenchement (le sujet ne s'enfuit pas).

[kochka]

Oui mais seulement pour le vitrail, ce n'est pas de la réflexion mais de la transmission.
Et quel est le pourcentage de transmission ? Entre les parties claires et sombres du vitrail, ça change énormément.

Evidemment, mais confondre réflexion avec transmission, donne un bonne idée de la compétence du critique de service

[kochka]

J'ajouterai que ce n'est pas la même chose de photographier un vitrail isolé, ou un intérieur d'église avec vitraux.

En général il y a du post-traitement en vue si on veut avoir à la fois une bonne expo des vitraux et des bâtiments, mais pas toujours.

Bref, tous les cas de figure sont possibles, mais l'expo se cale presque toujours à l'histogramme, que ce soit avant ou après le déclenchement (le sujet ne s'enfuit pas).

Tu as parfaitement raison, dès lors que l'on dispose du temps nécessaire.
D'autant que les éclairages interne sont extrêmement variables.

[Verso92]

Evidemment, mais confondre réflexion avec transmission, donne un bonne idée de la compétence du critique de service

Ta connerie, par contre, donne une bonne idée de ta compétence à toi...

[Jinx]

Bel exemple !

Je n'avais pas pensé à cet usage qui me paraît très pertinent.

Merci, je n'utilise pas souvent ce mode mais parfois ça donne quelques photos sympa...

[Jinx]

Voici d'autres images faites avec la mesure pondérée hautes lumières.

[Jinx]

Une autre...

[ricoco]

merci à Tonton Bruno pour la comparaison des mesures

la mesure pondéré centrale (valeur moyenne) reste ma préférée, c'est ce qui se rapproche le plus pour moi de la mesure matricielle d'origine avant qu'il y ait la pondération suivant le sujet où on fait la map

Ekta ou Sensia 100.

En diapo, il fallait taper juste (et on ne faisait pas 2 ou 3 prises pour chaque photo, pour des questions évidentes de coût).

Aujourd'hui, en numérque, on vérifie le résultat sur l'écran arrière, et on refait la vue en corrigeant, le cas échéant.

j'étais fan des Ekta

j'ai commencé avec un reflex et la dia, ils ont eu droit à tout, contre jour, soleil de face en pleine canicule, ...

[ricoco]

La mesure pondérée haute lumière, je pensais que c'était impossible de prendre en défaut. Je parle qu'il y ait des hautes lumières cramées
mais dans une église j'avais réussi à mettre en défaut alors que j'avais fait pas mal de photo dans ce mode dans les églises avec succès donc rien de cramé mais heureusement que je check l'histogramme pour les photos qui étaient passées à travers les mailles du filet de cette mesure

c'était avec un reflex et non mirroless

[55micro]

Voilà quelques essais rapides pour estimer l'influence de la matricielle HL par rapport à la matricielle standard.

Sur scène avec éclairage à peu près uniforme, la HL* expose un IL à un IL 1/2 de moins que la matricielle.

Ici, les reflets sur les dorures ont suffi à mettre -1 IL, ce qui paraît peu pertinent par rapport à la scène.

[55micro]

Même comparatif et encore -1 IL avec la HL*, en l'occurence c'est inutile puisqu'aucune surex ne s'allume avec la matricielle classique.

[55micro]

On fait dans le plus violent, -2 IL avec la HL*, soleil à peine voilé par les nuages

[55micro]

Sur cette ancienne photo, matricielle et -0,3EV (sur Fuji X-T4 cette fois), seule une toute petite zone reste limite, rien d'impossible à récupérer.

En résumé, à part pour le type de jolies photos façon diapos de Jinx, ou si l'on veut absolument assurer sur des oiseaux à plumes blanches sur fond plus sombre où la HL* est intéressante, on s'en sort sans problème avec les autres types de mesure et un peu de jus de cervelle.

[Verso92]

On fait dans le plus violent, -2 IL avec la HL*, soleil à peine voilé par les nuages

Dans tes deux exemples, est-ce ça clippe en HL* ?

[55micro]

Dans tes deux exemples, est-ce ça clippe en HL* ?

Oui sur la dernière (3553)

[55micro]

(alerte C1 à fond, 255)

[kochka]

Ta connerie, par contre, donne une bonne idée de ta compétence à toi...

L'insulte comme dernier argument du grand spécialiste lorsqu'on lui met le nez dedans.

[ricoco]

(alerte C1 à fond, 255)

sympa et merci pour le comparo

autant une église c'est piégeux les sources de lumière plus ou moins grandes sur les côtés, autant là en paysage urbain, je suis encore plus surpris qu'il y ait du cramé de face en mode HL*
c'était avec le z50 ?

ca se voyait sur l'histogramme sur le boitier ou seulement dans C1

[55micro]

sympa et merci pour le comparo

autant une église c'est piégeux les sources de lumière plus ou moins grandes sur les côtés, autant là en paysage urbain, je suis encore plus surpris qu'il y ait du cramé de face en mode HL*
c'était avec le z50 ?

ca se voyait sur l'histogramme sur le boitier ou seulement dans C1

Oui Z50, ça clignotait aussi mais je ne sais pas à quelle valeur l'alerte est réglée (ça dépend peut-être du Picture Control adopté?).

[ricoco]

sinon à tonton-bruno et 55micro, vous avez fait les prises de vue en quel mode ?

le mode neutre est sensé le plus doux

[ricoco]

arf ! nos messages se sont croisés, j'ai posté avant d'avoir lu ton dernier message 
merci

[55micro]

sinon à tonton-bruno et 55micro, vous avez fait les prises de vue en quel mode ?

le mode neutre est sensé le plus doux

Je peux quand même te donner la précision.
PC "Gold 100" Nikon, mais sur C1 j'ai fait les captures d'écran des nef et pas des jpeg (qui rendent différemment, of course). Et quand je mets le profil Flat et réponse linéaire de la courbe ça ne change fondamentalement rien, j'ai toujours les HL clippées à cet endroit.

[ricoco]

Je peux quand même te donner la précision.
PC "Gold 100" Nikon, mais sur C1 j'ai fait les captures d'écran des nef et pas des jpeg (qui rendent différemment, of course). Et quand je mets le profil Flat et réponse linéaire de la courbe ça ne change fondamentalement rien, j'ai toujours les HL clippées à cet endroit.

merci, comme ça se voit en mode flat, réponse linéaire, c'est hot du coup 

[55micro]

Voici d'autres images faites avec la mesure pondérée hautes lumières.

C'est du jpeg direct? A quel picture control l'associes-tu? Vivid?