Sony A1 II

[JCCU]

en masse ? où ? pas vraiment noté pour l'instant ...

Sur Camara occasion, il y en a 5 (entre 4000 et 5000 euros) Il y a 2 mois, il y en avait zéro

[yummy]

Et pourtant...

C'est toujours amusant de voir des comparaisons des prix du neuf du marché blanc, du marché gris, voir marché noir.
Quant au tarif de l'occasion il en va de même avec de l'occaz par des pros ou de sites "extrême confiance" comme leconcoin (les garanties sont les mêmes ? la vérification du matériel ? etc...)

[Potomitan]

Quant au tarif de l'occasion il en va de même avec de l'occaz par des pros ou de sites "extrême confiance" comme leconcoin (les garanties sont les mêmes ? la vérification du matériel ? etc...)

Ça fait 35 ans que j'achète d'occasion et globalement je suis très satisfait.

D'autant pluss maintenant qu'on a des tas de moyens de communication pour acheter ou bon nous semble, du magasin de Tokyo pour trouver la perle rare de collection au magasin qui a pignon sur rue à 30 ou à 300km de chez nous.

Et vu le nombre d'achats satisfaisants faits auprès de particuliers je déduis que le matériel photo est globalement très fiable.

[efmlz]

c'est vrai, je fais pareil en occasion, il faut juste vérifier qu'il y a une facture et qu'on ne se fait pas refiler du marché gris au prix de l'occasion du marché régulier (au cas où on ne souhaite pas du gris évidemment)

[yummy]

Ça fait 35 ans que j'achète d'occasion et globalement je suis très satisfait.

D'autant pluss maintenant qu'on a des tas de moyens de communication pour acheter ou bon nous semble, du magasin de Tokyo pour trouver la perle rare de collection au magasin qui a pignon sur rue à 30 ou à 300km de chez nous.

Et vu le nombre d'achats satisfaisants faits auprès de particuliers je déduis que le matériel photo est globalement très fiable.

Il n'y a aucuns doutes ... mais comparer des pommes et des poires ca ne fonctionne pas.
Genre entre une occaz chez le Mrducoin et une occaz chez un pro qui a "reconditionné" le matériel et "offre" une assurance de qq Mois.

Quand on compare le prix des occaz ou neuf d'un site à l'autre ... il faut au moins rester dans les mêmes conditions.

[Potomitan]

Il n'y a aucuns doutes ... mais comparer des pommes et des poires ca ne fonctionne pas.

Eeeuuhh... où ai-je comparé quoique ce soit ??  🤔

J'insiste au contraire sur le fait que nous avons aujourd'hui les moyens nécessaires pour acheter tout ce qu'on veut, où on préfère, et dans les conditions que l'on préfère.

[yummy]

Eeeuuhh... où ai-je comparé quoique ce soit ??  🤔

J'insiste au contraire sur le fait que nous avons aujourd'hui les moyens nécessaires pour acheter tout ce qu'on veut, où on préfère, et dans les conditions que l'on préfère.

J'ai mal interprété votre réponse que j'ai associer au fait de voir en masse des A1 a "strictement" moins de 4k

Donc en fait on est d'accord.

[Potomitan]

Donc en fait on est d'accord.

😊😉

[damned!]

Bonjour.

J'ai une question adressée aux quelques chanceux qui ont acquis ce nouvel appareil:

est-ce que vous utilisez les nouvelles cartes-mémoire CF express A de norme 4.0 même si ce nouvel A1 II n'est pas sensé prendre en charge ce format et si oui, êtes-vous satisfaits de la vitesse d'écriture lorsque le buffer doit se vider? Si vous avez utilisé les cartes de l'ancienne norme, est-ce plus rapide avec les nouvelles?

Je pose ces questions car il est arrivé que des normes de performances ne soient pas atteintes en raison de limitations des médias les utilisant. Je me souviens quand a été introduit l'USB 2.0 que le taux de transfert était donné pour 60 Mo/sec et que par exemple, beaucoup de disques-durs externes n'écrivaient ou ne lisaient qu'à 20-23 Mo/sec. Comme les promesses de vitesse d'écriture ou de lecture ne sont pas toujours tenues, est-ce qu'une carte-mémoire plus rapide que la norme permet d'améliorer tout de même ces performances?

Merci pour votre retour d'infos. Cela guidera mon choix pour mes prochaines acquisitions (appareil et cartes-mémoire). 

[JmarcS]

Chez Profot on m'a vendu une cfA de chez Sony je ne sais quel version (pas gardé la boîte) ça marche bien
Franchement je pense pas que c'est un pb ça sera assez rapide

[damned!]

Merci pour votre réponse.
Pour l'instant, à ma connaissance, Sony ne commercialise pas encore de carte 4.0.

La nouvelle norme permettrait une vitesse d'écriture et de lecture doublée. On commence à les trouver chez Lexar, Exascent, Angelbird, Delkin, OWC, Wise...
Elles se distinguent par un 4 en bas à gauche du losange CF-Express A...

[JmarcS]

J'ai une carte Sony effectivement en 800

J'ai pour habitude de rester dans la marque le plus possible : objectif, boîtier, carte, batterie et filtre si possible (Leica chez Leica) etc.

Car je me dits que les ingénieurs ont pensé cette integration.

Donc je ne suis pas inquiet sur les performances du boîtier avec cette carte, on devrait avoir tous les bons chiffres.

[Kayou]

Par rapport à ces cartes, c'est quoi le taux de transfert cartes -> PC ?

[damned!]

J'ai une carte Sony effectivement en 800

J'ai pour habitude de rester dans la marque le plus possible : objectif, boîtier, carte, batterie et filtre si possible (Leica chez Leica) etc.

Car je me dits que les ingénieurs ont pensé cette integration.

Donc je ne suis pas inquiet sur les performances du boîtier avec cette carte, on devrait avoir tous les bons chiffres.

Oui, pas de soucis: les cartes Sony Tough sont réputées rapides, voire très rapides pour celles qui ont un "G" rouge. Ce qui les distinguent, c'est la vitesse d'enregistrement en vidéo (exprimée en Mo/sec.) certifiée sans accroc dans le défilement d'une scène filmée: c'est le clap de cinéma 200 ou le clap de cinéma 400.
Le hic, c'est que ces cartes Sony sont tout de même chères. Vu qu'il y a maintenant de la concurrence, il serait bon que leurs prix soient repositionnés à un niveau plus abordable.

Heureusement, les cartes de nouvelle génération 4.0 ne semblent pas être plus chères que les anciennes. Les Lexar sont tout de même chères, les Angelbird 30% moins chères...

[damned!]

Par rapport à ces cartes, c'est quoi le taux de transfert cartes -> PC ?

Ce qui est sûr, c'est que c'est en tous cas 3 fois plus rapide que les meilleures cartes SD.


https://les-guides-sony.com/carte-cf-express-type-a-sony/

[Hitman_11]

Bonjour,
La nouvelle norme pcie 4, augmente très nettement les performances de R/W, par contre la vitesse du port du boitier n'est pas encore avec cette norme. Je ne sais si elles peuvent avoir un avantage au "vidage du buffer"?

Est ce que vous en avez reçu un? Et votre première impression, surtout par rapport à la V1?
Merci.

[JmarcS]

692 pages le manuel... ça calme.

[JCCU]

692 pages le manuel... ça calme.

670 seulement sur la version "on line" (dont les 40 premières peuvent être passées très vite (table des matières et les warning habituels))

Pas belle la vie? 

[mrfat]

Bonjour à tous

J'ai remarqué sur plusieurs modèles que l'écran penche légèrement sur la droite , c'est le cas sur le mien , mais aussi celui d'un pote et idem quand je regarde les tests vidéos sut YT. Qui a ça aussi ?
Merci

[Hitman_11]

Bonjour à tous

J'ai remarqué sur plusieurs modèles que l'écran penche légèrement sur la droite , c'est le cas sur le mien , mais aussi celui d'un pote et idem quand je regarde les tests vidéos sut YT. Qui a ça aussi ?
Merci

Hello,
Tu peux partager une photo?

[mrfat]

Je l'ai renvoyé pour échange, mais en gros plusieurs petits problèmes :
- déclencheur avec de temps en temps une sorte de craquement assez désagréable
- la molette sur le dos qui dans un sens (inverse des aiguilles d'une montre) faisait un bruit qu'elle ne faisait pas dans l'autre sens
- "chevrons" qui tient l'écran pas droit , celui du haut penchait vers la gauche
- écran pas droit , le coin droit en bas plus bas que le coin gauche toujours en bas

Pas sérieux ...

[Hitman_11]

Je l'ai renvoyé pour échange, mais en gros plusieurs petits problèmes :
- déclencheur avec de temps en temps une sorte de craquement assez désagréable
- la molette sur le dos qui dans un sens (inverse des aiguilles d'une montre) faisait un bruit qu'elle ne faisait pas dans l'autre sens
- "chevrons" qui tient l'écran pas droit , celui du haut penchait vers la gauche
- écran pas droit , le coin droit en bas plus bas que le coin gauche toujours en bas

Pas sérieux ...

Punaise oui c'est le moins qu'on puisse dire. Tu as eu Sony en direct, ou bien c'est ton fournisseur qui a géré?

[mrfat]

Punaise oui c'est le moins qu'on puisse dire. Tu as eu Sony en direct, ou bien c'est ton fournisseur qui a géré?

J'ai eu le service pro de Sony (toujours très compétent) qui a bien attesté mon soucis pour l'écran. Mon fournisseur va m'échanger mon appareil !

[ddi]

Dommage quand même que tu ne nous montre pas cela en photo.

Ou à défaut de photos , un lien video (si tu les a  encore bien entendu).

et idem quand je regarde les tests vidéos sut YT

Je précise à toutes fins utiles que je ne doute pas un instant de ce que tu nous rapportes là, bien au contraire 

Merci.

[Crinquet80]

Dommage quand même que tu ne nous montre pas cela en photo.

Si vrai, à 7500 la bestiole, c'est honteux. Et assez incompréhensible.
Que se passe t'il chez sony?

Des rappels de véhicules pour défauts graves, bien plus onéreux et de marques réputées qu'un APN ont lieu tous les ans !