le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

Démarré par herculanum79, Avril 21, 2009, 13:18:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 68
Actions de l'utilisateur

Xophe

#700
Mai 19, 2009, 10:27:19
Tiens, avez vous remarqué les bagues des nouveaux objectifs ? Avec leurs "pointes de diamants" on dirait des Schneider/Samsung .

Par ailleurs sur le boitier  il n'y a plus de verrou pour la trappe de la carte mémoire. Pour ce qui est de la protubérance sur le bord de la bayonette , on voit maintenant que ce n'est pas un bouton poussoir. Et au niveau du flash, vous pensez que c'est "étanche" ?
Xophe
Xophe

gau

#701
Mai 19, 2009, 10:35:17
Citation de: Xophe le Mai 19, 2009, 10:27:19
Et au niveau du flash, vous pensez que c'est "étanche" ?

Faudra que tu te dévoue pour le test : achat d'un K7 et immersion prolongée dans la baignoire  ;D

johannol

#702
Mai 19, 2009, 10:36:10
Je trouve que c'est une petite tuerie, entre la taille, le coté D300+video, la tropicalisation (y compris sur les objectifs du kit), le grip qui accepte les piles...  Il n'a pas de concurrent sur le meme créneau taille/fonctions/perfs/construction.

J'ai bien hate de l'avoir en main, car il ressemble pas mal à mon boitier révé.

LeBLoND

#703
Mai 19, 2009, 10:39:52
Citation de: clodomir le Mai 19, 2009, 09:56:50
bref, on se croirait revenu quelques années en arrière: on a (tous ?) commencé par Spotmatic - puis MX - puis LX (ah ! le LX ... qui a dit qu'il partait prochainement en vacances en Orient avec ?)

Moi!!! Mais il ne sera pas seul, il y aura un joli K20D avec et ce sera en Asie du sud-est!!! :)

mediator

#704
Mai 19, 2009, 10:45:51
Citation de: Hyperprogram le Mai 19, 2009, 09:40:53
Finalement, les fuites étaient fiables.
Il y a pas mal d'améliorations par rapport au K20D mais rien de vraiment neuf sur le marché (a part la compacité): le D300 propose tout cela et parfois mieux.
Même amélioré, l'AF reste une simple évolution du Safox viii avec 11 collimateurs : est ce que ce sera suffisant ?
Le tarif est maintenant le grand enjeux pour ne pas en faire un simple "quasi D300 like compatible K"  destiné aux seuls pentaxistes.
A 1300€ comme un D300, je ne vois pas trop l'intérêt.
Hyperprogram dubitatif

+1 Je ne vois pas où est la révolution annoncée...   >:(  En fait, c'est le D300 deux ans après, en plus petit avec la video mais avec un AF moins performant...  ::)  Et le Nikon D400 est annoncé !!! Je suis aussi très dubitatif sauf specif ébouriffante de dernière heure  ???

mediator

#705
Mai 19, 2009, 10:48:30
Citation de: mediator le Mai 19, 2009, 10:45:51
+1 Je ne vois pas où est la révolution annoncée...   >:(  En fait, c'est le D300 deux ans après, en plus petit avec la video mais avec un AF moins performant...  ::)  Et le Nikon D400 est annoncé !!! Je suis aussi très dubitatif sauf specif ébouriffante de dernière heure  ???

Ou bien sauf prix ébouriffant  ;D

clodomir

#706
Mai 19, 2009, 10:55:44
JMS ? Clover ? Hyperprogram ? vous qui êtes particulièrement généralement bien informés ? ...

pourquoipas

#707
Mai 19, 2009, 11:10:36
Citation de: fredlaur le Mai 19, 2009, 10:21:04
en tout cas, les images vues de dos montrent que la réduction de la taille du boitier et l'augmentation de celle de l'afficheur vont bientôt entrer en conflit !!!

La compacite c'est vraiment essentiel (pour moi, sinon je serais deja passe au FF). Je suis sur que c'est un vrai creneau : compacite plus fonctionns et qualite d'images experts.

A chaque fois que je croie qlq1 avec un 5D + 24-105 (pourtant la combinsaion ideale pour le voyage) je trouve ca tellement gros, tellement peu discret, ... (aussi valable pour les D300, 50D, etc ...). Et pourtant du point de vue photographique D700 ou 5D c'est un must : prise en main, viseur, etc ... ca fait envie.
Flickr makalux

Xophe

#708
Mai 19, 2009, 11:25:08
Citation de: gau le Mai 19, 2009, 10:35:17
Faudra que tu te dévoue pour le test : achat d'un K7 et immersion prolongée dans la baignoire  ;D
D'accord, je vais lancé une souscription alors.  :D

Xophe
Xophe

fredlaur

#709
Mai 19, 2009, 11:25:34
Que ce ne soit pas une révolution est plutôt rassurant, cela montre tout simplement que ces appareils arrivent à maturité, et que les améliorations vont porter sur des point de détail (ergonomie, fonction de confort, réduction de la taille pour ceux que ça intéresse)
et que chacun pourra mettre les objectifs de sa marque sur un boitier grosso-modo équivalent.

Bich

#710
Mai 19, 2009, 11:56:54
il est un peu plus compact et leger que le k20, mais pas autant que le premier D.
La video n'a pas le 1920X1080. En revanche il y a un 1536X1024 (rapport 3/2) qui m'interesse. mais comment ma tele va-t-elle reagir a ce format non standard?
On peut toujours comparer au D300 ou a d'autres canikons. Mais l'essentiel pour les pentaxistes est qu'il y ait progres dans la gamme pentax, meme si ca ne fait que rattraper la concurrence. Beaucoup de forumeurs s'expriment comme si on avait le choix d'acheter des boitiers de n'importe quelle marque et d'y monter nos objectifs. L'histoire ne l'a pas voulu, un peu comme si chaque CD ne pouvait etre lu que par les lecteurs fabriques par le meme major.

Xophe

#711
Mai 19, 2009, 12:04:40
Tout à fait d'accord avec Bich,

> "l'essentiel pour les pentaxistes est qu'il y ait progres dans la gamme pentax"

Et ce faisant il y aura toujours des déçus, parce que le fabricant n'aura pas concrétiser leurs fantasmes... 
Et le jour ou les fabricants auront dans leur gammes des modèles entièrement similaires que pensez vous qu'il arrivera ?   :)

Xophe
Xophe

Hyperprogram

#712
Mai 19, 2009, 14:08:24
Citation de: Xophe le Mai 19, 2009, 12:04:40
Tout à fait d'accord avec Bich,

> "l'essentiel pour les pentaxistes est qu'il y ait progres dans la gamme pentax"

Et ce faisant il y aura toujours des déçus, parce que le fabricant n'aura pas concrétiser leurs fantasmes... 
Et le jour ou les fabricants auront dans leur gammes des modèles entièrement similaires que pensez vous qu'il arrivera ?   :)

Xophe
contrairement a canikon qui pourraient se le permettre vu leur pdm (d’ailleurs canon le fait un peu )
l'essentiel est peut être qu'il ne faudrait pas qu'il n'interesse que les pentaxistes !

sinon pentax risque de vivoter et finir par ne plus avoir les capacités d'investissement suffisantes pour suivre la course à l'armement et nous offrir les avancées techniques et les objectifs dont nous revons

Mais ca fait quand même un beau boitier...
True men don't kill coyotes

Mopetshow

#713
Mai 19, 2009, 14:23:37
Citation de: johannol le Mai 19, 2009, 10:36:10
Je trouve que c'est une petite tuerie, entre la taille, le coté D300+video, la tropicalisation (y compris sur les objectifs du kit), le grip qui accepte les piles...  Il n'a pas de concurrent sur le meme créneau taille/fonctions/perfs/construction.
J'ai bien hate de l'avoir en main, car il ressemble pas mal à mon boitier révé.

Petit sans doute, tuerie à voir. Je ne vois pas vraiment de gains majeurs par rapport à un D300 en terme de capacité photo avec un AF (vitesse, multiples raffinements du mode AF-S) fort probablement toujours à l'avantage de Nikon. J'espère que de gros progrès auront été fait sur la mesure de la lumière sinon là encore avantage Nikon. Pour un appareil datant de deux ans et qui va probablement être secondé par un D400, cela risque d'en faire un sacré concurrent à un prix rapidement en confrontation directe. J'ai eu mon D300 neuf pour 900 EUR. A 1500 EUR (1300/1200 EUR dans qq mois) pour le Pentax, je ne regrette pas mon choix. Cet appareil va sans doute rassurer la majorité des Pentaxistes. Mais une tuerie irait chambouler la concurrence des grands. Là, je ne suis pas persuadé qu'il en soit ainsi mais espère me tromper.

Je ne souhaite pas descendre ce boitier, d'autant plus qu'il semble sympathique, alléchant et qu'il faut attendre les tests pour vraiment le juger. Mais la période actuelle est rude: Pentax sort sans doute le mieux de ce qu'il a offrir en 2009 en faisant le pari de quelques originalités sans surpasser les productions de 2007...

Quant aux comparaisons créneau taille/fonctions/perfs/construction, je crois qu'on peut tenir le même discours avec Olympus (créneau du 4/3), Nikon (AF, mesure lumière), Canon (gamme optique), Sony (prix du D900) et donc ne rien en déduire de particulier. [Les thèmes entre parenthèse sont pris à titre d'exemple]

kakos

#714
Mai 19, 2009, 14:32:30
tu l'as acheté ou a 900 euros?

thibs

#716
Mai 19, 2009, 15:30:17
Citation de: Joan le Mai 19, 2009, 00:23:04
C'est écrit. j'ai bien vu pour ma part.
ET...
"Auto distorsion and CA corrections". Correction auto de distorsion et aberrations chromatiques? 8)

c'est thibs qui l'a laissé entendre.
Interessant, mon cher Watson ::)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,46419.msg790070.html#msg790070

C'était une bonne info, pas vrai?  ;D

Mopetshow

#717
Mai 19, 2009, 15:49:46
Citation de: kakos le Mai 19, 2009, 14:32:30
tu l'as acheté ou a 900 euros?
En Europe, si c'est la question de la Tva que tu soulèves à demi mot

pscl57

#718
Mai 19, 2009, 15:51:09
Citation de: Joan le Mai 19, 2009, 00:23:04
C'est écrit. j'ai bien vu pour ma part.
ET...
"Auto distorsion and CA corrections". Correction auto de distorsion et aberrations chromatiques? 8)

c'est thibs qui l'a laissé entendre.
Interessant, mon cher Watson ::)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,46419.msg790070.html#msg790070

Il serait intéressant de retrouver ces fonctions dans une prochaine version de firmware du K20D.

Kadobonux

#719
Mai 19, 2009, 15:58:19
mopetshow
c'est secret la boutique de ton achat ? ou alors son nom est "tombéducamion" ?

clodomir

#720
Mai 19, 2009, 16:02:47
dites, les jeunots - un certain Will (le rouge) a fait remarquer que cei est un fil pentax -k7 même - pas kanicon ?  ;D ;D ;D ;D ;D

kakos

#721
Mai 19, 2009, 16:03:32
top secret.... ;D

non je pensais pas a la tva....je voulais juste connaitre la source...le k-7 y sortira peut-être a 500 euros... :P

Kadobonux

#722
Mai 19, 2009, 16:04:26
oups  pardon, revenons à notre mouton K7

gau

#723
Mai 19, 2009, 17:09:20
Citation de: Bich le Mai 19, 2009, 11:56:54
La video n'a pas le 1920X1080.

Une précision : le menu indique 1080i, ce qui correspond normalement à du 1920x1080 entrelacé, donc grosso modo à du "full HD" (le terme full HD étant en fait un peu plus vague et de plus pas certifié, je le met entre guillemets ^^).

atlexx

#724
Mai 19, 2009, 17:18:35
le souci, c'est que ça n'est pas le menu du format de la vidéo, juste celui de la sortie HDMI .
Imprimer
En haut Pages 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 68
Actions de l'utilisateur