LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

[Verdi]

Je viens de lire un peu tous les posts concernant le système Leica M numérique et le moins que l'on puisse dire est que cet appareil

ne laisse pas indifférent !

[Verso92]

Je viens de lire un peu tous les posts concernant le système Leica M numérique et le moins que l'on puisse dire est que cet appareil

ne laisse pas indifférent !

Parait même que y'en a qui l'ont acheté !

;-)

[Kadobonux]

Heureusement qu'ils avaient fait leur économies avant 2011, date de prévue sortie par les grands spécialistes 

[Verdi]

Verso92, je t'ai déjà dit que j'ai fait une super affaire, j'en ai acheté un et en sortant de la boutique, je te jure, j'en voyais deux !

[Verso92]

Verso92, je t'ai déjà dit que j'ai fait une super affaire, j'en ai acheté un et en sortant de la boutique, je te jure, j'en voyais deux !

J'espère que tu m'en feras prendre en main au moins un, à l'occasion...

;-)

[Verdi]

Pas de problème !

[Verdi]

le seul truc un peu embêtant, c'est qu'avec le M8, je m'étais contenté de deux optiques.

Le 28 (en fait, un 36mm) et le 50 (un tout petit télé pour les portraits.)

Maintenant, je n'ai plus de télé, j'ai un vrai 28 et un vrai 50 !!

[JMS]

Tu sais qu'ils vendent toujours des 75 mm ? 

[Verdi]

Tu sais qu'ils vendent toujours des 75 mm ? 

Oui  et cela commence a faire cher !!

[Verso92]

Oui  et cela commence a faire cher !!

C'est exactement ce que je me suis dit en achetant mon Summicron 50, qui risque de rester orphelin encore quelques temps...

[Mistral75]

Et le lux 75 est une vraie merveille...

Un Summilux 75 ? Un peu virtuelle, la merveille, non ?

Viseur et télémètre périscopiques obligatoires vu le diamètre qu'aurait la bête...

[Pascal Méheut]

Un Summilux 75 ? Un peu virtuelle, la merveille, non ?

Viseur et télémètre périscopiques obligatoires vu le diamètre qu'aurait la bête...

Pourtant, ca existe depuis longtemps et ca n'a rien de virtuel. Et c'est très, très bon même si moins piqué à 1.4 que les ASPH modernes...

[Mistral75]

Mais ça fait quelle taille (diamètre) ? Et le viseur / télémètre reste dégagé ?

[Pascal Méheut]

Tu as la fiche là :

http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM75.html

C'est un poil plus gros qu'un 90mm/2 mais le télémètre reste dégagé. De mémoire parce que j'ai revendu le mien il y a plus de 10 ans déjà, le viseur est pas mal obstrué, genre 1/3 mais ca ne me gènait pas plus que ca.
C'était lourd, lent à mettre au point, je n'aimais pas la focale de 75mm à l'époque que je trouvais trop courte en extérieur mais le rendu des couleurs était une merveille de nuances, surtout avec les lumières difficiles ou atténuées.

[mifasol]

Oui  et cela commence a faire cher !!

Ben, un Voigtländer Heliar 75 c'est excellent. Un poil moins tranchant qu'un Elmarit 90 mais très très convenable Seule faiblesse trs marquée par rapport aux Leica que j'ai eu : moins résistant au flare.  Moins contrasté aussi, mais là on est dans les affaires de goût.

[Mistral75]

Merci Pascal, pour le lien et le retour d'expérience !

Pour l'ouverture et la focale, c'est effectivement très compact : 2 cm plus court que le Sonnar 85 f/2 dont JMS parlait dans un autre post, pour un diamètre similaire.

Sais-tu pourquoi il n'est plus au catalogue ? Des ventes trop faibles malgré ses qualités optiques, à cause des difficultés de mise en oeuvre que tu décris ?

[Pascal Méheut]

Sais-tu pourquoi il n'est plus au catalogue ? Des ventes trop faibles malgré ses qualités optiques, à cause des difficultés de mise en oeuvre que tu décris ?

Leica fabrique ses optiques par lot et ensuite les vend assez lentement. Quand le stock est épuisé se pose la question de relancer une fabrication. Il y a qques temps, il y a eu pas du ménage dans la gamme et le 75/1.4 comme le 28-35-50 sont passés à la trappe.
Trop compliqués à fabriquer ? Trop peu rentables ? Concurrencés par le marché de l'occasion et donc très peu vendu ? Un peu de tout.

Et dans le cas du 75 Summilux, il était très concurrencé par le Summicron ASPH de même focale qui est lui très compact, raisonnablement léger et facile à mettre au point et exceptionnel dès la pleine ouverture pour 1 diaph de moins seulement.

Note aussi que le 75/1.4 était à la limite des possibilités du télémètre à grande ouverture et courte distance. Ca a peut-être joué aussi avec l'arrivée du numérique plus exigeant.

[Mistral75]

Merci pour ces éclaircissements et bonne nuit

[archi_91]

Verdi, combien la reprise de ton m8 si tu l'as revendu? Sinon le prix du M9 est toujours de 5500€?

Ce matin au moins une douzaine de M8 à vendre sur summilux....
Un à 1800€ chez suffren,

PS : je vends un 90/2.8 M

[Pascal Méheut]

Ce matin au moins une douzaine de M8 à vendre sur summilux....
Un à 1800€ chez suffren,

PS : je vends un 90/2.8 M

Et il y en aura bientôt 2 autres   

[root_66]

d'autres photo de chris week*  :
http://www.flickr.com/photos/chrisweeks/sets/72157622318183248/
* http://aphotocontributor.typepad.com/

Chris Weeks (dont je suis le boulot depuis son premier blog "Barbecued Iguana) a ajouté un nouveau un nouveau billet avec des videos intéressantes, avec notamment dans la première des interviews et des images de Severin Koller, un jeune photographe autrichien qui est foutrement bon (encore un dont je suis le blog depuis un bout de temps).

Olivier

[Verso92]

Tu sais on peut s'équiper Leica M argentique à moindre frais en regardant l'occasion. Et finalement même en numérique: tu as ton cron 50, un M8 dans les 2000 roros, le prix de ton D700... tu me diras que l'utilisation, possibilités sont différents, certes, mais le prix est le même.. d'autant qu'en général l'utilisateur de Leica M, argentique ou numérique se satisfait d'un boitier et d'une ou deux optiques. Au final ce n'est pas si cher.

Je sais, waldokitty, je sais. Je m'étais posé la question, il y a quelques années, et un M6 + deux ou trois objectifs étaient tout à fait envisageables, à condition que ça devienne le matériel de PdV principal.

Mais comme ce système n'a toujours été pour moi qu'un matériel complémentaire des reflex, je n'ai pas jugé que le budget était raisonnable. Le D700, lui, me sert vraiment...

[Canito]

Et le 90/2, qu'est-ce que ça donne (qualité d'imége, visée, etc.) ?

[Pascal Méheut]

Le 90/2 normal est bon, le 90/2 AA est exceptionnel. Pour la visée, il y a des gens qui ne s'y font pas du tout et d'autres à qui ca ne pose pas de problèmes.

On a même eu de longs fils sur le sujet, avec engueulades, photos d'exemple...

[Canito]

Merci Pascal. Je vais crééer un fil spécifique "retour d'expérience" et "essais avec diverses optiques" parce que c'est le fouillis et j'en ai marre de devoir passer en revue tous les posts pour avoir accès aux infos intéressantes.