LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

PYGMALION · Septembre 02, 2009, 15:17:50

sans aucune polémique, au coût des viseurs externes de la marque je ne sais pas qui fait des économies...J'ai peur que le cl numérique compatible avec les optiques M ne soit pas pour ce coup là, dommage...

omair · Septembre 02, 2009, 15:25:36

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 02, 2009, 13:40:30
Oui mais si je veux garder ma réputation là où ca compte vraiment, en dehors du forum, je ne dois pas dire tout ce que je sais.

Par contre, je peux te copier qque chose qui vient d'un autre forum. Note que le X1 serait un compact avec capteur APSC CMOS et objectifs interchangeables. Un truc pour Tonton Bruno quoi mis à part le fait que ca n'est pas un Nikon qui monte à 12800 ISO

Ben on l'attendu cette première image, merci Pascal.

Je suis content de voir que le M9 ne semble pas plus gros. (il semble)

Pascal Méheut · Septembre 02, 2009, 15:28:35

Attention, l'image du M9 non plus n'est pas garantie à 100%. Ca ressemble pas mal à ce que a vu sur la vidéo mais qqu'un a fait remarqué que ca pourrait être du mauvais photoshop (voir le 9).

Verdi · Septembre 02, 2009, 17:28:18

Cela se précise.

Je viens de recevoir cette invitation par mail

Pascal Méheut · Septembre 02, 2009, 17:39:34

Sinon, il semblerait qu'un revendeur, pas le mien ait donné les infos suivantes :

M9, 18 Mpix, FF, 5i/s, plus besoin de filtre IR, 1cm de plus en hauteur que le M8, 5500€, disponibilité rapide (octobre), 2 batteries et 1 écran LCD en plus de l'écran normal qui serait plus grand que l'actuel.

Comme qui disait, ca se précise pour le M9 FF 18 Mpix.

Verdi · Septembre 02, 2009, 17:42:04

Cela fait plus que se préciser, c'est sur. Cela l'est d'ailleurs depuis que ton rvendeur, Pascal, nous en avait donné l'exclusivité des le mois d'août.
J'ai hâte de l'avoir en main !!

malice · Septembre 02, 2009, 18:08:43

5i/s?? Je ne suis pas spécialiste de la marque, on trouve des motorisations similaires sur d'autres M?
Il faut espérer que ce ne soit pas au détriment du silence au déclenchement en vue par vue.

Verdi · Septembre 02, 2009, 18:16:04

Malice, le 5i.s., je m'en moque, je regarderai et surtout écouterai le silence de l'appareil en marche.
Leica n'a plus le droit a l'erreur et le sait certainement.
Le prix est élevé mais le C.V., si l'on peut dire, semble a la hauteur de celui-ci.

Pascal Méheut · Septembre 02, 2009, 18:40:34

Attention, là aussi, c'est du oui-dire. Les seules choses qui soientt pratiquement sures, c'est les 18 Mpix, le FF et apparemment l'absence de filtre IR, une meilleure tenue des hauts isos. Et sans doute le 1cm de plus.

Pour le reste, à confirmer.

LeRentier · Septembre 02, 2009, 21:35:52

alors ? une petite photo vrai d'un M9 ou un fake, j'ai encore des doutes mais je suis tombé sur ÇA :

( http://www.engadget.com/2009/09/02/leica-m9-and-x1-leak-out-ahead-of-schedule/ )

AJAR74 · Septembre 02, 2009, 21:58:34

En fait, je crois qu'on avait la "news" par Pascal depuis 13 h 40, juste au dessus... :-)

Pascal Méheut · Septembre 02, 2009, 23:22:45

Qques petites infos sur le site japonais, avec la traduction :

http://translate.google.co.uk/translate?u=http%3A%2F%2F74.125.153.132%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3AFzqtrlfo1LEJ%3Aleica-camera.co.jp%2Fphotography%2Fm_system%2Fm9%2F&sl=ja&tl=en&hl=en&ie=UTF-8

Apparemment, même taille que le M8 finalement.

Verso92 · Septembre 02, 2009, 23:49:49

C'est quoi, déjà, le petit rond au-dessus de la pastille rouge ?

Verso92 · Septembre 03, 2009, 00:49:23

Citation de: Verso92 le Septembre 02, 2009, 23:49:49
C'est quoi, déjà, le petit rond au-dessus de la pastille rouge ?

Citation de: eric-p le Septembre 03, 2009, 00:28:52
Le thermocolorimètre?

C'était mon hypothèse, effectivement (comme sur le D2). Un leicaiste pour confirmer ?

omair · Septembre 03, 2009, 02:16:44

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 02, 2009, 15:28:35
Attention, l'image du M9 non plus n'est pas garantie à 100%. Ca ressemble pas mal à ce que a vu sur la vidéo mais qqu'un a fait remarqué que ca pourrait être du mauvais photoshop (voir le 9).

c'est etonnant ce 9, il semble pas coller au reste, j'espère vraiment que le boitier ne prendra pas d'embompoint. Ce point est crucial, je trouve le M8 déjà un peut trop pataud.
ceci dit, le look de cet hypothetique m9 est assez élégant, le petit biseau me plait.
Ou est le compte vue?

Pascal Méheut · Septembre 03, 2009, 07:28:56

Citation de: eric-p le Septembre 03, 2009, 00:28:52
Le thermocolorimètre?

Sur le M8, c'est juste une cellule et j'ai oublié à quoi elle sert à part calculer le diaph réel utilisé et à le mettre dans les EXIF.

Je crois me souvenir qu'elle est utilisée pour l'expo au flash parce que le problème, c'est de doser le pré-éclair pour qu'il soit exploitable, ni trop fort ni trop faible. Sinon, il superexpose toute la scène et peut saturer la cellule ou disparaitre dans la lumière ambiante et ne servir à rien.

Et comme le M ne connait pas le diaph utilisé, la mesure de la cellule TTL ne lui donne aucune indication sur la luminosité réelle de la scène qu'il photographie contrairement à un reflex avec préselection, mesure à pleine ouverture et tout.
D'où cette astuce.

Leica a d'ailleurs pas mal amélioré l'expo flash au fil des firmwares, diminuant le nombres de pré-éclairs et le temps entre ceux-ci et l'expo réelle.

giampaolo · Septembre 03, 2009, 09:19:32

Citation de: eric-p le Septembre 03, 2009, 00:25:52
Non,justement,tout n'est pas possible.Pas de CMOS dans un boîtier télémétrique:Les rumeurs de CMOS japonais sur un M ou tout autre boîtier correspondent au mieux à un fantame au pire à de la désinformation.

C'est magnifique d'avoir des experts. Merci.

JMS · Septembre 03, 2009, 09:26:24

Il serait intéressant d'expliquer pourquoi un CMOS ne peut pas fonctionner dans un boîtier télémétrique...

Verdi · Septembre 03, 2009, 09:47:33

Explique-nous JMS !

Verso92 · Septembre 03, 2009, 09:50:34

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 03, 2009, 07:28:56
Sur le M8, c'est juste une cellule et j'ai oublié à quoi elle sert à part calculer le diaph réel utilisé et à le mettre dans les EXIF.

[...]

On peut donc raisonnablement penser qu'il en est de même sur le M9...

Powerdoc · Septembre 03, 2009, 10:03:19

Citation de: JMS le Septembre 03, 2009, 09:26:24
Il serait intéressant d'expliquer pourquoi un CMOS ne peut pas fonctionner dans un boîtier télémétrique...

incompréhensible en effet, à moins qu'il parle du R-CMOS qui n'a pas encore été developpé pour les grands capteurs

giampaolo · Septembre 03, 2009, 11:29:58

Citation de: eric-p le Septembre 03, 2009, 00:25:52
Non,justement,tout n'est pas possible.Pas de CMOS dans un boîtier télémétrique:Les rumeurs de CMOS japonais sur un M ou tout autre boîtier correspondent au mieux à un fantame au pire à de la désinformation.

Je réagis ici plus par ignorance que par esprit scientifique. On lisait il y a 3 ans qu'il était impossible de concevoir un M avec un capteur FF. Aujourd'hui.... cela semble devenir la réalité.
Pourquoi ne serait-il pas possible qu'un capteur Canon soit présent dans le futur Leica? Après tout, Leica ne fabrique aucun capteur. Il faut donc bien qu'ils l'achètent chez un autre fabricant.

Bon, au fond tout cela m'est totalement égal. Je m'intéresse à la photographie et pas à la technique utilisée par l'appareil x ou y. Ce qui fait que j'achèterai le Leica M9 tient à 3 choses:
a) full - frame
b) compatibilité avec les objectifs existants ( au moins avec tous les asph)
c) qualité des fichiers réalisés.

En Suisse, le M9 sera présenté à la fin de la semaine prochaine et les magasins leader et agréés Leica par Leica Suisse recevront un boîtier de démonstration fin septembre. Les premiers boîtiers sont annoncés à la vente pour la mi octobre. Le prix prévu est de Fr. 8'500.- environ (ce qui correspond aux 5'500 Euros annoncés).

Pascal Méheut · Septembre 03, 2009, 11:35:31

Citation de: giampaolo le Septembre 03, 2009, 11:29:58
Je réagis ici plus par ignorance que par esprit scientifique. On lisait il y a 3 ans qu'il était impossible de concevoir un M avec un capteur FF. Aujourd'hui.... cela semble devenir la réalité.

Non, à l'époque Leica disait qu'ils avaient abandonné cette option pour des raisons de coût et de qualité dans les angles, pas que c'était impossible. Juste que ca serait cher et pas à leur niveau d'exigence en qualité.

Citation de: giampaolo le Septembre 03, 2009, 11:29:58
Pourquoi ne serait-il pas possible qu'un capteur Canon soit présent dans le futur Leica? Après tout, Leica ne fabrique aucun capteur. Il faut donc bien qu'ils l'achètent chez un autre fabricant.

Tout est possible mais à ma connaissance, Canon ne vend pas ses capteurs à d'autres. Et Leica a indiqué qu'obtenir des licences pour les montures d'objectif est pratiquement impossible si on n'est pas un constructeur japonais (Zeiss était passé par Cosina). On peut se demander si ca ne serait pas la même chose pour les CMOS.

Citation de: giampaolo le Septembre 03, 2009, 11:29:58
Bon, au fond tout cela m'est totalement égal. Je m'intéresse à la photographie et pas à la technique utilisée par l'appareil x ou y. Ce qui fait que j'achèterai le Leica M9 tient à 3 choses:
a) full - frame
b) compatibilité avec les objectifs existants ( au moins avec tous les asph)
c) qualité des fichiers réalisés.

Tu ne devrais pas être déçu.

Guido B · Septembre 03, 2009, 16:54:04

En Belgique présentation/démonstration officielle du M9 chez revendeurs Leica le 18 septembre. Prix : 5490 €. Dispo : octobre.

VincentM · Septembre 03, 2009, 20:36:57

Cette fois-cî c'est vraiment chouette un M FF chez Leica, + le S2 et ce petit 4/3 à optiques interchangeables, la gamme est mûre, bien fournie.

Superbe retour en force de LA marque historique du 24*36 Bravo !!!

D'autres grandes marques que nous aimons bien, que nous utilisons avec bonheur, et ne citerons pas, ;-) feraient bien de prendre exemple et de sortir un moyen format et un petit boîtier, solide qui tienne dans la poche et accepte les optiques de la marque...