LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

[Un Deux Trois!]

J'aime bien les règlements de comptes.
Sinon, un Leica M9 me plairait beaucoup, et ce sera un gros plaisir si je peux m'en payer un + les objectifs (les plus lumineux bien sur...).
Maintenant, j'espère que la facture ne sera pas démentielle (j'ai pas dit trés élevée)...
Il me semble que l'on pouvait voir des photographes avec deux Leica M pour avoir deux focales fixes en permanence utilisables; alors si le M9 est d'un tarif  , ça pourrait perdre, pour certains, de son intéret.
123!

[Verdi]

Un Deux Tois, tu te trompes de fil.

Ici c'est le fil des anti Leicaistes (certainement une faute hein Tonton?)

réservé à ceux qui n'ont jamais approché de prés ou de loin un appareil photo numérique Leica!

[Un Deux Trois!]

Et bain!

Il faut que je change de fil alors?

123!

[Pascal Méheut]

Sinon, un Leica M9 me plairait beaucoup, et ce sera un gros plaisir si je peux m'en payer un + les objectifs (les plus lumineux bien sur...).

Les plus lumineux sont aussi les plus chers, les plus encombrants et les plus lourds. J'aime bien les faibles profondeur de champ mais je me contente du 35/2 et j'ai revendu le 35/1.4. Même chose pour le 75/2 plutôt que le 75/1.4.
Si le M9 est FF, je verrais si mon 90/2.8 me suffit. J'aimais bien le 90/2 AA pour sa qualité optique très élevée mais par contre, il fallait le promener.

Il me semble que l'on pouvait voir des photographes avec deux Leica M pour avoir deux focales fixes en permanence utilisables; alors si le M9 est d'un tarif  , ça pourrait perdre, pour certains, de son intéret.

Je ne pas sur de comprendre ce que tu veux dire. Qu'est qui perdrait de son intérêt ? D'avoir 2 M avec 2 focales fixes ?

[/quote]

[Verdi]

"J'aimais bien le 90/2 AA"

Que veulent dire les deux capitales AA ??

[Pascal Méheut]

Apo Asph. C'est en gros le même en R et en M et ca n'est pas trop mauvais optiquement 

[Un Deux Trois!]

Je ne pas sur de comprendre ce que tu veux dire. Qu'est qui perdrait de son intérêt ? D'avoir 2 M avec 2 focales fixes ?

ça couterait plus cher d'avoir 2 M9 autour du cou que ça l'était pour avoir 2 (ou 3) M6 ou M4, etc. pour avoir en reportage en permanence deux ou trois focales fixes toujours dispo. Du cout, pour deux Leica autour du cou ( ) et vouloir travailler selon de cette façon, ça pourrait ne pas être interessant selon le prix du concept M9.
Mais peut-être que je reste trop nostalique d'une certaine idée du photo reportage...

Quand aux prix, poids et tailles des focales fixes lumineuses, je sais.
123!

[Verso92]

mais au bout du compte,le M t'apportera des résultats que le reflex ne te donnera jamais.De nombreux Mistes l'ont démontré, preuves à l'appui,y compris les utilisateurs du M8 .

Hi ! hi ! C'est justement là où le bas blesse !

[Verdi]

"L'essentiel du M est ailleurs:Pouvoir disposer d'un appareil petit,léger et discret capable de faire des tofs de qualité aux sensibilités les plus courantes(en gros 160-320 isos)"

n'exagère pas non plus dans l'autre sens. C'est excellent jusqu'à 640 iso.

80% et plus de mes photos sont réalisées dans ce range.

Si le M9 est excellent jusqu'à 1600 iso, je serai le plus heureux des "photographes"

[Pascal Méheut]

ça couterait plus cher d'avoir 2 M9 autour du cou que ça l'était pour avoir 2 (ou 3) M6 ou M4, etc. pour avoir en reportage en permanence deux ou trois focales fixes toujours dispo. Du cout, pour deux Leica autour du cou ( ) et vouloir travailler selon de cette façon, ça pourrait ne pas être interessant selon le prix du concept M9.
Mais peut-être que je reste trop nostalique d'une certaine idée du photo reportage...

J'utilisais 2 M en argentique en effet. Mais pas forcément pour avoir 2 focales fixes, plutôt couleur et N&B et en numérique, le besoin est moindre.
Je suis bien d'accord que vu les prix des boitiers, c'est moins simple. Mais il suffit d'attendre un peu, je me suis ainsi acheté un M8 de backup pour la moitié du prix que j'avais payé le neuf.

Ceci dit, en reportage et à moins d'être un utilisateur exclusif de télémétriques (ce qui n'est pas mon cas), il me semble que de nos jours, un bon reflex AF pas trop gros avec soit un équivalent petit télé, soit un zoom ferait un meilleur complément à un M8/M9 que le même boitier en double.

[Pascal Méheut]

mais au bout du compte,le M t'apportera des résultats que le reflex ne te donnera jamais.De nombreux Mistes l'ont démontré, preuves à l'appui,y compris les utilisateurs du M8 .

Eric, il sait tout ca et comme le dit Verso, c'est bien le problème. Il n'arrive pas à dépasser ses blocages techno-geek où un boitier doit avoir toutes les caractéristiques qui font bien.
Et aussi, le M, c'est un boitier qui soit sert à se faire plaisir et il faut assumer, soit il sert à un projet photographique (genre photo de rue ou ce que fait Fotoplanet) et là aussi, c'est compliqué.

P.S: pour l'ego, je ne dis pas le contraire mais au moins, je ne me sens pas seul sur ce forum 

[jeanbart]

PPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF........................................

(je ne l'ai pas passé au correcteur orthographique)   

Non PF c'est moi.

[Amaniman]

Hi ! hi ! C'est justement là où le bas blesse !

Qui traîtes-tu de "bas" dans ce fil de discussion ?    (bât peut-être ?)

[Verso92]

Qui traîtes-tu de "bas" dans ce fil de discussion ?    (bât peut-être ?)

Bah...

[Pascal Méheut]

Question maintes fois abordées au sujet de la compatibilité:Les objectifs passeront sur M9 parce que les raisons pour expliquer la taille réduite du capteur M8 n'étaient probablement pas les bonnes.

Autre hypothèse : les capteurs ont progressé en 3 ans...

P.S : ne le prends pas mal mais justement, expliquer tout ca sans infos de 1ère main, sans avoir essayé le boitier, sans avoir parlé avec les gens qui l'ont conçu, bref "out of the blue" comme disent les anglo-saxons, ca me semble pas mal coté égo aussi. En tout cas, c'est comme ca que je le percois.

[malice]

Si le M9 sortait effectivement à 5500€, quid du M8.2 qui est encore proposé à près de 5000€? Une baisse importante (certains leicaïstes de longue date, habitués en argentique à voir leur boitier peu dévaluer, risquent d'apprécier...)? Un retour chez leica pour laisser le M9 seul?

[Pascal Méheut]

Si le M9 sortait effectivement à 5500€, quid du M8.2 qui est encore proposé à près de 5000€? Une baisse importante (certains leicaïstes de longue date, habitués en argentique à voir leur boitier peu dévaluer, risquent d'apprécier...)?

Les Leicaistes ont commencé à prendre l'habitude avec la baisse du prix du M8 à la sortie du M8.2 et les prix d'occasion ceci dit.

[malice]

Oui, j'y pensais. A l'ère du numérique, on apprend vite .

[toukrikri]

Qui est-ce ?   

"A very reliable source from France confirmed that there will be a Leica M9 on September 9th (18MP, full frame, not a Canon sensor). I can say that now I am 99% sure about that announcement."

http://leicarumors.com/2009/08/21/leica-m9-will-not-be-the-only-announcement-on-september-9th.aspx/

[Pascal Méheut]

Qui est-ce ?   

"A very reliable source from France confirmed that there will be a Leica M9 on September 9th (18MP, full frame, not a Canon sensor). I can say that now I am 99% sure about that announcement."

http://leicarumors.com/2009/08/21/leica-m9-will-not-be-the-only-announcement-on-september-9th.aspx/

Je me demande si ce site n'aggrège pas l'info des différents forums parce que j'ai posté exactement ce genre de message ailleurs.

[Verso92]

Qui a gardé un PC sans l'upgrader tous les deux ans, et que je te remplace la carte graphique, la carte-mère, les disques durs ?

Réponse: JMS

Mon portable photo sous XP date d'il y a 4 ans, et DxO comme NX2 tournent dessus (pas ben vite, mais sans bug). Evidemment je stocke sur >DD externes !

Mon fixe date d'il y a 3 mois, mais le précédent a fait 3 ans sans changer de disque, carte, etc...juste un peu plus de mémoire quand NX2 est sorti...et sur le fixe tournent une quinzaine de soft photo et vedeo.

Pareil : mon PC fixe doit avoir quatre ou cinq ans (un Athlon XP 3000+). Pas de changement d'élément, sauf une barrette de RAM et des DD externes ajoutés...

[Verdi]

Voyez un peu tout ce qui se dit sur le fil consacré au Leica M9

Après çà vous me direz que c'est de la "pollution naturelle" 

[MarcF44]

Après çà vous me direz que c'est de la "pollution naturelle" 

Il pleut à Berlin...

[Verso92]

Preums !
(suis loin... ;-)

[brunalp]

Le M9 sera donc équipé d'un capteur mou capable de compenser sans correction logiciel l'aberration de sphéricité propre au optique non retro focus.
Vous avez noté en haut à droite de l'image la manivelle de rembobinage qui permet de retendre le capteur par forte chaleur
javascript:void(0);