Essai du Panasonic GF1 dans CI, bizarre ...

Démarré par René, Septembre 15, 2009, 16:38:08

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur

myshell

#125
Octobre 09, 2009, 16:40:05
Citation de: René le Octobre 09, 2009, 15:59:47
Merci Abbaz.
Il s'agit bien de la rotation automatique inscrite dans l'Exif et qui l'affiche en bonne position dans le logiciel de lecture.
ça s'appelle pas "Orientation sensor" in english?
c'est bizarre dans les spécifs de dpreview y a marqué yes pour le GF1
α55/17-50 f/2,8/TX7/V700/R2880

alpseb

#126
Octobre 09, 2009, 17:13:33
Citation de: Abbazz le Octobre 09, 2009, 15:36:21
En fait, le Pana n'a pas de capteur de position dans le boîtier. Il utilise le capteur de position du stabilisateur de l'objectif.

c'est incroyable ca !!!!  :o :o :o :o comment c'est possible en 2009 .?

René

#127
Octobre 09, 2009, 17:20:24
Je sais c'est débile, c'est pas grave mais débile et apparemment cela n'existe qu'avec le 20 mm qui est non stabilisé.
Pour revenir au bruit j'ai trouvé encore mieux on peut régler le réducteur de bruit interne pour chacun des modes (standard, dynamique etc..et dans les modes perso) on peut ainsi faire un profil qui permet d'avoir des photos avec très peu de bruit jusqu'à 3200  (mais là avec une perte de détail)
Amicalement René

christ 88

#128
Octobre 09, 2009, 17:51:38
Citation de: René le Octobre 09, 2009, 17:20:24
Je sais c'est débile, c'est pas grave mais débile et apparemment cela n'existe qu'avec le 20 mm qui est non stabilisé.
.....

Avec le 7/14 aussi alors puisqu'il n'est pas stabilisé non plus

christ 88

#129
Octobre 09, 2009, 18:16:00
Et pourtant Fastone me mets bien les images faites avec le 7/14 sur ce site dans le bon sens:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090608_280595.html

René

#130
Octobre 09, 2009, 18:19:07
Pas pour les images faites avec le 20 mm.
C'est de plus écrit en clair dans le manuel : Pas de rotation avec le 20 mm.
Amicalement René

christ 88

#131
Octobre 09, 2009, 18:43:42
Oui mais dans ce cas, pourquoi les images faites au 7/14 sont dans le bon sens alors qu'il n'a pas de stab
Si la rotation est basée sur "le capteur de position du stabilisateur de l'objectif" comme dit + haut

? 

René

#132
Octobre 09, 2009, 18:54:27
C'est pas moi qui le dit (apparemment c'est un spécialiste) mais je confirme que le manuel indique bien que cette rotation auto ne fonctionne pas avec le 20 mm
Amicalement René

christ 88

#133
Octobre 09, 2009, 19:39:35
Citation de: René le Octobre 09, 2009, 18:54:27
mais je confirme que le manuel indique bien que cette rotation auto ne fonctionne pas avec le 20 mm

Je te crois....  ;D
D'ailleurs je pourrai le verifier bientôt vu que j'ai un 20 mm en commande   :)
Mais j'aime bien comprendre le "pourquoi du comment"
;)

René

#134
Octobre 09, 2009, 19:54:12
Pareil pour moi, c'est mineur mais énervant
Amicalement René

cptcv

#135
Octobre 09, 2009, 21:41:27
Citation de: christ 88 le Octobre 09, 2009, 18:16:00
Et pourtant Fastone me mets bien les images faites avec le 7/14 sur ce site dans le bon sens:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090608_280595.html

Sûrement parce que dcwatch a modifié le tag pour qu'elle soit dans le bon sens sur leur site, sinon ce n'est pas très agréable à regarder...

Abbazz

#136
Octobre 10, 2009, 01:18:52
Citation de: René le Octobre 09, 2009, 17:20:24
Je sais c'est débile, c'est pas grave mais débile et apparemment cela n'existe qu'avec le 20 mm qui est non stabilisé.
A mon avis, c'est grave parce que ça touche toutes les optiques dépourvues de stabilisation interne. C'est notamment le cas pour les deux objectifs les plus intéressants dans la gamme micro 4/3 chez Panasonic (le 20mm galette et le super grand-angle 7-14). C'est aussi le cas pour tous les objectifs 4/3 et Micro 4/3 Olympus et pour tous les objectifs classiques montés grâce à des adapteurs. Ça limite quand même beaucoup le choix...

Voici un fil sur DPReview traitant de ce problème : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=33264401&changemode=1

Amitiés,

Abbazz

christ 88

#137
Octobre 10, 2009, 07:25:14
Citation de: cptcv le Octobre 09, 2009, 21:41:27
Sûrement parce que dcwatch a modifié le tag pour qu'elle soit dans le bon sens sur leur site, sinon ce n'est pas très agréable à regarder...

Niet ... les vignettes sont dans le bon sens  (un peu normal) mais si tu clic dessus dans firefox  ça s'affiche pas correctement (les verticales sont à l'horizontale donc le tag n'a pas été touché et l'image est bien "brute de l'appareil
Si tu enregistre l'image sur ton DD windaube ne les positionne pas dans le bon sens mais  fastone si

jige24

#138
Octobre 10, 2009, 07:50:16
Citation de: christ 88 le Octobre 10, 2009, 07:25:14
Niet ... les vignettes sont dans le bon sens  (un peu normal) mais si tu clic dessus dans firefox  ça s'affiche pas correctement (les verticales sont à l'horizontale donc le tag n'a pas été touché et l'image est bien "brute de l'appareil
Si tu enregistre l'image sur ton DD windaube ne les positionne pas dans le bon sens mais  fastone si

De quel outil parles tu sous windows ? L'explorateur peut être ?

christ 88

#139
Octobre 10, 2009, 08:02:50
oui

alpseb

#140
Octobre 10, 2009, 08:26:39
dans tout ceux qui sont tentés par le GF1... yen a qui prendrai le 7-14 avec ?

René

#141
Octobre 10, 2009, 09:32:44
J'ai déjà le GF1, je prendrais le 7/14 plus tard sauf si Olympus sort un GA fixe à un prix intéressant.
Amicalement René

frMan

#142
Octobre 10, 2009, 12:07:00
Bonjour Renè

Question rapide et annexe. Où avez-vous acheté votre GF1 et à quel prix? si la question n'est pas trop indiscrète.

Bonne journée

myshell

#143
Octobre 10, 2009, 14:28:00
Citation de: alpseb le Octobre 10, 2009, 08:26:39
dans tout ceux qui sont tentés par le GF1... yen a qui prendrai le 7-14 avec ?
Non, grand reporter photographe de...souvenirs (vacances, voyages, famille, un...vvf quoi!!!) devant l'Eternel depuis 50 ans, je prendrai uniquement le 20 mm et..ah! p'tête le 45-200 (c'est le bridgiste qui ressort!!!)!!!
Car, sympa, qq p'tites télé macros de temps en temps pas du tout shootées au ras des pâquerettes pour mon age et en voyage, qq détails d'archi monumentale!!!  :D
Pour le paysage, PM4 me permettra avec ce 20 mm de me faire de beaux..16:9 intégral plein écran!!!
α55/17-50 f/2,8/TX7/V700/R2880

rahan1976

#144
Octobre 10, 2009, 16:26:28 Dernière édition: Octobre 10, 2009, 16:40:59 par rahan1976
Citation de: alpseb le Octobre 10, 2009, 08:26:39
dans tout ceux qui sont tentés par le GF1... yen a qui prendrai le 7-14 avec ?
J'ai aussi déjà le GF1 + 20mm.
Perso, j'attend plutôt le 14mm f2.8.
Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3

alpseb

#145
Octobre 10, 2009, 17:29:10
Un 10 f4 bien compact aureait été super je trouve... 14 c'est un peu long

René

#146
Octobre 10, 2009, 18:25:47
Citation de: frMan le Octobre 10, 2009, 12:07:00
Bonjour Renè

Question rapide et annexe. Où avez-vous acheté votre GF1 et à quel prix? si la question n'est pas trop indiscrète.

Bonne journée
Pas d'indiscrétion je l'ai acheté chez Cirque Photo (Bd du "crime" à Paris) pour 829€ (demander Gérard).
Amicalement René

René

#147
Octobre 10, 2009, 18:28:12
Citation de: alpseb le Octobre 10, 2009, 17:29:10
Un 10 f4 bien compact aureait été super je trouve... 14 c'est un peu long
T'as raison ce serait bien plus intéressant qu'un 14, d'autant que pour moi en paysage il serait surtout à 8 ou 11.
Amicalement René

rahan1976

#148
Octobre 10, 2009, 19:41:50
Citation de: René le Octobre 10, 2009, 18:28:12
T'as raison ce serait bien plus intéressant qu'un 14, d'autant que pour moi en paysage il serait surtout à 8 ou 11.
Je suis d'accord avec vous pour un 10 ou 12, l'idéal serait un 11 à f2, mais pour le moment il n'y a que le 14mm f2.8 qui est annoncé pour l'année prochaine par Panasonic. A moins qu'Olympus ... :)
Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3

rahan1976

#149
Octobre 10, 2009, 19:43:05
Citation de: René le Octobre 10, 2009, 18:25:47
Pas d'indiscrétion je l'ai acheté chez Cirque Photo (Bd du "crime" à Paris) pour 829€ (demander Gérard).
Perso je l'ai achété chez Photo Saint-Charles(Camara) à Paris pour 749€.
Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur