Bridge Fuji de la mort qui tue

[VMD]

bjr à tous,
je ne connais pas grand chose aux capteurs, ce 2/3 est-il réellement en taille la moitié d'un 4/3 type reflex olympus?

cdlt
ff

Quelques exemples de taille de capteurs:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

[clou]

bjr à tous,
je ne connais pas grand chose aux capteurs, ce 2/3 est-il réellement en taille la moitié d'un 4/3 type reflex olympus?
Peut-on espérer faire des portraits avec fond flou, ce qui est quazi impossible avec les petits capteurs?
cdlt
ff

Oui, enfin ... La moitié en linéaire, donc le quart de la surface. Ceci dit, à la focale équivalent à 400mm, il y a des chances que le fond soit flou ;-)

[clou]

http://hugopoon.blogspot.com/

Quelques belles photos réalisées avec le S100 fs à Hong Kong. D'après les exifs, le photographe ne dépasse pas le 400 ISO, mais il ne tarit pas d'éloges sur la dynamique et l'anti-bougé. Attention, seules les images réalisées en février sortent du "new toy", le S100 fs.

[clou]

http://hugopoon.blogspot.com/

Quelques images postées à l'instant sur ce blog sont réalisées à 800 et même 1600 isos avec le S100 fs. Résultats étonnants !

[log@n]

Bon, j'hésitais entre le Fuji et un objo Leica pana 14-150...Selon le net, il serait vendu près de 2000 euros ! J'ai de quoi m'en payer 3 fuji.... ou 1 + le E3 !

[log@n]

Bon, en regardant bien sur le net on tyrouve des sites (Suisse) qui le commericalisde à 1200 e (HT ou TTC ).

Mais ma réflexion se poursuit sur ce bridge et plus j'approfondis ses avancées technologiques (promises...)et plus il me séduit. Je me dis qu'avec un capteur équivalent au C8080 avec 4 ans de progrès on peut s'attendre à quelque chose de bon. En plus du C8080, il a une MAP manuelle "ring focus"(ou au moins semi, ce n'est pas précisé, et sur le C8080, c'est 1 problème dans pas mal de conditions)et un zooming manuel. Il est, certes + gros et proche d'un DSLR mais tout de même, un DSLR compact....Surtout, et c'est à vérifier, s'il est performant en sensibilité jusqu'à 800 tout autant qu'en qualité optique sur tout le champ et à toutes les focales,  alors c'est de la balle ! Enfin, le fait d'avoir une optique fixe est un soucis en moins. "Tout, tout de suite et maintenant" !!!
Je suis impatient de lire les 1ers tests et je le sens bien comme mon appareil à tout faire pour cet été....
Le 14-150 ? J'ai regardé les tests sur CI et il sont plutôt bons malgré l'aberration chromatique à 400 mm et quand on voit à côté les tests des optiques M, c'est moins bon mais pas à rougir, cela reste dans la famille Leica. Cependant, c'est cher et du coup je ne sais pas comment gérer un 14-50 et 50-200 avec ce 14-150 qui ouvre faiblard... Alors, soit je garde les optiques et j'attends des jours meilleurs pour trouver un E3 d'occase ou je revends le tout !!!!

[gribou]

Très prometteur......http://aiharap.exblog.jp/i27

[log@n]

Effectivement, ça donnen envie d'en voir plus et plus détaillée...

[log@n]

Les tests commencent à poindre un peu partout en Asie..
Des résultats étonnants.... Je sens que je vais craquer !!!!
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1185655&m=0

[morvandiau]

et si tel était le cas, il est prévu tout de même à 750 euros. Ca calme tout de même.

[log@n]

Ce n'est peut-être pas à la portée de toutes les bourses mais il faut quand même relativiser... Le Oly C8080 coûtait ce prix il y a 4 ans ! Quand je le compare : quel progrès depuis avec en + un zoom jusqu'à 400 au lieu de 140mm, une stab, une sensibilité supérieure, un AF nettement supérieur, MAP et zooming manuel. Bref, on en a pour son argent sachant qqu'inévitableemnt les prix baisseront plus on attendra et q'un nouveau poindra, peut-être....Ce qui compte c'est le résultat tout de suite et maintenant. Demain est un autre jour....

[clou]

et si tel était le cas, il est prévu tout de même à 750 euros. Ca calme tout de même.

J'ai du mal à comprendre les remarques sur le prix du S100 fs. Si on le compare au prix de compacts de luxe, type grII de Ricoh ou Canon G9, il est à peine plus cher. Il coûte le prix d'un réflex bas de gamme, mais avec une optique hors normes. Sans oublier l'essentiel : le silence, que ni les réflexs, ni le Leica n'offrent actuellement. Sous réserve des résultats des tests, pour moi, c'est une affaire !

[log@n]

Et surtout n'oublions pas que ce genre d'appareil s'adresse à une clientèle un peu particulière assez exigeante sur la qualité: à la recherche d'une certaine compacité qui ne veut pas dire un compact, une très large polyvalence pour des ballades, voyages avec moindre encombrement. Avec celui-ci on eput même se passer d'un vrai flash...

[morvandiau]

une clientèle à la recherche d'une certaine compacité

Presqu'un 1000 grammes tout de même alors que le D70 et le 18/200 Nikon : 1300 grammes. C'est pas franchement beaucoup plus.
Alors quand est-ce qu'il est en vente en France ?

[log@n]

Comparons ce qui est comparable...
Le 18-200 est un équ 27-300 et ouvre à 3,5-5,6 (à lire les tests CI, il n'est pas aussi pointu que ça.. et attendons de voir ce que diront les tests pour le Fuji) alors que le Fuji est un 28-400 et il ouvre à 2,8-5,3... ce n'est pas pareil. 1kg tout compris c'est raisonnable dans la mesure où on ajoute rien d'autre. C'est quand même la moitié moins que mon L1 avec son 14-50 + 50 - 200 !!!
Enfin, je crois qu'il n'est pas raisonnable d'essayer de vouloir les comparer. Il ne se substitue pas à un réflexe dont l'intérêt, outre celui d'un éventuel + grand capteur, autorise surtout et aussi une gamme d'optique adaptée aux besoins de chacun.
Le Fuji est un appareil à prendre tel que pour l'usage que j'ai mentionné dans mes différents posts. Sinon effectivemet mieux vaut investir dans 1 DSLR !

[Pipo2A]

FUJI S100fs:

400 iso: http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK089_931&p2=7121619546qz3&p3=0jpg&p4=6278123&p5=

800 iso: http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK089_931&p2=7221619546qz4&p3=0jpg&p4=7278123&p5=

1600 iso: http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK089_931&p2=7321619546qz5&p3=0jpg&p4=9278123&p5=

[at] +

[coval95]

... un AF nettement supérieur, ...

A-t-on des infos sur l'AF de ce bridge (sensibilité, nb de collimateurs) ? Moi je n'en ai pas vu dans les caractéristiuqes techniques sur le site Fuji.

[Jipe_]

A-t-on des infos sur l'AF de ce bridge (sensibilité, nb de collimateurs) ? Moi je n'en ai pas vu dans les caractéristiuqes techniques sur le site Fuji.

Normalement pas de collimateurs sur un bridge ou un compact, c'est le capteur qui sert a la mise au point. 

C'est un des points (avec pas mal d'autres, viseur optique, grand capteur...) qui font la force des DSLR .

[coval95]

Normalement pas de collimateurs sur un bridge ou un compact, c'est le capteur qui sert a la mise au point. 

C'est un des points (avec pas mal d'autres, viseur optique, grand capteur...) qui font la force des DSLR .

Ah bon, merci, j'ai appris quelque chose. Jamais utilisé de bridge, ça paraît tentant, mais quand on est habitué à la visée optique...
Une question tout de même : on ne peut mettre au point qu'au centre et éventuellement recadrer ?

[gribou]

Normalement pas de collimateurs sur un bridge ou un compact, c'est le capteur qui sert a la mise au point. 

C'est un des points (avec pas mal d'autres, viseur optique, grand capteur...) qui font la force des DSLR .

Pas de collimateurs....mais sur le panasonic FZ18, on peut visualiser sur l'écran ou dans le viseur, une "grille" évoquant les collimateurs et on peut choisir dans cette grille l'endroit ou l'on veut que la mise au point ce fasse.
Je suppose que c'est pareil sur les autres bridges "experts".
Extrait :

[Jipe_]

Ah bon, merci, j'ai appris quelque chose. Jamais utilisé de bridge, ça paraît tentant, mais quand on est habitué à la visée optique...
Une question tout de même : on ne peut mettre au point qu'au centre et éventuellement recadrer ?

Non, comme le dis Gibou sur certains bridge (et compact aussi d'ailleurs) on peux choisir sur quelle zone du capteur mettre au point.

Il existe aussi des fonction de mise au point "intelligente" comme celle liée a la détection des visages: l'APN détecte les visages et soit en choisis un lui même (typiquement, le plus proche) soit laisse a l'utilisateur la possibilité de choisir un des visages.   

Autre "gadgets" annonces: la détection des sourire, la reconnaissance du visage du propriétaire de l'APN => en cas de déclenchement avec retardateur, l'APN ne fait la photo que quand il a "vu" que le visage du propriétaire de l'APN est présent sur la photo.

Mais c'est le capteur qui sert a la mise au point => en général plus lent et moins précis qu'un DSLR (mais évidement il y a des DSLR genre bête de course comme les Nikon D3, D300, D200 et des DSLR peu performants comme les Olympus avant le E-3).

[log@n]

Données Fuji sur l'AF :
"Focus Auto focus (Area,Multi,Center) / Continuous AF / Manual focus (One-push AF mode included)

AF assist illuminator available

High-speed, High-precision AF modes to Respond to Diverse Photography ConditionsThe FinePix S100FS has four AF modes of single AF, continuous AF, manual focus and one-push AF (for manual focus), to respond to diverse photography conditions and intentions. All modes offer high-speed, high-precision focusing. You can focus accurately with your targeted framing. The FinePix S100FS can focus on subjects in low light."

Voilà ce que dit Fuji...
J'imagine que la précision de l'AF sera forcément supérieure à ce qui se faisait jusqu'à maintenant d'autant que ce bridge prétend une cadence d'images élevée,, il faut donc en contrepartie une MAP précise sinon c'est sans intérêt...
Et comme je l'ai dit, le fait simplement de pouvir faire le point manuel (même s'il s'agit d'une commande liée à la motorisation ce qui n'est pas précisé, c'est un véritable plus par rapport à tous les bridges).

[log@n]

Pour la mise au point Manuelle  voici la définition du "one push AF" :

"One-push AF Function
The one-push AF function is used when you want to fix the focus on a particular subject using AF. For example, when you are tracking a specific person in a shot that includes many people moving in different directions."

Cela veut dire que l'on peut choisir le point sur une scène où il y a différtentes cibles possibles. C'est plutôt bien, non ? !!! Je pesnse surtout aux zozios et aux branches!!!! Avec le Pana et au 400 je suis oblkigé de passer en manuel sinon le point n'est assez précis pour déterminer la P de C.

[coval95]

C'est sur la plage de sensibilité de l'AF de ce bridge que Fuji est peu causant... En basse lumière, on ne sait pas ce que ça va donner.

[morvandiau]

l'achète, et au bout de quelques jours pour l'essayer, nous dit ce qu'il en pense...
Sans blague, il est prévu en mars, normalement ?