Le reflex est mort...

Démarré par Cramedamuas, Mars 05, 2010, 12:54:13

« précédent - suivant »

Cramedamuas

Imaginez les possibilités de cet EVF : http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/27/new-evf-makes-it-clear-the-optical-viewfinders-days-are-numbered

...et imaginez ce que sera le nouveau boîtier Pentax mirrorless moyen format que les rumeurs nous promettent pour bientôt !  :-*

Cramedamuas

200 mW de consommation, contraste de 100 000, 5.4 Mpixels, quand même ça cause, non ? http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/MicroOLED

Pour la parallaxe de temps, je leur donne 1 an tout au plus pour nous sortir un rafraîchissement d'image à 200 Hz...

Verso92

Citation de: dydom le Janvier 13, 2012, 14:08:57
+1 : dans moins de 10 ans le reflex sera mort et le volume des reflex actuels fera sourire  ::)

J'ai quand même un peu de mal à vous suivre dans vos raisonnements : on n'emploie pas un APN "boitier nu" pour faire des photos, si ?
OK, le Nex est très compact. Mais quid du volume/encombrement/poids des objectifs* ?

*et là, il faut bien admettre que le Nex frise le ridicule, non ?

Nikojorj

Citation de: Cramedamuas le Janvier 29, 2012, 10:40:55
200 mW de consommation, contraste de 100 000, 5.4 Mpixels, quand même ça cause, non ? http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/MicroOLED
Le contraste est alléchant, faut voir s'il tient ses promesses... Par contre, en couleurs on n'a plus "que" 1.3Mpix, du fait du système RGBW heuuu RVBB pardon, donc de ce côté ça n'est pas vraiment révolutionnaire.

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 11:06:12
OK, le Nex est très compact. Mais quid du volume/encombrement/poids des objectifs* ?
J'ai un peu l'impression que la formule se prête mieux aux objos focale fixe genre leica M ou M39...

Verso92

Citation de: Nikojorj le Janvier 29, 2012, 11:33:12
J'ai un peu l'impression que la formule se prête mieux aux objos focale fixe genre leica M ou M39...

Toutafé : si je m'achète un Nex, ce sera avec un pancake... sinon, aucun intérêt pour mon utilisation.

dioptre

CitationOK, le Nex est très compact. Mais quid du volume/encombrement/poids des objectifs* ?

*et là, il faut bien admettre que le Nex frise le ridicule, non ?

CitationJ'ai un peu l'impression que la formule se prête mieux aux objos focale fixe genre leica M ou M39.

Ce qui est gagné en poids et en volume c'est déjà ça de gagné.
Et je n'ai aucune conscience d'être ridicule avec mon NEX5 et son 18-200.

Cela m'évite pour le tout venant de trimballer le 5DII+ le 24 -105.

Est-on ridicule quand on monte sur un 5DII un 600 ?

OMnex5

Si Sony ne présente pas un un 10-500 f1.2 pancake avant la chandeleur, je revends mon cybershot. ;)

efmlz

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 11:37:13
Toutafé : si je m'achète un Nex, ce sera avec un pancake... sinon, aucun intérêt pour mon utilisation.

tout café également  8)
on n'attend plus que l'urne pour déposer son bulletin de vote "pancake"; en fait je crois qu'ils n'ont pas créé d'urne pour cela parce qu'elle serait déjà pleine  ;D
i am a simple man (g. nash)

efmlz

ivaaaaaaaaan ... "le terrible" ?
parce qu'à 20% ça nous met le slip à environ 10kg, sacrée armure ! (non, je ne ferai pas de plaisanterie grivoise  ;D)

mode sérieux ON: c'est vrai qu'en faisant un peu attention on gagne vite du poids en sac à dos: par exemple en montagne juste un couteau et une petite cuiller, un mini réchaud dont le couvercle sert de gamelle, etc,

résumons: vive le nex7 librrrre !!!! (pancake avec sirop d'érable  :D)
i am a simple man (g. nash)

efmlz

d'accord  :D

je laisse tomber la brosse à dents car pas assez lourde (= epsilon pour les intimes)

pour la règle de 3:
(P1 moins P2) / P1 =  20%
P1 - P2 = 2kg
d'où 2kg = P1 x 20% = P1 x (1/5)
donc P1 = 5 x 2kg = 10kg  :D

donc tout était dans le "etc", ouf  ;)
i am a simple man (g. nash)

gerarto

De l'influence du poids du slip sur l'obsolescence du reflex...   ;)  ;D

dioptre

Citationje laisse tomber la brosse à dents car pas assez lourde (= epsilon pour les intimes)

Il n'y a pas de petits profits.
Je connais des marcheurs qui raccourcissent le manche de la brosse à dents. Gain en encombrement et ... poids !

OMnex5

Citation de: dioptre le Janvier 30, 2012, 15:50:35
Il n'y a pas de petits profits.
Je connais des marcheurs qui raccourcissent le manche de la brosse à dents. Gain en encombrement et ... poids !

On peut aussi percer des trous dans le manche pour l' alléger.

JCCU

Citation de: Ivan44 le Janvier 30, 2012, 16:17:26
Huh ?
Précise ce que tu appelles P1 et P2, ça promet d'être intéressant. :)

Mais l'essentiel est sauf. Je savais que j'arriverais un jour à placer le mot "slip" sur Chassimages.

Tu laisses faire efmhz et tu finis en string  ;D ;D

Nikojorj


SPOTMATIK

Citation de: Ivan44 le Janvier 30, 2012, 21:34:51
Mais j'aurais bien aimé qu'il m'explique la blague avec P1 et P2, afin de la raconter à la prochaine fête du slip. ;)
[/quote

.....slip .... ç'est l'anagramme d'une bierre , ça peut aussi passer joyeusement au travers ..... du string ....

efmlz

bonjour,

mode  8) ON:
il n'y avait aucune blague, c'est juste qu'en technique ou en enseignement lorsqu'on parle de poids on l'appelle souvent P, donc si par allègement un poids P1 devient P2 la différence est P1 moins P2 et si elle représente 20% et que le gain est de 2kg cela veut dire que le poids initial était de 10kg,

pour faire de l'humour on pourrait rechercher dans nos souvenirs les différentes façons de gratter du poids sur un sac à dos ou bien sur la façon d'économiser l'eau,
parfois même il y a plus de poids à gratter sur le porteur que sur le sac à dos  ;)
i am a simple man (g. nash)

OMnex5

Citation de: efmlz le Janvier 31, 2012, 08:53:14
bonjour,

mode  8) ON:

...parfois même il y a plus de poids à gratter sur le porteur que sur le sac à dos  ;)

On dit la même chose dans le cyclisme.
I faut mieux commencer par alléger le coureur avant le vélo.
En plus ça coûte moins cher. ;)

poc128

Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

Ne serait-ce pas plutôt Newton ? Hmmmmmm....
Take a walk on the wild side..

Nikojorj

Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D
Allons, pas de mépris déplacés envers ces pauvres littéraires... Ils sont déjà bien assez handicapés comme ça!

iceman93

merde je n'ai pas été convié a l'enterrement  ;D ;D ;D
hybride ma créativité

Gus

Citation de: poc128 le Février 01, 2012, 11:38:24
Ne serait-ce pas plutôt Newton ? Hmmmmmm....
F = M x g  ;)
Ne pas confondre masse et poids...

Verso92

Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

Toi, tu ne dois pas aller sur les marchés très souvent...
(et pas que sur les marchés, d'ailleurs...)

Verso92

Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

Au fait, c'est quoi "Hypokâgne" ?

gerarto

Citation de: Verso92 le Février 02, 2012, 10:18:13
Au fait, c'est quoi "Hypokâgne" ?

C'est là ou ceux qui sortent de la masse apprennent comment peser sur le futur...

Un dénomé Newton en serait issu, mais il paraît qu'il en faisait des tonnes...