Le reflex est mort...

Démarré par Cramedamuas, Mars 05, 2010, 12:54:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 184
Actions de l'utilisateur

Nikojorj

#1100
Janvier 30, 2012, 19:01:15
Citation de: JCCU le Janvier 30, 2012, 16:50:43
Tu laisses faire efmhz et tu finis en string  ;D ;D
Nan, à poil!
http://www.randonue.com/
;D

SPOTMATIK

#1101
Janvier 30, 2012, 21:51:47
Citation de: Ivan44 le Janvier 30, 2012, 21:34:51
Mais j'aurais bien aimé qu'il m'explique la blague avec P1 et P2, afin de la raconter à la prochaine fête du slip. ;)
[/quote

.....slip .... ç'est l'anagramme d'une bierre , ça peut aussi passer joyeusement au travers ..... du string ....

efmlz

#1102
Janvier 31, 2012, 08:53:14
bonjour,

mode  8) ON:
il n'y avait aucune blague, c'est juste qu'en technique ou en enseignement lorsqu'on parle de poids on l'appelle souvent P, donc si par allègement un poids P1 devient P2 la différence est P1 moins P2 et si elle représente 20% et que le gain est de 2kg cela veut dire que le poids initial était de 10kg,

pour faire de l'humour on pourrait rechercher dans nos souvenirs les différentes façons de gratter du poids sur un sac à dos ou bien sur la façon d'économiser l'eau,
parfois même il y a plus de poids à gratter sur le porteur que sur le sac à dos  ;)
i am a simple man (g. nash)

eric-p

#1103
Janvier 31, 2012, 09:44:44
Citation de: Nikojorj le Janvier 30, 2012, 19:01:15
Nan, à poil!
http://www.randonue.com/
;D

Excellent moyen de promotion pour le mirrorless ! :D
Personnellement, ma nature pudique me pousse à garder mon reflex et mes canons !  ::) :P ;)

OMnex5

#1104
Janvier 31, 2012, 17:58:34
Citation de: efmlz le Janvier 31, 2012, 08:53:14
bonjour,

mode  8) ON:

...parfois même il y a plus de poids à gratter sur le porteur que sur le sac à dos  ;)

On dit la même chose dans le cyclisme.
I faut mieux commencer par alléger le coureur avant le vélo.
En plus ça coûte moins cher. ;)

rascal

#1105
Février 01, 2012, 11:00:01
Citation de: efmlz le Janvier 31, 2012, 08:53:14
bonjour,

mode  8) ON:
il n'y avait aucune blague, c'est juste qu'en technique ou en enseignement lorsqu'on parle de poids on l'appelle souvent P, donc si par allègement un poids P1 devient P2 la différence est P1 moins P2 et si elle représente 20% et que le gain est de 2kg cela veut dire que le poids initial était de 10kg,

un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

poc128

#1106
Février 01, 2012, 11:38:24
Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

Ne serait-ce pas plutôt Newton ? Hmmmmmm....
Take a walk on the wild side..

Nikojorj

#1107
Février 01, 2012, 12:16:50
Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D
Allons, pas de mépris déplacés envers ces pauvres littéraires... Ils sont déjà bien assez handicapés comme ça!

iceman93

#1108
Février 01, 2012, 17:48:52
merde je n'ai pas été convié a l'enterrement  ;D ;D ;D
hybride ma créativité

Gus

#1109
Février 02, 2012, 08:58:11
Citation de: poc128 le Février 01, 2012, 11:38:24
Ne serait-ce pas plutôt Newton ? Hmmmmmm....
F = M x g  ;)
Ne pas confondre masse et poids...

Verso92

#1110
Février 02, 2012, 09:57:34
Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

Toi, tu ne dois pas aller sur les marchés très souvent...
(et pas que sur les marchés, d'ailleurs...)

Verso92

#1111
Février 02, 2012, 10:18:13
Citation de: rascal le Février 01, 2012, 11:00:01
un poids en kg ? c'est quoi comme technique ou enseignement ? Hypokâgne ?  ;D

Au fait, c'est quoi "Hypokâgne" ?

gerarto

#1112
Février 02, 2012, 11:11:39
Citation de: Verso92 le Février 02, 2012, 10:18:13
Au fait, c'est quoi "Hypokâgne" ?

C'est là ou ceux qui sortent de la masse apprennent comment peser sur le futur...

Un dénomé Newton en serait issu, mais il paraît qu'il en faisait des tonnes...
   

Cptain Flam

#1113
Février 02, 2012, 11:28:14
Les classes préparatoires littéraires constituent en France une des quatre filières des classes préparatoires aux grandes écoles -- les trois autres étant la filière économique et commerciale, la filière scientifique et la filière technologique. Elles préparent en deux ans aux concours littéraires d'admission des Écoles normales supérieures, au concours B de l'École nationale des chartes (la section A se prépare dans des classes préparatoires spécifiques, voir Classe préparatoire à l'École des chartes), aux concours des écoles supérieures de commerce et de gestion et aux concours de certains Instituts d'études politiques.
En argot scolaire, khâgne est le surnom qui fut donné en raillerie à ces classes préparatoires, par les élèves préparant les écoles militaires (voir plus bas). Le terme désigne plus précisément la deuxième année qui, officiellement Première Supérieure, était autrefois la seule qui existait. La première année (officiellement Lettres Supérieures), qui s'est intercalée entre la Terminale et la Première Supérieure, fut baptisée hypokhâgne (du grec hypo, « en-dessous »).

Jusque vers 1890, les bacheliers préparaient le concours de l'École normale supérieure en retournant en classe de rhétorique (actuelle classe de Première) avec les élèves non-bacheliers, où les professeurs leur donnaient des exercices plus difficiles qu'aux autres. Le lycée Louis-le-Grand créa une classe spéciale pour regrouper ces élèves de première « vétérans » : la classe de Première supérieure (ou rhétorique supérieure, ou rhétosup). Le lycée Henri-IV ajouta ensuite la classe de Lettres supérieures (Lettres sup) avant la Première supérieure. La classe de Lettres supérieures puis celle de Première supérieure constituaient désormais une préparation à l'ENS sous forme d'une prolongation en deux ans des études en lycée, après la classe de rhétorique (Première) et la classe de philosophie (actuelle Terminale). Ce système finit par devenir la règle au cours des années 1930.
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#1114
Février 02, 2012, 11:32:57
Sir Isaac Newton (4 janvier 1643 G – 31 mars 1727 G, ou 25 décembre 1642 J – 20 mars 1727 J)N 1 est un philosophe, mathématicien, physicien, alchimiste, astronome et théologien anglais. Figure emblématique des sciences, il est surtout reconnu pour avoir fondé la mécanique classique, pour sa théorie de la gravitation universelle et la création, en concurrence avec Leibniz, du calcul infinitésimal. En optique, il a développé une théorie de la couleur basée sur l'observation selon laquelle un prisme décompose la lumière blanche en un spectre visible. Il a aussi inventé le télescope à réflexion composé d'un miroir primaire concave appelé télescope de Newton.
En mécanique, il a établi les trois lois universelles du mouvement qui sont en fait des principes à la base de la grande théorie de Newton concernant le mouvement des corps, théorie que l'on nomme aujourd'hui « mécanique newtonienne » ou encore « mécanique classique ».
En mathématiques, Newton partage avec Gottfried Wilhelm Leibniz la découverte du calcul infinitésimal. Il est aussi connu pour la généralisation du théorème du binôme et l'invention dite de la méthode de Newton permettant de trouver des approximations d'un zéro (ou racine) d'une fonction d'une variable réelle à valeurs réelles.
Newton a montré que le mouvement des objets sur Terre et des corps célestes sont gouvernés par les mêmes lois naturelles ; en se basant sur les lois de Kepler sur le mouvement des planètes1, il développa la loi universelle de la gravitation.
Son ouvrage Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica2,3, écrit en 1686, est considéré comme une œuvre majeure dans l'histoire de la science. C'est dans celui-ci qu'il décrit la gravitation universelle, formule les trois lois du mouvement et jette les bases de la mécanique classique. Il a aussi effectué des recherches dans les domaines de la théologie, la philosophie et l'alchimie.
Aimez qui vous résiste...

Nikojorj

#1115
Février 02, 2012, 11:38:17
Citation de: Ivan44 le Février 02, 2012, 10:12:35
C'est quoi ces arguties de puristes ? :)
Ben c'est juste le contexte, c'est moi qui souligne :
Citation de: efmlz le Janvier 31, 2012, 08:53:14
il n'y avait aucune blague, c'est juste qu'en technique ou en enseignement lorsqu'on parle de poids on l'appelle souvent P, [...] 2kg [...] 10kg [...]

Michel

#1116
Février 02, 2012, 11:40:31
Et finalement qui a créé les classes prépas ?

Cramedamuas

#1117
Février 02, 2012, 13:37:30
Pentax vient de donner un sacré coup de poignard au réflex avec son sublime K-01 !

hnrh2

#1118
Février 02, 2012, 13:37:53
Citation de: Michel le Février 02, 2012, 11:40:31
Et finalement qui a créé les classes prépas ?
Napoléon enfin...

Sinon, c'est bien gentil de les differencier le poids de la masse, mais il faut aussi distinguer
la masse inertielle de la masse gravitationnelle...

Cptain Flam

#1119
Février 02, 2012, 13:43:51
Nous arrivons à la 50eme page de ce fil, le reflex est à l' agonie...

L'UN D'ENTRE VOUS A-T-IL SONGE A APPELER LES SECOURS, LE SAMU? ;D ;D ;D ;D ;D
Aimez qui vous résiste...

JCCU

#1120
Février 02, 2012, 13:57:12
Citation de: Cramedamuas le Février 02, 2012, 13:37:30
Pentax vient de donner un sacré coup de poignard au réflex avec son sublime K-01 !

Ce n'est jamais qu'un mauvais NEX5N ;D (en gros un 5N juste compatible des objectifs PENTAX)

fski

#1121
Février 02, 2012, 13:57:45
Citation de: Cptain Flam le Février 02, 2012, 13:43:51
Nous arrivons à la 50eme page de ce fil, le reflex est à l' agonie...

L'UN D'ENTRE VOUS A-T-IL SONGE A APPELER LES SECOURS, LE SAMU? ;D ;D ;D ;D ;D

tu veux reanimer qui?

non mais si le reflex meurt pas grave on prendre autre chose.... on est quand meme pas limite au reflex pour prendre des photos non?

root_66

#1122
Février 02, 2012, 14:00:26
Citation de: Cramedamuas le Février 02, 2012, 13:37:30
Pentax vient de donner un sacré coup de poignard au réflex avec son sublime K-01 !

Remplacer "poignard" par "pistolet à bouchons" et "sublime" par "immonde", voire par "risible".

Mais bon, chacun ses goûts

eric-p

#1123
Février 02, 2012, 14:09:14 Dernière édition: Février 02, 2012, 14:16:01 par eric-p
Citation de: Cramedamuas le Février 02, 2012, 13:37:30
Pentax vient de donner un sacré coup de poignard au réflex avec son sublime K-01 !

Citation de: root_66 le Février 02, 2012, 14:00:26
Remplacer "poignard" par "pistolet à bouchons" et "sublime" par "immonde", voire par "risible".

Mais bon, chacun ses goûts


+1 ! :)

On va comparer l'AF avec celui du K5 et ce sera vite réglé. :D
Il est où le viseur EVF ? Ah y-en-a pas ??? Ah bon ?! ::)
Encore un produit pour les geeks (Visiblement très nombreux au Japon)... ::)
L'autonomie en baisse ? Bah, c'est un détail de l'histoire ! ;D

Le seul intérêt de ce machin, c'est de démontrer que Canikon peuvent faire du mirrorless sans bousiller leur monture, ni leur format. On s'en doutait un peu depuis l'annonce du Panasonic G1. :)

Accessoirement, on obtient un gain de poids....mais le tarif du truc est toujours supérieur aux reflex paraît-il super chers à fabriquer ! :D :D :D

JPSA

#1124
Février 02, 2012, 14:16:30
Citation de: eric-p le Février 02, 2012, 14:09:14
+1 ! :)

On va comparer l'AF avec celui du K5 et ce sera vite réglé. :D
Il est où le viseur EVF ? Ah y-en-a pas ??? Ah bon ?! ::)
Encore un produit pour les geeks (Visiblement très nombreux au Japon)... ::)

Le vrai problème, c'est que pour un animalier fana de photos dynamiques comme moi, la mort du réflex
c'est clairement la mort de l'activité!

Il est impossible de faire de la photo de vol avec l'écran arrière si on veut de bons résultats. C'est totalement proscrit!

Heureusement, la mort du reflex n'est pas pour demain ni après demain. Les photographes de sport
ont d'ailleurs le même problème;  donc, n'avalons pas trop vite les couleuvres naîves de la modernité :D 
Imprimer
En haut Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 184
Actions de l'utilisateur