Le reflex est mort...

[JCCU]

Un reflex en liveview peut être preque aussi discret qu'un hybride tu sais !

Euh, pour faire du liveview correct , la discrétion acoustique peut être, mais la discrétion visuelle, c'est pas çà

[suitengu]

/HS Comment s'appelle l'accessoire qu'utilise la personne pour transformer l'écran en viseur électronique ?

[Fab35]

Euh, pour faire du liveview correct , la discrétion acoustique peut être, mais la discrétion visuelle, c'est pas çà

Il est évident que je ne parlais QUE du point de vue sonore !

[JCCU]

/HS Comment s'appelle l'accessoire qu'utilise la personne pour transformer l'écran en viseur électronique ?

Un EVF! 

Plus sérieusement, c'est une loupe optique (marque Zacuto)  qui ne "transforme pas l'écran arrière en EVF" (l'écran arrière est déjà un viseur électronique) mais permet de voir l'image de cet écran avec un certain grossissement et sans être géné par les problèmes de "soleil dans le dos"

Tu peux le trouver par exemple à BHPhoto dans les accessoires vidéo (c'est clairement pour de la vidéo pro, pas de la photo) 

[caoua futé]

Mais nous ne connaitrons rien de tout ça, les Mayas ont prévus la fin du monde pour 2012 ...... et le 21 décembre pour être précis ......
Bande d'ignorants 

Masi les Mayas n'ont nullement prévu le mort du reflex ! 

[kochka]

On peut aussi trouver beaucoup moins cher et beaucoup moins lourd, si l'on n'a pas besoin de la visée ultime et si l'on veut démonter rapidement pour repasser à la visée reflex.

[IronPot]

Masi les Mayas n'ont nullement prévu le mort du reflex !  

Même les Mamiya  ( contraction de Mamies Maya,... selon les anthropologues  ) ??  

[P!erre]

2/2

D'autres , avec leurs tablettes y vont ...plus vite  et arrivent en temps utile pour voir l'ours

Après, la dame avec sa tablette était très fière de montrer ses vidés d'ours ...alors que son mari avec les gros tromblons : bredouille

On recause des tablettes et des optiques de taille minimale ?

Tout le monde ne parle pas du même genre d'image.

Mais on sait: dès qu'il y aura une tablette avec un capteur de 54 Mpix, tu l'achèteras ! 

[Fab35]

Tout le monde ne parle pas du même genre d'image.

Mais on sait: dès qu'il y aura une tablette avec un capteur de 54 Mpix, tu l'achèteras ! 

De toutes façons, pour certains le Lumia a déjà enterré le D800 alors... 

[jaric]

Après, la dame avec sa tablette était très fière de montrer ses vidés d'ours ...alors que son mari avec les gros tromblons : bredouille

Ce n'est tout de même pas n'importe quelle tablette. Celle-ci fait la 3D, l'image sort (coule?) de l'écran et arrive même à passer par-dessus l'épaule de la dame!

[caoua futé]

Ce n'est tout de même pas n'importe quelle tablette. Celle-ci fait la 3D, l'image sort (coule?) de l'écran et arrive même à passer par-dessus l'épaule de la dame!

Effectivement à peine né l'hybride est mort.
Terrassé par les tablettes 3D, que même les meilleurs experts n'avaient pas vu venir.  

Quant au reflex,contrairement aux pronostics de ces mêmes experts il continue de bien se porter.
Le bruit court même qu' un fabricant de matériel photo mondialement connu viendrait de racheter Sony au bord de la faillite.  

[timouton]

Info ou intox ?   Des noms !

[caoua futé]

Info ou intox ?   Des noms !

Qui sait ? 
Humour c'est certain.   
Pour le reste ? 
Peut-être aussi réalité de demain ?
Qui avait vu la menace que constituaient les smartphones pour le marché des compacts ?

[Cramedamuas]

Un bel exemple d'innovation technologique qui promet beaucoup, et dont les réflex ne pourront pas profiter : http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-very-very-very-serious-about-the-curved-sensor-tech-new-official-announcements/

[Cramedamuas]

Et dans 100 ans, si l'initiateur de ce fil et ses comparses survivent aux années, ils viendront triompher par un "je vous l'avais dit !"...

Je suis ton serviteur ! Marc

Il reste que ce qui a poussé mon point de vue à ce sujet à l'époque -et je persiste et je signe- c'est tout simplement que des fonctions traditionnellement assurées par une technologie mécanique et mettant en œuvre beaucoup de matière sont bien vite et inéluctablement dépassées par le champ immense de possibilités des technologie électroniques et logicielles. Ici la masse et le mouvement sont les ennemis physiques et le coût matière, le coût d'assemblage, l'usure sont les ennemis économiques.

[zenria]

Un bel exemple d'innovation technologique qui promet beaucoup, et dont les réflex ne pourront pas profiter : http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-very-very-very-serious-about-the-curved-sensor-tech-new-official-announcements/

pourquoi?

[Cramedamuas]

Parce que le miroir, le dispositif autofocus et le viseur optique devraient alors eux-mêmes fonctionner sur un champ courbe, ce qui compliquerait encore plus leur réalisation, et dégraderait certainement les performances de l'ensemble.

[Fab35]

Un bel exemple d'innovation technologique qui promet beaucoup, et dont les réflex ne pourront pas profiter : http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-very-very-very-serious-about-the-curved-sensor-tech-new-official-announcements/

Si tu avais été 100% neutre ( ), tu aurais précisé que les hybrides actuels de Sony ne sont absolument pas concernés non plus, pas plus que la compatibilité avec les optiques actuelles de la marque.

Ce capteur courbe est pour le moment réservé à l'étude d'un apn à objo fixe (=non amovible), comme le RX1, ou à des petits apn à capteur "de compact" (11mm de diagonale), typiquement pour des mobiles ou assimilés.

[Julien-supertux]

Un bel exemple d'innovation technologique qui promet beaucoup, et dont les réflex ne pourront pas profiter : http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-very-very-very-serious-about-the-curved-sensor-tech-new-official-announcements/

Ce genre de dispositif nécessite de la place et aussi de connaître la courbure de champs de chaque objectif à chaque distance focale et à chaque distance de map.
Et rien n'empêche de placer l'obturateur un peu plus en avant du capteur (dans la limite imposée par le prochain élément, que ce soit le miroir ou la monture d'objectif.
Mais la chose me parait justement plus faisable dans un reflex que dans un hybride, parce que ça imposerait de revoir le tirage optique à la hausse.

Dans l'immédiat, ça parait beaucoup plus facilement applicable sur un appareil à objectif fixe, de préférence de focale fixe.

Comme le RX1.

[TomZeCat]

Je suis ton serviteur ! Marc
Il reste que ce qui a poussé mon point de vue à ce sujet à l'époque -et je persiste et je signe- c'est tout simplement que des fonctions traditionnellement assurées par une technologie mécanique et mettant en œuvre beaucoup de matière sont bien vite et inéluctablement dépassées par le champ immense de possibilités des technologie électroniques et logicielles. Ici la masse et le mouvement sont les ennemis physiques et le coût matière, le coût d'assemblage, l'usure sont les ennemis économiques.

Oui mais c'est une opinion d'extrémiste...
C'est comme dire que la voiture à moteur thermique (gazole/essence) est morte car la voiture électrique est là. On attend depuis des années alors que la première hybride à avoir été commercialisée est la Prius, en 2003 et on attend encore la disparition du dinosaure 100% combustion.
Et ce n'est pas parce que je possède une essence que je suis contre l'électrique. Je n'ai pas non plus d'appareil photo avec EVF et j'ai déjà dit que je pensais que l'avenir lui appartient. Faut arrêter de tout confondre...
Les choses arrivent à point, pas quand toi, tu le souhaites et que tu le prédis.

[Fab35]

Oui mais c'est une opinion d'extrémiste...
C'est comme dire que la voiture à moteur thermique (gazole/essence) est morte car la voiture électrique est là. On attend depuis des années alors que la première hybride à avoir été commercialisée est la Prius, en 2003 et on attend encore la disparition du dinosaure 100% combustion.
Les choses arrivent à point, pas quand toi, tu le souhaites et que tu le prédis.

Mais si Tom, Ségo va réussir son pari avec ses 10k€ de cadeau aux acheteurs d'une électrique à la place de ta vieille mazout ! C'est pari gagné d'avance ! 
Elle a déjà parfaitement réussi son pari pour Heuliez, on ne peut que la suivre dans ses propositions ! 

[Nikojorj]

Mais la chose me parait justement plus faisable dans un reflex que dans un hybride, parce que ça imposerait de revoir le tirage optique à la hausse.

Ah, pourquoi devoir augmenter le tirage?
Au contraire un objo avec une pupille de sortie plus près du capteur sera peut-être plus sujet à de la courbure de champ, et à des rayons trop inclinés, non?

Dans l'immédiat, ça parait beaucoup plus facilement applicable sur un appareil à objectif fixe, de préférence de focale fixe.

Bien d'accord là-dessus.

[TomZeCat]

En tout cas, même sans quitter le miroir, Canon par exemple n'est pas pressé d'utiliser l'EVF (très espéré pour le 1200D mais en vain).
Pourtant, contrairement à ce qu'on croit, Canon maitrise déjà l'EVF pour le proposer sur des appareils photo et ses caméras vidéo.
Et je pense que c'est un étalon important que de voir les leaders du monde de la photo à ce niveau-là: si l'EVF n'est pas diffusé, c'est que le public n'est pas prêt pour que ça soit crédible et SURTOUT pérenne au niveau financier (faut pas croire qu'ils ont le coeur sur la main et qu'ils se soucient pour notre pouvoir d'achat, au contraire) !

[caoua futé]

Et avec l'apparition de nouveaux bridges offrant la vidéo 4k, j'ai l'impression que ce sont le hybrides qui ont du soucis à se faire. 

[TomZeCat]

Et avec l'apparition de nouveaux bridges offrant la vidéo 4k, j'ai l'impression que ce sont le hybrides qui ont du soucis à se faire. 

Regarde déjà un film au cinéma avec cette 4k... Je ne suis pas sur qu'on réussirait à faire un Star War.
Après on peut concéder un film d'auteur, les spectateurs de ce genre ne sont pas forcément demandeur en qualité d'image mais cette industrie n'a jamais eu la plus grande des faveurs budgétaires...