Le reflex est mort...

[Alain OLIVIER]

Belle bête, belle photo !

Merci. Ce jour-là je n'avais fait que du JPEG. Oups !

[iceman93]

franchement Tom tu te fais chier pour rien ... c'est du niveau d'une secte alors 

[Alain OLIVIER]

Soupir...

[Fab35]

franchement Tom tu te fais chier pour rien ... c'est du niveau d'une secte alors 

Bah oui... 'sont incapables d'accepter une pratique différente de la leur, c'est impressionnant... Même les arguments négatifs sont des qualités. partant de là, y'a rien à dire...

T'façon, tant qu'il y aura des imbéciles comme nous à aimer les OVF, Canikon en produira des bons ! Y'a que ça qui m'intéresse en fait !
Le reste, si ça leur fait autant plaisir aux Sonolyji's, bah qu'ils en profitent, c'est tout le mal que je leur souhaite ! grand bien leur fasse cet EVF !

On en recausera le jour où cette télé intégrée dans le boitier fera mieux en tout au sein d'un APN ! Pas demain la veille... et on ne sait pas quand. Pourquoi se prendre le choux...

[Alain OLIVIER]

Soupir...

[Negens]

Ce débat à la con fait chier.
J'ai du matériel EVF et OVF, et il y a des avantages et désavantages au deux.
Alors, certes l'EVF amène quelques nouvelles problématiques en même temps que des améliorations, mais c'est le propre de toute innovation technologique. Certaines résistent, évoluent et remplacent les anciennes technologies, d'autres finissent par être abandonnées.
Pour l'instant, je ne parierai ni sur l'un ni sur l'autre.

Je me demande si le même débat a eu lieu avec l'avènement de la photographie numérique face à l'argentique. Je n'ai pas suivi les débats à l'époque.

[Nikojorj]

Pour en tirer "le meilleur", notamment en balance des blancs, le passage par la case Raw était nécessaire me semble-t-il...

Je confonds peut-être, mais j'ai le vague souvenir que le A1 ne faisait pas vraiment de raw, juste du TIF?

Je me demande si le même débat a eu lieu avec l'avènement de la photographie numérique face à l'argentique.

Le même, à pas grand-chose près, oui.

[Alain OLIVIER]

Le même, à pas grand-chose près, oui.

Et on en connaît maintenant l'épilogue.

[esperado]

Ce serait probablement différent  si je photographiais des voitures pendant une course.

Le délai d'affichage dans l'EVF est-il supérieur à celui qu'impose le miroir pour se relever avant que le rideau ne puisse s'ouvrir ?

[sofyg75]

J'ai du matériel EVF et OVF, et il y a des avantages et désavantages au deux.
Alors, certes l'EVF amène quelques nouvelles problématiques en même temps que des améliorations, mais c'est le propre de toute innovation technologique. Certaines résistent, évoluent et remplacent les anciennes technologies, d'autres finissent par être abandonnées.
Pour l'instant, je ne parierai ni sur l'un ni sur l'autre.

idem, les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients.
personnellement j'aime les deux donc je ne suit absolument pas concerné par ce débat 

Je me demande si le même débat a eu lieu avec l'avènement de la photographie numérique face à l'argentique. Je n'ai pas suivi les débats à l'époque.

oui oui ... là j'étais plus jeune et pourtant bien plus conservateur qu'aujourd'hui puisque j'ai résisté en argentique jusqu'au 5D1 avant de passé au reflex numérique ... quand on est borné on l'est vraiment 
bon j'avais quand même un bridge numérique à coté du reflex l'argentique 

[iceman93]

Bah oui... 'sont incapables d'accepter une pratique différente de la leur, c'est impressionnant... Même les arguments négatifs sont des qualités. partant de là, y'a rien à dire...

T'façon, tant qu'il y aura des imbéciles comme nous à aimer les OVF, Canikon en produira des bons ! Y'a que ça qui m'intéresse en fait !
Le reste, si ça leur fait autant plaisir aux Sonolyji's, bah qu'ils en profitent, c'est tout le mal que je leur souhaite ! grand bien leur fasse cet EVF !

On en recausera le jour où cette télé intégrée dans le boitier fera mieux en tout au sein d'un APN ! Pas demain la veille... et on ne sait pas quand. Pourquoi se prendre le choux...

y en a même qui te rabâchent que si tu translate latéralement  l'œil au viseur l'affichage est au top y a aucunes trainées 

[iceman93]

idem, les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients.
personnellement j'aime les deux donc je ne suit absolument pas concerné par ce débat 
oui oui ... là j'étais plus jeune et pourtant bien plus conservateur qu'aujourd'hui puisque j'ai résisté en argentique jusqu'au 5D1 avant de passé au reflex numérique ... quand on est borné on l'est vraiment 
bon j'avais quand même un bridge numérique à coté du reflex l'argentique 

oui mais toi tu n'es pas sectaire   

[sofyg75]

oui mais toi tu n'es pas sectaire   

tant qu'on parle pas d'aps-c vs 24x36 tout à fait je suis très tolérant     

[spinup]

Le délai d'affichage dans l'EVF est-il supérieur à celui qu'impose le miroir pour se relever avant que le rideau ne puisse s'ouvrir ?

Non, le lag du viseur (environ 5ms) est negligeable dans le retard total au declenchement, que ce qoit chez les reflex ou mirrorless (50 a 200ms selon les boitiers et les reglages). Mais, les mouvement rapides dans l'EVF floutent quand meme l'image.
Y a pas de retard a proprement parler, mais c'est moins confortable.

[canardphot]

Je confonds peut-être, mais j'ai le vague souvenir que le A1 ne faisait pas vraiment de raw, juste du TIF?

Oui, je viens de vérifier : des vrais Raw .MRW
En revanche, auparavant avec numérique Nikon Coolpix995 (achat fin 2001) : 3 Mpix, jpg et TIF (ultra-lent). Mais ce concept bi-corps articulé, hachement bien  
Toujours pour le plaisir, je viens de "traiter" (CameraRaw ---> CS6) un .MRW de 2004. Bof bof pour ce qui est du rendu des couleurs. Par rapport à ce dont on dispose maintenant (y compris sur petits capteurs), le capteur du Dimage A1 est "dans les choux" à mon goût en rendu couleur (la résolution 5 MPix étant elle bien suffisante pour de nombreux usages !).

[iceman93]

tant qu'on parle pas d'aps-c vs 24x36 tout à fait je suis très tolérant      

ha bon alors si on te dit qu'un 75 1,8 sur un µ4/3 fais le même boulot qu'un 135 F2 sur un FF en terme de douceur de rendu tout en étant piqué tu dis quoi?  
ha oui j'oubliais le summum ... la phrase qui tue : vous les adeptes du FF avec vos photos a PO et vos PdC riquiqui vous êtes des branques  vous ne savez pas ce qui est beau

[Fab35]

Non, le lag du viseur (environ 5ms) est negligeable dans le retard total au declenchement, que ce qoit chez les reflex ou mirrorless (50 a 200ms selon les boitiers et les reglages). Mais, les mouvement rapides dans l'EVF floutent quand meme l'image.
Y a pas de retard a proprement parler, mais c'est moins confortable.

Ah, un bonne parole sensée de tps en tps ça fait du bien ! 

[iceman93]

Ah, un bonne parole sensée de tps en tps ça fait du bien ! 

imagine toi aux 24H du Mans avec un Evf ... 3 mn et plus de ptit dej 

[Nikojorj]

tant qu'on parle pas d'aps-c vs 24x36 tout à fait je suis très tolérant     

Bon, on s'ennuie là, et c'est pas qu'on tournerait en rond mais presque...
Vos photos vous les faites en raw ou en jpeg?

Edit : ah, ouf, on est sauvé, iceman a remis une pièce dans le bastringue des photos de groupe avec les grands derrières flous et les petits devant aussi.  

[sofyg75]

ha bon alors si on te dit qu'un 75 1,8 sur un µ4/3 fais le même boulot qu'un 135 F2 sur un FF en terme de douceur de rendu tout en étant piqué tu dis quoi? 

Je préfère éviter tout risque de ban 

en fait pour les autres j'ai pas de soucis, s'ils le croient ... grand bien leur fasse ... ils dépensent moins, ont  moins de poids à transporter ... c'est génial pour eux et loin de moi l'idée de les contredire ...
à titre personnel ... le résumé est simple, j'ai refusé de passer au reflex numérique tant que je ne pouvait pas m'acheter un 24x36 (5D1) ... le pire dans mon intolérance c'est que rétrospectivement je ne regrette pas le moins du monde ma démarche 

En même temps je reste logique ... les mirrorless m'ont laissé de marbre tant qu'il n'y avait pas de 24x36 

[canardphot]

Attention, amis forumeurs sympas et constructifs ! Danger ! Un virus sévit sur ce forum !
Je me permets de remettre ci-dessous un message d'alerte :
---> Ne plus répondre aux interventions de l'homme de glace. L'ignorer. Surtout ne pas "rajouter" à ses outrances, ça lui fait trop plaisir, c'est "entrer dans son jeu". Partir du principe qu'il n'est plus là. Gommé. Transparent.

[Alain OLIVIER]

ouf, on est sauvé, iceman a remis une pièce dans le bastringue

Heureusement ! Trop longtemps sans une telle subtilité, un tel humour génial à la gorafi (sic), ça nous manquerait. Les échanges du forum y perdraient tellement en qualité. On serait même fichu de faire une pétition pour qu'il en remette plus souvent, si c'était possible. Il faut bien que le forum maintienne son niveau.

EDIT:

Attention, amis forumeurs sympas et constructifs ! Danger ! Un virus sévit sur ce forum !
Je me permets de remettre ci-dessous un message d'alerte :
---> Ne plus répondre aux interventions de l'homme de glace. L'ignorer. Surtout ne pas "rajouter" à ses outrances, ça lui fait trop plaisir, c'est "entrer dans son jeu". Partir du principe qu'il n'est plus là. Gommé. Transparent.

Oups ! J'ai lu ton message trop message trop tard, mais je vais désormais m'y conformer. Promis !

[iceman93]

Je préfère éviter tout risque de ban 

en fait pour les autres j'ai pas de soucis, s'ils le croient ... grand bien leur fasse ... ils dépensent moins, ont  moins de poids à transporter ... c'est génial pour eux et loin de moi l'idée de les contredire ...
à titre personnel ... le résumé est simple, j'ai refusé de passer au reflex numérique tant que je ne pouvait pas m'acheter un 24x36 (5D1) ... le pire dans mon intolérance c'est que rétrospectivement je ne regrette pas le moins du monde ma démarche 

En même temps je reste logique ... les mirrorless m'ont laissé de marbre tant qu'il n'y avait pas de 24x36 

  j'ai été plus tolérant que toi j'avais pris un D200 ... pas pu attendre d'avoir assez pour un 5D1 
vas tu faire le mouton, comme le préconise quelques grands gourous,  et ne plus me parler 

[Alain OLIVIER]

à titre personnel ... le résumé est simple, j'ai refusé de passer au reflex numérique tant que je ne pouvait pas m'acheter un 24x36 (5D1) ... le pire dans mon intolérance c'est que rétrospectivement je ne regrette pas le moins du monde ma démarche  

Mais c'est parfaitement respectable, évidemment. Comme le sont tout autant les autres "démarches".

[iceman93]

allez une dernière ... j'adore voir certains ici faire remonter a la surface leur facultés  a raisonner et a agir en petits facho en voulant dicter aux autres leur comportement
attention a vous si vous avez le malheur de causer avec iceman93 ...