Le reflex est mort...

[ddi]

D'abord on dit bonjour, Dédé ! 

tu as raison 
Bonjour l'ami 

Là c'est encore le nbre de photos qui tombe, je me demande bien pourquoi tant d'acharnement !

Et le fait que tu n'éteignes pas l'APN pendant 6h, que cela signifie-t-il ? L'EVF fonctionne quand tu ne vises pas ?? Il est resté 6h en marche ??

la durée aussi.
L' EVF passe s'eteind quand on ne vise pas ... et se rallume de suite dès qu'on porte l'oeil au viseur.

En chasse photo au télé, il semble "légèrement" utile de regarder ton sujet dans le viseur de temps en temps !!

Je compare avec la vidéo parce qu'elle se fait en visée continue. J'ai bien précisé que la conso LV seul est sans doute moindre car il n'y a pas d'enregistrement (codec et écriture sur la carte).

Or non, l'EVF consomme sensiblement plus que l'écran arrière, c'est clair sur les données CIPA.
C'est parfait, tu aurais dû économiser ton temps et ne pas répondre... 

tu l'as dit: "de temps en temps" .... et parfois tu relèves un peu la tête aussi non ? 

[Ilium]

là c'est complètement faux !
certes tu ne te fais pas à l'EVF , mais de la à raconter de telles inepsies  

Désolé mais l'autonomie d'un Nex6/A7 avec sa batterie est assez misérable. Je n'ai pas fait le test de 2h pour vider une batterie mais ça m'est déjà arrivé en une matinée avec le Nex6 et j'ai fait nettement moins d'une centaine de photos dans cette matinée (et aucune vidéo).

[Ilium]

Je peux pas te donner d'explications techniques, je connais pas, mais la visee en live-view fait pas du tout chauffer le capteur comme  la video.

Elle fait donc moins chauffer admettons mais il serait intéressant d'en mesurer l'impact éventuel.

[spinup]

Je compare avec la vidéo parce qu'elle se fait en visée continue. J'ai bien précisé que la conso LV seul est sans doute moindre car il n'y a pas d'enregistrement (codec et écriture sur la carte).

La "visee" est continue par definition pour tous les non reflexs. Des que l'appareil est sous tension, le live-view fonctionne. Donc, non, la comparaion n'a pas de sens (surtout qu'on utilise pas forcement l'EVF en video, plutot le contraire).

Or non, l'EVF consomme sensiblement plus que l'écran arrière, c'est clair sur les données CIPA.

Au lieu de pinailler sur les adverbes, mettons les chiffres CIPA Ecran/EVF :
A58: 700/690
A77: 530/470
A99: 500/410
A6000: 360/310
A7r: 340/270

Ca donne une perte de 20%, a priori pas de quoi tripler le nombre de batterie necessaires.
D'ailleurs, la consommation de baterie d'un EVF doit etre negligeable comparée a celle d'un gros telezoom utilisé en AF-C.

[ddi]

Désolé mais l'autonomie d'un Nex6/A7 avec sa batterie est assez misérable. Je n'ai pas fait le test de 2h pour vider une batterie mais ça m'est déjà arrivé en une matinée avec le Nex6 et j'ai fait nettement moins d'une centaine de photos dans cette matinée.

désolé , mais je ne connais que les SLTs chez sony et si l'autonomie du A55 était particulièrement faible (dans les 300/350 photos) , ce n'était pas le cas pour les deux A77 (v1 et v2).
A noter que le A55 utilise les mêmes batteries que tes NEX6/7 .... et qu'il est de conception un peu plus ancienne.
EDIT : le A58 est en effet bien meilleur que le A55 en autonomie ...et il utilise les mêmes batterie que le A77 ...

[iceman93]

suis mdrrrrr les cadors du forum qui se permettent de dire que mon pote est un jambon ... lui qui a parcouru le monde en tant que reporter et qui a édité des livres de ses photos et qui a fait des expos ... continuez vous etes tordant
punaise on se marre bien ici

[ddi]

suis mdrrrrr les cadors du forum qui se permettent de dire que mon pote est un jambon ... lui qui a parcouru le monde en tant que reporter et qui a édité des livres de ses photos et qui a fait des expos ... continuez vous etes tordant
punaise on se marre bien ici

Comme on dit .. protège moi de mes amis 

j'ai un pote qui fait 2500 a 3000 photos par mariage avec son D3 ... il lui faut combien de batteries avec vos COI ? 

Il devrait filmer en 4K et extraire les photos , il gagnerait du temps et de l'argent 

[luistappa]

Ca peut être si car sauf à faire disparaitre tout marché de niche, il y aura forcément une partie des utilisateurs qui voudra conserver un OVF.

Tout à fait!
Comme les reflex 24x36 argentique n'ont pas disparu, puisqu'il reste le Nikon F6...
Comme les télémétrique 24x36 n'ont pas disparu, puisqu'il reste le Leica M...

Allé rassures-toi, tant que tu accepteras d'y mettre 6000€, ils fabriqueront toujours des reflex OVF.

Bref, je pense que tu avais compris

[JCCU]

Une fois encore ça repart avec un nombre de photos, ce qui je le répète n'a strictement rien à voir avec le pb EVF ! Je parle de durée de visée, comment l'écrire autrement
.....

Tu as lu complètement ce que je t'ai écrit ?  

(parce qu'il me semble que çà ne se limite pas au nombre de photos)

[Ilium]

désolé , mais je ne connais que les SLTs chez sony et si l'autonomie du A55 était particulièrement faible (dans les 300/350 photos) , ce n'était pas le cas pour les deux A77 (v1 et v2).
A noter que le A55 utilise les mêmes batteries que tes NEX6/7 .... et qu'il est de conception un peu plus ancienne.
EDIT : le A58 est en effet bien meilleur que le A55 en autonomie ...et il utilise les mêmes batterie que le A77 ...

Je ne connais pas les reflex Sony donc je n'en sais rien. je ne fais que constater ce qui m'est arrivé avec un Nex6. Notons d'ailleurs que c'est le cas le pire et que ça ne m'arrive pas tous les jours mais c'est assez impressionnant de se retrouver à cours de jus en aussi peu de temps et du coup, avoir au moins 2 batteries, ce qui était un luxe en reflex est nécessaire sur le Nex.

[ddi]

Je ne connais pas les reflex Sony donc je n'en sais rien. je ne fais que constater ce qui m'est arrivé avec un Nex6. Notons d'ailleurs que c'est le cas le pire et que ça ne m'arrive pas tous les jours mais c'est assez impressionnant de se retrouver à cours de jus en aussi peu de temps et du coup, avoir au moins 2 batteries, ce qui était un luxe en reflex est nécessaire sur le Nex.

oui et même chose pour mes olympus : il est plus prudent d'avoir une seconde batterie avec soi (en même temps , elle n'ont pas la même taille que les batteries de DSLR).

[JCCU]

Désolé mais l'autonomie d'un Nex6/A7 avec sa batterie est assez misérable. Je n'ai pas fait le test de 2h pour vider une batterie mais ça m'est déjà arrivé en une matinée avec le Nex6 et j'ai fait nettement moins d'une centaine de photos dans cette matinée (et aucune vidéo).

Nex 6: connais pas

A7: je ne connais que le A7S ; je suis d'accord avec toi pour dire que l'autonomie est faible ....comparée à un A99 qui est aussi un EVF. Donc ce n'est peut être pas un problème d'EVF uniquement? 

Une indication: les A7 et NEX ont des batteries beaucoup plus petites, un refroidissement différent, ...Comme dit précédemment, il faut comparer des choses comparables.Donc A99 et A77 avec leurs équivalents en taille

[JCCU]

...

Là c'est encore le nbre de photos qui tombe, je me demande bien pourquoi tant d'acharnement !

Et le fait que tu n'éteignes pas l'APN pendant 6h, que cela signifie-t-il ? L'EVF fonctionne quand tu ne vises pas ?? Il est resté 6h en marche ??

...

Là, je vais répondre à sa place mais le raisonnement est le même: comme on n'utilise pas nos boitiers comme toi en restant 4h pour faire 2 photos, on te répond avec ce qu'on a pour estimer l'autonomie

Et quand quelqu'un fait 1500 photos, s'il utilise l'EVF quelques secondes avant chaque photo (pour cadrer, pour que la MAP se fasse, ...) et éventuellement un peu après (je ne sais pas pour DDI mais pour moi, en rodéo ou en animalier ou en spectacle, je contrôle la netteté de beaucoup de mes photos dans l'EVF (en utilisant la loupe en plus) , çà va te faire une dizaine de seconde d'EVF par photos

Donc si c'était moi qui faisait 1500 photos, çà devrait représenter environ 1500x10= 15 000 secondes de temps avec EVF "on", soit 4 heures.Et donc le nombre de photos qu'on arrive à faire est bien relié à ce qui t'intéresse, à savoir le temps que l'EVF peut rester "on"

[iceman93]

Comme on dit .. protège moi de mes amis 

Il devrait filmer en 4K et extraire les photos , il gagnerait du temps et de l'argent 

t'as déjà vu un pro en sony  moi jamais
un seul récompensé ... encore jamais 

[Ilium]

t'as déjà vu un pro en sony  moi jamais
un seul récompensé ... encore jamais 

En même temps, sans méchanceté aucune, si Apple est capable d'en décrocher une, un Sony devrait aussi pouvoir.

[iceman93]

En même temps, sans méchanceté aucune, si Apple est capable d'en décrocher une, un Sony devrait aussi pouvoir.

ben oui mais en théorie seulement et sans méchanceté aucune (parce que c'est toi  )

[ddi]

t'as déjà vu un pro en sony   moi jamais
un seul récompensé ... encore jamais  

Mais qui t'a parlé de sony ici ?
Des pros qui utilise la  4K , cela existe (et il y en a même sur ce forum).

Par contre un pro qui fait régulièrement 2500 à 3000 photos par  mariage gagne assurément à être connu .... ne serait-ce que pour l'éviter  

[iceman93]

Mais qui t'a parlé de sony ici ?
Des pros qui utilise la  4K , cela existe (et il y en a même sur ce forum).

Par contre un pro qui fait régulièrement 2500 à 3000 photos par  mariage gagne assurément à être connu .... ne serait-ce que pour l'éviter  

ha oui et t'y connais quoi a la photo de mariage ... rien
comme d'hab tu la ramène et tu fais du vent

[Negens]

t'as déjà vu un pro en sony  moi jamais

Matthew Jordan Smith, comme ça, au hasard!

[Crinquet80]

Son blog vaut son pesant de cacahuètes , j'espère qu'il est payé en retour pour faire de la lèche à ce point à une marque sur ce qui n'est malgré tout qu'un bien industriel !

http://matthewjordansmith.blogspot.fr/

[ddi]

ha oui et t'y connais quoi a la photo de mariage ... rien

vraissemblablement ni plus ni moins que toi et je sais assurement ce que je  ne veux pas y voir .......

Et tout cela ne changera rien a l'avenir du DSLR.

on a d'ailleurs deja vu de tres belles photos de mariage realisees en hybride  non ?
(bref ce n'est pas le logo/materiel pseudo pro qui garantira la qualite du travail surtout si c'est de "L'abbatage")

[Negens]

Son blog vaut son pesant de cacahuètes , j'espère qu'il est payé en retour pour faire de la lèche à ce point à une marque sur ce qui n'est malgré tout qu'un bien industriel !

http://matthewjordansmith.blogspot.fr/

Je ne sais pas si il est payé par eux, tout ce que je sais, c'est qu'il a toujours été en Sony, A700, A900, A99, A7r, et ce dès qu'il a commencé ses projets persos et jusqu'à ce qu'il évolue en pro.
Ca ne m'étonnerait pas, que Sony, à un moment donné se soit forcément intéressé à lui et je n'y vois pas de mal.
On ne reprocherait pas à Sebastien Loeb d'être sponsorisé par une marque d'huile, ou à Slash d'être sponsorisé par Gibson et Marshall; pourquoi reprocher à un photographe d'être éventuellement sponsorisé par une marque d'apn ou de flash?

C'est un peu facile de reprocher de faire de la lèche à une marque qu'on apprécie. Si on devait faire le même reproche aux photographes qui ne cessent d'encenser Profoto, Phase one ou Canon, on n'est pas sorti de l'auberge.

[Crinquet80]

C'est le côté puéril et typique de certaines démarches américaines qui m'amuse beaucoup ! Tu as l'air bien au courant du matos qu'il utilise , cela à l'air bien important dans sa vie à ce garçon !  

, c'est qu'il a toujours été en Sony, A700, A900, A99, A7r,

[Negens]

Oui, je suis bien au courant, j'avais vu une de ses vidéos workshop de je ne sais plus combien d'heures, sur la photo  de beauté, et un des participants, lui a demandé quel type d'appareil il fallait pour ça, ce qu'il avait, avec quoi il avait commencé. Voilà tout, c'est pour ça que je suis un peu au courant; et ça avait retenu mon attention qu'un pro dans ce type de photo, soit en Sony, car c'est atypique.
Ca change un peu de tous ceux qui ont un 5D MkIII

[Ilium]

On ne reprocherait pas à Sebastien Loeb d'être sponsorisé par une marque d'huile, ou à Slash d'être sponsorisé par Gibson et Marshall; pourquoi reprocher à un photographe d'être éventuellement sponsorisé par une marque d'apn ou de flash?

D'un photographe, on attend qu'il fasse des photos, qu'il produise des images, pas qu'il se fabrique une image et qu'il la vende.