Le reflex est mort...

[Ilium]

Oui et tu y gagneras si tu désactives l'AF contraste, c'est clair mais à quel point ?

Une fois encore, je ne vois pas pourquoi intrinsèquement un hybride avec une techno AF similaire ne pourrait pas égaler un reflex. La question est donc bien de savoir ce qui fait que les collimateurs capteurs ne sont pas aussi bien exploités: juste parce que Sony et les autres sont des incapables ou parce que leur taille les rend moins efficaces que le "gros" module spécialisé des reflex (comme évoqué avec Powerdoc).

Le suivi AF n'est pas si facile à gérer que cela...
D'ailleurs, Canon a toujours du mal à offrir un AF contraste rapide sans utiliser leur technologie AF Dual Pixel CMOS.

Mais bordel, je parle d'AF phase.

Pour certains types de photo, il n'y a pas d'alternative...

Relis avec le doigt. J'étais déjà beaucoup plus loin qu'une simple guéguerre hybride / reflex.

Pour des photos en pose longue à mains levées en FF, Leica reste le meilleur.

Ca c'est du concept. Quand je pense que j'ai bêtement pris un Leica pour son télémètre et que je ne fais pas de poses longues, a fortiori à main levée.  

[sofyg75]

c'est ton problème, j'ai  aussi du Pacherenc pour être plus classique et aussi du Gewurztraminer, le reste c'est pour les chinois...

yes 

[JCCU]

Le coup de la bague LE-A4... Format réduit pour quand on veut, AF de course pour quand on veut.

Euh la LEA4, j'aimerais voir ces spécifications (par exemple nombre de collimateurs, ...) parce que là-dessus le site Sony est très discret...
De toute façon, pour l'instant, j'ai 2 A99 et un A77 . Si Sony arrêtait la monture A, je me prendrais un deuxième A77 et je pense que je pourrais tenir 10 ans 

Et dans 10 ans je suis persuadé que de toute façon, la photo "d'aujourd'hui", ce sera plus ou moins fini --> vidéo 4 ou 8k dont on extraira de temps à autre des images "statiques "

[Ilium]

Et dans 10 ans je suis persuadé que de toute façon, la photo "d'aujourd'hui", ce sera plus ou moins fini --> vidéo 4 ou 8k dont on extraira de temps à autre des images "statiques "

C'est ce qui serait à craindre... 
Dans les scénarios les plus noirs toutefois.

[sofyg75]

Et le A7 II, c'est pour les chiens? (tu peux même l'acheter en même temps, le chien, avec la différence de prix)

l'A7s aussi assure dans cet exercice ... il y a des images impressionnantes dans les FMR avec cet engin 

[TomZeCat]

Et le A7 II, c'est pour les chiens? (tu peux même l'acheter en même temps, le chien, avec la différence de prix)

Ou les clowns !

Tu connais Leica ? 1 seconde à mains levées et la photo est nette et cela sans stabilisation d'image... Je réussissais ça avec mon ex S95 mais avec mon S100, c'est mort, impossible.
Depuis que j'ai réussi ça avec un Leica M quelque chose (argentique) d'un ex collègue richissime, j'avoue que le concept comme certains disent est plutôt séduisant...
Personnellement, l'ayant vécu, j'ose dire que ce n'est pas une légende.

Là, tu ne dois pas connaitre : autodirecteur actif, çà veut dire qu'il émet auquel cas, rien à voir avec les détections de contraste ou de phase en optique

Non, j'avoue. Je ne connaissais cela que de mes anciennes lecteurs d'avant les années 2000 avec le concept de missiles "Fire & forget".

[JCCU]

c'est ton problème, j'ai  aussi du Pacherenc pour être plus classique et aussi du Gewurztraminer, le reste c'est pour les chinois...

Admettons pour le Gewurztraminer

Toujours non pour le madiran

[sofyg75]

C'est ce qui serait à craindre...  
Dans les scénarios les plus noirs toutefois.

ça ne me comble pas de bonheur ... mais j'ai peur que ce soit ce qui nous attends  

[TomZeCat]

Mais bordel, je parle d'AF phase.
Relis avec le doigt. J'étais déjà beaucoup plus loin qu'une simple guéguerre hybride / reflex.

Relis-moi, je faisais un parallèle pour les brevets, le fait qu'un constructeur maîtrise ou non une technologie.

[patrice]

Et le A7 II, c'est pour les chiens? (tu peux même l'acheter en même temps, le chien, avec la différence de prix)

non c'est pour les retraité en pantalon de velours grosses cotes, chapeau Indiana Jones, chaussures Mephisto et épouse platinée avec  bâtons de marche.

[mnicol]

non c'est pour les retraité en pantalon de velours grosses cotes, chapeau Indiana Jones, chaussures Mephisto et épouse platinée avec  bâtons de marche.

Moi, je m'arrête au chapeau, aux chaussures... Le reste, j'ai pas... Ni l'A7 donc...

[esperado]

Tu connais Leica ? 1 seconde à mains levées et la photo est nette et cela sans stabilisation d'image...

C'est la marque, ou le prix qui stabilise ?

[esperado]

Euh la LEA4, j'aimerais voir ces spécifications (par exemple nombre de collimateurs, ...) parce que là-dessus le site Sony est très discret...

On partie qu'ils ne se sont pas amusés à réinventer la poudre  et qu'ils ont pris un détecteur de phase de chez eux sur étagère ?
Toutes façons, c'est l'idée qui est interessante.

[patrice]

On partie qu'ils ne se sont pas amusés à réinventer la poudre 

c'est sûr ils ont reinventé la Visioflex .... écroulé de rire le Patrice.

[kochka]

Moi, je m'arrête au chapeau, aux chaussures... Le reste, j'ai pas... Ni l'A7 donc...

Je m'arrête directement aux chaussures.
Normal, je n'ai pas un boitier fabriqué par un vendeur de téléviseur

[Ilium]

Relis-moi, je faisais un parallèle pour les brevets, le fait qu'un constructeur maîtrise ou non une technologie.

Dialogue de sourd. J'abandonne.

Tu connais Leica ? 1 seconde à mains levées et la photo est nette et cela sans stabilisation d'image...

Même 10 secondes tenu par un manchot parkinsonien. 

C'est la marque, ou le prix qui stabilise ?

Le lingot collé sous la semelle.

[esperado]

. écroulé de rire le Patrice.

comment vas-tu... yau de poêle.

[TomZeCat]

C'est la marque, ou le prix qui stabilise ?

Dialogue de sourd. J'abandonne.
(...)
Même 10 secondes tenu par un manchot parkinsonien.  
(...)
Le lingot collé sous la semelle.

Si ce Leica argentique avait possédé un EVF, j'imagine que vous auriez été moins... Clownesques !

PS: ne répondez pas, j'ai abandonné tout espoir de voir une réponse intelligente et constructive..

[Ilium]

Si ce Leica argentique avait possédé un EVF, j'imagine que vous auriez été moins... Clownesques !

PS: ne répondez pas, j'ai abandonné tout espoir de voir une réponse intelligente et constructive..

Ce qui est clownesque, c'est que depuis le début tu me prends pour un fan de l'EVF (et que ce classement me disqualifierait automatiquement ce qui est assez pathétique) alors qu'au contraire je suis plutôt dans le camp des OVF.

Et contrairement à toi, les Leica, j'en possède et j'en utilise, argentique et numérique.
Et accessoirement je n'aurais pas la prétention de donner des leçons parce qu'un "collègue richissime" m'a laissé en toucher un 3 secondes. Paille, poutre, tout ça.

[TomZeCat]

ce classement me disqualifierait automatiquement ce qui est assez pathétique

Tu aurais du abandonner dès que tu as écrit que tu abandonnais !
J'ai surtout répondu à ta réponse à mon commentaire où tu ne dis rien de constructif.
Tout ce que j'ai dit de Leica, c'est que beaucoup arrivent à faire des poses longues à mains levées et moi-même je me suis surpris à réussir avec beaucoup de facilité en comparaison de ce qui existe... Et comme tout matériel, chaque constructeur propose des solutions qui sont plus naturelles que d'autres pour des types de photos.
Je te laisse relire ta réponse inutile à ça si tu as du mal à le croire...
Sur ce, bonne nuit !

[esperado]

Tout ce que j'ai dit de Leica, c'est que beaucoup arrivent à faire des poses longues à mains levées et moi-même je me suis surpris à réussir avec beaucoup de facilité en comparaison de ce qui existe...

Mais, explique nous pourquoi, on est plein de curiosité scientifique. Et une bonne rigolade, il parait que c'est bon pour la santé.

[fred134]

Une fois encore, certains hybrides ont des collimateurs phase sur le capteur. Je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas fonctionner de la même manière que le système d'un reflex et pourquoi il faudrait absolument que l'AF contraste soit activé en même temps.

"Phase" ce n'est qu'un principe général.
Les systèmes "phase capteur" et "phase réflex" sont très différents :
- "phase réflex" reçoit deux images nettes (focalisées), déphasées, qui permettent donc un calcul rapide et précis du décalage.
- "phase capteur" reçoit deux images floues (les 2 moitiés, pour faire simple), qui sont en gros la somme (l'intégrale) de tous les déphasages, entre 0 déphasage (l'image issue du centre de l'objectif) et un déphase maxi (l'image issue du bord de l'objectif).
Pour atteindre la cible en 1 seul essai, cela demande probablement une connaissance fine des caractéristiques de l'objectif et une bonne puissance de calcul.
A défaut, un calcul approximatif et une méthode itérative, c'est-à-dire par essais successifs.

Bref, ce n'est géométriquement pas la même chose. (Je ne suis pas spécialiste, et n'ai pas réfléchi aux astuces possibles, j'indique juste la différence de base.)

[Polak]

Tiens !  On parle de Leica sur ce fil.
Ça sent le sapin......Leica est mort. Qui mourra le premier  Leica ou le reflex ?

[TomZeCat]

Mais, explique nous pourquoi, on est plein de curiosité scientifique. Et une bonne rigolade, il parait que c'est bon pour la santé.

Je croyais que tu connaissais parfaitement Leica ?
Au déclenchement, le boitier est très stable et bien bloqué, respiration en suspension, on arrive à avoir une photo nette... Donc oui, tenir 1 seconde, ça se passe très bien par rapport à d'autres boîtiers.
Bref, que dire à un mec qui réclame des preuves scientifiques, qui confond le lag de son EVF et le shutter lag (de 1/2 secondes, complètement à l'ouest par rapport à la réalité) et surtout qui se moque car on a parlé de Leica (en s'auto-traitant de chien) et non son pauvre A7 Mark II (démonstration que c'est bien un clown de doudoumaniaque)...

Tiens !  On parle de Leica sur ce fil.
Ça sent le sapin......Leica est mort. Qui mourra le premier  Leica ou le reflex ?

Faisons plaisir à certains fous furieux ici, on va dire que le reflex ET Leica sont déjà morts depuis longtemps et qu'il ne reste rien de valable à part leurs hybrides ultravéloces, stables et incontournables... Leur ridicule ne les tue pas, alors ils peuvent continuer à rêver de ce dont sont incapables leurs hybrides et le raconter sur les forums... En plus ça les fait rire, alors elle n'est pas belle, leur vie ?

[seba]

- "phase réflex" reçoit deux images nettes (focalisées), déphasées, qui permettent donc un calcul rapide et précis du décalage.

L'image n'est pas si nette que ça si on est loin de la bonne mise au point.