Essai Nex 5 :

[efmlz]

Belle collection.
Qu'ils pensent aussi à coller devant un pancake correct, par exemple un équivalent 35 mm, sans trop de déformation et avec un piqué homogène... 

+1, et avec un viseur optique, et en cêpage pinot svp 

[Pipo2A]

Cela dit, il faut  reconnaître une chose: le NEX 3 avec son capteur APS-C est à sa sortie au même prix que les G11, LX3 et autre GXR à petits capteurs...

[pantxoa]

Voici le dernier test complet et mis à jour de Focus Numérique, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu.
http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-presentation-caracteristiques-1.html


- A noter une efficacité moindre de l'anti poussière. Il va être intéressant je crois de s'intéresser au système sensor!
Bonne lecture!

[Kamoulox]

Voigtlander Color Skopar 21/f4.0 reçu ce jour, reste plus que la bague qui devrait arriver cette semaine, j'ai grand hate de voir ce que cela va donner!



J'ai acheté l'objectif 365,00 euros Neuf sur Ebay via un vendeur Allemand (shphoto-gmbh)

Bonne soirée à tous

[BozKiller]

Bonjour à tous,

je suis ce thread avec grand intérêt, car je trouve que ce Nex 5 est effectivement très intéressant (et pour répondre à certains, oui je me retrouve totalement dans la branche marketing visée, à savoir ceux qui ne veulent pas forcément avoir un gros reflex, mais rester dans le monde du compact tout en ayant une VRAIE qualité des photos).

ma question s'aresse plus à Mistral75 qui a l'air d'en connaitre un rayon. J'ai un vieux reflex Nikon FA argentique avec comme objectif un Nikkor 50mm 1:1.4, qui était excellent (pour mon niveau et mes connaissances). Et j'aimerai savoir si il y a une chance que je puisse adapter via une bague (laquelle?) cet objectif à un Nex5? Et est ce qu'une telle opération a un sens (cad est ce que par exemple je suis sur d'avoir une qualité de photo meilleures qu'avec le pancake de Sony) ?

Merci pour vos réponses.

Boz

PS: l'objectif c est celui-là (http://www.priceminister.com/offer/buy/52272883/Nikon-Nikkor-Objectif-50-mm-f-1-4-Nikon-F-Objectif.html). je prefere mettre ce lien, vu le nombre de references Nikkor . 

[TOONS56]

Etant donné qu'il n'est pas optimisé pour le numérique, je pense qu'un simple 50 1.8 sera plus performant!

[Mistral75]

J'ai un vieux reflex Nikon FA argentique avec comme objectif un Nikkor 50mm 1:1.4, qui était excellent (pour mon niveau et mes connaissances). Et j'aimerais savoir s'il y a une chance que je puisse adapter via une bague (laquelle?) cet objectif à un Nex5? Et est-ce qu'une telle opération a un sens (cad est-ce que par exemple je suis sûr d'avoir une qualité de photo meilleure qu'avec le pancake de Sony) ?

PS: l'objectif c est celui-là (http://www.priceminister.com/offer/buy/52272883/Nikon-Nikkor-Objectif-50-mm-f-1-4-Nikon-F-Objectif.html). je préfère mettre ce lien, vu le nombre de références Nikkor . 

Bonjour BozKiller et bienvenue sur ce forum,

Merci pour le rayon . Oui, tu peux l'adapter sur NEX : j'ai fourni la réponse dans le fil consacré aux bagues d'adaptation :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1619231.html#msg1619231

Je recopie la réponse : il te faudra une bague d'adaptation Nikon F --> Sony E. Sur eBay elles coûtent entre 45 et 77 €. Je te conseille d'éviter les no-names et de prendre plutôt une Kipon ou une RJ ; tu trouveras des Kipon à partir de 62 €, livraison gratuite.

Les photos que tu feras avec seront bien différentes de celles que tu ferais avec un E 16 mm f/2,8 pancake :

- l'angle de champ ne sera pas du tout le même : le 16 mm est un grand angle (équivalent 24 mm en 24x36), ton 50 mm deviendra un petit téléobjectif sur le NEX (75 mm de focale équivalente 24x36) ;

- l'ouverture de f/1,4 t'offrira des possibilités tout autres, que ce soit en basse lumière ou pour limiter la profondeur de champ (effet encore amplifié par la focale beaucoup plus longue) ;

- qualitativement, le 50 mm étant conçu pour un format 24x36 bénéficiera d'un effet "sweet spot" sur le capteur du NEX : le rendu sur les bords et dans les coins du capteur 16x24 devrait être très bon alors que le 16 mm pancake "file" sur les bords et dans les coins.

L'inconvénient sera l'encombrement de l'ensemble : à ton objectif s'ajoutera une bague de 28,5 mm d'épaisseur. Pour que tu visualises ce que ça donne je te mets une photo de NEX avec la bague (sans objectif).

[Mistral75]

Étant donné qu'il n'est pas optimisé pour le numérique, je pense qu'un simple 50 1.8 sera plus performant !

Et tu te trompes probablement : pour rester sur des Nikkor 50 mm f/1,8, l'Ai-s est plutôt plus performant que l'AFD : au moins aussi piqué et moins sujet aux aberrations chromatiques.

Sans compter que l'ouverture f/1,4 de l'objectif que possède BozKiller est un véritable plus.

[BozKiller]

Eh beh, merci et pour la réponse des plus completes, et la rapidité. C'est la grande classe.
Ca va valoir l'essai tout ça je crois. même si effectivement avec la bague on obtient une taille assez grande :O

Je vais y aller au fur et à mesure (déjà chopper un Nex, qui a l'air en rupture partout, ou alors c'est l'effet vacances?)... Je ne manquerai pas de vous tenir informé

Tiens pendant que j'y suis, avez vous une adresse sur Paris où je pourrai essayer une bague pour cet objectif et ainsi vérifier que ça marche bien?

[TOONS56]

Moi je parlais du 50mm 1.8 SAM! qui est bon dès f/1.8!

[Mistral75]

Moi je parlais du 50mm 1.8 SAM! qui est bon dès f/1.8!

Parce que les Nikkor 50 mm f/1,4 ne sont pas bons dès f/1,4 et excellents à f/2 ?

En plus, la solution Sony 50 f/1,8 SAM oblige à acheter l'objectif (145 €) et la bague Sony LA-EA1 (160 €), soit plus de 300 €, quand BozKiller peut recycler son Nikkor F avec une bague à un peu plus de 60 €. Ça fait cher des modes "tout auto" et priorité au temps de pose !

[JL-G]

Et si le NEX était un appareil pour "vrais experts" ?
Revenons aux sources: un appareil photo a besoin de quatre éléments techniques: un objectif pour former une image avec un diaphragme, une vitesse et un reglage de distance. A celà s'ajoute un dispositif pour capter l'image: ce furent d'abord des plaque avec emulsion puis des films et maintenant un composant type CMOS. Le reste n'est que littérature, embrouilis et inutilités......ou presque. Il faut absolument lire le fil sur les bagues adaptatrices du NEX pour se rendre compte que cet appareil peut etre vu comme un capteur avec un obturateur. Mes objectifs NIKON F et LEICA m ont tous un diaphragme et un reglage de distance.... Plus le NEX sera simple plus je l'apprécierai, à la manière d'un  LEICA M épuré et sans aucun artifice. J'attends avec grande impatience les compte-rendus pratiques de la manipulation du NEX avec des objectifs LEICA.
.Je remercie très vivement et chaleureusement MISTRAL75 pour son travail de doc remarquable

[efmlz]

Et si le NEX était un appareil pour "vrais experts" ?
Revenons aux sources: un appareil photo a besoin de quatre éléments techniques: un objectif pour former une image avec un diaphragme, une vitesse et un reglage de distance. A celà s'ajoute un dispositif pour capter l'image: ce furent d'abord des plaque avec emulsion puis des films et maintenant un composant type CMOS. Le reste n'est que littérature, embrouilis et inutilités......ou presque. ...............

assez d'accord, mais amha un viseur serait un gros +,
reste que pour l'encombrement si on pouvait se passer de bagues et avoir un super pancake ... un leica comme tu dis 

[TOONS56]

Parce que les Nikkor 50 mm f/1,4 ne sont pas bons dès f/1,4 et excellents à f/2 ?

En plus, la solution Sony 50 f/1,8 SAM oblige à acheter l'objectif (145 €) et la bague Sony LA-EA1 (160 €), soit plus de 300 €, quand BozKiller peut recycler son Nikkor F avec une bague à un peu plus de 60 €. Ça fait cher des modes "tout auto" et priorité au temps de pose !

Je ne sonnais pas les objos nikkor je peux pas me prononcer là dessus! Mais ce dont j'en suis certain, c'est qu'il aura une moins bonne résistance au flare que les objo traités pour les capteurs numériques par exemple! En piqué, contraste micro-contraste, il met peut être une tatane à tous les autres!?

[Mistral75]

.Je remercie très vivement et chaleureusement MISTRAL75 pour son travail de doc remarquable

C'est très gentil, merci à toi !

[Pierre Yves]

assez d'accord, mais amha un viseur serait un gros +,
reste que pour l'encombrement si on pouvait se passer de bagues et avoir un super pancake ... un leica comme tu dis 

Disons que la distance entre le groupe optique et le capteur étant une donnée de l'objectif, il faudrait un corps plus épais pour se passer de bague.

[efmlz]

Disons que la distance entre le groupe optique et le capteur étant une donnée de l'objectif, il faudrait un corps plus épais pour se passer de bague.

en fait je voulais parler d'un éventuel super pancake mais fait par sony 

[Mistral75]

Oui, un peu comme la quadruplette des pancakes Pentax 15 mm f/4 - 21 mm f/3,2 - 40 mm f/2,8 - 70 mm f/2,4.

Le E 16 mm f/2,8 existe déjà, "yapuka" pour les autres.

[Kamoulox]

Bonjour, Je viens de recevoir ma bague Kipon pour mon Nex.
Je l'ai adapté sur mon Voigtlander 21/f4.0 mais je n'arrive à prendre aucune photo, j'ai le message suivant:

impossible de reconnaitre l'objectif, fixez le correctement

Dans lemode prise de vue je suis pourtant bien en mode M

une idée?

[Mistral75]

Oui : il faut que tu ailles dans le menu "qui va bien" et que tu passes sur "autoriser" la ligne "déclencher sans objectif" (ou équivalent). Sinon le boîtier refuse de déclencher tant qu'il ne détecte pas les contacts électriques de l'objectif, contacts que n'ont ni la bague ni les objectifs non-Sony.

Après tu pourras photographier non seulement en mode M, mais aussi en mode "priorité à l'ouverture".

[Kamoulox]

c'est bon , merci pour la réponse rapide , je regarde ca et vous donne un retour ce week end

[Pierre Yves]

Oui, un peu comme la quadruplette des pancakes Pentax 15 mm f/4 - 21 mm f/3,2 - 40 mm f/2,8 - 70 mm f/2,4.

Le E 16 mm f/2,8 existe déjà, "yapuka" pour les autres.

Oui. J'hésite encore à aller du côté des bagues M39 + Voigtlander 35 ou attendre que Sony sorte un hypothétique 30mm. D'un côté, je risque de dépenser plus cher pour avoir une meilleur optique mais moins pratique, d'un autre d'attendre un bout de temps...

Kamoulox, j'attends ton retour avec impatience!

[Mistral75]

c'est bon , merci pour la réponse rapide , je regarde ca et vous donne un retour ce week end

Petit descriptif en images (en anglais, rien trouvé en français).

[Jean-Claude Gelbard]

Les objectifs sans contacts électriques, c'est un peu galère... Pas plus tard qu'avant-hier, je prenais des photos au Sigma 12-24 avec mon Alpha 900 quand tout à coup, ça ne déclenche plus... alors que je venais de prendre 2 photos. Je regarde l'écran arrière (j'étais en mode P) et au lieu de l'indication de diaph, j'ai juste 2 traits horizontaux... J'essaie de déclencher et j'ai un message du genre : aucun objectif détecté. Je retire l'objectif, nettoie les Je passe en mode M, je règle le temps de pose avec la molette avant et je fais la MAP à la main (en fait, il y a 3mm sur la bague entre 2m et l'infini : facile !). Mais toutes les images que j'ai prises sont évidemment à PO.
Ce matin, je porte le caillou au SAV : ça remarche ! Pfff... Bon, jusqu'à la prochaine fois.

[gribou]

Oui, un peu comme la quadruplette des pancakes Pentax 15 mm f/4 - 21 mm f/3,2 - 40 mm f/2,8 - 70 mm f/2,4.

Le E 16 mm f/2,8 existe déjà, "yapuka" pour les autres.

Et améliorer le 16.....