Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 18:06:28
Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Félicitations ! J'ai les objectifs que tu as acheté et ils sont vraiment qualitatifs. Le 55/200 vaut les 70/200 f4 de Canikon.
Le 60 macro est au rapport 1/2 je crois mais il est vraiment tip top. Je viens de me prendre le pancake et sur un EX1 c'est vraiment compact et ça pique bien
Amuse toi bien ;)
Merci de ton soutien, parce que 40 ans de Nikon, fallait oser le virage!
Je crois sincèrement que Fuji a pris la bonne décision au bon moment de ne plus développer de reflex, je suis persuadé que rapidement la profusion de reflex amateurs à vie très brève va s'éteindre et seul le reflex pro subsistera, le mirorless prendra naturellement la place...
C'est avec joie que je rejoints votre communauté.
Cordialement.
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 18:30:21
la profusion de reflex amateurs à vie très brève va s'éteindre et seul le reflex pro subsistera
En effet, le mien survit depuis 2005, alors que tous les modèles Nikon amateur style D800, D7100 ou pire Df ont disparu ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Décembre 15, 2013, 19:34:08
En effet, le mien survit depuis 2005, alors que tous les modèles Nikon amateur style D800, D7100 ou pire Df ont disparu ;D ;D ;D
;-)
et le S5 est toujours vaillant aussi ... :)
J'ai aussi le 24-50 qui décore ce Fuji Pro ;)
Citation de: JMS le Décembre 15, 2013, 19:47:37
J'ai aussi le 24-50 qui décore ce Fuji Pro ;)
En même temps, étant donné ce qu'il donne en numérique, il vaut mieux qu'il soit dans ta vitrine !
;-)
Déroulez le tapis rouge...!!!
Fuji marque un gros point avec ton arrivée!
c'est trop large pour un XE2 - il va se prendre les pieds dans le tapis ... ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2013, 19:50:31
En même temps, étant donné ce qu'il donne en numérique, il vaut mieux qu'il soit dans ta vitrine !
;-)
Rhôôô, ce 24-50 est capable de faire de l'Albicocco sans forcer, quand même ! Pendant que d'autres font de l'aquarelle, paraît-il (ce qui n'est pas le cas d'un S3 pro, évidemment)
Ce qui me fait rire, c'est le communautarisme de certains dans ces forums...pour eux, une communauté ne peut vivre que si elle a des ennemis ??? C'est un peu comme les bandes de banlieue et leur "territoire", n'est ce pas ...
Citation de: JMS le Décembre 15, 2013, 20:00:49
Ce qui me fait rire, c'est le communautarisme de certains dans ces forums...pour eux, une communauté ne peut vivre que si elle a des ennemis ??? C'est un peu comme les bandes de banlieue et leur "territoire", n'est ce pas ...
Comme tu dis, affligeant de bétise et de sectarisme :-\ :'(
Verso et JMS prenez des cours de compréhension de textes, vous êtes pitoyables ,suffisants, quant aux autres qui hurlent avec... Bonjour l'élégance!pitoyable... Dans amateur il y'a....
euphemismes ...
Qui c'est qui hurle ? J'ai pas bien compris...
Je ne poste plus de messages, suite à des agressions vraiment très violentes. Mais si ce Monsieur vend tout son attirail Nikon pour venir chez Fuji, je pense qu'il en aura pour son argent. Soutenons le !
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 18:06:28
Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Celui qui est pitoyable, c'est celui qui ne sait pas que le photographe de mire est le seul auteur français à avoir écrit (en bien) sur les reflex Fuji. Et d'ailleurs si tu lis mes tests (sur mire) dans le Mdlp spécial objectifs kits éco, tu verras que le Fuji est noté 8,4 et le Nikon 7,7. Alors monsieur le censeur sectaire, bonsoir >:(
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 20:20:18
Verso et JMS prenez des cours de compréhension de textes, vous êtes pitoyables ,suffisants, quant aux autres qui hurlent avec... Bonjour l'élégance!pitoyable... Dans amateur il y'a....
Ne t'énerve pas comme ça, Bivence : pense à ton petit cœur...
Sinon, c'est une des premières fois que je vois JMS perdre son sang froid à ce point : félicitations (si j'ose dire...), Bivence !
Je trouve hallucinant les réactions de certains sur les fils de Bivence ::) L'effet de meute joue à plein ...
On se demande qui fait du "communautarisme" de forum ::)
Quant à "photographe de mire", quand je l'ai lu je n'ai pas pensé une seule seconde à JMS. Il fallait comprendre "JMS" Bivence ?
Comme d'autres j'ai le bouquin de JMS sur le S5 et j'avais bien aimé...
Sorry mais je n'ai pas vu l'extrême aggressivité de Bivence. A tort ?
Merci aux gardiens du Temple de dire quels sont les fils qui faut ouvrir ou pas. La modération peut donc prendre des vacances :D
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 18:30:21
Merci de ton soutien, parce que 40 ans de Nikon, fallait oser le virage!
Je crois sincèrement que Fuji a pris la bonne décision au bon moment de ne plus développer de reflex, je suis persuadé que rapidement la profusion de reflex amateurs à vie très brève va s'éteindre et seul le reflex pro subsistera, le mirorless prendra naturellement la place...
C'est avec joie que je rejoints votre communauté.
Cordialement.
La vieillesse est un naufrage : passer d'un outil à un jouet... ;D
Et pour le déambulateur ? Fuji aussi ? ;D Plus stable dans les virages... ;D
Citation de: Dominique le Décembre 15, 2013, 21:43:52
La vieillesse est un naufrage : passer d'un outil à un jouet... ;D
Et pour le déambulateur ? Fuji aussi ? ;D Plus stable dans les virages... ;D
On a touché à doudou et ça fait mal ? ;D
Il est hallucinant de trouver le même fiel que sur les fils Nikon.
La virulence des propos montre qu'une seule chose : la bêtise confine à la jalousie !
Ces messieurs auto-proclamés maîtres du bon goût photographique refusent de comprendre que leur chère (dans les deux sens du terme !) est sclérosée est est incapable de se remettre en cause.
Fuji propose des produits remarquables et continue son bonhomme de chemin. Bravo à cette marque qui cherche à innover, pas à sortir un appareil bas de gamme vaguement maquillé en haut de gamme...
Bonnes photos à tous.
Citation de: DamienLyon le Décembre 15, 2013, 21:54:45Bravo à cette marque qui cherche à innover
Soyons précis : qui de part sa position n'a d'autre choix qu'essayer de proposer des offres alternatives sur des marchés de niches pour exister sans se confronter frontalement à des concurrents bien trop puissants.
Ce qui est très bien en soit et qu'elle fait sur ces dernières années avec un talent certain et pas mal d'intelligence.
La stratégie de Fuji est effectivement remarquable d'intelligence, mais elle ne change que très marginalement les rapports de force sur le marché.
Citation de: Bloomsbury le Décembre 15, 2013, 22:04:26
Soyons précis : qui de part sa position n'a d'autre choix qu'essayer de proposer des offres alternatives sur des marchés de niches pour exister sans se confronter frontalement à des concurrents bien trop puissants.
Ce qui est très bien en soit et qu'elle fait sur ces dernières années avec un talent certain et pas mal d'intelligence.
La stratégie de Fuji est effectivement remarquable d'intelligence, mais elle ne change que très marginalement les rapports de force sur le marché.
Moi je m'en tape des rapports de force du marché. J'essaie de prendre des photos avec mon apn, pas de faire du marketing. Et pour faire des photos, faut avouer que les Fuji ont l'air de satisfaire leurs possesseurs.
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 18:06:28
Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Oh purée, je me félicitais d'être passé chez Fuji pour ne plus me farcir des blaireaux comme toi sur le forum Nikon et te voila ici avec un post d'introduction comme toi seul peut les faire... Je vais filer chez Polaroïd, ils ont pas de forum ici !!!
Citation de: GilD le Décembre 15, 2013, 22:54:36
Oh purée, je me félicitais d'être passé chez Fuji pour ne plus me farcir des blaireaux comme toi sur le forum Nikon et te voila ici avec un post d'introduction comme toi seul peut les faire... Je vais filer chez Polaroïd, ils ont pas de forum ici !!!
Ouh là là si tu réagis comme ça Gild c'est que... Je l'ai senti tout seul face à la meute mais c'est un "blaireau" ?
Bon, ben au dodo moi.
PS : me suis pris le pancake 27/2,8, du tout bon ;)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 15, 2013, 23:01:37
Ouh là là si tu réagis comme ça Gild c'est que... Je l'ai senti tout seul face à la meute mais c'est un "blaireau" ?
Assez pour avoir son nom dans mon petit carnet noir, du haut de ses 230 et quelques posts ;)
Bravo pour le pancake ! Vu que j'ai le X100s il ne me serait pas bien utile, par contre je lorgne sur le 23 1.4 ;)
Citation de: DamienLyon le Décembre 15, 2013, 21:54:45
Il est hallucinant de trouver le même fiel que sur les fils Nikon.
La virulence des propos montre qu'une seule chose : la bêtise confine à la jalousie !
Ces messieurs auto-proclamés maîtres du bon goût photographique refusent de comprendre que leur chère (dans les deux sens du terme !) est sclérosée est est incapable de se remettre en cause.
Fuji propose des produits remarquables et continue son bonhomme de chemin. Bravo à cette marque qui cherche à innover, pas à sortir un appareil bas de gamme vaguement maquillé en haut de gamme...
Bonnes photos à tous.
Bonnes photos à toi aussi, Damien !
Citation de: GilD le Décembre 15, 2013, 23:06:20
Assez pour avoir son nom dans mon petit carnet noir, du haut de ses 230 et quelques posts ;)
Bravo pour le pancake ! Vu que j'ai le X100s il ne me serait pas bien utile, par contre je lorgne sur le 23 1.4 ;)
Ok je ne savais pas...
Pour le pancake, comme je n'ai pas le X100s... Hop sur le X1 pro ou le EX1 et ça le fait bien. Pour le 23/1,4 tu as bon goût ;)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 15, 2013, 23:22:51
Ok je ne savais pas...
Pour le pancake, comme je n'ai pas le X100s... Hop sur le X1 pro ou le EX1 et ça le fait bien. Pour le 23/1,4 tu as bon goût ;)
Je n'en reviens toujours pas de ces Fuji, ce soir j'ai fait une serie de photos des chalets de Noël à Nice, en demandant simplement aux gens si je pouvais les prendre. En voyant mon petit X100s ils ont tous acceptés avec le sourire, j'aurai eu beaucoup plus de mal à y être autorisé avec mon matériel précédent, sans doutes. Je suis vraiment tombé amoureux de ces Fuji X :)
Citation de: GilD le Décembre 15, 2013, 23:32:07
Je n'en reviens toujours pas de ces Fuji, ce soir j'ai fait une serie de photos des chalets de Noël à Nice, en demandant simplement aux gens si je pouvais les prendre. En voyant mon petit X100s ils ont tous acceptés avec le sourire, j'aurai eu beaucoup plus de mal à y être autorisé avec mon matériel précédent, sans doutes. Je suis vraiment tombé amoureux de ces Fuji X :)
Moi itou. Au point de n'utiliser que bien plus rarement mon reflex. Pour la photo d'action mais sinon... Poids, compacité (l'ex1 avec le pancake va tenir dans la poche de mon manteau), qualité d'image... pfff.. Même en hauts isos ils tiennent la route ;)
J'ai fait un tour à l'un des lieux de la biennale d'art contemporain de Lyon avec un ami photographe également.
Pendant que je faisais des photos, il m'a dit que les autres photographes équipés en reflex traditionnels me regardaient de biais avec mes x10 et x100 ;)
Pour certains vraiment, c'est l'appareil qui fait le photographe. En d'autres termes, une sorte d'extension pénienne ! ;) Mais je les laisse à leurs idées étriquées, j'ai vraiment trouvé un plaisir simple et à nouveau simplifié avec ce matériel Fuji.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 15, 2013, 21:32:16
Je trouve hallucinant les réactions de certains sur les fils de Bivence ::) L'effet de meute joue à plein ...
On se demande qui fait du "communautarisme" de forum ::)
Quant à "photographe de mire", quand je l'ai lu je n'ai pas pensé une seule seconde à JMS. Il fallait comprendre "JMS" Bivence ?
Comme d'autres j'ai le bouquin de JMS sur le S5 et j'avais bien aimé...
Sorry mais je n'ai pas vu l'extrême aggressivité de Bivence. A tort ?
Merci aux gardiens du Temple de dire quels sont les fils qui faut ouvrir ou pas. La modération peut donc prendre des vacances :D
Tu imaginais quoi ? Un bébé gâté ouvre un fil dans une section pour dire "bande de ploucs, je me barre ailleurs, vous êtes trop des vilains" et tu crois qu'il devrait obtenir piitié et compassion ? "Noooooooooooon, ne t'en vas pas...nous sommes minables, nous en avons consceince, paaaaardonne-nous" !
Sérieusement, il ne récolte que ce qu'il a semé.
A se demander s'il quitte Nikon à cause du matériel ou à cause des membres du forum...
Citation de: GilD le Décembre 15, 2013, 23:32:07
Je n'en reviens toujours pas de ces Fuji, ce soir j'ai fait une serie de photos des chalets de Noël à Nice, en demandant simplement aux gens si je pouvais les prendre. En voyant mon petit X100s ils ont tous acceptés avec le sourire, j'aurai eu beaucoup plus de mal à y être autorisé avec mon matériel précédent, sans doutes. Je suis vraiment tombé amoureux de ces Fuji X :)
;-)
Mais quel farceur ce Fabrice. Voilà qu'il poste pour nous prouver qu'un appareil sait faire des photos !
En plus, il avance masqué, on ne peut pas savoir avec quel appareil ce cliché a été fait.
Mais où va se cacher la timidité ! ;)
Citation de: Runway le Décembre 16, 2013, 00:10:27
Tu imaginais quoi ? Un bébé gâté ouvre un fil dans une section pour dire "bande de ploucs, je me barre ailleurs, vous êtes trop des vilains" et tu crois qu'il devrait obtenir piitié et compassion ? "Noooooooooooon, ne t'en vas pas...nous sommes minables, nous en avons consceince, paaaaardonne-nous" !
Sérieusement, il ne récolte que ce qu'il a semé.
A se demander s'il quitte Nikon à cause du matériel ou à cause des membres du forum...
non c'est un maniaque , il se repait de l'agitation qu'il provoque, et em MDR ; parce aue la , quitter un fil en le "flinguant" pour en ouvrir un-deux autres pourprevenir de son arrivee - les pauvres - , il faut etre completement psychopathe voire schizophrene ...
d'ailleurs c'est pareil dans TOUS les fils ou il se permet d'intervenir ... et ca ne va pas le soigner ...
content d'etre vert - l'autre - moi ... et les jaunes vont etre soulages , sauf s'il y retourne ... aie !
>>>Bonjour les verts!
C'est pas la dernière réplique de Peter O'Toole? ::)
Je sais ===>
la , pas top , mon Phil ... fais-nous des beaux portraits , tous simples comme tu as fait une ou deux fois , supers !
et faudra(it) quand meme arriver a en faire ensemble , on ne doit pas etre si loin l'un de l'autre ...?
Citation de: clodomir le Décembre 16, 2013, 01:54:15
non c'est un maniaque , il se repait de l'agitation qu'il provoque, et en est MDR ; parce que la , quitter un fil en le "flinguant" pour en ouvrir un-deux autres pour prevenir de son arrivee - les pauvres - , il faut etre completement psychopathe voire schizophrene ...
d'ailleurs c'est pareil dans TOUS les fils ou il se permet d'intervenir ... et ca ne va pas le soigner ...
content d'etre vert - l'autre, moi ... et les jaunes vont etre soulages , sauf s'il y retourne ... aie !
Citation de: GilD le Décembre 15, 2013, 22:54:36
Oh purée, je me félicitais d'être passé chez Fuji pour ne plus me farcir des blaireaux comme toi sur le forum Nikon et te voila ici avec un post d'introduction comme toi seul peut les faire... Je vais filer chez Polaroïd, ils ont pas de forum ici !!!
GilD , ta galerie est tres bien ; en particulier, j'aime beaucoup les deux eglises et le potier : atmospheres que j'apprecie . bravo
Je croyais que les verts c' était Pentax !
Pourquoi Fuji, je ne vois aucune trace de vert sur mon X-E1 et 18-55 mm ?
Il y a t il une relation avec les anciens Fuji argentiques ?
C' est juste pour ne pas mourir idiot et savoir pourquoi je suis chez les verts avec mon X-E1 ! ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2013, 00:58:44
;-)
Tricheur Fabrice, tu as shooté ça au télé ! ;D
(elle est superbe ta photo)
Citation de: clodomir le Décembre 16, 2013, 02:37:43
GilD , ta galerie est tres bien ; en particulier, j'aime beaucoup les deux eglises et le potier : atmospheres que j'apprecie . bravo
Merci pour le compliment :)
Citation de: Philgood60 le Décembre 16, 2013, 02:00:08
>>>Bonjour les verts!
C'est pas la dernière réplique de Peter O'Toole? ::)
Je sais ===>
Elle est excellente celle la, j'adore !!
Citation de: GilD le Décembre 16, 2013, 08:37:18
Tricheur Fabrice, tu as shooté ça au télé ! ;D
(elle est superbe ta photo)
Merki !
(mais les toutous et les gens m'ont vu, et m'ont fait de grands sourires... ;-)
Citation de: Runway le Décembre 16, 2013, 00:10:27
Tu imaginais quoi ? Un bébé gâté ouvre un fil dans une section pour dire "bande de ploucs, je me barre ailleurs, vous êtes trop des vilains" et tu crois qu'il devrait obtenir piitié et compassion ? "Noooooooooooon, ne t'en vas pas...nous sommes minables, nous en avons consceince, paaaaardonne-nous" !
Sérieusement, il ne récolte que ce qu'il a semé.
A se demander s'il quitte Nikon à cause du matériel ou à cause des membres du forum...
Il doit y avoir un contentieux précédent que j'ignore car ses posts ne sont pas non plus d'une agressivité folle, faut pas exagérer. Mais si JMS s'énerve et se sent attaqué c'est qu'il doit y avoir un truc qui s'est passé avant.
En fait, les passages d'une marque à l'autre on s'en tape un peu surtout que nous sommes nombreux à être multimarques
Nion ? Nion ! Ça existe toujours ?
Citation de: VOLAPUK le Décembre 16, 2013, 09:35:59
Il doit y avoir un contentieux précédent que j'ignore car ses posts ne sont pas non plus d'une agressivité folle, faut pas exagérer. Mais si JMS s'énerve et se sent attaqué c'est qu'il doit y avoir un truc qui s'est passé avant.
l'origine du drame est ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199830.msg4363418.html#msg4363418
Du coup, JMS a lâché ses chiens de meute ;D
;D ;D ;D
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 07:17:46
Je croyais que les verts c' était Pentax !
Pourquoi Fuji, je ne vois aucune trace de vert sur mon X-E1 et 18-55 mm ?
Il y a t il une relation avec les anciens Fuji argentiques ?
C' est juste pour ne pas mourir idiot et savoir pourquoi je suis chez les verts avec mon X-E1 ! ;)
Les boîtes de film Fuji sont vertes.
Perso je suis passé du rouge au vert (comme la mairie de Montreuil!) ben aucune agressivité envers Canon, je ne comprends même pas ce genre de post!! changer de marque est un choix perso et j'imagine que Mr Nikon n'a pas porté le deuil pour le départ de notre ami!!
Passer du reflex à l'hybride c'est changer de philosophie, pour ma part c'est juste retrouver le plaisir de travailler en manuel à l'ancienne, avec des vrais molettes sans passer deux heures dans le menu et sans trop sacrifier à la qualité, maintenant si demain on m'offre un 5D MKIII j'irai pas pisser dessus!! faut arrêter cet intégrisme imbécile le meilleur boitier est et restera longtemps celui avec lequel on fait les images qui nous correspondent et c'est tout!
Citation de: jamix2 le Décembre 16, 2013, 10:44:49
Les boîtes de film Fuji sont vertes.
Merci, c' était donc bien au temps de l' argentique et maintenant encore !
J' ai retourné de tous les cotés mon X-E1 et 18-55 mm, pas vu de vert et pour cause ;D !
Donc risque de confusion avec Pentax ;) !
Sur le coup j' ai cru que l' auteur du fil était parti chez Pentax, rien contre eux puisque j' hésite encore entre un K3 et un 70D !
Au fait GilD je viens d'aller voir ta galerie!! C'est malin maintenant je cherche un briquet pour brûler mon matos et j'envisage de me crever les yeux!! ;) ;) Elles sont sublimes tes photos!! Merci l'artiste!
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 11:05:45
J' ai retourné de tous les cotés mon X-E1 et 18-55 mm, pas vu de vert et pour cause ;D !
Si si mais c'est plus subtil!! tu fais une photo avec ton XE1 à 3200 iso tu la transfert et quand tu la regardes t'es vert!! trop belle! ;D ;D ;D
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 11:05:45
Donc risque de confusion avec Pentax ;) !
Plus de risque, Pentax vient de passer chez les rouges ;)
(à gauche série actuelle, à droite nouveautés 2013-2014)
Je garde une affection pour Nikon mais je suis déçu de leurs choix stratégiques récents.
Fuji, avec l'ensemble de la gamme, propose des propositions vraiment intéressantes avec des caractéristiques communes : une qualité d'image au top, un rendu jpg époustouflant pour des prix contenus.
La gamme X et les optiques Fuji sont des outils que les professionnels ont déjà intégrés dans leur cycle de production à des degrés divers. Ce qui compte c'est la qualité d'image et Fuji maîtrise complètement son sujet.
Citation de: Dominique le Décembre 16, 2013, 10:09:09
l'origine du drame est ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199830.msg4363418.html#msg4363418
Du coup, JMS a lâché ses chiens de meute ;D
Je note que JMS est accusé dans ce lien de sénilité ET de trop plein de testostérone. Très légère contradiction teintée d'un compliment sous jacent ;D
Citation de: rytchy77 le Décembre 16, 2013, 11:07:05
Au fait GilD je viens d'aller voir ta galerie!! C'est malin maintenant je cherche un briquet pour brûler mon matos et j'envisage de me crever les yeux!! ;) ;) Elles sont sublimes tes photos!! Merci l'artiste!
Oulala c'est Noel avant l'heure ! Merci beaucoup :-*
Tant que je ne suis pas accusé de trop plein de Fuji...
http://www.pictchallenge-archives.net/Fuji_X100.html
Je précise qu'il n'est jamais tombé en panne, qu'il est toujours en service et qu'il complète très bien le Nikon Df ;)
Citation de: JMS le Décembre 16, 2013, 11:51:08
Tant que je ne suis pas accusé de trop plein de Fuji...
http://www.pictchallenge-archives.net/Fuji_X100.html
Je précise qu'il n'est jamais tombé en panne, qu'il est toujours en service et qu'il complète très bien le Nikon Df ;)
Tiens je l'ai vu chez mon revendeur celui-là alors que je revendais du matos. il va faire un carton quoiqu'en dise certains
Citation de: JMS le Décembre 16, 2013, 11:51:08
Tant que je ne suis pas accusé de trop plein de Fuji...
http://www.pictchallenge-archives.net/Fuji_X100.html
Je précise qu'il n'est jamais tombé en panne, qu'il est toujours en service et qu'il complète très bien le Nikon Df ;)
Les différences de poids et d'encombrement doivent être bien marquées entre les deux boîtiers.
Mais le x100 garde ma préférence par rapport à toutes les autres marques. Ce boîtier est attachant et produit toujours de belles images.
Les logos Fuji ont toujours été noir, rouge ou les 2. Jamais verts ...
Effectivement la couleur associée à cette marque est le vert (finalement, je n'ai jamais su pourquoi). Probablement du à la couleur verte majoritairement présente sur les boites de film comme mentionné ci-dessus.
Même dans l'entreprise, le vert était partout. Cela à un peu changé depuis 2006 ...
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 11:05:45
Merci, c' était donc bien au temps de l' argentique et maintenant encore !
J' ai retourné de tous les cotés mon X-E1 et 18-55 mm, pas vu de vert et pour cause ;D !
Donc risque de confusion avec Pentax ;) !
Sur le coup j' ai cru que l' auteur du fil était parti chez Pentax, rien contre eux puisque j' hésite encore entre un K3 et un 70D !
alors prends un K3 ! les liseres des objos sont verts ... et il a un programme vert !
Citation de: JMS le Décembre 16, 2013, 11:23:01
Plus de risque, Pentax vient de passer chez les rouges ;)
(à gauche série actuelle, à droite nouveautés 2013-2014)
ah m.... alors ... 8)
ehh beh !!!!
quand on lit tout ca on ce dit que c'est pas gagne la paix au proche orient en fait... :-\
J' ai soulevé un sacré problème.
Voilà le drapeau d' un pays qui contentera donc les 4 marques.
Mais quel est ce pays ;) ?
Je suis hors sujet mais les fêtes arrivant c' est pardonnable ;D !
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 13:51:37
J' ai soulevé un sacré problème.
Voilà le drapeau d' un pays qui contentera donc les 4 marques.
Mais quel est ce pays ;) ?
Je suis hors sujet mais les fêtes arrivant c' est pardonnable ;D !
punaise le Gahna...tu m'etonnes qu'ils trouvent les boitiers trop cher pour leur fiche technique eux ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Décembre 16, 2013, 13:54:59
punaise le Gahna...tu m'etonnes qu'ils trouvent les boitierd trop cher pour leur fiche technique eux ;D ;D ;D ;D
Faux, tombé dans le piège, le Gahna, il y a une étoile au milieu en plus ;) !
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 13:57:26
Faux, tombé dans le piège, le Gahna, il y a une étoile au milieu en plus ;) !
Correct !!!!
arfff mais alors...
ahh zut la Bolivie dit donc...je me souvenais pas qu'il soit comme ca...
bon beh niveau pouvoir d'achat pas sur que ca soit mieux ;D ;D ;D
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 13:51:37
J' ai soulevé un sacré problème.
Voilà le drapeau d' un pays qui contentera donc les 4 marques.
Mais quel est ce pays ;) ?
Je suis hors sujet mais les fêtes arrivant c' est pardonnable ;D !
Bolivie !
Edit : Ah zut grillé par fski... bon je l'ignorais d'ailleurs, un petit coup de recherche sur Google et j'ai trouvé vite fait ;)
Encore faux tous les deux, mais vous approchez ! :D
Le drapeau bolivien possède en plus ses armoiries au centre, comme l' étoile pour le Gahna !
Dans un moment je vous donnerai la réponse exacte, et encore toutes mes excuses pour le HS !
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 14:12:21
Encore faux tous les deux, mais vous approchez ! :D
Le drapeau bolivien possède en plus ses armoiries au centre, comme l' étoile pour le Ganha !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Bolivie
???
C' était le drapeau bolivien de 1851 à 2004, l' actuel ayant les armoiries au centre ;) !
Le HS est terminé, revenons à nos moutons.
Donc le copain qui était chez les jaunes est parti chez les verts, c' est ça :D ?
Mais les verts sont à la fois Pentax qui devient rouge par ses nouveaux objectifs et bien sûr Fuji par la couleur de ses boites de film !
Je vais prendre tout un tube de paracétamol, à tout à l' heure :D :D :D !
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 14:22:26
C' était le drapeau bolivien de 1851 à 2004, l' actuel ayant les armoiries au centre ;) !
Le HS est terminé, revenons à nos moutons.
Donc le copain qui était chez les jaunes est parti chez les verts, c' est ça :D ?
Mais les verts sont à la fois Pentax qui devient rouge par ses nouveaux objectifs et bien sûr Fuji par la couleur de ses boites de film et non de ses appareils photo et objectifs !
Je vais prendre tout un tube de paracétamol, à tout à l' heure :D :D :D !
Citation de: rytchy77 le Décembre 16, 2013, 11:07:05
Au fait GilD je viens d'aller voir ta galerie!! C'est malin maintenant je cherche un briquet pour brûler mon matos et j'envisage de me crever les yeux!! ;) ;) Elles sont sublimes tes photos!! Merci l'artiste!
C'est la fête à Gil today, je plussoie! ;) :)
Gil, cela ressemble à une ancienne marque de slip kangourou! ::) :D
Citation de: Gerard 13 le Décembre 16, 2013, 14:22:26
...Mais les verts sont à la fois Pentax qui devient rouge par ses nouveaux objectifs et bien sûr Fuji par la couleur de ses boites de film !
....
Pas seulement les boîtes de film :
Citation de: jamix2 le Décembre 16, 2013, 14:54:50
Pas seulement les boîtes de film :
Je craque :'( !
Mais les boites seulement !
Citation de: fski le Décembre 16, 2013, 13:44:13
ehh beh !!!!
quand on lit tout ca on ce dit que c'est pas gagne la paix au proche orient en fait... :-\
:D
Ben quoi ? Normal, une floppée de jaunes vient de débarquer, ça fait des bastons à rallonge, comme chez eux ... :D
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 19:26:29
Ben quoi ? Normal, une floppée de jaunes vient de débarquer, ça fait des bastons à rallonge, comme chez eux ... :D
L'instinct grégaire et la solidarités communautaire, sont plus courant dans les groupes minoritaires, c'est normal ;)
Après le danger c'est que certains développent une mentalité de citadelle assiégé et de prosélytisme quasi pathologique capable de toute les mauvaise foi.
Le commun étant souvent atteint par les adorateurs du Foveon, nous avons eu des spécimens remarquable qui nous ont hélas quitté.
Parmis les utilisateurs de Fuji vous en avez quelques un de ce modèle qui sont croquignole ;D ;)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 16, 2013, 09:35:59
Il doit y avoir un contentieux précédent que j'ignore car ses posts ne sont pas non plus d'une agressivité folle, faut pas exagérer. Mais si JMS s'énerve et se sent attaqué c'est qu'il doit y avoir un truc qui s'est passé avant.
En fait, les passages d'une marque à l'autre on s'en tape un peu surtout que nous sommes nombreux à être multimarques
C'est exactement ça, on s'en tape. Tu trouves ton bonheur ailleurs, tant mieux pour toi. On ne se sent ni jaloux ni insulté par un changement de crèmerie.
Mais ce qui fait réagir, c'est ce genre de fils "salut les blaireaux Renault, je me casse chez Peugeot" débiles qui relèvent d'un QI sous-développé. Du même genre que les "please delete my account" qu'on voit pousser ça et là pour faire mousser les réactions et chercher à générer de l'attention et de la sollicitude.
Les anglophones appellent ça "attention whore".
On n'est plus à la maternelle.
Citation de: Runway le Décembre 16, 2013, 20:25:17
On n'est plus à la maternelle.
je commençais à avoir une autre impression...
Dites les jaunes... on a déjà du mal avec notre linge sale... il va aussi falloir qu'on se paye le votre ??? ;D
Citation de: PatricThéo le Décembre 16, 2013, 20:35:58
Dites les jaunes... on a déjà du mal avec notre linge sale... il va aussi falloir qu'on se paye le votre ??? ;D
Avec les convertis de fraiche date et les impétrants vous pouvez abuser de votre statut d'anciens et leur filer le linge salle à laver. ;D
Moi j'm'en fous, j'suis rouge ! ;D
Citation de: Runway le Décembre 16, 2013, 20:48:49
Moi j'm'en fous, j'suis rouge ! ;D
:o
... tain... va falloir aussi se les farcir, ceux là ! ::)
C'est un remake des tontons flingueurs ?
Non mais c'est pas vrai ça... On peut plus s'engueuler tranquille entre nous maintenant... ;D
Et si on allait mettre le bronx chez eux ?
Si ça continue je vais débouler chez les jaunes, j'ai encore des entrées gratuites. Démerden sie sich pour les autres couleurs ;D
Ps : pourquoi Thierryduc, tu y trouves un goût de pomme ? (y'en a :D)
Citation de: PatricThéo le Décembre 16, 2013, 20:35:58
Dites les jaunes... on a déjà du mal avec notre linge sale... il va aussi falloir qu'on se paye le votre ??? ;D
mais non t'inquiete, il c'est fache...il ne reviendra plus...
il a fait la chose ultime pour ce defaire de CI: il a efface CI de ses soges...donc la c'est sur on le revera plus
;D ;D ;D ;D
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 20:48:46
Limité, c'est poli?
C'est terminé, je supprime chassimage de mes signés, ça pu trop la testostérone
Citation de: Runway le Décembre 16, 2013, 20:25:17
C'est exactement ça, on s'en tape. Tu trouves ton bonheur ailleurs, tant mieux pour toi. On ne se sent ni jaloux ni insulté par un changement de crèmerie.
Mais ce qui fait réagir, c'est ce genre de fils "salut les blaireaux Renault, je me casse chez Peugeot" débiles qui relèvent d'un QI sous-développé. Du même genre que les "please delete my account" qu'on voit pousser ça et là pour faire mousser les réactions et chercher à générer de l'attention et de la sollicitude.
Les anglophones appellent ça "attention whore".
On n'est plus à la maternelle.
Mouais mouais... le mec a dit ça :
"Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement"C'est sur que c'est hyper méga violent digne d'un communautarisme étroit de guéguerre de cité... ::) Bivence, je ne le connais pas et il a peut être déconné avant mais tant de réactions effarouchées pour ça...heu...
Scaz est passé de Canon au D800, a ouvert plusieurs fils pour s'en expliquer, égratignant au passage (et c'est son droit ) l'AF de son Canon et ne s'est pas pris une telle volée de bois vert. Mais bon....
Effectivement, Scaz a égratigné, tu l'as dit toi-même, l'AF, il ne s'en est pas pris aux Canonistes.
Et personne, amha, n'aurait fait de bruit si notre "pote" s'en était tenu à ça, le matos.
Tu ne rentres pas dans un pub irlandais en traitant tous les mecs de lopettes, à moins de vouloir servir de ballon de rugby et traverser la pièce en moins de deux. Même si "lopettes"' au fond, c'est pas bien méchant.
http://www.reflexnumerick.com/2009/10/la-famille-photo-genetique/
Citation de: fski le Décembre 16, 2013, 21:56:12
mais non t'inquiete, il c'est fache...il ne reviendra plus...
il a fait la chose ultime pour ce defaire de CI: il a efface CI de ses soges...donc la c'est sur on le revera plus
;D ;D ;D ;D
ou songes ? ca englobe les (beaux) reves - pour nous : ahhhh il est parti !!!!!!! - et les cauchemards :et m.... ! il arrive , il revient ! help ! avec reveil en sueur et tout et tout ... ;D
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 17, 2013, 03:24:43http://www.reflexnumerick.com/2009/10/la-famille-photo-genetique/
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2013, 04:08:26
ou songes ? ca englobe les (beaux) reves - pour nous : ahhhh il est parti !!!!!!! - et les cauchemards :et m.... ! il arrive , il revient ! help ! avec reveil en sueur et tout et tout ... ;D
Non mais ne cherche pas : c 'est "signets" qui est devenu "soges", mais que ceux-tu, avec des gens qui méprisent leurs lecteurs faut pas chercher à comprendre.. ::)
Citation de: Amaniman le Décembre 17, 2013, 10:42:38
Non mais ne cherche pas : c 'est "signets" qui est devenu "soges", mais que ceux-tu, avec des gens qui méprisent leurs lecteurs faut pas chercher à comprendre.. ::)
Et oui, se relire c'est compliqué, ça prend du temps... c'est plus facile de laisser les autres décoder, vois-tu.
c'est encore le cas avec l'anglais et les abréviations ;D ;D
GilD, je viens de voir ta galerie, tes photos sont absolument sublimes, je suis fan!
Bravo!!
Citation de: Amaniman le Décembre 17, 2013, 10:42:38
Non mais ne cherche pas : c 'est "signets" qui est devenu "soges", mais que ceux-tu, avec des gens qui méprisent leurs lecteurs faut pas chercher à comprendre.. ::)
Et pan dans le bec ! :P
Citation de: valoo21 le Décembre 17, 2013, 13:36:18
GilD, je viens de voir ta galerie, tes photos sont absolument sublimes, je suis fan!
Bravo!!
Merci beaucoup, valoo21 :)
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 17, 2013, 09:13:32
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
meuh .... nooon ! .... ;D
http://www.reflexnumerick.com/2009/10/la-famille-photo-genetique/
Citation de: VOLAPUK le Décembre 17, 2013, 00:58:50
Mouais mouais... le mec a dit ça : "Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement"
C'est sur que c'est hyper méga violent digne d'un communautarisme étroit de guéguerre de cité... ::) Bivence, je ne le connais pas et il a peut être déconné avant mais tant de réactions effarouchées pour ça...heu...
Scaz est passé de Canon au D800, a ouvert plusieurs fils pour s'en expliquer, égratignant au passage (et c'est son droit ) l'AF de son Canon et ne s'est pas pris une telle volée de bois vert. Mais bon....
L'attitude de Scaz avait été assez "bizarre", aussi, sur ce coup là, non ?
(en tout cas, moi je l'avais égratigné au passage...)
Citation de: tasvouluvoirvesoul le Décembre 15, 2013, 20:30:40
Je ne poste plus de messages, suite à des agressions vraiment très violentes.
+1.
J'hésite aussi de plus en plus à poster.
Passer pour le dernier des imbéciles aux yeux du premier venu qui ne vous connait pas plus que ça et se prend pour une lumière m'insupporte de plus en plus et se situe de plus à mille lieues de ma conception des rapports humains...
Et je suis pourtant cool, mesuré, conscient de mes limites et respectueux !!
+1
Le ton de quelques uns finit par rendre ce forum pénible a lire. Je n'ai jamais bcp écrit. Mais ne prévois plus de le faire de sitôt.
C'est dommage, en espérant que ça évolue un peu, car c'est bien sympa ces forums. Enfin, ça l'est en général.
... tain... ça a l'air cataclysmique chez vous ! et ça se passe où ? (histoire de pas y mettre les pieds...)
Citation de: rytchy77 le Décembre 16, 2013, 10:51:37
Perso je suis passé du rouge au vert (comme la mairie de Montreuil!) ben aucune agressivité envers Canon, je ne comprends même pas ce genre de post!! changer de marque est un choix perso et j'imagine que Mr Nikon n'a pas porté le deuil pour le départ de notre ami!!
Passer du reflex à l'hybride c'est changer de philosophie, pour ma part c'est juste retrouver le plaisir de travailler en manuel à l'ancienne, avec des vrais molettes sans passer deux heures dans le menu et sans trop sacrifier à la qualité, maintenant si demain on m'offre un 5D MKIII j'irai pas pisser dessus!! faut arrêter cet intégrisme imbécile le meilleur boitier est et restera longtemps celui avec lequel on fait les images qui nous correspondent et c'est tout!
+1
Citation de: PatricThéo le Décembre 17, 2013, 21:23:10
... tain... ça a l'air cataclysmique chez vous ! et ça se passe où ? (histoire de pas y mettre les pieds...)
Non c'est juste que nikon c'est plein de Drama Queen
rien de bien mechant...
D'ailleurs c'est un lieu ou on peut rencontrer les plus gros ego du forum...pleins de gens qui saventm ieux que les autres...(peut etre ils sont la et attendent que CI les supplie de les recruter ;D)
bivence pete un cable et efface le signet CI...
Peut etre que tonton bruno a fait pareil... ;D
Je suis toujours étonné des photographes sur-armés qui me regardent de travers avec ma doublette x10-x100. Je ne saurai dire s'il y a du mépris, de l'étonnement dans leur yeux car aucun amateur ne vient discuter. Seuls les professionnels au labo ou en boutique osent briser la glace ;) Je n'ose imaginer que les amateurs soient des cuistres, je mets cela sur le compte de la timidité ;)
Quant au climat délétère qui règnent sur les forums Nikon, je pense que certains s'ennuient sérieusement l'hiver. Je préfère faire des photos ;)
Sur ce, bonnes photos à tous !
Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2013, 19:22:38
L'attitude de Scaz avait été assez "bizarre", aussi, sur ce coup là, non ?
(en tout cas, moi je l'avais égratigné au passage...)
pourquoi qualifies tu de bizarre ce qui est simplement logique et dans l'ordre des choses ? (peut être un peu breton sur les bords ? ... sans idées discriminatoires, hein ? juste un lieu commun)
faut dire que Nikon ne subsiste que sur un creneau de + en + étroit :
- les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
- les gros revenus (ce qui n'est pas une tare mais une constatation). donc le rapport qualité / prix passe à la trappe et le jugement est faussé
- et les nostalgiques qui restent bloqués sur une époque; bon avec le temps ils ont tendance à disparaître naturellement. ils subsistent grâce à l'appui informel d'institutionnels reconnus (à juste titre) eux aussi coincés dans ces 3 catégories.
au passage, salut Ronan ! Tu vas bien ? ;)
Citation de: DamienLyon le Décembre 18, 2013, 07:54:09
Je suis toujours étonné des photographes sur-armés qui me regardent de travers avec ma doublette x10-x100.
Il n'y a rien d'étonnant la dedans,
certaines personnes ont besoin de paraître et possèdent le matériel le plus haut de gamme non pas pour exploiter son potentiel mais juste pour montrer qu'ils ont les moyens de se le payer. On retrouve le même comportement avec les voitures, les maisons, les fringues, les vacances... Loin de moi l'envie de juger, c'est juste quelque chose de "normal" que l'on retrouve partout.
Une évolution moderne des fameux concours de "pipi le plus loin!" :D :D :D :D
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 18, 2013, 09:40:26
faut dire que Nikon ne subsiste que sur un creneau de + en + étroit :
- les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
- les gros revenus (ce qui n'est pas une tare mais une constatation). donc le rapport qualité / prix passe à la trappe et le jugement est faussé
- et les nostalgiques qui restent bloqués sur une époque; bon avec le temps ils ont tendance à disparaître naturellement. ils subsistent grâce à l'appui informel d'institutionnels reconnus (à juste titre) eux aussi coincés dans ces 3 catégories.
au passage, salut Ronan ! Tu vas bien ? ;)
Boire ou écrire, il faut choisir.
Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2013, 19:22:38
L'attitude de Scaz avait été assez "bizarre", aussi, sur ce coup là, non ?
(en tout cas, moi je l'avais égratigné au passage...)
Bof, il n'y a rien de bien méchant dans tout ça. Le gars achète un nouveau boitier, est enthousiaste et constate les progrès de son doudou par rapport à son ancien matos, ce qui est assez logique en numérique.
l'édito de GMC remet bien les choses en place et en même temps tout ça est assez humain. Faut pas monter sur ses ergots pour autant (je ne parle pas pour toi).
J'ai même l'impression que le processus est : 1/ je découvre la photo numérique 2/ Je suis la course à l'armement en fonction de mes moyens 3/ Repus et constatant que mes progrès photographiques ne suivent pas la courbe de mes investissements, je redécouvre d'anciens APN soit disant dépassés et je m'éclate avec.
Il est vrai qu'avec le numérique et les progrès qui lui sont rattachés (notations dans tous les sens), il est souvent tentant de faire plus du boitier que de la photo. Piègeux d'un côté mais humain de l'autre...
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 18, 2013, 09:40:26
faut dire que Nikon ne subsiste que sur un creneau de + en + étroit :
- les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
- les gros revenus (ce qui n'est pas une tare mais une constatation). donc le rapport qualité / prix passe à la trappe et le jugement est faussé
- et les nostalgiques qui restent bloqués sur une époque; bon avec le temps ils ont tendance à disparaître naturellement. ils subsistent grâce à l'appui informel d'institutionnels reconnus (à juste titre) eux aussi coincés dans ces 3 catégories.
au passage, salut Ronan ! Tu vas bien ? ;)
Sauf à avoir mal compris ton post, je n'ai pas vraiment senti Ronan coincé dans une des catégories que tu indiques...
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 18, 2013, 09:40:26
faut dire que Nikon ne subsiste que sur un creneau de + en + étroit :
- les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
- les gros revenus (ce qui n'est pas une tare mais une constatation). donc le rapport qualité / prix passe à la trappe et le jugement est faussé
- et les nostalgiques qui restent bloqués sur une époque; bon avec le temps ils ont tendance à disparaître naturellement. ils subsistent grâce à l'appui informel d'institutionnels reconnus (à juste titre) eux aussi coincés dans ces 3 catégories.
au passage, salut Ronan ! Tu vas bien ? ;)
Niveau prix canon fait pas mal quand meme...
Tu ne devrais pas faire une analyse socialogique des nikoniste en te referant a ce forum, car ton analyse risque d'etre biaisé par la faible representativite de cette population vis a vis du marche...
Tiens un exemple puisqu'on a des chiffre: nikon dit avoir vendu plus de 4000 boitier D600 l'an dernier, et combien on trouve sur ce forum de posseseurs de ce dit boitier?
400 peut etre au grand max?
Soit 10% des ventes...et le FF represnete en plus une petite niche vis a vis du monde de reflex...
Donc franchement si tu te base sur ce forum pour ton etude sociologique tu vas droit dans l'erreur due a une non representativite ;)
Citation de: DamienLyon le Décembre 18, 2013, 07:54:09
Je suis toujours étonné des photographes sur-armés qui me regardent de travers avec ma doublette x10-x100. Je ne saurai dire s'il y a du mépris, de l'étonnement dans leur yeux car aucun amateur ne vient discuter. Seuls les professionnels au labo ou en boutique osent briser la glace ;) Je n'ose imaginer que les amateurs soient des cuistres, je mets cela sur le compte de la timidité ;)
Quant au climat délétère qui règnent sur les forums Nikon, je pense que certains s'ennuient sérieusement l'hiver. Je préfère faire des photos ;)
Sur ce, bonnes photos à tous !
Je pense pas que ca soit des photographes en fait...mais plutot des consomateur d'objets.
Des gens qui ne vivent que par l'objet qu'ils ont...comme dit plus haut un peu le concours de celui qui a la plus grosse. C'est l'objet qui fait le statut ;)
La je suis d'accord avec RN, c'est la population majoritaire de ce forum ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 18, 2013, 10:20:42
J'ai même l'impression que le processus est : 1/ je découvre la photo numérique 2/ Je suis la course à l'armement en fonction de mes moyens 3/ Repus et constatant que mes progrès photographiques ne suivent pas la courbe de mes investissements, je redécouvre d'anciens APN soit disant dépassés et je m'éclate avec.
Ce que tu dis est tout à fait exact, en tout cas ça me parle.
Citation de: GilD le Décembre 18, 2013, 12:25:10
Ce que tu dis est tout à fait exact, en tout cas ça me parle.
ouais ben moi ce sont tes images qui me parlent : les photos sur ton site sont top. Bravo !!
Citation de: VOLAPUK le Décembre 18, 2013, 13:58:30
ouais ben moi ce sont tes images qui me parlent : les photos sur ton site sont top. Bravo !!
Merci c'est gentil :) :-*
Citation de: GilD le Décembre 18, 2013, 10:05:40
Boire ou écrire, il faut choisir.
j'ai choisi, j'écris ! je ne bois jamais d'alcool .... (si par boire tu entendais bien .... de l'alcool?). sinon j'aime bien l'eau et exceptionnellement du coca cola.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 18, 2013, 10:22:47
..... je n'ai pas vraiment senti Ronan coincé dans une des catégories que tu indiques...
c'était un salut à Ronan au passage. peut être une association d'idée, effectivement mais bon, sans plus ... il n'y a pas de rapport de cause à effet.
Citation de: GilD le Décembre 18, 2013, 09:58:59
Il n'y a rien d'étonnant la dedans, certaines personnes ont besoin de paraître et possèdent le matériel le plus haut de gamme non pas pour exploiter son potentiel mais juste pour montrer qu'ils ont les moyens de se le payer. On retrouve le même comportement avec les voitures, les maisons, les fringues, les vacances... Loin de moi l'envie de juger, c'est juste quelque chose de "normal" que l'on retrouve partout.
non non pas "le haut de gamme" mais "le plus réputé cher ....", pas pareil ! parce que qualitativement parlant, vu les boulettes nikoniennes des dernières années (D7000, D600, Af du D800, les gags J1 et V1, les problèmes récurrents de fiabilité et de contrôles qualité...) je ne pense pas qu'on puisse encore parler de "haut de gamme" avec Nikon.
Par contre qualitativement parlant, résultats photographiques à l'appuis, Fuji est du haut de gamme ...
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 18, 2013, 14:49:24
j'ai choisi, j'écris ! je ne bois jamais d'alcool .... (si par boire tu entendais bien .... de l'alcool?). sinon j'aime bien l'eau et exceptionnellement du coca cola.
Alors si ce n'est pas l'effet de l'alcool ça me navre encore plus, parce que ce que tu écris est vraiment très réducteur et méprisant pour les Nikonistes... cette phrase est probablement une des pires que j'ai pu lire ici :
les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
C'est le propre d'un forum on généralise des détails.
Quand ça touche au matos, je souris. Quand ça touche aux personnes, ça m'écœure. ???
Et quand un fabricant de matos touche à ses hommes ?
Citation de: Gruick le Décembre 18, 2013, 20:11:22
Et quand un fabricant de matos touche à ses hommes ?
Ca c'est un autre engagement, dont notre hôte ne souhaite pas voir abordé ici ;)
C'est bizarre cette habitude (humaine, il est vrai) de dégommer son ancienne marque lorsqu'on en change.
Perso lorsque j'ai acheté mon Canon S95 (je ne suis pas passé à Canon, j'ai acheté un S95, nuance) les gags des V1, V2, heu J1 m'ont fait marrer parce que je venais de comprendre que j'avais bien fait ;D
Puis lorsque je suis passé chez Fuji (là je n'ai pas fait qu'acheter un boitier et 3 optiques, j'ai carrément plongé chez Fuji) j'étais en colère contre Nikon car je savais qu'ils avaient depuis un bon moment ce que j'attendais et que leurs plans ne leur faisaient pas sortir.
Mais je n'ai jamais dénigré mon D80 ni les excellents 50 & 85mm de 1989 ou le 24mm plus récent, j'ai juste trouvé un meilleur boitier.
Entre temps j'ai entendu les commentaires sur le D7000, puis sont arrivés les D800 & D4 qui ne me correspondaient pas, puis "enfin" les D600/610 ou le Df... Trop tard, ça fait bientôt 2 ans que je suis heureux chez "les verts".
Alors un peu de rancune dont ils se foutent (ils ont bien raison, c'est pas mon pauvre boitier et un ou deux objos qui les auraient enrichis ;D) mais aucun besoin d'aller brûler ce qui m'a satisfait pendant 35 ans... ;)
Citation de: Jc. le Décembre 18, 2013, 20:30:14
je suis heureux chez "les verts".
p...tain... quand je pense que j'ai toujours eu cette couleur en horreur ! ::)
Ho con(g) moi aussi !
J'aime toutes les couleurs pourvu qu'elles soient noire :D
Citation de: bitere le Décembre 18, 2013, 20:15:50
Ca c'est un autre engagement, dont notre hôte ne souhaite pas voir abordé ici ;)
Désolé, ça m'a échappé ... (mais hélas, c'est une réalité).
Contribution au débat : de retour d'Afrique du Sud, je poste une image, faite au X100s, de mon sac pas encore déballé ... Comme quoi ;)
... 'tain... si tout le monde se met à déballer son b...el, ça va être le souk ici !... ;D
le pire c'est quand même les chaussettes dans les sandales ! :D
C'est pour les moustiques ! :D
Et trouées en plus...
Citation de: jmporcher le Décembre 18, 2013, 23:23:47
Et trouées en plus...
c'est pour faire plus "aventurier", ou quoi ?...
Pfffff... Tu crois que c'est une belle image que tu donnes de la France !!! >:(
Citation de: GilD le Décembre 18, 2013, 16:36:34
Alors si ce n'est pas l'effet de l'alcool ça me navre encore plus, parce que ce que tu écris est vraiment très réducteur et méprisant pour les Nikonistes... cette phrase est probablement une des pires que j'ai pu lire ici :
les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
Qu'elle aventure !
Citation de: VOLAPUK le Décembre 18, 2013, 10:20:42
le processus est : 1/ je découvre la photo numérique 2/ Je suis la course à l'armement en fonction de mes moyens 3/ Repus et constatant que mes progrès photographiques ne suivent pas la courbe de mes investissements, je redécouvre d'anciens APN soit disant dépassés et je m'éclate avec.
Tiens c'est marrant ça me fait penser à quelqu'un.... ah ben oui, moi ! :D Attention une fois arrivé au stade 3, il faut une volonté et une attention de tous les instants pour ne pas retomber dans la phase 2, surtout quand on lit ce forum !
Sinon bonjour les verts aussi
Citation de: jmporcher le Décembre 18, 2013, 21:03:16
Contribution au débat : de retour d'Afrique du Sud, je poste une image, faite au X100s, de mon sac pas encore déballé ... Comme quoi ;)
Et en plus posté sur le fil où son auteur dit avoir revendu son D800 pour du fuji, et que voit on dans le sac ? faut oser :D !
Ca s' appelle remuer le couteau dans la plaie !
Juste pour plaisanter bien sûr ;) !
Citation de: gwenolo le Décembre 19, 2013, 09:14:14
Tiens c'est marrant ça me fait penser à quelqu'un.... ah ben oui, moi ! :D Attention une fois arrivé au stade 3, il faut une volonté et une attention de tous les instants pour ne pas retomber dans la phase 2, surtout quand on lit ce forum !
Sinon bonjour les verts aussi
On peut aussi tomber dans la phase 4, qui a eu son heure de gloire (avec articles dans CI, mais si !) dans les années 90...
La phase 5 a aussi son intérêt, depuis que le Pola semble...Impossible (pour conserver l'image) ...
Donc la gamme "vert" est tout à fait passionnante car il n'y a que chez Fujifilm que l'on trouvera certains produits assez festifs !
Admettons que l'on veuille revenir à du moins ludique, voici qui justifie que le viseur du X Pro1 soit mixte OVF/EVF car sinon le cadrage précis à 10 mm serait un calvaire ;)
Phase 2, le come back !
Citation de: Amaniman le Décembre 19, 2013, 09:32:06
Quelle orthographe ! :P
c'est le résultat du passage de BlackBerry au smartphone ... merci pour ta vigilance !
donc : Quelle aventure !
Citation de: PatricThéo le Décembre 18, 2013, 21:25:55
le pire c'est quand même les chaussettes dans les sandales ! :D
:D :D ;D
Citation de: GilD le Décembre 18, 2013, 16:36:34
Alors si ce n'est pas l'effet de l'alcool ça me navre encore plus, parce que ce que tu écris est vraiment très réducteur et méprisant pour les Nikonistes... cette phrase est probablement une des pires que j'ai pu lire ici :
les aficionados bourrés d'objectifs , quasi collectionneurs donc prisonniers du système et l'ego aidant, ils justifient leur état d'esclave vis à vis d'une marque (c'est pas glorieux, mais bon...)
Tu ne connaissais pas la prose de Reflexnumerik? Pas besoin de substances dans son cas pour délirer.
C'est probablement ce qu'on a connu de pire avec EricP comme bashing anti-Nikon.
Personnellement je prends mon pied en Fuji comme en Nikon et je commence à avoir la nausée de ce genre de posts...
Citation de: Greven le Décembre 19, 2013, 14:51:46
....Personnellement je prends mon pied en Fuji comme en Nikon et je commence à avoir la nausée de ce genre de posts...
ma nausée c'est la lecture de post dégoulinant de conneries affectives pour une MARQUE, au détriment de la jugeote nécessaire et suffisante pour mettre les choses à leur place, dans leur plan.
un appareil photo c'est un appareil photo point. et vanter nikon parce que c'est du nikon, ce n'est même pas infantile, c'est débile. Mais c'est pareil pour TOUTES les marques.
et puis, il y a l'essentiel : le boîtier fait il son boulot ? a t il une valeur ajoutée dans la gamme de la marque ? qu'apporte t il à la photographie ? son rapport qualité / prix ? correspond il à un besoin photographique ?
alors, cher greven, tente de replacer sur leur plan respectif chaque chose et .... réfléchit ! c'est difficile , je te l'accorde, mais diantre, un effort ! voyons...
p.s : Depuis le numérique, en faisant court, le S3 pro a été une valeur ajouté pour la photographie. Le S5 une simple amélioration de l'outil.
Le Xpro est une valeur ajoutée pour la photographie, le xe 1 un dérivé.
Le X100 a été une valeur ajoutée pour la photographie ainsi que le X10
Le XM1 a été une valeur ajoutée pour la photographie et aussi le XA1 car à 200€ de moins, il donne accès à de la très haute qualité et au confort....etc...
Chez Nikon, le premier boîtier vraiment significatif a été le D3 (s), dans une moindre mesure le D700, pour le reste ? ::).... peut être le D200 mais équipé du capteur Fuji, hein ?
Par contre les objectifs sont bons, d'où ma remarque sur le post relevé par gild.
Citation de: JMS le Décembre 19, 2013, 11:55:01... voici qui justifie que le viseur du X Pro1 soit mixte OVF/EVF car sinon le cadrage précis à 10 mm serait un calvaire ;)
Quand j'utilise le 65mm (équivalent 28mm) sur le Fuji 690, je n'utilise pas le viseur ad-hoc qui se monte dans le sabot flash.
Ce n'est pas pratique et de toutes façons il faut regarder dans le viseur normal pour faire le point. Avec l'habitude on se fait des repères.
Il faudrait voir à quelle focale correspondrait le viseur du X-Pro1 si utilisé "nu", c'est à dire plein champ sans s'occuper des cadres ?
Citation de: gwenolo le Décembre 19, 2013, 09:14:14
Tiens c'est marrant ça me fait penser à quelqu'un.... ah ben oui, moi ! :D Attention une fois arrivé au stade 3, il faut une volonté et une attention de tous les instants pour ne pas retomber dans la phase 2, surtout quand on lit ce forum !
Sinon bonjour les verts aussi
Heu, non.
Citation de: Greven le Décembre 19, 2013, 14:51:46
Tu ne connaissais pas la prose de Reflexnumerik? Pas besoin de substances dans son cas pour délirer.
C'est probablement ce qu'on a connu de pire avec EricP comme bashing anti-Nikon.
Personnellement je prends mon pied en Fuji comme en Nikon et je commence à avoir la nausée de ce genre de posts...
Ou tu connais Reflexnumérix depuis peu ou tu lis en diagonale, je ne l'ai jamais vu dénigrer systématiquement Nikon. Il dénonce avec justesse nos défauts et dérange à ce titre, c'est peut être pour cela que tu préfère(rai)s le voir critiquer Nikon que nos défauts ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 19, 2013, 18:00:34
Il faudrait voir à quelle focale correspondrait le viseur du X-Pro1 si utilisé "nu", c'est à dire plein champ sans s'occuper des cadres ?
A peu près 12 mm mais avec une très forte distorsion sur les bords...
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 19:55:24
Ou tu connais Reflexnumérix depuis peu ou tu lis en diagonale, je ne l'ai jamais vu dénigrer systématiquement Nikon. Il dénonce avec justesse nos défauts et dérange à ce titre, c'est peut être pour cela que tu préfère(rai)s le voir critiquer Nikon que nos défauts ;)
:o
Jc.
...
heu...
ça va ?... tu m'inquiètes, là...
Non non, sois rassuré, je n'ai pas fait l'apéro (aujourd'hui) :D Reflex dénonce plus une pratique/attitude/posture des clients de quelques marques que les marques elles même.
Les "doudoumaniaques" quoi, ou les "consomatographes"; mais on n'est ni obligé de défendre becs & ongles une marque -même si on y est fidèle depuis plus de 30 ans- ni de s'engouffrer bé(a)tement dans chaque porte qu'elle ouvre à grands coups de marketing.
Enfin, pour la photo ;D
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 19:55:24
Ou tu connais Reflexnumérix depuis peu ou tu lis en diagonale, je ne l'ai jamais vu dénigrer systématiquement Nikon.
Tu dois lire ses
posts en diagonale... ;-)
L'ami Patrick manie la provocation à dessein (et quelquefois de façon appuyée...).
Oui surement, mais je ne dois pas prendre la même diagonale que toi ;) je dois me servir de celle du fou... ;D
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 20:13:35
je dois me servir de celle du fou... ;D
:o
Qui ça ???
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 20:10:30
Non non, sois rassuré, je n'ai pas fait l'apéro (aujourd'hui) :D Reflex dénonce plus une pratique/attitude/posture des clients de quelques marques que les marques elles même.
Les "doudoumaniaques" quoi, ou les "consomatographes"; mais on n'est ni obligé de défendre becs & ongles une marque -même si on y est fidèle depuis plus de 30 ans- ni de s'engouffrer bé(a)tement dans chaque porte qu'elle ouvre à grands coups de marketing.
Enfin, pour la photo ;D
Ben moi je suis un "doudoumaniaque" de tous mes doudous depuis mes tous débuts ! et je le revendique ! sinon à quoi bon avoir une passion ?... Seulement, mes "doudoumanies" à moi, je les fais évoluer avec le temps et mes exigences...
Reflexnumerick, lui, si tu le lis bien, est lui aussi un "doudoumaniaque"... de lui même !... Et il ne fait vraiment pas évoluer ses "doudoumanies" avec ses exigences... vraiment pas !... Il n'en a aucune ! à part une seule : une énorme... mais alors ÉNORME... une mégalomanie hors du commun, doublée d'une colossale mythomanie...
Reflexnumerick... c'est 200euros s'il te plait...
Ben écoutes, depuis que je le lis (ça fait un bail) je ne le vois dénoncer que des comportements. Ce qui déplait c'est peut être qu'on se reconnait dans ses pamphlets ;)
J'étais doudoumaniaque de Nikon, mais ils m'ont guéri ;D,
Suis pas devenu doudoumaniaque de Fuji,
Suis pas doudoumaniaque d'Apple,
Suis surtout pas doudoumaniaque d'Adobe,
Suis doudoumaniaque de Harley-Davidson par contre, mais là c'est normal : ce sont les seules brêles à offrir un tel compromis entre confort, plaisir et efficacité. ;D
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 19, 2013, 15:53:01
et .... réfléchit ! c'est difficile , je te l'accorde,...
Difficile pour toi probablement à la lecture des fils où tu répètes inlassablement les mêmes litanies.
Je n'ai jamais eu de difficulté à le faire pour ma part.
Greven, tu connais Descartes ? ;)
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 21:21:20
Ce qui déplait c'est peut être qu'on se reconnait dans ses pamphlets ;)
:o
"pamphlets"???...
s'il te plait, Jc., un peu de retenue... tu donnes un peu trop d'importance à ses logorrhées mégalomaniaques (ça, c'est le mot juste)...
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 21:24:35
Greven, tu connais Descartes ? ;)
moi je connais !
pourquoi ::)
Citation de: PatricThéo le Décembre 19, 2013, 21:29:19
:o
"pamphlets"???...
s'il te plait, Jc., un peu de retenue... tu donnes un peu trop d'importance à ses logorrhées mégalomaniaques (ça, c'est le mot juste)...
On le voit comme on veut mais ne pas aimer qqu'un ne signifie pas qu'il dit des conneries ;)
Citation de: PatricThéo le Décembre 19, 2013, 21:31:28
moi je connais !
pourquoi ::)
Discours de la méthode ;)
Ps : les 2 citations n'ont rien à voir entr'elles.
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 21:21:20
Suis doudoumaniaque de Harley-Davidson par contre, mais là c'est normal : ce sont les seules brêles à offrir un tel compromis entre confort, plaisir et efficacité. ;D
Oui, je confirme. Là tu es bien dans le doudoumaniaque ;D
Mais je peux le comprendre ;)
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 21:21:20
Suis doudoumaniaque de Harley-Davidson par contre, mais là c'est normal : ce sont les seules brêles à offrir un tel compromis entre confort, plaisir et efficacité. ;D
j'ai la même doudoumaniaquerie alors c'est pas moi qui te critiquerais ! :D
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 19:55:24
Ou tu connais Reflexnumérix depuis peu ou tu lis en diagonale, je ne l'ai jamais vu dénigrer systématiquement Nikon. Il dénonce avec justesse nos défauts et dérange à ce titre, c'est peut être pour cela que tu préfère(rai)s le voir critiquer Nikon que nos défauts ;)
Ah bon, si tu trouves juste raisonnement que d'assimiler les nikonistes à des esclaves (sous-entendu des neuneus incapables de réfléchir tellement ils sont sous l'emprise du Dieu Nikon), moi je n'y vois que le délire d'un psy de comptoir égocentrique...
Tu viens toi même de donner la réponse à PatricThéo : il parle des nikonistes, pas de nikon ;)
C'est rigolo comme tout raisonnement et toute opinion différents des tiens ne sont que délire...
Il ne parle pas d'esclavage, si ? Oui, si, un peu quand même, mais pas que... Mais ça ne me choque pas, j'en ai rencontré des "comme ça", ici et ailleurs, chez nikon et ailleurs ;)
Citation de: Jc. le Décembre 19, 2013, 21:21:20
......
Suis doudoumaniaque de Harley-Davidson par contre, mais là c'est normal : ce sont les seules brêles à offrir un tel compromis entre confort, plaisir et efficacité. ;D...
c'est surtout un plaisir inégalé pour les femmes d'harleyistes, car les vibrations durent tout l'hiver, ça doit aider ....
http://www.ina.fr/video/I00017924
En effet...je me souviens qu'en juillet 68 j'avais un boulot d'été chez un diffuseur de disques, on vendait cette chanson par cartons entiers :D
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 20, 2013, 09:41:23
c'est surtout un plaisir inégalé pour les femmes d'harleyistes, car les vibrations durent tout l'hiver, ça doit aider ....
Saligot ! :D
Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 09:59:36
http://www.ina.fr/video/I00017924
En effet...je me souviens qu'en juillet 68 j'avais un boulot d'été chez un diffuseur de disques, on vendait cette chanson par cartons entiers :D
Peut pas la voir, vidéo déplacée... Mais si c'est celle à laquelle je pense (la chanson) elle était (la brêle) préparée par Combalbert vers chez moi (Avignon).
Par contre jamais su par qui BB était pré parée ou post traitée... ;D
Citation de: Jc. le Décembre 20, 2013, 18:33:46
...
Par contre jamais su par qui BB était pré parée ou post traitée... ;D
à l'époque par gainsbourg ...
Citation de: Jc. le Décembre 20, 2013, 18:33:46
Peut pas la voir, vidéo déplacée...
Par contre jamais su par qui BB était pré parée ou post traitée... ;D
Le site ne marche pas fort mais la video est là. BB était pré traitée par Gainsbourg, son "Je t'aime moi non plus" est beaucoup plus torride que celui de Jane !
Allez hop !
J'y vais de ma pensée... ;)
Il est tout à fait compréhensible de défendre corps et âme une marque, c'est l'appartenance à un clan. Je comprends l'attitude de certains à cet égard.
J'ai été CANON, puis NIKON, que j'ai défendu, mais toujours avec Humour :D
Comme les "porschiste" qui disent que pour frimer tu roule italien (rouge de préférence ;D) mais quand tu veux vraiment rouler tu roule en Porsche.. :D :D
Bref NIKON m'à déçu... Depuis un certain temps, les boitiers n'évoluaient pas, peu de mises à jour de firmware, au profit de nouveaux boitiers... (Les boitiers auraient pu être conçus pour évoluer avec des changements de pièces internes, quitte à payer, le travail, c'est ma pensée. Un boitier évolutif, j'aurais aimé et c'est possible en plus.. Allez Hop un swap du capteur, du module AF, etc....). Mais la Société n'est pas comme ça...
Un Sociologue dis :Nous somme dans l'ère, ou les achats ne sont plus destinés à répondre à des besoins fondamentaux mais à satisfaire nos désirs à être enviés à épater.
Conséquence:
le bonheur que procure l'acquisition d'un nouvel objet est toujours plus éphémère; nous sommes en proie à un sentiment d'insatisfaction permanente.. (Pour certains, même peut être de beaucoup :D)
Désirer demain ce que l'on possède à peine aujourd'hui !
Qui à connu NIKON doit quand même être un peu effaré de la production d'aujourd'hui (avec les couac...). MAIS...
On peut dire pareil des autres marques aussi...
J'entends déja, on y peux rien c'est comme ça maintenant, bah si on y peut quelque chose.... Cédons pas aux chants des sirènes.. :D :D :D
Cela ne sert à rien de s'écharper :D :D :D :D
Moi aussi, je suis chez FUJI maintenant, avec plaisir.... "La pure photography" :D
Déçu par une marque (C'est la première et la dernière fois que je critiquerai NIKON) que je croyais plus proche de ses utilisateurs, comme à l'époque.. Tout change hélas... :D Ouaip un peu nostalgique de la stabilité et de l'efficacité connue.
Je voulais du plus léger, qualitatif (bah, ouais quand même NIKON c'est pas d'là merde... ;)) NIKON l'à pas fait, FUJI si...
Je ne parlerai pas de LEICA, bien sur... :D
Donc à l'initiateur du post, bienvenu, de toute façon Rouge, Jaune, Vert (manque plus que le bleu :D), c'est toujours un moyen de faire des clichés et de se faire plaisir.. La marque importe peu en réalité...
C'est ballot, ils ne vendent pas le talent en carte.... :P
Bon Dimanche et bonnes fêtes de fin d'année à tous...
J'espère que le Mec en rouge, me descendra le 55-200 et le 23.... ;)
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 18:06:28
Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Ca quand même tu aurait du l'éviter, même avec le cordialement après...... :D
Citation de: BO105 le Décembre 22, 2013, 13:16:08
J'y vais de ma pensée... ;)
...
Un peu de mal avec la forme, mais sinon je suis complètement d'accord avec toi sur le fond ;)
Nikoniste depuis 30 ans j'ai quitté cette marque pour Fuji principalement pour aller vers du matériel plus léger mais tout aussi qualitatif, mais aussi après avoir réalisé que Nikon se moque de ses clients et les pousse à renouveler sans arrêt alors qu'ils pourraient apporter des améliorations par firmware aux boitiers de générations précédentes. Un exemple parmi d'autres : les auto-ISO qui se calent d'après la focale, fonction implémentée sur D800 qu'ils auraient pu très facilement fournir aux boitiers précédents par mise à jour de firmware... mais non ils estiment qu'avoir dépensé plus de 2000€ dans un D700 ne rend pas éligible un client à cette fonctionnalité essentielle. C'est leur choix, j'ai fait le miens.
.
Citation de: GilD le Décembre 23, 2013, 09:27:45
Un peu de mal avec la forme, mais sinon je suis complètement d'accord avec toi sur le fond ;)
Nikoniste depuis 30 ans j'ai quitté cette marque pour Fuji principalement pour aller vers du matériel plus léger mais tout aussi qualitatif, mais aussi après avoir réalisé que Nikon se moque de ses clients et les pousse à renouveler sans arrêt alors qu'ils pourraient apporter des améliorations par firmware aux boitiers de générations précédentes. Un exemple parmi d'autres : les auto-ISO qui se calent d'après la focale, fonction implémentée sur D800 qu'ils auraient pu très facilement fournir aux boitiers précédents par mise à jour de firmware... mais non ils estiment qu'avoir dépensé plus de 2000€ dans un D700 ne rend pas éligible un client à cette fonctionnalité essentielle. C'est leur choix, j'ai fait le miens.
Tiens, merci à toi, GilD : je viens de m'apercevoir, grâce à toi, que mon D700 n'était pas "à jour" (j'avais loupé la dernière MàJ du 21/05/2013)... ;-)
Citation de: BO105 le Décembre 22, 2013, 13:18:05
Ca quand même tu aurait du l'éviter, même avec le cordialement après...... :D
- Il existe des technophiles plus jouisseur du materiel que de ce l'on peut en faire, et alors ?
- Il existe des contemplatifs de vitrines dans lesquels s'empoussières optiques et boitiers, et alors ?
- il existe des photographieurs (néologisme ?) du dimanche, des jours feriés, ou des fêtes de familles, et alors ?
- Il existe en fait autant des photographes que de boitiers, des pros, des amateurs, des mateurs, des bons et des mauvais. Alors quel que soit le materiel ou le photographe qui va avec, merci de cette trêve des confiseurs pour faire des photos et cesser de s'étriper. Joyeux Noël !!!
Oui Thierry joyeux noël, ce post a été commenté abondamment mais je pense que l'erreur vient du titre, bonjour les fujiistes passionnés aurai suffit! Il n'empêche que je ne comprendrai jamais pourquoi certain se sentent investis d'une mission lorsqu'ils changent de marque, flinguer leurs amours d'antan, j'imagine que leur précédant boitier était juste impec pour leurs besoins quand ils l'ont acheté, je dois être ou très con ou ambassadeur du pays des bizounours mais franchement que tel ou tel boitier soit mieux ou moins bien on s'en tape l'essentiel c'est que l'on s'éclate avec nos Fuji et que l'on partage des astuces, des méthodes de prises de vue, après tout c'est un Forum pas un ring! ;)
+1 ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2013, 09:59:39
Tiens, merci à toi, GilD : je viens de m'apercevoir, grâce à toi, que mon D700 n'était pas "à jour" (j'avais loupé la dernière MàJ du 21/05/2013)... ;-)
Celle qui te permet d'utiliser l'AFS-800 f/5-6 ? Importante cette mise à jour :)
Le ton du post est certes un peu brutal mais je comprends cet énervement vis à vis d'un acteur historique et incontournable de l'industrie photo.
Je suis extrêmement déçu par Nikon car cette marque avait l'habitude de sortir des produits de qualité pérennes. Auparavant en achetant du matériel Nikon, nous avions la certitude de pouvoir investir sur du long terme dans un parc d'optique et d'accessoires.
Ces dernières années, Nikon nous a baladé entre le DX et le FX, avec des prix démesurément élevés, une qualité en baisse (voire tous les pataquès récents) et une belle méprise du monde professionnel. Je connais beaucoup de pro et de labo qui ne peuvent pas se passer des leurs D3 pour investir dans un D4 par exemple.
Nikon est malheureusement aveugle et trop égocentré. Le Df est la preuve de ce fourvoiement (prix élevé pour le service rendu, uniquement proposé en kit (!), produit de niche qui aboutit à un buzz aussi positif que négatif).
Fuji propose une gamme plutôt bien taillée, claire et mise à jour régulièrement. Un vrai bonheur. Et même si Fuji n'a pas été toujours présent sur le marché "customer", c'est un des seuls acteurs historiques à avoir survécu au passage au numérique : mieux, ce constructeur continue à innover !
Bonnes photos à tous.
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 12:51:06
Nikon est malheureusement aveugle et trop égocentré. Le Df est la preuve de ce fourvoiement (prix élevé pour le service rendu, uniquement proposé en kit (!), produit de niche qui aboutit à un buzz aussi positif que négatif).
Le Df est un produit de niche comme tu le dis, il n'y a pas vraiment matière à juger Nikon sur ce boitier. Ceux qui aiment l'achèterons, les autres passeront leur chemin, mais ce n'est pas le seul choix que Nikon propose à ses clients.
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 12:51:06
Fuji propose une gamme plutôt bien taillée, claire et mise à jour régulièrement. Un vrai bonheur. Et même si Fuji n'a pas été toujours présent sur le marché "customer", c'est un des seuls acteurs historiques à avoir survécu au passage au numérique : mieux, ce constructeur continue à innover !
Bonnes photos à tous.
Fuji est sur la "bonne voie" pour le moment, espérons qu'ils ne s'endorment pas sur leurs lauriers et que :
1- ils améliorent les faiblesses de leur gamme actuelle
2- ils continuent à fournir des mises à jours évolutives durablement
Fuji est obligé de montrer patte blanche pour séduire les clients, il faut voir si une fois installés ils continueront à être aussi soucieux de leurs clients (ce que j'espère de tout coeur, bien sur).
Fuji est sur la bonne voie, je suis d'accord avec toi. Mais les choses peuvent se retourner rapidement. J'étais satisfait de la triplette D300-D700-D3 qu'avait sorti Nikon en 2007, un coup de maître que Canon avait très mal encaissé !
Je ne suis pas sectaire car je sais que rien n'est immuable. Si jamais Fuji me décevait à l'avenir, je le dirai de la même manière que pour Nikon actuellement.
Pour le moment, mes sorties photo avec mes x10 et x100 me satisfont pleinement : cela faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à la prise de vue et au développement !
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 13:04:57
Fuji est sur la bonne voie, je suis d'accord avec toi. Mais les choses peuvent se retourner rapidement. J'étais satisfait de la triplette D300-D700-D3 qu'avait sorti Nikon en 2007, un coup de maître que Canon avait très mal encaissé !
Je ne suis pas sectaire car je sais que rien n'est immuable. Si jamais Fuji me décevait à l'avenir, je le dirai de la même manière que pour Nikon actuellement.
Pour le moment, mes sorties photo avec mes x10 et x100 me satisfont pleinement : cela faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à la prise de vue et au développement !
Je me demande bien ce qui a pu t'arriver entre ta satisfaction de "la triplette D300-D700-D3" et tes "sorties photo avec mes x10 et x100" ???
Citation de: jamix2 le Décembre 23, 2013, 13:22:05
Je me demande bien ce qui a pu t'arriver entre ta satisfaction de "la triplette D300-D700-D3" et tes "sorties photo avec mes x10 et x100" ???
Un non-remplacement du D300 et uniquement la possibilité de passer en FF et bazarder 90% de mon parc optique.
Tout comme Nikon, je dois aussi gagner de l'argent. Vu que Nikon veut grevé mon budget, je choisis du matériel plus rentable.
Citation de: GilD le Décembre 23, 2013, 12:30:28
Celle qui te permet d'utiliser l'AFS-800 f/5-6 ? Importante cette mise à jour :)
Au delà de l'aspect documenté de la MàJ (le fabricant ne dit pas toujours tout...), cela montre que Nikon continue à "suivre" le D700, qui est discontinué.
Après, on pourra toujours regretter que de nouvelles fonctionnalités comme la prise en compte de la focale pour l'ajustement du TdP critique en sensibilité auto ne soient pas implémentées à cette occasion. De là à parler de fonctionnalité
essentielle, il y a un pas...
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 13:04:57
Fuji est sur la bonne voie, je suis d'accord avec toi. Mais les choses peuvent se retourner rapidement. J'étais satisfait de la triplette D300-D700-D3 qu'avait sorti Nikon en 2007 [...]
Tu m'as toujours rendu un peu jaloux, avec ton D700 de 2007... ;-)
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 13:41:38
Tout comme Nikon, je dois aussi gagner de l'argent. Vu que Nikon veut grevé mon budget, je choisis du matériel plus rentable.
Et tu as bien raison !
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2013, 14:22:21Tu m'as toujours rendu un peu jaloux, avec ton D700 de 2007... ;-)
C'est un abus de langage pour dire que la triplette a été développée en même temps avec des éléments en commun, un effet de gamme.
En temps normal, tu ne t'arrêtes pas à de si futiles imprécisions, non ?
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2013, 14:22:21
Après, on pourra toujours regretter que de nouvelles fonctionnalités comme la prise en compte de la focale pour l'ajustement du TdP critique en sensibilité auto ne soient pas implémentées à cette occasion. De là à parler de fonctionnalité essentielle, il y a un pas...
C'est quand même une fonctionnalité réclamée par beaucoup de monde (et à juste titre) depuis des années.
Je trouve vraiment très mesquin de la part de Nikon de ne pas l'avoir implémenté sur les appareils de génération précédente, ça ne leur coûtait
pas grand chose et ça aurait fait plaisir à beaucoup de clients. Ce sont ces détails qui fidélisent une clientèle...
Un peu comme si fuji ne mettait plus le X100 à jour quoi...
En même temps je ne sais si il faut vraiment se réjouir de tant de firmwares...cela ne prouve t-il pas que les boitiers sortent prématuréments et qu'ils sont ''testés'' par les premiers acheteurs au grand bénéfice des marques ? :-\
Fuji a parfaitement compris que le x100 est l'ambassadeur de la marque. C'est en plus un point d'entrée de la gamme X.
Je ne connais pas grand monde qui n'aurait que le x100. Beaucoup d'entre nous ont un autre boîtier (voire plus) Fuji dans leur besace.
Mes x10 et x100 réunis sont plus légers que le D300 nu ! Et la qualité des prises de vue n'a pas baissé, au contraire.
Citation de: GilD le Décembre 23, 2013, 15:06:39
C'est quand même une fonctionnalité réclamée par beaucoup de monde (et à juste titre) depuis des années.
Je trouve vraiment très mesquin de la part de Nikon de ne pas l'avoir implémenté sur les appareils de génération précédente, ça ne leur coûtait pas grand chose et ça aurait fait plaisir à beaucoup de clients. Ce sont ces détails qui fidélisent une clientèle...
Là, je ne saurais pas trop te dire... en ce qui concerne les détails qui fidélise une clientèle, j'aurais plutôt pensé de prime abord à la compatibilité avec les objectifs sortis depuis 1959. Chacun fixe ses propres priorités, en sommes.
(en ce qui concerne le coût des MàJ de
firmware, je n'ai pas d'idée précise : elles coûtent très chères dans ma boite (vérifications de non-régression, etc), mais il y a des notions de sécurité qu'on ne retrouve pas sur le matos photo...)
Voilà ce que j'ai dit:
Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Et c'est tout......ce délire et excès en tout genre, mais cependant peu qualitatif, qu'ont provoqué ce qui n'est qu'un témoignage banal, car beaucoup d'amateurs et Pros prennent ou prendrons une telle décision.
Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est bien difficile d'avoir une réflexion sereine sur l'évolution de la photographie, je pensais les utilisateurs de Fuji plus cools et ouverts que les Nikonistes, force est de constater qu'il n'en est rien. Excusez moi de vous avoir dérangé, ce que je ne ferai plus jamais!
En attendant, quel bonheur d'utiliser mon XE2 avec les 18-55, 55-200, j'attends mon 60 macro (légèreté, silence de fonctionnement). Les jpegs directs sont bons, ça pique comme du Cmos 24Mpx, l'AF est rapide les forts contrastes durs de Nikon c'est du passé. Vu la qualité novatrice du système X, j'aurais bien aimé partager nos impressions, mais désolé, la réaction de meute de ce forum...sans moi
Citation de: thierryduc le Décembre 23, 2013, 16:32:30
En même temps je ne sais si il faut vraiment se réjouir de tant de firmwares...cela ne prouve t-il pas que les boitiers sortent prématuréments et qu'ils sont ''testés'' par les premiers acheteurs au grand bénéfice des marques ? :-\
La qualité d'images du x pro 1 à sa sortie (càd sans màj du firmware) était déjà hors des standards. Seul l'af était indigent, mais parait il encore meilleur que celui des canon.
Ces màj n'ont eu de cesse d'améliorer l'ergonomie en suivant les demandes des utilisateurs. On ne peut reprocher à un ingé de se planter, de n'avoir pas la même logique que toi (moi, les autres...), de n'avoir pas le temps...
dés lors que sa boite rectifie le tir.
Reprocher à une boite qui répond à ses utilisateurs qu'elle a mis sur le marché un produit pas fini est ... comment dire... ::)
Oui Verso la compatibilité des objectifs est un facteur de fidélisation. Mais elle se paie le prix fort.
Citation de: Bivence le Décembre 23, 2013, 17:42:42
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Alerte, il y a récidive ;D ;D ;D
On peut photographier les mires à longueur d'année, donner des notes maxi aux Fuji et être principalement équipé en Nikon sans subir les quolibets de ce Bivence ;)
Citation de: JMS le Décembre 23, 2013, 19:36:02
Alerte, il y a récidive ;D ;D ;D
On peut photographier les mires à longueur d'année, donner des notes maxi aux Fuji et être principalement équipé en Nikon sans subir les quolibets de ce Bivence ;)
Allez, allez, il n'est pas si difficile à comprendre ce fait que Nikon ne satisfait plus un certain nombre d'entre nous.
Certains se gargarisent de chiffres et de superlatifs techniques, et d'autres veulent simplement faire des photos.
En ce sens, Fuji nous a rendu le plaisir de le faire. Nikon et sa politique de prix délirante et sa stratégie produit indigente n'a qu'à s'en prendre qu'à elle-même (et au tsunami pour les plus aficionados lol). La satisfaction client est visiblement une notion que Nikon a perdu en route ...
Là où Nikon nous parle pompeusement de "Pure photography" Fuji a inventé le concept de "simple photography". La nuance est importante !
On peut avoir du plaisir à photographier en Fuji et ne pas se faire insulter en tant que "nikoniste" parce qu'on apprécie ses Nikon. Quant à la gamme indigente et à la politique de prix délirante, personne n'a le monopole des petits fixes à 1000 € pièce pour le format APS !
On ne peut pas dire que la partie du forum consacrée à Nikon soit des plus ouvertes d'esprit. J'ai osé critiquer Nikon et l'on a vite lâché les chiens ... Tout cela parce que j'ai osé demander un successeur au D300...
Bref.
Le succès de Fuji avec le x100 n'est pas dû à l'image de marque. Il s'est construit autour du boîtier lui-même. Au contraire, le Coolpix A et l'Eos M n'ont pas fonctionné justement parce que les constructeurs se sont trop reposés sur leurs lauriers et leur image de marque.
La prétention de certains nikonistes est juste insupportable. Et je comprends le mouvement d'humeur de bivence.
Bon les jeunes, on était tranquille ici avant que vous n'exportiez vos différents de nikonistes. C'est vrai quoi, pour avoir qque temps fréquenté votre section les bastons de rue y sont la règle.
Ici aussi on a nos énervés (on en a eu une paire qu'on vous aurait volontiers refilé si on avait pu ;D) mais c'est plus feutré, ça part moins en live.
On sait tous reconnaitre un bon forumeur d'un mauvais forumeur, pas la peine d'en rajouter :D
Donc bivence nous a dit qu'il nous quittait, on sait que Verso va avoir un "E" sous le sapin, Jms dis nous que tu manies un X avec plaisir et fais péter 2 ou 3 exemples ! ;D
J'ai couvert N05/sets/72157638674963425/]la biennale d'art contemporain de Lyon avec juste un x10 et un x100 (http://www.flickr.com/photos/21665282%20%5Bat). Et j'ai pris un pied énorme avec un si petit matériel !
A aucun moment, mes appareils n'ont brusqué la quiétude des visiteurs et du personnel de l'exposition. Et le silence des obturateurs est même surprenant quand on vient du reflex !
Citation de: JMS le Décembre 23, 2013, 20:15:32
On peut avoir du plaisir à photographier en Fuji et ne pas se faire insulter en tant que "nikoniste" parce qu'on apprécie ses Nikon.
moi j'ai pas vu d'insulte !
On doit pouvoir, aussi, ne pas se faire insulter parce qu'on a choisi de ne plus être "nikoniste", hein !... même si on explique pourquoi et à cause de qui ou de quels genres de "nikonistes" !...
Je ne sais pas du tout ce qu'a bien pu avoir dit Bivence dans la Section "Nikon" pour s'attirer les foudres de certains d'entre vous, et je m'en fous... là, maintenant, il est dans la section "Fuji", et tant qu'il parlera des Fuji, il devra, d'après moi, avoir droit à la parole... Beaucoup plus, en tout cas, que ceux qu'on n'a pas beaucoup vus ici, et qui sont juste venus pour régler leurs comptes avec un ex "nikoniste" qui aurait, semble-t-il ouvert sa gueule...
JMS, j'espère que tu ne fais pas partie de cette "meute" justement nommée ainsi par Bivence...
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 21:28:52
J'ai couvert N05/sets/72157638674963425/]la biennale d'art contemporain de Lyon avec juste un x10 et un x100 (http://www.flickr.com/photos/21665282%20%5Bat). Et j'ai pris un pied énorme avec un si petit matériel !
A aucun moment, mes appareils n'ont brusqué la quiétude des visiteurs et du personnel de l'exposition. Et le silence des obturateurs est même surprenant quand on vient du reflex !
Le silence est de mise aussi sur Flickr ;)
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 20:56:04
Bon les jeunes, on était tranquille ici avant que vous n'exportiez vos différents de nikonistes. C'est vrai quoi, pour avoir qque temps fréquenté votre section les bastons de rue y sont la règle.
Ici aussi on a nos énervés (on en a eu une paire qu'on vous aurait volontiers refilé si on avait pu ;D) mais c'est plus feutré, ça part moins en live.
On sait tous reconnaitre un bon forumeur d'un mauvais forumeur, pas la peine d'en rajouter :D
Donc bivence nous a dit qu'il nous quittait, on sait que Verso va avoir un "E" sous le sapin, Jms dis nous que tu manies un X avec plaisir et fais péter 2 ou 3 exemples ! ;D
j'avais pas vu !
toutafé d'accord ! le binz des "nikonneux", y'en a marre !
bienvenue Bivence !
Citation de: alg le Décembre 23, 2013, 21:32:53
Le silence est de mise aussi sur Flickr ;)
Ce sont juste les paramétrages du forum ici qui empêche de poster des liens. Passons.
Ma page flickr est accessible en cherchant mon pseudo en tant que membre.
Tiens Jms puisque tu passes par là pourrais tu me préciser un truc ?
Une grande ouverture détermine la largeur d'un objectif (son diamètre) ou sa longueur ?
Greven me dit sur un autre fil qu'un f/1,4 ne peut être pancake, or je pensais qu'une grande ouverture oblige à un grand diamètre et pas à une longueur de fût augmentée.
Peux tu arbitrer notre différent (avant qu'on se bastonne sauvagement :D)
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 21:44:58
Ce sont juste les paramétrages du forum ici qui empêche de poster des liens. Passons.
Ma page flickr est accessible en cherchant mon pseudo en tant que membre.
Un membre de ce forum a eu l'amabilité de m'expliquer que l'on pouvait ( par quel moyen, je ne sais plus, ça t'avance,hein? ;D) réduire les adresses afin qu'elles soient exploitables sur les forum, en cherchant tu vas trouver ;).
Je ne partage pas vos avis sur Nikon. Bien sur, rien n'est parfait en ce bas monde. Mais je vous reconnaîs le droit d'avoir vos opinions ;) c'est sympa non ?
Si vous ne voyez pas d'insulte dans la phrase relevée par JMS, reconnaissez au moins que c'est une attaque (les mires) de cet homme qui met régulièrement ses connaissances au service des amoureux de la photo sur les nombreux fils du forum et depuis très longtemps via pictchallenge.
Ceci étant, s'il y a plein de cas ou mon xpro1 ne peut remplacer mes reflex, j'ai aussi énormément de plaisir avec le boîtier et les objectifs Fuji avec tous les avantages que vous citez.
Nous sommes tous différents avec des besoins différents. Et nous sommes tous des amoureux de la photo quel que soit notre matériel, ce qui devrait faire de nous des potes qui aiment partager et pas des ennemis sectaires qui se font la guerre pour un oui ou pour un non.
Merde j'en suis à 666 :-[ ;D ;D ;D
"Fujistes", "Nikonistes", "Nikonneux" même... Z'en avez pas marre de vos chapelles?
J'ai cru pendant un moment que le Forum Fuji était plus ouvert mais c'est tout de suite l'esprit de clan débile...
Citation de: alg le Décembre 23, 2013, 21:55:58
Merde j'en suis à 666 :-[ ;D ;D ;D
Ah ouf 667...
Ben non 668
etc...
J'arrête ;D
Le rapport donné par f/1,4 est le rapport entre la longueur focale par rapport à l'ouverture. En ce cas, la longueur focale est 1,4 fois plus grande que le diamètre de l'ouverte maximale de l'objectif.
Avoir un pancake est possible avec des focales faibles (40 mm maximum) et des ouvertures moyennes. Donc, oui, plus l'ouverture est importante, plus la largeur du fût est importante en rapport de la longueur focale.
Citation de: Greven le Décembre 23, 2013, 21:56:47
"Fujistes", "Nikonistes", "Nikonneux" même... Z'en avez pas marre de vos chapelles?
J'ai cru pendant un moment que le Forum Fuji était plus ouvert mais c'est tout de suite l'esprit de clan débile...
c'est aussi mon point de vue, mais dis le plutôt aux "nikonistes" tombés à bras raccourcis sur Bivence...
Citation de: alg le Décembre 23, 2013, 21:54:32
Un membre de ce forum a eu l'amabilité de m'expliquer que l'on pouvait ( par quel moyen, je ne sais plus, ça t'avance,hein? ;D) réduire les adresses afin qu'elles soient exploitables sur les forum, en cherchant tu vas trouver ;).
Ni le temps ni l'envie de comprendre ceci...
Un autre jour peut-être.
Citation de: Greven le Décembre 23, 2013, 21:56:47
"Fujistes", "Nikonistes", "Nikonneux" même... Z'en avez pas marre de vos chapelles?
J'ai cru pendant un moment que le Forum Fuji était plus ouvert mais c'est tout de suite l'esprit de clan débile...
D'accord avec toi, pourtant certains font des efforts. Mais des grandes gueules, il y en a partout, et sur les forums ils peuvent se déchainer à loisir. C'est tellement plus facile...
670 ::)
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 21:59:29
Le rapport donné par f/1,4 est le rapport entre la longueur focale par rapport à l'ouverture. En ce cas, la longueur focale est 1,4 fois plus grande que le diamètre de l'ouverte maximale de l'objectif.
Avoir un pancake est possible avec des focales faibles (40 mm maximum) et des ouvertures moyennes. Donc, oui, plus l'ouverture est importante, plus la largeur du fût est importante en rapport de la longueur focale.
Merci mais ce n'était pas tout à fait ma question. Donc si je comprend bien une ouverture important "élargit" l'objectif ou agrandi son diamètre sans pour autant augmenter la longueur de son fût, c'est ça ?
C'est une discussion avec Greven au sujet d'un (hypothétique) 23mm (éq 35 donc) qui est court.
Citation de: bitere le Décembre 23, 2013, 21:55:31
Je ne partage pas vos avis sur Nikon.
Ça tombe bien, nos avis sur Nikon, on s'en tape, ici !... Et vos avis sur un ex "nikoniste" encore plus !
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 21:59:52
c'est aussi mon point de vue, mais dis le plutôt aux "nikonistes" tombés à bras raccourcis sur Bivence...
Bivence c'est l'exemple type de réaction de clan débile!
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 22:04:01
Merci mais ce n'était pas tout à fait ma question. Donc si je comprend bien une ouverture important "élargit" l'objectif ou agrandi son diamètre sans pour autant augmenter la longueur de son fût, c'est ça ?
C'est une discussion avec Greven au sujet d'un (hypothétique) 23mm (éq 35 donc) qui est court.
C'est cela !
En théorie un 200 mm f/2 est possible à condition d'avoir un objectif très large et imposant !
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 22:01:05
Ni le temps ni l'envie de comprendre ceci...
Un autre jour peut-être.
ici : http://nanolink.info , vas voir, ça fonctionne bien.
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 22:05:35
Ça tombe bien, nos avis sur Nikon, on s'en tape, ici !... Et vos avis sur un ex "nikoniste" encore plus !
Ça, c'est pas aimable... PT ferait-il parti des GG sus-citées, Oh pas beau!!!
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 22:05:35
Ça tombe bien, nos avis sur Nikon, on s'en tape, ici !... Et vos avis sur un ex "nikoniste" encore plus !
Ça c'est un excellent exemple en contradiction avec votre post précédent. Dommage d'avoir lu mon post en diagonale ??? C'est sur qu'avec des gens aussi butés, le dialogue sera difficile.
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 22:11:15
C'est cela !
En théorie un 200 mm f/2 est possible à condition d'avoir un objectif très large et imposant !
Merci. Donc je peux réclamer un 23mm f/1,4 pancake sans que cela relève de l'impossibilité technique.
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 22:05:35
Ça tombe bien, nos avis sur Nikon, on s'en tape, ici !... Et vos avis sur un ex "nikoniste" encore plus !
C'est qui "on"?
Reste bien calfeutré chez toi et surtout n'ouvre à personne! Le monde extérieur est bien trop dangereux!
Bitère n'en rajoute pas.
PatricThéo est un peu tombé dans le panneau, mais ce qu'on regrette ici ce ne sont pas les nikonistes ou d'autres "istes" mais simplement la délocalisation de leurs bagarres de rue.
J'ai un reflex nikon et 4 objectifs, un compact canon et le x pro 1 et ses 3 objectifs "de base". Je suis quoi d'après toi ? ::)
Sur mon blog je mélange les photos sans jamais dire avec quoi elles sont prises, et je n'ai aucun article sur le matériel.
On ne stigmatise aucun "iste" on dit juste qu'on veut pas laver le linge sale des autres. Point barre.
Citation de: Greven le Décembre 23, 2013, 22:13:04
C'est qui "on"?
Reste bien calfeutré chez toi et surtout n'ouvre à personne! Le monde extérieur est bien trop dangereux!
Ici, "on" c'est PatricThéo et moi, au moins. Ça répond à ta question ?
Citation de: DamienLyon le Décembre 23, 2013, 22:11:15
C'est cela !
En théorie un 200 mm f/2 est possible à condition d'avoir un objectif très large et imposant !
En "théorie" comme le Nikkor 200mm f/2 qui existe depuis bien longtemps? (Et qui est loin d'être un pancake...;-)
(Bon, désolé PatricThéo, je sais que tu n'en as rien à branler du Nikkor...) :D
Bon, bises à toutes et à tous et joyeux Noël, avec plein de Canon, Fuji, Leica, Nikon, Pentax et autres joujoux au pied du sapin, l'important étant le plaisir à faire des photos.
Citation de: bitere le Décembre 23, 2013, 22:12:27
Ça c'est un excellent exemple en contradiction avec votre post précédent.
absolument pas contradictoire ! ce que j'ai exprimé, depuis le début, c'est un esprit de clan "nikoniste" un peu trop envahissant dans cette section "Fujiste"... Et que vous vous en preniez ici à un "néo-fujiste" qui vous aurait "titillé" ailleurs m'agace au plus haut point ! et pas parce que c'est un "neo-fujiste" mais parce que ça arrive d'ailleurs, d'un endroit où règnent les bastons ou règlements de comptes... Vous aimez vous entretuer... faites le chez vous !
Citation de: Greven le Décembre 23, 2013, 22:10:22
Bivence c'est l'exemple type de réaction de clan débile!
peut être... mais réglez ça chez vous... pas ici !
attention, on n'est pas des bisounours non plus... on règle aussi nos problèmes... juste nos problèmes, pas ceux qu'on nous impose...
Pour parler comme toi, je suis chez moi ici comme sur les fils Nikon. J'apprécie les deux.
Je prône simplement le retour au dialogue qui ne peut qu'être bénéfique pour notre plaisir partagé.
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 22:29:42
peut être... mais réglez ça chez vous... pas ici !
Excuse-moi d'être dans votre salon à J.c et toi et de salir le plancher...
Pour ton info j'ai un XE-1 et 2 objectifs FX depuis un an. Ça va, je peux écrire dans ton Forum?
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 19:02:32
La qualité d'images du x pro 1 à sa sortie (càd sans màj du firmware) était déjà hors des standards. Seul l'af était indigent, mais parait il encore meilleur que celui des canon.
Ces màj n'ont eu de cesse d'améliorer l'ergonomie en suivant les demandes des utilisateurs. On ne peut reprocher à un ingé de se planter, de n'avoir pas la même logique que toi (moi, les autres...), de n'avoir pas le temps... dés lors que sa boite rectifie le tir.
Reprocher à une boite qui répond à ses utilisateurs qu'elle a mis sur le marché un produit pas fini est ... comment dire... ::)
Oui Verso la compatibilité des objectifs est un facteur de fidélisation. Mais elle se paie le prix fort.
Bon je laisse tomber, bonne continuation :-\
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 22:18:14
PatricThéo est un peu tombé dans le panneau
ben non ! je crois pas ! je ne le connais pas ce Bivence... et je n'ai pas plus envie de le connaître que ça... du moins tant que ses posts n'apporteront rien à personne... Et tu me connais, s'il est comme on nous le présente, je ne serai pas le dernier !... Ce qui m'insupporte, c'est qu'on vienne ici, dans la section Fuji, régler des comptes qu'on n'a pas fini de régler dans la section Nikon...
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 22:19:05
Ici, "on" c'est PatricThéo et moi, au moins. Ça répond à ta question ?
:D :D :D
kilécon !
Citation de: Greven le Décembre 23, 2013, 22:35:33
Excuse-moi d'être dans votre salon à J.c et toi et de salir le plancher...
Pour ton info j'ai un XE-1 et 2 objectifs FX depuis un an. Ça va, je peux écrire dans ton Forum?
Ben tu paies une mousse, et tu pourras écrire :D
Tu as quoi comme objectifs ?
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 22:11:29
ici : http://nanolink.info , vas voir, ça fonctionne bien.
Merci, mais avoue que l'on adore se compliquer la vie, non ? ;)
Alors, voici le lien raccourci du reportage fait lors de la biennale d'art contemporain de Lyon 2013 (http://nanolink.fr/oEiccxTa).
Tout en fuji, x10 & x100.
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenus.
Citation de: Greven le Décembre 23, 2013, 22:35:33
Excuse-moi d'être dans votre salon à J.c et toi et de salir le plancher...
Pour ton info j'ai un XE-1 et 2 objectifs FX depuis un an. Ça va, je peux écrire dans ton Forum?
faudrait me comprendre un peu, hein...
quand tu interviens sur des problèmes qui n'ont rien à voir avec Fuji, je dis juste que tu devrais intervenir, plutôt, là où ça devrait être dit... c'est tout !
Autrement dit : quand je vois ici s'exprimer des contentieux et règlements de comptes entre "nikonistes" et ex "nikonistes" (qu'ils aient des "X" ou pas) et bien, c'est con, hein, mais je trouve ça juste pénible...
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 22:18:14
J'ai un reflex nikon et 4 objectifs, un compact canon et le x pro 1 et ses 3 objectifs "de base". Je suis quoi d'après toi ? ::)
Ce n'est pas une question que je me suis posé. Un amoureux de la photo comme moi ;D
J'ai, parmi d'autres, des Nikon, Lumix et le xpro1 et ses 3 objectifs également depuis sa sortie. C'est pour ça que j'aimerai me balader dans toutes les rubriques du forum en me sentant bien pour partager sans querelles inutiles.
Allez choisissons ce vœux pour 2014 ;)
Bonnes fêtes a toutes et tous.
Tu as raison Bitère, formons le voeux et oeuvrons pour ;)
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 22:48:44
faudrait me comprendre un peu, hein...
quand tu interviens sur des problèmes qui n'ont rien à voir avec Fuji, je dis juste que tu devrais intervenir, plutôt, là où ça devrait être dit... c'est tout !
Autrement dit : quand je vois ici s'exprimer des contentieux et règlements de comptes entre "nikonistes" et ex "nikonistes" (qu'ils aient des "X" ou pas) et bien, c'est con, hein, mais je trouve ça juste pénible...
Je te comprends et c'est pas compliqué, quand tu trouves un fil pénible tu n'y va pas c'est tout. Tu n'as pas à te sentir comme le concierge des fils Fuji avec le besoin incontrôlable de tout contrôler... ;D
That's all folks.
Joyeux Noël à tous les photographes peu importe la marque de leur appareil! :)
Citation de: PatricThéo le Décembre 23, 2013, 21:31:22
JMS, j'espère que tu ne fais pas partie de cette "meute" justement nommée ainsi par Bivence...
On a prétendu que j'avais laché ladite meute, mais j'avais juste répondu après m'être fait traiter non seulement de "photographe de mire" mais surtout de "écrivain de mode d'emploi" parce que j'avais signalé à Bivence que j'étais le seul auteur en France à avoir consacré un livre (flatteur) aux reflex Fuji. (encore en vente !). Maintenant si vous voulez savoir pourquoi malgré les excellents résultats de mon X100 je n'ai pas acheté de XPro 1 ni de XE 1 (ni XE 2) c'est que malgré la qualité exceptionnelle du JPEG je ne renonce pas à faire 100% de ma production personnelle en RAW, et que mon logiciel quotidien, DxO Optics Pro, ne traite pas les RAW X trans parce que Fujifilm n'a pas voulu communiquer les codes spéciaux de dématriçage du dit X Trans. Donc mes hybrides sont des Sony NEX 7 et A7. Cela n'empêche pas Fuji d'avoir des notes superlatives à mes tests optiques, puisque pour les modèles amateur je mesure sur les JPEG !
http://www.amazon.fr/Fuji-FinePix-S5-S3-Pro/dp/2916568069
Jean-Marie,
Que l'on soit un spécialiste comme toi est une bonne chose car il en faut. Mais, à force de nous abreuver de chiffres, de techniques plus ou moins utiles proposées par nos chers constructeurs, on en vient à considérer l'appareil photo comme une fin en soi et non comme un outil.
Quand je prends en main mon x100, j'apprécie l'ergonomie à l'ancienne : tous les réglages essentiels sont visibles et modifiables sur la face supérieure : vitesse, correction d'exposition et ouverture par le biais de la bague autour de l'objectif. Je retrouve ainsi la simplicité qui a fait les belles heures de la photo des années 70 et 80.
Quand je reprends un reflex soit-disant moderne, je trouve tout démesurément compliqué et pesant (pour ma pratique, je tiens à le préciser). Je sais les utiliser, ce n'est pas le problème mais leur logique m'ennuie profondément.
Mon x100 fait les choses simplement et bien. Quand il innove, le fameux OVF, si la pièce en elle-même est compliquée, son utilisation en est tout simple finalement !
Et puis pour terminer, Nikon (Pentax et Sony également) ont choisi de créer artificiellement un effet de gamme en sortant un même modèle sous deux références, le D800 et le D800E. La belle affaire que voilà : une nouvelle guéguerre a vu le jour entre les tenants du filtre antialiasing et les anti ! Fuji a supprimé tout bêtement sans autre forme d'esbroufe et l'on a pu se concentrer sur l'essentiel : la prise de vue. Le fil ou l'on se demande si l'on doit acheter le E ou le pas-E me fait doucement rire, comme dans un album de Lucky Luke, "votre gras, avec ou sans viande" !
Fuji a réussi le tour de force de bâtir une gamme cohérente (voire trop segmentée) en moins de 4 ans tout en donnant aux passionnés de la photo l'occasion de passer inaperçu dans une foule ou dans un lieu silencieux : voilà le concept de photographie simple opposé au fumeux "pure photographie" de la prétentieuse marque jaune (hein Blake ;) ) !
P.S.: le fil où bivence annonçait son départ semble avoir été supprimé ...
Utiliser un Fuji X n'est pas spécialement plus simple qu'un reflex Nikon, c'est même parfois plus compliqué car il faut jongler avec plus de choses que le simple choix du mode et l'utilisation d'une molette (ou deux).
Ça fait 3 mois que je suis passé sur X100s et XPro1 et je me perd encore entre les boutons VIEW MODE et DISP/BACK, je sais toujours pas instinctivement lequel fait quoi, combiné avec l'EVF ou l'OVF, l'affichage ou pas des infos viseur étendues et l'affichage ou pas de l'affichage sur le LCD arrière ça fait une belle brochette de combinaisons qui me prennent la tête !
Les deux systèmes ont des forces et des faiblesses, il faut arrêter de penser que tout est parfait chez Fuji et nul chez Nikon...
Je n'ai fait qu'exprimer le pourquoi de mon passage chez Fuji et de le dire aux Nikonistes, un forum sert aussi à cela, il n'est pas la propriété d'un petit club qui ne connaît ni l'humour ni le second degré...
Quant à M. JMS sa dernière intervention montre bien qu'il ne peut pas avoir une discussion sereine sur l'évolution des réflex et le fait qu'aujourd'hui s'amorce une migration d'utilisateurs de reflex vers la solution X de Fuji au motif qu'il est prisonnier de DXO, et là pardonnez moi, l'image d'expert qu'il veut être en prend un sérieux coup! Tout le reste ne nous intéresse pas et certainement pas ses états d'âmes.
Avec Fuji on redécouvre la joie de l'image qualitative sans prétention c'est ça l'important.
Je souhaite de bonnes fêtes à tous.
Tu vois Jms c'est ce que je disais : vous poursuivez vos règlements de comptes ici, car je n'ai pas lu ici que Bivence te traitait d'écrivain de mode d'emploi, ce qui ne m'aurait pas plu non plus.
Dommage que tu ne renonces pas aux 100% comme tu avais fait pour les 100% Kodachromes ;)
Gild on dit pas que c'est mieux, on dit qu'on préfère ;) Moi aussi j'ai eu un peu de mal à comprendre le mode d'emploi, maintenant le maniement du xp1 est devenu automatique. Je m'en sers sans devoir réfléchir à comment je vais faire pour ...
J'y suis arrivé grâce aux "écrivains de mode d'emploi" (;D) et à ce forum, et aux réponses du club fuji aussi.
Citation de: Bivence le Décembre 24, 2013, 09:10:55
Tout le reste ne nous intéresse pas et certainement pas ses états d'âmes.
Donc ses états d'âmes ne nous intéressent pas, mais les tiens par contre (qui sont sujet de ce fil) devraient nous intéresser ?
N'oublies pas que la polémique pourrie que tu as créée à la fois sur le forum Nikon et ici est de ta responsabilité.
Il est dommage que ton fil sur le forum Nikon ait été supprimé, ceux d'ici pourraient voir de quoi tout ce bordel est parti et quel est ton véritable état d'esprit...
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 09:16:44
Gild on dit pas que c'est mieux, on dit qu'on préfère ;) Moi aussi j'ai eu un peu de mal à comprendre le mode d'emploi, maintenant le maniement du xp1 est devenu automatique. Je m'en sers sans devoir réfléchir à comment je vais faire pour ...
Avec mes 3 mois de recul je n'ai aucun regret sur mon switch Nikon vers Fuji pour tout un tas de raisons, mais je ne nie pas pour autant les formidables qualités des reflex Nikon possédés depuis presque 30 ans. Ce que je regrette c'est la manière dont Nikon traite à la fois son contrôle qualité et ses clients. Fuji est arrivé pile poil au moment ou je doutais du bien fondé de continuer avec cette marque, et la perspective d'avoir la même qualité d'image pour un poids divisé par 3 ou 4 a fini par emporter ma décision. Cela dit je reste lucide et force est de constater qu'il y a des points sur lesquels Fuji n'est pas encore au top, mais ça viendra ;)
Citation de: GilD le Décembre 24, 2013, 10:10:04
Donc ses états d'âmes ne nous intéressent pas, mais les tiens par contre (qui sont sujet de ce fil) devraient nous intéresser ?
N'oublies pas que la polémique pourrie que tu as créée à la fois sur le forum Nikon et ici est de ta responsabilité.
Il est dommage que ton fil sur le forum Nikon ait été supprimé, ceux d'ici pourraient voir de quoi tout ce bordel est parti et quel est ton véritable état d'esprit...
C'est un fait... notre petit camarade joue les vierges effarouchées, mais c'est quand même lui qui a mis le feu aux poudres.
En m'invectivant, de plus, personnellement dans son premier
post sur le fil (supprimé) dans la section Nikon où il annonçait son "départ" de chez Nikon (ce dont tout le monde se moque éperdument, bien sûr)... tout ça parce que je m'étais accroché une paire de fois avec lui auparavant.
Et le plus drôle, dans l'histoire, c'est parce que je ne partageais pas son enthousiasme sur le rendu de couleurs du D800, qu'il trouvait "sublime" et pas moi... comme quoi !
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 09:16:44
Dommage que tu ne renonces pas aux 100% comme tu avais fait pour les 100% Kodachromes ;)
Cette phrase est d'une obscurité totale pour moi. ;)
A partir de deux fils stupides on a cristallisé un débat plus large sur une opposition Nikon vs. Fuji qui n'est que l'arbre qui cache la forêt.
En réalité l'évolution actuelle c'est l'apparition d'appareils sans miroir à objectifs interchangeables susceptibles de délivrer des images de qualité. Ca concerne Fuji, mais aussi Sony et Olympus et probablement quelques autres marques que j'oublie. Ces nouveaux appareils semblent susciter la migration de certains jusque là équipés en Nikon mais aussi Canon et sans doute aussi Pentax. En fonction de la pratique photographique de chacun cela peut être pleinement satisfaisant ou pas. Pour ma pratique, je sais qu'il y a des domaines ou mon Fuji X-pro1 est incapable de remplacer mon D800 et des circonstances dans lesquelles le Fuji est globalement plus efficace que le Nikon. Mais vouloir ériger son cas personnel en leçon universelle me paraît être d'une vanité incroyable.
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 01:55:41
Jean-Marie,
Que l'on soit un spécialiste comme toi est une bonne chose car il en faut. Mais, à force de nous abreuver de chiffres, de techniques plus ou moins utiles proposées par nos chers constructeurs, on en vient à considérer l'appareil photo comme une fin en soi et non comme un outil.
Quand je prends en main mon x100, j'apprécie l'ergonomie à l'ancienne : tous les réglages essentiels sont visibles et modifiables sur la face supérieure : vitesse, correction d'exposition et ouverture par le biais de la bague autour de l'objectif. Je retrouve ainsi la simplicité qui a fait les belles heures de la photo des années 70 et 80.
Quand je reprends un reflex soit-disant moderne, je trouve tout démesurément compliqué et pesant (pour ma pratique, je tiens à le préciser). Je sais les utiliser, ce n'est pas le problème mais leur logique m'ennuie profondément.
Mon x100 fait les choses simplement et bien. Quand il innove, le fameux OVF, si la pièce en elle-même est compliquée, son utilisation en est tout simple finalement !
Et puis pour terminer, Nikon (Pentax et Sony également) ont choisi de créer artificiellement un effet de gamme en sortant un même modèle sous deux références, le D800 et le D800E. La belle affaire que voilà : une nouvelle guéguerre a vu le jour entre les tenants du filtre antialiasing et les anti ! Fuji a supprimé tout bêtement sans autre forme d'esbroufe et l'on a pu se concentrer sur l'essentiel : la prise de vue. Le fil ou l'on se demande si l'on doit acheter le E ou le pas-E me fait doucement rire, comme dans un album de Lucky Luke, "votre gras, avec ou sans viande" !
Fuji a réussi le tour de force de bâtir une gamme cohérente (voire trop segmentée) en moins de 4 ans tout en donnant aux passionnés de la photo l'occasion de passer inaperçu dans une foule ou dans un lieu silencieux : voilà le concept de photographie simple opposé au fumeux "pure photographie" de la prétentieuse marque jaune (hein Blake ;) ) !
P.S.: le fil où bivence annonçait son départ semble avoir été supprimé ...
Damien Lyon, i faut tu comprennes deux choses :
- j'ai adoré le X100 avant toi, puisque Fujifilm m'avait filé un sample à tester avant la dispo commerciale, et j'ai tellement aimé le test que j'en ai acheté un et que je m'en sers toujours !
- tout le monde peut critiquer la gamme Nikon et ne pas acheter de matériel de cette marque, mais assimiler les clients ou les contributeurs du forum Nikon à un groupe méprisable que l'on est content de plus fréquenter ne m'est pas supportable.
Citation de: jamix2 le Décembre 24, 2013, 10:55:43
Mais vouloir ériger son cas personnel en leçon universelle me paraît être d'une vanité incroyable.
Oui, c'est aussi mon sentiment...
Citation de: jamix2 le Décembre 24, 2013, 10:55:43
A partir de deux fils stupides on a cristallisé un débat plus large sur une opposition Nikon vs. Fuji qui n'est que l'arbre qui cache la forêt.
En réalité l'évolution actuelle c'est l'apparition d'appareils sans miroir à objectifs interchangeables susceptibles de délivrer des images de qualité. Ca concerne Fuji, mais aussi Sony et Olympus et probablement quelques autres marques que j'oublie. Ces nouveaux appareils semblent susciter la migration de certains jusque là équipés en Nikon mais aussi Canon et sans doute aussi Pentax. En fonction de la pratique photographique de chacun cela peut être pleinement satisfaisant ou pas. Pour ma pratique, je sais qu'il y a des domaines ou mon Fuji X-pro1 est incapable de remplacer mon D800 et des circonstances dans lesquelles le Fuji est globalement plus efficace que le Nikon. Mais vouloir ériger son cas personnel en leçon universelle me paraît être d'une vanité incroyable.
Je vois nettement plus les hybrides et les reflex comme complémentaires que comme irréductiblement concurrents, il est des domaines photographiques (sport rapide, chasse photo) où ils ne sont franchement pas adaptés, du moins dans leur configuration actuelle, même s'ils font beaucoup de progrès. Par contre pour le reportage discret ils font merveille même s'il reste une étape à franchir, acquise depuis bien longtemps dans les compacts, le déclenchement électronique 100% silencieux dont la suppression de l'obturateur métallique de reflex dont la plupart sont dotés. Maintenant je n'ai aucun doute sur le fait que si les ventes de reflex (les 3/4 des ventes se font sur le créneau des kits à moins de 800 €) s'effondrent Canon et Nikon sortiront très vite des hybrides APS et 24 x 36 fonctionnels. Mais Fuji a eu raison d'attaquer par le haut de gamme et les très fortes marges ce qui permet ensuite de proposer des kits d'entrée de gamme d'excellente qualité (qui ne passeront pas par moi, du fait de l'obligation de viser avec les coudes).
Sans déconner, il y en a qui devraient aller respirer un peu d'air frais, ça leur ferait du bien. Quand on en est réduit a se chercher une "famille" de substitution tout en crachant sur celle qu'on vient quitter, il convient de consulter.
C'est juste du matériel photo, bon sang...c'est pas de la religion.
Quand on en est réduit à fantasmer une pseudo-philosophie de marque, ça devient risible, ce sont juste des fabricants de produits qui vous conviennent ou pas, pas de quoi nous en faire une béchamel.
Les boitiers Nikon ne sont compliqués que pour ceux qui ne savent pas les utiliser... Il faut savoir choisir son appareil en fonction de ses goûts, mais aussi en fonction de ses moyens (dans tous les sens du terme) et de ses BESOINS, mais là je parle pour ceux qui envisagent un appareil comme un outil ou un instrument, pas comme un objet de statut ou comme un doudou...voire comme un substitut phallique.
Je suis certain qu'il y avait plein de fonctionnalités complexes sur mon D700, mais vu qu'il s'agissait de fonctions dont je n'avais pas l'usage, ça n'est jamais venu se mettre entre moi et la photo que je voulais faire. Pour tout ce dont j'avais besoin, le fonctionnement était d'une simplicité idéale.
J'utilise du Fuji depuis la sortie du X100 et aujourd'hui encore je trouve beaucoup plus simple de changer de mode de map, de sensibilité, de collimateur, et autres paramètres que je considère comme essentiels, sur un reflex Nikon que sur un Fuji X...alors la soi-disant plus grande simplicité des Fuji, pour moi c'est autant de l'enfumage que la soit disant "pure photography" avec un DF.
Je viens pourtant de revendre mon matos Nikon, même si je sais qu'il y plein de trucs que je faisais avec mon Nikon et que je ne pourrai pas faire avec mes Fuji, mais il y a juste un moment où il convient de réévaluer ses priorités, ma façon de concevoir la photo passe par le fait d'avoir en permanence mon matos avec moi, j'en avais marre de me tuer le dos avec le D700, Fuji me permet d'être en permanence équipé sans que me sentir lourdement chargé, et en outre leurs boîtiers sont moins bruyant et intimidants, ce qui convient à une direction que je veux prendre...ce n'est pas pour autant que je vais aller leur prêter des qualités magiques qu'ils n'ont pas ou oublier leurs très nombreux défauts.
(Edit, il va de soi que si même mon post vient en-dessous de celui de JMS, ce n'est pas à lui que je réponds)
Citation de: root_66 le Décembre 24, 2013, 11:27:36
Sans déconner, il y en a qui devraient aller respirer un peu d'air frais, ça leur ferait du bien. Quand on en est réduit a se chercher une "famille" de substitution tout en crachant sur celle qu'on vient quitter, il convient de consulter.
C'est juste du matériel photo, bon sang...c'est pas de la religion.
Quand on en est réduit à fantasmer une pseudo-philosophie de marque, ça devient risible, ce sont juste des fabricants de produits qui vous conviennent ou pas, pas de quoi nous en faire une béchamel.
Les boitiers Nikon ne sont compliqués que pour ceux qui ne savent pas les utiliser... Il faut savoir choisir son appareil en fonction de ses goûts, mais aussi en fonction de ses moyens (dans tous les sens du terme) et de ses BESOINS, mais là je parle pour ceux qui envisagent un appareil comme un outil ou un instrument, pas comme un objet de statut ou comme un doudou...voire comme un substitut phallique.
Je suis certain qu'il y avait plein de fonctionnalités complexes sur mon D700, mais vu qu'il s'agissait de fonctions dont je n'avais pas l'usage, ça n'est jamais venu se mettre entre moi et la photo que je voulais faire. Pour tout ce dont j'avais besoin, le fonctionnement était d'une simplicité idéale.
J'utilise du Fuji depuis la sortie du X100 et aujourd'hui encore je trouve beaucoup plus simple de changer de mode de map, de sensibilité, de collimateur, et autres paramètres que je considère comme essentiels, sur un reflex Nikon que sur un Fuji X...alors la soi-disant plus grande simplicité des Fuji, pour moi c'est autant de l'enfumage que la soit disant "pure photography" avec un DF.
Je viens pourtant de revendre mon matos Nikon, même si je sais qu'il y plein de trucs que je faisais avec mon Nikon et que je ne pourrai pas faire avec mes Fuji, mais il y a juste un moment où il convient de réévaluer ses priorités, ma façon de concevoir la photo passe par le fait d'avoir en permanence mon matos avec moi, j'en avais marre de me tuer le dos avec le D700, Fuji me permet d'être en permanence équipé sans que me sentir lourdement chargé, et en outre leurs boîtiers sont moins bruyant et intimidants, ce qui convient à une direction que je veux prendre...ce n'est pas pour autant que je vais aller leur prêter des qualités magiques qu'ils n'ont pas ou oublier leurs très nombreux défauts.
(Edit, il va de soi que si même mon post vient en-dessous de celui de JMS, ce n'est pas à lui que je réponds)
Ton message est marqué du sceau du bon sens, comme ceux de JMS, jamix2 ou GilD au-dessus.
En ce qui me concerne, il m'arrive aussi d'être un peu fatigué par le fourre-tout en fin de journée, quand je suis en voyage à l'autre bout du monde (et pourtant, j'ai délibérément banni de mon fourre-tout des objectifs comme le f/2.8 70-200, pour cause de poids). Je n'envisage pas de remplacer pour autant mon matos de PdV par un hybride (Fuji, Sony, Olympus, etc), car je sais d'ores et déjà que je ne suis véritablement à l'aise qu'avec la visée reflex (et de préférence en 24x36). Mais c'est mon choix, dicté par mes impératifs à moi, rien de plus.
J'envisage, par contre, le X-M1 + pancake comme appareil de complément (j'attends auparavant les retours d'un pote qui l'a pré-commandé). Mais si je franchis le pas, je ne créerai pas pour autant un fil dans cette section (bonjour le non-évènement !), et je me contenterai de participer aux existants (sauf question ou point précis)...
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 11:44:28
J'envisage, par contre, le X-M1 + pancake comme appareil de complément (j'attends auparavant les retours d'un pote qui l'a pré-commandé). Mais si je franchis le pas, je ne créerai pas un fil pour autant dans cette section (bonjour le non-évènement !), et je me contenterai de participer aux existants (sauf question ou point précis)...
Sans vouloir te donner de mauvais conseils je te verrais plus avec un XE-1 en solde ou un XE-2...si tu aimais viser avec les coudes plutôt qu'à l'oeil tu aurais acheté un J1 et non un V1, n'est-il pas ? ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 11:48:23
Sans vouloir te donner de mauvais conseils je te verrais plus avec un XE-1 en solde ou un XE-2...si tu aimais viser avec les coudes plutôt qu'à l'oeil tu aurais acheté un J1 et non un V1, n'est-il pas ? ;D ;D ;D
C'est le point qui pose "problème", effectivement... contrebalancé par la compacité, déterminante pour un appareil destiné à être souvent dans une -grande- poche.
Mébon, la hotte du Père Nowell n'étant pas extensible, chaque chose en son temps... ;-)
Citation de: GilD le Décembre 24, 2013, 10:15:47
Avec mes 3 mois de recul je n'ai aucun regret sur mon switch Nikon vers Fuji pour tout un tas de raisons, mais je ne nie pas pour autant les formidables qualités des reflex Nikon possédés depuis presque 30 ans. Ce que je regrette c'est la manière dont Nikon traite à la fois son contrôle qualité et ses clients. Fuji est arrivé pile poil au moment ou je doutais du bien fondé de continuer avec cette marque, et la perspective d'avoir la même qualité d'image pour un poids divisé par 3 ou 4 a fini par emporter ma décision. Cela dit je reste lucide et force est de constater qu'il y a des points sur lesquels Fuji n'est pas encore au top, mais ça viendra ;)
Mais moi non plus ! Simplement Nikon avait dans ses cartons ce que j'attendais et s'est évertué à ne pas le sortir trop tôt pour eux. Fuji l'a fait, j'ai changé, point barre.
je suis juste en colère car ils savaient comme tous les constructeurs ce que nous attendions mais ont préféré pousser leurs pions en dehors de ce qui nous intéressait, au mépris de l'ancienneté chez eux de bon nombre de leurs ex clients, nonobstant la compatibilité des leurs objectifs.
Je ne nie aucune de leurs qualités mais leurs défauts pour moi sont plus importants, et pourtant crois moi qu'avant de "m'enfermer" dans le système X j'ai réfléchi. ;)
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 10:47:59
Cette phrase est d'une obscurité totale pour moi. ;)
Ho excuses moi alors. Tu n'avais pas fait un voyage avec juste un argentique et des Kodachromes ? Je dois me tromper.
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 11:55:33
je suis juste en colère car ils savaient comme tous les constructeurs ce que nous attendions [...]
On en revient au
post de root_66 au-dessus...
(qui peut-il bien se cacher derrière ce "nous" ? si j'ai bien compris, tu évoques le Df... DamienLyon, lui, c'est un D400 qu'il attend... etc)
Verso je parle de ceux qui sont passés chez Fuji à cause -entre autres- de la compacité ;) Mais je n'en fais aucune religion ! Ça n'a rien à voir avec le post de Root66.
Put... Un ex "nikoniste" vous allume là bas, vient ici clamer son changement (et vous allumer de nouveau) et vous venez ici lui régler son compte !
C'est ce que je disais en page 2 : un fil de baston à rallonge comme dans la section Nikon !
Ne viens pas me chercher noises ici Verso, je t'en prie. Garde ton esprit batailleur pour la section qui à l'habitude d'accueillir tes posts.
Ça fait quand même 11 pages que vous nous faites tourner en bourrique. >:(
Si je partage l'analyse de root_66, je pense néanmoins qu'il serait souhaitable que le ton de ce fil ne devienne pas celui qui a trop souvent cours chez les sectateurs d'une grande marque germanique ... Bref, essayer d'être moins agressif. Non, ce n'est pas un discours de Noël, c'est simplement parce qu'il y a d'autres sujets qui méritent qu'on s'enflamme. A l'aune de ce qui se passe sur la planète, les discours sur le matériel photo sont dérisoires.
Nous pouvons exprimer ce que nous pensons du matériel que nous utilisons sans flinguer ceux qui ne sont pas de notre avis.
Par ailleurs, je ne trouve pas bon que lorsqu'on veut voir des photos réalisées par les membres de ce forum, il faille souvent passer par Leica machin, Nikon-machin, FUji-pro/pas pro. Les rubriques paysage, portrait, nu, noir et blanc me paraissent bien plus saines encore que parfois, rubrique portrait, des ayatollahs se manifestent.
Je ne considère pas que tout le monde il est beau, tout le monde est gentil, je ne considère pas que tous les avis se valent; certaines prises de position esthétiques sont en fait des positions idéologiques; certains propos catégoriques et péremptoires cachent à peine la négation de l'autre, le mépris du débat, donc une positionnement politique. Mais , comme les membres de ce forum partagent en principe le même violon d'Ingres, ne pourrions-nous pas nous efforcer d' être civils , je veux dire, d'accepter le débat en termes courtois.
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 12:02:08
Ne viens pas me chercher noises ici Verso, je t'en prie. Garde ton esprit batailleur pour la section qui à l'habitude d'accueillir tes posts.
Ça fait quand même 11 pages que vous nous faites tourner en bourrique. >:(
Si ce fil te pose un problème, il te suffit de ne pas l'ouvrir (est-ce si compliqué ?)...
(quand à
te chercher des noises, ne te donne pas trop d'importance : ça ne m'intéresse même pas)
A partir du moment où on essaie de me faire dire ce que je n'ai pas voulu dire je suis obligé de répondre, tu le sais bien puisque c'est ce que tu fais depuis un moment.
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 11:56:44
Ho excuses moi alors. Tu n'avais pas fait un voyage avec juste un argentique et des Kodachromes ? Je dois me tromper.
Bien sûr que si. Deux boîtiers argentiques, un chargé en K25 et l'autre en K64. Les photos ont été exposées au magasin Leica de Paris XVIème en 2011. Hélas je ne peux plus faire de telles sorties, vu que pour le Kodachrome, n'est ce pas...Il me reste pas mal de Velvia, mais ce n'est pas du tout la même ambiance que la Kodachrome 25.
Mais je ne comprends toujours pas le sens de ta phrase sur les 100%.... ;)
Ha, je m'avais pas gourré ;D
Tu dis plus haut que tu ne peux te résoudre à abandonner tes 100% raw et que DxO ne supporte pas les raf, d'où le peu d'utilisation de ton X100.
Je te répond que tu avais bien abandonné tes 100% raw lors de ton voyage K25 & K64, donc tu pourrais essayer un peu de jpg au X100, c'est tout ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 12:08:58
Si ce fil te pose un problème, il te suffit de ne pas l'ouvrir (est-ce si compliqué ?)...
(quand à te chercher des noises, ne te donne pas trop d'importance : ça ne m'intéresse même pas)
:o
bahdidonc ! ça tacle dur là !
vous êtes venus nous donner une leçon d'intolérance ou quoi ?... si ça se passe comme ça dans votre sous section je comprends mieux
"l'état d'esprit" de certains...
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 12:14:45
Ha, je m'avais pas gourré ;D
Tu dis plus haut que tu ne peux te résoudre à abandonner tes 100% raw et que DxO ne supporte pas les raf, d'où le peu d'utilisation de ton X100.
Je te répond que tu avais bien abandonné tes 100% raw lors de ton voyage K25 & K64, donc tu pourrais essayer un peu de jpg au X100, c'est tout ;)
Justement non, DxO est compatible avec le X100 et tu trouveras des images au X100 dans mon ouvrage sur DxO version 8 ! J'indiquais juste que je passais tout ce qui est pointu en hauts ISO sous DxO (notamment les vues avec très peu de lumière) et que je trouvais dommage que Fujifilm n'ait pas donné la cartographie de dématriçage à DxO ce qui fait que j'ai choisi Sony en hybride (d'autant qu'il y a hybrides 24 x 36 !), mais ceux qui préfèrent LR ou C1 sont contents, c'est l'essentiel. J'ai aussi les licences de LR et de C1Pro, mais je préfère DxO et bien que je lise ici qu'un expert qui est accro à DxO est un moins que rien, je n'ai pas changé d'avis sur mes choix de logiciels pour ma production personnelle.
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 12:19:50
vous êtes venus nous donner une leçon d'intolérance ou quoi ?... si ça se passe comme ça dans votre sous section je comprends mieux "l'état d'esprit" de certains...
Depuis que Bivence est "parti" (et que son fil rempli de fiel a été supprimé par la modération), l'ambiance est redevenue plus amicale dans les sections Nikon, sois rassuré.
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 12:26:57
bien que je lise ici qu'un expert qui est accro à DxO est un moins que rien
:o
tu pousses un peu là... il a pas vraiment dit ça... ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 12:27:49
Depuis que Bivence est "parti" (et que son fil rempli de fiel a été supprimé par la modération), l'ambiance est redevenue plus amicale dans les sections Nikon, sois rassuré.
c'est bien ça ! donc, si vous savez comment rendre une ambiance amicale faites le aussi ici et cessez, s'il vous plait, de nous faire profiter de vos règlements de compte... ;)
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 12:33:29
c'est bien ça ! donc, si vous savez comment rendre une ambiance amicale faites le aussi ici et cessez, s'il vous plait, de nous faire profiter de vos règlements de compte... ;)
Si tu pars du principe qu'il ne faut pas répondre sur un forum à des intervenants qui parlent d'erreur stratégique de Nikon, ou autre billevesées de ce genre, il suffit juste de ne pas évoquer ce genre de sujet...
Et si le fait d'exprimer un désaccord sur un aspect "technique" ou "stratégique" est assimilé à
chercher des noises, que veux-tu que j'y fasse ?
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 12:30:22
:o
tu pousses un peu là... il a pas vraiment dit ça... ;D
"Quant à M. JMS sa dernière intervention montre bien qu'il ne peut pas avoir une discussion sereine sur l'évolution des réflex et le fait qu'aujourd'hui s'amorce une migration d'utilisateurs de reflex vers la solution X de Fuji
au motif qu'il est prisonnier de DXO, et là pardonnez moi, l'image d'expert qu'il veut être en prend un sérieux coup! "
Caïman .... ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 12:44:18Si tu pars du principe qu'il ne faut pas répondre sur un forum à des intervenants qui parlent d'erreur stratégique de Nikon, ou autre billevesées de ce genre, il suffit juste de ne pas évoquer ce genre de sujet...
On en reparlera dans quelques mois... Il n'y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Je vais faire des photos ce soir avec mes fuji, qui m'accordent une discrétion que les gros reflets noirs ne m'offrent pas.
Bonnes photos
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 12:56:07
On en reparlera dans quelques mois...
Si tu veux...
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 12:56:07
Il n'y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Je vais sans doute m'acheter un D800E pour noël... cela signifie-t-il que je suis atteint de cécité* ?
*ou, plus prosaïquement, qu'on a chacun nos propres attentes, qui ne sont en rien universelles (c'est juste mon point de vue, hein...) ?
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 13:02:19Je vais sans doute m'acheter un D800E pour noël... cela signifie-t-il que je suis atteint de cécité* ?
*ou, plus prosaïquement, qu'on a chacun nos propres attentes, qui ne sont en rien universelles (c'est juste mon point de vue, hein...) ?
Mais je suis d'accord avec toi, le D800E va correspondre à tes attentes. Pas de divergence de vue sur ce sujet.
Et je suis certain d'une autre chose : quand tu achèteras (je n'ai pas dit si ;) ), tes certitudes au sujets des reflets risquent d'être ébranlées. Il y a une vie en dehors des gros boîtiers noirs et lourds.
Contrairement à ce que pense Jean-Marie, les hybrides peuvent remplacer à l'usage les reflexs. La visée reflex est évidemment la meilleure mais ce n'est pas la seule. Seul le résultat, l'image produite, est important. Et un certain nombre de constructeurs prouvent que cet axe est valable.
Bonnes photos
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 12:44:18
Si tu pars du principe qu'il ne faut pas répondre sur un forum à des intervenants qui parlent d'erreur stratégique de Nikon, ou autre billevesées de ce genre, il suffit juste de ne pas évoquer ce genre de sujet...
Et si le fait d'exprimer un désaccord sur un aspect "technique" ou "stratégique" est assimilé à chercher des noises, que veux-tu que j'y fasse ?
ben c'est aussi mon impression... mais, franchement, je m'en tape ! ::)
... et donc, c'est à cause de ça que vous vous étripez ??? naïvement, je pensais qu'il y avait des choses plus graves et importantes... :-\
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 13:16:42
Contrairement à ce que pense Jean-Marie, les hybrides peuvent remplacer à l'usage les reflexs. La visée reflex est évidemment la meilleure mais ce n'est pas la seule. Seul le résultat, l'image produite, est important. Et un certain nombre de constructeurs prouvent que cet axe est valable.
Bonnes photos
Je pense que les hybrides peuvent remplacer les reflex pour certains usages, pas pour tous les usages . Par exemple la nuit aux 24 heures du Mans, j'aurais des doutes sur la photo à l'hybride avec un 300 de 2.8. Mais je veux bien essayer, comme j'avais essayé le 80-400 Sony sur le NEX 7. Hélas quand on suit des oiseaux en vol avec çà, en mode rafale il se produit vite un décalage d'image dans le suivi et on ne photographie pas exactement ce que l'on vise au moment décisif ;)
Il se trouve que j'ai observé le même phénomène en reportage au XE-1 sur des sujets moins rapides...Mais pour la photo tranquille et discrète aucun problème à mon avis.
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 13:23:03
Je pense que les hybrides peuvent remplacer les reflex pour certains usages, pas pour tous les usages . Par exemple la nuit aux 24 heures du Mans, j'aurais des doutes sur la photo à l'hybride avec un 300 de 2.8. Mais je veux bien essayer, comme j'avais essayé le 80-400 Sony sur le NEX 7. Hélas quand on suit des oiseaux en vol avec çà, en mode rafale il se produit vite un décalage d'image dans le suivi et on ne photographie pas exactement ce que l'on vise au moment décisif ;)
Il se trouve que j'ai observé le même phénomène en reportage au XE-1 sur des sujets moins rapides...Mais pour la photo tranquille et discrète aucun problème à mon avis.
Tu résumes parfaitement les usages de prédilection de chaque catégorie.
En revanche, les hybrides bons en s'améliorant en devenant toujours plus polyvalents.
Dans l'inconscient des acheteurs amateurs, le reflex reste l'outil d'excellence alors que les hybrides sont d'avantage adaptés à la photo de famille. Les reflets d'entrée de gamme risquent de voir leurs ventes plonger dans les prochains mois.
Par contre Damien Lyon la nuit dans les stands d'une course auto le X100 fait très bien le job et le X-Pro1 le ferait pareillement, évidemment !
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 13:31:00
Par contre Damien Lyon la nuit dans les stands d'une course auto le X100 fait très bien le job et le X-Pro1 le ferait pareillement, évidemment !
Encore une fois, j'abonde en ton sens. Le x100 reste un must en son genre.
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 13:30:00
Tu résumes parfaitement les usages de prédilection de chaque catégorie.
En revanche, les hybrides bons en s'améliorant en devenant toujours plus polyvalents.
Dans l'inconscient des acheteurs amateurs, le reflex reste l'outil d'excellence alors que les hybrides sont d'avantage adaptés à la photo de famille. Les reflets d'entrée de gamme risquent de voir leurs ventes plonger dans les prochains mois.
Pour cette plongée il faudrait aussi que les constructeurs d'hybrides restent un peu raisonnables sur le prix des optiques supplémentaires (à part les zooms de kit d'entrée de gamme) mais il faut bien faire sa marge quelque part !
Sinon en visée optique quand on le droit d'être derrière le rail on arrive même à servir d'un X100 pour la course elle même ! Si on est dans la tribune avec une longue focale et juste un viseur sur écran dorsal d'un XM 1 j'ai des doutes ;)
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 12:55:06
"Quant à M. JMS sa dernière intervention montre bien qu'il ne peut pas avoir une discussion sereine sur l'évolution des réflex et le fait qu'aujourd'hui s'amorce une migration d'utilisateurs de reflex vers la solution X de Fuji au motif qu'il est prisonnier de DXO, et là pardonnez moi, l'image d'expert qu'il veut être en prend un sérieux coup! "[/b]
je viens d'apprendre quelque chose, je ne savais pas que ça ça voulait dire "
moins que rien"... ;D
Et, d'ailleurs, moi non plus je ne comprends pas bien pourquoi tu te brides au seul motif que DXO ne prend pas en charge les RAFs des "X"... A ce propos, tu disais que
"Fuji n'a pas voulu communiquer les codes spéciaux de dématriçage du dit X Trans"... je crois que c'est un peu plus compliqué : DXO dès le début a déclaré ne pas vouloir/pouvoir se lancer dans les RAFs... et d'autres ont pu les avoir, les codes, alors pourquoi pas DXO ?...
Quant au point de vue qui te dérange sur l'avenir des reflexs... et si il était réaliste, hein ?... et si... ;)
En tout cas, moi, je ne suis pas loin de le penser... pas loin... Comme dit par Bivence, l'avenir des Reflex experts/pros ne sera pas menacé tout de suite, mais qu'en sera-t-il pour les autres ?...
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 13:38:17
je viens d'apprendre quelque chose, je ne savais pas que ça ça voulait dire "moins que rien"... ;D
Et, d'ailleurs, moi non plus je ne comprends pas bien pourquoi tu te brides au seul motif que DXO ne prend pas en charge les RAFs des "X"... A ce propos, tu disais que "Fuji n'a pas voulu communiquer les codes spéciaux de dématriçage du dit X Trans"... je crois que c'est un peu plus compliqué : DXO dès le début a déclaré ne pas vouloir/pouvoir se lancer dans les RAFs... et d'autres ont pu les avoir, les codes, alors pourquoi pas DXO ?...
Quant au point de vue qui te dérange sur l'avenir des reflexs... et si il était réaliste, hein ?... et si... ;)
En tout cas, moi, je ne suis pas loin de le penser... pas loin... Comme dit par Bivence, l'avenir des Reflex experts/pros ne sera pas menacé tout de suite, mais qu'en sera-t-il pour les autres ?...
DxO traite les RAF des S3, S5, X100...pas ceux des X Trans. Maintenant puisque tu en sais plus que moi sur DxO tu va me prouver que c'est volontairement qu'ils refusent de traiter ces RAFs.
Quant au point de vue sur les hybrides qui vont tuer les reflex il ne me dérange absolument pas et s'il est réaliste cela m'est égal tant que des reflex pro sont en vente. De toute façon si cette tendance est exacte Canon et Nikon vont en sortir des floppées aussi, parce que leurs premières tentatives ont été assez "moyennes" question qualité dirons nous. Donc je n'ai pas réagi par rapport aux prévisions marketing de Bivence, que je traite à l'égal de celles de notre ancien camarade de forum EricP qui estimait qu'en 2015 il n'y aurait presque plus d'APS en vente, que des 24 x 36. Chacun a le droit de prédire ce qu'il veut ;)
Hé ben ouallà... on (re) commence à parler photo :)
Merci de ces exemples Jms, et de ton opinion, que je partage. Même s'il est vrai que DxO a déclaré ne pas vouloir traiter les Raf on ne sait rien des relations entre développeurs et constructeurs.
Par ailleurs je ne crois pas que les reflex disparaissent un jour ou soient réduits à la portion congrue de pdm. Mais force est de reconnaitre que depuis longtemps "qualité" et "professionnel" ont été systématiquement accolés aux reflex (et versse viça), à tel point que lorsque le mec lambda voulait un bon appareil photo il voulait... un reflex.
Aujourd'hui d'autres systèmes débarquent et montrent enfin qu'il n'y a pas que le reflex dans la vie (;D) et que d'autres solutions peuvent être au moins aussi qualitatives.
Ça ne relègue pas pour autant les reflex au musée, ça leur ôte simplement une partie de leur aura et de leur utilité. Une partie simplement.
Ps : put... je fais de ces fautes !!! :o Pardonnez moi d'avance si vous en relevez que je n'ai pas vu.
Citation de: JMS le Décembre 24, 2013, 13:47:56
DxO traite les RAF des S3, S5, X100...pas ceux des X Trans. Maintenant puisque tu en sais plus que moi sur DxO tu va me prouver que c'est volontairement qu'ils refusent de traiter ces RAFs.
ouh là... te sens pas menacé !... :D
non je n'en sais pas plus que toi sur DXO ! (rassuré ?)... c'est juste ce qui se disait partout aux débuts des RAFs du X-Pro1 quand seuls Camera RAW et Lightroom pouvaient les dématriçer.. et puis, comme je t'ai dit, si beaucoup d'autres ont eu les codes, pourquoi pas DXO ? question pertinente, non ?... à laquelle tu vas répondre puisque tu en sais plus que moi sur DXO... ;)
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 14:07:08
Même s'il est vrai que DxO a déclaré ne pas vouloir traiter les Raf
Aaaahhh !!! j'avais pas rêvé !
Je ne suis plus seul, merci PatricTheo!
Dans un an on fera le point sur la gamme des boîtiers reflex...
Verso affirme ici que mon fil ouvert dans la rubrique Nikon avait été supprimé par le modérateur tant il était injurieux, je tiens à affirmer que je n'ai jamais injurié qui que ce soit et c'est à ma demande expresse auprès du modérateur, vu le niveau calamiteux des Nikonistes intervenants, que ce fil a été supprimé.
M. Verso, nous avons bien compris que vous êtes le fleuron de la section Nikon, que nous dit cet éminent expert en bavardage: il croit encore au Père Noël à son âge, il déposera son soulier sous le sapin avec espoir puisqu'il a commandé un D800E, E comme expert!
Enfin, on me reproche de quitter Nikon adoré hier, pour Fuji, à ceux la je dis que seuls les idiots ne se trompent jamais, je me suis trompé, vous êtes dans quelle catégorie?
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 14:07:08
Par ailleurs je ne crois pas que les reflex disparaissent un jour ou soient réduits à la portion congrue de pdm. Mais force est de reconnaitre que depuis longtemps "qualité" et "professionnel" ont été systématiquement accolés aux reflex (et versse viça), à tel point que lorsque le mec lambda voulait un bon appareil photo il voulait... un reflex.
Ce que je vais dire n'a aucune valeur je le sais bien c'est juste un témoignage, mais j'ai interrogé les vendeurs d'un Darty et d'un Leclerc qui, l'un comme l'autre, ont développé leurs rayons "photo" depuis qu'il n'y a plus de boutique à La Rochelle... Par exemple, pour dire à quel point ils sont bien achalandés, le Rayon "Photo" de Leclerc a tous les boitiers Fuji et tous les objectifs en vente... Je n'en suis pas certain, mais ils ont aussi tous les Nex, Olympus... et les vendeurs m'ont confirmé une colossale baisse des compacts, ça on s'en doutait, mais aussi des reflexs qu'ils n'ont, d'après eux,
"pratiquement pas vendus cette année"... Leurs ventes record : le X20, le X-M1, le 1J1 et un Nex, je sais plus lequel...
Citation de: Bivence le Décembre 24, 2013, 14:15:11
Je ne suis plus seul, merci PatricTheo!
heu... Bivence, je suis capable d'être d'accord avec toi sur certains points... mais que toi aussi tu te serves de ce fil pour régler tes comptes, alors là, non, pas du tout... reste cool s'il te plait...
Bivence, c'est quand même toi qui a allumé le feu ici. Alors si tu as des comptes à régler tu le fais ailleurs. Et on se fout de savoir qui a commencé. >:(
OK! Mais....si c'est ça allumer le feu
Voici mon post:
Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Avouez pas de quoi allumer quoi que ce soit.
On peut peut être en rester là, trêve des confiseurs oblige!
Tiens bonjour Bivence! ça serait bien si u nous montrais maintenant quelques images faites avec ton nouveau jouet, histoire que les utilisateur deFuji puisse t'accueillir vraiment dans leur communauté...
Bonnes fêtes à tous
jm
Citation de: Bivence le Décembre 24, 2013, 15:29:32
OK! Mais....si c'est ça allumer le feu
Voici mon post:
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Avouez pas de quoi allumer quoi que ce soit.
On peut peut être en rester là, trêve des confiseurs oblige!
Tu aurais pu remplacer "Cordialement" par "Fielleusement" ou "Hypocritement", voire par "Lâchement" vu que tu es allé poster ça dans une autre section du forum...Mieux encore...tu aurais pu s'abstenir de ce paragraphe.
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 13:16:42
Mais je suis d'accord avec toi, le D800E va correspondre à tes attentes. Pas de divergence de vue sur ce sujet.
Et je suis certain d'une autre chose : quand tu achèteras (je n'ai pas dit si ;) ), tes certitudes au sujets des reflets risquent d'être ébranlées. Il y a une vie en dehors des gros boîtiers noirs et lourds.
Contrairement à ce que pense Jean-Marie, les hybrides peuvent remplacer à l'usage les reflexs. La visée reflex est évidemment la meilleure mais ce n'est pas la seule. Seul le résultat, l'image produite, est important. Et un certain nombre de constructeurs prouvent que cet axe est valable.
Bonnes photos
Je n'ai jamais prétendu que l'axe des hybrides n'était pas valable (et ce, à aucun moment). Mais je sais aussi que l'achat du D800E est celui qui colle au plus près de mes attentes... ni plus, ni moins.
Juste que j'ai plus d'un quart de siècle de pratique, et que j'ai expérimenté tout un tas d'appareils lors de ces années. J'ai eu ma période Konica Hexar AF (l'alter égo du X100 en argentique), pendant laquelle je me suis bien éclaté : je l'avais acheté pour faire de la photo de rue en N&B, et il m'a donné toute satisfaction de ce côté là. Mais j'ai pu aussi constater, à cette occasion, qu'il ne pourrait pas remplacer mes reflex pour les autres types de photos que je pratiquais.
De la même façon, j'ai été tenté à l'époque par le Contax G(2), le X-PRO1 "argentique", en quelque sorte. Il était malheureusement un peu cher pour ma bourse en tant qu'appareil complémentaire de mes reflex, et je savais d'ores et déjà que, pour ma pratique, il ne pourrait pas les remplacer.
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 13:17:24
... et donc, c'est à cause de ça que vous vous étripez ??? naïvement, je pensais qu'il y avait des choses plus graves et importantes... :-\
Il y a, bien sûr, des choses plus importantes. Et puis, le terme "étripez" n'est-il pas un peu galvaudé, dans le cas présent ?
Citation de: Bivence le Décembre 24, 2013, 14:15:11
Dans un an on fera le point sur la gamme des boîtiers reflex...
Verso affirme ici que mon fil ouvert dans la rubrique Nikon avait été supprimé par le modérateur tant il était injurieux, je tiens à affirmer que je n'ai jamais injurié qui que ce soit et c'est à ma demande expresse auprès du modérateur, vu le niveau calamiteux des Nikonistes intervenants, que ce fil a été supprimé.
J'ai dit "plein de fiel", pas "injurieux" (les mots ont un sens).
J'avoue que ma mémoire est faillible, mais j'avais quand même noté une paire d'interventions, dont une évoquant la sénilité d'un intervenant du forum, ce qui n'était pas très intelligent...
Citation de: Bivence le Décembre 24, 2013, 14:15:11
M. Verso, nous avons bien compris que vous êtes le fleuron de la section Nikon, que nous dit cet éminent expert en bavardage: il croit encore au Père Noël à son âge, il déposera son soulier sous le sapin avec espoir puisqu'il a commandé un D800E, E comme expert!
Et après, tu nous expliqueras que tu n'es pas fielleux, que c'est les autres qui ont commencé, en venant te poser en victime des méchants, etc... tu as quel âge, Bivence ?
Citation de: Bivence le Décembre 24, 2013, 15:29:32
OK! Mais....si c'est ça allumer le feu
Voici mon post:
Après réflexion et essai cet été d'un XE1 avec 18-55 et 55-500 de ma fille, vu aussi le fardeau représenté par mon D800 24-70 et 70-200VRII je suis passé à l'acte ce WE: tout revendu sur NP, un coup de fil auprès d'un revendeur Fuji et commande du XE2 avec 18-55 et 55-200, je suis tenté par le 60 macro mais si j'ai bien compris on ne peut pas atteindre le rapport 1/1?
Du coup, bonjour les verts! Adieu Nikonistes et leurs coupeurs de cheveux en quatre et photographes de mires!
Cordialement
Avouez pas de quoi allumer quoi que ce soit.
On peut peut être en rester là, trêve des confiseurs oblige!
Tu vires le couplet sur les nikonistes et on n'en parle plus, mais gaffe, il ne s'agit pas du tout d'une trêve, fût elle des confiseurs.
C'est définitif. Si tu viens ici c'est pour discuter fuji, non pas pour chambrer de manière assez impolie ceux qui sont resté nikon.
Capice ? >:(
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 12:44:18
Si tu pars du principe qu'il ne faut pas répondre sur un forum à des intervenants qui parlent d'erreur stratégique de Nikon, ou autre billevesées de ce genre, il suffit juste de ne pas évoquer ce genre de sujet...
Et si le fait d'exprimer un désaccord sur un aspect "technique" ou "stratégique" est assimilé à chercher des noises, que veux-tu que j'y fasse ?
On n'est en désaccord ni sur un aspect "technique" ni "stratégique". Nikon sort ce qui te plait, pas moi et je change. Tu es content de rester dans une marque, je le suis d'en avoir rejoint une autre. Tu vois ? on est d'accord tous les deux ;D
Non, tu (me) cherches des noises en chipotant sur des mots ou des phrases mais sans jamais rien avancer. Tu provoques juste tes locuteurs, et bien sur à aucun moment tu ne discutes de fuji, dont c'est section.
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 16:32:43
On n'est en désaccord ni sur un aspect "technique" ni "stratégique". Nikon sort ce qui te plait, pas moi et je change. Tu es content de rester dans une marque, je le suis d'en avoir rejoint une autre. Tu vois ? on est d'accord tous les deux ;D
Et c'est bien là l'essentiel !
Et puis, pourquoi vouloir à tout prix opposer les uns et les autres ?
Il apparaitra clairement à tous les passionnés
dotés de bon sens que Canon et Nikon ayant une position largement dominante dans le domaine du reflex, ce n'est pas dans leur intérêt de se lancer à corps perdu (avec tous les investissements en R&D qui vont avec) dans la voie de l'hybride.
Fuji a clairement abandonné son aventure dans le reflex (c'était plus ou moins une impasse) et c'est recentré sur un marché novateur, en présentant une jolie gamme d'APN bien étagée avec beaucoup de points forts et de qualités, même si tout n'est pas parfait.
Sony s'est plus ou moins cassé les dents aussi en reflex, et pousse tout naturellement vers de nouvelles voies (Nex, SLT et Alpha 7(r)).
Olympus s'est recentré sur le micro 4:3, et propose des appareils novateurs et très attractifs (je ne suis pas trop d'accord avec leur politique de corriger les objectifs
uniquement de façon logicielle, mais c'est une autre histoire...).
Rien de plus normal et de logique dans tout ça, non ?
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 16:15:12
Juste que j'ai plus d'un quart de siècle de pratique,
:o
oh pitain ! à cause de toi je viens de réaliser que dans 3 ans ça fera un demi siècle, pour moi ! :'(
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2013, 20:56:04
Bon les jeunes, on était tranquille ici avant que vous n'exportiez vos différents de nikonistes. C'est vrai quoi, pour avoir qque temps fréquenté votre section les bastons de rue y sont la règle.
Ici aussi on a nos énervés (on en a eu une paire qu'on vous aurait volontiers refilé si on avait pu ;D) mais c'est plus feutré, ça part moins en live.
On sait tous reconnaitre un bon forumeur d'un mauvais forumeur, pas la peine d'en rajouter :D
Donc bivence nous a dit qu'il nous quittait, on sait que Verso va avoir un "E" sous le sapin, Jms dis nous que tu manies un X avec plaisir et fais péter 2 ou 3 exemples ! ;D
;D
Mais bon sang Verso je ne veux opposer personne ! Dis, à ce niveau, dis moi que tu forces le talent ! :D
Par ailleurs je me fous des stratégies des marques. Je regarde mes envies, mon portefeuille et l'offre. Ni plus ni moins. ;)
Tiens, fait au xp1 et au 35mm ;)
(http://media.joomeo.com/large/52b9afde40627.jpg)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 16:42:47
Sony s'est plus ou moins cassé les dents aussi en reflex,
je suis ravi que Sony se soit cassé les dents sur les reflex... grâce à ça, j'ai eu (je l'ai encore mais il ne sort plus) le meilleur reflex de toute ma vie (le a850)... ;)
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 17:01:48
:o
oh pitain ! à cause de toi je viens de réaliser que dans 3 ans ça fera un demi siècle, pour moi ! :'(
Sois rassuré :
la valeur n'attend pas le nombre des années, comme le chantait Georges !
(je voulais juste évoquer que, après un certain temps de pratique, on a les idées à peu près claires et qu'on sait ce qu'on veut... pas plus ! ;-)
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 17:10:03
je suis ravi que Sony se soit cassé les dents sur les reflex... grâce à ça, j'ai eu (je l'ai encore mais il ne sort plus) le meilleur reflex de toute ma vie (le a850)... ;)
On peut se réjouir des échecs industriels, en effet : moi, je me suis acheté un v1 lors des soldes...
Jc. il sont mimis tous les deux ! et bon traitement !
si je puis me permettre... dommage les oreilles coupées, le grillage et une PdC un peu trop longue... ;)
.
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 17:04:16
Par ailleurs je me fous des stratégies des marques.
Pas moi...
J'ai failli acheter à la fin des années 80 un Canon T90 avec toute la panoplie des objectifs "série L" qui va avec...
see what I mean ?
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 17:04:16
Je regarde mes envies, mon portefeuille et l'offre. Ni plus ni moins. ;)
J'ai la chance de gagner relativement bien ma vie... mais je ne suis pas riche pour autant, hein !
Bah, dis donc ça à bataillé sévère ici... :D
Foutre dieu...
Tout ça pour une boite noire japonaise avec un nom écrit en blanc dessus et des tubes avec du verre dedans.... :D
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 17:12:43
Sois rassuré : la valeur n'attend pas le nombre des années !
(je voulais juste évoquer que, après un certain temps de pratique, on a les idées à peu près claires et qu'on sait ce qu'on veut... pas plus ! ;-)
t'inquiète je ne l'ai pas mal pris ! j'ai juste réalisé l'impensable ! :D
je suis d'accord avec toi, en vieillissant les idées deviennent plus claires sur ce qu'on veut... Jusqu'au jour où un imprévu peut tout remettre en question... En ce qui me concerne, j'étais fou de mon équipement, 3 reflex Sony (parce que ex-Minoltiste) que je vénérais... J'en avais en permanence 2 dans mon sac avec les 5/6 objos qui vont bien... j'avais le dos brisé tous les soirs mais pas suffisamment pour imaginer que je pourrais, un jour, vouloir remplacer mes reflex par... j'ignorais quoi...
Jusqu'au jour où après m'être accroupis pour trouver un bon angle j'ai été dans l'impossibilité de me relever... Il a fallut que 2 personnes m'aident... la honte !... dès le lendemain je cherchais des solutions du côté des Nex, puis du X100 qui me tentait bien (à part sa focale)... Puis le X-Pro1 est sorti...
Mes certitudes se sont envolé en un centième de seconde... Et, depuis, je revis... 2 X-Pro1, 1 à l'épaule, 1 dans la besace avec le 35, le 60 et maintenant le 55/200, un pied de table, des bricoles... et... même pas mal !
donc, tu vois, les certitudes de l'âge et de l'expérience...
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 17:29:22
t'inquiète je ne l'ai pas mal pris ! j'ai juste réalisé l'impensable ! :D
je suis d'accord avec toi, en vieillissant les idées deviennent plus claires sur ce qu'on veut... Jusqu'au jour où un imprévu peut chambouler et tout remettre en question... En ce qui me concerne, j'étais fou de mon équipement, 3 reflex Sony (parce que ex-Minoltiste) que je vénérais... J'en avais en permanence 2 dans mon sac avec les 5/6 objos qui vont bien... j'avais le dos brisé tous les soirs mais pas suffisamment pour imaginer que je puisse, un jour, vouloir remplacer mes reflex par... j'ignorais quoi...
Jusqu'au jour où après m'être accroupis pour trouver un bon angle j'ai été dans l'impossibilité de me relever... Il a fallut que 2 personnes m'aident... la honte !... dès le lendemain je cherchais des solutions du côté des Nex, puis du X100 qui me tentait bien (à part sa focale)... Puis le X-Pro1 est sorti...
Mes certitudes se sont envolé en un centième de seconde... Et, depuis, je revis... 2 X-Pro1, 1 à l'épaule, 1 dans la besace avec le 35, le 60 et maintenant le 55/200, un pied de table, des bricoles... et... même pas mal !
donc, tu vois, les certitudes de l'âge et de l'expérience...
Je ne dis pas le contraire... sauf que, jusqu'à présent, mes expérimentations (nombreuses) hors de monde du reflex ne m'ont jamais donné satisfaction.
(et puis, je suis un peu horrifié quand je vois le fourre-tout de mes petits camarades, aussi : souvent, je ne sors qu'avec mon D700 avec un 35mm + 135mm)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 17:12:43
On peut se réjouir des échecs industriels, en effet : moi, je me suis acheté un v1 lors des soldes...
:o
heu...
Échec industriel... Sony... pas exagérer quand même ! ;)
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 17:37:51
:o
heu... Échec industriel... Sony... pas exagérer quand même ! ;)
Oui : tout comme moi... j'ai juste profité de la sortie du v2 et d'invendus un peu trop importants sur le v1.
(là non plus, il ne s'agit pas d'
échec industriel à proprement parler...)
oulàlà.... ça fritte ici et sans moi en plus !
perso, je persiste et je signe : les possesseurs de nikon restent chez nikon car ils sont prisonniers de leur parc optique. (j'aurai pu écrire ....les nikonistes esclaves, mais bon, c'est nowel !).
avec Fuji, c'est pas pareil : les objos des kits sont excellents et l'ensemble n'est pas trop cher. exemple : le X100 (un excellent 35 mm pour le même prix que les autres avec un boîtier vissé derrière) + le X10 (400€)+XA1 avec 16-50 (550€)et un vieux truc genre 85 ou 135 mm manuel(100€) et roule ma poule (donc au total : 1500€) ! quand on veut changer de marque, on peut. facilement.
mais la mauvaise foi des nikonistes est légendaire : un D300 à la ramasse pour les jpg , BDB foireuse et montée en isos plus que moyenne ; le D7000, D600, les gags J1 et V1, les gags compacts; les reflex hors de prix relativement très moyens : D2H, D2X, D200 .... et maintenant le DF pour "sauver Willy ", et vous continuez, les nikonistes à militer ? ouvrez les yeux ! surtout pour photographier ...
Allez joyeux nowel....
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 17:43:02
oulàlà.... ça fritte ici et sans moi en plus !
perso, je persiste et je signe : les possesseurs de nikon restent chez nikon car ils sont prisonniers de leur parc optique. (j'aurai pu écrire ....les nikonistes esclaves, mais bon, c'est nowel !).
avec Fuji, c'est pas pareil : les objos des kits sont excellents et l'ensemble n'est pas trop cher. exemple : le X100 + le X10+XA1 avec 16-50 et un vieux truc genre 85 ou 135 mm manuel et roule ma poule ! quand on veut changer de marque, on peut. facilement.
mais la mauvaise foi des nikonistes est légendaire : un D300 à la ramasse pour les jpg , BDB foireuse et montée en isos plus que moyenne ; le D7000, D600, les gags J1 et V1, les gags compacts; les reflex hors de prix relativement très moyens : D2H, D2X, D200 .... et maintenant le DF pour "sauver Willy ", et vous continuez, les nikonistes à militer ? ouvrez les yeux ! surtout pour photographier ...
Allez joyeux nowel....
Et sinon, Patrick, qu'est ce qui tu penses du pancake proposé avec le X-M1 (si tu l'as essayé)... ça m'intéresse !
(et soyeux jewell à toi aussi, cela va sans dire)
Ben je viens de lire que le p'tit père JMS était un peu attaqué... de toutes parts..
Je ne le connais pas personnellement par rapport à certains (même si je l'ai vu une fois ou deux dans une boutique célèbre), donc je ne la critiquerai pas et ne prononcerai pas de jugement.
Mais je trouve son travail quand même assez remarquable, comme au temps des début de chasseur d'images, ou l'on avait des "vrais" test de terrain.
Quand j'achète une optique, je cherche à savoir ces performances intrinsèques, ses capacités réelles, son pouvoir séparateur, etc...
bref le coté technique, après, il y a ce que l'on en fait bien sur. Et pour en revenir aux tests, ces bouquins (j'ai pris que celui du D700) sont aussi utiles, pour greffer d'autres optiques.
Pour en revenir à l'ami Bivence, et ses cheveux coupés en quatre :D , il y est vrai que sur les forums Nikon, le déballage technique est très (trop) présent.
Et que pour certains cela peut être pris comme un déballage de savoir. J'avoue que dès fois ça m'à aussi un peu gonflé :D Mais bon.
Nous n'assistons pas à cela sur la section FUJI, et c'est pas un mal.
Maintenant, après avoir lu toutes les pages, M. Bivence est venu sur une section différente, non pas crier sa haine de Nikon, mais sa joie de passer chez FUJI, et je pense que la fin de son post ne valait pas ces X pages.
Par contre la poursuite de celui ci, dans une autre section, ne me parait pas justifiée. Ce qui a inévitablement conduit à cette débauche de mauvaises paroles (ou mauvais écrits :D).
Bivence n'aimais pas Nikon, il est parti de la section, bon bah tant mieux. NON ? (PS : je n'est pas lu ses interventions sur la section NIKON).
Chacun chez soi et les vaches sont bien gardées, comme dis le diction..
Allez bonnes fêtes à tous.
Citation de: BO105 le Décembre 24, 2013, 17:55:16
Bivence n'aimais pas Nikon, il est parti de la section, bon bah tant mieux. NON ? (PS : je n'est pas lu ses interventions sur la section NIKON).
Le plus drôle, dans l'histoire, c'est que je me suis accroché une paire de fois avec lui dans la section Nikon, à propos du rendu de couleurs "par défaut" des reflex de la marque, qui ne m'a jamais totalement convaincu.
Comme il se sentait (peut-être ?) investi d'une mission, il n'a eu de cesse de nous démontrer que le rendu couleur du D800 était "parfait", tout en nous postant de sacrés contre-exemples. De là sa rancœur à mon égard... nul n'est prophète en son pays* ?
*on ne va pas me taxer d'anti-nikonisme primaire, quand même ?
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 17:46:41
Et sinon, Patrick, qu'est ce qui tu penses du pancake proposé avec le X-M1 (si tu l'as essayé)... ça m'intéresse !
(et soyeux jewell à toi aussi, cela va sans dire)
pas mal, mais j'ai été déboussolé par les AR de la map. on s'y fait et la qualité est excellente pour moi (j'ai quand même préféré garder le 16-50 du kit du XA1 malgré la différence de taille, mais le côté polyvalent l'a emporté). nous n'avons pas les mêmes critères, gaffe, mon exigence est que par exemple ce tirage me satisfait pleinement (klein):
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 17:43:02
mais la mauvaise foi des nikonistes est légendaire : un D300 à la ramasse pour les jpg , BDB foireuse...
Allez joyeux nowel....
Dis donc t'aimes bien le magenta dans les ombres, toi.... ;)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 18:05:45
pas mal, mais j'ai été déboussolé par les AR de la map. on s'y fait et la qualité est excellente pour moi. nous n'avons pas les mêmes critères, gaffe, mon exigence est que par exemple ce tirage me satisfait pleinement (klein):
Ben vi... mais si tu évoques Klein, c'est pô du jeu !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 18:01:33
Le plus drôle, dans l'histoire, c'est que je me suis accroché une paire de fois avec lui dans la section Nikon, à propos du rendu de couleurs "par défaut" des reflex de la marque, qui ne m'a jamais totalement convaincu.
Pareil.
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 18:01:33
Comme il se sentait (peut-être ?) investi d'une mission, il n'a eu de cesse de nous démontrer que le rendu couleur du D800 était "parfait",
On sait tous que le rendu des couleurs chez Nikon, c'est pas encore ça
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 18:01:33
*on ne va pas me taxer d'anti-nikonisme primaire, quand même ?
;-)
Ca serait la meilleure :D :D
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 18:07:24
Ben vi... mais si tu évoques Klein, c'est pô du jeu !
;-)
pourtant c'est flou, pas trop piqué et déformé ....(mais rassure toi le pancake Fuji est très bon ! tu devrais tester le XA1 et même que je pourrais te le prêter si tu attends après les fêtes)
Citation de: jmporcher le Décembre 24, 2013, 18:06:46
Dis donc t'aimes bien le magenta dans les ombres, toi.... ;)
quand je cite la preuce de la mauvaise foi des nikonistes ! la preuve ....jmporcher
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 18:11:16
tu devrais tester le XA1 et même que je pourrais te le prêter si tu attends après les fêtes
C'est quoi le XA1 ?
(j'avais testé l'Olympus XA il y a bien longtemps, mais il ne m'avait pas convaincu...)
C'est la version du X-M1 à capteur (http://nanolink.fr/x~iicxWa) CMOS classique au lieu du capteur Xtrans.
Citation de: DamienLyon le Décembre 24, 2013, 18:19:46
C'est la version du X-M1 à capteur (http://nanolink.fr/x~iicxWa) CMOS classique au lieu du capteur Xtrans.
Merci Damien.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 18:12:37
quand je cite la preuce de la mauvaise foi des nikonistes ! la preuve ....jmporcher
Ben non pas la
preuce. En fait ça doit être ma mauvaise foi de Fujiste : pour moi les Jpeg du X100 bavent dans le magenta. Je l'ai toujours dit (c'était déjà vrai du S3 pro). ça donne des jolies teintes de peau mais des paysages dégueux (notamment en sous bois). Le X100s est un peu mieux. Un peu. Mais bon, pas grave, il y a Lr qui bosse plutôt bien. Tiens au fait, pourquoi l'essentiel des images postées sur le forum de ces deux boitiers sont-elles en N&B ;D?
Sinon, côté Nikon (tu as raison, j'en ai un aussi), le D800 est toujours un peu bleu. Mais c'est mieux que le D300 (même que le D700). Là encore, il y a Lr. Heureusement.
Donc, Fuji, Nikon, Sony (j'en ai aussi!!!) : toujours en RAW....
Bises
Avec l'offre de remboursement, il sort à 600€ en kit avec le 16-50. La bonne affaire du moment.
Que dis-je, il est à 519€ chez digit photo (http://nanolink.fr/ybiicxXa).
Citation de: jmporcher le Décembre 24, 2013, 18:21:27
Ben non pas la preuce.
c'est malin !
donc même à 2500€ , toujours une mauvaise BdB et obligé de traiter tes photos avec un logiciel externe ...pfffffffuuuuit
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 18:20:25
Merci Damien.
j'ai testé les 2 et le XA 1 me convient, je n'ai pas vu les 200€ d'écart sur les photos ....
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 18:30:26
j'ai testé les 2 et le XA 1 me convient, je n'ai pas vu les 200€ d'écart sur les photos ....
Je pense la même chose que toi à propos du x-a1. C'est l'appareil le plus intéressant de ces derniers mois.
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2013, 18:14:48
C'est quoi le XA1 ?
le X-A1 (c'est comme ça qu'il s'appelle en vrai ;))... d'aucuns disent que son capteur CMOS avec filtre AA et matrice de Bayer est au moins aussi bon (certains disent meilleurs) que le X-Trans...
Mais j'ai des gros doutes, j'attends de comparer sur tirages (et non sur le net sur écran), à partir de RAFs réalisés avec le 60mm et développés de façon identique... et par moi !... ;D
En tout cas, s'il y a débat, c'est qu'il ne doit pas être si mal que ça pour une entrée de gamme "pacheredutou" !... ;)
Patric , je parcourais ce fil en diagonal mais avec le sourire lorsque cette phrase m'a intéressé :
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 14:28:12
... depuis qu'il n'y a plus de boutique à La Rochelle... Par exemple, pour dire à quel point ils sont bien achalandés, le Rayon "Photo" de Leclerc a tous les boitiers Fuji et tous les objectifs en vente... Je n'en suis pas certain, mais ils ont aussi tous les Nex, Olympus...
De quel Leclerc parles-tu ? Si c'est du nouvel "Espace culturel" de Lagord, c'est qu'il doivent tout planquer vite fait lorsqu'ils m'entendent garer ma mob sur le parking parce que je trouve qu'ils ne sortent guère du tout venant reflex, à quelques exception près. En µ43, ils n'ont vraiment pas grand chose, que ce soit en Oly ou en Pana. Est-ce mieux à Sautel ?
Pour ceux qui cherchent le sujet posté à l'origine dans la section Jaune, il a été déplacé au bar.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199817.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199817.0.html)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 24, 2013, 18:28:56
donc même à 2500€ , toujours une mauvaise BdB et obligé de traiter tes photos avec un logiciel externe ...pfffffffuuuuit
Ben oui. Comme pour tous les APN. En effet : pffffffuuuuit. Inclus les moyen formats..... Note qu'en argentique,il fallait aussi étalonner....
Citation de: PatricThéo le Décembre 24, 2013, 17:14:03
Jc. il sont mimis tous les deux ! et bon traitement !
si je puis me permettre... dommage les oreilles coupées, le grillage et une PdC un peu trop longue... ;)
Oui pour les oreilles coupées (mais le carré me l'imposait) et la pdc. Mais pour le grillage c'est voulu. une photo sans le grillage aurait eu une signification autre.
Citation de: Jc. le Décembre 24, 2013, 21:02:51
Mais pour le grillage c'est voulu. une photo sans le grillage aurait eu une signification autre.
On dit ca...
Citation de: JMS le Décembre 15, 2013, 20:00:49
Ce qui me fait rire, c'est le communautarisme de certains dans ces forums...pour eux, une communauté ne peut vivre que si elle a des ennemis ??? C'est un peu comme les bandes de banlieue et leur "territoire", n'est ce pas ...
Puisque tu en parles, toi tu n'es pas un simple agent double, ni triple, mais un mercenaire du renseignement
T'as pas honte de manger a tout les râteliers ;D
PS : je me contente d'être un agent triple
Citation de: Jc. le Décembre 25, 2013, 08:13:52
Beh ???
Je suis pas trop convaincu non plus par l'apport du grillage dans ta photo. A la limite ce serait des hauts barbelés menaçants , mais là un grillage de 60 cm de haut ...
Dommage car l'attitude des 2 ânes était trop mimi.
Et m... moi qui ai repassé le grillage pour les prendre :(
Citation de: Jc. le Décembre 25, 2013, 11:17:30
Et m... moi qui ai repassé le grillage pour les prendre :(
:D Comme quoi ;)
Citation de: Damienxm-Lyon le Décembre 24, 2013, 18:31:19
Je pense la même chose que toi à propos du x-a1. C'est l'appareil le plus intéressant de ces derniers mois.
ce qui n'enlève rien au XM-1, disons qu'après quelques réglages et un peu de pratique, je me régale; les résultats sont bluffant.
bonjour, est il possible en mode manuel de prévisualiser l expositions de la photo sur l'écran ?
je ne trouve pas sur le xa1 cette option existe t elle sur le xm1 ?
l histogramme affiche ce que l on voit a l'écran mais ne tient pas compte des réglages ... à quoi sert il ?
merci de m éclairer.
Normalement, il suffit d'appuyer sur la touche "Disp/back" pour changer le mode d'écran (display). Et choisir le mode C, personnalisé en français.
L'histogramme apparaît et est dynamique.
Bonnes photos
Je vois que tout est calme en ce début d'année! Au fait: meilleurs vœux pour 2014!
Voici mon nouveau sac, vous n'ignorez plus que Nikon c'est fini et quel régal ce XE2 avec les optiques qui vont bien, la grosse surprise est le piqué de ce capteur, l'AF est remarquable, bref heureux!
Ce sac est réalisé à partir d'une sacoche cuir vintage, il est très bien fait, le cuir est beau souple et enfin un sac qui n'attire pas l'attention parce que trop typé photo.
Vrai que ce sac n'est pas typé photo.
Mais bon... ;D
Du coup, bonjour Paul Marius! Adieu Lowepro et leurs sacs pourris!
Cordialement
;D
Citation de: Bivence le Janvier 02, 2014, 20:51:36
...... enfin un sac qui n'attire pas l'attention ....
hmmmmm ... mouais !?
Salut les verts!
Je rejoins la communauté (pas celle de l'anneau). Le père Noël m'ayant livré, avec un peu de retard, un X-E2 avec un 23mm.
Dés demain, je lui fais prendre l'air, en espérant prendre du plaisir avec ce que je trouve être un très joli boitier. C'est déjà un bon début.
A bientôt
Citation de: Lomatope le Janvier 04, 2014, 19:00:14
Salut les verts!
Je rejoins la communauté (pas celle de l'anneau). Le père Noël m'ayant livré, avec un peu de retard, un X-E2 avec un 23mm.
Dés demain, je lui fais prendre l'air, en espérant prendre du plaisir avec ce que je trouve être un très joli boitier. C'est déjà un bon début.
A bientôt
Ha, Ha, bienvenu, les meilleurs voeux aussi.. Pour toi 2014 commence bien... Si le temps est pourri demain, fait du Noir et Blanc ça se voit moins... :D
Citation de: Greenforce le Janvier 02, 2014, 22:07:51
Vrai que ce sac n'est pas typé photo.
Mais bon... ;D
*
Ce sont les voleurs d'Ipad et d'ordinateurs portables qui vont se précipiter sur ce sac pas typé photo mais typé friqué ! ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Janvier 04, 2014, 19:27:16
Ce sont les voleurs d'Ipad et d'ordinateurs portables qui vont se précipiter sur ce sac pas typé photo
Ca peut être, car il y a un "aftermarket" important.....
Citation de: JMS le Janvier 04, 2014, 19:27:16
mais typé friqué ! ;D ;D ;D
Il n'est pas "ostentatoire", pas le logo LV, ou autre.... :D :D....
C'est bien ce que je craignais M.JMS ne s'améliore pas en ce début d'année nouvelle! Hélas 2014 sera encore une année comment dire....:écrire pour ne rien dire!
Pour le sac son prix est de 59.90€ réalisé par un artisan Français et qui offre une grande possibilité d'aménagements, je voulais simplement passer l'info...
Citation de: Bivence le Janvier 05, 2014, 09:50:16
....Pour le sac son prix est de 59.90€ réalisé par un artisan Français et qui offre une grande possibilité d'aménagements, je voulais simplement passer l'info...
merci. dommage qu'il fabrique dans des couleurs "voyantes"
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 05, 2014, 11:20:39
merci. dommage qu'il fabrique dans des couleurs "voyantes"
De fait. D'ailleurs ma femme adore. :D
Citation de: Bivence le Janvier 05, 2014, 09:50:16
C'est bien ce que je craignais M.JMS ne s'améliore pas en ce début d'année nouvelle! Hélas 2014 sera encore une année comment dire....:écrire pour ne rien dire!
Hmm et toi tu n'avais pas écrit 2 ou 3 fois, telle une star de cinoche, que tu quittais ce forum pour de bon ?
Enfin je dis ça je dis rien... (moi aussi)
Citation de: JMS le Janvier 04, 2014, 19:27:16
*
Ce sont les voleurs d'Ipad et d'ordinateurs portables qui vont se précipiter sur ce sac pas typé photo mais typé friqué ! ;D ;D ;D
Ce genre de sac urbain est très courant aux USA et ressemble beaucoup au mien , mais pas au tarif de notre M.Marius, comptez 400$!
Qu'est ce qu'on dit?
Merci!
Vous avez trouvé la marque? Il s'agit de ONA
Ce n'est que 5% du prix de l'appareil, pas excessif donc ;D ;D ;D
Sinon, je te taquine : ton sac est très joli ;)
Du coup je trouve que ce qui fait friqué comme tu l'a écrit si aimablement précédemment n'est le sac( dont le mien) mais le contenu, je pense qu'on va trouver un accord!
Ah non le contenu fait grande tradition de la photographie ;) (et c'est le modèle sans point rouge, pour ne pas se remarquer) ;D ;D ;D
Ne parlez pas trop des sacs ONA. Pour le moment ils n'attirent pas l'attention des "Rappistes" en quête de matériel à revendre.
Sans aucune envie de polémiquer, je signale que j'ai déjà été dépouille à deux reprises.
Citation de: chapitre7 le Janvier 09, 2014, 09:48:05
Ne parlez pas trop des sacs ONA. Pour le moment ils n'attirent pas l'attention des "Rappistes" en quête de matériel à revendre.
Sans aucune envie de polémiquer, je signale que j'ai déjà été dépouille à deux reprises.
Certains beaux sacs en cuir peuvent être livrés avec en option un accessoire "holster cuir sous l'aisselle garni d'un .357" qui évite ce genre de désagrément... ;D
Citation de: Yann E. le Janvier 09, 2014, 13:05:55
Certains beaux sacs en cuir peuvent être livrés avec en option un accessoire "holster cuir sous l'aisselle garni d'un .357" qui évite ce genre de désagrément... ;D
Ce n'est pas une solution et ce ne sera jamais une solution.
Citation de: chapitre7 le Janvier 09, 2014, 13:22:26
Ce n'est pas une solution et ce ne sera jamais une solution.
Non mais çà peut soulager... :D
....et puis c'est bon de savoir qu'on peut compter sur ses deux amis MM. Smith & Wesson ;).
Citation de: Greenforce le Janvier 09, 2014, 16:35:16
Non mais çà peut soulager... :D
Ça soulage bien des choses sauf la conscience...mais que représente encore la conscience aujourd'hui.
Citation de: chapitre7 le Janvier 09, 2014, 13:22:26
Ce n'est pas une solution et ce ne sera jamais une solution.
Mais si : tu as toujours ton matériel et en prime tu as un sujet pour une image choc qui, bien négociée, devrait couvrir les frais d'avocat... ;D
Citation de: Yann E. le Janvier 09, 2014, 20:01:41
Mais si : tu as toujours ton matériel et en prime tu as un sujet pour une image choc qui, bien négociée, devrait couvrir les frais d'avocat... ;D
Mercantilisme quand tu nous tiens ;) ;) ;)