Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Est-il encore judicieux d'investir dans un Nikon One en 2014 ?
Le parc optique est limite, Nikon ne semble pas beaucoup s'investir sur ce nouveau segment et reconnait son erreur a demi-mots.
En Asie, ca se vend un peu quand meme, surtout grace aux couleurs !
Impossible de trouver un J3 rose par exemple, ils ne tiennent pas les stocks !
Dans le Western world, c'est le bide, les clients lui reprochent une qualite trop proche d'un smartphone...

Perso, j'utilise des Reflex de qualite depuis pres de 10 ans, mon dernier etait le Canon EOS 6D, tout juste revendu.
Ma femme a un Nikon One J2 avec les 2 optiques du kit : 10-30 + 30-110
Qualite moyenne selon mes criteres...

Le V3 aura un nouveau capteur 18 MP. Sera-ce sufisant ? Surtout lorsque l'on sait que beaucoup de MP ne veut pas forcement dire meilleure qualite.
Ce que j'apprecie c'est l'ecran articulable ! Enfin !
Et le zoom 70-300 qui permet d'avoir un equivalent 810mm ouvrant a f/5,6 (il faudra probablement fermer a f/8 pour avoir une bonne photo), en beneficiant du tres bon AF du V2 qui sera encore meilleur sur le V3... Ca interdit la photo sportive en interieur mais pour des photos volees en exterieur, avec une luminosite suffisante, dans un format aussi petit, ca le fait !
Et puis 700 grammes pour un systeme APN + 10mm f/2.8 + 18,5mm f/1.8 + 32mm f1.2, ca permet de l'avoir tout le temps sur soi, tel un smartphone mais avec la possibilite de faire des photos plus specifiques (grand angle, en interieur, portrait avec bokeh).
Et probablement environ 1 Kg avec le super mega zoom.
Un equivalent 24x36 exigerait un trolley et en 24x36, il faudrait un bon sac a dos.
Avec le One, un sac a main ou une besace seraient suffisantes...

Reste la qualite ! Le m4/3 a tellement fait de progres et represente la meilleure polyvalence photo / video (pour Panasonic au moins) que le V3 devra sortir des photos presque aussi bonnes (avec de bonnes optiques comme le 18,5mm f/1.8 ou le 32mm f/1.2) quand on le comparera aux Olympus 25mm f/1.8 et 45mm f/1.8

Et j'espere que DXO le prendra en charge, meme si la plupart des clients shootent en JPEG direct...

Car ils se sont arretes au V1 de 10MP  :'(

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-1-NIKKOR-VR-6-7-13mm-F35-56-versus-Nikon-1-NIKKOR-18-5mm-F18-versus-Nikon-1-NIKKOR-32mm-F12___1118_0_1020_0_1160_0

J'ai peut-être loupé quelque chose... le v3 est sorti ?

Citation de: Verso92 le Mars 12, 2014, 07:33:21
J'ai peut-être loupé quelque chose... le v3 est sorti ?

Dans 2 jours！
je voulais etre le premier  :P
Si Nikon fera l'annonce vendredi 14 mars，il ne sortira probablement pas avant 1 ou 2 mois！
Mais ce devra etre avant juin
斯浓 送她 末日天使

C'est l'occasion pour ceux qui s'y interessaient de s'exprimer ou pour les possesseurs de Nikon One de dire s'ils passeront au V3 ou s'ils changent de cremerie (Panasonic GX7 par exemple)

L'un des reproches fait aux petits capteurs, le grand-angle.
Le m4/3 a corrige le tir.
Qu'en est-il du　Ｎ１？
Ｉｌ　ｍａｎｑｕｅ　ｕｎ　９ｍｍ　ｆ／１．４

ＥＴ　ＵＮ　ＯＢＪＥＣＴＩＦ　ＭＡＣＲＯ　！！！

Citation de: m4/3 le Mars 12, 2014, 08:12:28
Qu'en est-il du　Ｎ１？
Ｉｌ　ｍａｎｑｕｅ　ｕｎ　９ｍｍ　ｆ／１．４

Difficile à dire...

Citation de: m4/3 le Mars 12, 2014, 08:39:17
ＥＴ　ＵＮ　ＯＢＪＥＣＴＩＦ　ＭＡＣＲＯ　！！！

Ça se discute.

T'as pas un peu l'impression de faire un monologue?  :D

Ben je crois que pour la seule question que tu poses, tu as tous les éléments pour y répondre!
Tout est histoire de compromis dans le monde des APN.

Petite remarque: quand on voit de quoi sont capables les capteurs 1 pouce de Sony, on peut croire au potentiel des Nikon One...

Citation de: Elcha le Mars 12, 2014, 09:00:13
Tout est histoire de compromis dans le monde des APN.

ＥＮ　ＥＦＦＥＴ

Citation de: Elcha le Mars 12, 2014, 09:00:13
Petite remarque: quand on voit de quoi sont capables les capteurs 1 pouce de Sony, on peut croire au potentiel des Nikon One...

ＭＡＩＳ　ＩＬＳ　Ｎ＇ＵＴＩＬＩＳＥＮＴ　ＰＡＳ　ＤＥＳ　ＣＡＰＴＥＵＲＳ　ＳＯＮＹ　 :-\

Si pas de viseur intégré je garde mon V1. Et si il y en a un, je vérifie le prix et la facilité de prendre plusieurs photos les unes à la suite des autres sans attendre.

Citation de: Elcha le Mars 12, 2014, 09:00:13
T'as pas un peu l'impression de faire un monologue?  :D

c'est pas faux !!  :D
Concernant le capteur de 18 millions ; sera-ce suffisant ? Me concernant ce sera trop...
12 millions, avec des bons gros photosites me suffiraient (gros, toutes choses égales !!)

Citation de: morvandiau le Mars 12, 2014, 09:23:06
c'est pas faux !!  :D
Concernant le capteur de 18 millions ; sera-ce suffisant ? Me concernant ce sera trop...
12 millions, avec des bons gros photosites me suffiraient (gros, toutes choses égales !!)

Desole d'avoir donne l'impression de faire un monologue, je lance un sujet et j'ai apporte un commentaire  :-\

Pas d'EVF, c'est en effet un defaut... a priori.
Car c'est ce qui differenciait la serie V de la serie J.
Ce V3 ne serait-il pas plutot un J4 ?
Ou le J4 sera une version coloree et legerement moins performante du v3 ???

Quant au nombre de MP, 18 ne me genent pas au contraire ! A condition que 18 MP a 1600 ISO soient un reel plus par rapport a 14 MP a la meme sensibilite...
Si c'est pour faire une bouillie de pixels, non merci !

Mais l'augmentation de pixels n'est pas qu'un argument Marketing, c'est une possibilite de recadrage supplementaire, un agrandissement au-dela de A4 (peu le pratiquent en effet) et une diffusion sur ecran geant plus qualitative. Des que je recois mon ecran 4K de 65 pouces (avant juin), je vous dirai si je vois une difference entre 8MP (theoriquement suffisant) et 20 MP (la resolution de mon 6D).
Depuis que les capteurs font plus de 8 MP, on lit dans les forums que ca ne sert a rien !
Et c'est vrai, on faisait de belles photos avec un EOS 300D.
Mais c'est un plus et on ne va pas cracher dessus. Et je ne sais plus ou j'ai lu que meme sans ameliorer la montee en bruit, l'augmentation de pixels etait un plus en conditions de bonne luminosite et n'apportait rien de negatif en montee en ISO.

m4/3, t'as pas investi dans un logiciel de dictée vocale ?  :D

Citation de: morvandiau le Mars 12, 2014, 13:27:06
m4/3, t'as pas investi dans un logiciel de dictée vocale ?  :D

Non  ???
Je devrais  ;D
Mon prenom c'est Michel...

CitationEst-il encore judicieux d'investir dans un Nikon One en 2014 ?

Ca va dépendre du tarif

CitationLe parc optique est limite, Nikon ne semble pas beaucoup s'investir sur ce nouveau segment et reconnait son erreur a demi-mots.

Je trouve qu'il y a de quoi faire : un équivalent fixe 28mm, 50mm et 85mm, un 28-300, un 28-70, un 70-300, un 17-35mm. Plus la bague ft1 qui donne accès à la gamme reflex. Sans parler de l'éventuel petit dernier ...

Citation
En Asie, ca se vend un peu quand meme, surtout grace aux couleurs !
Impossible de trouver un J3 rose par exemple, ils ne tiennent pas les stocks !

Si tu le dis ...

Citation
Dans le Western world, c'est le bide, les clients lui reprochent une qualite trop proche d'un smartphone...

Je préfère mon v1 vs iphone4s

Citation
Perso, j'utilise des Reflex de qualite depuis pres de 10 ans, mon dernier etait le Canon EOS 6D, tout juste revendu.

Je suis passé par d1h, d300 et d3s, tout bazardé

CitationMa femme a un Nikon One J2 avec les 2 optiques du kit : 10-30 + 30-110
Qualite moyenne selon mes criteres...

Ma femme n'y connait rien et ne fait pas la différence entre un cliché de d3s et de v1

CitationLe V3 aura un nouveau capteur 18 MP. Sera-ce sufisant ? Surtout lorsque l'on sait que beaucoup de MP ne veut pas forcement dire meilleure qualite.

Largement, et je préfererai moins, avec une meilleur montée iso

CitationCe que j'apprecie c'est l'ecran articulable ! Enfin !

J'aime bien aussi

Citation
Et le zoom 70-300 qui permet d'avoir un equivalent 810mm ouvrant a f/5,6 (il faudra probablement fermer a f/8 pour avoir une bonne photo), en beneficiant du tres bon AF du V2 qui sera encore meilleur sur le V3... Ca interdit la photo sportive en interieur mais pour des photos volees en exterieur, avec une luminosite suffisante, dans un format aussi petit, ca le fait !

Pas mieux, faudra voir le prix et les perfs, comparés à ft1 + 70-300

CitationEt puis 700 grammes pour un systeme APN + 10mm f/2.8 + 18,5mm f/1.8 + 32mm f1.2, ca permet de l'avoir tout le temps sur soi, tel un smartphone mais avec la possibilite de faire des photos plus specifiques (grand angle, en interieur, portrait avec bokeh).
Et probablement environ 1 Kg avec le super mega zoom.
Un equivalent 24x36 exigerait un trolley et en 24x36, il faudrait un bon sac a dos.
Avec le One, un sac a main ou une besace seraient suffisantes...

+ 1000, c'est en partie à cause du poids que j'ai tout largué

CitationReste la qualite ! Le m4/3 a tellement fait de progres et represente la meilleure polyvalence photo / video (pour Panasonic au moins) que le V3 devra sortir des photos presque aussi bonnes (avec de bonnes optiques comme le 18,5mm f/1.8 ou le 32mm f/1.2) quand on le comparera aux Olympus 25mm f/1.8 et 45mm f/1.8

Aucun avis, ne connaissant pas les m4/3

Citation de: m4/3 le Mars 12, 2014, 09:08:38
ＥＮ　ＥＦＦＥＴ
ＭＡＩＳ　ＩＬＳ　Ｎ＇ＵＴＩＬＩＳＥＮＴ　ＰＡＳ　ＤＥＳ　ＣＡＰＴＥＵＲＳ　ＳＯＮＹ　 :-\

....　Ｎ１？
Ｉｌ　ｍａｎｑｕｅ　ｕｎ　９ｍｍ　ｆ／１．４

C'est quoi ces carractères?

Si le V3 est la fusion des boitiers J et V, en y ajoutant un bon viseur électronique amovible, cela peut tenir la route
Le 4/3 est définitivement hors course car beaucoup trop gros pour un boitier léger.
S'il n'y pas de possibilité de viseur électronique, je resterai au V2 qui s'est révélé très bien pour mon usage de deuxième boitier light, avec son 10/100.

Citation de: kochka le Mars 12, 2014, 15:12:52
Le 4/3 est définitivement hors course car beaucoup trop gros pour un boitier léger.

Les boitiers 4/3 (enfin m4/3) sont trop gros, c'est vrai ! Quand on vois ce que fait Sony en APS-C (NEX-6, A6000 par exemple), on se demande pourquoi Oly / Pana font-ils des boitiers si gros ! Et des qu'on monte en gamme, ca devient de vrais Reflex (E-M1, GH4).

Mais pas leurs optiques. Un 75-300 (donc 150-600) qui rentre dans une poche de veste, en APS-C ce n'est pas possible !

Les Nikon "One" ont des capteurs encore plus petits donc forcement des optiques encore plus petites.

Exemple en UGA (ultra grand angle) :
APS-C : Sony 10-18mm f/4 OSS (stab) = longueur 70mm, filtre 62mm, poids 225 g (mais c'est un eq. 15-27mm)
m4/3 : Olympus 9-18mm f/4-5.6 = longueur 50mm, filtre 52mm, poids 155 g (2 cm de moins, nettement plus leger mais pas de stab)
CX : Nikkor VR 6,7-13mm f3.5-5.6 (stab) = longueur 46mm, filtre 52mm, poids 125 g (encore plus petit, encore plus leger et avec la stab)

En zoom eq. 80-300 c'est encore plus frappant :
APS-C : Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (stab) = longueur 108mm, filtre 49mm, poids 345 g
m4/3 : Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6 OIS (stab) = longueur 73mm, filtre 52mm, poids 200 g (3,5 cm de moins et nettement plus leger)
CX : Nikkor VR 30-110mm f/3.8-5.6 (stab) = longueur 61mm, filtre 40.5mm, poids 183 g (encore plus petit et encore plus leger)

Si la compacite prime sur tout le reste, le Nikon One s'impose.
Mais le m4/3 a un parc optique nettement plus important, plusieurs acteurs qui dynamisent l'offre et ca reste qund meme plus compact que l'APS-C (et a fortiori le 24x36)...

Citation de: Gus le Mars 12, 2014, 15:02:18
C'est quoi ces carractères?

Desole je vis en Chine et j'utilise en ce moment un ordi chinois... quel enfer ces claviers chinois !

Citation de: kochka le Mars 12, 2014, 15:12:52
Le 4/3 est définitivement hors course car beaucoup trop gros pour un boitier léger.

Une image valant mieux qu'un long discours :

Avec un zoom :
http://camerasize.com/compact/#392.43,472.347,535.90,wa,t

Avec le zoom universel, le nikon one perd par contre tout son interet :
http://camerasize.com/compact/#392.42,472.34,535.89,wa,t

novembre 2011 lors du lancement du nikon one, interview de Hirotake Nozake, responsable Marketing de la gamme "1" (toujours en poste?) :

"nous avons dans nos cartons un super teleobjectif TRES lumineux pour le sport (le tres prochain 70-300 ouvrant a 5,6 ?), un macro (on l'attend toujours, il y a bien la solution 40mm f/2.8 + FT1 mais bon... les bagues), un zoom transtandard motorise pour la video (serait-ce celui presente en meme temps que le V3 ? Enfin...) et un pancake (en plus du 10mm f/2.8).
Seuls 2 objectifs annonces sont sortis : L'UGA 6,7-13 et l'optique portrait 32mm f/1.2  :D

Certes c'etait sur 3 ans !
On devrait donc avoir une ribambelle d'objectifs cette annee  ;D

Citation de: Gus le Mars 12, 2014, 15:02:18
C'est quoi ces carractères?

On dirait une machine a écrire, c'est marrant :).

J'espère que le V3 sera moins horrible que le V2 :D !

Citation de: valoo21 le Mars 12, 2014, 19:23:23
J'espère que le V3 sera moins horrible que le V2 :D !

Ce ne sera pas difficile !
On peut voir une photo sur un site italien
pas d'EVF en effet
moi ca ne me gene pas si l'EVF optionnel est excellent (pour un EVF), par exemple le modele Epson que l'on trouve dans l'E-M1

Un EVF externe a plusieurs atouts :
L'appareil sera moins cher, plus petit et plus leger !
On pourra recuperer l'EVF et le reutiliser si on change d'appareil
Si l'appareil tombe en panne, on peut conserver les optiques... et l'EVF

Perso, j'attends plutot de voir ce que vont donner 18 MP a 3200 ISO (au-dela, que ce soit du 1" ou du m4/3, il faut eviter)
Ce que va donner l'AF sur 171 points
Si la video a progresse (1080 a 120 i/s ?)
Et ce super tele-objectif 70-300 equivalent a un 190-810 qui laisse reveur (meme a f/5.6).
Si la qualite monte d'un cran par rapport a un V2 + FT1 + 70-300 et que du coup l'AF est utilisable sur tous les collimateurs et que l/encombrement est reduit, alors Nikon aura peut-etre en effet eu raison de choisir un capteur 1", contre vents et marees...
Et j'attends un objectif macro : le 40mm f/2.8 avec une echelle de PDC, ca equivaudrait a un 108mm, ce serait ideal !

Citation de: bazile le Mars 12, 2014, 14:01:12
Si tu le dis ...

C'est du vecu ! Au bout de 3 magasins a HK, elle s'est resigne a le prendre en blanc alors qu'elle l'avait choisi sur photo EN ROSE  ;D

Citation de: bazile le Mars 12, 2014, 14:01:12
Je préfère mon v1 vs iphone4s

Certes... Mais l'iPhone 5s est tres au-dessus du 4s (mais malgre son gros capteur, dixit Apple, il devrait naturellement etre tres en dessous d'un Nikon One)

Citation de: bazile le Mars 12, 2014, 14:01:12
+ 1000, c'est en partie à cause du poids que j'ai tout largué

On est bien d'accord et je suis persuade que c'est la premiere raison de tous ceux qui optent pour le One ou le 4/3 : Reduire l'encombrement et le poids, etre plus discret, avoir toujours le matos sur soi ou pas loin, ne pas hesiter a prendre son APN et tel objectif lors d'une sortie, etc

La meilleure photo etant d'abord celle que l'on prend, quel interet de rever d'un 600mm f/4 qu'on a laisse a la maison... ou plutot sur l'etagere du marchand vu le prix de la bete  :P

Sayeeeee il est la !!!

http://nikonrumors.com/2014/03/12/this-is-the-nikon-1-v3-camera.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+(NikonRumors.com)

J'aime le design et le form factorn et les 2 bouttons fn (on pourra enfin changer les ISO sans aller dans les menus ?)
J'aime les 120 i/s en HD720 qui promettent des ralentis stupefiants
J'aime le processeur Expeed 4a
J'aime l'AF a detection de contraste sur 171 points

Je n'aime pas le sabot accessoire qui semble prioritaire
Je n'aime pas le grip qui semble moyennement integre. Ils ont privilegie la compacite (plus petit on ne peut pas sans sacrifier la prise en main)

Pourquoi une stab electronique sachant que leurs optiques sont stabilisees et qu'une stab electronique est moins efficace qu'une stab optique

Le probleme de ce boitier (et de la gamme One), c'est qu'elle est trop vue par Nikon comme un seocnd boitier pour Nikonistes. Ils se ferment ainsi les portes d'un marche bien plus vaste ! Ils ne considerent pas assez leur hybride comme un APN a part entiere, le seul qu'une famille ait envie de posseder (contrairement aux hybrides sony, Fuji, Panasonic, Olympus).

Il y a des clients pour ce boitier, meme sans EVF. Tout dependra du prix. En kit a 749 euros maxi avec l'EVF sinon ils tuent le produit !
Et il y aura de bons coups sur des V2 a 300 euros bientot !

Vivement le V4 que l'on puisse acheter le V3 a 300 euros  ;D

Sur Clubic aussi, il y a des nouvelles. Si je comprends bien, V3 avec 10-30 + viseur: 1500€. Bon, j'ai déjà un 10-100, ouf ! ;D

http://www.clubic.com/photo/micro-four-thirds/actualite-689050-nikon-1-v3-plus-compact-plus-complet.html

Enfin !!!

Les points positifs :
OK pour le design et l'encombrement. Il y a peu, on me demandait quelles seraient les dimensions ideales d'un COI et je repondais : 110 x 70 x 33m. Le V3 fait 111 x 65 x 33 mm ! Plus petit on sait faire (Minox) mais question prise en main  :-\
OK pour l'ergonomie en progres (2 molettes et 2 boutons fn programmables)
OK pour le WiFi (en 2014, Nikon ne pouvait pas faire l'impasse meme si certains diront qu'ils s'en fichent) mais permettra-t-il de geolocaliser ses images en temps reel a partir d'un smartphone ou d'une tablette ? La connectivite se fera en QR ? NFC ?
OK pour le capteur de 18,25 MP (5232 x 3488), juste histoire d'embeter Oly/Pana et leur capteur m4/3 bloque a 16 MP
OK pour l'absence de filtre passe-bas
OK pour le super processeur Expeed 4A
OK pour l'AF sur 171 points
OK pour la video qui n'a rien a envier a Panasonic (1080/60p avec stab electronique Movie e-VR, slow motion 120 i/s en HD720, Time-Lapse, AF continu et possibilite de prendre des photos pendant une video)
OK pour l'ecran LCD arriere orientable sur l'axe vertical (mais il n'est pas articulable donc pas de selfie ?)
Au moins cet ecran est tactile et l'on peut faire la mise au point ou l'on veut en cliquant sur une zone (oui, les smartphones font ca depuis longtemps)
OK pour la motorisation 60 images / seconde avec AF simple bloque sur la premiere photo et 20 images / seconde en AF continu
OK pour l'obturateur a 1/16000 qui permettra de faire des portraits avec le 32mm f/1.2 en pleine ouverture en plein soleil  ;D
Mais il est limite a 30 secondes quand les m4/3 concurrents montent a 60 secondes (usage de filtres ND facilite)
OK pour le flash interne NG5 avec X sync 1/250 sec... s'il peut commander des flashes externes  ::)
OK pour le viseur externe optionnel, le DF-N1000 qui a une resolution de 2,3 MP et dont on peut esperer une bonne qualite (pour de l'EVF)

Quelle est la resolution de l'ecran arriere ? J'ai lu seulement 720 x 480 pixels et 1,037,000 pixels, ce qui semble assez contradictoire, non ?
Mais le tarif  >:(
900 euros en kit avec le 10-30 de base, c'est TROP CHER !!!
Probablement le meme prix pour un V3 nu + viseur puisque 10-30 et EVF coutent tous deux 300 euros lorsqu'ils sont vendus a l'unite...
>:(
Si on decomposait le kit et que le V3 revienne a 600 euros sans le 10-30, le prix serait interessant (en France).
Mais ca ne marche pas comme ca, en general un objectif de kit revient a environ 150 euros, voire 200 maxi
Donc tout nu le V3 coutera au moins 700 euros !
C'est 100 euros de trop, Monsieur Nikon !
Un Sony A6000 nu coute 800 euros en kit, son encombrement est similaire (120 x 67mm et un poids moindre) mais avec un capteur beaucoup plus gros et des optiques pas forcement beaucoup plus grosses (a part en teleobjectif). Qu'est-ce que le V3 a de beaucoup mieux qu'un A6000 ?
Un ecran tactile ? Mais l'A6000 a un viseur !
La rafale a 20 i/s contre 11 i/s ? C'est ca l'argument qui tue de Nikon ? Leur plus-value qui justifie un tel tarif ???

En outre, je ne comprends pas comment fonctionne la calculatrice de Nikon France  ???
1200 dollars = 900 euros ! BRAVO
Mais le super-tele 70-300 a 1000 dollars coutera 1000 euros !
Pourquoi les objectifs coutent-ils nettement plus cher en Europe  ???
On devrait le trouver rapidement a 650 euros a Hong Kong donc si vous passez par la  ;)

Citation de: bertgau le Mars 13, 2014, 06:00:18
Si je comprends bien, V3 avec 10-30 + viseur: 1500€...

Presque...  ;D

V3 + 10-30 + viseur + grip = 1350 euros... mais on peut aussi dire = V2
;D

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 02:50:23
Sayeeeee il est la !!!

....
J'aime l'AF a detection de contraste sur 171 points

Il eût été préférable que ce fussent 171 points de détection phase comme sur les réflex haut de gamme pour avoir un vrai autofocus prédictif.
D'autre part, beaucoup de gens reprochaient au V1 son bruit au dessus de 400 iso, qu'en sera t il avec ce V3, sachant que je n'ai jamais rien vu de transcendant au dela de 800 iso avec le V2...

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 02:50:23

Il y a des clients pour ce boitier, meme sans EVF. Tout dependra du prix. En kit a 749 euros maxi avec l'EVF sinon ils tuent le produit !

Ben, il est donc mort à 1500€ d'après Bertgau
Reste à savoir à quoi sert le gros bouton rond en façade droite

Citation de: chevalier2 le Mars 13, 2014, 06:52:25
Ben, il est donc mort à 1500€ d'après Bertgau

Et je suis d'accord !
Bon, il faudra attendre avant de l'acheter 500 euros nu. 1 an ? Non, moi je dis 6 mois !

Citation de: chevalier2 le Mars 13, 2014, 06:52:25
Reste à savoir à quoi sert le gros bouton rond en façade droite

Une molette de diaph  ;D ;D ;D

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 07:06:28

Bon, .....
Une molette de diaph  ;D ;D ;D

D'après mon souvenir du V1, on changeait le diaph de l'arrière avec le pouce
Avec cette molette, cela va être d'un pratique  ::) ::) ::)

Pour que les prix baissent plus vite, attendez au moins 3 mois avant de l'acheter!  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 06:38:09
Quelle est la resolution de l'ecran arriere ? J'ai lu seulement 720 x 480 pixels et 1,037,000 pixels, ce qui semble assez contradictoire, non ?

La définition (et non résolution) de l'écran arrière est de 720 x 480 = 345 600 pixels.
Comme chaque pixel est constitué de trois photophores, cela fait in fine 1,37 Mpoints.

leur nouveau 10-30 est moche >:( J'veux pouvoir visser un pare-soleil métal leitz like, et surtout ils auraient pu faire un effort sur l'ouverture! Au moins f/4 constant M'sieur Nikon ::)

Citation de: chevalier2 le Mars 13, 2014, 07:41:27
D'après mon souvenir du V1, on changeait le diaph de l'arrière avec le pouce

Oui : c'est une des erreurs ergonomiques du v1...

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:04:12
Comme chaque pixel est constitué de trois photophores, cela fait in fine 1,37 Mpoints.

Lire, bien sûr : 1,037 Mpoints...

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:25:56
Lire, bien sûr : 1,037 Mpoints...

tout est plus clair，merci

je pense me passer de ces nouveaux
gadgets et je vais chercher un V2 blanc a 200€

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 02:50:23
...
Vivement le V4 que l'on puisse acheter le V3 a 300 euros  ;D

Et qu'ils nous intègre dans le boîtier la verrue qui fait office de viseur...

Moi j´aime bien sa bouille  :o

Mais j´attendrai quand même qu´il passe sous la barre des 300 euros pour l´acheter  ;D

Ben, pour le V2 on attend toujours les soldes! Juillet?

Citation de: Gus le Mars 13, 2014, 08:38:47
Et qu'ils nous intègre dans le boîtier la verrue qui fait office de viseur...

Il faut toujours essayer de voir le bon côté des choses : cela permettra de glisser plus facilement l'appareil dans une poche...
(c'est un des inconvénients du v1 : le bossage du viseur est pénalisant de ce point de vue)

Citation de: bertgau le Mars 13, 2014, 08:50:03
Ben, pour le V2 on attend toujours les soldes! Juillet?

?
Le v2 était soldé il y a quelques temps, déjà...

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:50:59
?
Le v2 était soldé il y a quelques temps, déjà...

faut attendre juillet 2015 pour un V3 a 300€ ???

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:50:14
Il faut toujours essayer de voir le bon côté des choses : cela permettra de glisser plus facilement l'appareil dans une poche...
(c'est un des inconvénients du v1 : le bossage du viseur est pénalisant de ce point de vue)

Tout à fait   ;)

Cet appareil devrait satisfaire tout le monde : viseur amovible, flash intégré* et écran inclinable ... Nikon joue le consensus et c´est bien joué, je trouve  8)

*Mieux que certains qui laissent le choix entre fromage ou dessert ... là on a les 2  :)

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 06:38:09
Enfin !!!

Les points positifs :
OK pour le design et l'encombrement. Il y a peu, on me demandait quelles seraient les dimensions ideales d'un COI et je repondais : 110 x 70 x 33m. Le V3 fait 111 x 65 x 33 mm ! Plus petit on sait faire (Minox) mais question prise en main  :-\
OK pour l'ergonomie en progres (2 molettes et 2 boutons fn programmables)
OK pour le WiFi (en 2014, Nikon ne pouvait pas faire l'impasse meme si certains diront qu'ils s'en fichent) mais permettra-t-il de geolocaliser ses images en temps reel a partir d'un smartphone ou d'une tablette ? La connectivite se fera en QR ? NFC ?
OK pour le capteur de 18,25 MP (5232 x 3488), juste histoire d'embeter Oly/Pana et leur capteur m4/3 bloque a 16 MP
OK pour l'absence de filtre passe-bas
OK pour le super processeur Expeed 4A
OK pour l'AF sur 171 points
OK pour la video qui n'a rien a envier a Panasonic (1080/60p avec stab electronique Movie e-VR, slow motion 120 i/s en HD720, Time-Lapse, AF continu et possibilite de prendre des photos pendant une video)
OK pour l'ecran LCD arriere orientable sur l'axe vertical (mais il n'est pas articulable donc pas de selfie ?)
Au moins cet ecran est tactile et l'on peut faire la mise au point ou l'on veut en cliquant sur une zone (oui, les smartphones font ca depuis longtemps)
OK pour la motorisation 60 images / seconde avec AF simple bloque sur la premiere photo et 20 images / seconde en AF continu
OK pour l'obturateur a 1/16000 qui permettra de faire des portraits avec le 32mm f/1.2 en pleine ouverture en plein soleil  ;D
Mais il est limite a 30 secondes quand les m4/3 concurrents montent a 60 secondes (usage de filtres ND facilite)
OK pour le flash interne NG5 avec X sync 1/250 sec... s'il peut commander des flashes externes  ::)
OK pour le viseur externe optionnel, le DF-N1000 qui a une resolution de 2,3 MP et dont on peut esperer une bonne qualite (pour de l'EVF)

Quelle est la resolution de l'ecran arriere ? J'ai lu seulement 720 x 480 pixels et 1,037,000 pixels, ce qui semble assez contradictoire, non ?
Mais le tarif  >:(
900 euros en kit avec le 10-30 de base, c'est TROP CHER !!!
Probablement le meme prix pour un V3 nu + viseur puisque 10-30 et EVF coutent tous deux 300 euros lorsqu'ils sont vendus a l'unite...
>:(
Si on decomposait le kit et que le V3 revienne a 600 euros sans le 10-30, le prix serait interessant (en France).
Mais ca ne marche pas comme ca, en general un objectif de kit revient a environ 150 euros, voire 200 maxi
Donc tout nu le V3 coutera au moins 700 euros !
C'est 100 euros de trop, Monsieur Nikon !
Un Sony A6000 nu coute 800 euros en kit, son encombrement est similaire (120 x 67mm et un poids moindre) mais avec un capteur beaucoup plus gros et des optiques pas forcement beaucoup plus grosses (a part en teleobjectif). Qu'est-ce que le V3 a de beaucoup mieux qu'un A6000 ?
Un ecran tactile ? Mais l'A6000 a un viseur !
La rafale a 20 i/s contre 11 i/s ? C'est ca l'argument qui tue de Nikon ? Leur plus-value qui justifie un tel tarif ???

En outre, je ne comprends pas comment fonctionne la calculatrice de Nikon France  ???
1200 dollars = 900 euros ! BRAVO
Mais le super-tele 70-300 a 1000 dollars coutera 1000 euros !
Pourquoi les objectifs coutent-ils nettement plus cher en Europe  ???
On devrait le trouver rapidement a 650 euros a Hong Kong donc si vous passez par la  ;)

Ces analyses pour un boîtier pas encore commercialisé m'ont toujours sidéré!

Citation de: Fylt le Mars 13, 2014, 09:24:28
Tout à fait   ;)

Cet appareil devrait satisfaire tout le monde : viseur amovible, flash intégré* et écran inclinable ... Nikon joue le consensus et c´est bien joué, je trouve  8)

*Mieux que certains qui laissent le choix entre fromage ou dessert ... là on a les 2  :)

Bcp ont critiqué le retrait du viseur mais ce n'est pas rédhibitoire
Le V3 + viseur n'est pas plus moche que le V2 ;-)

Ce que je regrette c'est la politique commerciale de Nikon. Mettre des prix élevés et solder à -50% qqs mois plus tard!
Ça ne pousse pas a l'achat

Le m4/3 avait les mêmes problèmes mais ils sont devenus plus dynamiques et on n'attend pas les soldes pour acheter!

Moi je me verrai bien essayer la photo de surf avec un One et le nouveau zoom équivalent 810mm....

Citation de: parkmar le Mars 13, 2014, 10:53:50
Ces analyses pour un boîtier pas encore commercialisé m'ont toujours sidéré!

Si les analyses (discussions, comparaisons, etc.) sont sur les specs uniquement, il n´y a rien de sidérant là dedans...

Citation de: Fylt le Mars 13, 2014, 12:15:19
Si les analyses (discussions, comparaisons, etc.) sont sur les specs uniquement, il n´y a rien de sidérant là dedans...

Les analyses comportent également des commentaires savoureux!

En attendant de voir ce qu'il a dans le capteur ... 

Citation de: parkmar le Mars 13, 2014, 10:53:50
Ces analyses pour un boîtier pas encore commercialisé m'ont toujours sidéré!

Les specs sont les specs...

Un flash interne NG5 on sait ce que sait !
Pas de flash interne, on sait ce que ca veut dire egalement...
Je releve les specs du boitier et je m'interroge sur les possibilites, je suis donc tres critique, ce que font rarement les sites Web qui se contentent d'enumerer les specs sans tester chaque fonction.
Par exemple, l'ecran LCD arriere est orientable, tout le monde l'attendait ou presque ! Mais uniquement sur l'axe vertical donc il va etre difficile de se prendre en photo ! Mais au moins on pourra faire des photos au raz du sol dans se rouler par terre ou au-dessus d'une foule sans se mettre sur la pointe des pieds !
Le flash interne est une bonne idee. Mais peut-il commander d'autres flashes ?
Le WiFi enfin, c'est tres bien ! Mais est-ce juste une fonction de transfert des photos (comme si on avait mis une carte eye-fi) ou est-ce que l'on peut ommander l'appareil depuis un smartphone ? Android ? iOS ? Depuis un ordinateur ? Quelles sont les applications ?
On ne parle pas de qualite photographique ni meme de construction car cela demande un test, voire plusieurs mois d'utilisation...

Maintenant il est vrai que nikon a pu tomber sur la tete et mettre un ecran LCD de tres mauvaise qualite ou un flash NG5 qui ne fontionnerait pas a plus de 50cm  ::)

Ceux qui considerent que des specs ne veulent rien dire m'ont toujours sidéré!
Selon eux, peu importe que le capteur fasse 10 ou 20 MP, que le boitier fasse 11 ou 13cm, qu'il pese 300 ou 600 grammes, la rafale ou le nombre de MP du viseur, ON S'EN CONTREFICHE !
Seul un test serieux a valeur d'evangile  ???

Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !
Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

Citation de: parkmar le Mars 13, 2014, 12:17:35
Les analyses comportent également des commentaires savoureux!

Sois plus precis.
Qu'a-t-il ete dit de siderant ?

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 12:29:03
Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !

T'es sérieux ? :o

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 12:29:03Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

C´est un peu mon idée ...

Quand tu verras une belle affaire comme il y en a si souvent dans les fnac parisiennes, tu pourras m´en faire part ... un petit coup de TGV et je me retrouve en 4h à Montparnasse  ;D

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 12:29:03
Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !

Bizarrement ca ne me choque pas.
Ce caillou serait presque ma seule motivation a passer au One plutot qu'a un m4/3 ou un Sony.
Je souhaite acheter un boitier en mai et il me faut un UGA, un standard (ou idealement un macro) et un teleobjectif.
Le A6000 est super mais disqualifie a cause de ses longues focales trop encombrantes !
Le m4/3 est pas mal avec leur oly 75-300 de qualite (pas pour un match de basket bien sur)
Nikon 1 fait encore mieux, ce n'est plus 600 mais 810mm et dans un encombrement similaire !

Les objectifs coutant 30% de moins a HK, cela fera 700 euros et meme aux alentours de 640 euros dans des boutiques plus exotiques.
C'est effectivement 2 fois plus cher qu'un Oly 75-300 mais il a une stab et des verres speciaux dont un, semble-t-il, est celui que l'on trouve sur les teleobjectifs pro de la marque.
Et c'est a peu pres le prix du Sony G 70-300 SSM qui est de tres bonne qualite (pour un zoom a ouverture glissante) et je l'ai utilise durant plus d'un an sur un modeste Alpha 55, il le sublimait ! La qualite a un prix  :'(

Mais comme dit Parkmar, vu le prix, on ne peut pas speculer dans un sens ou dans l'autre, il faudra un test et qu'il soit significativement meilleur pour meriter un tel investissement !

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 12:29:03
Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !
Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

A lire pour les anglophones :

http://www.dpreview.com/articles/8881905535/am-i-missing-something-here

Citation de: bazile le Mars 13, 2014, 12:31:44
T'es sérieux ? :o

C'est, du moins, le prix "conseillé"...

L'écran arrière mobile est une source d'épaisseur et de fragilité pour celui qui ne s'en sert jamais.
Le viseur externe peut être une bonne idée, en rendant l'ensemble modulaire. Sera-t-il articulé ou non?
Le super télé est relativement cher mais bien moins qu'un 200/400 ou qu'un 500, pour un grossissement supérieur, et il sera bien plus léger pour celui qui n'en fait pas son utilisation principale.
Réutiliser le format des J  permettra peut-être de bénéficier d'un caisson de plongée commun.
Il reste à savoir quels progrès auront été faits sur le capteur.

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 13:09:25
C'est, du moins, le prix "conseillé"...

Je suis d'accord, c'est totalement hors de prix...

850€ l'appareil nu avec un capteur 1" ... c'est de la folie  ::)
Quand on voit ce que fait Sony avec ses nouveaux Alpha et avec de l'APS-C ... on se dit que Nikon ne veut pas en vendre !

D'un autre côté, les récentes interviews des responsables Olympus etc .... stipulaient que la formule hybride avait du mal à décoller tant que Canikon n'offraient pas de modèles convaincants ...
Avec le M chez Canon et celui-ci, ça va pas s'améliorer. Si c'est une statégie, bien joué les gars  ;D

Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2014, 12:56:17
A lire pour les anglophones :

http://www.dpreview.com/articles/8881905535/am-i-missing-something-here

En gros c'est pour les "Soccer Moms" ces meres de famille qui vont voir leur progeniture courir dans tous les sens et que seul un Nikon 1 peut saisir sur le vif !
Sauf que ces "Soccer Moms" n'achetent pas de Nikon 1 ni d'hybride en general :'(

Ensuite il critique le parc optique (PS perso : il y a de quoi, trop peu d'optiques fixes donc tres lumineuses ou macro, pas de zoom a ouverture constante...), la bague FT1 est un gadget inutilisable a cause du rapport x2,7 (PS perso : sauf pour le nikoniste).

Il reconnait que le capteur Aptina est incroyable et dit que contrairement a ce que tout le monde dit depuis le lancement de la gamme One fin 2011 : Nikon cherche trop a proteger ses Reflex !
PS perso : Moi oui je le crois, Nikon ne pousse pas ses One pour ecraser la concurrence (Canon non plus avec ses EOS-M). Il dit plutot : N'achetez pas de One, on a un D5300 qui a le meme processeur !
Vous voulez un meilleur AF en video et le prestige du nom Nikon, alors on vous presente notre bijou mais bon, c'est parce que vous insistez donc n'esperez pas qu'on le brade hein  :P

Il revele enfin une info capitale !!!
Le prix de 1200 dollars (860 euros aux USA, 900 euros en France) est en fait un bundle avec l'EVF qui vaut 300 euros (probablement dollars), ce qui placerait le V3 nu a 1000 dollars maxi (on peut considerer que Nikon fasse une remise de 100 euros lors d'un bundle).
Le V3 sans EVF mais avec objectif couterait donc en fait 700 euros HT et environ 500 euros HT tout nu ???

Cela n'est que supposition mais apprendre que le prix de 1200 dollars etait avec le viseur externe est comme un soulagement !
A verifier au plus vite !

Mais je regretterai beaucoup le look du V2 en passant au V3.
Le V2 faisait mini F3, alors que le V3 fait mini Leica, aussi moche.
Bon, il ne me reste plus qu'à revendre le V2 et son 10/30.

Citation de: kochka le Mars 13, 2014, 13:26:03
(...)
Le viseur externe peut être une bonne idée, en rendant l'ensemble modulaire. Sera-t-il articulé ou non ?
(...)

On ne dirait pas.
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS480x360~sample_galleries/3567573403/6117373174.jpg) (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1200~sample_galleries/3567573403/6117373174.jpg)
(cliquer sur la photo pour la voir en 1.200 points)

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 13:38:52
(...)
Il (...) dit que contrairement a ce que tout le monde dit depuis le lancement de la gamme One fin 2011 : Nikon cherche trop a proteger ses Reflex !
(...)

Euh... ::)

Citation
Is this just about protecting DSLR sales? I don't think so.

Citation de: Zyva le Mars 13, 2014, 13:38:09
850€ l'appareil nu avec un capteur 1" ... c'est de la folie  ::)

Les gens patients le toucheront à 239€ en kit sur Amazon dans une quinzaine de mois ... pas de stress  ;D

Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2014, 13:48:11
Euh... ::)

une double negation  ;D
Contrairement a ce qui se dit souvent : Nikon protege ses reflex, Richard Butler dit : je ne pense pas.
Donc il pense que Nikon ne cherche pas a proteger ses Reflex.

Peut-etre...
Car dans les commentaires, un certain pannumon dit quelque chose auquel j'adhere :
Le probleme de Nikon et Canon est de croire qu'il n'y a qu'un marche du COI et que les COI et que les COI ne sont pas de vrais appareils photo...
Or ce n'est plus seulement un segment aujourd'hui.
Il n'y a pas 3 types de capteur (petit, APS-C et 24x36) et 2 form-factors (compact et reflex).
Certains clients revent de petits boitiers avec de grosses optiques (voir l'engouement autour du Sony A7), d'autres veulent des petits 24x36 avec de petites optiques (Canon 6D + 40mm), d'autres veulent des COI rikiki (Pentax Q), certains jouent la carte du compromis (m4/3) et la majorite achete encore un Reflex d'entree ou milieu de gamme (700D, D5300) avec le zoom du kit et rien d'autre !
Et de plus en plus scrutent les specs des derniers photophones pour voir qui a la plus grosse : Nokia, Sony, Samsung, Apple,... ?

Citation de: m4/3 le Mars 12, 2014, 07:26:24
Est-il encore judicieux d'investir dans un Nikon One en 2014 ?
Le parc optique est limite, Nikon ne semble pas beaucoup s'investir sur ce nouveau segment et reconnait son erreur a demi-mots.

Le service marketing de Nikon est complètement dépassé et en est réduit à appeler à l'aide. Il recherche des petits génies pour l'aider à se ressaisir, des Français de préférence...

Je garderai le V2.
Je ne veux pas choisir entre le le viseur et le flash externe.

Citationsur Amazon dans une quinzaine de mois ... pas de stress 

Trop tard, j'aurais déjà acheté le Sony Alpha 6000  ;D

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 12:29:03
Le problème, quand même, c'est le prix de certains objectifs... 1 000€ le f/4.5~5.6 70-300 !
Enfin, bref, je me laisserai peut-être tenter par ce v3 à la sortie du v4...

Tu ne serais pas plutôt de plus en plus tenté par le X-M1 avec le 27?  ;D

Citation de: patop le Mars 13, 2014, 14:13:46
Le service marketing de Nikon est complètement dépassé et en est réduit à appeler à l'aide. Il recherche des petits génies pour l'aider à se ressaisir, des Français de préférence...

C'est de l'humour ?
Mets des  ;D et des  :-*

Sinon, les Occidentaux en general et les Francais en particulier ne vouent pas une admiration sans limite aux hybrides et le pire d'entre eux (quoique... le Pentax Q, ca se vend ?) soit cette gamme One !
Ici c'est critiqué, décrié, conspué...
Tout en y reconnaissant des qualités de compacité, de qualité photographique (belles couleurs) malgré l'apparition de bruit des 200 ISO (léger cependant... encore heureux) !!!

Nikon dépassé ?
Il ne faut pas trop leur jeter la pierre non plus, canon fait pire dans son genre et l'EOS-M 2 n'est sorti qu'au Japon.
Tu imagines un V3 qui ne sort qu'au Japon ?
Merci les précédents acheteurs du systeme mais on arrete, on s'est plantés  ;D

Et pourtant ils pourraient car en Asie ca se vend, le One !
Au Japon ou je suis allé 2 fois l'année derniere, je le vois partout en vente et une amie a choisi un J2 (et pas en soldes).
A HK, les couleurs marchent fort.
C'est avant tout, il est vrai, un compact féminin.
Les hommes ont quoi alors ? Des A7 ? Des D4s ? Des Pentax ? Des Fuji si admirés en France et aux USA ?
Que nenni, chaque fois que je vais dans un lieu touristique, je vois 95% de Reflex (pas de compacts ni de COI), sans parler des smartphones qui sont un cas a part. Sur ces Reflex, une écrasante majorité de Canon. Beaucoup de 6D, de 650D,...
Chaque marché est spécifique et dire que tel fabricant se plante est aller un peu vite en besogne.
Mais dire que les Français sont les petits génies aidant Nikon à se ressaisir, c'est une contre-vérité

PS: vous avez vu, j'ai mis des accents  ;D ;D ;D
Vive le copier coller

Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2014, 13:48:11
Euh... ::)

;D ;D ;D ;D

well done mistral  ;)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 15:04:59
well done mistral  ;)

???

Cool la sortie du V3...celui que certains attendaient...

bon aller je vais faire mon francais de base jamais content:
"dommage qu'ils le fond pas en blanc, c'est du foutage de gueule pour ceux qui ont investi dans des objos blancs"  ;D ;D ;D

bon sinon plus sérieusement, je reconnais que le prix est toujours aussi eleve pour ce genre de boitier...on attendra donc...
pas facile quand meme...

Pour l'instant le V1 me satisfait énormément...du coup je vais suivre ce V3 de tres pres, car j'aime beaucoup au final ce systeme...
Pour le 70-300 pour systeme one...ouahhhh 1000$ aouffff !!!!
mais alors un 189-810 wahouuu too....plus besoin de FT1?
sinon pour la question sur les objos macro, oui il manque toujours sur la liste un objo macro, mais...je tiens a souligner que les 18.5, meme si non macro est deja super pour de la proxi avec une distance de 20cm...de plus avec un FT1 et un 40mm macro ou un 60mm macro (que j'ai teste) et bien c'est un super ensemble de qualite pour la macro...

Le format 1" est la démarche du 4/3, d'il y a quelques années, mais réactualisé.
Plus petit qu'un réflex et résultats comparables à un réflex moyen d'il y a 6 ans.

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 15:25:34
"dommage qu'ils le fond pas en blanc, c'est du foutage de gueule pour ceux qui ont investi dans des objos blancs"  ;D ;D ;D

Et silver alors ???
Mais s'ils le sortaient en blanc, bleu et rose avec touches argentees, ca irait avec des objectifs silver, c'est sur !

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 15:25:34
sinon pour la question sur les objos macro, oui il manque toujours sur la liste un objo macro, mais...je tiens a souligner que les 18.5, meme si non macro est deja super pour de la proxi avec une distance de 20cm...de plus avec un FT1 et un 40mm macro ou un 60mm macro (que j'ai teste) et bien c'est un super ensemble de qualite pour la macro...

Oui mais il en est qui sont refractaires aux bagues ! Sinon, ma femme va m'en demander une...
Le 40mm macro est genial. Le meme en monture CX ferait un magnifique 108mm macro 1:1 avec mise au point mini 15cm, ca donnerait envie !
Surtout maintenant qu'il y a ce 70-300, l'interet de la bague FT1 n'est plus du tout evident (sauf pour les Nikonistes qui ont deja un parc d'objectifs bien evidemment)

Citation de: kochka le Mars 13, 2014, 15:26:49
Le format 1" est la démarche du 4/3, d'il y a quelques années, mais réactualisé.
Plus petit qu'un réflex et résultats comparables à un réflex moyen d'il y a 6 ans.

+1
On oublie ce que donnaient des Reflex d'entrée de gamme type 400D il y a 6 ou 7 ans...

Sinon, je viens de lire une info contradictoire dont personne, que je sache, n'a encore parlé ici :

Carte SD / SDHC / SDXC / MicroSD

ou uniquement MicroSD ???
Dans ce cas, je sors !
J'en fais quoi de mes 2 cartes Sandisk 95 Mo/s ?
Il existe des cartes MicroSD 32 Go 95 Mo/s a ce prix ? Pas sur...
Qu'est-ce qui justifie la MicroSD ? La compacité ???
Olympus E-PM2 et Panasonic GM1 font tres compact avec un capteur presque 2 fois plus gros et une carte SD.
Nikon déraille ou se prend pour Apple ?
Sauf qu'Apple revolutionne le marché a chaque sortie d'iPhone, ce qui justifie la sortie de cartes SIM toujours plus mini.
Ou est la révolution Nikon ?

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 15:38:17
Oui mais il en est qui sont refractaires aux bagues ! Sinon, ma femme va m'en demander une...
Le 40mm macro est genial. Le meme en monture CX ferait un magnifique 108mm macro 1:1 avec mise au point mini 15cm, ca donnerait envie !
Surtout maintenant qu'il y a ce 70-300, l'interet de la bague FT1 n'est plus du tout evident (sauf pour les Nikonistes qui ont deja un parc d'objectifs bien evidemment)

les fixes deja sorti: 10mm, 18.5, 32mm soit l'equivalent de la triplette 28-50-85...

Je pense que les personnes qui font de la "macro macro" sont encore moins nombreux que ceux qui utilisent des fixes  ;)
de plus ne pas oublier comme le souligne Kochka, que le system one, (dénigré a sa sortie), est largement plus récent, donc moins mature que le système micro 4/3 qui en plus bénéficie de la compatibilité entre les différentes marques (du coup si olympus sort un 35, pana peut sortir un 45  ;))
Mais déjà le one a une durée de vie plus longue que celle du canon M  ;D

Ensuite beaucoup disent faire de la macro, mais au final font de la proxi...et la so far le système ne s'en sort pas si mal que ça...

quand a la bague, tu trouve qu'il y a un faible intérêt? pourtant sur les fils micro 4/3 et autre, les bagues de compatibilités font toujours  fureur...elles aident a développer la gamme.
Il est certain que nikon sais que l'acheteur lambda, ou l'amateur, fera comme la femme de kochka, un V2 et un 10-100, ça couvre tous les besoins, c'est léger compact et efficace...et en blanc c'est meme joli  ;D
Mais le nikoniste qui choisi ce système en second boîtier (comme j'ai fait et comme d'autre on fait aussi), sont extrêmement content que nikon ait pense sortir une bague d'adaptation (qu'on en ait besoin ou pas, il faut reconnaître qu'elle exsite)
d'ailleurs je remarque entre parenthèse que canon et sony en ont sortie une très vite, avant même de développer des objos macro pour leur gamme de mirorless  ;)

Carte Micro SD confirmée !  ::) :'(

On trouve, à des prix raisonnables, des cartes Micros SD d'un  Débit de 40Mb/s max jusqu'à maintenant !

A suivre  :-X

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:50:14
Il faut toujours essayer de voir le bon côté des choses : cela permettra de glisser plus facilement l'appareil dans une poche...
(c'est un des inconvénients du v1 : le bossage du viseur est pénalisant de ce point de vue)

Et un viseur pop up (comme le flash) ?

Y z abusent sur les tarifs quand même. Pour le prix d'un v3, on peut toucher un d7100 ou un 70d. Et pour quelques billets de 100 en plus par rapport au 70-300, le nouveau tamron 150-600 se présente plutôt pas mal.
Pour taquiner le piaf, ça donne à réfléchir, je trouve. Et pourtant, je l'aime bien mon one  ???

Citation de: kochka le Mars 13, 2014, 15:26:49
Le format 1" est la démarche du 4/3, d'il y a quelques années, mais réactualisé.
Plus petit qu'un réflex et résultats comparables à un réflex moyen d'il y a 6 ans.

Plus ils vont monter en Mpix et plus on va regretter son reflex d'il y a 6 ans. Parce que bon à 200 ISO ça va bien, mais si on photographie en raw il n'y a pas d'intérêt à avoir un V3 18 Mpix si on veut titiller les 800 ISO, non? Un V1 suffit.

Ce sont les limites du système, pour le prix ça irait si l'on pouvait (presque) tout faire avec, mais s'il faut garder un reflex pour les hauts isos... (pour tout voyageur photographe amateur, point de musée ni de photo au crépuscule en ville sans 1600 ISO, en général)

Citation de: bazile le Mars 13, 2014, 16:18:00
Y z abusent sur les tarifs quand même. Pour le prix d'un v3, on peut toucher un d7100 ou un 70d. Et pour quelques billets de 100 en plus par rapport au 70-300, le nouveau tamron 150-600 se présente plutôt pas mal.
Pour taquiner le piaf, ça donne à réfléchir, je trouve. Et pourtant, je l'aime bien mon one  ???

oui mais il y a pas que le prix:

Tamron 150-600: filter size: 95mm, Height: 257.8mm,  Weight: 1951g

Nikon one 70-300: filter size: 62mm, Height: 108mm,  Weight: 550g

pour la meme ouverture...ca donne a reflechir en effet !

est ce que la difference de qualite est proportionnelle a la difference de poid et taille?

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:02:26
les fixes deja sorti: 10mm, 18.5, 32mm soit l'equivalent de la triplette 28-50-85...

Oui oui, pas mal la triplette. Sauf le 10mm sorti il y a longtemps et qui devrait etre epaule par un 9mm f/1.8

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:02:26
Je pense que les personnes qui font de la "macro macro" sont encore moins nombreux que ceux qui utilisent des fixes  ;)

...et la so far le système ne s'en sort pas si mal que ça...

Les utilisateurs macro ou proxi existent !
Allez faire un tour sur les sites naturalistes... et ils utilisent de plus en plus d'hybrides et bien sur le Nikon One (avec bague FT1).
Car un plus petit capteur veut dire plus de profondeur de champ tout en conservant une ouverture correcte et un bon pique (f/5.6 semble un bon compromis, au-dela il y a trop de diffraction). Et avec une focale theoriquement la plus longue possible, meme si parfois 50mm peuvent suffire.
En macro, on ne photographie pas que des insectes hostiles mais il vaut mieux etre un peu plus loin pour zoomer l'oeil d'un lezard sinon il disparait avant que l'on declenche !
En repro, c'est autre chose ! Un objectif non macro avec une mise au point a 20 ou 25cm est suffisant !

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:02:26
quand a la bague, tu trouve qu'il y a un faible intérêt?

... le nikoniste qui choisi ce système en second boîtier (comme j'ai fait et comme d'autre on fait aussi), sont extrêmement content que nikon ait pense sortir une bague d'adaptation (qu'on en ait besoin ou pas, il faut reconnaître qu'elle exsite)

J/ai dit au moins 3 fois que pour celui qui debute dans ce systeme, la bague ne l'interessera pas !
Mais pour le nikoniste qui a quelques objectifs, la bague a un grand interet et je ne comprends meme pas que certains nikonistes aient un second boitier chez Sony ou Panasonic  ???

Citation de: Hydroquinone le Mars 13, 2014, 16:04:41
Carte Micro SD confirmée !  ::) :'(

On trouve, à des prix raisonnables, des cartes Micros SD d'un  Débit de 40Mb/s max jusqu'à maintenant !

A suivre  :-X

Desole je ne comprends pas !
On ne parle pas d'un gadget miniature de 3cm sur 3 !!!

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 16:46:57
J/ai dit au moins 3 fois que pour celui qui debute dans ce systeme, la bague ne l'interessera pas !
Mais pour le nikoniste qui a quelques objectifs, la bague a un grand interet et je ne comprends meme pas que certains nikonistes aient un second boitier chez Sony ou Panasonic  ???

oui mais celui qui debute dans ce system, pas certain que l'abscence d'obectif macro ou de 9mm f1.8 rende ce systeme redibitoire  ;)

c'est un peu la le soucis.

si ce systeme ne ce vent pas c'est que l'offre one avec un 10-30 attire pas tant d'occidentaux que ca (vis a vis des orientaux)
Par contre les occidentaux eux sont interresse par le system one pour y mettre un 10mm pancake ou utilise leur 70-300 avec la bague ft1...soit detourner de son origine primaire.

De plus tu compare beaucoup avec le systeme micro 4/3 (ca ce comprend avec ton pseudo d'ailleur), mais pana et olympus...ils ont unp eu que ca dans leur vie (en plus des compact et bridge)

Canon, sony et nikon eux...mettent en avant la bague, car en plus du systeme qu'ils proposent, ils offrent l'acces a toute leur gamme d'objectif (avec plus ou moins d'interet)...
mais si on veux faire de la macro...il y a une solution
si on veux faire de l'animalier...il y a une solution...

ne crois pas que je veuille defendre ce systeme, juste je ne voudrait pas qu'on etablisse des contre verite.

Pour moi la seule chose vrai si loin, c'est que ce systeme reste beaucoup trop cher vis a vis des offre reflex d'entree de gamme...

Et moi qui regarde les offre en micro 4/3 aussi tel le beautiful pana Gx7, je remarque que le prix de ce boitier en septembre dernier approche les 1000£, en boitier seul ! (il a chute depuis oufff)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:29:43
oui mais il y a pas que le prix:

Tamron 150-600: filter size: 95mm, Height: 257.8mm,  Weight: 1951g

Nikon one 70-300: filter size: 62mm, Height: 108mm,  Weight: 550g

pour la meme ouverture...ca donne a reflechir en effet !

est ce que la difference de qualite est proportionnelle a la difference de poid et taille?

Pour ma part, je suis un con vaincu !

Pourquoi ai-je tout revendu (mon full frame et mes chers objectifs) ?
Parce que j'avais un super objectif valant 1500 euros et que j'ai achete seulement 950 euros : Le Sigma 150mm macro f/2,8 stabilise
Pas de probleme de back/front focus, un bijou !
Bien moins gros et lourd que ceux que tu enumeres mais assez gros et lourd pour ne pas rentrer dans mon mini sac a dos vanguard.
Je ne m'en servais que lorsque je prenais le Lowepro pour partir en excursion ou en vacances et encore, en vacances il restait le plus souvent a l'hotel !
Mes dernieres vacances aux Philippines je ne l'ai meme pas pris.
Alors au bout d'un an, j'ai regarde combien de photos avais-je pris avec ce caillou ?
4500 avec le 6D, principalement avec le 17-40 alors qu'il n'est pas terrible. Peu avec le 40mm car j'avais le 17-40 en permanence et le reste avec le 70-200 f/4 IS USM. Combien avec le 150mm macro, ce bijou de Sigma ? une cinquantaine !
Heu... pourtant j'en avais bien fait une trentaine quand je l'ai sorti du carton  ???
Ben oui je ne m'en suis servi que 2 fois en un peu plus d'un an !
J'ai compris que la qualite comptait mais que le plus important est d'avoir le matos avec soi !

J'ai envie d'un appareil qui tienne dans une poche de veste avec un UGA dessus et un teleobjectif dans une autre poche !
Comme ca la prochaine fois que je vais quelque part, je ne me pose pas la question : Je prends l'appareil ?

Quand on veut un appareil de reportage qui couvre l'UGA au tele et qui rentre dans une poche, avec une qualite tres superieure a un bridge ou un compact a gros zoom, il reste... les hybrides m4/3 et Nikon 1.

Mais tout le monde n'est pas dans ce cas. Certains considerent la photo comme une passion exigeante necessitant un APN encombrant (vive le 24x36 et meme le moyen format), ils n'envisagent les portraits qu'avec du matos lumiere consequent (meme si le courant strobiste permet de faire de la photo avec eclairage d'appoint sans trimbaler un studio photo avec soi), d'autres ne font que du reportage et n'utilisent que les focales 35mm et 90mm, d'autres (la majorite) se satisfont de l'optique de kit qui couvre du 24 au 80 environ (Les Sony Alpha sont parfaits pour ca)...
Et il y a cette frange de fous furieux que tous les vrais passionnes conspuent, ceux qui veulent egaler leur ancien Reflex APS-C tout en divisant le volume boitier+objectif par 2, ils veulent meme faire de la video (ils n'ont rien compris, la photo c'est un art ! Pour la video il y a d'excellents camescopes).
Ces 2 categories qui s'opposent, Nikon ne les reconcilie pas mais il leur propose le materiel qui leur conviendra : Le DF pour les photographes, les vrais, les purs et durs qui exigent que leur APN ne fasse pas de video et le "1" pour les geeks touche-a-tout ou les consensuels, ceux qui reclament le beurre, l'argent du beurre et le c.. de la cremiere !!! Je suis de ceux-la  ;D

Citation de: kochka le Mars 13, 2014, 13:41:27
Bon, il ne me reste plus qu'à revendre le V2 et son 10/30.

je suis sur les rangs, éventuellement  :D

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:56:20
oui mais celui qui debute dans ce system, pas certain que l'abscence d'obectif macro ou de 9mm f1.8 rende ce systeme redibitoire  ;)

Ben si, moi ! Je ne dois pas etre tout seul quand meme...

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:56:20
si ce systeme ne ce vent pas c'est que l'offre one avec un 10-30 attire pas tant d'occidentaux que ca (vis a vis des orientaux)
Par contre les occidentaux eux sont interresse par le system one pour y mettre un 10mm pancake ou utilise leur 70-300 avec la bague ft1...soit detourner de son origine primaire.

Ca c'est la realite en effet... Mais le succes n'etant pas au RDV, preuve en est que Nikon devrait elargir sa clientele potentiele et ne pas se contenter de femmes asiatiques qui n'utiliseront que le zoom du kit pour photographier le cafe cremeux du dernier bar "a la mode" ou le croissant aux fromage de "Paris Baguette" (comment ca vous ne connaissez pas ?) ou d'occidentaux Nikonistes qui veulent tous un "One" pour y mettre leur collection de Nikkor  ;)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:56:20
De plus tu compare beaucoup avec le systeme micro 4/3 (ca ce comprend avec ton pseudo d'ailleur), mais pana et olympus...ils ont unp eu que ca dans leur vie (en plus des compact et bridge)

Et c'est un avantage car du coup ils sont dynamiques ! On les comprend, soit ca marche soit ils meurent !
C'est le defaut de Nikon, si ca ne marche pas, ils laissent tomber, l'action perdra 3 points et la vie continuera...

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:56:20
ne crois pas que je veuille defendre ce systeme, juste je ne voudrait pas qu'on etablisse des contre verite.

Moi aussi ! Voir mon post precedent ou j'explique avoir tout revendu pour plus compact et je pars en vacances en mai donc je n'ai encore rien choisi  ::)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:56:20
Pour moi la seule chose vrai si loin, c'est que ce systeme reste beaucoup trop cher vis a vis des offre reflex d'entree de gamme...

Et moi qui regarde les offre en micro 4/3 aussi tel le beautiful pana Gx7, je remarque que le prix de ce boitier en septembre dernier approche les 1000£, en boitier seul ! (il a chute depuis oufff)

Le GX7 est chez moi a 500 euros et il a un viseur. Le V3 nu ne devrait pas exceder ce prix selon moi.

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 16:51:45
Desole je ne comprends pas !
On ne parle pas d'un gadget miniature de 3cm sur 3 !!!

Oui, je suis d'accord avec vous: mettre une micro SD sur ce genre d'appareil ne me parait pas très sérieux. C'est difficile à sortir de son compartiment et à mettre dans un lecteur de carte etc..

J'imagine que Nikon estime que les clients installeront à demeure la carte et se serviront du wifi pour transférer les photos sur leurs ordinateurs. D'où l'utilisation d'un slot micro SD sans doute moins couteux qu'un SD (enfin je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence de prix entre les deux types de slot)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 16:29:43
oui mais il y a pas que le prix:

Tamron 150-600: filter size: 95mm, Height: 257.8mm,  Weight: 1951g

Nikon one 70-300: filter size: 62mm, Height: 108mm,  Weight: 550g

pour la meme ouverture...ca donne a reflechir en effet !

est ce que la difference de qualite est proportionnelle a la difference de poid et taille?

Le prix au kilo est plus favorable au tamron  ;D

Citation de: Hydroquinone le Mars 13, 2014, 17:37:32
Oui, je suis d'accord avec vous: mettre une micro SD sur ce genre d'appareil ne me parait pas très sérieux. C'est difficile à sortir de son compartiment et à mettre dans un lecteur de carte etc..

J'imagine que Nikon estime que les clients installeront à demeure la carte et se serviront du wifi pour transférer les photos sur leurs ordinateurs. D'où l'utilisation d'un slot micro SD sans doute moins couteux qu'un SD (enfin je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence de prix entre les deux types de slot)

+ 1000 (Même observation de ma part), je prends l'implémentation MicroSD pour une mauvaise blague.

Citation de: bazile le Mars 13, 2014, 17:43:25
Le prix au kilo est plus favorable au tamron  ;D

;D ;D ;D

excellent !!!

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 16:46:57
je ne comprends meme pas que certains nikonistes aient un second boitier chez Sony ou Panasonic  ???

Bah p'têt bien que tout le monde ne partage pas l' enthousiasme béat qui règne ici pour le "1" Nikon ?
Un ex-possesseur de V1.

Citation de: 55micro le Mars 13, 2014, 16:23:44

Ce sont les limites du système, pour le prix ça irait si l'on pouvait (presque) tout faire avec, mais s'il faut garder un reflex pour les hauts isos... (pour tout voyageur photographe amateur, point de musée ni de photo au crépuscule en ville sans 1600 ISO, en général)

Presque fais le tour du monde du temps de l'argentique et sans 1600 asa.......... ::)

Citation de: Amaniman le Mars 13, 2014, 17:49:56
Bah p'têt bien que tout le monde ne partage pas l' enthousiasme béat qui règne ici pour le "1" Nikon ?
Un ex-possesseur de V1.

tu as un reflex Nikon et plusieurs optiques, tu avais un V1 et la bague FT1 et tu as revendu le V1 ? Pourquoi ?
Qualite insuffisante par rapport au reflex ? Envie d'un autre hybride plus excitant ?

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 17:20:43
Pour ma part, je suis un con vaincu !

hummm je ne sais quoi repondre a ca....

J'aime beaucoup mon nikon one, mais ne l'echangerai pas contre mon FF...

meme si ce system, ou le micro 4/3 sont interressant, en terme de IQ ils sont en dessous des derniers boitier FF.
Tout depend du coup d'ou tu met la limite.

Si je me permet de dire ca c'est que je me ballade en voyage avec un V1 et un D600, sans soucis de poid, mais au final niveau qualite photo, le D600 est superbe, et le V1 me satisfait pour l'usage que je lui en fait.

J'ai pas tout compris dans ton message, mais a un moment je me suis dit que si tu utilisent pas ton 150mm sigma c'est que peut etre tu fais pas de macro?
j'ai achete differents objos macro, et a force je me suis rendu compteque mon soucis n'etait pas les objos, mais juste que la pratique dela macro n'etait pas ma pratique de la photo...et changer de systeme n'aurai sans doute rien change au final.
J'admire indirectement ceux qui qui peuvent lacher tous leur matos FF pour un autre systeme, car a ce jour je n'en ait pas trouver un qui me pousserai a ca (peut etre le sony A7, mais ca reste du FF  ;D)
les Fuji: super, ca serai mon choix si je devais repasser en APSC, meme si apparement les objos (nerf de la guerre) ne sont pas a la auteur de la triplette f1.8 nikon par exemple...
les micro 4/3 offre la plus interressante, mais la qualite photo est bonne a condition qu'elle corresponde a ses besoins.
(parenthese, le GX7 dont tu as un prix HT et moins cher encore car from HK, est sortie en septembre 2013, soit quand meme 6 mois avant le V3, et on sait que pour cette gamme de produit les prix peuvent tres vite chuter...voyons a quel prix sera le V3 en septembre prochain  ;)...soyons objectif)
sinon je ne pense pas etre un geek, meme si je suis un nikoniste  ;D, et je ne comprend pas cette reflection sur le fait qu'un nikoniste ne pourrait pas voir ailleur  ??? ??? ???
Si j'ai fait le choix du nikon 1, c'est que je voulais un second boitier leger pour la rue, et que le one blanc me plaisait esthetiquement, qu'il avait en plus l'avantage d'avoir la meme batterie que mon D600 (qui du coup en a 2 en voyage maintenant  ;D), et surtout que pour 200£ neuf et un ft1 d'occasion a 120£ j'ai saute sur l'occase...ajoute a ca un 10mm et un 18.5 blanc aussi pour 220£, et j'ai pour un peu plus de 500£ un bon systeme leger compact  avec viseur.
Mon regret, c'est l'annonce du GX7 2 mois apres mon achat...car la cela m'aurait fait hesite...
Pour un second boitier, si le M avait etait exceptionel, j'en aurais pris 1...je suis pas attache a une marque, heuresement...

Citation de: Jacque1 le Mars 13, 2014, 18:08:29
Presque fais le tour du monde du temps de l'argentique et sans 1600 asa.......... ::)

+1
Ma plus haute sensibilite c'etait une Fuji 800 ISO
J'ai essaye une Kodak 1600 ISO une fois, non merci !
Mes 2 reflex etaient des Nikon F90 (heritage) et Minolta 5i

Aujord'hui, il semblerait que si on ne peut pas photographier une eglise eclairee avec une bougie, avec un objectif ouvrant a 1.2 et en calant l'APN sur 6400 ISO et la vitesse sur 1/5 a main levee, alors il faut jetter l'appareil !
Il y a eu beaucoup de progres et il y en aura encore...
Mais ce que peut faire un APN aujourd'hui, on ne pouvait pas le faire dans les annees 50 avec un Tiranty (un Leica ++ vendu en France par un Nicois a qui je veux rendre hommage  :P)

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 18:09:56
tu as un reflex Nikon et plusieurs optiques, tu avais un V1 et la bague FT1 et tu as revendu le V1 ?

Oui.

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 18:09:56
Qualite insuffisante par rapport au reflex ?

Oui, en tous cas, qualité d' image pas assez homogène pour mélanger les images issues des deux systèmes.

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 18:09:56
Envie d'un autre hybride plus excitant ?

Oui. J' aurais souhaité que ce soit un Nikon pour rester dans le même flux de post-prod, mais maintenant que NX2 disparaît, plus rien ne me retient chez Nikon pour un hybride de complément.

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 18:11:12
J'aime beaucoup mon nikon one, mais ne l'echangerai pas contre mon FF...

Tu as tout dit...

Le Nikon One est le second boitier presque parfait (notamment pour des Nikonistes mais pas que) alors que les m4/3 se battent pour etre le boitier principal de son possesseur (voir l'Olympus E-M1, on est loin du concept de miniaturisation, c'est un petit reflex)
PS : si je n'utilisais pas mon 150mm alors que je voulais me mettre a la macro puisque je vivais a ce moment la en Afrique et qu'il y a plein de bestioles a photographier, c'est parce qu'il etait trop gros et trop lourd et ne trainait jamais au fond de mon sac quand j'avais besoin de lui !

PS2 : je n'ai pas voulu dire qu'un nikoniste ne pouvait pas aller voir ailleurs mais si on a un D600 ou un D800 et qu'on veut un second petit boitier tel que l'A6000, pourquoi ne pas prendre un Nikon "One" qui sera moins bon que le Sony mais pour une bonne photo, il y aura le FF et au moins, avec une bague, il peut utiliser un tele sur son "1" et se retrouver avec un teleobjectif puissant !
C'est tres complementaire, bien plus qu'un D800 et EOS-M par exemple.
Un D800 + Fuji, ca reste coherent car ca veut dire que le photographe veut de la haute qualite, meme sur son second boitier.

J'ai eu Nikon en APS-C et Canon en FF, je ne suis pas non plus attache a une marque  ;)

Citation de: Amaniman le Mars 13, 2014, 18:24:32
plus rien ne me retient chez Nikon pour un hybride de complément.

Et ton choix s'est porté sur... ?

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 18:41:52
Et ton choix s'est porté sur... ?

Rien pour le moment.

J' avais espoir que Nikon sorte quelque chose de bien, mais non Nikon s' entête dans son système One... et avec ce V3 sans viseur intégré...

Citation de: Amaniman le Mars 13, 2014, 18:43:29
Rien pour le moment.

J' avais espoir que Nikon sorte quelque chose de bien, mais non Nikon s' entête dans son système One... et avec ce V3 sans viseur intégré...

Je n'en attendais pas moins...
Je n'imagie pas Nikon sortir un hybride hyper qualitatif dans un nouveau format, compact et avec 5 objectifs + une bague pour adapter tous les Nikkor  ;D

Ils ont choisi une voie, ils la suivront sauf si la vente de Reflex s'effondre !
Pour les cartes micro SD, il semble que la vitesse soit la meme si on prend la SanDisk microSDHC Extreme Pro UHS-I.
Mais la plupart des cartes plafonnent a 40 Mo/s.
Par contre, car il y a un mais, la meme carte de meme marque, de meme qualite et aux memes performances, est limitee a 64 Go pour le format SD et 16 go (c'est peu) pour le microSD.
Et le prix mini de la micro 16 Go est de 34 euros contre 55 euros pour la SD 32 Go equivalente.
Sinon il y a l'extreme plus qui monte a 64 Go mais la vitesse d'ecriture sur la carte est de 50 Mo/s, c'est mieux que 40 mais loin des 95 Mo/s de la pro.
Attendons les microSDXC UHSII  ???

On s'est fait eus par Nicon

On peut dire ce que l'on veut, mais à 3200 ISO le V2 permet encore pas mal de choses.
Certes c'est loin d'être un DF, mais pour un petit capteur, c'est loin d'être ridicule.
Dans la réalité, la rue était bien plus sombre que sur la photo.

Citation de: kochka le Mars 13, 2014, 19:46:27
On peut dire ce que l'on veut, mais à 3200 ISO le V2 permet encore pas mal de choses.
Certes c'est loin d'être un DF, mais pour un petit capteur, c'est loin d'être ridicule.
Dans la réalité, la rue était bien plus sombre que sur la photo.

tu aurais du ouvrir un peu plus  ;)

Citation de: morvandiau le Mars 13, 2014, 17:27:00
je suis sur les rangs, éventuellement  :D

Kochak at neuf.fr
Le 3 arrive dans un peu plus d'un mois.

Citation de: Amaniman le Mars 13, 2014, 18:43:29
J' avais espoir que Nikon sorte quelque chose de bien, mais non Nikon s' entête dans son système One... et avec ce V3 sans viseur intégré...

En même temps, qu'attendais-tu d'autre ?

Citation de: kochka le Mars 13, 2014, 21:04:05
Kochak at neuf.fr
Le 3 arrive dans un peu plus d'un mois.

veinard! Avec quels objectifs?

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 21:09:56
En même temps, qu'attendais-tu d'autre ?

Rien, je lui ai dit.
Du coup il est parti  :'(

Dans l'absolu il est pas mal a priori ce V3.
Quelques points de detail auraient pu en faire un objet encore plus desirable mais par rapport a un V2, l'avance est considerable.

Reste maintenant le terrain de la qualite.

Est-ce que ce capteur Aptina + Expeed4 peuvent sortir des 18 MP tres propres a 1600 ISO ?
Est-ce que l'AF sera en effet une bete de course, meilleur que les m4/3 en suivi ?

Dans ce cas, avec quelques bons objectifs comme les 18,5mm et 32mm, ca peut en faire une offre credible, meme pour celui qui nen fera pas son second boitier  ;)

Bien sur que la dynamique est plus faible qu'un DF, meme en RAW on ne recuperera pas tant de details que ca.
Mais ce n'est pas la meme clientele non plus.
Le DF est ici a 1700 euros nu. Un bel appareil. Mais pas pour moi...

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 21:13:00
veinard! Avec quels objectifs?

Tu dors pas toi encore.... ;D

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 21:26:23
Tu dors pas toi encore.... ;D

5H du matin ici...
On cherche un avion.
Ma femme a collegue de travail dedans mais elle ne le connait pas, ils font juste partie de la meme boite, un fournisseur de Boeing d'ailleurs  :-\

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 20:38:27

*malgré tout, j'ai quand même du mal à déterminer le cœur de cible de ce Nikon 1...

C

Bref, en reprenant tout ce qui se dit sur ce fil, on en déduit : que pas assez ... et que trop ... bref, tout ce qu´il faut pour vendre à un maximum de gens  le maximum de matos ;D

Tout va pour le mieux pour Nikon (et les autres) dans le meilleur des mondes ... et tant mieux  ;)

Surtout quand tu lis dans d´autres sections du forum que des appareils de 5000€ couplés à des objos de 10000€ arrivent à faire des photos nettes ... et ben on se dit finalement que ce One V3 est presque donné  ;D ;D ;D

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 20:38:27

*malgré tout, j'ai quand même du mal à déterminer le cœur de cible de ce Nikon 1...

C'est parce que tu es un utilisateur de Reflex heureux  ;D

Imagine les videastes amateurs du debut des annees 90, ceux qui avaient un camescope d'epaule (ca faisait pro mais ce n'etait pas un choix).
Et je te parle meme pas des annes 80 ou il fallait enregistrer le son a part  ;D
On lui demandait : Tu avais bien un film des premiers pas de Lucas chez Tata Martine ?
heu... oui, quelque part...
Il s'est desinteresse de son objet car il etait trop gros, trop lourd, il ne l'avait jamais sous la main quand il en avait le plus besoin.
Puis les camescopes de poing sont sortis.
Puis les smartphones, les cameras sportives et maintenant les hybrides et meme les reflex qui font video.
Il y a youtube, dailymotion, vimeo...

Et si la photo c'etait presque pareil ?
C'est un art ? Mais la video peut aussi etre un art.
Beaucoup d'amateurs (au sens le plus noble) ont acquis un Reflex, le plus souvent APS-C quand ceux-ci se sont democratises.
Je me souviens de cette glorieuse epoque, le boom des Reflex. Nikon D80, Canon EOS 400D, Pentax K10 puis les premiers appareils experts qui en apportaient plus (a part au banquier) : Nikon D200, Canon EOS 40D...
Chaque annee apportait son lot de nouveautes, 10 MP etaient ringards, les ecrans grossissaient, les AF s'amelioraient, les appareils ne repetissaient pas par contre (a part Pentax qui q toujours essaye de faire plus compact et Canon qui s'est essaye au micro Reflex 100D).

Au final, et desole pour la longueur, beaucoup se sont perdus.
Tout comme leur camescope (ou celui de leur oncle) trainait sur l'etagere, le Reflex ne sortait pas souvent.
Car il y a de vrais passionnes de photos qui parcourent les expos, adherent a des clubs, suivent des formations et il y a les amateurs qui sont parfois plus fortunes que les passionnes.
Celui qui aime la photo, se leve le matin a l'aube et cherche la lumiere. Le Nikon DF le fait rever, il ne parle que de dynamique de capteur et de Derawtiseur non destructeur. Il cherche le graal technique, en oubliant parfois que les plus belles et les plus cheres photos du monde ont ete prises avec un appareil techniquement inferieur a toute la production actuelle !

L'amateur, lui, il veut juste avoir son appareil et prendre des photos souvenir, la famille, les vacances. Parfois il se souvient qu'il avait un camescope sur l'etagere (a moins que ce ne soit son oncle, selon l'age de l'amateur) et il ferait bien une video egalement car il y a eu un truc incroyable au boulot aujourd'hui. Mais pas d'appareil ni de camescope sous la mains ! Juste un smartphone ! L'appareil qui a revolutionne le genre car... on ;'a toujours avec soi !
Mais la qualite est moyenne, meme si elle progresse, la taille du capteur, bien plus petit que le 1" du Nikon 1, ne peut pas faire de miracle, la compacite ne permet pas un range couvrant l'equivalent 24x36 15-1500mm.
Alors il regarde son reflex sur l'etagere et realise qu'il n'est pas un pro ni un passionne. Juste un type qui aime faire des photos au moment opportun, pas au moment interessant pour faire une photo. Et ca change tout !
Il n'a pas envie de se lever a 5H (surtout qu'a Shanghai il est 5H20 et que je ne suis meme pas couche) pour capter The lumiere, il a envie de prendre la photo d'un truc drole, exceptionnel, captivant ou un simple souvenir.
Pour ce client la qui reve d'avoir dans la poche un APN couvrant presque toutes les focales tout en pesant moins d'1 Kg (objectifs inclus), tenant dans une poche ou, au pire, une besace, il y a le monde merveilleux des hybrides.
Qui debutent donc se cherchent...
Le 4/3 s'etait plante, le m4/3 rectifie le tir. Il derape en ce moment avec des appareils de la taille d'un reflex mais le succes semble au rendez-vous.
C'est un marche en expansion qui reservera bien des surprises (comme ces objectifs sony pilotes par un smartphone).
Ces clients dont je suis ont delaisse leur matos lourd et encombrant et trainent sur les forums pour choisir LE remplacant qui apportera la meme qualite que l'ancien Reflex abandonne. Car cet amateur s'est habitue a une tres bonne qualite, on ne va donc pas lui vendre des vessies pour des lanternes !

Bonne nuit  :-*

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 18:17:04
+1
Ma plus haute sensibilite c'etait une Fuji 800 ISO

Vi vi je sais, moi aussi ma dernière pelloche a été une Fuji 800 néga. On a pris de mauvaises habitudes en numérique, que voulez-vous... des repros de tableaux à main levée avec l'aide du VR qu'on n'aurait même pas imaginé réaliser.
Fski vient de le montrer, on s'en sort de nuit à 200 ISO avec le 10 mm ouvert, mais à hauts isos hou la bouillie. Pas question de remplacer un APS-C avec ça, donc les One resteront des compléments, et ça fait cher du complément.
Je préférerais presque rajouter un Coolpix-A dans la poche, au moins on peut mélanger ses photos avec le reflex sans écart de rendu.

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 22:22:57
Bonne nuit  :-*

Merci... on y va aussi, 22h25 !

Citation de: Fylt le Mars 13, 2014, 22:07:32
Bref, en reprenant tout ce qui se dit sur ce fil, on en déduit : que pas assez ... et que trop ... bref, tout ce qu´il faut pour vendre à un maximum de gens  le maximum de matos ;D

Comme disait je ne sais plus qui, c'est un appareil consensuel

Citation de: 55micro le Mars 13, 2014, 22:24:29
Merci... on y va aussi, 22h25 !

21h27 ici...qui dit moins  ;D

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:26:47
21h27 ici...qui dit moins  ;D

Royaume uni ou Afrique de l'Ouest ?

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:26:47
21h27 ici...qui dit moins  ;D

Moins !
Ok je sors ;) !

(Au passage, pas vilain ce V3, l'EVF s'intègre plutôt bien)

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 22:28:39
Royaume uni ou Afrique de l'Ouest ?

Et le portugual alors?
Et l'irlande?

Citation de: valoo21 le Mars 13, 2014, 22:31:06
Moins !
Ok je sors ;) !

(Au passage, pas vilain ce V3, l'EVF s'intègre plutôt bien)

Trop fort  ;D

une nouvelle m... sans viseur.
Je garde mon V1 et mon D700  et mon Spotmatic tous avec viseur.

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 22:26:39
Comme disait je ne sais plus qui, c'est un appareil consensuel

Ben oui ...

... quand on demandait à Rockefeller le secret de sa richesse, il répondait simplement : je faisais exactement l´inverse de ce que me conseillait mon chauffeur au moment de vendre et d´acheter en bourse ... et je gagnais systématiquement en procédant de la sorte (c´est son chauffeur qui l´a rendu riche, en quelque sorte). Si tu veux triompher, ici c´est la même chose : prends bien bien en compte ce que disent les experts avant de parier  ;D ;D ;D

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 22:22:57

L'amateur, lui, il veut juste avoir son appareil et prendre des photos souvenir, la famille, les vacances. Parfois il se souvient qu'il avait un camescope sur l'etagere (a moins que ce ne soit son oncle, selon l'age de l'amateur) et il ferait bien une video egalement car il y a eu un truc incroyable au boulot aujourd'hui. Mais pas d'appareil ni de camescope sous la mains ! Juste un smartphone ! L'appareil qui a revolutionne le genre car... on ;'a toujours avec soi !

ohh tu es a Shanghai? moi des que j'obtiens mon multi entry visa j'arrive  ;D
tu vas faire tes courses a Xing Guan building (si j'ai pas écorché le nom)

C'est beau ce que tu dis...mais attention au public auquel tu le dis...
Ici c'est plutot conservateur, et....ce genre de boitier n'est pas vraiment glorifier....si tu avais ete la a l'annonce du V1 tu aurais pu lire les debats massacreurs....
90% du marche boitier photo est le compact...ca relativise, car ici les posts sur les compact c'est plutot moins de 5%  ;D

neanmoins ce forum est pratique pour obtenir des infos d'experts...

Si les fabriquants sortent des boitiers si differents, c'est qu'il y a une demande differente.
Verso c'est pas son truc, il prefere les FF et objo anciens...toi tu prefere les boitier plus petit et leger....ne tombons pas dans le cercle ou on enfonce ou glorifie un systeme juste pour justifier son choix  ;)

Citation de: 55micro le Mars 13, 2014, 22:23:31
mais à hauts isos hou la bouillie. Pas question de remplacer un APS-C avec ça, donc les One resteront des compléments, et ça fait cher du complément.
Je préférerais presque rajouter un Coolpix-A dans la poche, au moins on peut mélanger ses photos avec le reflex sans écart de rendu.

Oui le coolpix-A est un super compact APSC qui fait envie...mais 600£ (et encore prix actuel hein), ca fait cher le boitier a focale fixe, meme a f2.8 et APSC.

Mais je suis d'accord avec toi le systeme one reste cher pour ce qu'il est.
Quand le one est sortie j'étais super content, mais le prix m'a refroidit...et un jour paf on tombe sur un kit a 200£, et la c'est cadeau !

Donc ça dépend....
d'ailleurs je pense que si beaucoup de gens ici ont un nikon V1, c'est beaucoup pour le prix si bas auquel ils l'ont achète....
mais pour nikon ça reste une bonne opération indirecte, car en plus du boitier, les amateurs de ce forum aiment aussi acheter des optiques et ne restent pas qu'avec le zoom du kit  ;)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 23:04:42Oui le coolpix-A est un super compact APSC qui fait envie...mais 600£ (et encore prix actuel hein), ca fait cher le boitier a focale fixe, meme a f2.8 et APSC.

Ça fait cher pour qui ne contemple pas cette focale comme l´unique option de sa pratique. Pour quelqu´un qui ne pratique qu´exclusivement autour de cette focale (photographes de rue, notamment), cet appareil (tout comme le Ricoh GR), est surement l´outil le plus performant et qualitatif sur le marcher : discrétion, compacité, ergonomie et qualité, tout ça concentré sur un objet élégant et ergonomique. Quand tu vois que des gens dépensent 10000€ pour photographier des mésanges sur des mangeoires en hiver (et avec un peu de chance un pauvre goéland en vol), tu peux tranquillement relativiser les 600 livres du Coolpix A ... :D

Citation de: Fylt le Mars 13, 2014, 23:20:23
Ça fait cher pour qui ne contemple pas cette focale comme l´unique option de sa pratique. Pour quelqu´un qui ne pratique qu´exclusivement autour de cette focale (photographes de rue, notamment), cet appareil (tout comme le Ricoh GR), est surement l´outil le plus performant et qualitatif sur le marcher : discrétion, compacité, ergonomie et qualité, tout ça concentré sur un objet élégant et ergonomique. Quand tu vois que des gens dépensent 10000€ pour photographier des mésanges sur des mangeoires en hiver (et avec un peu de chance un pauvre goéland en vol), tu peux tranquillement relativiser les 600 livres du Coolpix A ... :D

bah si tu es pas equivalent 28mm tu peux prendre le Fuji X100s  ;D

En kit avec le 10-30 + poignée+viseur : 1199€ dans une boutique le l'Est, soit exactement le même prix que le... D7100+18-140  :o
Puisque manifestement le passé même récent ne porte plus conseil chez Nikon, rendez-vous pour les soldes messieurs!

En plus il ne semble pas disponible nu, ils pensent qu'on va faire collection?

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:51:55
ohh tu es a Shanghai? moi des que j'obtiens mon multi entry visa j'arrive  ;D
tu vas faire tes courses a Xing Guan building (si j'ai pas écorché le nom)

Dis-moi quand t'es la, on va boire un coup et faire des photos au bund :-)
Mais Suzhou est tres proche et tres photogenique, c'est la Venise Chinoise.
Je vais au Friendship Commercial Center  ;)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:51:55
C'est beau ce que tu dis...mais attention au public auquel tu le dis...
Ici c'est plutot conservateur, et....ce genre de boitier n'est pas vraiment glorifier....si tu avais ete la a l'annonce du V1 tu aurais pu lire les debats massacreurs....
90% du marche boitier photo est le compact...ca relativise, car ici les posts sur les compact c'est plutot moins de 5%  ;D

Logique, les acheteurs de compacts ne trainent pas sur les forums ou l'on trouve les passionnes, les amateurs et les geeks qui passent plus de temps a choisir un appareil qu'a prendre des photos  ;D
Et il n'y a pas de categorie cloisonnee, moi je pense appartenir un peu aux 3, dans des proportions differentes !
Il y a un denigrement systematique des nouvelles technologies en photo, contrairement a l'informatique, la video, le son et toutes les autres technologies ou c'est l'inverse, il y a un denigrement systematique de tout ce qui est ancien (quoique en son, il y ait egalement quelques integristes conservateurs). Je n'ai jamais lu quelqu'un defendre son cathodique 32 pouces Telefunken en disant que ca consommait moins et que c'etait un bel objet de decoration dans le salon  ;D ;D ;D

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:51:55
neanmoins ce forum est pratique pour obtenir des infos d'experts...

Et on les remercie  ;)

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:51:55
Si les fabriquants sortent des boitiers si differents, c'est qu'il y a une demande differente.
Verso c'est pas son truc, il prefere les FF et objo anciens...toi tu prefere les boitier plus petit et leger....ne tombons pas dans le cercle ou on enfonce ou glorifie un systeme juste pour justifier son choix  ;)

Il n'y a pas de segmentation precise, un acheteur peut basculer de l'une a l'autre, un boitier d'une categorie peut basculer dans un autre...
La preuve l'organisation de ce forum.
Les appareils m4/3 Panasonic et Olympus sont une categorie a part, comme si c'etait un choix de la part de l'acheteur de dire qu'il aime ca et rien d'autre ! Et l'on trouve un appareil comme le GM1 dans cette categorie "COMPACTS "bridge" & experts". Pourquoi  ??? Parce qu'il est plus compact ? C'est une erreur du site qui ne s'est pas adapte. Le meme client peut aujourd'hui hesiter entre un GM1, un GX7, un E-P5, un A6000, un V3 et meme un 100D.
Avant (c'etait mieux avant, la phrase que tu prononces le jour ou tu deviens vieux), c'etait simple, tu differenciais Nikon, Canon, etc parce que lorsque tu avais fait un choix, cela impliquait  un parc d'objectifs, j'en ai vu beaucoup rester fideles a Canon a une epoque ou Nikon les surpassait en boitier parce qu'ils etaient equipes Canon.
Le site devrait faire une categorie "hybrides a objectifs interchangeables" qui va du Pentax Q au Panasonic GH4.

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2014, 08:04:12
La définition (et non résolution) de l'écran arrière est de 720 x 480 = 345 600 pixels.
Comme chaque pixel est constitué de trois photophores, cela fait in fine 1,07 Mpoints.

Sur le site Nikon ils mentent (enfin se trompent) :

"L'écran tactile LCD de 1 037 000 pixels de 7,5 cm "

http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cfr_FR%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-V3-13032014
Sinon, apres le mode "Meilleur moment", "la nouvelle fonction Capture automatique d'images disponible exclusivement avec le Nikon 1 V3, analyse chaque vue enregistrée et prend les photos automatiquement lorsque les conditions sont optimales", cela montre bien le positionnement tres grand public de cet APN.
Mais grand public ne veut pas dire mauvais et il a une meilleure ergonomie qu'un V2

Moi ce sont les limites du WiFi qui me depassent...
L'app Wireless Mobile Utility est pas terrible d'apres tous les retours, les chargements de JPEG sont interminables (en RAW je pense que ce n'est meme pas possible) et la prise de photos ne permet pas d'acceder a des reglages avances, ce qui est bien dommage car cela aurait ajoute de l'ergonomie (pour ce type de prise de vue particuliere, sur pied).
Est-ce que l'on peut cliquer sur une zone pour choisir la mise au point comme sur l'ecran tactile ?
Est-ce que l'on peut modifier les ISO, la vitesse, l'ouverture, l'exposition ?

L'appli semble mieux marcher avec le WU-1 pour les appareils non dotes de WiFi, une correction de firmware ou une évolution de l'app pourraient donc ameliorer les choses a l'avenir  ???
Mais pour une appli sortie il y a deja 18 mois, on pourrait s'attendre a mieux  :-\

S'il y avait une prise telecommande, on pourrait brancher un petit boitier Aokatec AK-N7000 qui aurait le merite de ne pas pomper la batterie et qui inscrit automatiquement dans les EXIF la geolocalisation GPS (connexion par Bluetooth)

http://www.amazon.com/AK-N7000-Bluetooth-Adapter-Nikon-D3200/dp/B004VO8N9G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360610946&sr=8-1&keywords=ak-n7000

Le boitier parfait n'existe pas... mais pour moi, il ressemblerait a un un Nikon P7800 avec monture CX, le capteur 1" Aptina 18 MP avec video 4K 30P, toutes les fonctions photo/video et menus du V3, l'AF du V3, un déclencheur vidéo dédié, le bluetooth 4, le WiFi + NFC et une Appli Wireless Mobile Utility qui permet de tout faire, a l'instar de ce que propose la concurrence...
Bref un V3 dans un boitier de P7800 (118x77x50mm), presque parfait avec son ecran sur rotule qui peut se retourner pour le proteger et est articulable dans tous les sens, a une prise micro et une prise télécommande qui permet de brancher une telecommande filaire tellement plus pratique pour les poses longues mais egalement un boitier GPS externe tel que l'Aokatec AK-N7000 justement (au cas ou Nikon oublie d'implementer le bluetooth) !
Faudrait juste remplacer le viseur par le modele Epson de 2,3 MP (+ detection de presence de l'oeil), ajouter un bouton pour declencher en video, une connectivite WiFi et si possible Bluetooth et le rendre resistant aux chocs, a la poussiere et a une forte pluie (comme un E-M1).

Quant au V3 tout juste présenté, avec une molette en moins et pas d'option grip, en version colorée, cela ferait un excellent J4  ;D

J4 compact mais limité ou V3 ergonomique et fonctionnel, on aurait le choix...

On peut rever  ;D
Mais c'est possible !
Dans 2 ou 3 generations peut-etre  ???

comparaison avec 3 APN

http://www.cameraegg.org/nikon-1-v3-vs-1-v2-vs-sony-a6000-vs-fujifilm-x-t1-specs-comparsion/

Citation de: patrice le Mars 13, 2014, 22:47:57
une nouvelle m... sans viseur.
Je garde mon V1 et mon D700  et mon Spotmatic tous avec viseur.

Sans viseur  autant prendre un Olympus Pen.

Pas de viseur quelle faute de goût. >:( >:(

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 06:52:03
Sur le site Nikon ils mentent (enfin se trompent) :

"L'écran tactile LCD de 1 037 000 pixels de 7,5 cm "

http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cfr_FR%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-V3-13032014

Si ce genre de specs t'intéresse, tu vas sur le site de Nikon USA : ça évitera les traductions approximatives et trompeuses (aux Etats-Unis, il semblerait que la crainte d'un procès soit plus forte ?)...

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1/27695/Nikon-1-V3.html

Citation de: Verso92 le Mars 14, 2014, 07:57:04
Si ce genre de specs t'intéresse, tu vas sur le site de Nikon USA : ça évitera les traductions approximatives et trompeuses (aux Etats-Unis, il semblerait que la crainte d'un procès soit plus forte ?)...

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1/27695/Nikon-1-V3.html

Je sais que tu as raison
Je voulais faire remarquer que Nikon France avait mal traduit!
On peut leur faire un procès?
J'exige un écran 3K  ;D

Sinon le P8000 devrait sortir peu ou prou au même moment.
Les rumeurs parlent du capteur 1"
Ne serait-ce donc pas le V3 tant attendu avec pour seul défaut de ne pas avoir d'UGA ni de téléobjectif puisque ce devrait être un eq. 24-120 f/2-3

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:51:55
ohh tu es a Shanghai? moi des que j'obtiens mon multi entry visa j'arrive  ;D
tu vas faire tes courses a Xing Guan building (si j'ai pas écorché le nom)

Tu as sûrement écorché le nom ;-)
Xing Guang road est au nord et il y a sûrement un centre commercial mais je ne vais jamais dans le nord, je vis au sud ouest!

Global harbor est un très immense centre commercial de luxe genre Dubaï (ville que j'affectionne particulièrement), c'est Kaixuan road.

PS: acheter en Chine n'est pas intéressant... Y compris des produits Made In China!
Mais on va faire du shopping à HK au moins 2 fois par an et la, c'est entre 30 et 40% moins cher que le prix public de lancement en Europe!
Les USA restent quand même, selon moi, le temple du shopping!

Citation de: patrice le Mars 14, 2014, 07:55:18Pas de viseur quelle faute de goût. >:( >:(

L´égout et les couleuvres ...

Il y en a un, de viseur ... faudra juste remettre 300€ dans le juke box pour écouter ta chanson préférée  ;D

Boîtier + Poignée + Viseur = le prix d'un réflex  APS-C

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 04:17:12

Il y a un denigrement systematique des nouvelles technologies en photo, contrairement a l'informatique, la video, le son et toutes les autres technologies ou c'est l'inverse, il y a un denigrement systematique de tout ce qui est ancien (quoique en son, il y ait egalement quelques integristes conservateurs). Je n'ai jamais lu quelqu'un defendre son cathodique 32 pouces Telefunken en disant que ca consommait moins et que c'etait un bel objet de decoration dans le salon  ;D ;D ;D

Ma theorie c'est qu'il y a beaucoup trop de vieux, et la photo en plus attire les gens adepte du "c'etais mieux avant"
Super conservateur comme population je trouve...et tres protecfif de leur marque...

Mais sont pas tous comme ca...

Oui manque une section boitier a objectif interterchangeable , ou on pourrait discuter sur le choix entre un Nex ou un fuji, entre um micro 4/3 et un APSC....
Sinon pour suzhou, la venise de chine, mort de rire quoi...des que tu as 2-3 canaux, pafff c'est une venise, Bruge est la venise de belgique aussi  :D :D.
C'est tres joli, j'ai beaucoup aime la visite...mais de la a comparer avec l'incomparable  ;)

Citation de: Fylt le Mars 13, 2014, 23:20:23
Ça fait cher pour qui ne contemple pas cette focale comme l´unique option de sa pratique. Pour quelqu´un qui ne pratique qu´exclusivement autour de cette focale (photographes de rue, notamment), cet appareil (tout comme le Ricoh GR), est surement l´outil le plus performant et qualitatif sur le marcher : discrétion, compacité, ergonomie et qualité, tout ça concentré sur un objet élégant et ergonomique. Quand tu vois que des gens dépensent 10000€ pour photographier des mésanges sur des mangeoires en hiver (et avec un peu de chance un pauvre goéland en vol), tu peux tranquillement relativiser les 600 livres du Coolpix A ... :D

Moi aussi je préférerais un 35, mais le Leica X est un tout petit peu hors budget ! Alors on peut toujours cropper, surtout qu'en visée écran il vaut mieux prendre de la marge autour!

Le Coolpix A est < 500 € chez Darty en ce moment, et on le trouve aussi en occase récente encore plus bradé.
Globalement les hybrides sont trop chers de toute manière, par exemple 900 € pour un GM1 + 12-32 + 20, mignon mais toujours sans viseur alors qu'un bi-kit Nikon D3200 en vaut moins de 600... bien suffisant pour les mésanges !

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 08:46:50
Tu as sûrement écorché le nom ;-)
Xing Guang road est au nord et il y a sûrement un centre commercial mais je ne vais jamais dans le nord, je vis au sud ouest!

Global harbor est un très immense centre commercial de luxe genre Dubaï (ville que j'affectionne particulièrement), c'est Kaixuan road.

PS: acheter en Chine n'est pas intéressant... Y compris des produits Made In China!
Mais on va faire du shopping à HK au moins 2 fois par an et la, c'est entre 30 et 40% moins cher que le prix public de lancement en Europe!
Les USA restent quand même, selon moi, le temple du shopping!

Oui mal ecrire est une seconde nature pour moi  ;D ;D ;D

http://goshopshanghai.com/xing-guang-photographic-equipment-market-352.html

Je parlais pas forcement shopping general, mais plutot shopping photo  ;)
Et oui HK c'est beaucoup mieux niveau prix, et pour les geek et amoueux de technologie, le top c'est Tokyo...toute une zone de la ville dedie a ca  ;D

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 09:47:13
...
Oui manque une section boitier a objectif interterchangeable , ou on pourrait discuter sur le choix entre un Nex ou un fuji, entre um micro 4/3 et un APSC....
...

Tu veux dire "hybrides" ?

Je l'avais demandé voici quelques années, lors de l'apparition de ce nouveau produit...

"Hybrides" ou "COI", peu importe. Mais c´est vrai qu´il serait peut-être temps que l´on dispose d´une section dédiée à ce "petit" monde. Il arrivera un jour ou les discussions sur les reflex passeront derrière celles des hybrides ... et plus tôt que tard, à mon avis  :o

Citation de: Fylt le Mars 14, 2014, 10:37:07
"Hybrides" ou "COI", peu importe. Mais c´est vrai qu´il serait peut-être temps que l´on dispose d´une section dédiée à ce "petit" monde. Il arrivera un jour ou les discussions sur les reflex passeront derrière celles des hybrides ... et plus tôt que tard, à mon avis  :o

En discussions oui, en nombre de photos faites avec... pas sûr  ;D

Citation de: Gus le Mars 14, 2014, 10:28:26
Tu veux dire "hybrides" ?

Je l'avais demandé voici quelques années, lors de l'apparition de ce nouveau produit...

Non plus large..tout boitier reflex ou mirorless...

On peut discuter du choix entre un sony et un nikon FF...donc un espace ou les gens de toutes les marques peuvent discuter.

De plus on peut aussi avoir des questions entre un 100D et un omd par exemple....

Ca existe, c'est le sous-topic "Reflex discussions toutes marques". Il y a d'ailleurs des discussions en cours sur les mirrorless (Fuji / Nex...).

Citation de: Hydroquinone le Mars 13, 2014, 17:37:32
Oui, je suis d'accord avec vous: mettre une micro SD sur ce genre d'appareil ne me parait pas très sérieux. C'est difficile à sortir de son compartiment et à mettre dans un lecteur de carte etc..

On a fait exactement les mêmes remarques quand les reflex ont commencé à passer des CF aux SD, même si je suis d'accord avec le fait que les micro SD deviennent vraiment difficiles à manipuler de par leur petite taille.

Citation de: 55micro le Mars 14, 2014, 10:40:41
En discussions oui, en nombre de photos faites avec... pas sûr  ;D

Mouai ... ça ne changera rien à aujourd´hui. CI est avant tout un forum de discussions ... on y vient surtout pour "taper le carton", pour "tailler le bout de gras", quoi ...

À moins bien sûr de considérer les images de mires (souvent des briques), les crops 100% d´on ne sait quoi, des scènes sans autre intérêt que les 12800 isos avec laquelle l´image a été faite, ou même encore le tire au pigeon auquels ressemblent ces concours d´AF fait avec du matos à plusieurs milliers d´euros (heureusement que ça marche à ce prix là). Bref, si l´on considère que tout ça est de la photo, alors oui CI est un forum d´images ... mais permets moi d´avoir une autre opinion  ;D

Ce n´est pas une critique au forum CI. Au contraire, moi je m´y sens bien. Mais bon, je ne confonds pas le cul de ma grand mère avec une tasse à café  :D

Citation de: 55micro le Mars 14, 2014, 10:57:48
Ca existe, c'est le sous-topic "Reflex discussions toutes marques". Il y a d'ailleurs des discussions en cours sur les mirrorless (Fuji / Nex...).

oui dont la premiere reponse fut:

Citation de: TomZeCat le Mars 13, 2014, 19:07:43
Mais tu es dans le forum Reflex ici...
Pourquoi ne vas-tu pas sur le forum hybride ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,70.0.html

;)

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 10:02:16
Oui mal ecrire est une seconde nature pour moi  ;D ;D ;D

http://goshopshanghai.com/xing-guang-photographic-equipment-market-352.html

Je parlais pas forcement shopping general, mais plutot shopping photo  ;)
Et oui HK c'est beaucoup mieux niveau prix, et pour les geek et amoueux de technologie, le top c'est Tokyo...toute une zone de la ville dedie a ca  ;D

La mon ami tu parles a un français d'Asie
Akihabara est effectivement le paradis des geeks mais les meilleurs prix (hors photo) sont à taipei, taiwan!
HK est interessant en photo mais pas dans les boutiques qui donnent sur la rue, la où vont tous les touristes

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 09:47:13
Sinon pour suzhou, la venise de chine, mort de rire quoi...des que tu as 2-3 canaux, pafff c'est une venise, Bruge est la venise de belgique aussi  :D :D.
C'est tres joli, j'ai beaucoup aime la visite...mais de la a comparer avec l'incomparable  ;)

T'as oublié Arles, la Venise provençale
Lol

Citation de: Fylt le Mars 14, 2014, 10:37:07
"Hybrides" ou "COI", peu importe. Mais c´est vrai qu´il serait peut-être temps que l´on dispose d´une section dédiée à ce "petit" monde. Il arrivera un jour ou les discussions sur les reflex passeront derrière celles des hybrides ... et plus tôt que tard, à mon avis  :o

+1
CI réveille toi
Oui il y a de plus en plus d'intérêt et les reflex seront dépassés en nombre de discussions! Pas en photo mais on n'est pas dans une école ou la pratique importe autant sinon plus que la théorie
On est sur un forum, on parle, même si on n'a pas d'APN

Et il faut différencier les reflex par marque (cause parc optique), le moyen format, les compacts, les bridges et enfin les COI ET Hybrides dans une seule catégorie, qu'ils soient des hybrides au look reflex ou des compacts miniatures mais où l'on peut changer d'objectifs!
Le même client souhaitant un bon APN mais pas un Reflex, il s'en fiche qu'il y ait 5 formats:
Q, CX, 4/3, APS-C ou 24x36
On n'hésite pas entre les 2 extrêmes mais entre 2 catégories proches, oui!
Pentax Q ou Nikon J3 ?
Nikon V3 ou Panasonic m4/3?
Olympus m4/3 ou Sony APS-C ?
Fuji APS-C ou Sony 24x36 ?
Voilà la réalité...

je ne crois pas que les Nikon DF et Canon 1DX aient quoique ce soit à faire dans un tel forum COI ET Hybrides mais par contre on peut hésiter entre en E-M1 et un 100D, entre un A7 et un D600...
Mais je ne crois pas...
Le point commun d'un tel topic serait l'AF par détection de contraste et l'absence de visée Reflex!
EVF ou pas, en option ou pas, vidéo 1080 30P ou 60P, très compact ou imposant, il s'agit bien de la même catégorie: pouvoir changer d'objectif sans acheter de Reflex !
Pour moi rien de tel qu'un reflex et un EVF ne vaut pas un viseur reflex!
Mais je ne veux pas de reflex, ça ne rentre pas dans ma poche, na!

Citation de: fski le Mars 13, 2014, 22:51:55
ohh tu es a Shanghai? moi des que j'obtiens mon multi entry visa j'arrive  ;D
tu vas faire tes courses a Xing Guan building (si j'ai pas écorché le nom)

J'ai trouvé ton centre commercial, 10.000 m2 dédiés à la photo et la vidéo, une espèce d'immense FNAC où tu pourrais voir et toucher tous les produits, APN, sacs, etc.
Vais-je attendre la sortie du V3 pour m'y rendre?
C'est en plein centre de Shanghai, a 4km de là où je me trouve;
300, Luban Road, Luwan District
Ça donne envie

Citation de: m4/3 le Mars 13, 2014, 21:13:00
veinard! Avec quels objectifs?

Je vais revendre le V2 avec le 10/30 que j'avais gardé pour avoir un encombrement minimum.
J'avais rapidement revendu le 30/110 lorsque j'ai pris le 10/100, car son utilisatrice principale ne veut pas avoir à changer d'objectif sur site en voyage.
C'est une question d'utilisation, pas de qualité. Finalement le 10/100 fait bien l'affaire.
J'ai fait pas mal d'essais avec le V2, la bague et de très bons objectifs FF pour vérifier la qualité du capteur. On peut effectivement gagner pas mal avec la FT1 en perdant la compacité, mais c'est la preuve de la qualité du capteur du V2.

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 13:08:06
J'ai trouvé ton centre commercial, 10.000 m2 dédiés à la photo et la vidéo, une espèce d'immense FNAC où tu pourrais voir et toucher tous les produits, APN, sacs, etc.
Vais-je attendre la sortie du V3 pour m'y rendre?
C'est en plein centre de Shanghai, a 4km de là où je me trouve;
300, Luban Road, Luwan District
Ça donne envie

oui vive le centre... ;D

Faut parler chinois pour négocier...on peut avoir des bons prix...j'avais obtenu un 35mm f2 neuf pour 120£ ;)

beh moi pour pâque j'irai voir si le V3 s'y trouve  ;D ;D ;D ;D, comme ca je pourrais le tester a Xian  ;D ;D ;D ;D

Citation de: kochka le Mars 14, 2014, 13:31:09

Je vais revendre le V2 avec le 10/30 que j'avais gardé pour avoir un encombrement minimum.
J'avais rapidement revendu le 30/110 lorsque j'ai pris le 10/100, car son utilisatrice principale ne veut pas avoir à changer d'objectif sur site en voyage.
C'est une question d'utilisation, pas de qualité. Finalement le 10/100 fait bien l'affaire.
J'ai fait pas mal d'essais avec le V2, la bague et de très bons objectifs FF pour vérifier la qualité du capteur. On peut effectivement gagner pas mal avec la FT1 en perdant la compacité, mais c'est la preuve de la qualité du capteur du V2.

madame n'a donc pas beaucoup de choix en fait?

tu lui a demande pour le V3 quand meme?
;D ;D ;D ;D

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 09:47:13

Sinon? ....  Brugge est la Venise du Nord (Belgique) aussi  :D :D.

Eh bien tout à fait  ;) ;)
Et en plus c'est connu mondialement ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruges

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 11:39:18
oui dont la premiere reponse fut:
;)

Ha oui quand même... quelle ouverture d'esprit.  ::)
(genre "casse -toi pauv' c... avec ton hybride")

Citation de: 55micro le Mars 14, 2014, 13:38:46
Ha oui quand même... quelle ouverture d'esprit.  ::)
(genre "casse -toi pauv' c... avec ton hybride")

oui  :-\

surtout que de nos jours avec les hybrides et autre, je pense qu'on peut se demander si un Nex7 est plus intéressant qu'un D3200...et il y a pas d'espace precis pour ca....

le reflex est majoritaire certes, mais la part des mirorless augmente de plus en plus tout de meme...

Citation de: 55micro le Mars 14, 2014, 13:38:46
Ha oui quand même... quelle ouverture d'esprit.  ::)
(genre "casse -toi pauv' c... avec ton hybride")

C'est ça en effet
Incroyable le sectarisme des utilisateurs de reflex alors qu'ils s'adressent la plupart du temps à des amateurs qui ont possédé et aimé leur reflex!
On dirait qu'ils ont peur que l'hybride les bouffe et qu'ensuite soit la photographie reflex devienne un luxe inabordable, soit, probablement pire, qu'on les traite de dinosaures!
Ils ont tort, la plupart ont encore un reflex, les femmes n'auraient de toute façon pas acheté un plus gris boîtier et veulent un eq. 28-200 sans changer d'objectif et ceux qui en font leur boîtier principal sont peu nombreux au final!
Un v3 sans viseur coûte le prix d'un vrai reflex + objectif + un compact expert ;-)

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 13:55:21Incroyable le sectarisme des utilisateurs de reflex alors qu'ils s'adressent la plupart du temps à des amateurs qui ont possédé et aimé leur reflex!
On dirait qu'ils ont peur que l'hybride les bouffe et qu'ensuite soit la photographie reflex devienne un luxe inabordable, soit, probablement pire, qu'on les traite de dinosaures!

Je pense que c´est encore plus inavouable que ça  ;D

Mais attention à ne pas généraliser quand même: Incroyable le sectarisme de certains utilisateurs de reflex

...C' est un "reflex" d' auto-défense!... ;D

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 13:55:21
C'est ça en effet
Incroyable le sectarisme des utilisateurs de reflex alors qu'ils s'adressent la plupart du temps à des amateurs qui ont possédé et aimé leur reflex!
On dirait qu'ils ont peur que l'hybride les bouffe et qu'ensuite soit la photographie reflex devienne un luxe inabordable, soit, probablement pire, qu'on les traite de dinosaures!
Ils ont tort, la plupart ont encore un reflex, les femmes n'auraient de toute façon pas acheté un plus gris boîtier et veulent un eq. 28-200 sans changer d'objectif et ceux qui en font leur boîtier principal sont peu nombreux au final!
Un v3 sans viseur coûte le prix d'un vrai reflex + objectif + un compact expert ;-)

ouhh la !!!

tu n'a pas idee ou tu met les pieds...

recement il a ete discute sur le fait que point de creativite si pas de FF  ;D ;D ;D
alors...faut laisser couler...

Citation de: ninon le Mars 14, 2014, 14:11:46
...C' est un "reflex" d' auto-défense!... ;D

;D ;D ;D ;D

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 14:13:09recement il a ete discute sur le fait que point de creativite si pas de FF  ;D ;D ;D

Oui, j´ai aussi lu ça (sur le coup j´ai cru que j´allais me réveiller mais non, je n´étais pas en train de rêver) ... faudra penser à la graver dans le marbre, celle là  ;D

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 13:45:02

le reflex est majoritaire certes, mais la part des mirorless augmente de plus en plus tout de meme...

Mais ça fait ch... Les utilisateurs de Reflex!
Alors que ceux passant à l'hybride se fichent du choix des autres!
Peut-être ont-ils raison en fait?
S'il y a un système qui s'impose, les économies d'échelle feraient baisser les prix et ceux ayant choisi ce système pourraient acheter des objectifs moins chers!
Car pour les compacts, tout le monde s'en fout, même en expert!
Mais des qu'on touche au parc optique, on se fait presque insulter si on achète 2000 € d'objectifs CX ou m4/3
:-(

PS: brugge, Arles et Suzhou sont magnifiques et au moins il y a des vrais gens qui y vivent et je connais bien ces 3 villes, les gens sont adorables! Plus qu'à Anvers, Shanghai et Marseille pour citer les 3 grandes villes proches d'elles!
Venise n'est plus qu'un musée, faut quand même y aller au moins une fois et vider des pelloches (heu des microSD)

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 13:35:04
madame n'a donc pas beaucoup de choix en fait?

tu lui a demande pour le V3 quand meme?
;D ;D ;D ;D

Pas besoin, je connais le critère : Pas plus lourd!!!
Ce qui ne l'empêche pas de bien mieux cadrer que moi, et de voir ce que je ne vois pas.
La vie est injuste!!!!  ;) :D :D

Citation de: ninon le Mars 14, 2014, 14:11:46
...C' est un "reflex" d' auto-défense!... ;D

;D ;D ;D

Citation de: Fylt le Mars 14, 2014, 14:28:32
Oui, j´ai aussi lu ça (sur le coup j´ai cru que j´allais me réveiller mais non, je n´étais pas en train de rêver) ... faudra penser à la graver dans le marbre, celle là  ;D

j'espere que quelqu'un prepare en secret un ebook avec les perles des forums photos  ;D ;D ;D

Citation de: kochka le Mars 14, 2014, 14:33:25

Pas besoin, je connais le critère : Pas plus lourd!!!
Ce qui ne l'empêche pas de bien mieux cadrer que moi, et de voir ce que je ne vois pas.
La vie est injuste!!!!  ;) :D :D

beh oui mais tu as un oeil malade aussi alors evidement.... ;D ;D ;D

Citation de: Fylt le Mars 14, 2014, 14:02:25
Je pense que c´est encore plus inavouable que ça  ;D

Mais attention à ne pas généraliser quand même: Incroyable le sectarisme de certains utilisateurs de reflex

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 14:35:23
j'espere que quelqu'un prepare en secret un ebook avec les perles des forums photos  ;D ;D ;D

On parle d´un boulot à plein temps, là ...  :D

Refuser une technique par principe montre plutôt un manque de capacité à expliquer ses critères prioritaires.
On peut reprocher pas mal de choses aux EVF, mais pas tout systématiquement.
Utilisant les deux régulièrement, je rêve d'un EVF, enfin sans décalage temporel monté sur un D800, ce qui permettrai de gagner de la taille, du poids, d'avoir un affichage plus lisible, et peut-être d'arriver à de nouvelles formules optiques, comme celles du M?
Et si demain un viseur à l'huile de foie de coyote est meilleur, je n'aurai aucune hésitation à l'adopter s'il fonctionne mieux.
Ce ne sont que des solutions.
Pas des religions.

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 14:35:23

beh oui mais tu as un oeil malade aussi alors evidement.... ;D ;D ;D

Même pas, c'est celui qui a été opéré  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 14:30:34
Mais ça fait ch... Certains utilisateurs de Reflex!
Alors que ceux passant à l'hybride se fichent du choix des autres!
Peut-être ont-ils raison en fait?

une personnes a dit une chose tres juste sur un autre forum, sur les forum souvnet: "j'aime pas" ce transforme en bashing assez vite.

si tu vas chez les fujiste (leica c'est pire) puis les reflex...beaucoup n'ont pas un boitier photo, mais une sorte de precieux (des fois meme je les vois bien avoir le meme physique que Gollum , vieux et aigri  ;D)...

mais quand meme la plus part des autres membres eux s'en foutent beaucoup...
tiens tu prend Kochka juste au dessus, un V2, et un D800...et j'en passe...et des exemples comme ca il y en a beaucoup.

Apres les critiques sur le prix, doivent etre modere...si c'est trop cher on achete pas, si ca ce vend pas c'est la plus belle sanction conmtre le constructeur...
Mais apres sur les forums on trouve des gens qui ont de l'argent et peuvent ce faire plaisir a acheter tous boitier qui sort et qui leur plait...d'autre attende plusieurs moi...chacun fait avec ses besoin et ses moyens.

bref pour rien rien de mechant...je me souvisnt sur le forum harware dans le passe des discussions combat entre bridge et reflex... ;D

le bon boitier c'est celui qu'on a avec soit.
mon ami a un pana LX5, dont je trouve parfois la qualite pas tip top...mais au final fait quand meme de super photos...et son utilisateur est comble. Et la chose la plus apprecie c'est le mode macro accessible rapidement via la bague...
Et j'aime beaucoup mon iphone qui est un excellent bloc note dans mon boulot, et en voyage  ;)

Citation de: Fylt le Mars 14, 2014, 14:02:25
Je pense que c´est encore plus inavouable que ça  ;D

Mais attention à ne pas généraliser quand même: Incroyable le sectarisme de certains utilisateurs de reflex

Oui c'est vrai!
C'est même peut-être une minorité mais elle fait tant de bruit pour nous dire depuis au moins 3 ans que tous ces concepts sont mort-nés

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 14:47:34
Oui c'est vrai!
C'est même peut-être une minorité mais elle fait tant de bruit pour nous dire depuis au moins 3 ans que tous ces concepts sont mort-nés

certains predisent la mort de l'APSC depuis plus longtemps que ca...

certains ont meme dit que le smarphone etiat qu'un gadget sans avenir...

Il y a des visionaire tu sais...les forums en sont pleins  ;D

Et sinon si canon ne fait rien, c'est pas qu'ils ne croient pas a tel ou tel systeme, c'est juste qu'il couvre 80% du marche, alors franchement, pourquoi il ce feraient chier a essuyer des platres  ;D

Nikon a essaye un systeme CX non concurentiel a son systeme DX...apres 3 ans, pas sur qu'on puisse dire que c'est un systeme mort ne  ;)

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 14:50:58
certains predisent la mort de l'APSC depuis plus longtemps que ca...

certains ont meme dit que le smarphone etiat qu'un gadget sans avenir...

Je me souviens en 2005 ceux qui disaient que personne ne voulait d'un écran 3 pouces dans sa poche!
Depuis il y a eu des smartphones encore plus grands!

Heureusement ils ont pu se venger peu de temps après en disant que cette fois c'est sur, la tablette ça ne marcherait pas! Contrairement à l'iPhone qui était trop gros, l'iPad était trop petit!
Les gens veulent au moins 13 pouces...
Depuis il y a eu des tablettes encore plus petites!

Vive les visionnaires de forum

Etre visionnaire n'a rien d'être évident.
Parfois, lorsque tu t'es trouvé au départ de certains produits, que tu y a pris une part assez importante, que des années près tes idée originales à l'époque sont devenues évidente et reprises partout, tu en est encore à te demande, mais pourquoi tuas fait ces choix? Et al seule réponse peut-être simplment : Parce que je n'avais rien trouvé d'autre, mais je ne voyais pas à 10 ans, m^me lorsque tu disais aux autres : Ne voyez-vous pas? Le raz de marrée arrive.

Citation de: fski le Mars 14, 2014, 14:50:58
Et sinon si canon ne fait rien, c'est pas qu'ils ne croient pas a tel ou tel systeme, c'est juste qu'il couvre 80% du marche, alors franchement, pourquoi il ce feraient chier a essuyer des platres  ;D

Nikon a essaye un systeme CX non concurentiel a son systeme DX...apres 3 ans, pas sur qu'on puisse dire que c'est un systeme mort ne  ;)

Je crois que c'est effectivement la bonne manière de voir les choses: créer une nouvelle niche était une question de survie dans le marché photo pour Panasonic, Olympus, Samsung et dans une moindre mesure Sony.

Canon et Nikon étaient omniprésents sur le marché à haute valeur ajoutée du reflex, il n'y avait pour eux pas urgence à se mettre une nouvelle épine dans le pied. Ils ont pris leur temps, Canon a très timidement expérimenté avec l'EOS-M, Nikon s'est décidé pour un système 1.

De ce point de vue, je pense que le système 1 est en théorie une bonne idée à court terme: profiter à fond de la compacité permise par un petit capteur de performances correctes, sans trop rentrer en compétition avec les reflex. C'est juste la politique tarifaire qui coince... A croire que Nikon veut continuer à vendre des Coolpix  ;D

Après, si tous le monde veut un COI et plus personne un reflex, Canon et Nikon auront un plus gros problème. Mais ce mouvement est loin d'être généralisé.

On peut aussi changer d´avis avec le temps ... il n´y a aucune honte à l´admettre  ;)

Citation de: kochka le Mars 14, 2014, 15:12:19
Etre visionnaire n'a rien d'être évident.

Faut dire aussi, les gens achètent n'importe quoi ;D

Citation de: Fylt le Mars 14, 2014, 15:20:58
On peut aussi changer d´avis avec le temps ... il n´y a aucune honte à l´admettre  ;)

Aucune honte dans le business!
Je te dis que ton marché de niche ne vaut rien mais si ça marche, demain j'en serai le leader (Microsoft et Samsung sont d'excellents suiveurs et si l'on y réfléchit, Canon et Nikon aussi).
Jusque dans les années 60, les Français puisque ce sont eux qui ont inventé la photo puis les Allemands étaient les leaders de la photographie! Les Japonais ont fait d'excellentes copies et continuent...

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 15:47:43
Jusque dans les années 60, les Français puisque ce sont eux qui ont inventé la photo puis les Allemands étaient les leaders de la photographie! Les Japonais ont fait d'excellentes copies et continuent...

Les américains ont fait beaucoup pour la démocratisation de la pratique (Kodak).

Citation de: fiatlux le Mars 14, 2014, 16:15:49
Les américains ont fait beaucoup pour la démocratisation de la pratique (Kodak).

Bien sur et pas seulement ! Ils ont meme innové
plus beaucoup depuis l'APS (advantix Photo System, vous vous en souvenez? J'en vendais en 2001)...

Meme certains japonais ont essayé d'explorer de nouveaux formats (le Pentax 110 par exemple)

Mais un leader fait moins d'efforts, comme cela a été dit

Un leader peut difficilement mettre sur le marché un truc à moitié au point, alors que l'on pardonnera plus facilement les inconvénients de la nouveauté d'un second couteau.
D'un autre coté que resterait-il aux deuxième rôles s'ils ne tentaient pas d'être innovants.
Il ne faudrait pas croire que Canikon ne saurait pas faire d'EVF en FF, mais plutôt qu'ils estiment que ce n'est pas encore assez au point pour leurs têtes de série pro.

Citation de: m4/3 le Mars 14, 2014, 17:54:01
(advantix Photo System, vous vous en souvenez? J'en vendais en 2001)...

Connais pas...

Citation de: Lorenzo43 le Mars 14, 2014, 22:47:36
Tu connais pas ? C est la pellicule qui restait tout le temps dans sa cartouche même après développement.
Taille du négatif plus petit .. Y avait un format panoramique ...

Avec Verso, il faut faire attention à tous les détails...

Citation de: Verso92 le Mars 14, 2014, 22:34:35
Connais pas...

L'APS c'est l'ancetre de l'APS-C, le format est le meme en 3/2 (16x25) donc plus petit que 24x36 mais pas aussi petit que 4/3 ou 1"
C'était de l'argentique, donc tres proche du 35mm. APS-C veut toujours dire Advanced Photo system... et le C signifie "Classic" car le format avait un rapport equivalent au 24x36 (3/2) alors que le format initial de l'APS etait 16/9  8)

Les 2 avantages de l'APS étaient d'une part qu'il n'y avait plus besoin de dérouler le film, on insérait la pelloche comme on insere une carte SD et d'autre part qu'on pouvait choisir le format au moment de photographier, 16/9, 3/2 (classique) ou panoramique

L'echec de l'APS n'en est pas vraiment un, ce nouveau format progressait continuellement entre 1998 et 2001. Mais la photo numérique se démocratisait et progressait. Je vendais des Olympus de 300 Kpixels en 1995. Les clients ne savaient pas a quoi cela servait d'avoir un appareil photo numérique plus gros et de pietre qualité... Mais en 2001, je vendais des APN Sony de bien meilleure qualité, j'avais moi-meme acheté un bridge Sony F808. Puis canon a lance son EOS 300D... l'APS n'avait plus d'avenir dans les années 2000 qui ont été celles de l'explosion de la photo numérique !
Il était juste arrivé trop tard...

PS : Canon a innové avec l'APS-H au format 28,7 × 19,1 mm  :D

m4/3 ne réinvente donc pas l'histoire de la photo s'il te plaît  :D

APS-C,et APS-H sont des formats qui sont nés au moment de la création du concept APS par Kodak et les appareils argentiques de l'époque intégraient les deux formats au choix sur la même cartouche avec le panoramique par recoupage en plus.

Je dois encore avoir quelque part de vieux argentiques APS qui ont ce fameux levier de changement de format  ;)

Je suis vraiment impatient de voir ce que va donner ce nouveau V3

Au Piqué amélioré grâce au capteur heure résolution sans filtre AA

Au bruit diminué gràce aux progrès des capteurs et à l'utilisation d'un Expeed 4

Il y a déjà quelques vidéos sur le net (en anglais, of course).

En voici une intéressante (http://www.youtube.com/watch?v=1Y_9B878Fws) (même si c´est de la pub)  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 06:11:10
C'était de l'argentique, donc tres proche du 35mm. APS-C veut toujours dire Advanced Photo system... et le C signifie "Classic" car le format avait un rapport equivalent au 24x36 (3/2) alors que le format initial de l'APS etait 16/9  8)

Plus précisément, le format "natif" de l'Advanced Photo System, c'est 30,2 x 16,7mm, ce qui correspond au format "H".
Le format "C" (Classique) correspond à un recadrage en largeur (25,1 x 16,7mm), et le format "P" (Panoramique) correspond à un recadrage en hauteur (30,2 x 9,5mm).

Citation de: Jean-Claude le Mars 15, 2014, 07:54:41
m4/3 ne réinvente donc pas l'histoire de la photo s'il te plaît  :D

APS-C,et APS-H sont des formats qui sont nés au moment de la création du concept APS par Kodak et les appareils argentiques de l'époque intégraient les deux formats au choix sur la même cartouche avec le panoramique par recoupage en plus.

Je dois encore avoir quelque part de vieux argentiques APS qui ont ce fameux levier de changement de format  ;)

Pourquoi tant d'agressivité  ???

En admettant que j'ai tort, bien que je ne vois pas en quoi on se contredit, il y a des facons de le dire !
Quand queluq'un fait une erreur sur un forum, on cite son erreur, on la corrige et alors il remercie la personne plus competente pour avoir corrigé son erreur !

Qu'ai-je donc inventé selon toi, Grand Maitre de l'histoire de la photo ? Ce que tu dis ne contredis pas ce que j'ai ecrit...
Peut-etre que l'APS-C et l'APS (et tous les APS divers et variés) ont été inventés le meme jour, c'est ce que tu veux dire ?
C'est donc Kodak qui a inventé l'APS-C ?
Oui, c'est probable. En tout cas je n'ai jamais dit le contraire. Et j'ai omis de le dire car c'est une information que je n'avais pas...

J'ai dit que l'APS argentique se vendait dans les années 1998-2001 et a arreté son essor car la photo numérique (le format APS-C digital) se démocratisait...

Moi aussi j'ai aussi un APS argentique qui traine au grenier chez mes parents  :-*

Disons que ta réécriture de l'histoire de la photo (Advantix Photo System) est quelquefois étonnante : pour un peu, on se croirait dans Astérix !

;-)

Les 3 formats APS unifiés par la longueur permettaient la construction d'appareils simples avec un avancement de film constant malgré le changement de format, au prix d'une perte de surface d'image.

À l'inverse on voit la complexité d'un Hasselblad X-Pan qui unifie ses deux formats par la hauteur, il optimisé la surface d'image par rapport au film, mais à chaque changement de format (même sans déclenchement) le moteur électrique est obligé de repositionner le film. Avec un X-Pan on peut vider à moitié la pile juste en jouant un certain temps à viser dans l'un ou l'autre format, sans prendre d'image  :)

Pour moi ce n'est pas de l'agressivité, juste une moquerie sympathique par rapport à un développement de sujet détaillé et romancé  :D

Citation de: Jean-Claude le Mars 15, 2014, 08:00:24
Je suis vraiment impatient de voir ce que va donner ce nouveau V3

Au Piqué amélioré grâce au capteur heure résolution sans filtre AA

Au bruit diminué gràce aux progrès des capteurs et à l'utilisation d'un Expeed 4

Le capteur du V1 était déjà sans filtre AA, non?

Pour le bruit à haute sensibilité, c'est difficile à dire d'après les images publiées par Nikon France sur Flickr: une image plutôt propre à 800 ISO, une image très lissée à 6400 et une image très limite à 12800 ISO. Il aurait été plus intéressant de voir ce que ça donnait à 1600 et 3200 ISO...

https://flic.kr/s/aHsjUuHJck (https://flic.kr/s/aHsjUuHJck)

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 09:33:44
J'ai dit que l'APS argentique se vendait dans les années 1998-2001 et a arreté son essor car la photo numérique (le format APS-C digital) se démocratisait...

il était surtout mauvais quand aux résultats et pour cette raison toutes les tentatives d'appareils évolués dans ce format ont été un échec retentissant.

http://www.collection-appareils.fr/x/html/camera-3102-Minolta_Vectis%20S-1.html

Kodak à fait une invention géniale pour la photographie familiale et amateur avec  l'Instamic 126 dans les années 60

quand il ont voulu moderniser le système il ont fait une série de flops incroyables

Le format 110 plus petit ( en fin de compte trop petit) et pas plus automatisé que le vieil Instamatic

Le format Disk encore plus petit mais enfin totalement automatisable au niveau du labo (qualité d'image juste bonne pour des petites vignettes)

Une fois qu'ils ont compris que le problème était lié à la taille du format, ils ont tout remis à plat Pour inventer l'APS, totalement automatique Pour l'utilisateur et le labo et d'un format convenable Poir faire de belles images.
J'adore scanner des cartouches APS sur mon scanner de films.
Je mets la cartouche dans l'adaptateur motorisé puis clique sur la touche index, là le scanner déroule le film à grande vitesse puis le remet dans sa cartouche et me présente une planche contact à l'écran.
Après je n'ai qu'à cliquer sur la ou les images à scanner et le moteur de l'adaptateur avance le film sur les images à scanner l'une après l'autre.

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 09:47:15
il était surtout mauvais quand aux résultats et pour cette raison toutes les tentatives d'appareils évolués dans ce format ont été un échec retentissant.

http://www.collection-appareils.fr/x/html/camera-3102-Minolta_Vectis%20S-1.html

Jes ne suis pas trop d'accord,
Le Nikon Pronea APS reflex ainsi que les Canon Ixus APS marchaient drôlement bien.
ce qui a bloqué l'utilisation experte, c'est que les Labos amateurs ou pros de faconniers ne permettaient pas l'utilisation des cartouches de ce format.
On était obligé de passer par les machines automatiques adhoc prévues pour les utilisations familiales du format

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 09:47:15
il était surtout mauvais quand aux résultats et pour cette raison toutes les tentatives d'appareils évolués dans ce format ont été un échec retentissant.

Techniquement ce n'était pas le summum  (pas pire que les "110" en tout cas) mais j'ai plein de clients qui ont encore des boitiers qui fonctionnent très bien et qui voudraient trouver des pellicules APS.
Ils aiment particulièrement la possibilité de faire des photos en différents formats et ne sont pas chaud pour passer au numérique (j'ai une clientèle un peu agée  ;) )

Sinon pour revenir au V3, je ne suis pas sectaire et il m'intéresse... pour le weekend (pour me reposer de la semaine durant laquelle je trimballe mes D3S et leurs objos) faire de la photo en étant léger n'a, parfois pas de prix, même si je trouve que son prix est assez élevé.

On peut tout de même pas comparer l'APS au 110.

L'APS avec ses 24mm a une  longueur pas trop éloignée des 28mm du vieux 126 et fonctionne avec un vrai presse film dans le boitier, contrairement aux 126 et 110 à la précision liée à la cartouche de film en plastique

Citation de: Jean-Claude le Mars 15, 2014, 08:00:24
Je suis vraiment impatient de voir ce que va donner ce nouveau V3

Au Piqué amélioré grâce au capteur heure résolution sans filtre AA

Au bruit diminué gràce aux progrès des capteurs et à l'utilisation d'un Expeed 4

Et aucune crainte à avoir quant aux 18mpx qui vont se bousculer sur ce capteur riquiqui ? Pas de bouillie de pixels à prévoir ? Une dynamique du feu de Dieu ?

Citation de: Amaniman le Mars 15, 2014, 10:18:43
Et aucune crainte à avoir quant aux 18mpx qui vont se bousculer sur ce capteur riquiqui ? Pas de bouillie de pixels à prévoir ? Une dynamique du feu de Dieu ?

Pourquoi devrait-il y avoir une bouille de pixel sur un Nikon One qui a un format de capteur très largement supérieur et avec moins de pixels que la plupart des compacts couverts de louanges ici et ailleurs !

Tout le monde ici se moquait de moi quand à la sortie du V1 je disais qu'il était très largement supérieur à mon premier APS reflex Nikon D100 et quasiment du niveau de mon D2x.
quand je compare des paysages sur pied pris avec le vieux V1 et l'UGA au Coolpix À et son capteur de D7000 ce dernier n'est que légèrement meilleur.
Le seul gros soucis des V1 est la montée en ISO ou il s'écroule vite. Le V2 fait déjà visiblement mieux, faut voir ce que fait le V3

Citation de: Jean-Claude le Mars 15, 2014, 10:14:24
On peut tout de même pas comparer l'APS au 110.

L'APS avec ses 24mm a une  longueur pas trop éloignée des 28mm du vieux 126 et fonctionne avec un vrai presse film dans le boitier, contrairement aux 126 et 110 à la précision liée à la cartouche de film en plastique

Vous avez parfaitement raison. J'aime bien ce format APS et c'était vraiment bien pensé.

Je voulais simplement mettre l'accent sur le fait que l'APS était le format familial par excellence et qu'il ne fallait pas chercher la qualité à tout prix pour des photos qui sont simplement importantes, pour l'utilisateur, par ce qu'elles relatent ou immortalisent.
Quand mes clients m'apportent des photos de smartphone prises en faible luminosité (vous voyez le résultat) pour que j'en tire des 30X40, je pourrais m'arracher les cheveux mais je n'oublie pas que ce qui compte pour eux c'est ce que représente l'image, ce qu'elle leur rappelle, pas la qualité de l'image proprement dit.

Alors je me dis que le format APS argentique aurait encore de beaux jours si les fabricants de pelloches voulaient bien nous en ressortir.. il y a encore de la demande !

Pour le V3, je vais attendre encore un peu.. je m'amuse encore avec le Panasonic FZ200 qui me surprend encore quelque fois même si je trouve l'ergonomie exécrable quand on sort du mode automatique..

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 09:39:28
Disons que ta réécriture de l'histoire de la photo (Advantix Photo System) est quelquefois étonnante : pour un peu, on se croirait dans Astérix !

;-)

Ah ca ! lol

Ben oui j'ai déraillé... LOL
Mais la je comprends que c'est pris sous forme d'humour...
Je ne sais pas pourquoi j'ai marqué Advantix. Surtotu qu'ensuite j'ai bien marqué Advanced...
Merci d'avoir corrigé  :D

PS : qui a comparé l'APS argentique et qui plus est numérique au 110 ? Pas moi en tout cas...
C'etait juste pour dire que les constructeurs qui ne sont pas leaders cherchent de nouvelles voies, inventent de nouveaux formats car ils doivent se démarquer, comme il a été parfaitement expliqué 2 fois dans 2 posts précédent (désolé, je ne sais plus qui).
Bref... on s'éloigne du V3...

Sur DXO ils en parlent, ils n'aiment pas mais c'était a prévoir, DXO acorde une importance démesurée a la dynamique du capteur.
Meme Canon n'est pas plus apprécié que ca ! DXO (que j'adore) est Nikoniste FF / APS-C  :-\

Bonjour à tous.
Je n'avais pas fait attention, et c'est peut-être déjà évoqué plus haut: Pourquoi un changement de type de carte? Il font vraiment suer chez Nikon...Dommage, il a l'air sympa ce boîtier.
Boxpoc.

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 11:02:36
Sur DXO ils en parlent, ils n'aiment pas mais c'était a prévoir, DXO acorde une importance démesurée a la dynamique du capteur.
Meme Canon n'est pas plus apprécié que ca ! DXO (que j'adore) est Nikoniste FF / APS-C  :-\

DxO se borne à mesurer les caractéristiques intrinsèques.
Si la dynamique de certains capteurs est inférieure à d'autres, ce n'est pas la faute à DxO...

Citation de: Jean-Claude le Mars 15, 2014, 10:28:55
Pourquoi devrait-il y avoir une bouille de pixel sur un Nikon One qui a un format de capteur très largement supérieur et avec moins de pixels que la plupart des compacts couverts de louanges ici et ailleurs !

Tout le monde ici se moquait de moi quand à la sortie du V1 je disais qu'il était très largement supérieur à mon premier APS reflex Nikon D100 et quasiment du niveau de mon D2x.
quand je compare des paysages sur pied pris avec le vieux V1 et l'UGA au Coolpix À et son capteur de D7000 ce dernier n'est que légèrement meilleur.
Le seul gros soucis des V1 est la montée en ISO ou il s'écroule vite. Le V2 fait déjà visiblement mieux, faut voir ce que fait le V3

+1
Un capteur 1" est supérieur a tous les compacts et bridges dont certains sont pourtant admirés !
Pourquoi ? Parce que l'on compare surement dans le contexte. On ne compare pas un G1X avec un Moyen format, on sait que l'atout du compact est d'etre compact.
Mais dans les nikon One, faut croire que l'on doit forcément etre du niveau d'un full frame en profondeur de champ, dynamique, piqué

Comme disait Jean-Claude (je crois), pour de la photo familiale, un smartphone suffit et un compact expert c'est déja bien.
Avec un V1, on est déja au-dessus de ce dont a besoin un photographe amateur.
Le V3 ne sera pas une bouille de pixels parce que la barre est montée d'un cran.
Bien sur qu'on aimerait qu'il sorte des images a 12800 ISO aussi propres qu'un EOS 1DX  :)
Un appareil comme le V3 est un compromis, un consensus comme disait Verso.
Une qualité largement suffisante, du niveau des APS-C d'il y a seulement 3 ou 4 ans, dépassant tous les autres plus petits capteurs avec en outre la possibilité de changer d'objectifs et donc de bénéficier d'un angle de champ tres large (zoom éq. 18-35mm) ou d'un super téléobjectif (zoom éq. 189-810mm).
Un bridge qui couvre le 18-810mm ca n'existe pas et si ca existait, la qualité serait tres inférieure car il faudrait faire de sacrés compromis optiques !
Et si demain un constructeur décidait de sortir un bridge avec capteur 1", zoom 18-810mm f/3.5-5.6 et la qualité du V3, il ferait la taille d'un Reflex full frame + 300mm f/4.

Faut arreter de vouloir le summum dans tout.
Tout le monde n'as pas besoin d'un D4s (meme si on aimerait avoir cette qualité dans sa poche).
Avez-vous envie d'un Reflex + Objectifs, d'un compact expert, d'un bridge ou d'un COI hybride ?
Ce COI doit-il etre presque aussi gros qu'un Reflex (E-M1, GH4) ou etre un peu plus petit (GX7) ou carrément aussi petit qu'un compact (V3, EP-M5) ?
Quels objectifs mettrez-vous dessus ? Celui livré en standard et rien d'autre ? Car en m4/3 et monture Sony E, on trouve des zooms pancake qui au final font un appareil tres compact.
Ou souhaitez-vous un super mega zoom qui rentre dans la poche de votre anorak quand vous partez en randonnée ?

Franchement, le V3 ne mérite pas d'etre critiqué aussi négativement, avant meme d'etre sorti !
Pour le moment, on devrait plutot critiquer l'ergonomie : Est-ce que le flash est utile ? La suppression du viseur est-elle un avantage ou inconvénient dans la mesure ou cela baisse le prix du V3 (ben oui, il couterait forcément plus cher avec un EVF intégré) ? Comme le souligne encore Boxpoc, pourquoi ce choix de microSD ? Les cartes Extreme Pro arrivent enfin a 90 Mo/s (largement suffisant sauf en 4K) mais les SD montent dorénavant a 280 Mo/s ! Notez, dans plusieurs spec, j'ai lu : SDHC / SDXC / microSDHC... Cela voudrait-il qu'il accepte en fait les 2 ??? On peut rever mais cela serait alors un avantage. Quand on a un smartphone ou une tablette android et une carte mémoire (forcément microSD), on pourrait l'utiliser dans l'appareil photo si la carte SD est pleine ou en panne ! Quitte a devoir la reformater et effacer ses DiVX  :D
On pourrait aussi, pourquoi pas, se poser la question de savoir s'il vaut mieux un GX7 plus gros ou un GM1 non stabilisé ? S'il vaut mieux avoir dans sa poche un zoom éq. 150-600mm ou un 189-810mm ? S'il est nécessaire d'avoir un UGA stabilisé (Nikon One) ou si ca ne sert a rien de stabiliser des grands angles (tous les 4/3 sauf le GX7) ?
On peut s'interroger sur le grip, est-il pratique ? Dénature-t-il le design tres Leica ?
Une question a été posée, le capteur des V1 et V2 étaient-ils déja sans filtre AA ? Est-ce un atout qualitatif permis par la puissance de processeurs tels que l'Expeed4 ou est-ce un gadget pour un appareil a vocation familiale ?
La rafale a 20 images par seconde en AF suivi et 60 images seconde en calant l'AF sur la premiere image + le zoom éq. 189-810mm fait-il du V3 un appareil de choix pour les photographes animaliers, voire les photographes sportifs en extérieur (courses automobiles par exemple) ?

Perso, je ne sais pas encore si je le prendrais, le GPS de mon 6D me manque trop...

Mais il donne envie !
Comme second boitier pour des passionnés mais aussi comme boitier principal pour des amateurs qui veulent avoir beaucoup mieux qu'un compact, tout en restant tres compact  :P

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 11:41:32
DxO se borne à mesurer les caractéristiques intrinsèques.
Si la dynamique de certains capteurs est inférieure à d'autres, ce n'est pas la faute à DxO...

Tu as raison. Mais on peut faire de tres belles photos sans avoir une dynamique aussi poussée ?
Est-ce le graal apres lequel il faut forcément courir ?
Ou doit-on accepter une pauvre qualité des lors que prime la compacité ?

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 12:23:18
+1
Un capteur 1" est supérieur a tous les compacts et bridges dont certains sont pourtant admirés !
Pourquoi ? Parce que l'on compare surement dans le contexte. On ne compare pas un G1X avec un Moyen format, on sait que l'atout du compact est d'etre compact.
Mais dans les nikon One, faut croire que l'on doit forcément etre du niveau d'un full frame en profondeur de champ, dynamique, piqué

Comme disait Jean-Claude (je crois), pour de la photo familiale, un smartphone suffit et un compact expert c'est déja bien.
Avec un V1, on est déja au-dessus de ce dont a besoin un photographe amateur.
Le V3 ne sera pas une bouille de pixels parce que la barre est montée d'un cran.
Bien sur qu'on aimerait qu'il sorte des images a 12800 ISO aussi propres qu'un EOS 1DX  :)
Un appareil comme le V3 est un compromis, un consensus comme disait Verso.
Une qualité largement suffisante, du niveau des APS-C d'il y a seulement 3 ou 4 ans, dépassant tous les autres plus petits capteurs avec en outre la possibilité de changer d'objectifs et donc de bénéficier d'un angle de champ tres large (zoom éq. 18-35mm) ou d'un super téléobjectif (zoom éq. 189-810mm).
Un bridge qui couvre le 18-810mm ca n'existe pas et si ca existait, la qualité serait tres inférieure car il faudrait faire de sacrés compromis optiques !
Et si demain un constructeur décidait de sortir un bridge avec capteur 1", zoom eq. 18-810mm f/3.5-5.6 et la qualité du V3, il ferait la taille d'un Reflex full frame + 300mm f/4.

Faut arreter de vouloir le summum dans tout.
Tout le monde n'as pas besoin d'un D4s (meme si on aimerait avoir cette qualité dans sa poche).
Avez-vous envie d'un Reflex + Objectifs, d'un compact expert, d'un bridge ou d'un COI hybride ?
Ce COI doit-il etre presque aussi gros qu'un Reflex (E-M1, GH4) ou etre un peu plus petit (GX7) ou carrément aussi petit qu'un compact (V3, EP-M5) ?
Quels objectifs mettrez-vous dessus ? Celui livré en standard et rien d'autre ? Car en m4/3 et monture Sony E, on trouve des zooms pancake qui au final font un appareil tres compact.
Ou souhaitez-vous un super mega zoom qui rentre dans la poche de votre anorak quand vous partez en randonnée ?

Franchement, le V3 ne mérite pas d'etre critiqué aussi négativement, avant meme d'etre sorti !
Pour le moment, on devrait plutot critiquer l'ergonomie : Est-ce que le flash est utile ? La suppression du viseur est-elle un avantage ou inconvénient dans la mesure ou cela baisse le prix du V3 (ben oui, il couterait forcément plus cher avec un EVF intégré) ? Comme le souligne encore Boxpoc, pourquoi ce choix de microSD ? Les cartes Extreme Pro arrivent enfin a 90 Mo/s (largement suffisant sauf en 4K) mais les SD montent dorénavant a 280 Mo/s ! Notez, dans plusieurs spec, j'ai lu : SDHC / SDXC / microSDHC... Cela voudrait-il dire qu'il accepte en fait les 2 ??? On peut rever mais cela serait alors un avantage. Quand on a un smartphone ou une tablette android et une carte mémoire (forcément microSD), on pourrait l'utiliser dans l'appareil photo si la carte SD est pleine ou en panne ! Quitte a devoir la reformater et effacer ses DiVX  :D
On pourrait aussi, pourquoi pas, se poser la question de savoir s'il vaut mieux un GX7 plus gros ou un GM1 non stabilisé ? S'il vaut mieux avoir dans sa poche un zoom éq. 150-600mm (Olympus m4/3) ou un 189-810mm (Nikon 1) ? S'il est nécessaire d'avoir un UGA stabilisé (Nikon 1) ou si ca ne sert a rien de stabiliser des grands angles (tous les m4/3 sauf le GX7) ?
On peut s'interroger sur le grip, est-il pratique ? Dénature-t-il le design tres Leica ?
Une question a été posée, le capteur des V1 et V2 étaient-ils déja sans filtre AA ? Est-ce un atout qualitatif permis par la puissance de processeurs tels que l'Expeed4 ou est-ce un gadget pour un appareil a vocation familiale ?
La rafale a 20 images par seconde en AF suivi et 60 images seconde en calant l'AF sur la premiere image + le zoom éq. 189-810mm fait-il du V3 un appareil de choix pour les photographes animaliers, voire les photographes sportifs en extérieur (courses automobiles par exemple) ?

Perso, je ne sais pas encore si je le prendrais, le GPS de mon 6D me manque trop...

Mais il donne envie !
Comme second boitier pour des passionnés mais aussi comme boitier principal pour des amateurs qui veulent avoir beaucoup mieux qu'un compact, tout en restant tres compact  :P
Tu as raison. Mais on peut faire de tres belles photos sans avoir une dynamique aussi poussée ?
Est-ce le graal apres lequel il faut forcément courir ?
Ou doit-on accepter une pauvre qualité des lors que prime la compacité ?

Non mais il y a pas de grosses critiques encore...
La c'est plus les critiques classiques des gens qui sont jamais content de tout  ;D
Riens de bien mechant... ;D

Enfin si kochka ce lance, c'est bien on aura un retour d'utilisation...

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 12:23:18
Tu as raison. Mais on peut faire de tres belles photos sans avoir une dynamique aussi poussée ?
Est-ce le graal apres lequel il faut forcément courir ?
Ou doit-on accepter une pauvre qualité des lors que prime la compacité ?

A chacun de faire ses choix en fonction de ses propres critères.
Mais le mieux a toujours été de le faire en toute connaissance de cause...

Citation de: patrice le Mars 13, 2014, 22:47:57
une nouvelle m... sans viseur.
Je garde mon V1 et mon D700  et mon Spotmatic tous avec viseur.

je persiste

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 14:13:03
je persiste

A vrai dire, on s'en fout...
(si je me décide pour un v3, je ne demanderai l'avis à personne, même pas à toi)

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 12:23:18

Franchement, le V3 ne mérite pas d'etre critiqué aussi négativement, avant meme d'etre sorti !

Où a-t'il été critiqué aussi négativement ? Par qui ?

Pas par moi en tous cas, qui n' a fait que poser des questions qui me semblent légitimes, surtout après avoir posséder un V1 loin d' être convaincant...d' où mes craintes sur l' afflux de 18mpx sur un si petit capteur, alors que déjà à 10mpx sur le V1, bof-bof...

Maintenant si il est top, tant mieux, y' aura plus qu' à attendre le V4 avec retour du viseur.

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 14:18:45
A vrai dire, on s'en fout...
(si je me décide pour un v3, je ne demanderai l'avis à personne, même pas à toi)

a ce compte la on se fout aussi de ton avis.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait s'habituer a ne trouver les viseurs qu'en option.

en plus 1000 euros pour un V3 c'est trois fois le prix paye pour le V1  ;D

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 14:29:51
a ce compte la on se fout aussi de ton avis.

Toutafé (mais je ne m'autocite pas... du moins, pas encore !).
(j'ai encore la lucidité de considérer que mon avis n'a, somme toute, aucune importance)

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 14:29:51
Je ne vois pas pourquoi il faudrait s'habituer a ne trouver les viseurs qu'en option.

Tu ne vois pas... pas grave.

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 14:33:08
en plus 1000 euros pour un V3 c'est trois fois le prix paye pour le V1  ;D

Remarque : le v3, c'est pas comme les impôts... il ne te plait pas, ben tu l'achètes pas !
(elle est pas belle, la vie ?)

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 14:33:08
en plus 1000 euros pour un V3 c'est trois fois le prix paye pour le V1  ;D

5 fois , pour moi  ;D 

(Mais ce n' est pas pour ça que je lui ai trouvé toute les qualités du monde...)

Citation de: Amaniman le Mars 15, 2014, 14:34:10
5 fois , pour moi  ;D 

(Mais ce n' est pas pour ça que je lui ai trouvé toute les qualités du monde...)

Et 500 fois le prix de mon Rollei 35 (payé 5€ en brocante)... étonnant, non ?

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 14:37:58
Et 500 fois le prix de mon Rollei 35 (payé 5€ en brocante)... étonnant, non ?

Et 588,2352941 le prix d' un ticket de métro, étonnish nein ?!

Citation de: Amaniman le Mars 15, 2014, 14:39:56
Et 588,2352941 le prix d' un ticket de métro, étonnish nein ?!

Sauf que sur le ticket de métro, je n'ai pas trouvé le déclencheur...
(mon Rollei 35 est parfaitement fonctionnel. Enfin, tout ça pour dire que comparer le prix du v3 à sa sortie avec le v1 bradé en fin de carrière commerciale n'a pas beaucoup de sens...)

Citation de: fski le Mars 15, 2014, 13:29:39
Non mais il y a pas de grosses critiques encore...
La c'est plus les critiques classiques des gens qui sont jamais content de tout  ;D
Riens de bien mechant... ;D

Enfin si kochka ce lance, c'est bien on aura un retour d'utilisation...

Je suis bien placé pour comparer le V2 et le D800e. Donc je fais confiance à Nikon pour le V3.
La commande est passée chez mon dealer parisien et le V2 est en vente sur le site de CI.
On verra bien le résultat.
Le viseur en potion est un choix marketing. Boitier moins cher, et bénéf max lorsque l'on vend en plus un viseur.

Citation de: kochka le Mars 15, 2014, 14:48:45
Je suis bien placé pour comparer le V2 et le D800e. Donc je fais confiance à Nikon pour le V3.
La commande est passée chez mon dealer parisien et le V2 est en vente sur le site de CI.
On verra bien le résultat.

Par curiosité, kochka : commande en kit ?
APN + viseur, avec zoom ?)

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 14:37:58
Et 500 fois le prix de mon Rollei 35 (payé 5€ en brocante)... étonnant, non ?

bof le mien je l'ai eu pour 2000 bolivars

Citation de: Amaniman le Mars 15, 2014, 14:34:10
5 fois , pour moi  ;D 

(Mais ce n' est pas pour ça que je lui ai trouvé toute les qualités du monde...)

mais il rend quand même des services

Je suivrais avec intérêt les essais de Kochka  (ou de  Jean-Claude sur le V3)
Tout en méditant la remarque de 4/3
Un v3 sans viseur coûte le prix d'un vrai reflex + objectif + un compact expert  
Alors mon V1 peut encore faire du service et je ne suis pas pressé!
Passe encore pour la micro SD même si c'est trop petit pour mes doigts,  mais le viseur en verrue!!!!

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 14:33:26
Tu ne vois pas... pas grave.

ce que tu ne vois pas toi c'est que le Rollei 35 a un viseur digne de ce nom lui!

Citation de: m4/3 le Mars 15, 2014, 12:23:18
Une qualité largement suffisante, du niveau des APS-C d'il y a seulement 3 ou 4 ans

En début de fil c'était les reflex d'il y a 6 ans.

Dans 30 pages le One fera aussi bien que le D3200  ::)

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 15:01:13
ce que tu ne vois pas toi c'est que le Rollei 35 a un viseur digne de ce nom lui!

Ce que je vois, surtout, c'est que le numérique, ce n'est pas l'argentique...
(certaines caractéristiques t'auraient-elles échappé ?)

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 15:29:31
(certaines caractéristiques t'auraient-elles échappé ?)

je vois que Jean-Henri Lambert fait des émules, aller développe, j'attends tes lumières.... ;D

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 14:47:04
Enfin, tout ça pour dire que comparer le prix du v3 à sa sortie avec le v1 bradé en fin de carrière commerciale n'a pas beaucoup de sens.

+1
surtout que de souvenir ils sont a peu pres au meme prix V1 et V3 au prix d'annonce..

Citation de: lino73 le Mars 15, 2014, 14:58:16
Je suivrais avec intérêt les essais de Kochka  (ou de  Jean-Claude sur le V3)
Tout en méditant la remarque de 4/3
Un v3 sans viseur coûte le prix d'un vrai reflex + objectif + un compact expert  
Alors mon V1 peut encore faire du service et je ne suis pas pressé!
Passe encore pour la micro SD même si c'est trop petit pour mes doigts,  mais le viseur en verrue!!!!

la micro SD ne me gene pas...
Pour transferer des photos sur son ordi, on a le wifi ou le cable, en plus que de retirer la carte SD (ou micro SD)

Pour le viseur en verrue faudrai voir ce que les gens chez les micro 4/3 en pense de leur viseur en verrue...

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 14:50:45
Par curiosité, kochka : commande en kit ?
APN + viseur, avec zoom ?)

Boitier + viseur. je ne sais pas si le petit zoom viendra avec d'office ou pas. mais il m'intéresse peu sauf pour sa taille.

Tiens, il y a déjà un Abidjannais qui a lu l'annonce dans CI  :D :D :D :D.
Rapide le mec.
J'avais presque envie de lui envoyer un morceau de pavé  de Paris contre un chèques imprimé localement par ses soins.

bonjour
;Merci je confirme mon achat.
je suis un expatrié vivant a Abidjan (cote d'ivoire).
je compte prendre les frais d'envoi a ma charge.pour l'envoi j'opte
pour chronopost(plus fiable).
veuillez vous renseignez a chronopost pour les frais d'envoi et
transmettez moi le montant total de la transaction(app+fdp chronopost)
ainsi que le mode de paiement souhaité(virement bancaire,chèque
certifié ou mandat postal).a quel numéro puis je vous joindre ou
appeler moi.
je reste donc en attente.
bien a vous
kassi guillaume

Citation de: kochka le Mars 15, 2014, 17:31:09
Tiens, il y a déjà un Abidjannais qui a lu l'annonce dans CI  :D :D :D :D.

Il n'y a pas automatiquement à être méfiant surtout si tu as le choix du mode de paiement...

Citation de: kochka le Mars 15, 2014, 17:31:09
Tiens, il y a déjà un Abidjannais qui a lu l'annonce dans CI  :D :D :D :D.
Rapide le mec.

;D ;D ;D

bon beh on attend tes retours...

Sinon mon V1 attend, meme proteger (tres bien pour la prise en main du V1)...tu nous dira si il dois prendre ca reraite ou pas  ;D ;D ;D

Il faudra voir la vitesse de transfert en WIFI, lorsque l'on a + de 200 photos à vider le soir à l'hôtel avant d'aller souper.
C'est un coup à emmener systématiquement deux cartes pour un échange standard le soir si le transfert Wifi est trop long.
Pour les performances du capteur j'attendrai de voir pour en causer sérieusement dans un mois
Mais comme le V2 est à peu près au niveau du D2x, il n'y a pas de raison que le V3 soit moins bien.
C'est un petit boitier léger,facilement  4 à 5 fois plus léger qu'un FF et l'optique équivalente (27/270).
D'accord c'est relativement cher, surtout si on le compare à un bon APS, mais c'est le prix de la miniaturisation, ne l'oublions pas. (avec le zoom x10).

la micro SD me gêne, encore un standard supplémentaire chez Nikon, ils sont champions Pour utiliser tout ce que la création à pondu comme cartes

le viseur n'est pas trop en saillie et pas trop gros, celà ne me gène pas, celui du CPXA l'est d'avantage et ne me gêne pas

le touchsreen, encore un truc qui me gonfle sur les téléphones, de quoi avoir tout le temps un écran gras et je préfère appuyer sur des boutons.

Je ne l'acheterai pas de suite, j'attends les premiers retours, et l'occasion d'en emprunter un, avant d'émettre un avis d'achat. Faudrait que la différence avec le V1 soit assez conséquente pour me décider.

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 15:48:54
je vois que Jean-Henri Lambert fait des émules, aller développe, j'attends tes lumières.... ;D

Tu inverses tout, Verso est mon maitre ;-)

Citation de: Jean-Claude le Mars 15, 2014, 17:45:50
la micro SD me gêne [...]

En ce qui me concerne, je trouve la SD trop petite, déjà...

Citation de: patrice le Mars 15, 2014, 15:48:54
je vois que Jean-Henri Lambert fait des émules, aller développe, j'attends tes lumières.... ;D

Le Rollei 35 est plein de vide, pas le v1. Ça ne peut pas t'avoir échappé...

Citation de: Verso92 le Mars 15, 2014, 18:37:25
En ce qui me concerne, je trouve la SD trop petite, déjà...

Effectivement j'ai ajouté une microSd à mon PC Sony ultra plat (comme le flingue de SAS  ;) )
je l'ai mise en place du bout des ongles, avec peur de casser quelque chose.

Avez vous  vu Mirza (la microsSD) ou est passé ce C........
Une SD plein format  c'est certainement trop gros, trop lourd, pas assez rapide...... il faut le Wifi
(en plus ou pour compenser et pourquoi pas une mémoire intégrée çà gagne encore quelques centimes et quelques grammes)
Il faudra  monter la micro carte dans un adaptateur sitôt enlevée pour ne pas la perdre...... ( çà permet aussi de le lire!)
Autant avoir un téléphone portable!
Pour la photo discrète sur écran  et avec un touch_ screen   bonjour! (encore que la myopie peut aider!)
Ou est l'analyse du besoin client! Ou alors faudra il mettre plus de 1000€ pour avoir un viseur intégré!
Tiens au fait, Sony et Panasonic ont tendance à proposer plus de  viseurs intégrés ......

Nous ne savons pas ce que les bureaux d'étude connaissent des évolutions future en matière de carte.
L'avenir le dira.
Ceux qui accepteront le compromis actuel l'achèteront, les autres râleront dans le vide ou iront ailleurs.
Rien de bien nouveau sous le soleil.

Ce n'est tout de même pas si simple.

Je suis équipé en V1 avec 3 optiques "One", un FT1 + 40 Micro et 70-300VR, un flashe, griffe porte micro

je serai bien obligé de passer au V3 s'il fait de bien meilleures images, même si la micro SD et l'écran tactile me gonflent.

Petite aparté : tu es satisfait de ton FT1 ?

Citation de: Amaniman le Mars 15, 2014, 14:28:23
Où a-t'il été critiqué aussi négativement ? Par qui ?

Pas par moi en tous cas, qui n' a fait que poser des questions qui me semblent légitimes, surtout après avoir posséder un V1 loin d' être convaincant...d' où mes craintes sur l' afflux de 18mpx sur un si petit capteur, alors que déjà à 10mpx sur le V1, bof-bof...

Maintenant si il est top, tant mieux, y' aura plus qu' à attendre le V4 avec retour du viseur.

Nikon a lancé le concept il y 30 mois donc la conception a plus de 3 ans, presque 4.
A l'époque on parlait beaucoup moins de montée en ISO et Nikon vendait d'excellents Reflex bloqués à 12 MP,
Ils ont tâté le marché et ne cherchaient sûrement pas a mettre la qualité d'un D700 dans un boîtier de 10cm...
Les temps changent...
Soit Nikon persévère dans un modèle cheap et fun (série J?), soit Nikon s'adapte à la concurrence et souhaite créer une véritable gamme, à côté des coolpix et des Reflex.
La sortie d'un UGA et d'une focale portrait vont dans le sens de la qualité, ce ne sont pas des optiques achetées par la ménagère de 50 ans.

La sortie d'un super téléobjectif confirme le souhait de Nikon de proposer une gamme de produits qui puisse toucher :
la femme du photographe (ça fait très sexiste mais c'est un fait),
le photographe passionné en second boîtier,
le nouvel arrivant qui veut changer d'objectifs mais ne veut pas d'un gros reflex (pour lui, petit APN = goPro et gros APN de qualité = P7800, ne l'oubliez pas)
et enfin le photographe animalier amateur qui veut une très longue focale et un bon AF mais dont le budget global est limité à 2000€ (D5300 + Tamron 150-600 coûtent plus cher qu'un V3 + 70-300) et surtout ils sont vraiment lourds et gros, sans compter que certains clients n'achètent pas d'objectifs de marques tierces).

En sortant le V3, ils ne peuvent pas se permettre une "bouillie de pixels", comme tu dis. Ce terme pourrait être choisi pour un smartphone de 20 MP comme les derniers Xperia et pourtant je ne l'ai lu nulle part! Au contraire, les testeurs disent que c'est de la vraie qualité photo.
J'ose espérer que le V3 fera mieux qu'un excellent smartphone, tant en piqué qu'en gestion de bruit.
Et je persiste, Aptina s'est limité à "seulement" 18 MP et Nikon a mis le même processeur que dans son D4s, pour la vitesse mais aussi la gestion du bruit.
En résumé, je suis optimiste, quitte ensuite à être critique lorsque les premiers tests de mires sortiront s'ils montrent une régression ou même une stagnation par rapport au V2.
Le V3 se doit d'être au-dessus (je l'espère tout au moins).
Je trouve les critiques sur la carte microSD plus constructives (s'il est confirmé qu'on ne peut pas mettre les 2 types de cartes).
Fski et Kochka, vous dites que ca ne vous gene pas. Parfois les ingénieurs font des concessions et il faut accepter le changement. Mais dans ce cas, je ne vois pas l'intéret, dans la mesure ou une SD classique passait ! La micro SD coute quand meme plus cher, si l'on compare 2 produits identiques. En gros, une micro SD Sandisk extreme pro 16 Go coute le prix d'une SD Sandisk extreme pro 32 Go. En outre, dans ce segment de micro SD rapides, la capacité maximum est de... 16 Go ! C'est vraiment peu, il faut donc penser a en avoir deux. Mais ce n'est pas facile a manipuler. Au final, il faut penser a vider sa carte quand on recharge sa batterie. La SD donnait plus de possibilités...

L'absence de viseur me gene moi aussi mais ça a été un choix esthétique et un moyen de baisser le prix (vous le trouvez déjà cher donc imaginez avec un EVF). On peut en outre trouver des EVF pas chers :-) ... En attendant qu'Epson sorte une version améliorée et au final vous aurez un meilleur viseur qu'un Oly E-M1 par exemple ;-)

On peut également critiquer le prix, au cas ou Nikon nous lise ;-)
Selon moi, le V3 ne devrait pas excéder 600€ nu (sans objectif ni viseur ni grip).
Le V2 avait été lancé à 800€, non?
900 € ce devrait être le prix de lancement du V3 avec viseur + 10-30. D'ailleurs aux USA c'est le cas, il est à 860€ (avec le viseur!!!)
900€ avec le 10-30, probablement 800€ Tout nu, c'est 200 euros trop cher ! Nikon Europe prévoit déjà le futur tarif soldé???
Ils devraient ne pas oublier qu'il y a des gens qui achètent leur One au prix boutique ! Pas beaucoup sur le forum, certes... Mais ceux qui payent le prix fort sont majoritaires! Et le vendeur FN•C (par exemple) aura bien du mal à vendre un V3 + viseur à plus de 1000 €...
Mais comme dit Verso, comparer un prix de lancement et un autre soldé (qui a 2 générations qui plus est), ça n'a pas de sens! Et si t'es pas content, tu l'achètes pas! Comme ça, Nikon baissera le prix ;-)

PS: Il est en pré commande à 630€ (nu) dans mon pays. Mais c'est encore trop cher!
A titre de comparaison, un D5300 qui a le même processeur, ça coûte moins de 500€... Un D3200 coute 250 euros  :o

PS2 : pour les envois en Afrique, si, il faut etre méfiant ! J'ai vécu 7 ans en Afrique, je sais de quoi je parle !
Les Africains n'achetent pas par annonce sur le net. On a toujours un moyen de faire ramener un APN par quelqu'un, de nombreuses personnes vont régulierement en France.
Ou alors tu envois un colis vide (du poids de l'appareil), au tarif le moins cher, tu acceptes donc son virement, tu attends 2 semaines de vérifier que l'argent est sur ton compte et tu envoies l'APN (t'as perdu un envoi, pense a vendre au prix fort pour compenser la trentaine d'euros perdus). Car ils sont forts pour envoyer des fausses preuves de virement bancaire ou paypal ! Pas aussi forts que les Nigerians mais pas loin. Mais SVP ne généralisez pas toute l'Afrique a ces escrocs Nigerians et Ivoiriens.
Au Gabon et a Djibouti, il y a moins de voleurs qu'en France par exemple !

CameraSize a déja répertorié le V3. Mais comment faisait-on avant ? ;D

Un petit comparatif a coté de ses copains. On ne peut le voir que de face et de dos mais c'est déja pas mal :

http://camerasize.com/compact/#491.96,392.364,544,535.117,459.96,472.96,482.411,525.411,469.368,380.345,wa,b

Citation de: m4/3 le Mars 16, 2014, 10:47:40
CameraSize a déja répertorié le V3. Mais comment faisait-on avant ? ;D

Un petit comparatif a coté de ses copains. On ne peut le voir que de face et de dos mais c'est déja pas mal :

http://camerasize.com/compact/#491.96,392.364,544,535.117,459.96,472.96,482.411,525.411,469.368,380.345,wa,b

et certains on deja leur impression decu  ;)

http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/13/the-nikon-v3-is-here-minus-the-built-in-evf/

Citation de: fski le Mars 16, 2014, 11:14:28
http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/13/the-nikon-v3-is-here-minus-the-built-in-evf/

Super ! J'aime bien ce qu'ecrit SteveHuff, meme s'il se repete beaucoup...
Ce ne sont pas des tests techniques, c'est des photos dans la vraie vie !
Et il adore son Leica, ses Reflex, son m4/3 et... son Nikon One !!!
Il regrette le viseur (comme nous tous, certains se faisant une raison plus que d'autres).
Moi entre un flash et un viseur, je prefere un viseur !
Mais ma femme prefere le flash pour photographier a l'interieur d'un restaurant le plat qu'elle mange afin de l'envoyer a une copine (ce sont des trucs de femmes, on ne peut pas comprendre)  ;D
Le V3 est clairement consensuel... un peu de technique pour les geeks et beaucoup de design pour plaire a Mesdames ?
Comme dit queluqu'un dans les commentaires, Nikon n'ecoute pas les photographes!
Ben non, je confirme! Nikon n'en a rien a faire de vos commentaires techniques car a force de rajouter un truc, vous feriez un mini Reflex  ;D
Nikon ecoute ses marketeurs et ils ont du lui dire que les nikonistes acheteraient un peu en second boitier mais que le viseur ils l'ont sur leur premier boitier mais s'ils veulent en vendre beaucoup, il faut faire une sorte de GM1, mini, design, sans viseur....

Steve se demande s'il va utiliser la stabilisation electronique et c'est vrai que je n'ai vu personne en parler alors que c'est une fonction dont ne dispose pas la concurrence... Uniquement en video d'apres ce que j'ai compris. Car en photo, tous les objectifs Nikkor 1 sont stabilises, non ?

Sinon, dans les commentaires, toujours la senpiternelle question du prix...
Et beaucoup regrettent le design du V1, semble-t-il...

Citation de: m4/3 le Mars 16, 2014, 11:52:00
Il regrette le viseur (comme nous tous, certains se faisant une raison plus que d'autres).

En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.
Et puis, même si c'est plus anecdotique, le viseur intégré du v1 en fait un appareil plutôt laid, comparé aux "j". De ce point de vue, le v3 est plutôt une réussite, je trouve...

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2014, 12:32:31
En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.

C´est ce que je pense aussi  :)

Avec l´écran inclinable et le viseur, on a fromage et dessert (et même café, du fait que ce dernier soit amovible)  8)

Citation de: m4/3 le Mars 16, 2014, 11:52:00
Comme dit queluqu'un dans les commentaires, Nikon n'ecoute pas les photographes!
Ben non, je confirme! Nikon n'en a rien a faire de vos commentaires techniques car a force de rajouter un truc, vous feriez un mini Reflex  ;D
Nikon ecoute ses marketeurs et ils ont du lui dire que les nikonistes acheteraient un peu en second boitier mais que le viseur ils l'ont sur leur premier boitier mais s'ils veulent en vendre beaucoup, il faut faire une sorte de GM1, mini, design, sans viseur....

ça fait du bien de lire ça.

je n'ai jamais aimé le dessin du V1 et j'ai adoré celui du V2. Comme quoi.
Comme JC, la micro SD et l'écran tactile m'emm...; je dirai même plus l'écran mobile m'emm.. aussi pour sa fragilité potentielle et la place supplémentaires qui aurait permis de loger une SD.
Mais je ferais avec.
Le prix?
Il est trop cher, c'est certain, mais lorsque les traites de l'appart sont payées et que l'on commence à entrevoir le bout de la vie, on peut se permettre d'être moins regardant. Surtout si pas de clopes, pas de bistrot, ni de petit café au rade du coin, ni de match, ni de C+, ni de ciné. Finalement c'est parfaitement faisable.

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2014, 12:32:31
En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.
Et puis, même si c'est plus anecdotique, le viseur intégré du v1 en fait un appareil plutôt laid, comparé aux "j". De ce point de vue, le v3 est plutôt une réussite, je trouve...

J'aime le design du V3... bien plus que celui du V2.
Mais j'aurais pu rever que Nikon integrat (desole je n'ai pas l'accent circonflexe) un viseur, un peu a la facon d'un GX7 qui s'articule a 90 degres (ce qui, a mon humble avis, ne sert pas a grand chose), celui du V3 aurait pu se deployer vers le haut, un peu comme un flash pop-up  ;D
Enfin un truc magique qui fait "et hop, viseur" !

Il faut se faire a l'idee que ce V3 est plus "grand public" que ce que la majorite des forumeurs aurait souhaite...
On reve du Leica du 21eme siecle : petit, leger, objectifs interchangeables legers et pas chers (Leica n'etait pas l'opticien reconnu qu'il est aujourd'hui) et grande qualite, avec automatismes debrayables et viseurs.
Ca, la menagere de 50 ans n'en a que faire !
Regardez le marche des compacts. Combien ont un viseur ? Combien ont un flash ?
Qui oserait vendre un compact sans flash ? Uniquement un compact expert dont la vente sera moindre, une espece de vitrine technologique...

Le V3 donne envie...

http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-1-v3-image-samples-and-great-20fps-test

Mais si je vois un V2 a moins de 300 euros, ca me ferait bien patienter jusqu'au V5 (ben oui, vous savez, les Asiatiques n'aiment pas le chiffre 4).
Car on peut mettre un GPS sur le V2 et il coute moins de 100 euros (dispo en noir ou blanc, marque Nikon officielle).

Le V2 est significativement plus leger et il a un viseur ! Na !
Bon c'est sur, le processeur est l'expeed 3A, la rafale est 4 fois inferieure, la montee en ISO n'est pas terrible mais au moins je n'ai pas besoin de racheter une carte microSD, je peux utiliser mes SDXC Extreme Pro. Question video, le V2 n'est pas beaucoup moins bon et les optiques (c'est le principal) sont les memes !

Comparaison entre les 2 :

http://www.dailycameranews.com/2014/03/nikon-1-v3-vs-nikon-1-v2/

En sommes le  V3 serait un héritier du J1 plus que du V1
J'en ai eu un l'ai très très peu utilisé et en ait fait cadeau avec le 10_30 à quelqu'un a qui l'absence de viseur n'était pas une gêne
J'attendais plutôt aussi de Nikon un objectif  du type 8_50 qui pourrait être moins encombrant que le 10_100
L'écran est il au moins de bonne qualité (Amoled par exemple)?
Enfin j'espère que tout rentrera dans l'ordre avec un V4 ou un V5

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2014, 12:32:31
En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.
Et puis, même si c'est plus anecdotique, le viseur intégré du v1 en fait un appareil plutôt laid, comparé aux "j". De ce point de vue, le v3 est plutôt une réussite, je trouve...

Gros +1
Et quoiqu'on en dise, ça n'a pas mal d'avantages, pour avoir testé ce principe.. Sony l'a fait depuis quelques temps déjà. Le gros inconvénient (sur les Sony)  ça pompe sévère dans la batterie.

Maintenant, on peut dire ce qu'on veut, on voit que dans cette gamme d'appareil, la présence d'un viseur n'est plus un critère, même si une grande chassmaniens pensent le contraire.
Nikon avec son V3, Canon qui lâche le viseur aussi sur son G1X MII, et bonjour l'EVF optionnel ;)

Ça sent quand même une tendance générale non ?

Sinon, il est plutôt réussi côté "design", je le trouve beau ce V3.

a chacun ses critères!

Point de vue d'un non "chassimien"!   

The Nikon V3 is here..MINUS the built in EVF!?!

Citation de: m4/3 le Mars 16, 2014, 14:58:55
Mais si je vois un V2 a moins de 300 euros, ca me ferait bien patienter jusqu'au V5 (ben oui, vous savez, les Asiatiques n'aiment pas le chiffre 4).

Toutafé : c'est la raison pour laquelle Nikon n'a jamais sorti le F4 et ne sortira jamais de D4.

Citation de: Phil03 le Mars 16, 2014, 18:33:50
Sinon, il est plutôt réussi côté "design", je le trouve beau ce V3.

Oui, moi aussi.

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2014, 20:06:34
Toutafé : c'est la raison pour laquelle Nikon n'a jamais sorti le F4 et ne sortira jamais de D4.

Chez Nikon, c'est plutôt le 400 qui semble faire peur  ;)

Citation de: Phil03 le Mars 16, 2014, 18:33:50
Ça sent quand même une tendance générale non ?

certes mais bon

Plus de viseur
Un écran tactile
Une batterie compatible avec quoi?
Une nouvelle carte
Plus de NX2

cela fait pas mal de couleuvre à avaler a tel point que si je mets à coté un Olympus Pen ,et bien je conseille l' Olympus

Je garde mon V1 qui fait correctement ce que je lui demande de faire, et j'aime son look  "BauHaus".

L'écran orientable étend quand même pas mal les possibilités même sans viseur, on peut au moins échapper au soleil dans l'écran ou viser par-dessus les têtes. Un gros point faible du GM1 par exemple.
Mais je ne vois pas l'utilité de passer de 14 à 18 (à moins qu'il y ait un mode crop pour cadrer "comme un 35" avec le 10 mm?).

 Ah! Saint Marketting quand tu nous tiens!
Comme çà  les gens derrière verront la photo
Qu'y a-t-il de plus à la mode qu'un smartphone!

Citation de: 55micro le Mars 16, 2014, 21:13:08
L'écran orientable étend quand même pas mal les possibilités

c'est juste

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
Une batterie compatible avec quoi?

Avec les Nikon 1 j1, j2 et j3, soit la moitié de la gamme...
(EN-EL20(a))

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
certes mais bon

Plus de viseur

?

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2014, 23:36:00
Avec les Nikon 1 j1, j2 et j3, soit la moitié de la gamme...
(EN-EL20(a))

Batterie compatible avec Coolpix A si EN EL20 sans a
Il faudrait vérifier mais la enel20a pour V3 nécessité un chargeur avec une référence différente que pour la enel20
Amha la batterie des J n'est pas compatible helas

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
Plus de viseur

C'est pour le design, on te dit ! Et franchement, il fait l'unanimité (le design)! Et il rentre dans une poche  ;)

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
Un écran tactile

Vous avez quoi contre l'écran tactile ? S'il est multipoints, c'est un gros atout ! Quand on y goute...

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
Une batterie compatible avec quoi?

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/nikon-1/power/batteries/en-el20a-rechargeable-li-ion-battery
A priori incompatible avec les gammes J, S, AW,... (a cause de la lettre a ?)
Quand on voit la différence de taille avec l'ancienne 2 batterie, je comprends le choix de Nikon !
Pour ma part, que le fabricant fasse evoluer ses batteries est un avantage ! Si le temos de charge est plus court par exemple. Si la nouvelle est plus ecologique  ;)
Maintenant il faut reconnaitre que le V3 est plutot un J4 survitaminé...

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
Une nouvelle carte

Oui ca me gene aussi !
Mais la microSD se développera de plus en plus avec les smartphones et tablettes Android notamment...
Espérons que les fabricants de cartes la fasse évoluer (en capacité et en vitesse) et que les prix baissent...

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
Plus de NX2

Citation de: patrice le Mars 16, 2014, 21:07:08
cela fait pas mal de couleuvre à avaler a tel point que si je mets à coté un Olympus Pen ,et bien je conseille l' Olympus

L'E-P5 et V3 sont assez proches ! Encore une fois, attendons les tests pour comparer les photos mais je pense que la qualité sera proche...
Comme dirait un Steve Huff, dans tel cas l'Olympus fera un poil mieux et dans tel autre, ce sera le Nikon mais ce sera si léger...

Les atouts de l'Olympus par rapport au Nikon :
La gamme optique est plus vaste (optiques f/2.8, objectifs macro, etc)
Le flash pop-up peut piloter des flashes distants sans fil
Le Wi-Fi permet de geolocaliser ses photos avec l'application OI.share
PS : Ces 2 derniers avantages auraient eu tendance a me faire pencher pour l'Olympus ! Ca aurait été pourtant si facile a intégrer sur le V3  :'(

Ses inconvénients de l'Olympus par rapport au Nikon :
L'E-P5 est plus gros et plus lourd...
Son AF est plus lent
Rafale 9i/s sans AF et 6 i/s avec suivi AF contre... 60 i/s et 20 i/s ! Y'a pas photo
Plus faible en video (pas de stab electronique ni de HD1080 60P)
Pas de mode silencieux
Mais surtout les reproches qui sont faits au V3 valent pour l'E-P5
L'E-P5 a un écran inclinable et tactile monopoint (comme le V3 donc)
Le viseur VF-4 est en option (probablement le meme modele Epson)
Le prix !!! 899 euros nu chez DP apres 9 mois de vie commerciale. C'est le prix de lancement du V3... avec objectif !

Le GX7 a un viseur et une stab. Mais c'est encore plus gros. Et pas moins cher ! Kit avec le 14-42 a 929 euros chez le meme marchand !

Tu peux aussi attendre les nouveaux Pen pour comparer (bizarre sachant qu'il n'a pas un an)
http://www.mirrorlessrumors.com/new-olympus-pen-cameras-coming-in-may-june
Mais en avril, jamais je ne conseillerai un E-P5 par rapport a un V3 ! Le GPS a lui seul ne contre pas les avantages du V3.

...

Avec toutes ces explications je crois que je vais garder encore mon V1 tout blanc je crois bien  ;D

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 00:56:09
Mais en avril, jamais je ne conseillerai un E-P5 par rapport a un V3 ! Le GPS a lui seul ne contre pas les avantages du V3.

Si tant est que je puisse me permettre de conseiller un APN plutot qu'un autre...
Mais si une personne de notre entourage nous demande un conseil, c'est qu'il est est néophyte...
Et dans ce cas, la présence ou non d'un viseur n'est pas rédhibitoire !

Le design, la prise en main, la fiabilité, l'écran inclinable, voire tactile, la qualité photo, les fonctions annexes (panorama, tilt-shit, slow motion, GPS, Wi-Fi, etc), voila ce qui va intéresser un néophyte !
Un amateur de photo ou un passionné, et qui plus est un professionnel, il ne demandera ni mon avis, ni le tien  ;)
Il se basera avant tout sur le parc optique si c'est son appareil principal et sur un critere qui lui tient a coeur si c'est un second appareil. Cela peut etre la compacité ou la compatibilité avec ses objectifs avec l'ajout d'une bague.
Un Nikoniste disposant de plusieurs optiques Nikkor dont le 40mm macro et le 70-300 sera plus enclin a choisir le V3, alors qu'un autre équipé d'optiques Leica fixes aura un faible pour le Sony A7R.
Un néopyte se contentera souvent de l'optique de base, voire d'un télé compact tel que le 30-110.
Un UGA, un macro ou un super-télé n'auront pas grace a ses yeux.
Mais si vous trainez sur les forums de CI, c'est que vous n'etes déja plus tout a fait un néophyte et que vous avez vos propres criteres de choix.
Que certains préferent un Olympus Pen ou un Panasonic GX7, voir un Sony A6000 ou un Fuji X-E1, je le comprends et le respecte.
Tout autant qu'ils doivent respecter ceux qui choisiront un V3  ;)

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 01:48:23
Avec toutes ces explications je crois que je vais garder encore mon V1 tout blanc je crois bien  ;D

On n'est en effet pas obligés de changer a chaque nouveauté

Une fonction spécifique peut inciter au renouvellement.
Si tu n'as que faire de l'écran inclinable, du Wi-Fi, de l'AF plus rapide, de la rafale de compétition, de la vidéo améliorée et que la qualité des 10 MP te suffit, le V1 fait ton bonheur !
La qualité d'un V1 + 18,5mm f/1.8 sera-t-elle meilleure, équivalente ou moins bonne qu'un V3 + 10-30mm  ???

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 02:24:56
On n'est en effet pas obligés de changer a chaque nouveauté

Une fonction spécifique peut inciter au renouvellement.
Si tu n'as que faire de l'écran inclinable, du Wi-Fi, de l'AF plus rapide, de la rafale de compétition, de la vidéo améliorée et que la qualité des 10 MP te suffit, le V1 fait ton bonheur !
La qualité d'un V1 + 18,5mm f/1.8 sera-t-elle meilleure, équivalente ou moins bonne qu'un V3 + 10-30mm  ???

J'attend de voir la qualite des images essentiellement....

Le reste c'est del'accessoire....

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 02:39:32
J'attend de voir la qualite des images essentiellement....

Le reste c'est de l'accessoire....

C'est une évidence et elle doit etre en progres !
Nikon ne peut pas un sortir un V3 qui aurait la meme qualité qu'un V2 auquel on aurait ajouté le Wi-Fi (limité qui plus est), un écran inclinable et une plus grande vélocité.
je pars du principe que le V3 sera au-dessus !
Tres au-dessus ou un peu au-dessus, on ne le sait pas encore mais ses 18 MP devraient faire de belles images jusque 3200 ISO, ce qui reste tres en dessous d'un Reflex actuel mais qui conviendra a la majorité des utilisateurs (en gros, que 3200 ISO sur un V3 soit au meme niveau que 1600 ISO sur un V2).
Si ce n'est pas le cas, Nikon aura du souci a se faire car ca voudra dire que le capteur Aptina n'est pas a la page (comparé a ce que fait Sony dans cette taille) et alors ils devront se remettre sérieusement en question...

Aptina travaille sur ce capteur 18MP depuis 2012 et l'annoncait deja en septembre 2012 :
http://www.aptina.com/news/press/aptina_introduces_18mp_bsi_sensor_to_compact_dsc_market/
Ils ont eu le temps de le perfectionner, non  ???

Aptina annonce aussi depuis des années que leur capteur 24X36 équipera bientôt un APN d'une grande marque !

d'ou sors tu tes faussés infos de WiFi bridé, de GPS pas utilisable, de batterie spéciale, de gamme optique qui ne va pas à 2,8 de manque de solution macro etc....

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 02:39:32
J'attend de voir la qualite des images essentiellement....

Le reste c'est del'accessoire....

Ben ouais , parce que , comme d'hab' , ça blablaterre sur du vide !!!

::)

Citation de: chevalier2 le Mars 17, 2014, 00:21:57
Batterie compatible avec Coolpix A si EN EL20 sans a
Il faudrait vérifier mais la enel20a pour V3 nécessité un chargeur avec une référence différente que pour la enel20
Amha la batterie des J n'est pas compatible helas

L'accu EN-EL20a nécessite effectivement un chargeur spécifique (fourni avec le v3).
En principe, les accus EN-EL20 et EN-EL20a devraient être compatibles. Le second est un 1 100 mA/h (contre 1 020 mA/h).

Par exemple, l'accu EN-EL14a du Df peut tout à fait être utilisé dans le D5200 (qui utilise un EN-EL14), comme indiqué par Nikon... malheureusement, pour l'instant, la rubrique "produits associés" de l'accu EN-EL20a n'est pas renseignée sur le site.

Citation de: Dub le Mars 17, 2014, 05:10:57
Ben ouais , parce que , comme d'hab' , ça blablaterre sur du vide !!!

::)

Pas plus que le topic sur l'A6000 ou tout APN non commercialisé

On a le droit de commenter un design, des spec, des choix techniques...

Quand l'appareil est sorti et testé par les magazines et sites internet, on peut commenter les tests et faire part de son enthousiasme ou de sa déception.

Et quand l'appareil a plusieurs mois, on poste des photos, on relate les pannes et problèmes, on demande des infos sur telle fonction...

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 09:41:03
...
Et quand l'appareil a plusieurs mois, on poste des photos, on relate les pannes et problèmes, on demande des infos sur telle fonction...

Et c'est le moment de l'acheter en connaissance de cause, et en plus il est moins cher !  ;)

Citation de: Gus le Mars 17, 2014, 10:25:45
Et c'est le moment de l'acheter en connaissance de cause, et en plus il est moins cher !  ;)

Idéalement
C'est peut-être mieux d'acheter fin août?
Mais si on veut acheter en avril ou mai, soit on prend la nouveauté (V3, A6000, nouveaux Pen...), soit on prend le modèle en fin de vie si on fait un bon coup!

Quand un modèle sort, il est meilleur que le précédent, à quelques rares exceptions.
On a donc l'effet nouveauté!
Le Nex-6 n'est pas mauvais mais en mai, mieux vaut acheter l'A6000 par exemple, non?

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 03:03:07
C'est une évidence et elle doit etre en progres !

Oui sans doute...
Mais la question qu'un utilisateur ce pose, c'est est ce que la différence, ou l'augmentation en terme de IQ, permet-elle de justifier le renouvellement de mon matériel qui marche encore  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 11:14:56
Quand un modèle sort, il est meilleur que le précédent, à quelques rares exceptions.
On a donc l'effet nouveauté!
Le Nex-6 n'est pas mauvais mais en mai, mieux vaut acheter l'A6000 par exemple, non?

Oui je suis d'accord sur ca...

Et je n'ai pas dit ici que ce boitier etait nul.

Mais ayant deja un boitier V1, ma question ce pose differement  ;)

Citation de: Dub le Mars 17, 2014, 05:10:57
Ben ouais , parce que , comme d'hab' , ça blablaterre sur du vide !!!

::)

Samples sur Flickr.

La bouillie de pixels lissée à 6400 ISO vous est offerte par Nikon  ;D

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/)

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 13:12:40
Samples sur Flickr.

La bouillie de pixels lissée à 6400 ISO vous est offerte par Nikon  ;D

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/)

:-\
Après, il faut quand même être raisonnable, et ne pas demander plus à un appareil que ce qu'il peut donner.
( et ça vaut pour tous les appareils)

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 13:12:40
Samples sur Flickr.

La bouillie de pixels lissée à 6400 ISO vous est offerte par Nikon  ;D

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/)

Faut pas non plus exagérer: pour du 6400iso sur un capteur de 1", c'est pas si mal que ça. Ca permet un tirage A4 sans le moindre problème. Et je suis convaincu qu'avec le fichier RAW, je fais nettement mieux que ça si besoin.

Mais bon, si j'envisage cet appareil, ça n'est pas pour lui faire faire de la basse lumière (mais bon parfois, on a pas le Reflex, on a que le compact, et on est bien content tout de même de sortir une image potable d'une scène qui se pointe sans qu'on s'y attende...).

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 13:12:40
Samples sur Flickr.

La bouillie de pixels lissée à 6400 ISO vous est offerte par Nikon  ;D

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122290065/sizes/o/in/photostream/)

pour 6400iso c'est pas mal quand meme pour un petit capteur ainsi.
a f1.6 en plus...pour du paysage comme ca...
800iso ca passe deja mieux...
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122380003/

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 13:44:56
800iso ca passe deja mieux...
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122380003/

Heu tu as regardé la taille originale?

J'aime bien le commentaire du type : "noise reduction wax" !!!

Bon attendons des raw traités sérieusement.

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 13:55:39
Heu tu as regardé la taille originale?

J'aime bien le commentaire du type : "noise reduction wax" !!!

Bon attendons des raw traités sérieusement.

Oui j'ai regarde, mais je suis pas un fan des vue a 100%...il est certains que 100% sur un D600 c'est beau, mais sur un V1, meme a 100 iso

et d'ailleur:
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/13122676014/sizes/o/in/photostream/
Ensuite, de mémoire...chaque fois qu'un fabriquant sort des photos lui meme pour vendre son boitier, il fait plus de tors que de bien  ;D

Sans vouloir me la jouer protective vis a vis de ce boitier...je ne m'attend pas a ce qu'un capteur de 1 pouce, face aussi bien qu'un FF a 100% et en monte des isos.

Mais pour du A4 deja faut voir ce que ca donne en impression.
Pour un tel boitier , j'espere avoir de belles impression en A4...si je veux faire un photo pour imprimer sur un mur je pique le D800 de quelqu'un  ;D ;D ;D

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 14:01:37

Sans vouloir me la jouer protective vis a vis de ce boitier...je ne m'attend pas a ce qu'un capteur de 1 pouce, face aussi bien qu'un FF a 100% et en monte des isos.

C'est exactement ça !
On ne peut pas tout demander la même chose à tous les boîtiers, et de tous les formats.

Oupsss... Erreur

Citation de: Phil03 le Mars 17, 2014, 14:38:14
C'est exactement ça !
On ne peut pas tout demander la même chose à tous les boîtiers, et de tous les formats.

Ah bon personne n'a écrit dans ce fil que le 1" valait un reflex APS-C d'il y a 6 ans, 4 ans, 3 ans... ?

Le marketing doit "esquicher la racine des yeux", comme disait Pagnol.

Parce qu'à 800 ISO même un D90 peut dormir tranquille.

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 14:59:28
Ah bon personne n'a écrit dans ce fil que le 1" valait un reflex APS-C d'il y a 6 ans, 4 ans, 3 ans... ?

Le marketing doit "esquicher la racine des yeux", comme disait Pagnol.

Parce qu'à 800 ISO même un D90 peut dormir tranquille.

C'est moi et j'ai parlé du RX 10 et je maintiens cette affirmation confirmée sur le comparomètre d'Imaging Review.

C'est selon, parce qu'à 2200, Le V2 est encore très bien, et que je ne montais pas au dessus de 800:1600 avec mon D2x.
(La réduction JPG fait plus de dégâts que le 2200 iso.)

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 11:48:01
Mais la question qu'un utilisateur ce pose, c'est est ce que la différence, ou l'augmentation en terme de IQ, permet-elle de justifier le renouvellement de mon matériel qui marche encore  ;)

Toutafé

Mais cette question ne se pose pas pour celui qui n'a pas d'APN ou compte vendre le sien pour changer de crémerie ou compte acquérir un second appareil pour les fois ou il n'a pas envie de trimbaler son APN fétiche !
Ca en fait du monde (et j'en suis)

Evidemment les possesseurs de NEX-7 et NEX-6 ne souhaitant pas passer au FF pour des raisons de cout principalement, ils peuvent se demander si l'A6000 vaut l'investissement.
Idem pour les possesseurs de V1 et V2  ;)

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 14:59:28
Parce qu'à 800 ISO même un D90 peut dormir tranquille.

ah bon?
c'est etonnant !!!!
donc tu confirmes que les compacts ne font pas aussi bien que les moyens format?

non mais quand meme...faut etre realiste...
Je ne confirme pas certains post de ce fil.
Mais de mon experience, le V1 delivre des photos en dynamique meilleure que celle de mon D5000...
Par contre, du a la taille du capteur, si j'agrandis trop la photo , la c'est de la soupe en effet...et je parle pas des isos.

Je fais des photos au D600 et V1...et franchement a l'usage dans les bas iso, les 2 delivrent de superbes photos, apres des qu'on depasse 400iso ou 1000, la evidement le combat est gagne d'avance...

Je ne dirai pas que ces photos sont fantastiques, juste que ce n'est pas mal pour un tel boitier.

Maintenant je reconnais que la concurrence fait mieux actuellement...sans oublier sony qui utilise aussi un capteur 1 pouce  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 15:27:33
Toutafé

Mais cette question ne se pose pas pour celui qui n'a pas d'APN ou compte vendre le sien pour changer de crémerie ou compte acquérir un second appareil pour les fois ou il n'a pas envie de trimbaler son APN fétiche !
Ca en fait du monde (et j'en suis)

Evidemment les possesseurs de NEX-7 et NEX-6 ne souhaitant pas passer au FF pour des raisons de cout principalement, ils peuvent se demander si l'A6000 vaut l'investissement.
Idem pour les possesseurs de V1 et V2  ;)

Perso, même si c'est tentant...je n'arrive pas a trouver encore ces boîtiers suffisamment attractifs pour devenir mon système unique...mais le potentiel est la.
Car avoir juste un petit boitier comme ca en ville, avec des objos compacte...c'est un regal.
Franchement je comprend que le fuji X100 est aussi bien marche...

Mais si je devais abandonner nikon pour un autre système unique petit...je pense que le choix irai vers le micro 4/3 et pas le V3 j'ai bien peur...

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 14:59:28
à 800 ISO même un D90 peut dormir tranquille.

Tu compares 2 produits fort différents en prenant le net avantage de l'un sur l'autre  ::)
La qualité des derniers capteurs 1" a progressé et a rejoint ce que produisait un D200 dans de bonnes conditions lumineuses, sans aucun doute.
Et l'a meme peut-etre dépassé...

Mais a 1600 ISO, la taille du capteur APS-C lui donne une avance certaine. Peut-etre meme qu'un D70 est encore un cran au-dessus...

Il ne faut pas dire ce que certains n'ont pas dit !
Je n'ai lu nulle part que le V3 serait enfin l'arme ultime pour les photos en basse luminosité grace a un AF hyper sensible et un capteur Aptina exceptionnel.

Le gros défaut des capteurs 1", et particulierement ceux que Nikon utilise dans ses "One", c'est la montée en ISO.
Meme a 200 ISO, il y a un début de bruit  ::)
Pour ma part, j'ai dit : "J'espere que la qualité a 3200 ISO sera équivalente a ce que produisait un V2 a 1600 ISO"
Ce serait déja bien !
Mais un V2 a 1600 ISO, c'était pas un 6D donc le V3 ne le sera pas non plus !

Je ne veux pas etre l'avocat de Nikon mais on doit faire des choix dans la vie.
Tu veux un APN tres compact et bon en faible luminosité, avec un AF véloce et une rafale supérieure aux Reflex APS-C ? Le Sony A6000 est tout désigné !
Mais il a ses défauts...
Le parc optique n'est guere mieux fourni que les One alors qu'il est sorti bien avant.
Mais surtout leur qualité est moyenne ! Regarde les tests photozone et DXO, finalement ce n'est guere mieux qu'un One... pour un encombrement supérieur ! A quoi bon avoir un capteur 24 MP si le résultat est proche ?
Pour exploiter ce capteur, il faut des focales fixes ou du Zeiss ? Gros, lourd et cher, l'A6000 perd son avantage principal : Pas cher, compact, léger...

Moi j'hésite entre 3 appareils :
Panasonic GX7 (le compromis ?)
Sony A6000 (le meilleur en basse lumiere)
Nikon V3 (l'idéal si on veut un télé toujours sur soi ?)

Mais je connais les limites de chacun de ces appareils...

Quand aux photos montrées, imagine que c'est ton petit frere et qu'il bat son record.
Tu le saisis sur l'instant et tu montres son exploit a toute la famille.
Tu seras presque reconnu comme un photographe pro si tu prends un tel cliché !!!
Dans un meeting d'athlétisme avec un Canon 1DX + 200-400, un photographe pro fera naturellement mieux !
Mais ce n'est ni le meme budget, ni le meme poids, ni le meme encombrement, ni la meme utilisation !

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 15:47:46
Le gros défaut des capteurs 1", et particulierement ceux que Nikon utilise dans ses "One", c'est la montée en ISO.

Le gros défaut des capteurs 1", c'est... leur taille !

Citation de: Verso92 le Mars 17, 2014, 16:29:38
Le gros défaut des capteurs 1", c'est... leur taille !

Ben oui... et c'est aussi leur avantage !
Pourquoi un 150-600 ou un 189-810 rentre dans la poche d'une veste, selon toi ?
Avec un capteur plus petit, on peut faire des zooms encore plus compacts :
Un Sony HX60V au capteur 1 / 2/3 (7,82mm) a un zoom x30 couvrant 24-720 mm et son capteur fait plus de 20 MP.
C'est tres propre jusque 400 ISO et exploitable jusque 800 ISO.

Un capteur 1" est pour le coup tres gros et permet une montee en ISO superieure  ;D

Oui, comme pour le 4/3 ou l'APS par rapport à la taille au dessus, sinon tout le monde irait vers le 1".

Vaut-il mieux un appart de 80m² en plein Paris près du boulot , ou une maison de 200m² à 1h30 de trajet du boulot?
A cette question, il ne peut y avoir de réponse universelle, mais une série de réponses individuelles.

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 16:53:34
Pourquoi un 150-600 ou un 189-810 rentre dans la poche d'une veste, selon toi ?
Avec un capteur plus petit, on peut faire des zooms encore plus compacts :
Un Sony HX60V au capteur 1 / 2/3 (7,82mm) a un zoom x30 couvrant 24-720 mm et son capteur fait plus de 20 MP.
C'est tres propre jusque 400 ISO et exploitable jusque 800 ISO.

Un capteur 1" est pour le coup tres gros et permet une montee en ISO superieure  ;D

Oui...mais si sur le papier 70-300 en CX ca a l'air genial, il faut que la monte en iso suivent derriere..

Atheltisme ou animalier, le facteur lumiere est important

si tu veux capter un mouvement te faut du 1/500 1/1000 au minimum...et la evidement l'ouverture et la monte en iso vont etre super important.

avec un 10mm je n'ai pas de soucis...mais pour un safari par exemple, j'avais pense a monte un 70-300 sur la bague FT1...et au final les resultat ce sont trouve decevant avec le V1...pour des raisons évidentes...et la un APSC avec son crop 1.5, fait largement mieux.

Du coup le 70-300 c'est attratif, mais aussi a prendre avec attention...pour moi ca fait quand meme cher le bridge  ;)

c'est un monde de compromis...et faut l'accepter ainsi.

Mais ce qui convient a l'un ne conviendra pas a l'autre...

Citation de: kochka le Mars 17, 2014, 16:55:37
Oui, comme pour le 4/3 ou l'APS par rapport à la taille au dessus, sinon tout le monde irait vers le 1".

Vaut-il mieux un appart de 80m² en plein Paris près du boulot , ou une maison de 200m² à 1h30 de trajet du boulot?

Beh les 2  ;D ;D ;D

Un D800 et un V2  ;)

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 16:57:19
Beh les 2  ;D ;D ;D

Un D800 et un V2  ;)

il faut faire un choix... ou prendre les 2  ;D

Le m4/3 est un bon compromis qualité / compacité
Le V3 est plus axé compacité mais la montée ISO est mois bonne
L'A6000 est plus axé qualité en faible lumiere mais les objectifs sont gros !

Si c'est l'APN unique de la besace, il vaut donc mieux le compromis ? Bon partout, excellent nulle part ?
Je reste sur mon idée de GX7 qui, en outre, est le seul a disposer d'un GPS  ???

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 17:51:49
Si c'est l'APN unique de la besace, il vaut donc mieux le compromis ? Bon partout, excellent nulle part ?
Je reste sur mon idée de GX7 qui, en outre, est le seul a disposer d'un GPS  ???

mouais...ca depend des situations et des envies aussi...avoir les 2 permet d'avoir le choix  ;)

pour une journee en ville, dans le sac un V1+10+18.5 est on a deja de quoi bien faire.

Mais mon sac de voyage en prevision c'est V1+10+18.5+D600+24-85+50, pour un poid total de 1.977kg...pour ce poid la pourquoi ce prive  ;D ;D ;D
J'ai qualite+nuit+discret...what else?

ok ok je part pas faire un voyage animalier...
Manquerai un objo macro, mais quid des bagues allonge?  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 17:51:49
il faut faire un choix... ou prendre les 2  ;D

Le m4/3 est un bon compromis qualité / compacité
Le V3 est plus axé compacité mais la montée ISO est mois bonne
L'A6000 est plus axé qualité en faible lumiere mais les objectifs sont gros !

Si c'est l'APN unique de la besace, il vaut donc mieux le compromis ? Bon partout, excellent nulle part ?
Je reste sur mon idée de GX7 qui, en outre, est le seul a disposer d'un GPS  ???

Pas de gps sur gx7  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 17:51:49
il faut faire un choix... ou prendre les 2  ;D

Le m4/3 est un bon compromis qualité / compacité
Le V3 est plus axé compacité mais la montée ISO est mois bonne
L'A6000 est plus axé qualité en faible lumiere mais les objectifs sont gros !

Si c'est l'APN unique de la besace, il vaut donc mieux le compromis ? Bon partout, excellent nulle part ?
Je reste sur mon idée de GX7 qui, en outre, est le seul a disposer d'un GPS  ???

Comment peux tu affirmer cette faiblesse alors que le boîtier n'est pas encore disponible ???

Citation de: m4/3 le Mars 17, 2014, 17:51:49
Je reste sur mon idée de GX7

J'ai été déçu par le viseur du GX7 lorsque je l'ai pris en main. Plus étriqué que celui du V1. Mon avis, juste subjectif.

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 15:31:36
ah bon?
c'est etonnant !!!!
donc tu confirmes que les compacts ne font pas aussi bien que les moyens format?

non mais quand meme...faut etre realiste...
Je ne confirme pas certains post de ce fil.
Mais de mon experience, le V1 delivre des photos en dynamique meilleure que celle de mon D5000...
Par contre, du a la taille du capteur, si j'agrandis trop la photo , la c'est de la soupe en effet...et je parle pas des isos.

Je fais des photos au D600 et V1...et franchement a l'usage dans les bas iso, les 2 delivrent de superbes photos, apres des qu'on depasse 400iso ou 1000, la evidement le combat est gagne d'avance...

Je ne dirai pas que ces photos sont fantastiques, juste que ce n'est pas mal pour un tel boitier.

Maintenant je reconnais que la concurrence fait mieux actuellement...sans oublier sony qui utilise aussi un capteur 1 pouce  ;)

La concurrence fait mieux ? Ca dépend sur quel critère. Sur le suivi AF à 20im/s, pas sur... Et si y'a de la lumière, le V3 sera très bien si on a pas besoin de faible profondeur de champ.

Compromis, compromis, et usage probablement non généraliste.

Coté AF, ça bouge. Dans peu de temps les AF phase de Reflex risquent d'être dépassés, et ça va changer la donne...

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 18:47:56
J'ai été déçu par le viseur du GX7 lorsque je l'ai pris en main. Plus étriqué que celui du V1. Mon avis, juste subjectif.

ahh interressant comme retour...moi qui lorgner sur le net sur le GX7...merci.

Citation de: Fanzizou le Mars 17, 2014, 19:30:06
La concurrence fait mieux ? Ca dépend sur quel critère. Sur le suivi AF à 20im/s, pas sur... Et si y'a de la lumière, le V3 sera très bien si on a pas besoin de faible profondeur de champ.

beh la en l'occurence on parlait iso...
Ca c'est certains en suivi AF...il est sympa ce V3...et d'ailleurs le 70-300 prend beaucoup de valeur compare aux objo sur FT1 du fait de tous ces collimateurs  ;)

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 16:57:19
Beh les 2  ;D ;D ;D

Un D800 et un V2  ;)

Tout à fait au hasard  :D :D

Citation de fski
Manquerai un objo macro, mais quid des bagues allonge?
Il y a le 40mm si l'on a le FT1   mais aussi  le 30-110 avec une bonnette achromatique
Pour ma part j'ai pu me procurer la Sigma 1,6 D permettant une très bonne netteté entre 40 et 70cm
pour un équivalent de 70 à 300mm
Et çà ne pèse moins de 50g
C'est utilisable avec tous les one y compris le V3
Nota   Je n'ai pas de D800 pour essayer mais ça doit marcher aussi sur le 10-100

Citation de: Jacque1 le Mars 17, 2014, 18:03:38
Pas de gps sur gx7  ;)

si...
a condition d'avoir un smartphone ou une tabltette, certes !

les images sont geolocalisees directement sur les EXIF

Citation de: parkmar le Mars 17, 2014, 18:09:30
Comment peux tu affirmer cette faiblesse alors que le boîtier n'est pas encore disponible ???

On peut supposer qu'un capteur 1" sera toujours moins bon qu'un capteur APS-C si l'on compare la meme generation de produits...

Citation de: 55micro le Mars 17, 2014, 18:47:56
J'ai été déçu par le viseur du GX7 lorsque je l'ai pris en main. Plus étriqué que celui du V1. Mon avis, juste subjectif.

Le Panasonic GX7 est loin d'etre parfait et il est vaillamment défendu par ceux qui le possedent !
Comme quoi on met du temps a choisir puis on défend son précieux envers et contre tous !
Faut pas généraliser, certains savent rester critiques et avouent que l'APN idéal n'existe pas !

Mais que faire quand on veut un APN moderne, allant du grand-angle au super télé, relativement compact, solide, avec GPS et Wi-Fi (car on est en 2014 et que j'ai beau admirer le Nikon DF, ce n'est pas mon approche de la photo, je suis plus proche de l'utilisateur de GoPro, c'est dire).

Et bien ca existe ! Il y a de nombreux modeles dont un se détache a mes yeux par son rapport qualité-prix : Le Canon PowerShot SX700 HS.

Mais c'est un petit capteur et meme si Canon promet des images propres a 1600 ISO, on ne sera jamais au niveau d'un "GROS" capteur comme le Nikon V3 qui, pour le coup, devrait etre bien meilleur en faible luminosité  ;D
Bon, ceux qui comparent a un Reflex full frame n'ont rien compris. Une petite sportive a 30.000 euros va beaucoup plus vite et donne bien plus de sensations qu'une citadine a 10.000 euros.
Mais si vous me dites que c'est de la camelote comparée a une Ferrari dernier cri (et meme celle d'avant et encore d'avant), je repondrais :
La petite sportive a 30.000 euros, je peux me la payer, pas la ferrari !
L'assurance et le cout général d'entretien sont conformes a mon budget (en APN ce sont les optiques).
Je peux la garer facilement en bas de chez moi dans la rue mais aussi quand je vais me balader, elle reste compacte.

Que 55micro reve d'une Ferrari et dénigre les petites sportives, je le comprends car moi aussi j'aime les belles grosses choses bien cheres.
La "bouillie de pixels" (pour reprendre ses termes) correspond au bruit de tracteur de ma petite sportive et je préfere de loin le velouté d'un V8 de 600 chevaux ! Mais je vais me contenter de mon bruit tout pourri mais finalement bien plus joli que celui de toutes les citadines que je croise !
Le bruit du V3 serait tout pourri mais il sera supérieur a celui d'un compact a gros zoom, j'en suis quasiment certain.

Donc si je veux mieux que le compact a zoom x30, je n'ai pas tant de choix.
Si le GPS est important, il n'y a que les m4/3
Si je peux accepter un accessoire a brancher sur la prise télécommande, le Nikon V2 tient la route.
Si je veux la meilleure qualité possible, je prends un Sony A6000.
Si je suis un vrai Geek et que je veux toutes les fonctions, quitte a sacrifier la compacité, je prends un Panasonic GH4.
Si je veux un tout petit appareil mignon et de qualité, qui couvre le 18-810mm, je prends le Nikon V3.
Mais la qualité s'éloigne encore un peu de celle d'un Reflex (et je vous rappelle que je suis utilisateur de Reflex depuis 10 ans et mon dernier en date était le Canon 6D, un 24x36 donc).
Comme le dit fski, s'il ne fallait avoir qu'un seul appareil, pas sur qu'il choisisse le V3.
En complément d'un D600 / D800, c'est parfait.
Donc ? Quand on s'est habitué a une bonne qualité mais qu'on cherche un appareil qui entre dans une besace type Tenba DNA 11 (dans laquelle se trouve déja un Macbook Air 11, une tablette 10", un disque dur wifi, un porte-feuille, un casque Bose...) et que l'on ne veut pas trop excéder le kilogramme avec des objectifs allant de l'UGA au super télé, le choix n'est pas vaste !
Un V3 tropicalisé avec GPS serait parfait ! Ca justifierait l'asbense ce viseur tout en le démarquant nettement de la gamme J ! Le vrai appareil pour les baroudeurs comme moi  ;D
Un GX7 qui aurait le capteur et le viseur du GH4, ce serait bien également !
Un A6000 avec GPS et une gamme d'objectifs compacts de qualité, ce serait sacrifier un peu de compacité mis gagner en qualité !

Mais il faut croire que les constructeurs ne veulent pas cannibaliser leurs gammes et prennent soin de bien décomposer leur offre, du compact jusqu'au gros appareil expert !
Si tu veux du GPS, tu prends un appareil entrée de gamme ou un appareil tres cher. Etrange choix quand meme  ???
Les compacts regorgent de fonction car ils sont en concurrence avec les smartphones, secteur que les fabricants de photo n'investissent pas (a part Sony, d'ou l'intéret de son A6000 qui regroupe de nombreuses technologies dans un APN si compact).
Mais des qu'on veut un APN "expert" a objectifs interchangeables, les fabricants prennent le soin d'étaler l'offre...

C'est mon coup de gueule du jour !
Pourquoi avoir un boitier aussi gros que le GH4 pour bénéficier de son capteur et son viseur ?
Pourquoi ne pas avoir mis de GPS dans le V3 ? Ou au moins le bluetooth ou bien une prise télécommande qui aurait pu permettre de bénéficier du GPS avec l'ajout d'un smartphone ?
Pourquoi Sony ne développe pas de téléobjectifs compacts pour la monture E ? Un 70-300 manque cruellement et le 70-200 f/4 est trop gros !!!
Pourquoi Olympus ne fait pas un PEN tous temps avec toutes les fonctions de l'E-M1 (sauf le viseur donc puisque les Pen sont des versions compactes de O-MD) ?
Pourquoi l'E-M10, sous prétexte d'etre plus compact, hérite d'une construction, d'une stab et d'un AF en retrait par rapport a l'E-M1 ?
Pourquoi si on veut un appareil fun et/ou coloré, on doit choisir du bas de gamme ?

Pour des raisons marketing uniquement !!!

En automobile (par exemple), alors qu'ils font face a des contraintes industrielles au moins aussi importantes, ils ont segmenté leur offre pour couvrir une gamme la plus large possible !
Le meme gros moteur peut se retrouver dans 4 gammes de voitures différentes ! Au final vous avez la meme chose sauf que plus la voiture est grosse (et donc spacieuse), plus vous payez cher !
Les fabricants photo sont frileux car ils craignent pour leurs marges !
S'il existait un APN compact et tres bon, ils auraient peur de ne plus vendre leur fers de lance !
Je comprends Canon qui souhaite vendre des 700D, 70D et meme des 1200D.
Je comprends un peu Nikon qui fait le choix d'un petit capteur pour bien différencier ses gammes et rester en dessous de leurs Reflex.
Je ne comprends pas Sony et encore moins Panasonic / Olympus qui jouent leur survie !
Allez, Pana, sortez moi un G7 / G7 avec un AF de course (bon OK celui du GH4 ira bien), un bon viseur pour le G7 (celui du GH4 également), une tropicalisation (comme le GH4)... Ah non? Ce serait un GH4 légerement plus compact ? Et alors ? Il y a des clients qui ne veulent pas si gros ou qui ne veulent pas mettre 1500 euros. Enlevez la 4k, rapetissez-le  et vendez le 600 euros quoi !

Allez, Sony, sortez un 70-300 en monture E et qu'il soit bon et compact !

Allez, Olympus, c'est quoi ce E-M10 ? Vous pouviez pas faire un mini E-M1 ? Il faut donc sacrifier la tropicalisation, l'AF et la stab pour avoir la fierté d'avoir un O-MD  compact ??? Vous mettez un petit capteur et vous etes plus gros qu'un Canon 100D ou un Nikon D2200 !!!

Allez, Nikon, trouvez une solution pour que le V3 fasse GPS !
Et pour le capteur, c'est trop tard pour changer mais espérons qu'il soit de qualité tres supérieure a un compact, sans atteindre celle d'un D610 ! Y'a de la marge, non ?
http://www.cameraegg.org/tag/panasonic-lumix-gf7/

Citation de: fski le Mars 17, 2014, 18:02:23
mouais...ca depend des situations et des envies aussi...avoir les 2 permet d'avoir le choix  ;)

pour une journee en ville, dans le sac un V1+10+18.5 est on a deja de quoi bien faire.

Mais mon sac de voyage en prevision c'est V1+10+18.5+D600+24-85+50, pour un poid total de 1.977kg...pour ce poid la pourquoi ce prive  ;D ;D ;D
J'ai qualite+nuit+discret...what else?

ok ok je part pas faire un voyage animalier...
Manquerai un objo macro, mais quid des bagues allonge?  ;)

en ce moment:  V1+zoom de base D700 24+50+85+135  et Zeiss Ikonta , je choisis au moment de sortir.

un objectif macro même manuel  toute marque confondue d'occasion devrait faire l'affaire pour toi.

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2014, 23:36:00
Avec les Nikon 1 j1, j2 et j3, soit la moitié de la gamme...
(EN-EL20(a))
?

oui mais la batterie du V1 est celle du D600 D7000 bien pratique... en général on n'a pas un V2 et un J2 certains ont un V2 et D800 ou un V1 et un D600 par exemple

quand au viseur c'est vrai avec un peu de super colle et des sous en plus j'ai un viseur fixe mais il reste une super verrue.

je n'ai pas besoin de GPS pour faire une photo, je ne vois pas pourquoi on me l'imposerait a l'insu de mon plein grès.

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 05:15:46

en ce moment:  V1+zoom de base D700 24+50+85+135  et Zeiss Ikonta , je choisis au moment de sortir.

un objectif macro même manuel  toute marque confondue d'occasion devrait faire l'affaire pour toi.

Je ne veux pas d'un macro manuel car je m'en servirai a 10% pour de la macro, 30% pour de la reprographie et 60% pour du portrait !

Si je devais posséder un Reflex + un hybride dans la poche, j'hésiterais entre D7200 + V3 chez Nikon et EOS 70D + EOS-M chez Canon !
Car l'EOS-M, personne n'en parle car il est abandonné hors Japon mais ca reste un appareil minuscule avec un gros capteur, plus petit qu'un V3 mais avec une meilleure montée ISO. Un EOS-M + 11-22 donnera surement de meilleurs résultats qu'un V3 + 6.7-13mm.
Seul probleme du Canon, contrairement a l'hybride Nikon qui est fait pour les Nikonistes et les autres, le Canon est fait pour les Canonistes et... les futurs Canonistes !
C'est un appareil complémentaire a un Reflex. Aucun intéret a se constituer un parc d'objectifs Canon et de ne les utiliser qu'avec un EOS-M et une bague ! Non, c'est valable si vous avez un Reflex APS-C ou full-frame.
Mais moi je veux un seul appareil (idéalement) !
Sinon, par chez moi, Canon EOS-M + 11-22 + pancake 22mm + bague EF = 530 euros !!!
Canon EOS 70D + 18-200 = 1000 euros (950 euros avec un 18-135mm)
Canon 50mm compact macro f/2.5 = 230 euros
Canon 70-300mm = 230 euros
Pour moins de 2000 euros, un super Reflex moderne + son zoom a tout faire + un hybride hyper archi compact, son UGA idéal en reportage, la bague pour y mettre le 50 macro ou le 70-300 quand on a oublié le 70D a la maison
;D

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 05:25:02
je n'ai pas besoin de GPS pour faire une photo, je ne vois pas pourquoi on me l'imposerait a l'insu de mon plein grès.

Drole de remarque !
Dans les APN modernes, il y a beaucoup de choses dont on n'a pas besoin et qu'on nous impose... mais qu'on n'est pas obligés d'utiliser :
écran AR inclinable (certains le préferent fixe, c'est gage de durabilité, disent-ils)
écran tactile : certains ne se servent de l'écran que pour visualiser leurs photos ou naviguer dans leurs menus
Wi-Fi : beaucoup n'utiliseront jamais cette fonction qui pourrait meme avoir une incidence sur leur santé
Tropicalisation : Certains n'iront jamais dans un pays tropical et ne comprennent pas pourquoi des qu'ils veulent du haut de gamme, on leur impose un APN plus cher parce qu'il peut résister a une tempete de sable, 100% d'humidité ou que sais-je...
La vidéo : beaucoup n'en font jamais mais n'ont pas envie (ou les moyens d'acheter un Nikon DF)
Synchro Flash a 1/250 ou 1/320 : beaucoup ne savent meme pas a quoi ca sert  ;D
etc...

Dans un compact, il y a toutes ces fonctions. On n'est pas obligés de les utiliser toutes.
Ben ils pourraient faire pareil pour les COI.
Le GPS posait un probleme, il vide la batterie (on peut le couper aussi). Mais quand on y goute, on le laisse branché et la batterie diminue, meme lorsque l'on utilise pas son APN. Mais depuis qu'on a trouvé un moyen d'exploiter le GPS des smartphones et tablettes, ca met tout le monde d'accord ! Tu ne veux pas de GPS ? Tu ne connectes pas ton APN et ton smartphone, point !
Tu veux un GPS ? Tu les relies et tu vas dans l'application pour dire que tu souhaites que tes images soient geolocalisées !
C'est la batterie de ton smartphone qui se videra ! Mais c'est ton choix...

Pourquoi ne peut-on pas avoir le choix ?
L'AW1 (Nikon One) a un GPS intégré. Pourtant certains veulent un appareil étanche mais n'ont que faire du GPS !
C'est quoi ce positionnement marketing ? Baroudeur = etanche + GPS
COI expert = papy qui photographie des fleurs ou des oiseaux le dimanche ?
C'est vachement réducteur je trouve  ;)

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 06:03:01
Je ne veux pas d'un macro manuel car je m'en servirai a 10% pour de la macro, 30% pour de la reprographie et 60% pour du portrait !

un objectif macro pour du portrait! il faut aimer Photoshop....

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 06:13:55
Tu ne veux pas de GPS ? Tu ne connectes pas ton APN et ton smartphone, point !
Tu veux un GPS ? Tu les relies et tu vas dans l'application pour dire que tu souhaites que tes images soient geolocalisées !
C'est la batterie de ton smartphone qui se videra ! Mais c'est ton choix...

je n'ai pas de smartphone c'est mon snobisme, j'ai deux téléphones a 25 euros, un avec une carte locale , un autre avec mon abonnement français.

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 06:21:09
je n'ai pas de smartphone c'est mon snobisme, j'ai deux téléphones a 25 euros, un avec une carte locale , un autre avec mon abonnement français.

Vive la liberté
Par curiosité, tu as quel age ?

Sans moquerie, "vieux", ce n'est pas un age c'est un comportement !

Un vieux c'est celui qui dit :
C'etait mieux avant
je n'ai pas d'ordinateur et alors, ca sert a quoi ?
un smartphone ou une tablette ? Quand je vais a la peche, ca ne m'est d'aucune utilité ! Pourquoi vouloir etre connecté en permanence ?
Un vieux ca téléphone encore (plus personne ne téléphone dans mon entourage) mais ca utilise un téléphone tout simple, si possible avec de grosses touches et une autonomie de 10 jours mini (car le vieux a la vue qui baisse et ne pense pas a charger son appareil des qu'il rentre chez lui !)
Un vieux ca aime les belles choses qui durent ! L'obsolescence programmée est surement le mal du siecle et, pourquoi pas, la source de tous les conflits dans le monde  ;D
Un vieux aime le progres... a condition que ca aille a son rythme, qu'il a le temps de l'apprivoiser ! Et il déteste qu'on lui ponde une nouvelle fonction tous les 4 matins puisqu'il n'aura pas le temps de s'y faire ! Un vieux, ca aime la photographie numérique car on n'a rien inventé de vraiment nouveau depuis 10 ans !
Un vieux trouve dangereux l'utilisation de smartglasses et il élira un un autre vieux qui les combattra a l'Assemblée nationale !
Un vieux ca se méfie des drones (les vieux se méfient de tout en général) et qui plus est s'il y a un APN dessus (surtout si c'est une GoPro)
Un vieux trouve que les jeunes sont idiots, incultes et moins débrouillards que sa génération au meme age (s'ils savaient)
Un vieux ca respecte les plus vieux que lui et ca ne comprend pas pourquoi les jeunes cons sont si mal éduqués (alors qu'ils ont été élevés par cette génération de vieux).
Un vieux peut acheter un Nikon V3 parce que lorsqu'il se balade en ville, il a vu cet oiseau éclairé si merveilleusement et qu'il a envie de saisir cet instant magique (pour le partager avec sa vieille ?)
On pourrait etre tout autant critique avec les jeunes...

Moi, qui balance entre deux ages...  ;D ;D ;D

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 06:14:07
un objectif macro pour du portrait! il faut aimer Photoshop....

Le Tamron 60mm macro f/2 (ouverture inutile pour de la macro) est tres bon pour du portrait et il est livré sans Photoshop pourtant ?

Sinon j'utilise DXO.
Et avec les filtres intégrés aux APN, plus besoin de Photoshop !
Mais pour un portrait rapproché, en effet, je ne conseillerais pas un macro. Sauf si le modele est parfait...  ;D

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 05:22:21
[...] certains ont un V2 et D800 ou un V1 et un D600 par exemple

Et le v2 et le D800 ne partagent pas le même accu...

Citation de: Verso92 le Mars 18, 2014, 06:57:15
Et le v2 et le D800 ne partagent pas le même accu...

je n'ai jamais dit cela...

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 07:12:19
je n'ai jamais dit cela...

Je veux seulement dire que l'accu du v3 est sans doute un "meilleur" choix que celui du v2, à tout prendre...

Déjà 14 pages et ...
Oui, j'ai lu en diagonale, comment faire autrement !

Je pense à une petite restriction qui limiterai la pollution des sujets :
Chaque membre n'a droit qu'à un message par page.
Une telle règle inciterai à faire dans le concret.

J'ai le souvenir des pratiques épistolaires de certains joueurs d'échec.

Citation de: giraffe le Mars 18, 2014, 10:38:32

Chaque membre n'a droit qu'à un message par page.

Facile pour suivre une discussion, la question sur la page 1, et les remarques sur la réponse à la question sur la page 2 !  :D

Citation de: Verso92 le Mars 17, 2014, 16:29:38
Le gros défaut des capteurs 1", c'est... leur taille !

ou leur qualité, ça dépend ce qu'on veut faire  ;D

pour faire la MAP vite et bien, c'est aussi un avantage, vu la profondeur de champ engendré par un capteur de cette taille.

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 06:03:01
Si je devais posséder un Reflex + un hybride dans la poche, j'hésiterais entre D7200 + V3 chez Nikon et EOS 70D + EOS-M chez Canon !
Car l'EOS-M, personne n'en parle car il est abandonné hors Japon mais ca reste un appareil minuscule avec un gros capteur, plus petit qu'un V3 mais avec une meilleure montée ISO. Un EOS-M + 11-22 donnera surement de meilleurs résultats qu'un V3 + 6.7-13mm.
...
Pour moins de 2000 euros, un super Reflex moderne + son zoom a tout faire + un hybride hyper archi compact, son UGA idéal en reportage, la bague pour y mettre le 50 macro ou le 70-300 quand on a oublié le 70D a la maison
;D

N'ayant pas encore posté dans cette page je me permets...  ;D

Tu as tout à fait raison et c'est bien mon point, depuis la sortie des One : il est possible de faire un petit appareil avec un gros capteur APS-C et des objos adaptés, bien que Nikoniste si ce Canon avait eu une option viseur et un AF un peu meilleur je l'aurais déjà acheté avec son 22 mm, et plus tard la bague et un 50 d'occase. Ca aurait été une vraie alternative discrète au reflex apte à monter à 1600 ISO de façon propre pour le reportage, les spectacles...
Les gros pixels c'est mieux par principe (eh oui, la physique cette s...), alors que 18 Mpix sur un 1" bof pourquoi faire...
Oui je veux le meilleur des deux mondes, surtout si c'est possible.

http://camerasize.com/compare/#544,351 (http://camerasize.com/compare/#544,351)

Pour la Ferrari... non merci, une Cayman d'occase me suffira. Pour le bruit, tu peux prendre l'option résonateur sur la Clio RS ça marche bien  ;)

Y'a des gugusses qui n'ont pas le sens de l'humour, encore moins celui du second degré, ce qui n'est pas le cas de 55micro  ;D

Je stoppe là pour ce mois car je risque de passer le stade des 600 interventions (la Verso92-mania me guette, je plaisante encore, car au fond j'aime bien ses interventions, enfin certaines ...)

Citation de: giraffe le Mars 18, 2014, 10:38:32
Déjà 14 pages ...
Je pense à une petite restriction qui limiterai la pollution des sujets :
Chaque membre n'a droit qu'à un message par page.

OK mais combien de lignes par message ?

;D ;D ;D

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 06:13:55
Drole de remarque !
Dans les APN modernes, il y a beaucoup de choses dont on n'a pas besoin et qu'on nous impose... mais qu'on n'est pas obligés d'utiliser :
écran AR inclinable (certains le préferent fixe, c'est gage de durabilité, disent-ils)
écran tactile : certains ne se servent de l'écran que pour visualiser leurs photos ou naviguer dans leurs menus
Wi-Fi : beaucoup n'utiliseront jamais cette fonction qui pourrait meme avoir une incidence sur leur santé
Tropicalisation : Certains n'iront jamais dans un pays tropical et ne comprennent pas pourquoi des qu'ils veulent du haut de gamme, on leur impose un APN plus cher parce qu'il peut résister a une tempete de sable, 100% d'humidité ou que sais-je...
La vidéo : beaucoup n'en font jamais mais n'ont pas envie (ou les moyens d'acheter un Nikon DF)

d´apres toi pourquoi je possede un appareil aussi ringard que le D700  ;D ;D ;D

Citation de: patrice le Mars 18, 2014, 14:27:03
d´apres toi pourquoi je possede un appareil aussi ringard que le D700  ;D ;D ;D

V3 + D700 doivent également former un joli couple, meme si les batteries ne sont pas interchangeables !

Moi je cherche toujours celui qui les unifiera tous :
Petit et léger : 12x7cm (hors viseur) et 400 gr. : GX7 ou E-M5 maxi
Tropicalisé (au niveau d'un E-M5 mini)
GPS via smartphone (comme sur la plupart des m4/3)
AF de course (genre V3 ou A6000)
Qualité d'image (eu égard a la compacité, c'est-a-dire mieux qu'un compact et moins bien qu'un reflex 24x36, du niveau d'un Olympus E-M1 ou d'un Sony A6000)
Prise en mains confortable (petit grip comme celui du V3 au minimum)
Ergoonomie (utilisable en manuel, touches fn, etc)

Quand je me relis, c'est un hypothétoque E-M6 dont j'ai besoin ; L'E-M5 avec l'AF de l'E-M1.
Sachant que l'E-M5 a 2 ans et que ca devient la durée de vie maximale d'un produit (1 an pour les Nikon V... ?), on pensait que l'E-M10 serait le successeur attendu mais il n'a ni WiFi ni GPS ni AF de course ni stabilisation 5 axes ni tropicalisation...
J'attends donc l'E-M6 ou l'E-P6 qui est le meme mais sans viseur  ;)

Mais si je replonge dans le Reflex (D7200 par exemple), le V3 serait l'APN de poche idéal  ;D

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 06:51:27
Vive la liberté
Par curiosité, tu as quel age ?

Sans moquerie, "vieux", ce n'est pas un age c'est un comportement !

comme tu dis c'est un comportement , hier soir après le boulot, l'expo Genesis de Salgado et une conférence du photographe Joan Fontcuberta

Citation de: patrice le Mars 19, 2014, 07:35:11
comme tu dis c'est un comportement , hier soir après le boulot, l'expo Genesis de Salgado et une conférence du photographe Joan Fontcuberta

Genesis, c'est une expo de vieux...

Citation de: Verso92 le Mars 19, 2014, 08:06:54
Genesis, c'est une expo de vieux...

probablement mais dans les deux cas le public etait plutot jeune. ;)

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 14:50:15
V3 + D700 doivent également former un joli couple, meme si les batteries ne sont pas interchangeables !

Moi je cherche toujours celui qui les unifiera tous :
Petit et léger : 12x7cm (hors viseur) et 400 gr. : GX7 ou E-M5 maxi
Tropicalisé (au niveau d'un E-M5 mini)
GPS via smartphone (comme sur la plupart des m4/3)
AF de course (genre V3 ou A6000)
Qualité d'image (eu égard a la compacité, c'est-a-dire mieux qu'un compact et moins bien qu'un reflex 24x36, du niveau d'un Olympus E-M1 ou d'un Sony A6000)
Prise en mains confortable (petit grip comme celui du V3 au minimum)
Ergoonomie (utilisable en manuel, touches fn, etc)

Quand je me relis, c'est un hypothétoque E-M6 dont j'ai besoin ; L'E-M5 avec l'AF de l'E-M1.
Sachant que l'E-M5 a 2 ans et que ca devient la durée de vie maximale d'un produit (1 an pour les Nikon V... ?), on pensait que l'E-M10 serait le successeur attendu mais il n'a ni WiFi ni GPS ni AF de course ni stabilisation 5 axes ni tropicalisation...
J'attends donc l'E-M6 ou l'E-P6 qui est le meme mais sans viseur  ;)

Mais si je replonge dans le Reflex (D7200 par exemple), le V3 serait l'APN de poche idéal  ;D

Que penses tu du Fuji XT1 ? Trop gros ?

Il me plairait bien je crois, mais il faut refaire sa gamme optique...

Pensez-vous qu'il sera possible de déplacer le collimateur en utilisant le FT1 sur le V3 ?
Ca serait une sacrée bonne nouvelle !

Citation de: patrice le Mars 19, 2014, 07:35:11
comme tu dis c'est un comportement , hier soir après le boulot, l'expo Genesis de Salgado et une conférence du photographe Joan Fontcuberta

Quelle idée préconcue  ;)
Je suis persuadé que les jeunes sont plus attachés a la culture que... leurs parents et qui plus est que leurs grand-parents !
Beaucoup de jeunes dans les expos et meme dans les musées de leurs villes (en excluant les touristes donc) !

Et le débat était sur la photo, pas sur une opposition vieux-jeunes !
Selon moi, on balance entre 2 ages des lors qu'on est majeur et qu'on a moins de 80 ans !
Mais on peut avoir 20 ans et avoir un comportement de vieux (jamais visiter d'expo, aller a la peche, regretter l'enfance calme dans le village des arrieres-grand-parents, etc) tout comme on peut avoir 77 ans comme mon pere et acheter une camera 4K, une nouvelle télé 3D tous les ans, surfer sur l'iPad, notamment pour ses partitions musicales, rouler dans un bolide (faut savoir se faire plaisir quand on est agé mais qu'on a la santé), etc...
Je n'imagine pas mon pere avec un Nikon DF ou plus généralement prendre délicatement son appareil, le caler calmement entre sa ribambelle d'objectifs dans son sac photo de vieux, marron si possible, le lancer sur l'épaule avec un grognement d'effort et partir a la peche photographique, en prenant le temps de voir les fleurs éclore...  ;D ;D ;D
Mais heureusement qu'il y a des gens qui prennent le temps ! Qui n'utilisent pas de smartphone ! Et qui ne savent pas a quoi sert une tablette et la différence entre un iPad et une Android ! Vive la différence !
Mais ne pensez pas que les photographes sont forcément des hommes de plus de 50 ans qui se foutent de la technologie !
Il y a des femmes, des geeks, des jeunes qui photographient, postent sur des réseaux sociaux et indiquent ou la photo a été prise...
et ces populations ne sont pas forcément destinées a utiliser un compact dont la qualité est secondaire !
On peut vouloir de la qualité ET des fonctionnalités ! C'est le cas de tous les 30-40 ans que je connais  ;)
Donc vive le GPS, le Wi-Fi, les écrans tactiles capacitifs multi-points, le strobisme en RF, les écrans AR démontables et conectés en Bluetooth (comment ca, ca n'existe pas encore ?), les commandes vocales (ca non plus ?), les apapreils étanches et antichocs pour amener dans les endroits les plus fous (tant qu'on peut... et pour montrer aux potes qu'on a des c.......)
Vive le progres !!!
Ca ne va pas assez vite pour moi mais bon... Patientons. Respectons ceux pour qui ca va trop vite  :'(

Citation de: Fanzizou le Mars 19, 2014, 13:42:21
Que penses tu du Fuji XT1 ? Trop gros ?

Il me plairait bien je crois, mais il faut refaire sa gamme optique...

Il semble tres bon mais...

1) APS-C = objectifs tres encombrants, tout du moins en téléobjectif !
Jamais tu ne pourras avoir un 600mm de taille et prix démocratique...

2) J'ai adopté DXO et je suis satisfait. Mais pas de X-Trans donc pas de Fuji (sauf s'ils utilisent des capteurs traditionnels, ce qu'ils semblent avoir décidé récemment)

Citation de: m4/3 le Mars 18, 2014, 14:50:15
V3 + D700 doivent également former un joli couple, meme si les batteries ne sont pas interchangeables !
Mais si je replonge dans le Reflex (D7200 par exemple), le V3 serait l'APN de poche idéal  ;D

Non seulement les batteries mais même la carte. Quelle idée saugrenue d avoir adopté la ridiculement petite carte micro sd pour un appareil supposé s adresser aux " amateurs exigeants"

VP3 , appareil de poche idéal ??? Loin s en faut
A part un AF très véloce je ne vois pas UN seul autre  aspect dans lequel il est supérieur aux autres hybrides  d' Olympus ,Fuji  ou Sony notamment
Meme par tes standards.. le V3 sera surement assez loin de la qualité  d image de l EM1 et la gamme optique de Nikon 1 est loin de valoir celle de Fuji et d olympus en termes de référence
Harold

Citation de: Harold66 le Mars 20, 2014, 09:35:25
VP3 , appareil de poche idéal ??? Loin s en faut
A part un AF très véloce je ne vois pas UN seul autre  aspect dans lequel il est supérieur aux autres hybrides  d' Olympus ,Fuji  ou Sony notamment

En terme d'appareil de poche, Olympus, Fuji et Sony ne jouent pourtant pas tout à fait dans la même catégorie...

Citation de: Harold66 le Mars 20, 2014, 09:35:25
Meme par tes standards.. le V3 sera surement assez loin de la qualité  d image de l EM1 et la gamme optique de Nikon 1 est loin de valoir celle de Fuji et d olympus en termes de référence

Merci pour ton expertise et tes retours d'expérience sur la qualité d'image du v3, Harold.

Citation de: Harold66 le Mars 20, 2014, 09:35:25
Non seulement les batteries mais même la carte. Quelle idée saugrenue d avoir adopté la ridiculement petite carte micro sd pour un appareil supposé s adresser aux " amateurs exigeants"

VP3 , appareil de poche idéal ??? Loin s en faut
A part un AF très véloce je ne vois pas UN seul autre  aspect dans lequel il est supérieur aux autres hybrides  d' Olympus ,Fuji  ou Sony notamment
Meme par tes standards.. le V3 sera surement assez loin de la qualité  d image de l EM1 et la gamme optique de Nikon 1 est loin de valoir celle de Fuji et d olympus en termes de référence
Harold

Tu as de très grandes poches?

Grrr mais pourquoi est-ce si compliqué de faire un Minox ou un Rollei 35 numérique?

Le Nikon A est la réponse, au viseur près.  Un excellent objectif et un capteur APS.
Mais combien en ont acheté?

Citation de: m4/3 le Mars 20, 2014, 08:54:53
Quelle idée préconcue  ;)
Je suis persuadé que ...... Patientons. Respectons ceux pour qui ca va trop vite  :'(

tu es sacrement binaire ;D ;D

Citation de: patrice le Mars 20, 2014, 18:56:42
tu es sacrement binaire ;D ;D

un peu d'humour dans ce monde de brutes a l'aube d'une troisieme guerre mondiale...
Parce qu''ici (je vis en Chine) c'est vu comme ca:
Occident + Japon + Taiwan contre Russie + Chine + Coree du nord.

Il me faut un petit APN avec un gros zoom de qualite pour prendre des photos volees  ;D ;D ;D

http://feedly.com/k/1l7XeVI

Grosse déception (ou pas de miracle), qualité d'image du niveau des V1 et V2 :-(

Citation de: fiatlux le Mars 20, 2014, 20:42:38
http://feedly.com/k/1l7XeVI

Grosse déception (ou pas de miracle), qualité d'image du niveau des V1 et V2 :-(

Nikon aurait mieux fait d'emprunter le capteur Sony comme pour certains reflex, les Sonyistes ne tarissent pas d"éloges sur leur joujoux depuis pas mal de temps déjà ...
Sinon le X1, déçu ou pas  ???

Citation de: chevalier2 le Mars 21, 2014, 04:43:06
Nikon aurait mieux fait d'emprunter le capteur Sony comme pour certains reflex, les Sonyistes ne tarissent pas d"éloges sur leur joujoux depuis pas mal de temps déjà ...
Sinon le X1, déçu ou pas  ???

Nikon a des actions chez Aptina  ??? ???

Le J4 arrive et ce sera un V3 avec moins de boutons et plus de couleurs !
Drole de virage qu'a pris Nikon... pas a mon gout ni au gout de la plupart, d'ou les nombreuses critiques et les faibles ventes !
Mais leur choix n'est pas irrationnel si l'on y reflechit deux minutes !

Dommage pour moi, leur parc optique "1" me plait (rapport qualité / compacité) mais en tant qu'appareil unique, je crains qu'un Oly E-P5 ou un Pana GX7 soit mieux indiqué  ;)
Par contre je comprends tout a fait que celui qui possede un 24x36 Nikon D700 ou au dessus, voire un APS-C Nikon, un Nikon "1" reste intéressant ! Ca permet d'avoir un second boitier qui tient dans une poche et pour le coup, il lui pardonnera une qualité inférieure (heureusement qu'il est moins bon qu'un D7100 par exemple sinon ca pourrait remettre en causes ses principes), une ergonomie simplifiée (idem), l'absence de viseur (le but est d'avoir un APN compact)...
Nikon confirme ce que beaucoup ont analysé a la sortie de ce systeme fin 2011, la marque ne souhaite pas cannabaliser ses ventes de Reflex, elle s'immisce timidement sur le marché en créant une niche, le COI 1" pour remplacer les RX100 qui étaient parfois utilisés comme second boitier !
Mais je vois de plus en plus de photographes qui sont équipés de 2 reflex et de gros objectifs et qui ont en effet possédé un boitier compact (parfois un simple S95) mais qui aujourd'hui s'équipe en m4/3 (GM1 notamment)  :)

Si Nikon ne veut vendre qu'aux Nikonistes et a une clientele féminine asiatique, ce n'est pas avec le "1" qu'ils gagneront beaucoup d'argent  ;D

Mais Nikon a-t-il besoin des "1"  ???

Citation de: chevalier2 le Mars 21, 2014, 04:43:06
Nikon aurait mieux fait d'emprunter le capteur Sony comme pour certains reflex, les Sonyistes ne tarissent pas d"éloges sur leur joujoux depuis pas mal de temps déjà ...
Sinon le X1, déçu ou pas  ???

Ah il y en a qui suivent ;-)

Un peu surpris par le X1: la réactivité en bonne lumière est nettement meilleure que ce que je craignais. Par contre, l'image n'a pas le mordant d'un M8, M9 ou Sigma DP... Je m'attendais a un tout petit peu mieux de ce côté là. Et si il est tentant de l'utiliser comme un compact en tout auto, il ne faut pas perdre de vue que la relativement faible pdc ne pardonne pas les mises au point approximatives: spot AF recommandé pour du travail précis (un mode AF qui manque au V1 d'ailleurs).

Par contre, j'aime beaucoup l'interface et le capteur assuré, avec des résultats un peu meilleurs que feu mon D300.

Je guète les bonnes affaires pour un viseur optique adapte (Olympus VF-1...).

Citation de: m4/3 le Mars 21, 2014, 07:37:53
Si Nikon ne veut vendre qu'aux Nikonistes et a une clientele féminine asiatique, ce n'est pas avec le "1" qu'ils gagneront beaucoup d'argent  ;D

Pour comparaison, un GM1 + 14-140 f/3.5-5.6 est bien plus compact qu'un J4 + 10-100...
Et en COI "expert", un GX7 + 14-140 f/3.5-5.6 entre mieux dans un sac qu'un V3 + 10-100 (bien plus leger, un poil plus large mais moins long) et il y a une stab boitier (en plus de la stab objectifs), un viseur,...
Et le parc m4/3 est bien plus fourni et on peut y trouver ce que l'on trouve chez Nikon "1" + ce que l'on n'y trouve pas ! Seul leur dernier super-Zoom équivalent 189-810 donne un avantage a Nikon pour celui qui veut un super téléobjectif. Pana ou Oly vont-ils répliquer avec un 100-400 ? Pas sur...
Nikon "1" pour les photographes chasseurs d'oiseaux ?

Citation de: m4/3 le Mars 21, 2014, 08:00:24
Pour comparaison, un GM1 + 14-140 f/3.5-5.6 est bien plus compact qu'un J4 + 10-100...
Et en COI "expert", un GX7 + 14-140 f/3.5-5.6 entre mieux dans un sac qu'un V3 + 10-100 (bien plus leger, un poil plus large mais moins long) et il y a une stab boitier (en plus de la stab objectifs), un viseur,...

Mmm... le récent 10-100 (zoom non motorisé) est un peu plus compact que la Pana 14-140 (5mm plus court, 7mm moins large). Il est juste un peu plus lourd (30g) du fait de son fut métallique. Je ne compare pas avec le modèle "PD" du zoom qui est plus spécifiquement conçu pour la vidéo.

Donc je serais surpris que les kits Panasonic soient bien plus compacts ou légers.

Après, je reconnais qu'au niveau performance/encombrement, le micro 4/3 est également très compétitif, peut être plus que le système 1. Le parc optique est plus développé (mais aussi souvent très/trop cher de mon point de vue). Perso, si j'ai adopté (en partie) le système 1, c'est au départ parce que j'ai trouvé un V1+10mm à 199€. Si je l'ai gardé c'est en partie pour ses capacités exceptionnelles en photo d'action (et le prix très raisonnable de certaines optiques complémentaires).

Citation de: chevalier2 le Mars 21, 2014, 04:43:06
Nikon aurait mieux fait d'emprunter le capteur Sony comme pour certains reflex, les Sonyistes ne tarissent pas d"éloges sur leur joujoux depuis pas mal de temps déjà ...

D'après les tests DxO (qui sont basés sur des fichiers RAW), les RX100II/RX10 ne sont pas si meilleurs que ça que les Nikon 1, la différence principale étant la dynamique supérieure des Sony... à bas ISO!

Pour les V1/V2/V3, les courbes de mesures sont dans la pratiques superposées. Attention aux comparaisons rapides d'images car le V3 semble tricher d'1 IL sur la sensibilité annoncée: à 3200 ISO annoncés, la sensibilité mesurée n'est que de 1600 ISO! Les V1 et V2 étaient moins optimistes sur ces points là.

Structurellement le 4/3 est meilleur que le 1", comme ses objectifs sont plus gros, et son boitier un peu plus grand.
Bien sûr, on pourra toujours trouver des exceptions.
Et c'est pareil entre 4/3 et APS, ou APS et FF, etc. Chaque format peut faire "presque"aussi bien que celui au dessus. le tout est de s'entendre sur le niveau du "presque".
Ensuite c'est à chacun de savoir où il veut placer le curseur performances/taille/prix en fonction des ses propres critères et de son équipement actuel, selon que le nouveau viendra en complément ou en remplacement.

Citation de: kochka le Mars 21, 2014, 11:39:12
Structurellement le 4/3 est meilleur que le 1"(...)
Et c'est pareil entre 4/3 et APS, ou APS et FF, etc.

Oui, j'avais fait un rapide test en comparant les perfs DxOMark des APN récents FF, APS, 4/3 et 1" et la hiérarchie des résultats (qui sont basés sur des RAW ensuite normalisés à 8Mp pour les évaluations) respectait assez fidèlement le rapport de surface des capteurs: si on compare les APN sortis dans une période donnée, les FF ont 1 IL "d'avance" sur les APS, qui ont eux-même 1 IL d'avance sur les 4/3, qui ont eux un peu moins d'1 IL d'avance sur les 1".

La dispersion des résultats est la plus grande pour les APS: le meilleur (Nikon D3300) talonne les FF tandis que les moins bons (EOS 700D dans les plus récents) font moins bien que les meilleurs m4/3.

Citation de: fiatlux le Mars 20, 2014, 20:42:38
http://feedly.com/k/1l7XeVI

Grosse déception (ou pas de miracle), qualité d'image du niveau des V1 et V2 :-(

Dommage, je me serai bien laisser tenter.
J'ai du mal à suivre Nikon : on nous sort des objectifs à 800/1000€ ciblant -je pense- les amateurs experts, un petit boîtier sur le papier sympa ... avec des poumons d'athlète mais un cœur de moineau. Il faut virer qui, les ingénieurs ou les marketeux ?
Qui va casquer 1200€ pour un v1 resucé ?

Citation de: bazile le Mars 21, 2014, 15:43:52
avec des poumons d'athlète mais un cœur de moineau

Et la cervelle?  ;D

Citation de: fiatlux le Mars 20, 2014, 20:42:38
http://feedly.com/k/1l7XeVI

Grosse déception (ou pas de miracle), qualité d'image du niveau des V1 et V2 :-(

Et bien j'attendrais les retours...mais ils semble que le V1 a pas fini ca vie...

Citation de: fiatlux le Mars 21, 2014, 07:51:25
...
Un peu surpris par le X1: la réactivité en bonne lumière...

Par contre, l'image n'a pas le mordant d'un M8, M9 ou Sigma DP...

Tu as déjà trouvé deux petits défauts du X1 ...
Pour le piqué, ne pas oublier qu'il y a un filtre passe bas sur le capteur, contrairement au M9, M8??? donc si jpeg direct mettre +1 en netteté (éventuellement)
Pour la qualité de l'autofocus, j'avais déjà mis en spot, sur le conseil de Bogus, mais si manque de contraste, ben ... (Fuji XE1 ne fait pas mieux   :P :P :P)
Bon amusement et éventuellement à + ou tu sais  :) :) Fin du HS

Citation de: fski le Mars 21, 2014, 17:43:26
Et bien j'attendrais les retours...mais ils semble que le V1 a pas fini ca vie...

Mouais, on dirait. Il faut se dire que dans 1 an viendra le v4 ... z'auront peut-être la bonne idée de booster le capteur avec autres choses que des mpix ...

Citation de: fiatlux le Mars 20, 2014, 20:42:38
http://feedly.com/k/1l7XeVI

Grosse déception (ou pas de miracle), qualité d'image du niveau des V1 et V2 :-(

il y a des gens qui s'en tape des performances , mon petit V1 me va bien  ;D

Citation de: patrice le Mars 21, 2014, 20:10:30
il y a des gens qui s'en tape des performances , mon petit V1 me va bien  ;D

Toutafé : et mon Ixus est encore plus petit que mon v1.
(quitte à se taper des performances...)

Citation de: patrice le Mars 21, 2014, 20:10:30
il y a des gens qui s'en tape des performances , mon petit V1 me va bien  ;D

en second boitier, la performance n'est pas primordiale. Tant que c'est mieux qu'un compact a fort zoom (qui progressent chaque année) et meme un poil mieux qu'un compact expert type Canon G1X II.
Mais comme boitier principal pour celui qui veut remplacer son D7100 car il le trouve trop gros et qu'il a envie d'avoir le meme type d'objectifs en étant beaucoup plus léger, le probleme est fort différent !

Je me répete mais les One sont vraiment taillés pour faire de super "seconds boitiers" ou alors ils ont été acheté une bouchée de bain et apportent satisfaction pour le prix demandé : 150 euros le boitier et de petites optiques lumineuse pas cheres, on est bien au dessus d'un compact pour un prix équivalent !
Mais cela vaut-il honnetement le coup de payer le prix fort pour ce V3 + 2 ou 3 objectifs ? Pas sur...

Vous êtes vraiment fatiguants à faire des comparaisons qualitatives de résultats sur des matériels que vous ne connaissez pas du tout, juste par compilation de ce qui se raconte sur le net.

Ce que je sais c'est que sur des paysages ultra fouillés en déclenchant au même moment sur le même cadrage mon V1 avec le zoom UGA est légèment moins bon que mon Coolpix A et son 28 fixe

Seule une comparaison côtè à côtè minutieuse de A3 permet de détecter une petite différence (j'ai fait le comparatif sur plusieurs sujets différents).
Et pourtant le Coolpix À c'est bien l'imagerie du D7000 avec un objectif de folie devant !

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2014, 07:40:42
Vous êtes vraiment fatiguants à faire des comparaisons qualitatives de résultats sur des matériels que vous ne connaissez pas du tout, juste par compilation de ce qui se raconte sur le net.

Parce que tu es le seul sur Chassimages à posséder à la fois un v1 et un reflex Nikon, JC ?

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2014, 07:40:42
Vous êtes vraiment fatiguants à faire des comparaisons qualitatives de résultats sur des matériels que vous ne connaissez pas du tout, juste par compilation de ce qui se raconte sur le net.

Euhhh.....le V3 personnes ici ne l'a deja...du coup on regarde des tests comme DXO
Apres viendra les retours d'utilisation

Et si le capteur su V3 est en dessous du V1, alors je vois pas ce qui peux pousser ceux qui ont un V1 achete a 200euros a aller vers ce V3 a 1000 (la prise en mains peut etre???)

J'aime ce boitier mais faut etre realiste en terme d'IQ, on fait mieux...du coup pour le prix faut en tenir compte.

La ou je suis d'accord c'est que sur des impressions en A4, a 100iso par pleins soleil, dur de faire la difference entre les boitiers...mais bon certains compact on une IQ superbe aussi ;)

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2014, 07:40:42
Vous êtes vraiment fatiguants ....
Et pourtant le Coolpix À c'est bien l'imagerie du D7000 avec un objectif de folie devant !

Tu ne trouves pas quand même navrant, d'après le lien (celui de Fiatlux) comparatif DXO des V1 V2 V3 que le nouveau capteur du V3 n'a pas vraiment évolué et est toujours en dessous du capteur 1" de Sony vieux de deux ans...

Avec le super télé que Nikon va mettre sur le marché, il faudra travailler au 1/1000 (enfin moi) et rester en dessous de 400 iso, pour ne pas avoir trop de bruit,  c'est raté pas mal d'occasion. Il fait souvent gris par chez moi.  :( :(
Le Coolpix A est super propre à 800 iso voir 1600.

Citation de: chevalier2 le Mars 22, 2014, 09:40:10
Il fait souvent gris par chez moi.  :( :(

Une seule solution : DÉMÉNAGE !!!  ;D ;D ;D

J'ai jamais compris qu'on pouvait vivre ailleurs que sur la cote d'azur

Citation de: m4/3 le Mars 22, 2014, 09:48:29
Une seule solution : DÉMÉNAGE !!!  ;D ;D ;D

Les femmes sont beaucoup plus jolies par ici  :P :P :P

Citation de: Verso92 le Mars 22, 2014, 07:54:42
Parce que tu es le seul sur Chassimages à posséder à la fois un v1 et un reflex Nikon, JC ?

C'est à se demander si ceux qui ont un V1 s'en sont vraiment servi ou s'ils l'on juste acheté parcequ'il était presque donné  :)

Le v1 est fait pour du A4 et de l'écran télé, éventuellement de l'excellent A3 dans de bonnes conditions. Il n'est
as fait pour recadrer et corriger les perspectives puis sortir un superbe A2 en allant chatouiller la limite de résolution de l'Epson 3880. seul un D800 y arrive.

Le V1 exige évidemment du RAW avec un post traitement assez long et soigné pour faire un A3 qui tient la route face à un reflex.

Comme en plus les One on une facilité déconcertante pour la macro qualitative à grand rapport c'est un avantage incroyable face aux reflex.

Au fait côté gamme optique, peut shooter en tout automatique avec bascule et décentrement en 4/3 ?
les One le font

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2014, 18:00:43

Le V1 exige évidemment du RAW avec un post traitement assez long et soigné pour faire un A3 qui tient la route face à un reflex.

Meme pour du A4 ou moins faut du raw..rien que pour corriger les AC...en JPG c'est parfois horroble tant les optiques du one font des AC.

si on est un peu objectif ca limite l'usage de ce boitier au grand public qui ne fera que s JPG.
un peu comme le D7000, si tu fais pas de RAW tu souffre au niveau des JPG...

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2014, 18:00:43
C'est à se demander si ceux qui ont un V1 s'en sont vraiment servi ou s'ils l'on juste acheté parcequ'il était presque donné  :)

A ton avis ?
Au passage, je suis très satisfait du v1 (à part quelques défauts agaçants d'ergonomie), sans doute parce que je l'ai acheté pour un usage particulier (appareil de poche).

Par contre, il n'y a rien à faire : pour moi, ce n'est pas au niveau du D700, même en basses sensibilités, quoi que tu en penses...

Faudrait quand même arrêter les comparaisons délirantes (D700 vs V1) ou les exigences pour lesquelles un boitier grand public n'est pas fait... Imprimer en A2 à la maison (ou même ailleurs...). Je serais curieux de voir un sondage sur ce que deviennent nos photos après stockage sur le DD. Personnellement c'est A4 max, et retaillage en HD pour visionnage sur PC ou TV.

Maintenant, à qui s'adresse un V3 en kit à plus de 1000 Eur ?!?
- Au gens qui dépensent sans compter ?
- Aux mères de famille qui ont les moyens et qui se font embobiner par un vendeur qui fait bien son métier (de vendeur) ?
- Aux birders ?
- Autre ???

Comme précédemment mentionné, le V1 s'est bien vendu lorsqu'il a été bradé. J'en suis ! Mais je me demande encore si je vais le garder, encore plus maintenant que je vois la direction prise par le V3. Certains aimeraient le comparer à des D7000 ou des D700, personnellement je le compare avec mon vieux D70 et des compact 1/1.7 récents, et la différence entre les 3 n'est pas flagrante. Pour moi ses avantages sont essentiellement l'excellent AF, sa superbe mesure (honte aux autres boitiers Nikon, style D90 / D7000, qui devraient s'en inspirer), sa réactivité (hormis le review auto !), et sa compacité globale (merci les petits objectifs) mais au final l'image ne fait de l'ombre ni à un vieux APS-C de 2004 ni à un bon compact (P7100 et P330 dans mon cas). Pourtant mon objectif était de tout remplacer par un seul système, je ne suis pas convaincu d'avoir fait le bon choix avec le One

Alors passer par exemple au Nex-6 (qui commence à être bien soldé) ? Je me tâte sérieusement et tant pis pour mon passif de 20 ans de 100% Nikon.

Tu peux ajouter tous ceux qui ont mis une limite de poids et de volume

Pas de viseur intégré, pas de compatibilité avec les flashs Nikon pour reflex et compacts experts.  >:( ;D
Bien que j'adhère au concept du système ONE  pour seconder un reflex, ce V3 ne sera pas pour moi, quelque soit la baisse de prix.
Mon Coolpix P5000 attendra encore quelques temps son remplaçant. Lui au moins est compatible avec les flashs SB-400 et SB-600 du reflex et je me suis bien adapté à ses petits défauts. ;)

Inversement, un viseur en option, qui permet de le démonter pour mettre le boitier dans un caisson de plongée, ou de trimbaler le boitier dans une poche, et de baisser le prix pour ceux qui ne veulent pas de viseur, est aussi un choix qui se défend.

Citation de: mnd le Mars 23, 2014, 18:06:04
Pas de viseur intégré, pas de compatibilité avec les flashs Nikon pour reflex et compacts experts.  >:( ;D
Bien que j'adhère au concept du système ONE  pour seconder un reflex, ce V3 ne sera pas pour moi, quelque soit la baisse de prix.
Mon Coolpix P5000 attendra encore quelques temps son remplaçant. Lui au moins est compatible avec les flashs SB-400 et SB-600 du reflex et je me suis bien adapté à ses petits défauts. ;)

Comme je suis un mec sympa, je t'échange mon P5100 (ça te permettra de monter en gamme) contre ton v3 : comme ça, tout le monde sera content !

Citation de: kochka le Mars 23, 2014, 19:26:32
Inversement, un viseur en option, qui permet de le démonter pour mettre le boitier dans un caisson de plongée, ou de trimbaler le boitier dans une poche, et de baisser le prix pour ceux qui ne veulent pas de viseur, est aussi un choix qui se défend.

Oui.
Pour moi qui trimballe souvent mon v1 dans une poche de blouson, ça serait un avantage.

Citation de: mnd le Mars 23, 2014, 18:06:04
Pas de viseur intégré, pas de compatibilité avec les flashs Nikon pour reflex et compacts experts.  >:( ;D
Bien que j'adhère au concept du système ONE  pour seconder un reflex, ce V3 ne sera pas pour moi, quelque soit la baisse de prix.
Mon Coolpix P5000 attendra encore quelques temps son remplaçant. Lui au moins est compatible avec les flashs SB-400 et SB-600 du reflex et je me suis bien adapté à ses petits défauts. ;)

Allez, à 199€, je suis prêt à aider Nikon pour le destockage en mars 2015 ;D

Citation de: Verso92 le Mars 23, 2014, 19:26:59
Comme je suis un mec sympa, je t'échange mon P5100 (ça te permettra de monter en gamme) contre ton v3 : comme ça, tout le monde sera content !

:D :D :D

CitationPour le viseur , Nikon peut s'inspirer de l'intégration de celui du Panasonic GX7 ou de celui du Sony NEX-6

Le P5000 est encore très bien pour les reportages familiaux

Citation de: bazile le Mars 23, 2014, 20:27:40
Allez, à 199€, je suis prêt à aider Nikon pour le destockage en mars 2015 ;D

Toi, tu as pris trop de mauvais habitudes  :D

Citation de: Verso92 le Mars 22, 2014, 18:24:06
A ton avis ?
Au passage, je suis très satisfait du v1 (à part quelques défauts agaçants d'ergonomie), sans doute parce que je l'ai acheté pour un usage particulier (appareil de poche).

Par contre, il n'y a rien à faire : pour moi, ce n'est pas au niveau du D700, même en basses sensibilités, quoi que tu en penses...

J'ai parlé de D7000 (pas de 700) équivalent du Coolpix À contre lequel j'ai comparé mon V1 en bas ISO et qui s'est avéré que légèrement en retrait par rapport à cet APS moderne.
Le V1 bat à plate couture en qualité d'image dans toutes les conditions de prises de vue quels que soient les ISO un reflex APS comme le D100, je peux aligner des centaines d'images pour le prouver.

D'accord avec toi, Jean-Claude... Et dire que j'avais payé mon D100 2800$ canadiens... et il n'était même pas neuf !! ;D

Citation de: Jean-Claude le Mars 23, 2014, 22:50:18
J'ai parlé de D7000 (pas de 700) équivalent du Coolpix À contre lequel j'ai comparé mon V1 en bas ISO et qui s'est avéré que légèrement en retrait par rapport à cet APS moderne.
Le V1 bat à plate couture en qualité d'image dans toutes les conditions de prises de vue quels que soient les ISO un reflex APS comme le D100, je peux aligner des centaines d'images pour le prouver.

Le d100 est sorti il y a 12 ans, n'importe quel smartphone fait mieux aujourd'hui  ::)

Citation de: bazile le Mars 24, 2014, 08:21:31
Le d100 est sorti il y a 12 ans, n'importe quel smartphone fait mieux aujourd'hui  ::)

Hum!
L'affirmation est péremptoire.
Reste à en faire la démonstration avec quelques unes de tes photos.

Citation de: bazile le Mars 24, 2014, 08:21:31
Le d100 est sorti il y a 12 ans, n'importe quel smartphone fait mieux aujourd'hui  ::)

En JPEG direct et en résolution pure, sans aucun doute. En dynamique, surtout en partant d'un NEF, c'est moins sur. En possibilités (optiques, profondeur de champs...), ça n'est pas comparable.

Citation de: mnd le Mars 24, 2014, 09:30:54
Hum!
L'affirmation est péremptoire.
Reste à en faire la démonstration avec quelques unes de tes photos.

Certes, et je n'ai pas de d100. Reste que comparer un capteur dont la conception remonte à la préhistoire du numérique et celui d'un v1 ne peut aller que dans le sens du dernier cité. Et encore, il suffit d.aligner un d70, plus contemporain, pour s'apercevoir que l'écart est maigre (voir dxo mark ).

Citation de: fiatlux le Mars 24, 2014, 14:47:52
En JPEG direct et en résolution pure, sans aucun doute. En dynamique, surtout en partant d'un NEF, c'est moins sur. En possibilités (optiques, profondeur de champs...), ça n'est pas comparable.

C'est une évidence mais je croyais qu'on ne parlait que de capteur ...

Effectivement si on en croit DXO mark, le capteur 1" des One ferait environ aussi bien (mieux en dynamique) qu'un capteur APSC d'il y a 10 ans (Nikon D70).
Comparatif capteur pur bien entendu ;)

Résultats que j'aurais tendance à confirmer par ma pratique du D70 et du V1 mais n'ayant plus le D70, cela restera un jugement disons d'impression de rendu car je n'ai pas la possibilité de faire des photos comparatives.

Citation de: bazile le Mars 23, 2014, 20:27:40
Allez, à 199€, je suis prêt à aider Nikon pour le destockage en mars 2015 ;D

C'était vraiment le destockage ultime mais même si on prend  disons les soldes c'était 299 mais selon moi, il ne faut pas rêver le V3 ne tombera pas aussi bas.
Effectivement, échaudés, Nikon a pris ses précautions, croyez-vous que le coup du viseur externe en option ne soit que pour vos poches?
Non c'est surtout pour les leurs car s'ils finissent par solder le V3 à 299€, je suis prêt à parier que le viseur lui ne sera jamais soldé ;)
Donc le V3 AVEC viseur ne tombera probablement jamais en dessous de 500€...

Citation de: luistappa le Mars 24, 2014, 15:57:26
C'était vraiment le destockage ultime mais même si on prend  disons les soldes c'était 299 mais selon moi, il ne faut pas rêver le V3 ne tombera pas aussi bas.
Effectivement, échaudés, Nikon a pris ses précautions, croyez-vous que le coup du viseur externe en option ne soit que pour vos poches?
Non c'est surtout pour les leurs car s'ils finissent par solder le V3 à 299€, je suis prêt à parier que le viseur lui ne sera jamais soldé ;)
Donc le V3 AVEC viseur ne tombera probablement jamais en dessous de 500€...

50% de remise, ça me va  ;D
Gageons que si nikon continue sur la voie du boîtier dissocié du viseur, ils trouverons bien le moyen de le rendre incompatible avec le v4. On pourra ainsi trouver des lots v3/grip/viseur à pas chers. Mais pas de précipitation, l'appareil n'est pas encore sorti  8)

Citation de: luistappa le Mars 24, 2014, 15:57:26
C'était vraiment le destockage ultime mais même si on prend  disons les soldes c'était 299 mais selon moi, il ne faut pas rêver le V3 ne tombera pas aussi bas.
Effectivement, échaudés, Nikon a pris ses précautions, croyez-vous que le coup du viseur externe en option ne soit que pour vos poches?
Non c'est surtout pour les leurs car s'ils finissent par solder le V3 à 299€, je suis prêt à parier que le viseur lui ne sera jamais soldé ;)
Donc le V3 AVEC viseur ne tombera probablement jamais en dessous de 500€...

Et donc ils pourront se faire un collier avec les viseurs?
On peut aussi en faire moins que de V3 pour ne pas trop se planter.

http://www.focus-numerique.com/dxo-nikon-1-v3-mauvaise-surprise-news-5144.html (http://www.focus-numerique.com/dxo-nikon-1-v3-mauvaise-surprise-news-5144.html)

:-\ :'(

Oui, peut mieux faire...

Citation de: cyril17 le Mars 24, 2014, 20:37:54
http://www.focus-numerique.com/dxo-nikon-1-v3-mauvaise-surprise-news-5144.html (http://www.focus-numerique.com/dxo-nikon-1-v3-mauvaise-surprise-news-5144.html)

:-\ :'(

dommage que les canonistes ne soient pas ici...il pourraient nous dire a quel point DXO c'est de la daube et que du coup en fait c'est un super boitier en fait  ;D ;D ;D

Citation de: fski le Mars 24, 2014, 20:42:27
dommage que les canonistes ne soient pas ici...il pourraient nous dire a quel point DXO c'est de la daube et que du coup en fait c'est un super boitier en fait  ;D ;D ;D

;) :)

'Il y en  a sûrement 1 ou 2 qui passent par ici de temps en temps !

Citation de: cyril17 le Mars 24, 2014, 20:37:54
http://www.focus-numerique.com/dxo-nikon-1-v3-mauvaise-surprise-news-5144.html (http://www.focus-numerique.com/dxo-nikon-1-v3-mauvaise-surprise-news-5144.html)

:-\ :'(

Aucun soucis : ceux qui ne sont pas satisfaits du v3 pourront toujours acheter le RX100... elle est pas belle, la vie ?
(on rigole toujours autant ici, à ce que je vois...  ;-)

Ça ne va pas être simple de changer l'objectif du rx100... Même sur Youtube on ne trouve pas de vidéo expliquant comme procéder !  ;)

Le V3 inférieur au V1, ça fait mal quand même. ..

Pour l'instant, et tant que personne n'aura testé un appareil de série avec son logiciel définitif, ma boule de cristal  reste un peu obscure.

Moi je suis content finalement. Avec mon v1 fraîchement acheté,  je sous toujours à jour!

Citation de: tribulum le Mars 25, 2014, 09:53:22
Le V3 inférieur au V1, ça fait mal quand même. ..

Non on va finir par les revendre plus cher que ce qu'ont les a achete
:) :)

Et puisqu'il y a des adeptes de la divination ici, peuvent-ils nous dire d'où vient ce bracelet typique au dessus.
L'origine de la boule, c'est beaucoup trop facile.

Je croyais qu'elle servait à poser des figues, cette table :D

Citation de: Botticelli le Mars 26, 2014, 23:52:50
Je croyais qu'elle servait à poser des figues, cette table :D

Pour les figues, c'est uniquement lorsque la récolte dépasse - de peu- les 5 kg à l'année.
Elle sert aussi de piédestal à chat, à bibine, et accessoirement à déjeuner lorsqu'il y a du soleil et absence de vent.
A force de l'exposer au soleil et de la passer au Karcher pour la rafraichir tous les ans, elle commence à ressemble à un vieux morceau de bois flotté.

Alors, personne n'a idée pour le bracelet, taillé à la main avec un morceau de ferraille affûté.
Je vous préviens, il vient de loin, d'un coin perdu, à l'opposé de la boule de cristal.

Citation de: kochka le Mars 27, 2014, 10:48:30
Alors, personne n'a idée pour le bracelet, taillé à la main avec un morceau de ferraille affûté.
Je vous préviens, il vient de loin, d'un coin perdu, à l'opposé de la boule de cristal.

Tahiti ?

Citation de: Botticelli le Mars 28, 2014, 01:13:03
Tahiti ?

moi je dirais les Marquises.

Nouvelle Zélande ?

Australie?

Citation de: patrice le Mars 28, 2014, 05:01:35
moi je dirais les Marquises.

Nuku Hiva exactement.
Quelques individus essayaient de relancer le travail local avec très peu de moyens.
Je regrette encore de ne pas avoir pris une herminette sculptée magnifiquement, avec sa lame non d'acier, mais de basalte. Mais la compagnie aérienne locale faisait un foin de tous les diables sur les trois valises emmenées pour le circuit et la plongée, qui ne dépassaient pourtant pas le poids international.
Heureusement j'ai pu ramener un Tiki de 28 cm, en bois de rose tout juste fini.
Put** 23 ans déjà!!

Pour revenir au sujet, je n'ai pas encore vu de caisson de plongée pour le V3.
J'espère bien qu'il y en aura un.

Citation de: kochka le Mars 27, 2014, 10:48:30
Alors, personne n'a idée pour le bracelet, taillé à la main avec un morceau de ferraille affûté.
Je vous préviens, il vient de loin, d'un coin perdu, à l'opposé de la boule de cristal.

Je me disais aussi, c'était un peu gros pour une perle, même de culture!

pétaochnoque ;D

ps pas sur de l'orthographe

Citation de: 55micro le Mars 28, 2014, 14:31:16
Je me disais aussi, c'était un peu gros pour une perle, même de culture!

Et un peu dure aussi, l'obsidienne dorée du Mexique.
J'aime bien le choc des cultures.

Citation de: fxprod le Mars 28, 2014, 17:17:37
pétaochnoque ;D

ps pas sur de l'orthographe

On dit plus exactement : Pétaouchnok-les-bains

Citation de: kochka le Mars 28, 2014, 22:58:44

On dit plus exactement : Pétaouchnok-les-bains

Je ne suis pas certain que l'expression utilise le préfixe péta (d'origine grecque) qui signifie 10 puissance 15 ou quatrillon. Un suffixe qui sera utilisé pour les capteurs d'APN avec les pétapixels dans une cinquantaine d'années!  ;)

Histoire de revenir sur le sujet, en attendant d'en avoir plus à se mettre sous la dent  ... http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?threadid=141294

Citation de: bazile le Mars 29, 2014, 13:35:02
Histoire de revenir sur le sujet, en attendant d'en avoir plus à se mettre sous la dent  ... http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?threadid=141294

merci pour ce lien

Il n'y a plus qu'à attende la livraison, avant la fin du mois, normalement.

Citation de: kochka le Avril 03, 2014, 09:42:10
Il n'y a plus qu'à attende la livraison, avant la fin du mois, normalement.

Et nous d'attendre ton retour d'usage... ;)

Là, ça risque d'attendre fin mai, mais si je l'ai à temps il aura fait un paquet de photos aux yeux bridés entre temps.
Comme ça je pourrais bien comparer avec celles du V2.

Citation de: kochka le Avril 03, 2014, 17:52:28
Là, ça risque d'attendre fin mai, mais si je l'ai à temps il aura fait un paquet de photos aux yeux bridés entre temps.
Comme ça je pourrais bien comparer avec celles du V2.

ahh ca tombe mal, fin mai je serai revenu de chine...moi qui compter l'acheter a mon stop a HK sur mon retour...tanpis  ;D ;D ;D

Pourquoi hésiter; il a l'air bien, et nous serons au moins deux à comparer.

Citation de: kochka le Avril 03, 2014, 21:45:32
Pourquoi hésiter; il a l'air bien, et nous serons au moins deux à comparer.

^^

le mois dernier a HK pour le DF j'ai ete grille par ma moitie...mais cette fois ci je serai seul....Alors... ;D ;D ;D ;D

http://www.chip.de/bildergalerie/Nikon-1-V3-Galerie_68927886.html

J'ai pas tout compris mais quelques mires à partir de la photo n°16  ;)

http://www.chip.de/ii/756023175_71ac86a67b.JPG

12800 iso

http://www.chip.de/ii/756023564_ca3eaa6ac2.JPG

6400 iso

http://www.chip.de/ii/756023201_96ea21e69c.JPG

3200 iso

http://www.chip.de/ii/756023604_43f4a45128.JPG

1600 iso

http://www.chip.de/ii/756023330_3775836c11.JPG

160 iso

http://www.chip.de/ii/756023135_6b5e7c6830.JPG

400 iso

http://www.chip.de/ii/756023513_b80773c509.JPG

800 iso

Il faudrait pouvoir comparer avec un D2x, avec lequel je ne dépassait pas 800 iso.
Ce serait intéressant pour mesurer les progrès accomplis, ou voir ce qui reste à faire.

Les retours n'ont pas l'air de pleuvoir ça passionne les foules?

Depuis qu'on a les scores dxo, c'est pas comme si c'était une surprise. :D
Pour le reste, il sort la semaine prochaine, on saura bientôt ...

Non pas vraiment une surprise, je garde le V1 pour le viseur, pour la carte et :'( :'( :'( pour le capteur!
Je souhaite à Nikon de vendre beaucoup de 3300!

Pour ceux qui doutent encore de la qualité du V2

Et le petit crop de rigueur
1/40   60mm

On verra le V3 en principe la semaine prochaine.

Nikon vient de publier la maj de Firmware FT1: 1.2 nécessaire Pour fonctionner avec les V3 et J4

Chargé depuis avant hier.
J'attends  la livraison.

 La doc, in english est dispo.
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18966/session/L2F2LzEvdGltZS8xMzk3NzY2NDY3L3NpZC9kOURoVzFTbA%3D%3D

... et en français ici : http://download3.nikonimglib.com/archive1/sI2Ii00PKVAK00GdcSn98u5MQK67/1V3RM_(Fr)01.pdf

Le site Nikon annonce le V3 dispo, mais pas le kit V3/viseur/objectif/base, que j'attends désespérément pour le prochain voyage  ;)

J'ai voulucomparer la taille  du V3 avec ma référence, un Minox de 1978 Vu de dessus.
Comparaison un peu faussée, car le viseur est encore dans un container, quelque part entre la chine et la rue de Courcelles, mais comme le V3 a son petit zoom, alors que le Minox est en focale fixe, ça rééquilibre quelque part.
Vu de dessus

Vu de face

Dos à dos.

Pour le reste, la batterie charge.

Premiers essais avec le 10/100.
N°1

N°2

N°3

Quelques crops

Autre crop
Toujours dans la lumière pourrie de cette fin d'aprèm

Une plus globale

Une fleur

Des briques à main levée, à 100mm (équivalent 270) .

Et le crop des briques, pour ne pas faillir à la tradition.
Je reprendrai les essais avec un pied, lorsqu'il y aura plus de soleil, et j'y passerai quelques bonne optiques FF.
Premier contact favorable, sauf que j'ai toujours autant de mal à viser avec les coudes, en attendant l'arrivée du viseur.
La MAP est très rapide et les molettes accessibles.
Par contre la micro SD oblige quasiment à vider les photos en voyage avec le câble USB.

Citation de: kochka le Avril 30, 2014, 18:44:37
Une plus globale

Kochka, qu'est ce que tu reproches à ton V2 en fait, pour avoir changé vers le V3 - Hors plaisir de s'offrir un nouvel appareil, ce que je comprends tout à fait, évidemment  ;) ;)

Est-ce que le V2 permet de prendre successivement des photos une par une sans attendre le délai de remise à jour du viseur (gros inconvénient à mon sens sur V1 bien que l'on puisse remédier en appuyant et relachant immédiatement le déclencheur mais il y a quand même un temps de latence malgré les dires de Jean-Claude).
Le V3 est-il rapide de ce coté?

Je passerais volontier du V1 au V3, merci donc au passage, pour les posts de Kochka.
Dont je vois que la récente acquisition de son V3 se présente avec le nouveau 10-30MM.
Je me dis aussi que si le new zoom 1 NIKKOR VR 10–30mm f/3.5–5.6 PD était sensiblement meilleur que son prédécesseur, il pourrait m'intéresser.
Surtout s'il s'avérait suffisamment bon autour de 14mm (hélas, toujours pas de proposition d'optique fixe, s'intercalant entre les différents 10mm et 18,5mm).
Dommage, j'aimerais retrouver mon équivalent 35 ou 40mm en 24*36...
Un 13mm compact et raisonnablement lumineux intéresserait peut-être du monde.

Citation de: parkmar le Mai 01, 2014, 13:40:42
Est-ce que le V2 permet de prendre successivement des photos une par une sans attendre le délai de remise à jour du viseur (gros inconvénient à mon sens sur V1 bien que l'on puisse remédier en appuyant et relachant immédiatement le déclencheur mais il y a quand même un temps de latence malgré les dires de Jean-Claude).
Le V3 est-il rapide de ce coté?

L'affichage après la photo est, de mémoire, une option sur le V2. Je n'ai pas encore regardé sur le V3.
Il pleut en permanence, donc pas de possibilité de test extérieurs cet aprèm. (Ce matin j'ai repeint ma porte de cave)

Citation de: Mitou6913 le Mai 01, 2014, 14:09:17
Un 13mm compact et raisonnablement lumineux intéresserait peut-être du monde.

Faut pas rêver... déjà que le système One n'intéresse pas grand monde.

Citation de: chevalier2 le Mai 01, 2014, 11:29:53
Kochka, qu'est ce que tu reproches à ton V2 en fait, pour avoir changé vers le V3 - Hors plaisir de s'offrir un nouvel appareil, ce que je comprends tout à fait, évidemment  ;) ;)

Il y a plusieurs réponses.
la plus simple, comme chantait Brassens, ce n'était pas une sinécure de lui voir toujours le nez au milieu de la figure.
Je n'ai jamais eu de V1 que je trouvais trop moche. J'ai beaucoup apprécié la forme du V2.
L'avantage du V3 tient outre le capteur plus dense et un peu plus sensible en théorie, dans la possibilité de démonter le viseur.
Coté négatif, la MIcro SD est une plaie pour moi qui ressort systématiquement les cartes pour les mettre dans une videur en voyage. Cela oblige à utiliser un câble USB. De même je ne comprend pas pourquoi, s'étant emm. à créer une poignée, il n'y ont pas mis un lecteur de SD.

Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 14:16:30
Faut pas rêver... déjà que le système One n'intéresse pas grand monde.

Ouais, je sais bien...
En attendant, je trouve le 10-30 "ancienne" mouture, insuffisant sur le V1. Qu'est-ce que ça doit être sur le V3...

Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 14:16:30
Faut pas rêver... déjà que le système One n'intéresse pas grand monde.

...et qu'il existe un 6,7-13mm performant ,(certes peu lumineux à 13mm)

'vont bientôt réclamer un pan cake pour le 1.
Le nouveau 10/30 est déjà un bon progrès en matière de taille, et en plus il a un zoom électrique, ce qui est fort utile en mode cinéma.

A l'occasion ,tu nous postes qqs images avec ce 10-30 ?et puis puisque j'abuse ,tes impressions approfondies sur ce V3 au niveau des résultats.

Citation de: kochka le Mai 02, 2014, 11:39:52
Le nouveau 10/30 est déjà un bon progrès en matière de taille, et en plus il a un zoom électrique, ce qui est fort utile en mode cinéma.

A fuir, donc, si on fait de la photo...
(je sais bien, c'est un usage détourné du v3)

Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 12:31:59
A fuir, donc, si on fait de la photo...
(je sais bien, c'est un usage détourné du v3)

Peut-être, mais pourquoi?
( je ne l'ai pas encore essayé et j'ai une porte de cave qui attend la deuxième couche en priorité)

Citation de: kochka le Mai 02, 2014, 16:21:56
Peut-être, mais pourquoi?

Et oui, pourquoi donc un zoom manuel serait-il préférable à un zoom électrique pour choisir son cadrage en photo ?

Citation de: kochka le Mai 01, 2014, 14:25:08
...
Coté négatif, la MIcro SD est une plaie pour moi qui ressort systématiquement les cartes pour les mettre dans une videur en voyage. Cela oblige à utiliser un câble USB ...

... ou acheter un adaptateur µSD - SD (certains sont même fournis quand on achète une carte µSD).

Merci pour les essais, la qualité d'image du V3 semble plutôt bonne.

Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 19:20:07
Et oui, pourquoi donc un zoom manuel serait-il préférable à un zoom électrique pour choisir son cadrage en photo ?

Aurais-tu lu trop vite et sauté la fin de la phrase?
et en plus il a un zoom électrique, ce qui est fort utile en mode cinéma.

Citation de: alain95 le Mai 02, 2014, 19:29:29
... ou acheter un adaptateur µSD - SD (certains sont même fournis quand on achète une carte µSD).

Merci pour les essais, la qualité d'image du V3 semble plutôt bonne.

Il faudrait trouver quelqu'un qui a encore un D2X et faire des comparaisons, pour mesurer le chemin parcouru.

Citation de: kochka le Mai 02, 2014, 22:00:45
Aurais-tu lu trop vite et sauté la fin de la phrase?
et en plus il a un zoom électrique, ce qui est fort utile en mode cinéma.

Si le zoom est électrique (au lieu de manuel), c'est pour moi un inconvénient rédhibitoire en photo...

Je comprend mieux, mais comment fais-tu avec une caméra?

Citation de: kochka le Mai 03, 2014, 13:46:31
Je comprend mieux, mais comment fais-tu avec une caméra?

Je ne fais que de la photo, kochka (la vidéo ne m'a jamais intéressé)...
Quand un APN induit une régression en photo pour proposer une amélioration en vidéo, résultat des courses, c'est une régression pour moi.

Je viens d'essayer le nouveau 10/30 pour comprendre ta réticence.
Aucun soucis d'ajustement avec le zoom électrique, à condition de ne pas agis comme une brute, en acceptant le très léger (1/10S) temps de latence au zooming rapide. On tourne un bague et un moteur fait tourner le zoom. Il y a un accélérateur électronique sur ma voiture qui fonctionne selon la même technique. J'étais un peu inquiet en sortant du garage la première fois, et puis je l'ai complètement oublié au bout de quelques centaines de mètres.
C'est un autre toucher que le zoom mécanique, mais ni meilleur, ni pire, et en tous cas meilleur que les zooms à pompe du temps passé.
Tu devrais essayer pour mesurer les progrès

Bon revenons aux chose sérieuses.
J'ai fait quelques images avec le 10/100, puis avec le 105 macro Nikon, et le 80/200.
Pour respecter la tradition j'ai cherché des briques au loin. elles sont sur l'immeuble un peu en retrait au centre de l'image, prise à 10mm, .

100mm 400ISO, f 5,6

le crop

La maison ne reculant devant aucun sacrifice, 105 macro plus adaptateur

Et son crop

Comparé au meilleur 105 de la gamme, le petit zoom 10/100 n'est pas ridicule. Surtout avec des conditions d'éclairage changeantes.

Tant que j'y étais, j'ai monté le 80/400, histoire de voir la marge de progression de la densité des capteurs de demain sur ce zoom à 400mm.

Et son crop, à 2200 iso !
N'oublions pas que c'est un crop sur une focale équivalent à 1080 mm.
Le V3 pourrait faire un bon boitier de digiscopie.
Pour ceux qui douteraient encore, il suffit de remonter à la première photo pour avoir une idée de la distance réelle. A vue de nez 3-400 m.

Enfin, une photo prise à environ 1km, toujours V3 et 80/400 à 400mm

Le crop montre là ses limites, le vent sur la toile et le voile atmosphérique aussi, davantage que le capteur ou l(optique.  :D

Et une dernière série au 10/100 sur mon greffier, au cocher du soleil

2

Décidément la conversion sur le forum bouzille les lumières.

Et la dernière.
Aucun regret, bien au contraire.
La montée en ISO est bien supérieure à celle d'un D2x. Pour la netteté, il faudrait voir sur mire pour les départager sur ce point
Dommage que le viseur électronique tarde à arriver.
Viser avec les coudes est d'un chi**.

Merci Kochka pour ce retrour...

juste un commentaire, au dessus tu montre des photos au 80-400 de briques, mais elles sembles pour les 2 premieres etre prises au D800E

Citation de: fski le Mai 03, 2014, 20:06:06
Merci Kochka pour ce retrour...

juste un commentaire, au dessus tu montre des photos au 80-400 de briques, mais elles sembles pour les 2 premieres etre prises au D800E

Tu as parfaitement raison, j'm'est complètement bourré avec les deux dernières, car j'ai passé les deux boitiers pour comparer.
les voila

et le crop

Merci...au moins on peut ainsi comparer les resultats entre un D800E et un V3... Cequi est pas mal du tout du tout..
Merci pour ces tests...

Citation de: kochka le Mai 03, 2014, 20:02:25
Décidément la conversion sur le forum bouzille les lumières.

Si c'est le cas, il serait temps que tu configures correctement ton ordi...

Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 14:16:30
Faut pas rêver... déjà que le système One n'intéresse pas grand monde.

C'est ce qui se passe quand on achête trop bon marché, sans motivation d'utilisation, juste parceque ce n'est pas cher  ;D

Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2014, 05:35:40
C'est ce qui se passe quand on achête trop bon marché, sans motivation d'utilisation, juste parceque ce n'est pas cher  ;D

Oui, Jean-Claude, fièvre acheteuse n'est pas raison.

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2014, 22:57:15
Si c'est le cas, il serait temps que tu configures correctement ton ordi...

Chépas, je l'ai recalibré il y a huit jours.
Et entre l'image que j'envoie et celle que le forum me renvoie, il y a une nette différence.
Si tu as une solution, je suis preneur.

La moisson du matin.
Sortie de grange

2 Cheval poussiéreux

3
Pompiers en route

4
XK140

5 calandre

6
'Vette

8
Packard en superbe état

9 Pickup

Et son V8

11 détail

Coté autonome, la batterie est un peu juste, vidée en un peu plus de 200 photos, mais avec les tes d'hier et des map avec le 80/400, mais sans filmer.
En voyage il faudra au moins deux batteries.
En plein soleil comme ce matin l'écran arrière est parfois pénible.
Tha's all flolks !

Je suis peut-être fatigué mais je ne vois que le n°5 relativement nette  :o

Citation de: bazile le Mai 04, 2014, 18:06:39
Je suis peut-être fatigué mais je ne vois que le n°5 relativement nette  :o

Tu n'es pas fatigué...

+1 ! :-\

pas net, je veux bien, après passage sur le site. Mais que dire des crops?

ou encore?

Citation de: kochka le Mai 04, 2014, 21:51:50
pas net, je veux bien, après passage sur le site. Mais que dire des crops?

Toujours pas...
(de quand date ta dernière visite chez l'ophtalmo, kochka ?)
Remarque : moins pire sur le second crop, si ça peut te consoler...

Je suis foutu  ;) :D :D

Citation de: kochka le Mai 02, 2014, 22:02:07

Il faudrait trouver quelqu'un qui a encore un D2X et faire des comparaisons, pour mesurer le chemin parcouru.

J'en ai un. Veux tu que je te le prete un que je fasse une photo ?

Citation de: bolek le Mai 05, 2014, 15:28:56
J'en ai un. Veux tu que je te le prete un que je fasse une photo ?

Merci.
Si tu es sur Paris, cela pourrai se faire dans quelques temps, car je suis chargé pour les trois semaines qui viennent.
Nous pourrons reprendre contact ensuite (kochka at neuf.fr).

J'ai eu l'occasion ce matin de prendre en main le V3 et le Canon G1XMK2.Je ne parleari pas du dernier icimais seulement du V3 qui m'a impressionné par sa finition et la qualité de fabrication qui se dégage de cet appareil.Vous allez me rétorquer que c'est la moindre des choses au prix où il est proposé actuellement ...par contre si sa décote suit le même tracé que celle du V1 cela risque de devenir une sacrée bonne affaire.Quelques images faites sur le seuil de la boutique et dans la boutique à 1600 isos m'ont permis de constater la bonne qualité du zoom PZ, la bonne lisibilité de l'écran en plein soleil ,et une montée en isos meilleure que celle du V1.

deux exemples
à 10mm

un crop

a 30mm

un crop

j'ai oublié une caractéristique intéressante :le pilotage par smartphone via WIFI et ce d'autant plus que pour la première fois ? chez Nikon sans passer pa run module externe.Nikon se met au goût du jour.

Ce sont des essais rapides, mais à vue de nez ou d'œil, le nouveau 10-30 vous parait-il meilleur que l'ancien?

Difficile à dire avec certitude dans la mesure où je n'ai pas fait d'essais simultanés avec les deux zooms et d'autre part parce que l'on ne sait pas si le zoom électrique a été ou non optimisé pour le nouveau capteur. (le pz sera peutêtre meilleur monté sur le V3 et moins bon ou identique à son prédécesseur  monté sur le V1)
A vue de nez ,cependant il me semblerait que le couple V3+10-30 PZ soit légèrement supérieur au couple V1+10-30
par contre et quoi que puissent en dire les détracteurs (bis repetita) le boîtier V3 présente ,en dépit de quelques choix qui laissent perplexes (comme l'adoption de la micro sd) une avancée certaine sur le one de première génération ,facturée au prix fort c'est sûr, mais les prix baisseront c'en est aussi sûr.J'aurais aussi tendance à penser que le V3 donnera sa pleine mesure avec les belles optiques d ela gamme one (6,7-13 ,32mm etc)
Pour avoir utilisé le RX100MK2 pendant quelques mois je pense qu'aujourdh'ui je lui préfèrerais le V3 peut être d'ailleurs plus pour l'objet et l'agrément d'utilisation que pour les résultats
Là je sens que je vais prendre des coups , alors je sors ;)

En tout cas, ces photos prises au 10-30 montrent un agréable rendu des fonds flous à 30mm, bien moins nerveux que ce dont on a l'habitude avec un bête zoom en kit. Pour la netteté, c'est bien sur plus difficile de juger à cette échelle.

Je serais curieux de connaître ton avis sur les "avancées certaines" du V3 par rapport au V1. J'ai un V1 et si je devais l'améliorer, je souhaiterais:

- des améliorations ergonomiques (barrillets, plus de contrôles directs...): le V3 semble en très net progrès.
- un AF plus sélectif (un mode spot serait très utile, mon V1 accroche souvent l'arrière plan si la zone AF n'est pas entièrement couverte par le sujet): le V3 progresse-t-il sur ce plan là?
- un amélioration de la sensibilité, mais les mesures de DxO ne laissent pas espérer grand chose de comme évolution, sauf éventuellement au niveau traitement boîtier des JPEG.

La première question à laquelle il faut répondre concerne le viseur: pour ou contre le viseur amovible avec ce que cela entraîne (surcoût , verrue proéminente quand il est à poste ,blocage de la griffe-plus possible de monter un flash externe-).Si on accepte ces contraintes qui peuvent être perçues comme un recul par rapport au V1 tout le reste -ou presque- n'est que du bonheur.
Presque :à cause d'une nouvelle batterie (possesseurs de V1 ou de V2 vous ne pourrez recycler votre batterie supp si vous en aviez une.
             :à cause d'une griffe flash propriétaire .Bien pour ceux qui ont un SB-N5 ou N7 moins bien pour ceux qui sont les primo-venus au système one et qui sont équipés en flash nikon.pour mémoire le coolpixA dispose de la griffe std Nikon
              : à cause d'une touche AE-AFL non paramétrable ON/Off ce qui oblige à garder le pouce dessus ,ni pratique ni confortable
              :à cause du choix de la carte mémoire ,pas vraiment pratique la micro sd pour ceux qui comme moi ont l'habitude de décharger leur carte dans l'ordi via un lecteur
j'en oublie peut être ...alors le positif ?
               -viseur amovible certes mais mieux défini que celui du One
               -écran mieux défini et lisible au soleil ;largement suffisant dans les moins bonnes conditions si on a pris soin de mettre sa luminosité à fond
               -poids et volume hyper compacts ;quand j'ai repris mon V1 ,j'ai eu l'impression de conduire un  tank
               - ergonomie sans faille (hormis la touche AEL et l'impossibilité de modifier la taille du collimateur af (en mode af sélectif) problème récurrent sur les One)
               -montée en isos légèrement supérieure (un cran).Je me méfie toujours des mesures labo...

Bref n'eût été son prix actuel j'aurais été conquis vous l'avez deviné :)

dans les plus ,j'ai bien entendu omis de signaler l'écran orientable  mais aussi la très courte distance mini de map du zoom , bien pratique pour la proxy.

D'accord avec deux nuances, l'articulation de mon pouce droit se pose pile sur le trèfle et plus spécialement sur la fonction correction d'expo. Il est dommage de ne pas pouvoir la déconnecter avec une touche de fonction.
La batterie a une autonomie de 200/250 vues sans filmer. En voyage il en faudra toujours au moins une deuxième en poche
Le viseur séparé augmente le prix, mais permet lorsque l'on n'en a pas besoin, un boitier plus compact au fond de la poche. Je n'ai pas encore essayé le viseur car ils arrivent en France la semaine prochaine d'après Nikon.

Citation de: ekta4x5 le Mai 08, 2014, 12:05:39
...recul par rapport au V1 ...: à cause d'une griffe flash propriétaire ...pour ceux qui...sont équipés en flash nikon.
pour mémoire le coolpix A dispose de la griffe std Nikon...

Même le Coolpix P5000 a une prise flash standard.
Quelle drôle d'idée ils ont eu là!  ???.

Pour moi c'est éliminatoire, comme l'absence de viseur intégré (Sony sait en intégrer sans augmenter la taille de façon rédhibitoire. Dommage car la taille du capteur me va bien.

Je n'arrive pas à me faire à l'idée de monter un flash qui est aussi gros que le boitier qui le supporte, mais je comprend que cela puisse être éliminatoire pour certains. :D

Citation de: bazile le Mai 14, 2014, 12:17:10
Je n'arrive pas à me faire à l'idée de monter un flash qui est aussi gros que le boitier qui le supporte, mais je comprend que cela puisse être éliminatoire pour certains. :D

:D :D :D
+1...

Faut souvent trouver des raisons pour refuser un achat  ;)

Citation de: fski le Mai 14, 2014, 14:44:15
:D :D :D
+1...

Faut souvent trouver des raisons pour refuser un achat  ;)

Vrai. Les miennes sont l'achat forcé du 10-30 avec le boitier ... et le prix.
Mais si je touche quelques primes, sait-on jamais ?
;D ;D ;D

Citation de: bazile le Mai 14, 2014, 14:48:46
Vrai. Les miennes sont l'achat forcé du 10-30 avec le boitier ... et le prix.
Mais si je touche quelques primes, sait-on jamais ?
;D ;D ;D

Moi j'ai trouve l'excuse bidon qu'il existe qu'en noir et que j'ai mon set V1 en blanc alors... :D ;D

Citation de: bazile le Mai 14, 2014, 12:17:10
Je n'arrive pas à me faire à l'idée de monter un flash qui est aussi gros que le boitier qui le supporte, mais je comprend que cela puisse être éliminatoire pour certains. :D

Tu dois ignorer l'existence de l'excellent petit flash i-TTL SB-400 NG-21 à 100ISO.
Il peut même s'utiliser en flash indirect

Citation de: mnd le Mai 15, 2014, 09:25:09
Tu dois ignorer l'existence de l'excellent petit flash i-TTL SB-400 NG-21 à 100ISO.
Il peut même s'utiliser en flash indirect

Ca reste quand meme une enorme verrue...meme si ce flash est tres compact...

De toute mamiere, un griffe special Nikon 1, c'est l'avantage de vendre des accessoires en plus donc CA...
Et ne pas oublier que la large majorite des gens qui achete ou acheteront ce boitier n'auront pas besoin d'un flash externe.

Apres si tu ne veut pas de ce boitier, ce me derange pas du tout...si personne l'achete et que le prix chutte a m'arrange meme lol...mais essayer de plomber un boitier de tous les cotes pour le fait de plomber et de trouver les details negatifs...c'est occulter tous les avantages...

encore erreur

erreur d'image

Encore un post pour bien enfoncer le clou. :D
Pour info le N7 ,fait 2cm de moins en hauteur pour même nb guide

Citation de: ekta4x5 le Mai 15, 2014, 09:50:43
Encore un post pour bien enfoncer le clou. :D
Pour info le N7 ,fait 2cm de moins en hauteur pour même nb guide

oui mais le SB-400 est compatible avec tous les reflex et Coolpix experts Nikon

SB400 utilisé en éclairage indirect sur le D7000.
Il est évident que cela intéresse surtout ceux qui sont déjà équipé en Nikon

Citation de: fski le Mai 15, 2014, 09:35:46
Apres si tu ne veut pas de ce boitier, ce me derange pas du tout...si personne l'achete et que le prix chutte a m'arrange meme lol...mais essayer de plomber un boitier de tous les cotes pour le fait de plomber et de trouver les details negatifs...c'est occulter tous les avantages...

Il y a pour le V3 le même rejet qu'il y a eu à sa sortie pour le V1 -et l'EOS M chez Canon- avec mise en avant des lacunes et défauts.Ce qui est amusant c'est que les Olympus EP(cela a été le cas pour l'EP1 et cela a continué avec les modèles suivants ) pourtant présentant le même profil tarifaire  ne soulèvent pas les mêmes protestations d'indignation.
Pour revenir au V3 ce serait à mon humble avis plus correct de dire que son tarif eu égard à ses prestations est exagéré et point.
D'ailleurs comme pour le V1 et le canon EOS M et les EPx d'Olympus ce sont les mêmes qui ont déversé leur fiel à la sortie de l'appareil qui se précipiteront pour en acheter un voire deux quand ils seront soldés.... ;)
Il n'y a rien qui oblige quelqu'un à mettre le prix fort d'autant que tout le monde sait qu'il suffit d'attendre un peu ,un an ou deux pour pouvoir s'offrir la "daube" à vil prix.
PS j'ai cité canon et Olympus j'aurais pu citer d'autres marques comme Sigma (Les DPMx à 990€ proposés aujourdhui alors qu'ils sont toujours produitsà 399€ et garantie de 3 ans offerte ,les GXR de Ricoh etc...)) ,toutes d'ailleurs à l'exception de leica

Citation de: mnd le Mai 15, 2014, 09:56:40
oui mais le SB-400 est compatible avec tous les reflex et Coolpix experts Nikon

tout à fait d'accord ,regardes ce que j'ai écrit en haut de cette page "..à cause d'une griffe flash propriétaire .Bien pour ceux qui ont un SB-N5 ou N7 moins bien pour ceux qui sont les primo-venus au système one et qui sont équipés en flash nikon"

Citation de: mnd le Mai 15, 2014, 10:00:52
SB400 utilisé en éclairage indirect sur le D7000.
Il est évident que cela intéresse surtout ceux qui sont déjà équipé en Nikon

C'est amusant! j'ai le même carton avec les mêmes marques de diapositives :)

Citation de: parkmar le Mai 15, 2014, 10:12:38
C'est amusant! j'ai le même carton avec les mêmes marques de diapositives :)

Nos générations doivent être voisines... ;)

Citation de: fski le Mai 15, 2014, 09:35:46
... essayer de plomber un boitier de tous les cotes pour le fait de plomber et de trouver les details negatifs...c'est occulter tous les avantages...

"J'enfonce le clou" parce que j'espère qu'un jour Nikon écoutera ses utilisateurs de reflex ou Coolpix experts .
Pourquoi avoir mis sur les One une prise flash incompatible avec tous les autres APN Nikon.
En ce qui concerne les flashs j'ai déjà 2 flashs Nikon SB-400 et SB-600 que je ferai éventuellement évoluer vers des plus récents.
De même, renoncer à un viseur intégré sur le V3 ne me parait pas non plus une bonne décision.
L'absence de viseur intégré (un bon EVF) et de prise flash standard sont pour moi 2 points bloquants.
Je le fais savoir en tant que bon client de Nikon. J'ajoute ma voix à d'autres voix convergentes, dans l'espoir qu'un jour Nikon sortira un One Vx qui corresponde à nos attentes.

Citation de: ekta4x5 le Mai 15, 2014, 09:50:43
Encore un post pour bien enfoncer le clou. :D
Pour info le N7 ,fait 2cm de moins en hauteur pour même nb guide

Quand on s'aperçoit d'une erreur, il faudrait pouvoir supprimer complètement le post.
çà ne semble pas possible   :(

Citation de: ekta4x5 le Mai 15, 2014, 10:04:05

Pour revenir au V3 ce serait à mon humble avis plus correct de dire que son tarif eu égard à ses prestations est exagéré et point.

Oui le Tariff c'est la grande discussion des forums depuis un long moment...tout est toujours trop cher...

ce qui est pas faux je le reconnais.

Perso j'ai un V1, en suis super content...du coup je regarde la nouvelle gamme (surtout qu'il est super joli ce V3...et me renseigne..
A la sortie du V1 j'avais trouve ce systeme genial...j'ai etendu que le prix baisse (apres tout poruqoi ascheter au prix fort ce qu'on peut avoir moins cher avec un peu de patience)...et je regrette pas...parfois il me fait meme laisser mon D600 dans le sac ou a la maison.

Je reçois à midi le no 364 de CI Juin 2014

In y a un test de 5 pages !!! sur le V3

les en-têtes de paragraphes :

.Taillé pour les experts
.Décevant pour tous
.Une section video soignée
.Ergonomie fonctionnelle
.Impression bizarre

A l'heure du bilan

le labo : 3 étoiles, avec indulgence
Chasseur d'Images : 2 cœurs

Bref, encore moins bien noté par CI que mon Coolpix expert P5000 acheté en 2007 et dont je n'ai pas encore trouvé le remplaçant qui me convienne...

En ISO il plafonne à 800 ISO et j'aimerais monter plus haut car je fait pas mal de photos en forêt.

le crop 100%

Citation de: mnd le Mai 15, 2014, 16:51:52
Je reçois à midi le no 364 de CI Juin 2014

In y a un test de 5 pages !!! sur le V3

les en-têtes de paragraphes :

.Taillé pour les experts
.Décevant pour tous
.Une section video soignée
.Ergonomie fonctionnelle
.Impression bizarre

A l'heure du bilan

le labo : 3 étoiles, avec indulgence
Chasseur d'Images : 2 cœurs

Bref, encore moins bien noté par CI que mon Coolpix expert P5000 acheté en 2007 et dont je n'ai pas encore trouvé le remplaçant qui me convienne...

Tu as oublié le résumé dans le sommaire :

"Le haut de gamme de la série 1 se renouvelle, mais s'il est très performant en AF, les images sont moyennes à toutes les sensibilités."