[ Fil séparé - Suite de : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69569.0.html ]
J'ai mis un moment pour comprendre mais ca y est !! Excellent ;D ;D ;) Il y a de l'humour sur ce fil !!
Un petit délire personnel sous toshop... ::) ::)
Je jure...., j'ai pas fumé la moquette !!!
.....et en prime, c'était le 1500ième post de ce fil.....
Citation de: Enzo.R le Juillet 08, 2010, 15:49:52
Un petit délire personnel sous toshop... ::) ::)
Je jure...., j'ai pas fumé la moquette !!!
Joliment fait, ça me va !
Et on fête donc le 1500e post, pas mal !!
PS : tu n'as pas rapporté de photos de la mer des fois ? :)
Citation de: Enzo.R le Juillet 08, 2010, 15:49:52
Un petit délire personnel sous toshop... ::) ::)
Je jure...., j'ai pas fumé la moquette !!!
bravo enzo il vient de gagner un orgue électronique tout neuf.....
magnifique ca en jette un maximum
Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2010, 16:41:38
PS : tu n'as pas rapporté de photos de la mer des fois ? :)
Si ! Si !....... ;D ;D ;D
...avec le G11 de ma femme..chuuuuut !! surtout ne lui dites rien.
IMG_1740 vs IMG_7109 !!
Mais que fait ta femme donc ? ;D T'es un furieux du 7D toi à côté non ? ;D Tu te sentirais pas obligé d'emprunter le G11 pour remonter le compteur un peu ?? :P
Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2010, 17:28:18
IMG_1740 vs IMG_7109 !!
Mais que fait ta femme donc ? ;D T'es un furieux du 7D toi à côté non ? ;D Tu te sentirais pas obligé d'emprunter le G11 pour remonter le compteur un peu ?? :P
Hi hi !!! en fait, c'est elle qui a fait la photo (la concurrence est dure !!).
D'ailleurs, elle se débrouille bien et le G11 est vraiment un très bon complément quand on ne veut pas s'encombrer.
Voir exemple ci dessous (image faite par elle).
Mais bon, promis, j'arrête de polluer le fil du 7D avec le G11 ;) ;) surtout que c'est même pas mes photos ;D ;D
Bonjour,
un de plus avec le 7D.
Je suis nouveau sur le forum et revient à la photo suite à la vente de mon ancien materiel il y a un an (1D MK II N).
Je fais plutôt de la photo de sport méca (supermot, motocross) mais j'ai envie de me diversifier.
Pour l'instant je n'est qu'un 50mm f1.8II (rescapé de mon ancien materiel) mais je me laisse un mois pour voir se que j'achete (c'est la misère), d'ailleurs j'hésite sur deux formules:
> 24/105 F4is + 70/200 F2.8
> 70/200 F2.8is II et dans un an (budget oblige) le 24/105 F4is
Biensur la deuxième formule me donne envie vu les éloges du 2.8II.
Je vous soumets une des mes premières photos d'essai et si quelqu'un connais le nom de cet insecte pas jolie dans la maison (sa doit se reproduir vite car j'en est 4/5/mois)
(http://img401.imageshack.us/img401/5369/insecte.jpg) (http://img401.imageshack.us/i/insecte.jpg/)
Salut,
Pour le choix, je te conseillerais (mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs ;D ) ton second choix...
Pour la bestiole, je sais pas mais j'en ai aussi dans la maison ::)
Dernière prod (entre autres) du 7D :
(http://img215.imageshack.us/img215/2852/img0829t.jpg) (http://img215.imageshack.us/i/img0829t.jpg/)
Citation de: Aphid le Juillet 08, 2010, 18:04:32
Pour la bestiole, je sais pas mais j'en ai aussi dans la maison ::)
On viens de me donner le nom sur un autre forum: "lithobie".
Pour l'instant le deuxième choix est vraiment favorable (pour le transtandart je vais acheter pour dépanner un 18/55is).
Belle hélico ;).
Citation de: bobol le Juillet 08, 2010, 18:12:39
[...]Belle hélico ;).
Hé bé, té... tu as bonne vue toi....
Citation de: JamesBond le Juillet 08, 2010, 18:18:25
Hé bé, té... tu as bonne vue toi....
Salut James ;) de retour sur ce fil ?
Une petite prise pour une fonderie industrielle
(http://farm5.static.flickr.com/4044/4547983111_934c9893c1_b.jpg)
Et une amie qui se définit elle même comme "absolument pas photogénique"
(http://farm5.static.flickr.com/4074/4774849696_2df43b8ba8_b.jpg)
Citation de: Fab35 le Juillet 07, 2010, 09:36:59
Lm20D, en effet tes photos de Rafale sont bien mais très sous-exposées (dû au ciel dominant, si on ne prévoit pas une petite sur-ex en correction d'expo). De plus hélas, un 70-200 est généralement un peu trop court en meeting aérien, surtout avec les avions de chasse qui volent haut dans leurs démos, ça oblige à recadrer sévèrement. Même avec le 100-400 je suis souvent trop court. On compte alors sur les 18Mpix du 7D pour cropper, mais il faut alors que le piqué et la map soient nikels. Si on agrandit pas trop, ça le fait bien, comme sur ta 1ere, trains sortis.
Ta 2ème pourrait donner une photo terrible avec un petit peu de post-traitement (réhausse des niveaux et recadrage), l'effet fantomatique est vraiment superbe !
Lolo : sympa ton chat, on sent le gros stress ! ;D
Bon allez, je continue sur les couples d'agrions qui s'aiment tendrement ! :-* :D
Course de lévriers je pense, non ?
Effectivement... En plus suis arrivé en courant car ils faisaient une démonstration pour leur arrivée la veille du meeting. Alors le temps de reprendre son souffle, me suis dépêché à déclencher sans avoir vraiment vérifier les régalges :'( honte à moi !! Cela me servira de leçon ;) Je zieuterais bien du côte 120-400 sigma, mais je préférerais un 100-400 Canon :D (ou son successeur). Fallait voir le dimanche, le parc d'objectif 'blanc' sur l'aérodrome...
Je prends note pour les conseils !!! je m'y attaque dès qu'il fera moins chaud chez moi :D
Cela me tente aussi de tel photos d'agrions !!
Citation de: Aphid le Juillet 08, 2010, 18:04:32
Salut,
Pour le choix, je te conseillerais (mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs ;D ) ton second choix...
Pour la bestiole, je sais pas mais j'en ai aussi dans la maison ::)
Dernière prod (entre autres) du 7D :
(http://img215.imageshack.us/img215/2852/img0829t.jpg) (http://img215.imageshack.us/i/img0829t.jpg/)
Magnifique !
Rafale à l'atterrissage, pfff ca laisse le temps de le prendre en photo :D
faut du cran pour faire ce que font ces demoiselles :D
Suite
J'ai retravaillé mon croisement de l'autre jour au niveau de l'exposition. Mais je suis pas encore totalement satisfait... En fait je me rend compte que j'ai pas fait le suivi sur le bon alphajet, j'aurais du le faire sur celui qui venait de droite et non de gauche, comme cela l'exposition aurait été meilleure je pense, non?
dernière ce soir
C est mieux pour tes alphabets, mais je trouve qu'il en manque encore un peu!! Même les récentes sont légèrement sousex (a mon gout)! Comment shoot tu? raw ou jpg, le raw te laisse plus de souplesse pour corriger l expo!! Essai quand même d être le plus juste possible à lors de la prise de vue(tes fichiers seront moins dégradé au post traitement)!
Je ne suis pas spécialiste des avions, mais pour de l oiseau en vol, je suis obligé de surexposer de +1 sur le boitier: l inconvénient est que ta vitesse a iso et ouverture égale sera plus basse donc monter en iso(heureusement le bruit est bien gérer par le 7d et s'atténue aussi par logiciel)
en gros: mode av et en raw
f5.6 ou plus
Corr expo a +1(à ajuster)
Iso 200 (à ajuster)
Active l alerte de surbrillance sur ton boitier, arrête de surexposer juste avant que les blancs clignotent!!!
Le raw avec un peu d habitude n'est pas tellement plus long à post traité!!
Les biplans sont excellents!!!
Bon courage!! Laurent
Citation de: Lm20D le Juillet 08, 2010, 22:21:40
J'ai retravaillé mon croisement de l'autre jour au niveau de l'exposition. Mais je suis pas encore totalement satisfait... En fait je me rend compte que j'ai pas fait le suivi sur le bon alphajet, j'aurais du le faire sur celui qui venait de droite et non de gauche, comme cela l'exposition aurait été meilleure je pense, non?
Je ne comprends pas bien. Tu parles d'exposition ou de mise au point ?
Citation de: Lm20D le Juillet 08, 2010, 22:21:40
J'ai retravaillé mon croisement de l'autre jour au niveau de l'exposition. Mais je suis pas encore totalement satisfait... En fait je me rend compte que j'ai pas fait le suivi sur le bon alphajet, j'aurais du le faire sur celui qui venait de droite et non de gauche, comme cela l'exposition aurait été meilleure je pense, non?
elle aurait été meilleur si les deux avions avaient une couleur différente, dans ce cas je ne pense pas!
Citation de: Lm20D le Juillet 08, 2010, 22:21:40
J'ai retravaillé mon croisement de l'autre jour au niveau de l'exposition. Mais je suis pas encore totalement satisfait... En fait je me rend compte que j'ai pas fait le suivi sur le bon alphajet, j'aurais du le faire sur celui qui venait de droite et non de gauche, comme cela l'exposition aurait été meilleure je pense, non?
En effet, que tu suives l'un ou l'autres des Alpha
jet (Lolo! ;)), l'expo eut été la même. Ce que tu aurais pû obtenir de mieux eut été d'avoir l'avion du 1er plan net (celui qu'on suit, venant donc en effet de la droite), mais encore faut-il savoir lequel des 2 va passer côté spectateurs !! Donc bon, c'est je pense la connaissance des shows de la PAF qui doit permettre de savoir qui va passer où ou bien quelle est la règle absolue de sécurité dans une telle patrouille, genre "je m'écarte forcément toujours sur ma gauche" : dans ce cas, on sait que celui qui vient de droite sera toujours en avant plan lors d'un croisement. Sinon, tenter le 1/8000s pour figer au mieux !
Donc pour l'expo, si tu es en Av ou Tv, pousse d'un ptit cran (+2/3 à +1diaph) le curseur de correction d'expo pour compenser le fait que la majorité de tes photos sera exposée avec une grande surface de ciel, ce qui trompe le posemètre. On ferait l'inverse sur un fond sombre, pour éviter la surex systématique.
'Faut du temps pour réussir correctement des photos de meetings aériens ! Les fils sur les différents meetings le montrent, il y a des experts absolus en la matière qui en sont à des années et des années d'expérience pour nous proposer leurs magnifiques photos. Nous autres, on rame un peu en général pour sortir du potable et parfois ... du bon !
;)
bien dit fab!!
je vais abandonner le fil, plutot le forum quelques jours!!! nous partons pour l espagne demain matin!!
bon fil et bonnes tophes!!!
laurent
ne soyez pas inquiet il est bien vivant.....
lolo n'oublie pas ton appareil photo.....
Citation de: lolo69009 le Juillet 09, 2010, 17:05:23
bien dit fab!!
je vais abandonner le fil, plutot le forum quelques jours!!! nous partons pour l espagne demain matin!!
bon fil et bonnes tophes!!!
laurent
Bonnes vacances Lolo....
ramènes nous de belles images d'Espagne (sauf corrida pour moi STP)
Une petite toute fraîche de ce matin de ma plage préférée (avec le 7D ;D ;D)
EFS 10-22 calé à 10mm, f/4, 1/1600s, 100iso
J'hésite entre la version N&B ci après.....
....et la version couleur...
Votre avis ??
Encore une de ce matin.
70-200 à 70mm, f/4, 1/640s, 100iso
Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2010, 09:32:19
En effet, que tu suives l'un ou l'autres des Alphajet (Lolo! ;)), l'expo eut été la même. Ce que tu aurais pû obtenir de mieux eut été d'avoir l'avion du 1er plan net (celui qu'on suit, venant donc en effet de la droite), mais encore faut-il savoir lequel des 2 va passer côté spectateurs !! Donc bon, c'est je pense la connaissance des shows de la PAF qui doit permettre de savoir qui va passer où ou bien quelle est la règle absolue de sécurité dans une telle patrouille, genre "je m'écarte forcément toujours sur ma gauche" : dans ce cas, on sait que celui qui vient de droite sera toujours en avant plan lors d'un croisement. Sinon, tenter le 1/8000s pour figer au mieux !
Donc pour l'expo, si tu es en Av ou Tv, pousse d'un ptit cran (+2/3 à +1diaph) le curseur de correction d'expo pour compenser le fait que la majorité de tes photos sera exposée avec une grande surface de ciel, ce qui trompe le posemètre. On ferait l'inverse sur un fond sombre, pour éviter la surex systématique.
'Faut du temps pour réussir correctement des photos de meetings aériens ! Les fils sur les différents meetings le montrent, il y a des experts absolus en la matière qui en sont à des années et des années d'expérience pour nous proposer leurs magnifiques photos. Nous autres, on rame un peu en général pour sortir du potable et parfois ... du bon !
;)
Pour les croisements de la PAF, l'avion de devant ne vient pas forcément du même coté : sur leur dernière présentation que j'ai vue, je suis toujours celui de gauche et il s'est retrouvé 2 fois derrière sur 3 croisements...
Pour l'expo, je suis toujours en mesure spot, +1/3 d'EV, priorité Av (pour les jets) pour tirer le meilleur du 100-400 à f/8 ; par contre le boîtier impose sa vitesse donc assez loin des vitesses de sécurité.
(http://img69.imageshack.us/img69/34/img1196h.jpg) (http://img69.imageshack.us/i/img1196h.jpg/)
(http://img716.imageshack.us/img716/9458/img1277b.jpg) (http://img716.imageshack.us/i/img1277b.jpg/)
Citation de: Enzo.R le Juillet 09, 2010, 17:18:09
....et la version couleur...
Votre avis ??
Je préfère la couleur mais le cadrage me chiffonne un peu : la première cabine est trop coupée à mon goût ;)
Citation de: Aphid le Juillet 09, 2010, 18:09:15
Je préfère la couleur mais le cadrage me chiffonne un peu : la première cabine est trop coupée à mon goût ;)
Merci pour ta réponse Alphid ;)
Pour le cadrage, c'est un choix au moment de la prise de vue.
Je voulais donner de la profondeur en cadrant très près pour exacerber les fuyantes.
Revers de la médaille, à 10mm de focale, même en APSC, ça coupe en haut et en bas !! ::)
Citation de: lolo69009 le Juillet 09, 2010, 07:24:55
C est mieux pour tes alphabets, mais je trouve qu'il en manque encore un peu!! Même les récentes sont légèrement sousex (a mon gout)! Comment shoot tu? raw ou jpg, le raw te laisse plus de souplesse pour corriger l expo!! Essai quand même d être le plus juste possible à lors de la prise de vue(tes fichiers seront moins dégradé au post traitement)!
Je ne suis pas spécialiste des avions, mais pour de l oiseau en vol, je suis obligé de surexposer de +1 sur le boitier: l inconvénient est que ta vitesse a iso et ouverture égale sera plus basse donc monter en iso(heureusement le bruit est bien gérer par le 7d et s'atténue aussi par logiciel)
en gros: mode av et en raw
f5.6 ou plus
Corr expo a +1(à ajuster)
Iso 200 (à ajuster)
Active l alerte de surbrillance sur ton boitier, arrête de surexposer juste avant que les blancs clignotent!!!
Le raw avec un peu d habitude n'est pas tellement plus long à post traité!!
Les biplans sont excellents!!!
Bon courage!! Laurent
Je shoote tjrs en raw ;) Par contre, j'ai pas osé poussé 200 ISO sur toutes mes photos... et pareil pour la correction, je crois l'avoir pratiqué (+1/3) le dimanche, faut que je regarde cela (dès qu'il fera moins chaud ;D)
Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2010, 09:32:19
En effet, que tu suives l'un ou l'autres des Alphajet (Lolo! ;)), l'expo eut été la même. Ce que tu aurais pû obtenir de mieux eut été d'avoir l'avion du 1er plan net (celui qu'on suit, venant donc en effet de la droite), mais encore faut-il savoir lequel des 2 va passer côté spectateurs !! Donc bon, c'est je pense la connaissance des shows de la PAF qui doit permettre de savoir qui va passer où ou bien quelle est la règle absolue de sécurité dans une telle patrouille, genre "je m'écarte forcément toujours sur ma gauche" : dans ce cas, on sait que celui qui vient de droite sera toujours en avant plan lors d'un croisement. Sinon, tenter le 1/8000s pour figer au mieux !
Donc pour l'expo, si tu es en Av ou Tv, pousse d'un ptit cran (+2/3 à +1diaph) le curseur de correction d'expo pour compenser le fait que la majorité de tes photos sera exposée avec une grande surface de ciel, ce qui trompe le posemètre. On ferait l'inverse sur un fond sombre, pour éviter la surex systématique.
'Faut du temps pour réussir correctement des photos de meetings aériens ! Les fils sur les différents meetings le montrent, il y a des experts absolus en la matière qui en sont à des années et des années d'expérience pour nous proposer leurs magnifiques photos. Nous autres, on rame un peu en général pour sortir du potable et parfois ... du bon !
;)
Pour la règle de passage, je pense que celle serait : si l'alphajet me montre son ventre, ce sera celui qui sera en arrière plan, le pb c'est d'avoir le temps de le déterminer, cadrer ;D faudrait être à deux et avoir donc un observateur ;).
Je prends note, il faut pas que j'hésite à surexposer dans ces cas-là.
J'aurais peut-être l'occasion d'en faire d'autres bientôt mais avec des avions à hélices ! ouf j'aurais le temps de cadrer :D
Citation de: Aphid le Juillet 09, 2010, 18:07:40
Pour les croisements de la PAF, l'avion de devant ne vient pas forcément du même coté : sur leur dernière présentation que j'ai vue, je suis toujours celui de gauche et il s'est retrouvé 2 fois derrière sur 3 croisements...
Pour l'expo, je suis toujours en mesure spot, +1/3 d'EV, priorité Av (pour les jets) pour tirer le meilleur du 100-400 à f/8 ; par contre le boîtier impose sa vitesse donc assez loin des vitesses de sécurité.
(http://img69.imageshack.us/img69/34/img1196h.jpg) (http://img69.imageshack.us/i/img1196h.jpg/)
(http://img716.imageshack.us/img716/9458/img1277b.jpg) (http://img716.imageshack.us/i/img1277b.jpg/)
Superbe avec une petite préférence pour la 2 :). J'ai privilégie le mode TV pour assurer les vitesses, notamment pour les hélices. AV pour les jets ? et TV pour les autres ?
Quid de la mesure spot ?
Citation de: Lm20D le Juillet 09, 2010, 19:01:33
Superbe avec une petite préférence pour la 2 :). J'ai privilégie le mode TV pour assurer les vitesses, notamment pour les hélices. AV pour les jets ? et TV pour les autres ?
Quid de la mesure spot ?
Mode Tv pour tout ce qui a une hélice ou un rotor, vitesses allant du 1/100 au 1/400 suivant le cas (hélico plus lent, warbird un peu plus rapide) ; Av à f/8 pour l'optimum du télé pour tout le reste.
ISO auto dans les 2 cas, ainsi que +1/3 ev.
La mesure spot permet d'isoler un peu plus le sujet de l'ambiance lumineuse générale ;)
Citation de: Aphid le Juillet 09, 2010, 19:10:03
Mode Tv pour tout ce qui a une hélice ou un rotor, vitesses allant du 1/100 au 1/400 suivant le cas (hélico plus lent, warbird un peu plus rapide) ; Av à f/8 pour l'optimum du télé pour tout le reste.
ISO auto dans les 2 cas, ainsi que +1/3 ev.
La mesure spot permet d'isoler un peu plus le sujet de l'ambiance lumineuse générale ;)
Merci ! je note cela précieusement ! et je vais faire des réglages utilisateurs en fonction de cela. :)
Quelques textures...
...
Citation de: Aphid le Juillet 09, 2010, 19:10:03
Mode Tv pour tout ce qui a une hélice ou un rotor, vitesses allant du 1/100 au 1/400 suivant le cas (hélico plus lent, warbird un peu plus rapide) ; Av à f/8 pour l'optimum du télé pour tout le reste.
ISO auto dans les 2 cas, ainsi que +1/3 ev.
La mesure spot permet d'isoler un peu plus le sujet de l'ambiance lumineuse générale ;)
merci pour ces indications aphid
sympa les couleurs liu kit
j'aime bien en couleur enzo, en noir et blanc on perd tous les détails devant les cabines...
quelques photos des championnats de France d'athlétisme de Valence.
Le champion de France du 400m haie
Leslie Djone
Le 1er blanc sous les 10s au 100m
La championne de France du saut en hauteur; 1m86
Citation de: photo-ncr le Juillet 10, 2010, 08:08:22
La championne de France du saut en hauteur; 1m86
Très chouette série ! M'en vais retourner en bord de piste si cela continue :D
Citation de: photo-ncr le Juillet 10, 2010, 08:08:22
La championne de France du saut en hauteur; 1m86
Bravo ncr ça c'est des photos de pro....
magnifique........................... ceux qui disent que le 7d ce n'est pas un appareil pour le sport..
la ils sont servis..... af au top
Citation de: photo-ncr le Juillet 10, 2010, 08:08:22
La championne de France du saut en hauteur; 1m86
Habituellement, je ne suis pas très branché sport (je crois que ça doit se voir !!!).
Mais là, ces quelques images ne sont pas le fruit du hasard. C'est le résultat d'une très grande maîtrise !
Je ne peux que dire : chapeau !! ;)
Ce matin, j'ai eu envie de ressortir de la naphtaline mon 24-105 L IS qui commencait à prendre un peu de poussière !
Je vous fais donc partager cette image faite à 105mm, f/4, 1/4000s, 100iso
Un peu de voltige :
(http://img682.imageshack.us/img682/1092/img1449.jpg) (http://img682.imageshack.us/i/img1449.jpg/)
Citation de: Aphid le Juillet 10, 2010, 16:41:42
Un peu de voltige :
Chouettes ces couleurs saturées!!
Citation de: Aphid le Juillet 10, 2010, 16:41:42
Un peu de voltige :
ah .... j'avais un ami qui m'avait dit qu'il fallait une vitesse proche ou inférieur à 400 pour l'hélice.... tu n'es pas limite là...lol
+1 pour les couleurs...
+2 pour la netettée
Citation de: Enzo.R le Juillet 10, 2010, 17:16:22
Chouettes ces couleurs saturées!!
J'ai très peu saturé l'image originale ;)
Citation de: newteam1 le Juillet 10, 2010, 17:37:34
ah .... j'avais un ami qui m'avait dit qu'il fallait une vitesse proche ou inférieur à 400 pour l'hélice.... tu n'es pas limite là...lol
+1 pour les couleurs...
+2 pour la netettée
J'avais shooté l'équipe de France de Voltige à Istres 1 mois avant au 1/160 mais je n'avais ramené rien de bon, là j'y suis allé un peu fort (1/400) mais j'ai 2-3 images sympa au moins ::)
En fait pour les avions de voltige récents, le 1/320 est un bon compromis ;)
(http://img682.imageshack.us/img682/593/img1453m.jpg) (http://img682.imageshack.us/i/img1453m.jpg/)
Citation de: Aphid le Juillet 10, 2010, 18:02:48
J'ai très peu saturé l'image originale ;)
Je n'ai jamais dit le contraire ;)
Amitiés
Bonjour à tous
En pleine lumière un matin, mais j'ai agrandi
J'attends commentaires et critiques
Merci d'avance
Citation de: Aphid le Juillet 10, 2010, 18:02:48
J'ai très peu saturé l'image originale ;)
J'avais shooté l'équipe de France de Voltige à Istres 1 mois avant au 1/160 mais je n'avais ramené rien de bon, là j'y suis allé un peu fort (1/400) mais j'ai 2-3 images sympa au moins ::)
En fait pour les avions de voltige récents, le 1/320 est un bon compromis ;)
(http://img682.imageshack.us/img682/593/img1453m.jpg) (http://img682.imageshack.us/i/img1453m.jpg/)
Bon ben je remballe mes photos, vais plus oser montrer les miennes :D
bonjour a tous je constate qu'il ya d'exellente photos ici d'autant plus qu'il ya beaucoup de photos en mouvement et qui sont tres net donc conclusion l'af du 7d est tres performant ,je vous dis ça car je me suis presque fait "lunché" par des nikoniste on disant que canon fesait aussi bien que nikon question af ???
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92431.150.html
Citation de: Aphid le Juillet 10, 2010, 18:02:48
J'avais shooté l'équipe de France de Voltige à Istres 1 mois avant au 1/160 mais je n'avais ramené rien de bon, là j'y suis allé un peu fort (1/400) mais j'ai 2-3 images sympa au moins ::)
En fait pour les avions de voltige récents, le 1/320 est un bon compromis ;)
sur que les photos sont pétantes.... et incroyablement nettes............
Hello moulay
pour ca que j'aime bien ce fil car on polémique pas on montre des photos... plus ou moins bonne mais sans dire elles sont meilleurs que celle faites avec les autres marques...., c'est d'ailleur en feuilletant ce fil que j'ai acheté mon 7D........... et je le regrette pas du tout....
cet après midi j'ai fait des abeilles au 70-200, c'est médiocre mais l'af a bien marché,
mais une abeille à 1.5/2 mètres même au 200 c'est quand même un peu petit....
une statique sur une lavande.....
Citation de: newteam1 le Juillet 11, 2010, 00:41:45
une statique sur une lavande.....
tres bien dis mon ami
et superbe photo c'est vraie que ce n'est pas évident de prendre une abeille en vol
Je continue tous les jours à faire ma visite sur ce fil!
Toujours aussi sympa et diversifié! Bravo!
En plus, tout se passe dans une bonne ambiance, c'est cool. ;)
Citation de: newteam1 le Juillet 11, 2010, 00:41:45
une statique sur une lavande.....
Très belle cette deuxième Newteam....ces couleurs de lavande sont un régal !!
Si je peux me permettre une suggestion, un cadrage carré mettrait plus en valeur le point fort. Tu aurais alors une image plutôt claire si tu retiens la partie gauche et plus sombre si tu place ton carré vers la droite.
Une troisième possibilité serait de carrément centrer la bébête dans un carré et de vignetter légèrement pour guider l'oeil.
Ca donnerait quelque chose dans ce goût là :
Amitiés
Bonjour, encore quelques photos de sport.
Pour ceux que ça intéresse , voici les réglages.
cfn 3.1 0 ou +2
cfn 3.2 à 1
cfn 3.3 à 1
un collimateur + assistants; j'ai essayé la zone AF mais il fait le point un peu n'importe ou, par contre ça facilite le suivi.
J'ai utilisé à 90% le 300 f2,8 et le reste le 70/200 f2,8
une autre
Renaud Lavilenie à 5m 94. ça passe c'est l'extase
A 6m02 rien faire
Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 22:41:05
je me suis presque fait "lunché" par des nikoniste
Certains participants de ce forum ont des cannibales parmi leurs ancêtres, ceci explique cela.
Citation de: Enzo.R le Juillet 11, 2010, 10:43:53
Une troisième possibilité serait de carrément centrer la bébête dans un carré et de vignetter légèrement pour guider l'oeil.
Effectivement ce recadrage est une réussite..
merci ncr sympa de donner ses réglages ça permet de progresser...
2
3
belles photos newteam, c'est très net. Seul petit reproche, les fonds un peu présents; mais ça ne dépend pas de toi, mais de l'optique.
cordialement
Nicolas
Citation de: photo-ncr le Juillet 11, 2010, 13:56:57
belles photos newteam, c'est très net. Seul petit reproche, les fonds un peu présents; mais ça ne dépend pas de toi, mais de l'optique.
cordialement
Nicolas
je suis ouvert à 3.2 mais le pb c'est que l'arrière plan est très proche.................
je sais pas si à 2.8 le flou aurait été beaucoup plus important??
Non, entre 2.8 et 3.2 il ne doit pas y avoir une grande différence.
Citation de: newteam1 le Juillet 11, 2010, 15:06:37
je suis ouvert à 3.2 mais le pb c'est que l'arrière plan est très proche.................
je sais pas si à 2.8 le flou aurait été beaucoup plus important??
En supposant que tu étais à 20m (?) de ton sujet, la zone de netteté en 200mm est de 1,06m à f/2.8 contre 1,2m à f/3.2, soit une HENAURME différence de 12 cm... ;D ;)
Non, à moins que les images ci-dessus ne soient fortement recadrées, la différence pour un beau fond flouté ne s'obtiendrait qu'avec un 400mm voire un 500mm.
Bonjour
Le niveau de ce fil est relevé,je m'y risque quand même;
50-1.4 à 2 , 100iso
Une autre
50-1.4 à 2 , 100iso
Une autre
85-1.8 à f2 100iso
Une autre
85-1.8 à f2 100iso
Toujours des chromes
Exact James, pour illustrer ton propos: cette photo au 70*200 à 2,8 à 95mm
celle-ci , pratiquement du même point de vue au 300 f2,8 à 2,8
Une nouvelle contribution de ma part, l'histoire de maintenir ce fil en première page ;)
Bonne continuation,
Dans un style totalement différent.....
85mm, f/1.8, 1/800s, 100iso
Bonsoir
J'en ajoute une
merci pour les petites remarques sur la PDF pas toujours facile et bravo aux nouvelles photos......
Cet après midi course de Lévriers, ca va super vite
une petite sur la piste dans un virage....
et hop .........ils sont déja passé c'est incroyable la vitesse de ces chiens...
mais le 7D avec son autofocus suit impécable les bestioles....
Re,
Sculpture en bois sur le pont Boieldieu à Rouen de l'artiste Arne Quinze
la suite
Et pour terminer la journée
Citation de: franzdill le Juillet 11, 2010, 23:20:25
Et pour terminer la journée, et j'attends vos commentaires éventuels sur les 4 photos que j'ai posté
Merci d'avance, François
Erreur de ma part, si le modérateur peut supprimer ce message merci
Citation de: franzdill le Juillet 11, 2010, 23:28:42
Et pour terminer la journée, et j'attends vos commentaires éventuels sur les 4 photos que j'ai posté
Merci d'avance, François
dsl je me suis intercallé sans le vouloir dans tes photos...
j'aime bien la 3 en plus c'est très curieux cette sculpture....
.
Citation de: newteam1 le Juillet 11, 2010, 23:01:01
et hop .........ils sont déja passé c'est incroyable la vitesse de ces chiens...
mais le 7D avec son autofocus suit impécable les bestioles....
Celle là est suberbe !!! On sent la puissance de ces chiens en plein effort ! Chouette.
Citation de: photo-ncr le Juillet 11, 2010, 19:20:59
Exact James, pour illustrer ton propos: cette photo au 70*200 à 2,8 à 95mm
Sur cette image, je trouve que le fond n'est pas gênant, au contraire, il permet de visualiser le contexte de l'action.
A la limite, je préfère celle-ci, qui raconte une histoire plutôt que la suivante (cadrage serré et fond flou) qui met l'accent sur l'athlète mais qui le sort de son environnement.
Mais bon, c'est une question de goût !
Citation de: Photaudio le Juillet 11, 2010, 18:56:44
Bonjour
Le niveau de ce fil est relevé,je m'y risque quand même;
T'as bien raison ! ;)
Citation de: photo-ncr le Juillet 11, 2010, 11:16:11
Bonjour, encore quelques photos de sport.
Pour ceux que ça intéresse , voici les réglages.
cfn 3.1 0 ou +2
cfn 3.2 à 1
cfn 3.3 à 1
un collimateur + assistants;
Un énorme merci car ce sont vraiment les super réglages en sport, j'ai strictement aucun déchet dans mes photos hormis les mauvais cadrages........... le plus important je l'ai mis en gras et sans oublier
cfn 3.4 à 0 pour éviter un blocage de l'autofocus..........
en bas à droite c'est le lapin.... mécanique
Canon EOS 7D | 70-200 mm | 1/1250 sec | f/4.5 | ISO:100 | Cor. Exp.: 0 EV |
1ère sortie "terrain" et 1ère fois à un CSO (Fontainebleau) ce dimanche... Au final, plutôt très satisfait après quelques errements et tests en début de journée.
(http://farm5.static.flickr.com/4138/4784312505_5382eaa637_b.jpg)
1/400 à f/2.8 et 100 iso
J'ajoute que j'ai certainement des progrès à faire dans cette discipline car mes collimateurs n'étaient pas toujours idéalement placés. La plupart du temps en sélection collimateurs + assitance ou groupe de collimateurs, les deux modes m'ayant donné le meilleur résultat mais le premier se révélant plus délicat à manier pour la sélection.
Citation de: Dolp le Juillet 12, 2010, 12:56:07
1ère sortie "terrain" et 1ère fois à un CSO (Fontainebleau) ce dimanche... Au final, plutôt très satisfait après quelques errements et tests en début de journée.
J'ajoute que j'ai certainement des progrès à faire dans cette discipline car mes collimateurs n'étaient pas toujours idéalement placés. La plupart du temps en sélection collimateurs + assitance ou groupe de collimateurs, les deux modes m'ayant donné le meilleur résultat mais le premier se révélant plus délicat à manier pour la sélection.
Bonjour Dolp,
il me semble que la mise au point a été faite sur la barrière plutôt que sur le cavalier.
Il serait intéressant de comprendre pourquoi (pb de choix de collimateurs ou front-focus avec ton 400/2.8 ?)
Citation de: Enzo.R le Juillet 12, 2010, 13:26:24
Bonjour Dolp,
il me semble que la mise au point a été faite sur la barrière plutôt que sur le cavalier.
Il serait intéressant de comprendre pourquoi (pb de choix de collimateurs ou front-focus avec ton 400/2.8 ?)
Bien vu. Je vérifierais le positionnement du collimateur mais je penche sur une mise au point sur une botte ou sur les pattes du cheval. Du coup les têtes cavalier/cheval apparaissent effectivement hors focus en regardant de près. Donc, oui plutôt un mauvais choix de collimateur et/ou un mauvais cadrage de ma part (je ne connais pas bien ce sport). En tout cas, pas de focus sur la barrière car j'ai pris soin d'éviter ce piège.
De plus, peut-être un mauvais choix de ma part du cliché car il s'agit d'un crop.
Et, à vrai dire, j'aimerais bien avoir un problème de front focus sur mon 400/2.8... Ou plutôt, j'aimerais bien avoir un 400/2.8 ;D ;D ;D (j'utilise un 70-200/2.8IS).
Citation de: Dolp le Juillet 12, 2010, 13:33:29
Et, à vrai dire, j'aimerais bien avoir un problème de front focus sur mon 400/2.8... Ou plutôt, j'aimerais bien avoir un 400/2.8 ;D ;D ;D (j'utilise un 70-200/2.8IS).
;D ;D j'ai lu trop vite sous l'image. Il y a "1/400 à f/2.8" et j'ai interprété 400/2.8 !!! Autant pour moi ;)
Citation de: Dolp le Juillet 12, 2010, 13:33:29
[...]En tout cas, pas de focus sur la barrière car j'ai pris soin d'éviter ce piège.[...]
Qui n'en est pas forcément un: on peut aussi envisager de se mettre en MAP manuelle, faire une pré-mise au point sur l'obstacle, choisir convenablement son diaphragme, et declencher quand le cavalier apparaît net dans le viseur.
Méthode antique, assez simple, mais qui évite parfois les errances d'un AF.
Citation de: Dolp le Juillet 12, 2010, 12:56:07
J'ajoute que j'ai certainement des progrès à faire dans cette discipline car mes collimateurs n'étaient pas toujours idéalement placés. La plupart du temps en sélection collimateurs + assitance ou groupe de collimateurs, les deux modes m'ayant donné le meilleur résultat mais le premier se révélant plus délicat à manier pour la sélection.
perso je pense que la photo est prise de trop loin et que le mouvement super rapide du cheval donne une impression de netteté inférieure à l'obsctacle fixe, mais pour répondre à Enzo, le cavalier est très exactement dans le plan de netteté de l'obstacle, ce qui n'est pas le cas de la tête du cheval qui elle est devant l'obstacle..
Citation de: JamesBond le Juillet 12, 2010, 14:15:33
Qui n'en est pas forcément un: on peut aussi envisager de se mettre en MAP manuelle, faire une pré-mise au point sur l'obstacle, choisir convenablement son diaphragme, et declencher quand le cavalier apparaît net dans le viseur.
Méthode antique, assez simple, mais qui évite parfois les errances d'un AF.
en Cso les mouvements du cheval et du cavalier sont trop rapide pour utiliser cette méthode d'autant qu'après un obstacle on a très souvent deux ou trois autres obstacles à photographier....
le 30D était largement suffisant dans ce domaine..
le 7D est encore meilleur...........
Citation de: JamesBond le Juillet 12, 2010, 14:15:33
Qui n'en est pas forcément un: on peut aussi envisager de se mettre en MAP manuelle, faire une pré-mise au point sur l'obstacle, choisir convenablement son diaphragme, et declencher quand le cavalier apparaît net dans le viseur.
Méthode antique, assez simple, mais qui évite parfois les errances d'un AF.
Oui, bien sûr on peut... Mais bon, même s'il m'arrive de ressortir mes Minoltas et de procéder de la sorte, je ne pense pas qu'on investisse dans un 7D ou équivalent pour faire un équivalent de map manuelle et pour débrayer l'AF censé être ultra performant (en tout cas ce n'est pas mon cas). De plus, on se passe également des capacités de rafale, autre qualité du 7D.
En fait quand je parlais de "piège", c'est plus de se mettre en AF avec suivi et de choisir un collimateur qui va naviguer entre le sujet et l'obstacle pour, au final, faire le point sur l'obstacle et, bien entendu, au moment où le couple sera hors focus. Et j'ai donc bien pris soin de sélectionner des collimateurs qui me permettaient de suivre le couple cavalier/cheval. Par contre, le positionnement du ou des collimateurs sur les pieds, bottes, antérieurs ou autre, ça j'ai eu plus de mal à gérer. Comme en plus, j'ai préféré garder mon ouverture à f/2.8, j'ai sans doute pêché du côté du focus précis. Donc petite question aux spécialistes : vous cherchez quoi comme zone de map ? Le poitrail du cheval, les pattes avant, la tête, ou celle du cavalier, ou autre ??
Newteam1, tes photos de lévriers sont vraiment chouettes, quelle vie !
PhotoNCR : impressionnant l'athlé saisi comme tu l'as fait, bravo !
Bon bé rien de bien terrible ces jours-ci côté pêche photo, les bébés ça occupe vraiment beaucoup !! ;D Mais quel bonheur hein !
Bon bé juste une bouche allez ! (elle me faisait penser à un masque à gaz aussi...)
(sujet éminament sportif à saisir, vous conviendrez de la perf pour éviter le flou de mouvement ! :D)
(7D+85f/1.8 [at] f/2)
Citation de: Fab35 le Juillet 12, 2010, 15:35:47
Bon bé juste une bouche allez ! (elle me faisait penser à un masque à gaz aussi...)
on en aurait eu bien besoin de cette bouche d'incendie pour rafraichir l'atmosphère dimanche c'était la fournaise.............
Grosse bousculade dans un virage....
attention au départ...........
un portrait de l'artiste avant la course..............
a l'arrivée le lapin ne fait pas un plis ...il ne restera plus rien
Citation de: newteam1 le Juillet 12, 2010, 14:25:39
perso je pense que la photo est prise de trop loin et que le mouvement super rapide du cheval donne une impression de netteté inférieure à l'obsctacle fixe, mais pour répondre à Enzo, le cavalier est très exactement dans le plan de netteté de l'obstacle, ce qui n'est pas le cas de la tête du cheval qui elle est devant l'obstacle..
Je ne connais pas bien ce sport (vous avez pu remarquer que mon style est un peu....on va dire moins rapide ;D ;D ) et tu as probablement raison. Mais sur la photo, ça ne se voit pas.
En première lecture, j'ai vu le cheval et son cavalier derrière l'obstacle, en début de saut.
Si on admet que les pattes du cheval sont devant l'obstacle, l'hypothèse de la vitesse est probablement la bonne.
Mais quand même, 1/400s ça fige pas mal le mouvement.
Si on prend une vitesse du cheval 30 km/h pendant le saut (je pense qu'en réalité c'est moins) , pendant 1/400s, il parcourt 2 cm !!! Pas suffisant pour expliquer le flou ! D'autant plus que la photo a été prise de très loin (200mm à f/2.8 donne une profondeur de champ de 3m pour une distance de 30m et une PdC de 1,4 m pour 20m).
Mystère !!
Bonjour, belle photo Fab35,
tu vois , ce n'est pas un sujet ou j'aurai l'idée de faire une photo. Pourtant quand c'est bien fait, je trouve ça très beau.
Comme quoi le domaine photo est vaste, il y en a pour tout les gouts.
Le 7D a vraiment un bon AF. Je commence à bien le cerner après 8 mois d'utilisation. Quand j'ai des photos floues, c'est la plupart du temps de ma faute, mauvais suivi...
Cordialement
Nicolas
Quelques photos de Karting
70-200 F2.8 IS à 2.8, 190mm, 1/1600s, 200 ISO
70-200 F2.8 IS à 2.8 - 200mm - 1/2500s - 200 ISO
70-200 F2.8 IS à 2.8 - 145mm - 1/3200s - 400 ISO
Citation de: Enzo.R le Juillet 12, 2010, 18:15:32
Si on prend une vitesse du cheval 30 km/h pendant le saut (je pense qu'en réalité c'est moins) , pendant 1/400s, il parcourt 2 cm !!!
bien sur que c'est moins mais le cavalier en se jettant en avant peut aller 2 fois plus vite que la vitesse du cheval. Pour le cavalier sa vitesse vers l'avant s'aditionne à celle du cheval ...
Comme en ski nautique le skieur peut aller deux fois plus vite que le bateau qui le tire....
en tout cas c'est vraiment le fil le plus sympa................
Citation de: newteam1 le Juillet 12, 2010, 20:47:29
Comme en ski nautique le skieur peut aller deux fois plus vite que le bateau qui le tire....
Juste : la vitesse du skieur est égale à la vitesse du bateau que divise le cosinus de l'angle formé par la direction du bateau et la direction du skieur. Comme un cosinus est toujours compris entre 0 et 1, le skieur peut aller plus vite que le bateau !!!....
....trigonométrie élémentaire ;D ;D ;D
Citation de: newteam1 le Juillet 12, 2010, 20:47:29
en tout cas c'est vraiment le fil le plus sympa................
C'est vrai que ce fil est sympa....personne ne se prend au sérieux et on est là avant tout pour se faire plaisir !!
Allez, hop, le collimateur qui a œuvré...
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/12/100712112733867784.jpg)
C'est donc le central, placé quasiment sur la poitrine du cheval. Les deux têtes (cavalier/cheval) sont donc logiquement légèrement devant.
Mais sur un 100% (bouh !), on constate néanmoins un manque de netteté même en plein dans le champs du collimateur. Mais alors ?? Nécessité de micro ajustement ? Retour SAV ? Mollesse du 70-200 à 200mm à PO ?
Alors moi je dis : et celle-là, vous en pensez quoi ?
(http://farm5.static.flickr.com/4138/4784312505_5382eaa637_b.jpg)
Citation de: Dolp le Juillet 12, 2010, 23:44:45
Alors moi je dis : et celle-là, vous en pensez quoi ?
que tout est parfaitement net
Ouais, je crois bien qu'il ne faut pas hésiter à pousser un peu (beaucoup) les curseurs d'accentuation sous LR3.
(http://farm5.static.flickr.com/4135/4784275405_8a4c9e6098_b.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4122/4784900632_54a878c3ac_b.jpg)
Dolp,
Quel est ton choix ce mise au point sur ces photos ?
Citation de: Julian le Juillet 13, 2010, 00:48:14
Dolp,
Quel est ton choix ce mise au point sur ces photos ?
J'ai majoritairement shooté en mode extension collimateur AF et un peu en mode zone AF. Avec ces deux modes, j'ai essayé de placer ma sélection afin d'avoir soit le poitrail des chevaux soit la tête des cavaliers en plein dans la zone. Après, c'est surtout une question de suivi qui fait que les collimateurs actifs ont navigués sur différentes parties du couple. A noter, que j'ai eu pas mal de déchet (surtout de face) au début car j'avais laissé l'AF en mode AI Focus. C'est tout de suite rentré dans l'ordre quand je me suis replacé en AI servo...
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 00:37:22
Ouais, je crois bien qu'il ne faut pas hésiter à pousser un peu (beaucoup) les curseurs d'accentuation sous LR3.
En tous cas, c'est dynamique et ça accroche l'œil!! Je trouve ces clichés nickels. :)
Citation de: Dolp le Juillet 12, 2010, 23:44:45
Alors moi je dis : et celle-là, vous en pensez quoi ?
(http://farm5.static.flickr.com/4138/4784312505_5382eaa637_b.jpg)
Oui, là c'est nickel !
Cavalier, cheval et barrière sont nets et le fond légèrement estompé....belle image ;)
Merci à vous !
Arf, un lien mort... je vous la remets :
(http://farm5.static.flickr.com/4122/4784900632_389367b82f_b.jpg)
Il me semble avoir déjà vu cette jeune et jolie cavalière par ici (newteam confirmera peut-être ?)
(http://farm5.static.flickr.com/4095/4788572296_ea97648ef4_b.jpg)
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 09:41:36
Il me semble avoir déjà vu cette jeune et jolie cavalière par ici (newteam confirmera peut-être ?)
hello super belles photos
je suis étonné de la luminosité extra de la première...
pour celle là non... je pense qu'elle n'a pas été prise dans la région paca car je ne reconnais pas le site.... mais je peux me tromper
d'ailleur dans notre région la seule piste en herbe c'est Meyrargues et c'est loin d'être aussi vert que sur tes photos....lol
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 01:02:42
J'ai majoritairement shooté en mode extension collimateur AF et un peu en mode zone AF. Avec ces deux modes, j'ai essayé de placer ma sélection afin d'avoir soit le poitrail des chevaux soit la tête des cavaliers en plein dans la zone. Après, c'est surtout une question de suivi qui fait que les collimateurs actifs ont navigués sur différentes parties du couple. A noter, que j'ai eu pas mal de déchet (surtout de face) au début car j'avais laissé l'AF en mode AI Focus. C'est tout de suite rentré dans l'ordre quand je me suis replacé en AI servo...
avec le 7d et tous les réglages d'autofocus, il est tout a fait possible de suivre le cheval tout au lont du parcours, même s'il passe derrière des écrans intercallés...
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 09:37:40
Merci à vous !
Arf, un lien mort... je vous la remets :
le cliché est vraiment superbe, le cavalier met un changement de direction un peu brutal à 2 ou trois foulées de l'obstacle, mais la photo est top...
si j'ai bien pu lire sur le tapis Looping d'elle, c'est Aymeric Azzolino à Fontainebleau?????
Merci newteam.
Pour la luminosité sur la première, il s'agit sans doute d'un bon coup de bol avec un soleil (il est environ 11h30 au moment du cliché) bien orienté et dont les rayons sont renvoyés par le sable plutôt blanc. Sur les autres clichés, soit le couple est dans une portion ombragée sur le même parcours, soit il s'agit d'un autre parcours qui était sur un site en herbe.
Dolp et Newteam1, j'aime vraiment bien vos photos d'équitation, domaine que je ne connais que très peu, mais que je trouve très esthétique, en tout cas via vos images, dynamiques et soignées !
Bon bé une autre ... statique...
(7D+85f/1.8 [at] f/2)
Merci Fab !
(à tous et aux modérateurs, navré pour les liens morts, je ne sais pas ce qu'il se passe, ils sautent en moins de 24h ???)
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 00:37:22
Ouais, je crois bien qu'il ne faut pas hésiter à pousser un peu (beaucoup) les curseurs d'accentuation sous LR3.[...]
Tiens, tiens, tiens...
Pourrais-tu remplir ce petit formulaire:
- Gain:
- Rayon:
- Détail:
- Masque:
Et comme l'accntuation sous LR ne va pas sans le débruitage:
Luminance:
- valeur:
- détail:
- contraste:
Chrominance:
- valeur:
- détail:
Ainsi que la valeur de Brillance du tout premier panneau.
Merci !
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 09:41:36
Il me semble avoir déjà vu cette jeune et jolie cavalière par ici (newteam confirmera peut-être ?)
(http://farm5.static.flickr.com/4095/4788572296_ea97648ef4_b.jpg)
Cette image me plait énormément Dolp !!!!!
Tes réglages combinés avec la distance de mise au point donnent un sujet qui se détache bien du fond légèrement estompé.
Citation de: Fab35 le Juillet 13, 2010, 10:16:03
Bon bé une autre ... statique...
(7D+85f/1.8 [at] f/2)
Très belle Fab !! La composition symétrique est du plus bel effet. Une comme je les aime ;) ;)
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:44:09
Pourrais-tu remplir ce petit formulaire:
- Gain:
- Rayon:
- Détail:
- Masque:
Et comme l'accntuation sous LR ne va pas sans le débruitage:
Luminance:
- valeur:
- détail:
- contraste:
Chrominance:
- valeur:
- détail:
Ainsi que la valeur de Brillance du tout premier panneau.
Merci !
lol +1 et aussi me dire si c'est bien à Fontainebleau?
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:44:09
Tiens, tiens, tiens...
Pourrais-tu remplir ce petit formulaire:
De mémoire (mais quasi sûr)
- Gain: 90
- Rayon: 3
- Détail: 81
- Masque: 17
A noter que j'ai constaté qu'un gain jusqu'à 70 n'influe que peu sur le rendu à 100%. En affichage à 100%, avec un gain entre 70 et 90, cela reste regardable mais pas idéal. Au delà, c'est trop accentué et commence à être trop visible même en format normal. Disons donc qu'il faut sans doute rester en deçà de 90% dans tous les cas et qu'il est conseillé de se contenter de 70% en cas de gros crop.
Bon, faut vraiment que je me penche sur tout ça et que je teste un peu tout car je fais au pif et je ne suis vraiment pas sûr que ce soit optimal...
Une chose est sûre : c'est déroutant de regarder un affichage à 100% et de constater que l'accentuation ne "bouge" qu'à des valeurs de gain et de détail importantes.
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:44:09
Et comme l'accntuation sous LR ne va pas sans le débruitage:
Oui mais pour les bas iso, je me limite au curseur de masque donc :
Luminance:
- valeur: 0
- détail: 0
- contraste: 0
Chrominance:
- valeur: 0
- détail: 0
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:44:09
Ainsi que la valeur de Brillance du tout premier panneau.
Euh... je vois pas de quelle valeur tu parles ?? Le curseur de clarté peut-être ?? Si c'est celui-là, je crois que je l'ai mis au alentour de 20.
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:44:09
Merci !
De rien ;)
Citation de: newteam1 le Juillet 13, 2010, 11:15:10
lol +1 et aussi me dire si c'est bien à Fontainebleau?
Ben oui, c'est bien à Fontainebleau... Mais bon, je sais pas si c'est probant comme avis puisque c'était la première fois que je me déplaçais sur un CSO. Par contre, j'ai l'impression que les fonds disponibles sur le terrain en herbe sont assez sympa au vu de ce que j'ai pu voir par ci par là.
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 11:22:20
De mémoire (mais quasi sûr)
- Gain: 90
- Rayon: 3
- Détail: 81
- Masque: 17
[…]
Ces valeurs sont, à mon avis, beaucoup trop importantes et cachent quelque chose d'anormal.
Dans LR2.7, pour avoir de très beaux détails (architecture) et sur images à problèmes, je n'ai jamais poussé ces curseurs au delà de 45/1/30/0. Je me suis basé au départ sur les chapitres consacrés à cet outil dans les bouquins-bible de Evening et Kelby. Et je m'aperçois aujourd'hui qu'avec LR3, je dois revoir mes réglages à la baisse car le process 2010 est beaucoup plus performant ; cette nouvelle version semble nécessiter d'y aller, encore plus qu'avec la précédente, avec une pincée de sel et non à la louche. Passer la barrière de 50 devient superflu.
Pour ce qui concerne l'observation des "effets" des curseurs, va faire un tour sur le site NAPP consacré à LR3, Matt Klusky te montrera dans une petite video que le résultat se visualise parfois à 200 voire 400%: c'est du travail d'horloger. La visualisation des artefacts liés à une accentuation trop importante dépend beaucoup de la qualité intrinsèque de l'écran sur lequel on travaille. En revanche, au tirage, cela ne pardonne pas.
Pour résumer, d'après ce qui a été dit sur ce fil (à la suite de mes taquineries ;) ) il semble que le 7D n'ait pas besoin du tout d'un tel coup de massue pour donner des images très détaillées, d'autant que dans le cas présent il est utilisé avec une optique au-dessus de tout soupçon. Je crains donc que les valeurs que tu utilises, étant donné que tes photos bénéficient d'un bon éclairement, prouvent plus une défaillance qu'une nécessité.
+1 James
je trouve ça énorme aussi de mettre 70-90 en accentuation...
j'essaie plutôt de ne pas dépasser 30-35 en général....
par contre pour le bruit (luminance), ça m'est arrivé de pousser assez fort (70 voire plus), mais
dans des conditions de lumière difficile (concert à 6400 iso); la chrominance quant à elle, va assez bien avec le réglage standard.
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 11:41:25
Pour ce qui concerne l'observation des "effets" des curseurs, va faire un tour sur le site NAPP consacré à LR3, Matt Klusky te montrera dans une petite video que le résultat se visualise parfois à 200 voire 400%: c'est du travail d'horloger...
l'adresse du site c'est : http://www.photoshopuser.com/lightroom3/ :)
Je suis complètement d'accord : les valeurs sont démentes.
Mais je dois dire que je ne vois pas du tout ce que cela « cache » comme anormalité ou « prouve » comme défaillance... Moi et/ou mes réglages (crop d'un cliché au 200mm d'un 70-200 à PO f/2.8) ? Du (léger) flou de bougé avec IS au 1/400e (voire bien au-delà) ce qui ne pardonne pas avec le 7D ? L'AF du 7D (trop simple, je préfère d'abord me remettre en question) ? J'essaye de lire entre les lignes mais je ne vois pas...
Merci de m'éclairer...
Je vais quand même essayer ce soir de réduire les valeurs d'accentuation en question pour un affichage web en 1024.
Il est évident que pour de l'impression grand format, il faudrait affiner, voire constater que ces photos ne doivent pas être imprimées en grand format. Restera alors à savoir quelle défaillance il y a et la résoudre.
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 01:02:42
J'ai majoritairement shooté en mode extension collimateur AF et un peu en mode zone AF. Avec ces deux modes, j'ai essayé de placer ma sélection afin d'avoir soit le poitrail des chevaux soit la tête des cavaliers en plein dans la zone. Après, c'est surtout une question de suivi qui fait que les collimateurs actifs ont navigués sur différentes parties du couple. A noter, que j'ai eu pas mal de déchet (surtout de face) au début car j'avais laissé l'AF en mode AI Focus. C'est tout de suite rentré dans l'ordre quand je me suis replacé en AI servo...
Merci Dolp.
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 13:12:50
Je suis complètement d’accord : les valeurs sont démentes.
Mais je dois dire que je ne vois pas du tout ce que cela « cache » comme anormalité ou « prouve » comme défaillance... Moi et/ou mes réglages (crop d’un cliché au 200mm d’un 70-200 à PO f/2.8) ? Du (léger) flou de bougé avec IS au 1/400e (voire bien au-delà) ce qui ne pardonne pas avec le 7D ? L’AF du 7D (trop simple, je préfère d’abord me remettre en question) ? J’essaye de lire entre les lignes mais je ne vois pas… […]
Pour un 70-200 à 200, 1/400e me paraît bien (même si cette vitesse peut parfois devoir s'ajuster en fonction de l'équation distance-sujet/vitesse de déplacement (rien de changé sur ce point depuis les bases de l'argentique en photo de mouvement). A vitesse élevée, je crois préférable d'ôter l'IS afin de minimiser tout problème potentiel d'interférences ; ce sujet fut souvent débattu ici.
Toutefois, ne pratiquant pas les photos de CSO (je ne photographie éventuellement que des statues équestres... :D ;) ) je laisse la parole à Newteam1 dont c'est la spécialité et qui pourra mieux te guider que moi sur ces détails techniques de prise de vue.
Néanmoins, une imprécision du suivi de l'AF du 7D (qui nécessiterait alors un petit réglage SAV) n'est pas à exclure, non plus qu'un éventuel réglage de l'objectif lui-même. Le 7D est très exigeant en terme de précision de MAP pour rendre un image nette ; la moindre déviation et patatras, tout s'effondre. Le problème peut aussi provenir d'une mauvaise configuration des fonctions C.Fn III -1 à -3 (pages 209-210 du manuel). Bref, plein de pistes à explorer.
Pour étayer cette hypothèse, je t'invite à consulter ce lien (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76091.msg1270557.html#msg1270557), où Ddd livre ses réglages dans LR ; n'oublie pas de revenir sur la première page pour admirer ses photos: si ce ne sont pas des images hyper-détaillées, ça, je veux bien me faire pendre (quoique... ::) je tiens à la vie tout de même). Certes, ses images ont été faites au 300 f/2.8, merveilleux caillou, mais cela ne change rien à l'affaire, ton 70-200 est aussi un merveilleux caillou.
Merci ! ;)
J'avais effectivement lu ce fil de Ddd sans retenir ses réglages LR. Je vais tester tout ça sur plusieurs clichés pour voir.
Concernant l'IS, c'est effectivement une piste (un souci que je n'avais sans doute pas rencontré avec mon 450D) que je vais creuser.
Pour mon matos : j'ai fait quelques essais de map en liveview sur écran que j'avais jugé satisfaisants. Ce n'est peut-être pas vraiment le cas et je vais y consacrer un peu plus de temps et de rigueur (un protocole plus complet et précis surtout) avant, le cas échéant, de m'adresser au SAV.
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 14:43:47
[...]
Pour mon matos : j'ai fait quelques essais de map en liveview sur écran que j'avais jugé satisfaisants.[...]
Ce protocole est rarement pertinent, tout au plus faire une photo en LV sur pied
et MAP manuelle, puis comparer avec une autre faite
en visée normale et AF permettra de voir si l'AF est juste ou non... en OneShot.
Mais il reste la réaction et les réglages de l'AI-Servo qui, sur le 7D sont très complexes et impliquent une procédure diagnostique très longue et rigoureuse.
Bon courage. (et baisse les manettes dans LR3 ;) )
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 15:03:43
Ce protocole est rarement pertinent, tout au plus faire une photo en LV sur pied et MAP manuelle, puis comparer avec une autre faite en visée normale et AF permettra de voir si l'AF est juste ou non... en OneShot.
Mais il reste la réaction et les réglages de l'AI-Servo qui, sur le 7D sont très complexes et impliquent une procédure diagnostique très longue et rigoureuse.
Vivi, c'est bien ce que j'avais à l'esprit et mes test en LV l'étaient en toute connaissance de cause (c'était du rapide pour éliminer un éventuel violent front/back focus). L'expérience de terrain semble prouver qu'elle apporte le petit supplément d'information que le test à la va-vite ne permet pas de déterminer.
Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 15:03:43
Bon courage. (et baisse les manettes dans LR3 ;) )
Oulà, pas de panique ! :D C'est la première fois que je traite du sujet sportif avec le 7D. Avec le 450D, je n'ai jamais poussé les curseurs aussi loin (cela restait d'ailleurs dans les proportions indiquées par Ddd pour le 7D). C'est juste que sur les présents clichés le résultat avec de telles valeurs, certes très élevées, semble (semblait ?) convenir vu les retours ici même. Et gardons à l'esprit que ces photos sont à destination du web avec un affichage en 1024 voire en 1800 (format de destination). Je n'ai d'ailleurs pas modifié mes paramètres de traitement à l'import pour le 7D qui restent avec une accentuation très faible (gain 10, rayon 0.8, détail 15, et masque 0).
Cela n'enlève rien aux interrogations concernant un éventuel souci qui me semble beaucoup plus rédhibitoire si je devais imprimer.
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 15:21:37
Vivi, c'est bien ce que j'avais à l'esprit et mes test en LV l'étaient en toute connaissance de cause (c'était du rapide pour éliminer un éventuel violent front/back focus). L'expérience de terrain semble prouver qu'elle apporte le petit supplément d'information que le test à la va-vite ne permet pas de déterminer.
En
Liveview, ton boitier pourrait avoir un énorme front ou back focus en AF "classique" que tu ne le verrais sans doute jamais apparaitre sur ton écran arrière ! En effet, l'AF ou même la map manuelle se faisant via le capteur photo lui-même (AF contraste), le point sera forcément fait parfaitement ! (à moins qu'une dérive meuhmeuh t'oblige à aller en butée sur la bague de map, mais là , ça doit se voir dès la mise sous tension !)
Salut à tous;
Je ne possède pas de 7D mais passe par ce fil de temps en temps par curiosité pour voir les photos proposées.
Les dernières de saut sont réussies, ce n'est pas ma prédilection mais j'apprécie les images obtenues :)
Par contre, pour avoir pratiqué par mal LR 3 depuis qq temps déjà je partage les avis précédents à savoir que 90 sur LR3 en netteté c'est KOLOSSALEU ;D
J'ai un FF de 17 MP (1DS2) et perso je ne dépasse quasi jamais les 40/45. Après bien entendu l'accentuation se fait en fonction du format de sortie bien entendu mais tout de même 90, on est tout de même très très élevé. D'ailleurs sur une ou deux images que tu as postées on distingue légèrement les artefacts. Dolp, tu le fais principalement car autrement les images ne claquent pas ?
Pour la luminance Alain, 70 c'est aussi ENORME :o Avec ce réglage tu dois lisser énormément tous les fins détails, perso le seuil maxi est aux alentours de 25 et plutot souvent dans les 17/18 avec le curseur de préservations des détails ajusté.
En chrominance par contre le réglage standard va plutot bien c'est vrai mais on peut sans trop de problème le pousser celui là, cela ne dégrade quasi pas l'image à part une lég_re désaturation que l'on peut recompenser par une petite resaturation qui va bien.
Voila, j'arrêt là la digression Lightroom / traitement ;)
Amicalement
Laurent
Citation de: lowlow le Juillet 13, 2010, 15:29:38
[...] J'ai un FF de 17 MP (1DS2) et perso je ne dépasse quasi jamais les 40/45. Après bien entendu l'accentuation se fait en fonction du format de sortie bien entendu mais tout de même 90, on est tout de même très très élevé. D'ailleurs sur une ou deux images que tu as postées on distingue légèrement les artefacts. Dolp, tu le fais principalement car autrement les images ne claquent pas ? [...]
Je l'ai tenté car la première photo proposée ici avait appelé quelques commentaires quand à une mise au point défectueuse et/ou un collimateur mal choisi. L'affichage du collimateur actif sous DPP montre pourtant que le point a été fait sur le poitrail du cheval. Je me suis donc penché sur mes fichiers en 100% (bouh !!) pour constater une mollesse générale, par exemple sur la première image proposée (désormais disparue corps et âmes dans les limbes du net). J'ai donc trituré les curseurs d'accentuation pendant quelques minutes en faisant différents essais de combinaison. Il s'avère qu'en affichage "normal" (c'est à dire sur mon modeste écran de 19" lcd), ce sont les énnôôôrmes valeurs que j'ai donné qui me semblaient les plus valorisantes. Ce qui a d'ailleurs été confirmé par les différents retours ici même à ma seconde proposition.
Encore une fois, aucune intention de ma part de valider un process d'accentuation sous LR3, et surtout pas dans le cadre d'impression.
Pour les artefacts, oui, on les distingue surtout sur le bokeh je trouve.
Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 15:43:17
Je l'ai tenté car la première photo proposée ici avait appelé quelques commentaires quand à une mise au point défectueuse et/ou un collimateur mal choisi. L'affichage du collimateur actif sous DPP montre pourtant que le point a été fait sur le poitrail du cheval. Je me suis donc penché sur mes fichiers en 100% (bouh !!) pour constater une mollesse générale, par exemple sur la première image proposée (désormais disparue corps et âmes dans les limbes du net). J'ai donc trituré les curseurs d'accentuation pendant quelques minutes en faisant différents essais de combinaison. Il s'avère qu'en affichage "normal" (c'est à dire sur mon modeste écran de 19" lcd), ce sont les énnôôôrmes valeurs que j'ai donné qui me semblaient les plus valorisantes. Ce qui a d'ailleurs été confirmé par les différents retours ici même à ma seconde proposition.
Encore une fois, aucune intention de ma part de valider un process d'accentuation sous LR3, et surtout pas dans le cadre d'impression.
Pour les artefacts, oui, on les distingue surtout sur le bokeh je trouve.
La deuxième photo proposée, montre un éclairage et une netteté énorme..... la photo en jette un maximum, peut être un peu trop mais en tout cas elle attire l'oeil, donc personnellement je pense que ton matériel est au top, mais qu'il faudra du temps pour trouver les bons réglages pour l'affichage sur le net....
perso je pense qu'il faudra que tu fasses plusieurs essais d'affichage avec des réglages différents et demander quels sont ceux qui donnent le meilleur résultat....
en tout cas je suis persuadé que ton matériel marche super bien..
Pour Fontainebleau tu as de la chance d'avoir un des plus beau cadre de France, les arrières plans sont toujours au top
Bon, je suis un peu perdu en fait. Les clichés nets ne profitent quasiment pas d'accentuation jusqu'à 60 en gain.
Exemples:
1. Gain à 0 sous LR3, jpeg boitier style perso (+4 accentuation) converti à 1800
http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714012413549729.jpg (http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714012413549729.jpg)
2. Le même mais avec les valeurs LR3 utilisées par Ddd : Gain 30, rayon 1, détails 30, masquage 0
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/13/100713104615616209.jpg (http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/13/100713104615616209.jpg)
Faut vraiment se coller le nez dessus pour voir une différence à l'écran.
En revanche, pour les clichés plus "mous", difficile de se prononcer : soit on reste en deçà des 60 en gain (et 3 en rayon, 50 en détails) et cela n'améliore pas beaucoup la photo, soit on pousse les curseurs (entre 60 et 70 en gain) sans rien dire et cela devient beaucoup plus sympa en affichage normal.
3. Gain 30, rayon 1, détails 30, masquage 0
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/14/100714014521118863.jpg (http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/14/100714014521118863.jpg)
4. Gain 90, rayon 3, détails 81, masquage 17
http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714014801659201.jpg (http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714014801659201.jpg)
Alors, honnêtement, c'est laquelle la mieux pour un affichage écran ??
Une pour la forme.
Elle est légèrement recadrée pour cacher des visages, sinon elle est brute de jpeg.
7D+70-200 f2,8 IS - 1600 iso - f3,5 - 1/125 avec stab. Je trouve que c'est acceptable surtout que l'éclairage était catastrophique avec un projo sur la droite. D'ailleurs, ce que l'on voit à droite, c'est de la poussière de magnésie, pas du bruit numérique :D
Une dernière dans les mêmes conditions que la précédente, toujours sans flash.
A mon goût, le cliché est exploitable.
70-200 2,8 IS - 3200 iso - 253 mm - f3,2 - 1/250 - stab.
On est à la limite du flou, mais je suis assez satisfait du résultat.
Bon, je sais la compression de l'image fait ressortir le bruit... ;D
Citation de: Dolp le Juillet 14, 2010, 01:53:41
3. Gain 30, rayon 1, détails 30, masquage 0
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/14/100714014521118863.jpg (http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/14/100714014521118863.jpg)
4. Gain 90, rayon 3, détails 81, masquage 17
http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714014801659201.jpg (http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714014801659201.jpg)
Alors, honnêtement, c'est laquelle la mieux pour un affichage écran ??
sur mon écran c'est la 4 qui est la meilleure................
mais je pense que sur cette photo c'est pris de trop loin........
mais surtout ce que je vois c'est que les photos sont quand même de très bonne qualité,
si j'étais trivial je dirais ca pette grave... lol,
Citation de: Cisco70 le Juillet 14, 2010, 02:40:40
Elle est légèrement recadrée pour cacher des visages, sinon elle est brute de jpeg.
7D+70-200 f2,8 IS - 1600 iso - f3,5 - 1/125 avec stab. Je trouve que c'est acceptable surtout que l'éclairage était catastrophique avec un projo sur la droite.
super belle images en salle dommage le bandeau sur les yeux....
Citation de: Dolp le Juillet 14, 2010, 01:53:41
[...]
1. Gain à 0 sous LR3, jpeg boitier style perso (+4 accentuation) converti à 1800 [...]
Heu... j'ai peur de comprendre. Ne me dis pas que tu traites des Jpeg boîtier dans LR !? ???
Si c'est le cas, ceci explique cela, car avec des Raw, tu verrais la différence et l'effet des curseurs pour chaque incrément.
Citation de: Dolp le Juillet 14, 2010, 01:53:41
Bon, je suis un peu perdu en fait. Les clichés nets ne profitent quasiment pas d'accentuation jusqu'à 60 en gain.
Exemples:
1. Gain à 0 sous LR3, jpeg boitier style perso (+4 accentuation) converti à 1800
http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714012413549729.jpg (http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714012413549729.jpg)
2. Le même mais avec les valeurs LR3 utilisées par Ddd : Gain 30, rayon 1, détails 30, masquage 0
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/13/100713104615616209.jpg (http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/13/100713104615616209.jpg)
Faut vraiment se coller le nez dessus pour voir une différence à l'écran.
En revanche, pour les clichés plus "mous", difficile de se prononcer : soit on reste en deçà des 60 en gain (et 3 en rayon, 50 en détails) et cela n'améliore pas beaucoup la photo, soit on pousse les curseurs (entre 60 et 70 en gain) sans rien dire et cela devient beaucoup plus sympa en affichage normal.
3. Gain 30, rayon 1, détails 30, masquage 0
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/14/100714014521118863.jpg (http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/14/100714014521118863.jpg)
4. Gain 90, rayon 3, détails 81, masquage 17
http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714014801659201.jpg (http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/14/100714014801659201.jpg)
Alors, honnêtement, c'est laquelle la mieux pour un affichage écran ??
ben moi je pense que la 1 est bonne, la mise au point est correcte sur le cheval, donc le faible niveau d'accentuation suffit, et ça marche avec ton curseur de gain à 0.
par contre la 2 a un défaut de mise au point et seul un gain fort va te faire rétablir une certaine netteté. Soit il y a un léger flou de bougé, ce que le 7D ne pardonne pas, soit l'AF n'a pas accroché où il fallait, mais il me semble me rappeler qu'il avait accroché sur le poitrail du cheval, donc la vitesse est peut-être aussi insuffisante pour ce cliché.
Allez, j'ouvre le bal du 14 juillet :D ;D
(http://a.imageshack.us/img193/3429/img0033tr.jpg) (http://img193.imageshack.us/i/img0033tr.jpg/)
(http://a.imageshack.us/img27/7131/img0039uw.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/img0039uw.jpg/)
Citation de: JamesBond le Juillet 14, 2010, 10:18:31
Heu... j'ai peur de comprendre. Ne me dis pas que tu traites des Jpeg boîtier dans LR !? ???
Si c'est le cas, ceci explique cela, car avec des Raw, tu verrais la différence et l'effet des curseurs pour chaque incrément.
Non, non ;D En fait, ce CSO était quand même l'occasion de tester beaucoup de choses. Et au moment où j'ai pris ce cliché, je testais les Jpeg en style utilisateur. C'est un style que j'utilise quand je fais du "filmage" (réunion de famille par exemple) et où les conditions n'imposent pas forcément du RAW. Mais sinon, je suis quasiment à 99% du temps en RAW.
Par contre, je ne pense pas qu'il soit interdit de traiter du Jpeg boitier dans LR... Si c'est le cas, il faudrait quand même qu'ils le marquent dans la FAQ ;) ;D
Pour en finir avec le HS sur l'accentuation sous LR3...
En regardant la quasi totalité de mes clichés sont nets et ne nécessitent quasiment pas d'accentuation sous LR3. Tout au plus, dans des proportions raisonnables dans un but d'impression. Pour du 1800 pour le web, c'est quasi inutile. Par contre, j'ai quelques photos un peu molles. Dans ces cas précis, l'accentuation exagérée sous LR3 (disons entre 50 et 70 de valeur de gain) permet un peu de rattraper le coup toujours dans une optique de diffusion web. Cela semble beaucoup plus compromis pour de l'impression (mais par curiosité je testerais quand même un de ces jours).
Concernant la mollesse de ces quelques clichés : je remarque que ce sont majoritairement des photos prises de loin et de face. Les collimateurs sont correctement placés mais bien souvent les têtes cavalier/monture sont en avant du focus. De plus, en regardant les réglages AF de Ddd, je constate qu'il est en CfnIII.1 en valeur +1 tandis que j'étais soit en -1 soit à 0 pour cette même fonction. S'agissant de la réactivité de l'AF, je penche donc pour un très léger décrochage de l'AF sur la gestuelle particulière des sujets. A voir avec le réglage de Ddd si cela impacter fortement le taux de réussite en rapprochement frontal... A suivre donc (enfin, pour ma part, c'est pas non plus destiné à être le feuilleton de l'été ;))
Merci à tous pour votre aide et vos conseils.
Jolis clichés Aphid !!
(http://farm5.static.flickr.com/4075/4787940101_3d49d5109d_b.jpg)
Citation de: Dolp le Juillet 14, 2010, 15:06:30
[…]
Par contre, je ne pense pas qu'il soit interdit de traiter du Jpeg boitier dans LR... Si c'est le cas, il faudrait quand même qu'ils le marquent dans la FAQ ;) ;D
Bien sûr que non. LR peut traiter les Jpeg ; mais tu n'interviens alors pas du tout sur le même type de fichier qu'un Raw et les réglages fins du panneau "Détail" (Accentuation + Bruit) ne réagissent alors pas de la même façon.
Citation de: Dolp le Juillet 14, 2010, 15:16:10
[…]De plus, en regardant les réglages AF de Ddd, je constate qu'il est en CfnIII.1 en valeur +1 tandis que j'étais soit en -1 soit à 0 pour cette même fonction. […]
Le réglage de Ddd rejoint les recommandations de Olivier-P ; as-tu lu les fils d'Olivier consacrés au 7D [section "Espace Pros et Experts" dans ce forum Canon] ? Instructifs.
Dans le cas présent, il me semble que juguler ainsi la réactivité de l'AF était inapproprié au sujet ; ne cherche pas plus loin. ;)
Bonjour,
les vacances sont finies.
Deux images sans prétention aucune.
Une petite carte postale du Mont St-Michel
(http://a.imageshack.us/img28/9376/montsaintmichel.jpg) (http://img28.imageshack.us/i/montsaintmichel.jpg/)
Un habitant de la Bretagne sauvage
(http://a.imageshack.us/img267/3474/zoizeau1.jpg) (http://img267.imageshack.us/i/zoizeau1.jpg/)
Amitiés.
A+.
J-F.
Citation de: Dolp le Juillet 14, 2010, 15:16:10
Pour en finir avec le HS sur l'accentuation sous LR3...
A suivre donc (enfin, pour ma part, c'est pas non plus destiné à être le feuilleton de l'été ;))
Désolé d'avoir déclenché (bien involontairement !!) une telle avalanche de discussions ::) ::)
Retour d'expérience : avant de s'exprimer sur ce forum, il vaut mieux tourner trois fois le clavier dans sa bouche ;D ;D
Citation de: Aphid le Juillet 14, 2010, 10:48:24
Allez, j'ouvre le bal du 14 juillet :D ;D
superbes photos ...
c'était celui de Hyères??
Citation de: newteam1 le Juillet 14, 2010, 17:46:00
superbes photos ...
c'était celui de Hyères??
Non non, celui de mon patelin, pris depuis le salon :D ;D
Citation de: rafale52 le Juillet 14, 2010, 16:25:00
Bonjour,
les vacances sont finies.
Deux images sans prétention aucune.
Une petite carte postale du Mont St-Michel
Un habitant de la Bretagne sauvage
Amitiés.
A+.
J-F.
Belles photos!
C'est mon rêve de prendre le Mont St Michel, surtout de nuit.
Citation de: Aphid le Juillet 14, 2010, 10:48:24
Allez, j'ouvre le bal du 14 juillet :D ;D
Très chouette!
Par contre, j'ai vu 26 secondes de pause pour l'une des deux! Et tu arrives à avoir ce rendu? Tu dois avoir un secret!
En tous cas, je pars dès ce soir m'essayer aux feux d'artifice!!!
Merci.
Amitiés.
A+.
J-F.
Aphid, très jolies photos.
Peux-tu nous donner les exifs pour le feu d'artifice?
Une petite série macro...
...
...
... et la pluie.
J'aime bien ta dernière Liu Kit :)
Pour les exifs, pour la 1ère : 17-40 à 40mm, f/9, 200 iso, 26s de pose (même pas fait gaffe ::)) ; pour la seconde, idem sauf la pose, 21s
Pour le traitement, juste un peu d'accentuation et correction de l'histogramme (sous-ex des hautes lumières).
Pour des poses si longues, je me sers d'une casquette pour masquer les départs des bombes et ne prendre que les explosions.
8s de pose pour celle-ci :
(http://img443.imageshack.us/img443/6954/img0024ey.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/img0024ey.jpg/)
Et seulement 5s pour celle-là :
(http://img684.imageshack.us/img684/5091/img0054pw.jpg) (http://img684.imageshack.us/i/img0054pw.jpg/)
Citation de: Aphid le Juillet 14, 2010, 20:14:06
(http://img443.imageshack.us/img443/6954/img0024ey.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/img0024ey.jpg/)
Merci pour les exifs et bravo pour celle-là.
Citation de: Aphid le Juillet 14, 2010, 20:14:06
Pour les exifs, pour la 1ère : 17-40 à 40mm, f/9, 200 iso, 26s de pose (même pas fait gaffe ::)) ; pour la seconde, idem sauf la pose, 21s
Pour le traitement, juste un peu d'accentuation et correction de l'histogramme (sous-ex des hautes lumières).
Pour des poses si longues, je me sers d'une casquette pour masquer les départs des bombes et ne prendre que les explosions.
8s de pose pour celle-ci :
Et seulement 5s pour celle-là :
Merci ;)
Citation de: Aphid le Juillet 14, 2010, 20:14:06
8s de pose pour celle-ci :
(http://img443.imageshack.us/img443/6954/img0024ey.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/img0024ey.jpg/)
Alphid, ces deux palmiers sont géants !!!! Super ;)
14 juillet... :)
...
araignée avec sa proie sur fond bleu
Canon EOS 7D | 100 mm macro| 1/60 sec | f/5.6 | ISO:200 | one shot | spot | central + assistant
Salut,
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs072.ash2/36960_411172013140_600488140_4660288_2317247_n.jpg)
Des randonneurs au lac du Crozet hier mercredi 14 juillet.
Man,
Bonsoir...
Je préfère ce cadrage là plutôt que le précédent. ;)
Merci.
Tiens, voici 3 images faites cet après-midi, en rade de Brest, en face du Moulin Blanc.
Conditions de lumière difficiles, quasi contre-jour, pas de soleil, limite bruine.
Vent établi à 45km/h, en rafales.
Je voulais tester l'AF avec mon 70-200 f/4 L IS + kenko 1.4x DG300.
Stabilisateur sur Off.
Les rafales me faisaient bouger latéralement comme pas possible.
Photos prises en mode manuel iso auto f/5.6, soit ouverture maximale pour voir ce que ça pouvait donner. AF en mode Zone AF (centrale), paramètres aiservo fonctions comme DDD. Eh bien je trouve ça pas si mauvais que ça étant donné l'impossibilité de tenir debout :)
Je vous épargne les crops à 100% ;D
Traitement DXO v6.
-1- 1/2500s, f/5.6, iso 800, 280mm
(http://i37.servimg.com/u/f37/14/87/49/97/_mg_3410.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=19&u=14874997)
-2- idem
(http://i37.servimg.com/u/f37/14/87/49/97/_mg_3411.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=20&u=14874997)
-3- idem
(http://i37.servimg.com/u/f37/14/87/49/97/_mg_3412.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=21&u=14874997)
A première vue, pas de flou de bougé! ;)
Pas mal!
Au même endroit qu'Alains 29, mais plus calme pour tester l"AF.
(http://img441.imageshack.us/img441/5625/piafbrest.jpg) (http://img441.imageshack.us/i/piafbrest.jpg/)
Pas le même jour non plus.
Vent nul dans l'axe.
Amitiés.
A+.
J-F.
Et là, pour répondre à Newieam1, c'est la bête à beaucoup de pattes qui se fait manger...
(http://img690.imageshack.us/img690/2260/plateaudefruitsdemer.jpg) (http://img690.imageshack.us/i/plateaudefruitsdemer.jpg/)
J'ai horreur des araignées!
Désolé pour le recadrage sauvage.
Amitiés.
A+.
-F.
Les photos de feu d'artifice :o
Citation de: lebonzimages le Juillet 16, 2010, 03:22:03
Les photos de feu d'artifice :o
Merci beaucoup ! (pour les miennes, en tous cas!) ;D
Citation de: Cisco70 le Juillet 16, 2010, 04:18:18
Merci beaucoup ! (pour les miennes, en tous cas!) ;D
sympa d'autant que le cadre du site est top
j'aime bien ta première rafale2... sympa
Citation de: lebonzimages le Juillet 16, 2010, 03:22:03
Les photos de feu d'artifice :o
+1 !
Mention particulière à Cisco70, notamment pour la dernière postée, là franchement, c'est magnifique : cadrage, lumière, décor, bref tout bon ! Bravo !
[at] Alains29 : hey, tu t'es laché sur l'accentuation là non ? ;) (Bizarre, NewTeam a eu des soucis avec ça aussi hier, keskisspass?)
Sinon, surtout vu les conditions, tes shoots sont très sympas et dynamiques. Ca dépote le vent dans le finistère ! Peut-être que l'IS calé en mode 2 t'aurait aidé si les coups de vent étaient latéraux (le vent sur un téléobj, avec pare-soleil tant qu'à faire, c'est fou ce que ça fait dériver la visée, en effet).
Citation de: Fab35 le Juillet 16, 2010, 09:40:46
+1 !
[at] Alains29 : hey, tu t'es laché sur l'accentuation là non ? ;) (Bizarre, NewTeam a eu des soucis avec ça aussi hier, keskisspass?)
Sinon, surtout vu les conditions, tes shoots sont très sympas et dynamiques. Ca dépote le vent dans le finistère ! Peut-être que l'IS calé en mode 2 t'aurait aidé si les coups de vent étaient latéraux (le vent sur un téléobj, avec pare-soleil tant qu'à faire, c'est fou ce que ça fait dériver la visée, en effet).
merci Fab,
je vois ce que tu veux dire, ça ne me plait pas non plus; je suis passé uniquement sur dxo (je ne vois pas trop pour l'instant quel est le réglage qui provoque ça, vu que l'optique n'est pas reconnue et que la correction correspondante n'est donc pas faite ni réglable; peut-être dans ce qui est appelé "lighting" alors...c'est vrai que j'ai mis à "fort" pour relever un peu la lumière...)
sinon j'ai fait des prises avec stab en mode 2, mais pas mieux, les rafales provoquant des mouvements saccadés latéralement mais aussi de haut en bas!
Citation de: alains29 le Juillet 16, 2010, 09:54:55
sinon j'ai fait des prises avec stab en mode 2, mais pas mieux, les rafales provoquant des mouvements saccadés latéralement mais aussi de haut en bas!
Slt Alain, tes photos me déplaisent pas, le gros pb c'est la mer qui n'est ni bleue ni verte, et le temps maussade plutot gris...
dans ces conditions pas évident de faire de belles photos avec des couleurs qui flashent....
+1 pour la dernière du feux d'artifice le cadre donne un plus superbe..
encore merci pour tes réglages Aphid j'ai changé tu coup les miens
une petite araignée pour rajouter une photo au fil... c'est la même que hier mais en déplacement sur la toile..... salle bête...lol
tout est naturel, l'éclairage par derrière est fournis par le reflet sur le mur blanc.... iso 5000 pour l'avoir en transparence...
Canon EOS 7D | 100 mm macro| 1/125 sec | f/13 | ISO:5000 | one shot | spot | central + assistants
La dernière de Cisco est splendide ! Bravo !
Pour ma part, un filé en CSO :
(http://farm5.static.flickr.com/4102/4797358832_631227e76f_b.jpg)
Et pour changer un peu...
(http://farm5.static.flickr.com/4117/4769706512_d6a0c66bbb_b.jpg)
Merci à tous. Vraiment sympa! ;)
Citation de: Dolp le Juillet 16, 2010, 12:58:15
Et pour changer un peu...[...]
Aaaaaah ! Bien. Vraiment très bien ce regard, avec ces deux petits doigts qui pointent chacun des deux yeux.
Bravo. :)
Citation de: Dolp le Juillet 16, 2010, 12:50:55
Pour ma part, un filé en CSO :
Très beau filé, mais qui mériterait peut-être que tu essaies de gommer la barrière blanche en bas à droite (ainsi que le plot blanc à gauche), ce qui donnerait une image très très belle et sans que l'oeil ne soit perturbé (bon, je sais, c'est de la retouche profonde, mais le résultat serait top je pense !)
Citation de: Dolp le Juillet 16, 2010, 12:58:15
Et pour changer un peu...
A-DO-RABLE !
Bravo !
Citation de: newteam1 le Juillet 16, 2010, 11:45:31
Slt Alain, tes photos me déplaisent pas, le gros pb c'est la mer qui n'est ni bleue ni verte, et le temps maussade plutot gris...
dans ces conditions pas évident de faire de belles photos avec des couleurs qui flashent....
merci newteam; c'était pas de la photo d'art que je voulais faire, mais plutôt du test avec mon multiplicateur, dans des conditions déplorables. Au vu des résultats, j'ose espérer bien mieux quand il fera beau :)
j'ai quand même voulu en avoir le coeur net avec cette histoire d'accentuation qui fait du pâté sur les images, je le reconnais bien volontiers.
Alors tout d'abord dans le cas de mes images, la correction de bruit de luminance par défaut était trop élevée dans dxo; en la réduisant, ça va mieux. Le lighting n'a pas grande influence sur ce phénomène dans le cas présent.
Mais la cause principale est en réalité le redimensionnement opéré dans dxo...
J'ai fait plusieurs essais sur une image, à partir d'un recadrage donné.
redim à 900 pixels, 240 dpi de résol.
dxo --> format jpg, interp bicubique
dxo --> format jpg, interp moyen
dxo --> format jpg, interp bilineaire
dxo -->format tiff 16bits sans redim -->export LR3 --> export jpg avec redim, gain faible
dxo -->format tiff 16 bits sans redim -->export LR3 --> export jpg avec redim, gain élevé
Le résultat m'a surpris, je pensais que l'interp bicubique (que j'avais testée auparavant et que j'utilisais par défaut) était la meilleure...
En passant par LR3, les résultats sont corrects, et correspondent à quelque chose de "montrable" niveau forum; le gain élevé apporte bien sûr une accentuation visible.
dxo direct avec bicubique ou bilineaire provoquent des accentuations bien au-delà de ce que donne le gain élevé de LR3 (ça donne ce que j'ai montré).
dxo direct avec moyen provoque une accentuation un peu plus faible que le gain faible de LR3; c'est donc à mon avis, dans ce cas particulier, la seule option "montrable" issue directement de dxo. Pardon d'avoir un peu digressé...
sinon bravo cisco et dolp pour ces dernières photos :)
Citation de: Dolp le Juillet 16, 2010, 12:58:15
Et pour changer un peu...
(http://farm5.static.flickr.com/4117/4769706512_d6a0c66bbb_b.jpg)
Très beau portrait!
peux-tu me dire avec quel objectif, et exifs?
Merci
Citation de: Dolp le Juillet 16, 2010, 12:50:55
Pour ma part, un filé en CSO :
superbe filé je dirais même le plus beau que j'ai jamais vu....
en plus j'ai pas les exifs mais à mon avis cela doit être du 1/50eme pour avoir un tel mouvement de l'arrière plan...
et comme je le disais pour ton précédent effet on voit bien que la tête de la cavalière qui bouge un peu plus que le cheval d'avant en arrière est moins nette que son bas du corps....
quand tu va faire des photos de cso *** tu va faire super fort.....
Citation de: kikoo le Juillet 16, 2010, 15:29:32
Très beau portrait!
peux-tu me dire avec quel objectif, et exifs?
Merci
C'est avec le 50mm f/1.8 : 800 iso, 1/160e à f/2. Pour des exifs plus complets : http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4769706512/meta/in/set-72157621938569039 (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4769706512/meta/in/set-72157621938569039)
Citation de: newteam1 le Juillet 16, 2010, 15:30:01
superbe filé je dirais même le plus beau que j'ai jamais vu....
en plus j'ai pas les exifs mais à mon avis cela doit être du 1/50eme pour avoir un tel mouvement de l'arrière plan...
et comme je le disais pour ton précédent effet on voit bien que la tête de la cavalière qui bouge un peu plus que le cheval d'avant en arrière est moins nette que son bas du corps....
quand tu va faire des photos de cso *** tu va faire super fort.....
Merci ! :) J'en ai d'autres dont je dois juger la qualité avant d'éventuellement les retraiter...
Mais tu as le nez fin : effectivement au 1/50e ! ;D Par contre faut vraiment que j'investisse dans un filtre ND pour les filés car là je suis à f/18 !
Et c'est quoi le CSO *** ? C'est ce que d'autres appellent du CSI ?
Citation de: Fab35 le Juillet 16, 2010, 14:02:44
Très beau filé, mais qui mériterait peut-être que tu essaies de gommer la barrière blanche en bas à droite (ainsi que le plot blanc à gauche), ce qui donnerait une image très très belle et sans que l'oeil ne soit perturbé (bon, je sais, c'est de la retouche profonde, mais le résultat serait top je pense !)
Ouais ben là, j'avoue être bien incapable de faire ce genre de retouche proprement... :-\
Une proposition si tu me le permets ! ;)
----------- PHOTO © ETIENNE ALBEAU -------------------
Quelle efficacité !! ;) Joli résultat !
Bravo pour le filé! ;)
Moi, j'y arrive toujours pas....ou alors, avec de la chance! (sérieux!)
petit portrait de mon fils, ca pique les bonbons acides
(http://img97.imageshack.us/img97/9323/img2308rk.jpg) (http://img97.imageshack.us/i/img2308rk.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
bye
K
Un autre filé alors... Moins réussi niveau netteté mais plus difficile.
(http://farm5.static.flickr.com/4102/4800441652_d747ca8af0_b.jpg)
7D+70-200L2.8 à 100mm, 1/60e et f/14 100iso
Citation de: Dolp le Juillet 17, 2010, 13:23:56
Un autre filé alors... Moins réussi niveau netteté mais plus difficile.
7D+70-200L2.8 à 100mm, 1/60e et f/14 100iso
superbe en plus sympa de mettre les exifs..... 1/60 pour l'autre je pensais 1/50???
En balade, un joli champ.
Ambiance champêtre :
suite
et fin (en noir et blanc)
Citation de: ToG le Juillet 17, 2010, 15:16:53
En balade, un joli champ. Ambiance champêtre :
sur qu'il est fleuri et surtout quelle diversité de fleurs....
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2010, 14:22:10
superbe en plus sympa de mettre les exifs..... 1/60 pour l'autre je pensais 1/50???
Oui oui, tu ne t'es pas trompé pour l'autre, je te l'avais confirmé sur la page précédente : 1/50e
Toujours aussi diversifié et sympa ce fil!
J'adore! ;)
Citation de: Dolp le Juillet 16, 2010, 15:38:45
Et c'est quoi le CSO *** ? C'est ce que d'autres appellent du CSI ?
Les étoiles donnent la complexité du CSO plus il y a d'étoile plus c'est haut et compliqué 1.60 c'est le maxi en hauteur...
Le "i" c'est international donc ouvert aux plus grands cavaliers du monde..............
Citation de: newteam1 le Juillet 18, 2010, 00:48:38
Les étoiles donnent la complexité du CSO plus il y a d'étoile plus c'est haut et difficile 1.60 c'est le maxi en hauteur...
Le "i" c'est international donc ouvert aux plus grands cavaliers du monde..............
Citation de: Dolp le Juillet 17, 2010, 13:23:56
Un autre filé alors... Moins réussi niveau netteté mais plus difficile.
ce filé il est plus qu'incroyable, félicitation et merci pour les exifs car c'est vraiment énorme....
Quelque part dans Paris...
...
...
...
...
...
Citation de: ToG le Juillet 17, 2010, 15:16:53
En balade, un joli champ.
Ambiance champêtre :
J'aime bien cette image et je me pose une petite question.
On voit très nettement la transition flou/net/flou dans la hauteur de l'image. Mais comment as tu fait pour ces transitions soient obliques et non horizontales ? Je suppose que tu as basculé l'image et recadré ensuite ??
Tu peux préciser STP ? Merci
Citation de: Liu Kit le Juillet 18, 2010, 15:17:57
...
Liu Kit : j'aime beaucoup la composition et le traitement de la 4128 (beau N&B).
Pour la 4168 : c'est un reflet ?
Citation de: Enzo.R le Juillet 19, 2010, 08:11:10
J'aime bien cette image et je me pose une petite question.
On voit très nettement la transition flou/net/flou dans la hauteur de l'image. Mais comment as tu fait pour ces transitions soient obliques et non horizontales ? Je suppose que tu as basculé l'image et recadré ensuite ??
Tu peux préciser STP ? Merci
Non je n'ai pas pris la photo penchée et ensuite redressée, je pense que c'est simplement une coïncidence sur cette photo, les fleurs ne sont pas à la même hauteur et ça produit cet effet. Surtout que l'objectif est le 55-250is, un objectif pas très ouvert, donc la zone de pdc est assez large et ça doit participer à créer cet effet.
Je joins la photo originale (un peu plus accentuée pour mieux se rendre compte ... peut-être)
Citation de: ToG le Juillet 19, 2010, 09:40:48
Non je n'ai pas pris la photo penchée et ensuite redressée, je pense que c'est simplement une coïncidence sur cette photo, les fleurs ne sont pas à la même hauteur et ça produit cet effet. Surtout que l'objectif est le 55-250is, un objectif pas très ouvert, donc la zone de pdc est assez large et ça doit participer à créer cet effet.
Je joins la photo originale (un peu plus accentuée pour mieux se rendre compte ... peut-être)
Merci pour ta réponse. En tous cas, le résultat est du plus bel effet ;)
Merci ;D
Une petite toute fraîche qui date de samedi après midi.
Je précise que cette image n'a subit AUCUN post traitement à part la compression pour ces satanés 200Ko.
Ces couleurs m'étonnent toujours !!! Les peintres impressionnistes l'avaient bien vu !!
24-105 calé à 24mm, f/4, 1/5000s, 100iso
Citation de: Enzo.R le Juillet 19, 2010, 10:30:21
Une petite toute fraîche qui date de samedi après midi.
Je précise que cette image n'a subit AUCUN post traitement à part la compression pour ces satanés 200Ko.
Ces couleurs m'étonnent toujours !!! Les peintres impressionnistes l'avaient bien vu !!
24-105 calé à 24mm, f/4, 1/5000s, 100iso
Oui, très belles couleurs (il rend bien le G11 de ta femme !! :P ;D) !!
Bon, ces belles couleurs, ça n'a pas l'air d'émouvoir les gens qui sont derrière leur parasol bleu et ... derrière les cabanes en bois... C'est dommage de ne pas profiter de ce bel horizon, non ? Décidément, je ne comprendrai jamais ceux qui se cachent de la vue de la mer à la plage (sauf grand vent ou soleil de face par ex, ok, mais là...) !
Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2010, 10:49:57
Oui, très belles couleurs (il rend bien le G11 de ta femme !! :P ;D) !!
GGGGRRRRRRRRRRR....... ;D ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Juillet 19, 2010, 08:15:35
Liu Kit : j'aime beaucoup la composition et le traitement de la 4128 (beau N&B).
Pour la 4168 : c'est un reflet ?
Merci.
Oui, c'est un reflet inversé.
Petite balade dominicale en forêt...
1.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/19/100719013206924611.jpg)
2.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/19/100719013244507130.jpg)
3.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/19/100719013314604642.jpg)
4.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/19/100719013349270146.jpg)
Citation de: Dolp le Juillet 19, 2010, 13:33:28
Petite balade dominicale en forêt...
la 3 et la une superbes..............
Citation de: newteam1 le Juillet 19, 2010, 14:14:10
la 3 et la une superbes..............
+1 !
Allez, tite macro du midi...
(7D+ EF100f/2.8macro, 1/160, f/4, 640ISO, AI-Servo, main levée, un peu de vent... :-\)
Même sujet...
(1/800, f/5.6, 1600ISO, AI-Servo, main levée)
...
(1/1000s, f/8, 3200ISO, AI-Servo, main levée, et tjrs du vent ! >:()
Un inconnu (pour moi) qui m'a intrigué... Les crochets à l'avant font peur ! :o :'(
(Si quelqu'un a son petit nom...)
(100 macro, 1/640, f/5.6, 640ISO, AI-Servo, main levée)
(http://www.flickr.com/photos/44988809%20%5Bat%5D%20N02/4808979294/sizes/l/)
Derrière une vitre de magasin. Si des défauts m'avaient échappé, dites le moi
Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2010, 14:43:43
Allez, tite macro du midi...
Salut Fab, je trouve superbes :
- la première pour le rendu de couleur de l'insecte, on a l'impression de l'avoir devant soi...
- la troisième pour la compo et le rendu da la fleur
Vraiment chouette....
+1 pour tes photos j'adore ces couleurs reposantes et ce bokeh super cool.........
mon tiercé 1-2-3
Suberbes photos Fab!
Oui Fab, excellentes photos.
Tu es un maître es-macro!
Un peu de canot à voile pour changer....
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074802583156429476.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074801583156429475.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074801583156429470.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074801583156429474.jpg) (http://www.casimages.com)
superbe ces voiliers..... les couleurs sont pétantes et le piqué au top
2-3-4-1
Merci bcp Cisco, Newteam, Enzo et Liu Kit *! ;)
(* Pfiouu ! non non, Liu Kit, j'apprends encore tous les jours et c'est tant mieux !)
Lebonzimages : oui, c'est clair, tes images respirent vraiment ! on sent le vent, et quelles couleurs !
Citation de: lebonzimages le Juillet 19, 2010, 19:51:38
Un peu de canot à voile pour changer....
Superbes et très bien mises en valeur!
Splendides images Lebonzimages !! :o
(http://images4.hiboox.com/images/2910/7e907a63ea8161acd7c4872238cb4d6b.jpg)
Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Distance focale : 280.0mm (70-200 f/4 IS + ext1.4)
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 1/800s
Équivalence ISO : 3200
Pourquoi 1/800 et 3200 ?? J'étais en quête de biches en forêt et en isos auto ;)
(http://images4.hiboox.com/images/2910/75bbb9eb53533b74f19bd0011c8c9204.jpg)
Le même jour mais avec le 100 macro IS... en AF et non en MF ;D
Ce n'est pas puriste... je sais...
Quant au flash... je sais...
Allez je me lance, premiere photo ici et premiers shoots avec le 7d
Citation de: mm [at] tt le Juillet 19, 2010, 21:19:25
(http://images4.hiboox.com/images/2910/75bbb9eb53533b74f19bd0011c8c9204.jpg)
Le même jour mais avec le 100 macro IS... en AF et non en MF ;D
Ce n'est pas puriste... je sais...
Quant au flash... je sais...
Pas grave, belle photo!
Citation de: dan69 le Juillet 19, 2010, 21:35:04
Allez je me lance, premiere photo ici et premiers shoots avec le 7d
Pour un premier shoot, c'est un coup de maître!!! :D
Exemple d'un suivi d'une hirondelle à 9h du soir, soleil couchant, recadrage 50% environ, pas de post-traitement.
Exifs : 200 2.8 - Tv - 1/8000 - 7.1 - 4000 ISO - AF AI SERVO + RAFALE RAPIDE AVEC SELECTION MANUELLE AF PAR BLOC (CENTRAL)
Photo issue d'une série de 50 prises en 10 minutes.
Tout ça pour démontrer qu'avec mon ancien 20D le vol rapide et tourbillonnant de l'hirondelle était inaccessible et confirmer l'excellente nervosité de l'AF du 7D.
Merci, c'est vrai qu'en Guadeloupe niveau couleur j'ai pas a me plaindre mais quand il pleut c'est un autre monde....
"Ambiance Pirates des Caraïbes" ;D
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074801583156429473.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074801583156429472.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//100719074801583156429471.jpg) (http://www.casimages.com)
Citation de: Enzo.R le Juillet 19, 2010, 17:08:46
Salut Fab, je trouve superbes :
- la première pour le rendu de couleur de l'insecte, on a l'impression de l'avoir devant soi...
- la troisième pour la compo et le rendu da la fleur
Vraiment chouette....
+1 Suis pas encore arrivé à figer aussi bien, parkinson avez-vous dit ?? Peut-être bien :D
Deux petites prises ce weekend, avec un nouvel objectif (100-400).
Au 400, 1/500 à f/7.1 100Iso
Deuxième 1/500 à f/8 100Iso toujours à 400mm.
Pas trop mécontent pour ma première sortie. Reste à maitriser tout cela...
Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2010, 14:43:43
Allez, tite macro du midi...
(7D+ EF100f/2.8macro, 1/160, f/4, 640ISO, AI-Servo, main levée, un peu de vent... :-\)
superbe celle là :o ,faible pdc, compo , netteté ,comme je les aime ;)
Citation de: mm [at] tt le Juillet 19, 2010, 21:19:25
[Le même jour mais avec le 100 macro IS... en AF et non en MF
elle est super sympa ta photo et l'is de ton 100 macro ca doit être bien pour faire des photos à main levée?
Citation de: dan69 le Juillet 19, 2010, 21:35:04
Allez je me lance, premiere photo ici et premiers shoots avec le 7d
Le traitement N&B est nickel !!
Si les photos suivantes sont comme ce premier shoot, j'attends avec impatience ! ::) ::)
Une petite fraîche....de samedi dernier.
24-105 calé à 105mm, f/4, 1/160s, 100iso
Citation de: Lm20D le Juillet 19, 2010, 23:20:00
Deux petites prises ce weekend, avec un nouvel objectif (100-400).
Au 400, 1/500 à f/7.1 100Iso
Lm20D superbe ...
Enzo sympa la crémière ... lol
je crois que je vais quand même ressortir mon 24-105 bientôt
Citation de: polar625x le Juillet 19, 2010, 23:28:21
superbe celle là :o ,faible pdc, compo , netteté ,comme je les aime ;)
Merci ;)
-
Matt : jolie macro, de très très près pr la fourmi ! Tu t'en fiche de habitudes académiques, l'important c'est le résultat ! Je ne fais quasi jamais de macro sur pied, trop long à mettre en place ! si je le faisais, je n'aurais que bien peu de sujets à me mettre sous la lentille ! :D
-
Dan69 : en effet, très beau portrait de la chanteuse et beau traitement
-
Lm20D : alors, ce 100-400, qu'en penses-tu ? ça le fait, non ? (pense à désactiver l'IS si tu fais du suivi d'acrobaties hein !) ;)
-
Enzo : cool ! as-tu essayé en N&B ?
Je continue avec mes potes d'hier ! :D
(7D+100macro, 1/800, f/4.5, 800ISO, AI-Servo à main levée et tjrs ce #***# de vent ! >:()
puis une autre à faible pdc (trop d'ailleurs !)
(7D+100macro, 1/800, f/3.2, 640ISO, AI-servo)
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2010, 14:48:16
Je continue avec mes potes d'hier ! :D
Ma préférée est la première sans aucune hésitation (pour la gestion des différents éléments dans la PdC) !
La seconde a effectivement une PdC trop faible....dommage car l'image était belle !
Encore une petite de samedi dernier.
Il y a un peu de grain dans le bas de l'image mais c'est pas la faute au 7D !! ;D ;D ;D
24-105 calé à 105mm, f/8, 1/640s, 100iso
Suite...
J'ai eu un peu de taon devant moi ! :P
(Ponte de taon)
Citation de: Enzo.R le Juillet 20, 2010, 15:47:15
Ma préférée est la première sans aucune hésitation (pour la gestion des différents éléments dans la PdC) !
La seconde a effectivement une PdC trop faible....dommage car l'image était belle !
Merci !
En effet, la 2e, faudra que je la retente celle-là, en essayant une pdc mieux calée... :-\
Belles horizontales sur ta dernière ! ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2010, 17:08:11
Suite...
J'ai eu un peu de taon devant moi ! :P
(Ponte de taon)
Fais gaffe, j'en connais un qui va te dire qu'elle penchouille !! ;) ;) ;)
2000 isos, f2.8 ... a main lévée
Citation de: Enzo.R le Juillet 20, 2010, 17:30:57
Fais gaffe, j'en connais un qui va te dire qu'elle penchouille !! ;) ;) ;)
c est pas impossible ça!! une nouvelle série en perspective!!! j ai pas regarder le fil en entier depuis mon départ mai j y ai vu de très belles photos!!
laurent ;D
Citation de: Lm20D le Juillet 19, 2010, 23:20:00
Deux petites prises ce weekend, avec un nouvel objectif (100-400).
Au 400, 1/500 à f/7.1 100Iso
Très belles en effet :)
Pour tirer le meilleur du 100-400 à 400, il faut rester à f/8 ;)
Enzo, Fab et lelombric, jolis shots :)
Autre genre :
(http://img717.imageshack.us/img717/9573/img0325n.jpg) (http://img717.imageshack.us/i/img0325n.jpg/)
Sympa le fil ,on y vois de tout :)
Ma femme :-*
Ma fille :-* :-*
Mon neveu :-*
Bonsoir,
Une au 18-55 is :
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs099.ash2/38295_412920853140_600488140_4705322_4373843_n.jpg)
VTT dans le massif de la Chartreuse samedi passé.
Man,
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2010, 10:03:57
Merci ;)
- Matt : jolie macro, de très très près pr la fourmi ! Tu t'en fiche de habitudes académiques, l'important c'est le résultat ! Je ne fais quasi jamais de macro sur pied, trop long à mettre en place ! si je le faisais, je n'aurais que bien peu de sujets à me mettre sous la lentille ! :D
- Dan69 : en effet, très beau portrait de la chanteuse et beau traitement
- Lm20D : alors, ce 100-400, qu'en penses-tu ? ça le fait, non ? (pense à désactiver l'IS si tu fais du suivi d'acrobaties hein !) ;)
- Enzo : cool ! as-tu essayé en N&B ?
Merci à vous :)
Le 100-400 m'a bluffé j'avoue !!! C'était pas simple pour une première sortie :) Pour soulager un peu les cervicales, j'avais pris mon vieux monopode. Cela a aidé :) Et euh en fait j'ai gardé l'IS branché (erreur de ma part ?) car finalement je bougeais quand même pas mal... J'ai pas fini de trier, mais j'ai réussi qlq beaux filés... J'ai laissé les paramètres par défaut de LR3 pour la netteté.
Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2010, 14:48:16
Je continue avec mes potes d'hier ! :D
(7D+100macro, 1/800, f/4.5, 800ISO, AI-Servo à main levée et tjrs ce #***# de vent ! >:()
Euh pourquoi j'ai pas réussi de tel cliché ;D car niveau vent suis pas déçu de ce côté :D
Citation de: lelombric le Juillet 20, 2010, 17:42:55
2000 isos, f2.8 ... a main lévée
J'aime beaucoup celle-ci aussi
Encore des canots de Guadeloupe.
[at] crétin j'aime beaucoup tes deux portraits en noir et blanc, émotion et douceur, très chouette!
regard dans le flou
(http://farm5.static.flickr.com/4119/4769707548_15728eb303_b.jpg)
Crétin et Dolp, superbes portraits, trop mimi !! :)
Citation de: Fab35 le Juillet 21, 2010, 15:20:12
Crétin et Dolp, superbes portraits, trop mimi !! :)
Merci ! J'en profite pour mettre les exifs (oubliés) qu'on ne manquera pas de me demander, et comme, en plus, y'a une donnée que je trouve parlante : Canon EOS 7D (ben oui) & EF 50mm f/1.8 - 1/200e à f/2.5 et 1000 iso
Hello,
Allez ouf j'ai fini de trier les photos du meeting :) Je vais pouvoir regarder celles que j'ai gardé.
En voilà une, j'aurais bien aimé déclenché un poil plus tôt pour avoir la lune plus proche du T6, mais bon...
100-400 à 100mm, 1/1250s f/6.3 200 Iso.
Citation de: Aphid le Juillet 20, 2010, 20:03:40
Très belles en effet :)
Pour tirer le meilleur du 100-400 à 400, il faut rester à f/8 ;)
Enzo, Fab et lelombric, jolis shots :)
Merci, je note, je note ;)
Citation de: crétin le Juillet 20, 2010, 21:14:47
Ma femme :-*
Magnifique portrait ! Bravo !
:D
PS : quel objectif as-tu utilisé, stp ?
Citation de: Glopie le Juillet 21, 2010, 23:33:37
Magnifique portrait ! Bravo !
:D
PS : quel objectif as-tu utilisé, stp ?
Merci
Le 100mm macro premier du nom ,ouvert a 2.8 .
Une petite pousse verte rescapée de la machine à faucher.....
7D+24-105 calé à 105mm, f/4, 1/400s, 100iso,.......avec un polarisant Hoya ;D ;D ;D
Que de belles photos ! Bravo à tous. Magnifique fil.
Mes premiers essais macro au 7D
7D - Canon 100 F2.8 macro à F4 - 1/500s - 400 iso
7D - Canon 100 F2.8 macro à F2.8 - 1/320s - 400 iso
7D - Canon 100 F2.8 macro à F5.6 - 1/200s - 200 iso
Bravo Chris1973, belles macros et de très jolies couleurs douces ! Pour des 1ers essais, c'est 100% concluant !! ;)
Allez, une petite série entre Paris et Bordeaux...
...
...
...
...
...
... et la dernière
superbe série liu kit!! et tes macros sont top chris1973, je préfère la dernière!!
et voila rosas by night
(http://img231.imageshack.us/img231/7343/img5861o.jpg) (http://img231.imageshack.us/i/img5861o.jpg/)
laurent
[at] Liu Kit : belle série ! la deuxième est celle que je préfère
[at] Lolo : jolie la vue de nuit. J'ai vu 25s de temps de pause !! tu as un pied solide ou tu as attaché ton boitier au balcon ???
Bonjour à tous,
Je viens de sauter le pas et je suis sorti hier soir de mon magasin photo préféré avec mon 7D tout neuf (en partie décidé par ce fil). J'ai hâte d'aller l'essayer.
Je viens du 40D (et du 350D avant) avec lequel je ne faisais que du RAW + LR (3 maintenant). Je m'interroge sur la qualité des JPEG directs boitier du 7D.
Comme ça peut avoir un impact non négligeable sur le résultat final, serait-il possible, en plus des paramètres de prise de vue, que les contributeurs précisent JPEG direct ou RAW + X (DPP, PS, ou autre).
Merci d'avance.
Citation de: Effepé le Juillet 22, 2010, 15:08:38
Je viens de sauter le pas et je suis sorti hier soir de mon magasin photo préféré avec mon 7D tout neuf (en partie décidé par ce fil). J'ai hâte d'aller l'essayer.
Super !!
Un nouveau contributeur potentiel à ce fil ::) ::)
Bienvenue ;D
6400 ISO
A partir d'un RAW ,débruitage DPP .
Citation de: Effepé le Juillet 22, 2010, 15:08:38
Comme ça peut avoir un impact non négligeable sur le résultat final, serait-il possible, en plus des paramètres de prise de vue, que les contributeurs précisent JPEG direct ou RAW + X (DPP, PS, ou autre).
Eh bien bienvenue chez les 7D-istes !
Ne t'inquiète pas pour la qualité des jpg du 7D, ils sont de très bonne facture !
Je fais toutes mes photos en RAW (+DPP), mais pour des raisons de commodité de diffusion rapide (typiquement les papy-mamie qui veulent des photos de bébé très vite !), je les double par un jpeg S.
D'ailleurs, une bonne partie des photos que j'ai postées sur ce fil ont été directement redimensionnées depuis le jpeg S (n'ayant pas de dématriceur installé sur mon pc de boulot pour traiter les images le midi et poster ici)!
Par ex, voici un crop d'une des photos postées plus haut, brute de pomme de jpg S boitier (bon, il se peut que le réenregistrement en jpg du crop détruise un peu encore le piqué)!
Taille du jpg d'origine : 2592x1728pix. Les EXIF sont : EF 100f/2.8macro, 1/800, f/4.5, 800ISO.
Citation de: Fab35 le Juillet 22, 2010, 15:28:25
Ne t'inquiète pas pour la qualité des jpg du 7D, ils sont de très bonne facture !
Je confirme.
Les Jpeg boitiers "L" du 7D sont de très bonne facture.
Citation de: Enzo.R le Juillet 22, 2010, 15:34:41
Je confirme.
Les Jpeg boitiers "L" du 7D sont de très bonne facture.
Et même les jpg S donc ! ;)
La facture du 7D est très bonne aussi, mais ça n'a rien à voir ! ;D
Bonjour, en possession du 7D depuis le 26/11/2009 :)
une photo au 100mm macro 2.8 USM
1/125 250isos f7.1
Citation de: Enzo.R le Juillet 22, 2010, 15:34:41
Je confirme.
Les Jpeg boitiers "L" du 7D sont de très bonne facture.
Un exemple de JPEG boitier du 7D (avec le 85/1.8 )
....un autre exemple de Jpeg boitier (avec le 70-200 f/4 non IS)
Convaincu ??
Là, du raw passé par Aperture, 100-400 à 275mm, 320 iso, f/8, 1/500, +1/3 ev
(http://img707.imageshack.us/img707/8967/img0311s.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/img0311s.jpg/)
Citation de: Aphid le Juillet 22, 2010, 17:55:37
Là, du raw passé par Aperture, 100-400 à 275mm, 320 iso, f/8, 1/500, +1/3 ev
magnifique tes photos jpg direct....
aphid aperture lave plus blanc que blanc.....
[at] Newteam : je constate avec plaisir que tu as récupéré ton écran et que tu vas pouvoir nous montrer à nouveau de belles photos ;D ;D
Quelques coquelicots..
RAW/ACR, 24-105 à 105mm, f/4, 1/1000s, 100iso
Citation de: Effepé le Juillet 22, 2010, 15:08:38
Je viens de sauter le pas et je suis sorti hier soir de mon magasin photo préféré avec mon 7D tout neuf (en partie décidé par ce fil). J'ai hâte d'aller l'essayer.
Je viens du 40D (et du 350D avant) avec lequel je ne faisais que du RAW + LR (3 maintenant). Je m'interroge sur la qualité des JPEG directs boitier du 7D.
Comme ça peut avoir un impact non négligeable sur le résultat final, serait-il possible, en plus des paramètres de prise de vue, que les contributeurs précisent JPEG direct ou RAW + X (DPP, PS, ou autre).
Merci d'avance.
Pour essayer d'apporter une réponse à Effepé,
en ce qui me concerne, je note que si la lumière est bonne et si les paramètres de prise de vue sont bien choisis, les images JPEG boitier (du 7D) n'ont rien à envier aux images RAW.
Par contre, si la lumière est pourrie et si l'expo est loupée, les possibilité de rattrapage sont plus élevée en RAW.
Remarque : je ne voudrais surtout pas relancer une nième polémique sur les avantages/inconvénients Jpeg/raw. Cela a déja été fait sur des dizaines de fils. Je n'ai pas la prétention de détenir la vérité, je donne juste mon sentiment.
Une autre en RAW/ACR de la même série que la précédente..
24-105 à 105mm, f/4, 1/1000s, 100iso
Ambiance fleurie...
(7D+100-400L [at] 170mm+bague allonge 12mm, 1/800, f/8, 1000ISO)
Essai ce midi du rendu du 100-400L avec une bague allonge de 12mm : le piqué est conservé, mais l'usage du zoom est un peu bouleversé, bref, quand je manque de recul, c'est pas une solution idéale bien que qualitative, mais mieux vaut passer au 100 macro...
Sirphe...
(7D + EF100macro, 1/500, f/4, 640 ISO, AI-Servo)
Et vu de l'autre côté...
(7D + EF100 macro, 1/1000, f/5, 2000ISO, Ai-Servo)
Fab : les deux sont superbes !!!
Citation de: Enzo.R le Juillet 23, 2010, 16:01:39
Fab : les deux sont superbes !!!
+1, elles sont magnifiques!!!
[at] Lolo : jolie la vue de nuit. J'ai vu 25s de temps de pause !! tu as un pied solide ou tu as attaché ton boitier au balcon
bien sur, trepied obligatoire, il y a un cashback manfrotto en ce moment!!! j en metrrai une autre plus tard!
merci Enzo et Lolo !
Bon w-e à vous et à tous ! ;)
Fab
Ouai ,impressionnante les macro !!!
:)
Ouave ,grosse erreur ,cette image n'est pas issu d'un 7d .
Pardonnais moi :-[ :-[ :-[
J'ai essayer de "signaler au modérateur" ,mais je peut pas le faire sur mes propre post ,alors quelqu'un le fera pour moi ,histoire qu'il vire l'image :) :) :)
On va quand même pas encombré le fil du 7d avec des image issu de reflex entré de gamme ::) ::) ::)
:-[ :-[ :-[
Bravo Fab pour les macros!!! :o
Je n'ose plus rien poster.... ;)
Citation de: crétin le Juillet 23, 2010, 19:11:38
Ouave ,grosse erreur ,cette image n'est pas issu d'un 7d .
Pardonnais moi :-[ :-[ :-[
Comment????? Sacrilège!!!!
Là, le fil est complétement fichu!!! ;D ;D ;D
Franchement, je ne pense pas que ce soit très grave! ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 23, 2010, 15:36:58
Sirphe...
(7D + EF100macro, 1/500, f/4, 640 ISO, AI-Servo)
superbes les 2 :o, très belle ambiance avec ce choix de pdc et cette netteté au top 8)
bonsoir a tous je me permet de venir poster sur ce lien si car il as l'air le plus actifs a propos du 7D
bref j'ai areter de fumer pour me payez ce nouveau joujoux fantastique cependant apres les remarques eclairer de james bond il m'arrive un soucis que j'ai deja expliquer par avant(je perd tout les automatisme du 7d Av Tv C1 C2 C3 quand j'appuie sur la touche Q dans ses modes si tous et en manuel ou sur P systematiquement quelques soit le programme choisie m'obligeant a ne travailler QUE en manuel,genant mais pas plus que j ne pensais au depart,sa me permet de progresser enormement,)
bref je me suis appercus que je recupere mes modes automatiques un peut plus atrds apres avoir conecter mon 7D directement par le mini usb
en clair je perd TOUT mes automatismes apres avoir vider ma compact flash QUAND je conecte mon apareil en direct au pc via le port mini usb
qui as deja eu se soucis si ????
mauvaise manip de ma part???????????
bref HELPPPPPPPPPPPPPPPP
(http://images4.hiboox.com/images/2910/e2b44c1f174e9e23ee40644ba8743ada.jpg)
Canon EOS 7D - 280.0mm - f/5.6 - 1/1250s - ISO : 200
joli balet aérien!!
je comprends pas trops ton soucis olivier05
et une tite!!
(http://img821.imageshack.us/img821/7302/img5799z.jpg) (http://img821.imageshack.us/i/img5799z.jpg/)
lolo69 simplement mon 7D apres avoir ete conecter a mùon pc ne fonctionne plus QUE en manuel
5min apres l'avoir eteind et deconecter du PC je recupere mes automatisme
en clair apres avoir ete conecter au pc tout les modes fonctionne en mode P
av=M
Tv=B
C1=M
C2=P
C3=P
P=B
CA=M
j'essaie d'etre le plus clair possible lolo
Ecoute, Olivier. Ce n'est pas la peine de pondre ton message dans tous les fils concernant le 7D. Je te l'ai déjà dit: il me semble évident que ton boîtier doit être confié au SAV.
Obvious.
james si vous le permetez laissez egalement d'autre personne qui puisse avoir votre science repondre
sa me gene d'avoir investie 1700 euros et des bananes pour avoir un boitier qui as un soucis determiner maintenand
si bien entendu ceci ne vous gene pas ou n'est pas VOTRE site officiel
merci
Citation de: olivier05 le Juillet 23, 2010, 22:41:58
james si vous le permetez laissez egalement d'autre personne qui puisse avoir votre science repondre
sa me gene d'avoir investie 1700 euros et des bananes pour avoir un boitier qui as un soucis determiner maintenand
si bien entendu ceci ne vous gene pas ou n'est pas VOTRE site officiel
merci
Comme tu voudras mon petit gars, mais je pense que les propriétaires de 7D vont te dire la même chose.
Un boîtier qui propose des modes aléatoires => SAV.
Sur ce, démerde toi et bonne chance.
je lie chaque soir vos post plein de bon sens tres chere james mais bon je ne prend pas toujours TOUTES vos remarques et suggestion pour argent content
mode desagreable en mode on pour jamesbond
il me semble que vous etes feu l'heureux posseseur d'un 5D et aujourdhuis d'un 50D donc vous ne conniassez du probleme qui NOUS concernet unqiuemlent ce que les manuels d'utilisations en disent
bref si je puis j'aimerais parlez echanger et dicuter avec ceuq qui possede REELEMENT le 7D pour savoir si il rencontrent le meme soucis
mode desagreable pour jamesbond OFF
Citation de: olivier05 le Juillet 23, 2010, 22:48:24
je lie chaque soir vos post plein de bon sens tres chere james mais bon je ne prend pas toujours TOUTES vos remarques et suggestion pour argent content
Oui, mais ce n'est pas une raison pour faire des copier-coller sur plusieurs fils. Le genre spam n'incite personne à répondre et 007 est trop bon avec toi..
Donc, t'en auras pas plus >:(
c'est vraie kamioon je m'en excuse mais j'essaie de comprendre mon soucis car le SAV quoi qu'il arrive sa serat apres la saison c'est a dire debut septembre donc en attendant j'essaie de voir qui aurait peut etre le meme soucis
maintenand si ce site ci et pour la quintesances des gens qui se prennet tropau serieux ,ben j'irais voir et poster ailleur mais comprend que a la vue du montent de mon investissement je puisse a voir un peut les nerfs et que le seul 'retour au SAV" puisse ne pas me convenir completement
Citation de: olivier05 le Juillet 23, 2010, 23:00:09
mode desagreable en mode on pour jamesbond
il me semble que vous etes feu l'heureux posseseur d'un 5D et aujourdhuis d'un 50D donc vous ne conniassez du probleme qui NOUS concernet unqiuemlent ce que les manuels d'utilisations en disent
bref si je puis j'aimerais parlez echanger et dicuter avec ceuq qui possede REELEMENT le 7D pour savoir si il rencontrent le meme soucis
mode desagreable pour jamesbond OFF
Oula, oula!!! Je te trouve bien désagréable...voire irrespectueux d'un seul coup!!
Comme les autres te le diront certainement, ici c'est le post pour les gens qui veulent montrer, partager des photos faites avec le 7D.
Donc, ta question n'a pas sa place ici. De plus, ici les échanges se passent dans la courtoisie et la bonne humeur, pas la peine d'envoyer balader notre ami 007 alors qu'il répond trés souvent avec patience à des questions même si celles-ci ont été déjà posées.
Alors, si tu veux une hypothétique réponse à ton problème, crée un post dédié. J'ai bien compris que tu ne pouvais pas envoyer ton reflex au SAV avant septembre, mais je crois bien pourtant que ce sera la seule solution....
Bonsoir.
Citation de: Cisco70 le Juillet 24, 2010, 00:50:39
Alors, si tu veux une hypothétique réponse à ton problème, crée un post dédié. J'ai bien compris que tu ne pouvais pas envoyer ton reflex au SAV avant septembre, mais je crois bien pourtant que ce sera la seule solution
Pas mieux.
Si mon 7D présentait un tel dysfonctionnement (décalage de la molette de sélection des modes), je le ramènerais où je l'ai acheté pour demander un échange ou remboursement.
De toute façon, tu ne pourras pas le réparer toi-même alors laisse tomber, même si ce n'est pas de chance.
Citation de: olivier05 le Juillet 23, 2010, 23:00:09
bref si je puis j'aimerais parlez echanger et dicuter avec ceuq qui possede REELEMENT le 7D pour savoir si il rencontrent le meme soucis
Et si j'ai le meme problemme que toi, le fait de te le dire ca va tu reparer par magie, ton 7D automatiquement??
NON PENTOUTE SAV pour tous qui ceux qui ont ce problemme... Meme toi......... rien d'autres a faire
Citation de: Cisco70 le Juillet 24, 2010, 00:50:39
.......ici c'est le post pour les gens qui veulent montrer, partager des photos faites avec le 7D.
.......ici les échanges se passent dans la courtoisie et la bonne humeur,........
+1....... et j'espère que ca va continuer encore comme ça ::) ::) ::)
Bonjour à tous, si vous le voulez bien, je vous propose un petit jeu.
Il y a tout près de chez moi un cimetière militaire canadien et, hier, j'ai eu envie de faire une petite série sur ce thème.
Pour l'occasion, j'ai ressorti un objectif que je n'avais plus utilisé depuis de nombreuses années.
Alors, voila une première image. Elle est bien sûr réalisée avec le 7D et je vous propose de trouver de quelle optique il s'agit.
Ca vous dit ?
Bon, je reconnais qu'avec cette première photo, ce ne sera pas évident !! Je serais étonné que quelqu'un trouve du premier coup. Mais sait-on jamais ??
Au fur et à mesure que je posterai les prochaines images, ce sera de plus en plus facile...
Inutile de chercher dans les exifs, vous n'aurez aucun renseignement. ;D ;D
100mm macro f5 1/100 avec flash mode manuel
enzo:belle toph!!!
pour l objo je donne ma langue au chat, je suis un ptit jeunot dans le domaine de la photo!! mais je vais suivtre avec interet!!
encore une belle macro, mais je préfère le rendu de celle d hier(img 3875)!
laurent ;)
Citation de: lolo69009 le Juillet 24, 2010, 10:46:04
encore une belle macro, mais je préfère le rendu de celle d hier(img 3875)!
Moi aussi !! De plus, sur celle d'hier on voyait mieux les lunettes de soleil ;D ;D
Ooooops !!! J'ai confondu Fab35 et Fab73 ! Désolé !!
Citation de: Enzo.R le Juillet 24, 2010, 09:43:51
[...]
Pour l'occasion, j'ai ressorti un objectif que je n'avais plus utilisé depuis de nombreuses années.
Alors, voila une première image. Elle est bien sûr réalisée avec le 7D et je vous propose de trouver de quelle optique il s'agit. [...]
Comme j'adore jouer aux jeux de société, j'ouvre le bal avec celui-ci (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_135_28.html?p=1).
Une idée, comme ça. ;D
Citation de: JamesBond le Juillet 24, 2010, 11:07:20
Comme j'adore jouer aux jeux de société, j'ouvre le bal avec celui-ci (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_135_28.html?p=1).
Une idée, comme ça. ;D
Bien vu James ! Ca aurait très bien pu être ça mais non...
Je vais donner un indice supplémentaire : la focale est beaucoup plus longue !!!
James tu vas trouver j'en suis sûr !
Pour James : le diable est dans le détail.....regardes bien les fleurs.....
Citation de: Enzo.R le Juillet 24, 2010, 10:58:30
Moi aussi !! De plus, sur celle d'hier on voyait mieux les lunettes de soleil ;D ;D
C'est pas le même Fab.
Citation de: Liu Kit le Juillet 24, 2010, 11:27:22
C'est pas le même Fab.
Oui, je m'en suis rendu compte juste après (voir mon message en haut de cette page)
PS : tu ne joues pas avec nous Liu Kit ?
Un indice de plus : c'est un objectif Canon ;D
Citation de: Enzo.R le Juillet 24, 2010, 11:21:13
Pour James : le diable est dans le détail.....regardes bien les fleurs.....
Ah ! C'est difficile. Ce qui m'intrigue, c'est le dédoublement des plans flous...
Je cherche... (une autre photo peut-être ?)
Citation de: JamesBond le Juillet 24, 2010, 11:55:19
Ah ! C'est difficile. Ce qui m'intrigue, c'est le dédoublement des plans flous...
Je cherche... (une autre photo peut-être ?)
Ok pour une autre photo...regardes bien le flou des fleurs...(c'est peut-être plus facile sur la première !)
Citation de: Enzo.R le Juillet 24, 2010, 12:04:30
Ok pour une autre photo...regardes bien le flou des fleurs...(c'est peut-être plus facile sur la première !)
Continuons dans l'exotique : celui-là (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/data/135-800/nrefrex_500_8.html) ?
Citation de: JamesBond le Juillet 24, 2010, 12:13:30
Continuons dans l'exotique : celui-là (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/data/135-800/nrefrex_500_8.html) ?
GAGNE ! ! ! ! ! ! ! !
Tu vois, je t'avais dit que tu trouverais ; ;) ;) ;) ;)
Bon, je me doutais bien qu'un vieux (?) briscard comme toi aurait trouvé la réponse ::) ::)
Je suppose que c'est les petites couronnes qui t'ont mis la puce à l'oreille non ?
Si j'avais posté celle là, le jeu aurait été trop facile.
Félicitations ;D ;D
Cet objectif est fabuleux pour s'amuser !!
Avec lui, pas de problèmes d'autofocus, de micro-réglages...etc.....tout en manu...et diaphragme fixe à f/8 !!
Je l'ai acheté il y a "quelques années" du temps ou j'utilisais mon Canon AE1 (Eh oui! les dinosaures existaient encore à cette époque !!) puis mon Canon A1.
Lorsque la nouvelle monture Canon a remplacé la monture FD, je l'ai rangé et presqu'oublié. Ce n'est que recemment que j'ai vu sur le net que quelqu'un vendait une bague d'adaptation FD/EF, je l'ai achetée (25€) et voilà.
Son seul défaut : un vignettage assez marqué qui avait fait hurler les photographes de l'époque.....mais quand on voit qu'aujourd'hui on en rajoute ;) :D ;) :D
Bravo James
....à propos de vignettage rajouté... ;D ;D
...et une dernière au 500mm catadioptrique.
Citation de: Enzo.R le Juillet 24, 2010, 12:33:28
[…]
Félicitations ;D ;D
Non, non ; félicitations à toi, car quelle que soit l'optique utilisée, 70-200 F/4 sans-IS, 24-105, jusqu'à la plus improbable comme ici, tes images sont d'une qualité constante et exceptionnelle.
Merci.
Hello le fil....
3 petites photos de hier, kite surf à l'almanarre, presqu'ile de Giens
2
3
Citation de: Enzo.R le Juillet 24, 2010, 11:33:19
Oui, je m'en suis rendu compte juste après (voir mon message en haut de cette page)
PS : tu ne joues pas avec nous Liu Kit ?
Malheureusement, je ne suis pas très calé en vintage.
Mais, je t'emboîte le pas sur la thématique du cimetière.
... la peine...
... les affres du temps...
... l'effroi...
... le repos éternel...
... la résignation...
... le souvenir...
... l'au-delà...
... l'échelle de Jacob...
... la mort qui guette...
... la foi comme remède pour les uns...
... pour les autres, le passage à l'Orient éternel...
... et pour l'Homme, cette éternelle question : le vice ou la vertu?
toujours aussi sympa le kite,ça avait l air de souffler!
de très belles photo, mais pas très gaies!!!
allez hop un danseur!!
(http://img190.imageshack.us/img190/3839/img5805c.jpg) (http://img190.imageshack.us/i/img5805c.jpg/)
laurent
LiuKit, série très intéressante que tu nous as proposée là ! J'aime bien ! Le sujet n'est pas simple mais ... fait partie de la vie !
Newteam1 : très belles photos de kite, nikel, j'adore !
Enzo : étonnant ton 500 miroir ! Je ne connaissais pas celui-ci en Canon mais en effet j'aurais opté pour un télé à miroir vu le bokeh !
Et en effet, Fab73 n'est pas moi ! ;D Je suis de Bretagne, il doit être de Savoie (très belle région au passage), non ?
Lolo : il me fait mal ton danseur ! :D
et c est rien de le dire!!!
(http://img146.imageshack.us/img146/5802/img5806b.jpg) (http://img146.imageshack.us/i/img5806b.jpg/)
laurent
et une autres
(http://img405.imageshack.us/img405/5751/img5871i.jpg) (http://img405.imageshack.us/i/img5871i.jpg/)
laurent
et de jour!!
(http://img709.imageshack.us/img709/4796/img6198h.jpg) (http://img709.imageshack.us/i/img6198h.jpg/)
laurent
Deux portraits avec post-traitement disons, appuyé...
Le premier au 50mm f/1.8
(http://farm5.static.flickr.com/4136/4769064301_72419e0466_b.jpg)
RAW sous LR3 - 1/200e à f/2.5 - 800iso
Le second au 70-200mm f/2.8 (oui, le point est médiocre)
(http://farm5.static.flickr.com/4140/4816787368_e96a629c09_b.jpg)
RAW sous LR3 - 200mm - 1/250e à f/2.8 - 800iso
Citation de: Dolp le Juillet 25, 2010, 12:32:27
Deux portraits avec post-traitement disons, appuyé...
Emilie semble être une source inépuisable de portraits !!! ;) ;) Elle est adorable ::)
Citation de: lolo69009 le Juillet 25, 2010, 07:36:20
et une autres
Lolo : j'aime bien l'atmosphère de la photo de nuit.
[at] Liu Kit : jolie série sur le cimetière.
Ma préfèrée est la 4740 pour le message que véhicule l'image et l'atmosphère qui s'en dégage.
De plus, le traitement est adapté. Belle image.
Citation de: JamesBond le Juillet 24, 2010, 12:50:50
Non, non ; félicitations à toi, car quelle que soit l'optique utilisée, 70-200 F/4 sans-IS, 24-105, jusqu'à la plus improbable comme ici, tes images sont d'une qualité constante et exceptionnelle.
Merci.
Merci James ! ::) ::)
Citation de: Dolp le Juillet 25, 2010, 12:32:27
Deux portraits avec post-traitement disons, appuyé...
Le premier au 50mm f/1.8
Le second au 70-200mm f/2.8 (oui, le point est médiocre)
sympa il manque un petit coup de pinceau sur les yeux pour les faire briller.... sur la une
Je confirme enzo toutes tes photos sont d'une qualité égale et toujours au sommet...
lolo pour moi c'est la photo de nuit qui en jette le plus.... tu as du passer de bonnes vacances ....(pas trop chaud en espagne?)
ce fil est vraiment au top.....
Citation de: newteam1 le Juillet 25, 2010, 13:05:07
ce fil est vraiment au top.....
....et heureusement qu'il est solide sur ta dernière...... ;D ;D
Citation de: lolo69009 le Juillet 25, 2010, 07:36:20
et une autres
laurent
[at] Lolo69009 : je t'ai envoyé un mail perso.
Dans un autre genre
(http://farm5.static.flickr.com/4122/4826514576_abd956b3e4_b.jpg)
RAW sous LR3 - 78mm au 1/800e à f/6.3 - 100iso
merci, bien reçu :D ;) ;D
j aime bien les photos de nuit!!
joli portrait j aime beaucoups!!!
Allez, je me lance. Je suis loin d'avoir le talent de certains ici, mais j'ai envie de jouer aussi, avec mon 7D tout neuf.
Première sortie de la bête pour le festival de spectacle de rue de Châlon sur Saône cet aprèm.
100 ISO, 70-200 2.8 à 100mm, f:2.8, 1/500
Raw + LR3 (à peine touché)
(http://idata.over-blog.com/1/85/23/26/divers/20100725-IMG_0105.jpg)
Citation de: Effepé le Juillet 25, 2010, 21:40:43
Allez, je me lance. Je suis loin d'avoir le talent de certains ici, mais j'ai envie de jouer aussi, avec mon 7D tout neuf.
Première sortie de la bête pour le festival de spectacle de rue de Châlon sur Saône cet aprèm.
100 ISO, 70-200 2.8 à 100mm, f:2.8, 1/500
Raw + LR3 (à peine touché)
Bon amusement ! ;)
ps : Le sommet de la tête de l'acteur à droite coupé, je dirais bien syndrome passage du viseur 95% à 100%, non ? :D
Je continue à trier un peu mes photos.
Yak 3, pas tout à fait un crop à 100%, mais cadrage 16/9ème...
1/1250 s à f/5.6 100-400 200Iso
(http://img101.imageshack.us/img101/9993/img5141y.jpg) (http://img101.imageshack.us/i/img5141y.jpg/)
un air de vacances!!
(http://img826.imageshack.us/img826/3047/img5341r.jpg) (http://img826.imageshack.us/i/img5341r.jpg/)
encore!!
Citation de: lolo69009 le Juillet 26, 2010, 07:27:14
un air de vacances!!
Heuuuuhhh......elle penchouille non ??????????????? ;D ;D ;D
Citation de: Lm20D le Juillet 25, 2010, 23:30:05
Bon amusement ! ;)
ps : Le sommet de la tête de l'acteur à droite coupé, je dirais bien syndrome passage du viseur 95% à 100%, non ? :D
Merci de ton indulgence mais... j'ai bien peur que ce soit uniquement un manque d'observation de ma part avant déclenchement. Avec le viseur 95% de mon 40D, j'en aurais coupé encore un peu plus... :P
Citation de: lolo69009 le Juillet 26, 2010, 07:28:05
encore!!
Très beau ce château en Espagne. C'est toi qui l'a fait ?
Sérieusement, l'image est belle et le château est bien mis en valeur avec la gestion du fond flou. La luminosité du fond et la dureté des ombres dans le sable n'ont pas dûs être évidents à gérer. Bravo.
Citation de: Enzo.R le Juillet 26, 2010, 08:05:19
Très beau ce château en Espagne. C'est toi qui l'a fait ?
Sérieusement, l'image est belle et le château est bien mis en valeur avec la gestion du fond flou. La luminosité du fond et la dureté des ombres dans le sable n'ont pas dûs être évidents à gérer. Bravo.
moi, qui l ai fait,lol!!
j ai vraiment galéré sur cette photo, j en avais essayé avec plusieurs réglages différents,avec des ouvertures différentes, au flash pour essayé de déboucher les ombres(avec le flash: lolo est zéro), avec diverses expositions!!!
finalement j ai gardé celle la qui représentait le meilleur compromis
merci pour ton avis!!
(http://img338.imageshack.us/img338/48/img5354g.jpg) (http://img338.imageshack.us/i/img5354g.jpg/)
et une de plus
Citation de: lolo69009 le Juillet 26, 2010, 12:35:53et une de plus
tu as pensé au grand angle de la haut??
Citation de: Lm20D le Juillet 25, 2010, 23:51:48
Je continue à trier un peu mes photos.
Yak 3, pas tout à fait un crop à 100%, mais cadrage 16/9ème...
1/1250 s à f/5.6 100-400 200Iso
1/1250 sur un avion à hélices ?!!
Sur ce genre d'avion ancien, il ne faut pas dépasser le 1/250 (au pire 1/400) ;)
Citation de: newteam1 le Juillet 26, 2010, 12:45:01
tu as pensé au grand angle de la haut??
j etais sur le planché des vaches moi!!
Tiens, c'est bizarre....le compteur global de visiteurs du fil est tombé brusquement à 85 ???
Quelqu'un aurait une idée de la raison ?
Citation de: Enzo.R le Juillet 26, 2010, 14:09:16
Tiens, c'est bizarre....le compteur global de visiteurs du fil est tombé brusquement à 85 ???
Quelqu'un aurait une idée de la raison ?
Le fil a été scindé en 2.
on met trop de photos!!! ::) ;)
Citation de: lolo69009 le Juillet 26, 2010, 14:48:06
on met trop de photos!!! ::) ;)
Ouais !! faut qu'on arrête ;D ;D
Citation de: Dolp le Juillet 26, 2010, 14:34:47
Le fil a été scindé en 2.
Plutôt le fil que les visiteurs !
;D
Ça prouve que c'est un bon fil! ;D
Il faut fêter le nouveau fil ;D
(http://img191.imageshack.us/img191/9465/img0420hg.jpg) (http://img191.imageshack.us/i/img0420hg.jpg/)
(http://img812.imageshack.us/img812/4567/img0421no.jpg) (http://img812.imageshack.us/i/img0421no.jpg/)
Feu d'artifice de la vogue dans mon patelin ;)
;D ;D ;D ;D
Un peu de sérénité.....
85/1.8, f/8, 1/400s, 100iso
Coucou à tous,
magnifiques images ...
Puisqu'on a parlé de feu d'artifice...7D + 500 f4 + TC 1.4.
(http://img185.imageshack.us/img185/4117/img5479o.jpg) (http://img185.imageshack.us/i/img5479o.jpg/)
un 500 + tc tu n y vas pas de main morte!!!
Pleine lune
400mm, 1/1250, 1000 ISO, f/8 + raw travaillé dans Aperture (le fichier recadré fait 6 Mpxls)
(http://img709.imageshack.us/img709/1262/img0440ed.jpg) (http://img709.imageshack.us/i/img0440ed.jpg/)
Retour sur terre....
500mm cata, 1/100s, 100iso
Dans la série "je m'amuse avec les presets de Lightroom avec plus ou moins de bonheur..."
(http://farm5.static.flickr.com/4090/4835998564_58d826ef22_b.jpg)
RAW sous LR3 - EF 50mm f/1.8 - 1/320e à f/5.6 et 3200iso ;)
Pour préciser, léger décalage du point (disons sur les cheveux sur les côtés) dû au fait que le modèèèèle a brusquement avancé sa petit bouille vers moi. Le traitement le rend beaucoup plus visible que sur la tof d'origine, j'espère que ce n'est pas rédhibitoire pour autant... Côté bruit : aucun retraitement hormis le curseur chromatique de LR3 sur 22. Là je tire profit du grain couplé au traitement pour un effet que j'apprécie (mais suis-je objectif ? ;D)
superbe portrait!!!
et dans les airs
(http://img3.imageshack.us/img3/7215/img5821yk.jpg) (http://img3.imageshack.us/i/img5821yk.jpg/)
Citation de: Dolp le Juillet 28, 2010, 00:53:57
Dans la série "je m'amuse avec les presets de Lightroom avec plus ou moins de bonheur..."
Pour préciser, léger décalage du point (disons sur les cheveux sur les côtés) dû au fait que le modèèèèle a brusquement avancé sa petit bouille vers moi. Le traitement le rend beaucoup plus visible que sur la tof d'origine, j'espère que ce n'est pas rédhibitoire pour autant... Côté bruit : aucun retraitement hormis le curseur chromatique de LR3 sur 22. Là je tire profit du grain couplé au traitement pour un effet que j'apprécie (mais suis-je objectif ? ;D)
Avant de lire tes précisions, j'ai noté le pb de mise au point et ça m'a gêné. Dommage !
En ce qui concerne le traitement, personnellement je n'aime pas trop et je trouve qu'il ne met pas cette image en valeur. En particulier, la différence de luminance entre le centre est le bords est trop marqué pour moi.
Mais bon, tout ça est une affaire de goût et après tout, c'est à toi que ca doit plaire avant tout.
Amitiés
Citation de: Dolp le Juillet 28, 2010, 00:53:57
Dans la série "je m'amuse avec les presets de Lightroom avec plus ou moins de bonheur..."
(http://farm5.static.flickr.com/4090/4835998564_58d826ef22_b.jpg)
RAW sous LR3 - EF 50mm f/1.8 - 1/320e à f/5.6 et 3200iso ;)
Pour préciser, léger décalage du point (disons sur les cheveux sur les côtés) dû au fait que le modèèèèle a brusquement avancé sa petit bouille vers moi. Le traitement le rend beaucoup plus visible que sur la tof d'origine, j'espère que ce n'est pas rédhibitoire pour autant... Côté bruit : aucun retraitement hormis le curseur chromatique de LR3 sur 22. Là je tire profit du grain couplé au traitement pour un effet que j'apprécie (mais suis-je objectif ? ;D)
J'ai aussi directement remarqué le problème de mise au point sur ta photo. D'autres effets sous LR pourraient atténuer ce problème.
Bon amusement
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum, je début en reflex numérique
7D et pour l'instant 18 135.
Un été à Paris...
...
... and the last one.
Raul Carnota
Tiens, je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite, mais je viens de remarquer que je suis devenu, comme par miracle, "initiateur" de ce fil ! ! ! ! ! !
Etonnant non ??? ??? ???
Est-ce lié à la coupure sauvage qui a été opérée ??
Citation de: Enzo.R le Juillet 28, 2010, 18:45:35
Tiens, je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite, mais je viens de remarquer que je suis devenu, comme par miracle, "initiateur" de ce fil ! ! ! ! ! !
Etonnant non ??? ??? ???
Est-ce lié à la coupure sauvage qui a été opérée ??
Certainement, vu que le fil a été coupé lors d'une de tes interventions ;D
Autre genre :
(http://img205.imageshack.us/img205/2083/img0513i.jpg) (http://img205.imageshack.us/i/img0513i.jpg/)
Deux petites "tofs" des ruelles de cassis vers 11h du matin .............. difficile d'avoir personne....
Canon EOS 7D | "24-105"" 35 mm | 1/250 sec | f/5 | ISO:100 | one shot éval central| Cor. Exp.: +0 EV |
une deuxième .....
qui part du port, jusqu'a la route d'accès...
Canon EOS 7D | "24-105"" 35 mm | 1/250 sec | f/5 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Citation de: newteam1 le Juillet 28, 2010, 23:43:55
Deux petites "tofs" des ruelles de cassis vers 11h du matin .............. difficile d'avoir personne....
Un petit air de vacances bien de chez nous ;)
Citation de: Enzo.R le Juillet 29, 2010, 09:06:34
Un petit air de vacances bien de chez nous ;)
oui ...
par contre l'arrivée sur le port c'est pas pareil
Un goëland d'hier après midi.
Image jpeg boitier sans aucun post traitement (sauf compression of course !)
24-105 à 92mm, f/4, 1/1600s, 100iso, sujet à 4,5m
Très sympathiques photos. Oui kalo69009, je dois avouer un gros faible pour les téléobjectifs.
Pour les stars, il parait qu'on s'en sert beaucoup moins qu'on ne le pense généralement. ;)
Sans le TC 1.4 cette fois car je n'arrivais pas à avoir une vue d'ensemble pour le bouquet final, la stab est enclenchée avec vitesse lente sur pied.
Du coup, les fenêtres en bas à gauche peuvent géner un peu mais avec un 7D, on peut facilement recadrer, il y a de la marge même en hauts isos si on utilise DXO.
Citation de: vianet le Juillet 29, 2010, 09:56:59
......Du coup, les fenêtres en bas à gauche peuvent géner un peu......
Je ne trouve pas qu'elles soient génantes ces fenêtres, au contraire, je trouve qu'elles apportent un plus à l'image.
Le feu d'artifice est ainsi situé dans un environnement habité.
Pour celles de droite, je suis d'accord mais celles de gauche non.
Mais bon, comme d'hab, c'est une question de goûts et de perception personnelle.
Citation de: Enzo.R le Juillet 29, 2010, 09:12:25
Un goëland d'hier après midi.
(...)à 92mm (...) à 4,5m.
Il n'est pas passé loin ;)
Bravo pour tes réflexes de photographe ...et pour l'image ! ;D
C'est vrai que cela donne une échelle aussi...Merci de l'appréciation.
En fait, je n'étais pas venu pour le feu d'artifice mais pour photographier un dôme d'un sommet d'immeuble. Donc l'occasion a fait le larron. ;)
Bien la mouette, ça montre à la fois le reflexe du photographe et la réactivité de l'AF du 7D.
[at] Glopie
[at] Vianet
Merci pour vos commentaires mais c'est surtout l'autofocus d'enfer du 7D qui a tout le mérite. C'est pire qu'un chien de défense ! Quand il a accroché, il ne lâche plus !!
Pour photographier ce goêland, j'étais en AI-servo, sélection manuelle d'un collimateur avec ses assistants, mode AV sur f/4, 100 iso imposé.
J'ai fait une rafale de 4 images et les 4 sont bonnes.
(http://lh5.ggpht.com/_ttv0UPXAB1w/TFHg0Bw_ooI/AAAAAAAAIWM/f9wrlDCu-Rc/s800/IMG_0117%20redim.jpg)
YESSSSSSSSSSSSS
Reussie !!! donc ca c'est la rose
et la voiture ci dessous
(http://lh6.ggpht.com/_ttv0UPXAB1w/TFHgyJRA_EI/AAAAAAAAIWI/OURosZur604/s800/IMG_0111%20redim.jpg)
Pendant le repas.
Le point est sur le filet pas sur la tête de l'oiseau, j'avais pas beaucoup de temps et j'ai foiré la MAP (mais ça fait illusion).
une cascade
un montage à 4 im/s. J'en ai d'autres mais faut que je fasse le montage.
et pour finir, une dernière prise à 3500m d'altitude
et pour préciser :
la 1 et la 3 au 55-250is
la 2 et la 4 au 18-55is
le monologue de l'Avare de Molière en pleine foule au festival de spectacle de rue de Châlon (pas sorti depuis dimanche !!!)
70/200 f2:8 à 200mm 2.8 1/400s iso100
Un intrépide pris de mon balcon ce matin!! ;)
Citation de: Cisco70 le Juillet 30, 2010, 12:45:31
Un intrépide pris de mon balcon ce matin!! ;)
Joli flou arrière !
Merci,
Je précise qu'elle est prise avec ce bon vieux 70-200 2,8 IS!! Pas toujours facile d'emploi, mais redoutable avec le 7D! ;)
Citation de: newteam1 le Juillet 28, 2010, 23:45:20
une deuxième .....
qui part du port, jusqu'a la route d'accès...
Canon EOS 7D | "24-105"" 35 mm | 1/250 sec | f/5 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Ce n'était pas plutôt l'heure de la sieste ? ;D Aux heures chaudes, c'est conseillé, et les locaux doivent le savoir :D
Je préfère la n°2
Citation de: Enzo.R le Juillet 29, 2010, 10:21:34
Je ne trouve pas qu'elles soient génantes ces fenêtres, au contraire, je trouve qu'elles apportent un plus à l'image.
Le feu d'artifice est ainsi situé dans un environnement habité.
Pour celles de droite, je suis d'accord mais celles de gauche non.
Mais bon, comme d'hab, c'est une question de goûts et de perception personnelle.
+1
Un peu plus calme que les goëlands, le port de plaisance de Dieppe le même jour...
24-105 à 28mm, f/8, 1/1000s, 100iso
Un missile V1 sur sa rampe de lancement. Direction : Londres !!
24-105 à 24mm, f/6.3, 1/1250s, 100iso
Pour ceux qui voudraient en savoir plus, le lien wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/V1_(missile) (http://fr.wikipedia.org/wiki/V1_(missile))
J'hésite entre la version précédente et celle là. Quen pensez-vous ?
Citation de: Enzo.R le Juillet 31, 2010, 14:20:25
J'hésite entre la version précédente et celle là. Quen pensez-vous ?
Ben, la première fait photo de 2010 prise au musée avec un 7D et post-traitée en noir et blanc, alors que la deuxième fait plus photo d'époque prise direct sur le pas de tir, on attend que les flammes sortent...
Pour le côté historique j'aime bien la version 2... mais le noir et blanc est bien aussi ...alors je dis les deux mon capitaine ;)
et pourquoi pas un trypique ??? ??? ;D
Citation de: Enzo.R le Juillet 31, 2010, 14:20:25
J'hésite entre la version précédente et celle là. Quen pensez-vous ?
J'hésiterai aussi ;)
Bref, les deux sont bonnes. Tout dépend de ce que ta photo doit dégager, signifier... (cf commentaires de Teseo).
Citation de: Enzo.R le Juillet 31, 2010, 14:20:25
J'hésite entre la version précédente et celle là. Quen pensez-vous ?
monstrueuse la deuxième j'ai pensé immédiatement à une photo d'époque.........
Merci pour vos avis avisés ;D ;D
En fait, juste après avoir posté la version N&B, je l'ai regretté et je me suis dit "quel c...! " j'aurais du lui donner une patine sépia. Et après, j'ai hésité....d'ou ma demande.
Mais maintenant, c'est clair, je retiens la seconde.
Merci encore ;)
Citation de: Myna le Juillet 31, 2010, 14:26:42
Pour le côté historique j'aime bien la version 2... mais le noir et blanc est bien aussi ...alors je dis les deux mon capitaine ;)
Tu ne serais pas un peu normande par hasard ??
Citation de: Enzo.R le Juillet 31, 2010, 17:25:59
Tu ne serais pas un peu normande par hasard ??
Pas à ma connaissance, mais...il faudrait peut être que je me renseigne ;D
Citation de: Myna le Juillet 31, 2010, 17:30:47
Pas à ma connaissance, mais...il faudrait peut être que je me renseigne ;D
et à toutes les questions c'est comme ça?? lol
Citation de: newteam1 le Juillet 31, 2010, 18:20:36
et à toutes les questions c'est comme ça?? lol
J'ai bien peur que oui !! ;D ;D ;D
Mais euh! ........ 8)
Citation de: Enzo.R le Juillet 31, 2010, 13:20:30
Un missile V1 sur sa rampe de lancement. Direction : Londres !!
24-105 à 24mm, f/6.3, 1/1250s, 100iso
Que donne la version en couleur ?
Citation de: Joel007 le Août 01, 2010, 03:22:57
Que donne la version en couleur ?
Elle est très banale !!
Voila une photo explosive. :o
Pour rester sur le thème de la guerre, une image d'hier après midi.
Cette cloche d'acier faisait partie des lignes de défense allemandes pour parer à un "éventuel" débarquement !!
Aujourd'hui, elle sert à y inscrire des messages d'amour. Comme quoi, tout est recyclable !!
En arrière plan, le château de Dieppe.
24-105 à 24mm, f/8, 1/400s, 100iso
Citation de: Enzo.R le Août 01, 2010, 11:43:26
Elle est très banale !!
ma préférée quand même.....
C'est un modèle qui me rappèle de vieux souvenirs.
Citation de: Enzo.R le Août 01, 2010, 13:57:04
Tu es sérieux ?
bin vi l'autre c'est une photo d'époque prise certainement par ton papa qui avait saboté le départ du V2, et celle la c'est toi qui la prise et qui confirme que le v2 n'est jamais parti....
C'est pas un V2, c'est un V1, ça change tout...
Citation de: Teseo le Août 01, 2010, 19:55:20
C'est pas un V2, c'est un V1, ça change tout...
Exact !
Le missile V2, c'est la fusée style Tintin (elle décolle verticalement et sans rampe de lancement) alors que le missile V1 a besoin d'être catapulté sur sa rampe de lancement.
La base de lancement que j'ai visité n'a jamais pu servir (elle a été bonbardé par les alliés).
belle série enzo, la nb pour moi!!
(http://img404.imageshack.us/img404/315/img6460y.jpg) (http://img404.imageshack.us/i/img6460y.jpg/)
70/200 f4 - 2000 iso - 200mm
Citation de: Teseo le Août 01, 2010, 19:55:20
C'est pas un V2, c'est un V1, ça change tout...
merci teseo de la précision.
par contre il était basé où ce V1 enzo??
coup double pour lolo, (espagnole les abeilles??)
made in france!!!
Citation de: newteam1 le Août 02, 2010, 07:57:47
merci teseo de la précision.
par contre il était basé où ce V1 enzo??
C'est un site de lancement situé à Val Ygot à une vingtaine de km de Dieppe.
De mémoire, il y avait en Normandie, environ 180 sites de lancement de missiles V1 disposés en arc de cercle dont le centre était Londres.
C'est une visite très intéressante (et gratuite !!)
Citation de: lolo69009 le Août 02, 2010, 10:10:20
made in france!!!
Déception !!..........Olééééééééé
Citation de: lolo69009 le Août 02, 2010, 10:10:20
made in france!!!
ok...lol, par contre je suis étonné du peu de photo de retour de rosa??? trop de plage et de fêtes???
si j en ai d autres a venir!!
d autres pas folichonnes, le temps était souvent voilé, et d autres plus de la photo souvenir(mafille qui joue a la plage,...)
Bon, pendant que Lolo traite ses images d'Espagne, je vous envoie une carte postale de mes vacances à Dieppe pour patienter.
En ce moment, c'est ma période 24-105 !!
24mm, f/4, 1/1000s, 100iso
superbe..................
Citation de: Enzo.R le Juillet 29, 2010, 09:12:25
Un goëland d'hier après midi.
Image jpeg boitier sans aucun post traitement (sauf compression of course !)
24-105 à 92mm, f/4, 1/1600s, 100iso, sujet à 4,5m
Et bien il est performant l'AF du 7D, le point sur l'oeil est parfait avec la profondeur de champs f/4. Je suppose que tu était en mode Servo sur l'AF. Quel type de collimateurs? En "paquet" ou tout activé? Rafale ou one shot?
Je sais je sui pas de la police mais je vais changer mon pauvre 450D avant Noel et je veux le maxi d'infos pour faire mon futur choix entre le Nikon D95 (voir le remplaçant du D300S), le CANON 7D et un 5DMII. Car il devrait y avoir de la bagarre à la Photonika cette année.
Citation de: One way le Août 02, 2010, 11:12:39
Et bien il est performant l'AF du 7D, le point sur l'oeil est parfait avec la profondeur de champs f/4. Je suppose que tu était en mode Servo sur l'AF. Quel type de collimateurs? En "paquet" ou tout activé? Rafale ou one shot?
Je sais je sui pas de la police mais je vais changer mon pauvre 450D avant Noel et je veux le maxi d'infos pour faire mon futur choix entre le Nikon D95 (voir le remplaçant du D300S), le CANON 7D et un 5DMII. Car il devrait y avoir de la bagarre à la Photonika cette année.
Dans ce cas, prend le remplaçant du D700 quand il sortira.
Il aura un excellent AF, une très bonne montée en isos et une résolution améliorée (sans parler de la rafale). Tout ça en plein format.
Citation de: One way le Août 02, 2010, 11:12:39
Et bien il est performant l'AF du 7D, le point sur l'oeil est parfait avec la profondeur de champs f/4. Je suppose que tu était en mode Servo sur l'AF. Quel type de collimateurs? En "paquet" ou tout activé? Rafale ou one shot?
Je te fais un copier-coller d'une réponse qu j'avais déjà faite un peu olus haut :
".......c'est surtout l'autofocus d'enfer du 7D qui a tout le mérite. C'est pire qu'un chien de défense ! Quand il a accroché, il ne lâche plus !!
Pour photographier ce goêland, j'étais en AI-servo, sélection manuelle d'un collimateur avec ses assistants, mode AV sur f/4, 100 iso imposé.
J'ai fait une rafale de 4 images et les 4 sont bonnes."
Citation de: newteam1 le Août 02, 2010, 11:00:20
superbe..................
Merci Newteam ;)
Une autre image du même jour (avant hier) toujours au 24-105.
On y voit le bateau en provenance de Newhaven qui arrive à Dieppe
24-105 à 24mm, f/8, 1/500s, 100iso
Et si vous voulez voir le bateau de plus près.....
....toujours avant hier.
24-105 à 24mm, f/4, 1/3200s, 100iso
tu as l air d avoir un bien joli village enzo!!!
joli photo!!
Citation de: lolo69009 le Août 02, 2010, 14:03:04
tu as l air d avoir un bien joli village enzo!!!
joli photo!!
Oui, c'est vrai, Dieppe est une très belle ville et les panoramas sont superbes !! ;D ;D
lol
Citation de: Enzo.R le Août 02, 2010, 15:10:21
;D ;D j'ai pas pu résister !!
a quoi??? lol :-\
un essai de "poor's man macro" utilisant un 18-55is renversé :
(http://farm5.static.flickr.com/4136/4854151177_b29830ff20_b.jpg)
la photo en taille originale n'est pas très nette, je dois peaufiner ma technique.
un vanneau!
(http://img96.imageshack.us/img96/7149/img6468xz.jpg) (http://img96.imageshack.us/i/img6468xz.jpg/)
2500 iso
Citation de: ToG le Août 02, 2010, 22:57:52
un essai de "poor's man macro" utilisant un 18-55is renversé :
la photo en taille originale n'est pas très nette, je dois peaufiner ma technique.
Je viens d'ouvrir un fil dédié sur le sujet dans la section "objectifs". Si tu veux bien y participer, ce serait sympa.
Le lien :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95662.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95662.0.html)
Citation de: lolo69009 le Août 03, 2010, 07:34:24
un vanneau!
2500 iso
Wouaouhhhhh !
Hyper net et bien piqué !
2500iso ???? pas mal du tout !
Tu as utilisé quel objo et quel réglages en post-traitement ?
Nom du fichier IMG_6468.CR2
Modèle d'appareil Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.2.2
Date/heure de prise de vue 01/08/2010 17:20:31
Auteur loflo69
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Exposition manuelle
Tv (Vitesse obturateur) 1/250
Av (Priorité à l'ouverture) 4.0
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Sensibiltié ISO 2500
Vitesse ISO auto ON
Objectif EF70-200mm f/4L USM
Focale 200.0mm
Taille de l'image 5184x3456
Qualité de l'image RAW
Flash Off (éteint)
Mémorisation d'exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus AI Servo
Mode sélection zone AF Sélection manuelle:Extension collim. AF
Style d'image Standard
Netteté 3
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction du bruit de exposition longue 0:Arrêt
Réduction du bruit en ISO élevée 3:Désactivée
Priorité hautes lumières 0:Désactivée
Correction auto de luminosité 3:Désactivée
Correction éclairage périphérique Activer
Taille du fichier 25877Ko
Effacement des poussières Non
Mode d'entraînement Prise de vue en rafales à grande vitesse
Prise de vue avec visée LCD OFF
Micro-ajustement de l'AF -3
Date(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Système de coordonnées géographiques
N° de corps de l'appareil photo 0580515909
Commentaire
traité avec dpp, reduction luminance +1 et c est tout
Ouf....j'en demandais pas tant !! ;)
j'en poste d'autres (déjà postées ailleurs, mais bon ...) :
(http://farm5.static.flickr.com/4141/4855833291_7ba650fcbe_b.jpg)
et
(http://farm5.static.flickr.com/4097/4855833197_d7fb81dc54_b.jpg)
Pour rester dans les fleurs violettes....image avec un 50mm inversé
j aime beaucoup la douceur de ta photo enzo!!
Citation de: lolo69009 le Août 04, 2010, 14:34:31
j aime beaucoup la douceur de ta photo enzo!!
Merci Lolo,
je m'amuse comme un gosse avec mon bidouillage d'objectif inversé !!
Celle-ci est ma préférée avec ce système, justement pour la douceur des flous.
Et pourtant,........le 7D, c'est un "petit capteur" ;D ;D ;D ;D
Amitiés
Citation de: Enzo.R le Août 04, 2010, 14:54:56
Merci Lolo,
je m'amuse comme un gosse avec mon bidouillage d'objectif inversé !!
Celle-ci est ma préférée avec ce système, justement pour la douceur des flous.
Et pourtant,........le 7D, c'est un "petit capteur" ;D ;D ;D ;D
Amitiés
lol
Citation de: lolo69009 le Août 04, 2010, 14:34:31
j aime beaucoup la douceur de ta photo enzo!!
Tout pareil! c'est très beau... continues " ton bidouillage inversé" car le résultat est surpenant ;)
Citation de: Myna le Août 04, 2010, 15:34:01
Tout pareil! c'est très beau... continues " ton bidouillage inversé" car le résultat est surpenant ;)
Salut Myna,
pour ton info, au cas ou tu ne l'aurai pas vu, j'ai ouvert un fil dédié sur ma bidouille (secttion objectif, macro à 10€).
Il y a pas mal d'exemples.
Amitiés
Pour les amateurs de belle mécanique....ça brille !!
24-105 à 65mm, f/8, 1/125s, 100iso
Citation de: Enzo.R le Août 04, 2010, 16:20:25
Salut Myna,
pour ton info, au cas ou tu ne l'aurai pas vu, j'ai ouvert un fil dédié sur ma bidouille (secttion objectif, macro à 10€).
Il y a pas mal d'exemples.
Amitiés
Coucou Enzo,
J'ai vu ça et effectivement les résultats sont étonnants!
Mais en ce qui me concerne j'ai déjà du mal parfois à obtenir ce que je veux en mettant l'objectif dans le bon sens...alors si maintenant il faut que j'inverse ::)............ ;D ;D
Non! je plaisante car c'est vrai qu'à moindre coût ça permet d'obtenir de bien jolies photos et c'est une bonne idée d'avoir ouvert ce fil :)
P.S: Ah! j'oubliais c'est toi qui fait les chromes :o
cette apreme eos 7d 17/55 f2.8 is usm
(http://farm5.static.flickr.com/4074/4860871692_28f6700c89_b.jpg)
iso 100 f 6.3 1/320 42 mm
B'soir les 7d-istes fidèles au poste !
En congés, je ne passe que rarement sur le forum ces jours-ci ! Je vois que l'on y trouve toujours de bien belles images !!
En faisant un peu de tri du HDD, j'ai re-sorti quelques photos dont celle-ci par exemple :
(7D+10-22+filtre Gradual G2)
Et puis celle-ci aussi...
La dernière est superbe, Fab!!
Citation de: macfred26 le Août 04, 2010, 20:13:06
cette apreme eos 7d 17/55 f2.8 is usm
iso 100 f 6.3 1/320 42 mm
Sympa cette photo!!
Les oreilles de ce sympathique animal semblent indiquer "14 H 50", est ce l'heure de la prise de vue?? ;D ;D (je rigole!!)
Une petite toute fraiche d'hier, avec le flash d'appoint ! Je l'avais oublier celui là ;D Plus l'habitude entre le 5DII et le 1D MIIn
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/04//100804053657583156513870.jpg) (http://www.casimages.com)
Citation de: Cisco70 le Août 05, 2010, 00:05:05
Sympa cette photo!!
Les oreilles de ce sympathique animal semblent indiquer "14 H 50", est ce l'heure de la prise de vue?? ;D ;D (je rigole!!)
il est pas a l'heure , prise de vue a 15h19 . ;)
Citation de: macfred26 le Août 05, 2010, 08:27:28
il est pas a l'heure , prise de vue a 15h19 . ;)
Je ne comprends pas ce que tu veux dire !! ;D ;D
lol
L'âne avance de 2 minutes, non ?
Citation de: papoum le Août 05, 2010, 16:31:00
L'âne avance de 2 minutes, non ?
Non, c'est la montre de Fred qui n'était pas à l'heure ;D ;D ....mais après tout, l'essentiel n'est-il pas qu'il avance ??
trop fort enzo le pauvre ..... âne .
photoshop ?
Bonsoir tout le monde, tout d'abord sincères félicitations pour toutes vos photos, elles sont plus belles les unes que les autres.
Je viens d'acheter le 7D il y a tout juste une semaine ( j'avais le 20D ), j'essaie tant bien que mal de m'y habituer tellement c'est un autre monde. J'ai quelques soucis avec l'AF, pb récurent pour bcp de monde semble t il, je ferais les microréglages dès que possible, mais ce n'est pas le sujet ici...
Je vous mets quelques photos qui ne sont j'espère qu'un début:
Libélule:
(http://www.imagup.com/pics/12810)
En voici 2 autres d'une abomination pour moi: une Argyope lobée
(http://www.imagup.com/pics/1281)
(http://www.imagup.com/pics/1281)
(http://www.imagup.com/pics/1281040531.html)
Bienvenue à toi et bon appren"tissage" avec le 7D! ;)
Tes photos sont trés réussies (libellule) et les araignées font froid dans le dos!!
Citation de: macfred26 le Août 05, 2010, 18:44:58
trop fort enzo le pauvre ..... âne .
photoshop ?
Yessss !
Citation de: jerome30220 le Août 05, 2010, 22:29:36
Bonsoir tout le monde, tout d'abord sincères félicitations pour toutes vos photos, elles sont plus belles les unes que les autres.
Je viens d'acheter le 7D il y a tout juste une semaine ( j'avais le 20D ), j'essaie tant bien que mal de m'y habituer tellement c'est un autre monde. J'ai quelques soucis avec l'AF, pb récurent pour bcp de monde semble t il, je ferais les microréglages dès que possible, mais ce n'est pas le sujet ici...
bienvenue jerome et félicitation pour les premières photos....
j'ai mis un petit post pour les premiers réglages qui peut servir car quelques intervenants ont mis leurs réglages
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90952.30.html
bienvenue a toi jerome,
et felicitation pour ton 7d!!! jolie série, une preference pour la 2 malgré qu elle soit un peu trop centrée
laurent
Citation de: lolo69009 le Août 06, 2010, 08:56:33
bienvenue a toi jerome,
et felicitation pour ton 7d!!! jolie série, une preference pour la 2 malgré qu elle soit un peu trop centrée
laurent
+1
Salut,
Une petite d'Afrique du Sud.... des impalas du Kruger...
Tof.
Une image d'hier matin, un livre de musique vieux de plusieurs siècles...
10-22 à 21mm, f/4.5, 1/50s, 100iso
Jerome : bravo, bien belles photos que celles-ci, et bienvenue à toi !
TofTof : très belle photo, je crois même que Nessie était en vacances en Afrique du Sud on dirait (cf en arrière plan ! ;D )
Enzo : très belle ambiance restituée ! j'aime bcp.
Excellent la référence à Nessie. Je ne l'avais même pas remarqué. Maintenant on sait pourquoi plus personne ne le voit dans son pays d'origine: il a tout simplement entrepris un voyage autour du monde après avoir pris une retraite bien méritée....
Dans le jardin...
(http://img199.imageshack.us/img199/494/img0722xw.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/img0722xw.jpg/)
Sérieusement recadré ::)
Citation de: Aphid le Août 07, 2010, 18:02:38
Dans le jardin...
et pas d'avion dans le ciel.... lol
Citation de: newteam1 le Août 07, 2010, 18:46:49
et pas d'avion dans le ciel.... lol
Si si j'ai quand même pris un A319 Air France pour voir ce que c'était ;D
Mais je m'écarte pas trop en effet : un piaf :D ;)
Pélican de dos
(http://img.nundafoto.net/-/data/forum/images/10/27250-2.jpg)
de profil
(http://img.nundafoto.net/-/data/forum/images/10/27250-4.jpg)
de face (presque)
(http://img.nundafoto.net/-/data/forum/images/6/27276-2.jpg)
en pied
(http://img.nundafoto.net/-/data/forum/images/5/27275-2.jpg)
en portrait
(http://img.nundafoto.net/-/data/forum/images/4/27274-3.jpg)
un seul mot .......................... superbe
manque juste les exifs, mais je crains le pire avec les exifs....
enzo: terrible, superbe photo, du grand enzo!!!
BLESL: c est magnifique tous ces pélicans, c est ou?
et une pour la route!!
(dure de passer derriere)
(http://img833.imageshack.us/img833/6624/img6698.jpg) (http://img833.imageshack.us/i/img6698.jpg/)
laurent
Allé je me lance pour mes premières photos avec le 7D:
c'est pas l'extase mais il faut bien commencer:
(http://img443.imageshack.us/img443/9805/img0763n.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/img0763n.jpg/)
J'ai encore beaucoup à apprendre tout comme le post traitement.
Mardi photos de sport méca, ce sera un peu mieux je pense... si je trouve les bons réglages biensur.
Citation de: newteam1 le Août 07, 2010, 23:08:25
un seul mot .......................... superbe
manque juste les exifs, mais je crains le pire avec les exifs....
Ils y sont les exifs... Et je crois que tes craintes sont avérées : EF 800mm f/5.6 L.
En tout cas, c'est superbe ! Merci BLESL !
Citation de: BLESL le Août 07, 2010, 22:36:48
Pélican de dos
Superbe série !
Ma préférée est la première, de dos.
La succession des plans de netteté et la "tache" de lumière sur les pélicans donnent beaucoup de relief à l'image.
En ce matin de dimanche, je voudrais offrir un petit bouquet d'hortensias à toutes les dames présentes sur ce fil.
Avec mes hommages...
24-105 à 105mm, f/4, 1/80s, 100iso
Hello Enzo !
Impressionnante ta production (et en qualité), dis-moi dormirais-tu avec ton 7D ? ;D
Voici un peu d'espace et de verdure
Citation de: Enzo.R le Août 08, 2010, 07:40:06
En ce matin de dimanche, je voudrais offrir un petit bouquet d'hortensias à toutes les dames présentes sur ce fil.
Avec mes hommages...
24-105 à 105mm, f/4, 1/80s, 100iso
En voilà un qui sait parler aux Dames ;D
Merci pour cette délicate attention Enzo!
Citation de: Ddd le Août 08, 2010, 10:59:17
Hello Enzo !
Impressionnante ta production (et en qualité), dis-moi dormirais-tu avec ton 7D ? ;D
Merci Ddd ;)
C'est vrai qu'en ce moment, je produis pas mal ! Il y a des périodes comme ça où on a l'inspiration et d'autres, où c'est plus pauvre.... En ce moment, c'est faste alors je fonce !!
Pour ce qui est de dormir avec mon 7D, j'avoue que j'y ai pensé mais tout compte fait, je préfère dormir avec Mme Enzo car elle pique moins que mes cailloux ! ;D ;D
Citation de: Ddd le Août 08, 2010, 10:59:17
Voici un peu d'espace et de verdure
J'aime beaucoup la composition de cette image avec les différents plans étagés et de luminosité progressive de bas en haut.
De plus, la petite ferme, donne de la vie à ce beau paysage et fournit une échelle.
Bien vu !!
D'un point de vue technique, une chose me gêne un peu, je trouve que l'image manque un peu de contraste (disons un peu plate).
Je pense que tu as dû remonter pas mal les parties sombres, en post traitement, pour équilibrer la luminosité du ciel.
Du coup, le contraste en a pris un coup.
Je me trompes ?
Citation de: Myna le Août 08, 2010, 12:51:25
En voilà un qui sait parler aux Dames ;D
Merci pour cette délicate attention Enzo!
Les dames m'ont toujours fait vibrer Myna et comme apparemment tu as l'air d'être la seule dame qui hante ce fil pendant ce mois d'août, je poste ce deuxième massif de mon jardin rien que pour toi !
Amitiés
24-105 à 105mm, f/4, 1/100s, 100iso
beau massif enzo!!!et bien mis en valeur!!
Citation de: Enzo.R le Août 09, 2010, 08:16:20
D'un point de vue technique, une chose me gêne un peu, je trouve que l'image manque un peu de contraste (disons un peu plate).
Je pense que tu as dû remonter pas mal les parties sombres, en post traitement, pour équilibrer la luminosité du ciel.
Du coup, le contraste en a pris un coup.
Je me trompes ?
Que nenni ! lumière du soir telle qu'elle (vers 19 heures). Il faut savoir que l'alpage est à 5kms et l'aiguille du Chardonnet à 35kms !
Voila ce qui arrive quand on fait du paysage au 300...
Citation de: lolo69009 le Août 09, 2010, 08:34:26
beau massif enzo!!!et bien mis en valeur!!
...pas touche !! c'est pour Myna ;D
Citation de: Ddd le Août 09, 2010, 09:05:23
Voila ce qui arrive quand on fait du paysage au 300...
Yes !! ::)
Citation de: Myna le Août 09, 2010, 10:42:23
:D :D :D
Sois pas égoïste, Myna, laisses-en un peu aux mecs. Le parfum au moins ?
Belle photo, Enzo, j'aime bien aussi le paysage de montagne de Ddd
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
PS : les pélicans sont du Sénégal, du Djoudj plus précisément (carnet ici sur Nunda (http://www.nundafoto.net/forum/topic/1129-contrastes-et-couleurs-du-senegal-des-phaetons-enfin)).
Citation de: BLESL le Août 09, 2010, 12:24:40
les pélicans sont du Sénégal, du Djoudj plus précisément
félicitation pour les photos d'oiseaux en vol c'est formidable.....
(http://img84.imageshack.us/img84/7665/img6847b.jpg) (http://img84.imageshack.us/i/img6847b.jpg/)
au 70/200 f4
et encore au 70/200
(http://img44.imageshack.us/img44/8886/img6703r.jpg) (http://img44.imageshack.us/i/img6703r.jpg/)
laurent
Citation de: lolo69009 le Août 09, 2010, 22:17:24
au 70/200 f4
bravo lolo superbe photo, faute de pélican on a le flament rose ...
Quelques clichés lors du meeting aérien de Coulommiers (voir le fil dédié en photo reportage). Plutôt satisfait, l'AF se comporte bien même si je n'ai pas poussé le servo au max (j'aurais dû avec le recul).
1. Des "vampires" (et "virage" tendance jaune sous LR3)
(http://farm5.static.flickr.com/4097/4876473369_7319c1415a_b.jpg)
2. Un Sukhoi
(http://farm5.static.flickr.com/4098/4877106874_56e7704087_b.jpg)
3. Et la "PAF" dans ses oeuvres...
(http://farm5.static.flickr.com/4081/4876487485_a7c421fc17_b.jpg)
Citation de: Dolp le Août 09, 2010, 23:56:22
Quelques clichés lors du meeting aérien de Coulommiers (voir le fil dédié en photo reportage). Plutôt satisfait, l'AF se comporte bien même si je n'ai pas poussé le servo au max (j'aurais dû avec le recul).
bravo Dolp la dernière c'est une oeuvre d'art....
Belle série Dolp, on dirait des photos prises du ciel.
une autre,
(http://img96.imageshack.us/img96/3470/img6709k.jpg) (http://img96.imageshack.us/i/img6709k.jpg/)
laurent
Citation de: Dolp le Août 09, 2010, 23:56:22
Quelques clichés lors du meeting aérien de Coulommiers (voir le fil dédié en photo reportage). Plutôt satisfait, l'AF se comporte bien même si je n'ai pas poussé le servo au max (j'aurais dû avec le recul).(http://farm5.static.flickr.com/4081/4876487485_a7c421fc17_b.jpg)
Bien vu Dolp ! Ta série sur Flickr est super. Tu es mûr pour passer au 600...(ne le dis pas à ta femme) ;)
Ici aussi nous avons des meetings aériens, objets volants super légers et surmotorisés, difficiles à suivre !
[at] Lolo
Les couleurs du flammand rose sont au top !!
Pour la scuplture, j'ai mis un commentaire sur le fil du 70-200.
Citation de: Ddd le Août 10, 2010, 08:47:50
Ici aussi nous avons des meetings aériens, objets volants super légers et surmotorisés, difficiles à suivre !
Chapeau !!
Il faut avoir essayé pour apprécier !
Citation de: Enzo.R le Août 10, 2010, 08:50:36
Chapeau !!
Il faut avoir essayé pour apprécier !
Merci... il faut aussi du bol et il y a beaucoup de déchets.
Heureusement, ça va mieux une fois qu'ils sont sur le taxiway en train de ravitailler
Merci à tous !
[at] Ddd : pour le 600, j'en ai un à vendre en fait (mais c'est un CBR, comprennes qui pourra). Par contre, effectivement, pas sûr que madame apprécie qu'un 600 en chasse un autre... Superbes tes "paps" !!
Citation de: Ddd le Août 10, 2010, 08:54:49
Heureusement, ça va mieux une fois qu'ils sont sur le taxiway en train de ravitailler
J'aime beaucoup ;)
De bien belles photos sur ce fil, dont certaines surlecutantes, comme ta dernière, Dolp !
BL
[at] blesl
Fais-nous fantasmer... à quelle distance est-tu pour tes portraits de pélicans ?
Un p'tit dessert ?
24-105 à 105mm, f/4, 1/400s, 100iso
....en tous cas, elle, elle a l'air d'apprécier !!
24-105 à 105mm, f/4, 1/320s, 100iso
....pour le vin, désolé, j'ai déjà tout bu..... Hic !! ;D
24-105 à 105mm, f/4, 1/640s, 100iso
oulala, on s en fait pas enzo!!! ;D
Citation de: Enzo.R le Août 10, 2010, 13:40:47
....pour le vin, désolé, j'ai déjà tout bu..... Hic !! ;D
Alors c'est avec trépied, ou tu es très fort 8)
Citation de: Joel007 le Août 10, 2010, 14:12:57
Alors c'est avec trépied, ou tu es très fort 8)
Eh, pas fou !! j'ai fait la photo avant ;D ;D
Allez, des avions pour changer ;D
(http://img9.imageshack.us/img9/8774/img0214dz.jpg) (http://img9.imageshack.us/i/img0214dz.jpg/)
(http://img838.imageshack.us/img838/2483/img0553x.jpg) (http://img838.imageshack.us/i/img0553x.jpg/)
BLESL, tes pélicans sont magnifiques !!
ooh! là! après le gateau d'Enzo...ça va se gâter :o
Elles sont superbes ces photos d'avions!!
Citation de: Aphid le Août 10, 2010, 19:11:40
Allez, des avions pour changer ;D
aie la premiére est superbe... touché par la DCA il va s'écraser?????
lol aphid
Vraiment bien les avions, sa doit pas être évident pour la gestion du ciel.
J'ai fais ma première vrai sortie et j'ai un peu cramé les blancs, vais devoir faire gaffe la prochaine fois mais sa ne m'étais jamais arrivé, biensur c'est pas la faute du 7D mais bien moi qui est fais n'importe quoi après un arrêt de presque deux ans en photo.
Voici ma sortie:
(http://img830.imageshack.us/img830/9756/img0936n.jpg) (http://img830.imageshack.us/i/img0936n.jpg/)
(http://img709.imageshack.us/img709/9374/img1032y.jpg) (http://img709.imageshack.us/i/img1032y.jpg/)
jolies tophs!! bonne dynamique!!
et encore du statique(peut etre un peu trop serré):
(http://img186.imageshack.us/img186/4338/img6713y.jpg) (http://img186.imageshack.us/i/img6713y.jpg/)
ou
(http://img535.imageshack.us/img535/2268/img6700f.jpg) (http://img535.imageshack.us/i/img6700f.jpg/)
laurent
une dernière et je vous embete plus!! :D ;)
(http://img94.imageshack.us/img94/7369/img6702w.jpg) (http://img94.imageshack.us/i/img6702w.jpg/)
laurent
Citation de: lolo69009 le Août 10, 2010, 22:34:09
une dernière et je vous embete plus!! :D ;)
(http://img94.imageshack.us/img94/7369/img6702w.jpg) (http://img94.imageshack.us/i/img6702w.jpg/)
laurent
C'est avec le 70/200??? c'est vraiment un rasoir ;).
Jolie coup d'oeil.
Citation de: lolo69009 le Août 10, 2010, 22:34:09
une dernière et je vous embete plus!! :D ;)
puré lolo... mais ils l'ont bougé toutes la journées cette boule.....lol
c'est quand meme de superbes angles ..... bien joué...
et les deux super motards ... extra, qualité et piqué au rendez vous....
Citation de: bobol le Août 10, 2010, 22:51:36
C'est avec le 70/200??? c'est vraiment un rasoir ;).
Jolie coup d'oeil.
c est le plus petit des 70/200, le f4 sans is!!
Citation de: newteam1 le Août 10, 2010, 22:55:07
et les deux super motards ... extra, qualité et piqué au rendez vous....
Merci mais je suis encore loin de tous gerer:
(http://img14.imageshack.us/img14/7900/img1318fw.jpg) (http://img14.imageshack.us/i/img1318fw.jpg/)
(http://img267.imageshack.us/img267/4566/img1080hy.jpg) (http://img267.imageshack.us/i/img1080hy.jpg/)
(http://img837.imageshack.us/img837/1109/img1114.jpg) (http://img837.imageshack.us/i/img1114.jpg/)
Bravo à tous pour ces derniers clichés!!
Mention également à bobol pour le supermot'!! chapeau!!
Citation de: bobol le Août 10, 2010, 23:35:11
Merci mais je suis encore loin de tous gerer:
en tout cas le 7D et le nouveau 70-200 F2.8II c'est vraiment top du top.....
Citation de: bobol le Août 10, 2010, 23:35:11
Merci mais je suis encore loin de tous gerer:
[
ça promet alors!!
dans sa globalité!!!
(http://img72.imageshack.us/img72/3176/img6701t.jpg) (http://img72.imageshack.us/i/img6701t.jpg/)
laurent
et un ibis!!!!
(http://img809.imageshack.us/img809/9782/img6810.jpg) (http://img809.imageshack.us/i/img6810.jpg/)
laurent
Bravo à tous pour les photos, motorisées ou non.
Lolo, je relance d'un ibis, un en vol et un à terre en ravitaillement
(http://www.safari-tanzanie.com/A1/800/_MG_1030.jpg)(http://www.safari-tanzanie.com/A1/800/_MG_1931.jpg)
seulement le mien est du parc des oiseaux de villars les dombes!!!
blesl: tes photos sont superbes, j ai commencé a suivre le lien que tu as mis l autre jour!!!ça laisse reveur!!!
Citation de: BLESL le Août 10, 2010, 12:24:11
De bien belles photos sur ce fil, dont certaines surlecutantes, comme ta dernière, Dolp !
BL
Merci Blesl ! J'aurais appris un nouveau mot ;D
et une spatule femelle!!!
(http://img213.imageshack.us/img213/9320/img6826.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/img6826.jpg/)
et le male!!!
(http://img138.imageshack.us/img138/2400/img6844y.jpg) (http://img138.imageshack.us/i/img6844y.jpg/)
laurent
Puisqu'on en est aux ibis sacrés... Pas faits en parc non plus :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/ibis.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/ibis1.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/ibis2.jpg)
Après quelques manips laborieuses, j'ai réussi à faire entrer dans du 200K 4 photos que j'ai pris avec le tandem 7D / 300mm f4 L IS;
3 sont de La Ferté 2010; le solo des Turkish Stars, de Cambrai (Patrouille turque au top !)
Merci à ceux qui ont débattu sur le topic "Comment réduire mes images...", merci en particulier à Verso92 pour ses infos, j'espère que ça va marcher avec mes photos;
Pour un débutant dans l'image numérique comme moi, c'est marrant de voir qu'on s'est appliqué à prendre nos images à la meilleure définition, pour ensuite devoir les compresser un max...
Le T-6 de La Ferté déguisé en méchant Mitsubishi Zéro; Belle réplique, seules les ailes et l'empennage horizontal trahissent le T-6...
L'Extra 300 de l'Equipe de Voltige de l'Armée de l'Air; le pilote encaisse plus de G qu'un 2000...
Le P-51 de JB Salis
joli ces engins volants, on peut avoir les exifs stp!!
Citation de: lolo69009 le Août 11, 2010, 15:02:06
joli ces engins volants, on peut avoir les exifs stp!!
A priori, ils sont dispo en clic droit...
Une autre image de La Ferté Alais: Le très beau Ryan PT 22 (Ryan avait construit le Spirit of St Louis juste avant)
Citation de: JPSA le Août 11, 2010, 13:25:23
Puisqu'on en est aux ibis sacrés... Pas faits en parc non plus
la 1 est superbe...
belle série Tarmac23
Les ibis sont en effet très beaux :)
Tarmac, tes vitesses sont un peu rapides sur des avions à hélice (1/100 à 1/400 max) ;)
(http://img130.imageshack.us/img130/9530/img0748qk.jpg) (http://img130.imageshack.us/i/img0748qk.jpg/)
(http://img810.imageshack.us/img810/6084/img0082r.jpg) (http://img810.imageshack.us/i/img0082r.jpg/)
Aphid: C'est vrai, pour le moment je suis plutôt au 500e /400e...
Newteam1:
Merci d'avoir apprécié les photos; je m'aperçois que les images dépassant par trop 1M doivent réduites à un point tel qu'elles ne sont plus publiables, du moins avec le seul Photofiltre; Si quelqu'un sait régler de manière SIMPLE ce pb, je le remercie par avance de me dire comment faire...
Voici une photo du F-18 suisse à Cambrai.
Allez, une dernière prise à La Ferté et j'arrête!
Belle série d'oiseau et d'avion, sa laisse rêveur.
Lolo69009: j'ai dit que j'ai encore à apprendre, c'est dans la gestion de la lumière, j'ai beaucoup de photo surex, mais pour une première sortie avec le 7D je suis content. Ah quand une sortie Lyonnaise??
Merci Bobol.
Au sujet de tes photos : J'ai lu il y a quelques années que Canon règle ses boîtiers en légère surex depuis l'époque de l'argentique; j' en ai eu plusieurs, de l' EOS 100 au 7D en passant par les 5, 400D, 40D; Ils surexposaient tous un peu; sur le 7D, par beau temps, j'affiche, en général, 1/3 de diaph en moins; ne te fais pas trop de mouron, sous-exposes un peu et ça devrait aller...
Une petite, dans tous les sens du terme...
Pour photographier ses proches, le noir et blanc, c'est toujours top !
un entrainement avec un super soleil de provence......
Citation de: tarmac23 le Août 11, 2010, 21:42:44
Merci Bobol.
Au sujet de tes photos : J'ai lu il y a quelques années que Canon règle ses boîtiers en légère surex depuis l'époque de l'argentique; j' en ai eu plusieurs, de l' EOS 100 au 7D en passant par les 5, 400D, 40D; Ils surexposaient tous un peu; sur le 7D, par beau temps, j'affiche, en général, 1/3 de diaph en moins; ne te fais pas trop de mouron, sous-exposes un peu et ça devrait aller...
Merci pour le conseil, d'ailleurs sur mon ancien boitier il me semble que c'est dans se sens que j'allais. J'ai pas regardé l'histogramme de mes images de la journée, j'ai fais le touriste ;D. Maintenant sur les 3/4 des photos avec leurs casques blancs, c'est cramée. Vivement la prochaine sortie.
(http://img291.imageshack.us/img291/1455/img1390f.jpg) (http://img291.imageshack.us/i/img1390f.jpg/)
[at] newteam1: Belle photo de CSO. As tu quelques conseils pour les photos dans le milieu des sports équestres?? CSO, cowboys??? Car dans le mois de septembre je vais faire des photos d'un amis dans le milieu.
Citation de: bobol le Août 11, 2010, 20:49:47
j'ai dit que j'ai encore à apprendre, c'est dans la gestion de la lumière, j'ai beaucoup de photo surex, mais pour une première sortie avec le 7D je suis content. Ah quand une sortie Lyonnaise??
Surex de combien ? Car il est peut-être judicieux, si tu bosses en raw, d'exposer à droite et de ramener les curseurs avec dpp à la normale, plutôt que l'inverse qui génèrerait immanquablement une montée de "bruit". Fais des tests, et regarde tout cela à tête reposée !
Citation de: mgr le Août 11, 2010, 23:56:10
Surex de combien ? Car il est peut-être judicieux, si tu bosses en raw, d'exposer à droite et de ramener les curseurs avec dpp à la normale, plutôt que l'inverse qui génèrerait immanquablement une montée de "bruit". Fais des tests, et regarde tout cela à tête reposée !
J'essaye ça dans le wk, merci ;).
Citation de: bobol le Août 11, 2010, 23:45:38
[at] newteam1: Belle photo de CSO. As tu quelques conseils pour les photos dans le milieu des sports équestres?? CSO, cowboys??? Car dans le mois de septembre je vais faire des photos d'un amis dans le milieu.
tes photos sont à couper le soufle de netteté et de couleurs naturelles et pétantes....
j'ai mis mes réglages pour le cso dans le post suivant, mais il manque quand même un truc sur la mise au point avec l'Af on qui a été développé par Dolp dans le fil "Eos 7D AF à la ramasse"... il faudra que je comprenne bien le fonctionnement et que j'essaye..........
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90952.30.html
Citation de: bobol le Août 11, 2010, 20:49:47
Lolo69009: j'ai dit que j'ai encore à apprendre, c'est dans la gestion de la lumière, j'ai beaucoup de photo surex, mais pour une première sortie avec le 7D je suis content. Ah quand une sortie Lyonnaise??
ok, pour la lumière, j ai vu ton post sur eos num, dans les exifs tu +1(pour certaines), as tu surexposé a la prise de vue?comme dit plus haut, en raw tu peux gérer ça facilement sur le pc!! avec du blanc dans le sujet avec une telle luminosité je ne surex jamais!!
alors un nouveau lyonnais?
et un ibis rouge!!!(désolé pour le tuyau en haut)
(http://img59.imageshack.us/img59/9264/img6812e.jpg) (http://img59.imageshack.us/i/img6812e.jpg/)
laurent
Bobol, Newteam et Lolo:
Belles photos; Bobol, la surex qui te gêne, moi, je ne l'aurais peut-être pas vue...
Une petite tentative de traitement (j'ai tellement de photos de la PAF de ce dimanche dans tous les sens que je ne vois plus trop l'intérêt de les regarder en mode "normal" à part celle que j'ai déjà posté sur mon Flickr et une petite série à venir)
(http://farm5.static.flickr.com/4117/4883067761_ab0949fac1_b.jpg)
Superbe cette dernière... seul un petit recadrage me semble nécessaire afin d'améliorer la lecture de cette image
Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 11:23:10
Une petite tentative de traitement (j'ai tellement de photos de la PAF de ce dimanche dans tous les sens que je ne vois plus trop l'intérêt de les regarder en mode "normal" à part celle que j'ai déjà posté sur mon Flickr et une petite série à venir)
justement incroyable cette photo..... j'adore
Citation de: newteam1 le Août 12, 2010, 06:56:48
tes photos sont à couper le soufle de netteté et de couleurs naturelles et pétantes....
La c'est des photos tirée du S Jpeg, biensur j'ai les RAW mais vais y aller doucement quand j'aurai plus de temps.
Et oui lolo69009 un Lyonnais de plus :) (Chassieu si tu connais), t'as photo est toujours au parc des domdes??? vais devoir faire un tour alors ^^.
Dolp, le traitement est vraiment top.
Une photo de la PAF qui sort du banal ! dans quel meeting ?
Le F-16 Hollandais aux couleurs de la Maison d'Orange; ça change du gris !
...
...
...
...
...
...
... last one.
superbe série liu kit!!
j adore la IMG_5067.jpg(au pied avec une pose plus longue aurait été peut etre pas mal aussi), la dernière aussi est top, et celle de la statue je l aurais bien vu sans la partie de toit et ciel!!
enfin bravo ;)
Merci!!! ;)
Citation de: tarmac23 le Août 12, 2010, 13:55:42
Une photo de la PAF qui sort du banal ! dans quel meeting ?
Le F-16 Hollandais aux couleurs de la Maison d'Orange; ça change du gris !
Coulommiers. D'ailleurs, j'ai bien l'impression que la PAF était présente le même jour (le matin sans doute ?) au festival de l'air à l'Alpe d'Huez... Ce qui expliquerait le "retard" de la formation qui été annoncé à l'atterrissage à 10h30 sur le programme officiel à Coulommiers et qui s'est finalement pointée vers 14h30 (de mémoire). Mais tant mieux, ça aura permis à ceux qui était à l'Alpe de les voir aussi.
Bien vu le F16 !
Pour Liu Kit, préférence pour la 5399 (c'est où ?) et surtout la 4580 (la dernière).
Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 15:45:34
Coulommiers. D'ailleurs, j'ai bien l'impression que la PAF était présente le même jour (le matin sans doute ?) au festival de l'air à l'Alpe d'Huez... Ce qui expliquerait le "retard" de la formation qui été annoncé à l'atterrissage à 10h30 sur le programme officiel à Coulommiers et qui s'est finalement pointée vers 14h30 (de mémoire). Mais tant mieux, ça aura permis à ceux qui était à l'Alpe de les voir aussi.
Bien vu le F16 !
La PAF est bien passé à l'Alpe d'Huez. Annoncé au départ à 10h, elle est passé à 11h40 : elle venait de Bordeaux mais la météo locale a fortement retardé le décollage ;)
(http://img19.imageshack.us/img19/947/img0848hr.jpg) (http://img19.imageshack.us/i/img0848hr.jpg/)
(http://img534.imageshack.us/img534/3097/img1016g.jpg) (http://img534.imageshack.us/i/img1016g.jpg/)
Citation de: Aphid le Août 12, 2010, 17:28:05
La PAF est bien passé à l'Alpe d'Huez. Annoncé au départ à 10h, elle est passé à 11h40 : elle venait de Bordeaux mais la météo locale a fortement retardé le décollage ;)
La première photo est tellement belle que l'on pourrait croire que c'est un modèle réduit....
Dolp: Merci, j'attendais ce F-16 avec impatience, car je ne l'avais encore jamais vu. La couleur est flashy, pas militaire du tout, mais ça fait des photos sympas; il devrait etre présenté comme ça en 2011; vivement l'an prochain!
Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 15:47:17
Pour Liu Kit, préférence pour la 5399 (c'est où ?) et surtout la 4580 (la dernière).
C'est au jardin Albert Kahn à Boulogne.
(http://images4.hiboox.com/images/3210/35afb1f966669086415beb5468183c64.jpg)
Précision : spectacle de fauconnerie ;)
Citation de: mm [at] tt le Août 12, 2010, 22:23:37
spectacle de fauconnerie
belle prise mmatt...
une fourmi prise dans la toile d'une gentille petite araignée bien poilue....
Canon EOS 7D | 100 mm | 1/100 sec | f/6.3 | ISO:4000 | one shot spot | Cor. Exp.: 0 EV |
Wow le niveau est vraiment elevé avec le 7D entre l'oeil de Liu kit, les photos des meeting aérien et la macro de newteam1..................... je c'est plus quoi choisir tellement elles sont toutes parfaites.
voici une photo provenant d'un RAW (je m'y suis enfin attardé) et les blancs sont moins cramés:
(http://img818.imageshack.us/img818/3020/img0997h.jpg) (http://img818.imageshack.us/i/img0997h.jpg/)
Deraw original (8.7mo):
http://img838.imageshack.us/img838/2857/romainl.jpg
Bobol, te voilà rassuré, ton image est top.
Une image un peu plus calme....à Dieppe ce matin
24-105 à 105mm, f/8, 1/400s, 100iso
Merci tarmac23.
Belle compo Enzo.R, tu as attendu longtemps pour l'oiseau??? En plus tu as le bateau avec et l'arc en ciel.
Durant la moisson en juillet
esprit rebel...
et une petite en couleur cette fois-ci
Citation de: bobol le Août 14, 2010, 12:58:53
Belle compo Enzo.R, tu as attendu longtemps pour l'oiseau??? En plus tu as le bateau avec et l'arc en ciel.
Merci ;)
En fait, pour cette image, j'ai eu un peu de bol, il faut bien le dire!
Au début, j'ai cherché pas mal de temps un point de vue permettant de faire "tomber" l'arc en ciel sur le bateau sans éléments génants dans la compo.
Après l'avoir trouvé, j'étais en train de peaufuner le cadrage quand ce goëland est entré dans le champ !!......clic.....et voila!
une daine en embuscade!!!
(http://img18.imageshack.us/img18/286/img6894s.jpg) (http://img18.imageshack.us/i/img6894s.jpg/)
laurent
details de la fourrure!!
(http://img697.imageshack.us/img697/7/img6890x.jpg) (http://img697.imageshack.us/i/img6890x.jpg/)
laurent
lol, presque!
Citation de: lolo69009 le Août 14, 2010, 21:45:04
une daine en embuscade!!!
(http://img18.imageshack.us/img18/286/img6894s.jpg) (http://img18.imageshack.us/i/img6894s.jpg/)
laurent
Tu as réussi avec le 70/200??? C'est en nature ou au parc???
J'aime bien la compo avec les herbes.
3 autres petites pour moi !
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/12//100812021413583156549617.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/12//100812045934583156553021.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/11//100811092227583156548671.jpg) (http://www.casimages.com)
Comment faites vous pour poster + 1 images par poste ??? ??? ???
Moi c'est un Max. Par le passé je pouvais en mettre deux.
La 1
la 2
La 3
La der
Espace RVB ;D
24-105 à 105mm, f/8, 1/800s, 100iso
belles couleurs!!! ;D
Citation de: lolo69009 le Août 15, 2010, 12:21:55
belles couleurs!!! ;D
Hier, il y avait une superbe lumière à Dieppe !
un petit entrainement d'emilie ce matin....
Canon EOS 7D | "70-200"" 145 mm | 1/1600 sec | f/2.8 | ISO:100 | 8 img/s éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Citation de: newteam1 le Août 15, 2010, 14:18:39
un petit entrainement d'emilie ce matin....
Canon EOS 7D | "70-200"" 145 mm | 1/1600 sec | f/2.8 | ISO:100 | 8 img/s éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
J'aime beaucoup !!
Très belle image, le regard en dit long sur la concentration !!
Une question : tu déclenches une rafale ou tu attends l'instant ?
...oooops !! j'avais pas bien lu !!!
Citation de: Enzo.R le Août 15, 2010, 14:47:41
...oooops !! j'avais pas bien lu !!!
une autre peu de temps après .... elle perd les rênes dans la descente.... vive les 8 img/s
Canon EOS 7D | "70-200"" 93 mm | 1/1000 sec | f/2.8 | ISO:100 | 8 img/s éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
et en fin de matinée.............
Canon EOS 7D | "70-200"" 180 mm | 1/1000 sec | f/4 | ISO:100 | 8 img/s éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
la dernière
Canon EOS 7D | "70-200"" 115 mm | 1/2000 sec | f/2.8 | ISO:100 | 8 img/s éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
newteam: superbe série, belle dynamique
bobol: la daine a été prise au parc de lacroix laval
newteam : excellente série. c'est quoi comme version du 70-200 f2.8 que tu utilises ?
Citation de: lmangone le Août 15, 2010, 18:30:21
newteam : excellente série. c'est quoi comme version du 70-200 f2.8 que tu utilises ?
la plus vieille que tu puisses imaginer et sans IS il est de 1995, acheté d'occase....
mais je te dis pas ce que je suis content.... ( je dort avec...lol)
Newteam: Ce n'est pas mon sujet de photo, mais je dois te dire que le piqué et le contraste de tes images sont au top !
J'ai lu des articles sur ton zoom, dommage qu'il soit un peu short en focale pour moi.
tu fait comment pour etre tout net a f2.8 a 115 mm ? dejas a F4 j'ai souvent du flou en arriere ( voiture )
Belle photo de CSO newteam, vivement le mois prochain pour que j'éssaye se sujet.
[at] lolo69009: Ok, d'ailleurs j'y vais bientôt (quand la pluie arretera...lol).
Citation de: macfred26 le Août 15, 2010, 19:02:56
tu fait comment pour etre tout net a f2.8 a 115 mm ? dejas a F4 j'ai souvent du flou en arriere ( voiture )
tout est loin d'être net, puisque la barrière en bois qui est à 10 mètres derrière l'obstacle est complètement flou....
il y a d'ailleur une photo à F4.... j'avais essayé les deux, pour éventuellement poster sur le fil 70-200 F4
Citation de: newteam1 le Août 15, 2010, 21:06:12
tout est loin d'être net, puisque la barrière en bois qui est à 10 mètres derrière l'obstacle est complètement flou....
il y a d'ailleur une photo à F4.... j'avais essayé les deux, pour éventuellement poster sur le fil 70-200 F4
c est pas ça le fil du f4, c est pour les objos qui demarrent a f4, petit filou!! ;)
Citation de: newteam1 le Août 15, 2010, 21:06:12
j'avais essayé les deux, pour éventuellement poster sur le fil 70-200 F4
MDR ;D.
Citation de: lolo69009 le Août 15, 2010, 21:15:11
c est pas ça le fil du f4, c est pour les objos qui demarrent a f4, petit filou!! ;)
tu sais tous les tests indiquent que le 70-200 F4 est meilleur que le F2.8 à F4..............
en plus le mien c'est quasiment une pièce de musé....lol la piéce pour attacher sur le trépied est noire et la boite de transport en cuir noir rigide avec du velour rouge à l'intérieur.... rien à voir avec les nouveaux F2.8 et leur support blanc avec la house de transport en toile souple ..........
lol, et avec un doubleur dans la catégorie du 100/400!!! ;) ;)
Citation de: lolo69009 le Août 15, 2010, 21:28:54
lol, et avec un doubleur dans la catégorie du 100/400!!! ;) ;)
lol je peux plus j'ai essayé le doubleur et je m'en suis séparé............, pas bon le doubleur c'est un mauvais compromis....
pour bobol avec son nouveau F2.8 lui c'est peut être pas pareil.....
il parait que le 1.4 passe mieux en général!!! ;D
Citation de: lolo69009 le Août 15, 2010, 21:32:41
il parait que le 1.4 passe mieux en général!!! ;D
peut être mais alors on a même pas un 300 avec une dégradation du piqué... les doubleurs on me l'avait dit j'ai quand même essayé, maintenant c'est un croix définitive dessus..... tous les tests que j'ai pu faire montrent en particulier pour le 2 que le crop est nettement meilleur....
Citation de: newteam1 le Août 15, 2010, 21:38:49
peut être mais alors on a même pas un 300 avec une dégradation du piqué... les doubleurs on me l'avait dit j'ai quand même essayé, maintenant c'est un croix définitive dessus..... tous les tests que j'ai pu faire montrent en particulier pour le 2 que le crop est nettement meilleur....
t as pas équivalent à un 300 en ff!! ;D
pour revenir sur le sujet du fil, un ibis chauve!!!
(http://img808.imageshack.us/img808/719/img6961a.jpg) (http://img808.imageshack.us/i/img6961a.jpg/)
f4 et 2000 iso traité avec dpp
laurent
et une autre, toujours le meme!!
(http://img686.imageshack.us/img686/2899/img6963t.jpg) (http://img686.imageshack.us/i/img6963t.jpg/)
f4 et 2500 iso dpp
laurent
Citation de: lolo69009 le Août 15, 2010, 21:46:45
un ibis chauve!!!
Il est pas chauve, il a des plumes sur la tête !! ;D ;D
Un peu de macro
...
...
...
...
...
Citation de: lolo69009 le Août 15, 2010, 21:46:45
pour revenir sur le sujet du fil, un ibis chauve!!!
f4 et 2000 iso traité avec dpp
tes photos sont aussi belle que l'ibis est laid.... bravo laurent....
un nouveau photographe chez Liu Kit.??? félicitation ....
j'aime bien les petits doigts...
superbe série liu kit!!! j adore la première!
félicitation pour ce beau bébé!
laurent
et une paire de fleurs de nénuphar!!
(http://img824.imageshack.us/img824/5305/img6901e.jpg) (http://img824.imageshack.us/i/img6901e.jpg/)
laurent
et un couple de pigeon dans l herbe verte du parc de la tete d or!!!
(http://img529.imageshack.us/img529/5364/img6916p.jpg) (http://img529.imageshack.us/i/img6916p.jpg/)
laurent
Citation de: lolo69009 le Août 16, 2010, 08:40:23
et un couple de pigeon dans l herbe verte du parc de la tete d or!!!
tu faits tous par paire....lol
sympa le parc de la tete d'or.... c'est un peu ce qui manque ici, un zoo ou un parc sympa...
nous, c est l air marin qui nous manque!!! coté parc on est servi, meme gaté!!!
tu as fait exprès de mettre le second "dans le brouillard" ? une punition ? :D
Citation de: lolo69009 le Août 16, 2010, 09:02:18
nous, c est l air marin qui nous manque!!! coté parc on est servi, meme gaté!!!
Salut Lolo, j'ai vécu 4 ans à Lyon et, c'est vrai, le parc de la tête d'or était vraiment sympa !!
Par contre, pour l'air marin, Dieppe est sympa aussi et, tout compte fait, je ne regrette pas d'avoir déménagé. De plus, la lumière de la côte est superbe pour les photos !!
Un petit souci Lolo avec tes images : tu transites par un hébergeur qui est parfois (souvent !!) très long à s'ouvrir et ça bloque tout le fil (en tous cas sur mon PC). Te serait-il possible de poster directement sur le forum ? C'est beaucoup plus rapide et en qualité d'image, c'est kif-kif.
Amitiés
pour moi les photos sont fluides, je vais essayer un direct(par contre pour le poids avec dpp c est un peu chiant) allez un essai!!
Citation de: lolo69009 le Août 16, 2010, 10:11:18
pour moi les photos sont fluides, je vais essayer un direct(par contre pour le poids avec dpp c est un peu chiant) allez un essai!!
Très chouette celle-là !!
...et ça s'affiche vite !!
PS : je ne sais pas si le pb est le même pour tous le monde ou si un pb lié à ma ligne! D'autres constats ??
C'est quoi cette bestiole à une seule patte ??
De mon coté tout va bien , l'affichage est direct . tres belles photos les gars .
Citation de: lolo69009 le Août 16, 2010, 08:30:27
superbe série liu kit!!! j adore la première!
félicitation pour ce beau bébé!
laurent
Merci Laurent.
[at] Liu Kit
Toutes mes félicitations aussi Liu Kit...et que la maman se remette très vite sur pieds (je connais car Mme Enzo est sage-femme et j'entends parler de d'accouchements tous les jours !!)
C'est le plus beau bébé du monde n'est ce pas ??
Ce que tu ne sais probablement pas encore, mais tu vas vite t'en rendre compte, c'est que tu viens de signer pour 25 à 30 ans de soucis mais en contrepartie, que de bonheur et de joies en perspective....
Tous mes voeux pour toi et ta famille et continues à nous faire partager tes si belles images ;)
Citation de: Enzo.R le Août 16, 2010, 10:31:42
C'est quoi cette bestiole à une seule patte ??
pour moi ce sera un 1/2 Héron cendré....
et toi tu prends quoi enzo??
Citation de: newteam1 le Août 16, 2010, 12:23:06
pour moi ce sera un 1/2 Héron cendré....
et toi tu prends quoi enzo??
La cuisse ;D
Citation de: Enzo.R le Août 16, 2010, 12:19:52
[at] Liu Kit
Toutes mes félicitations aussi Liu Kit...et que la maman se remette très vite sur pieds (je connais car Mme Enzo est sage-femme et j'entends parler de d'accouchements tous les jours !!)
C'est le plus beau bébé du monde n'est ce pas ??
Ce que tu ne sais probablement pas encore, mais tu vas vite t'en rendre compte, c'est que tu viens de signer pour 25 à 30 ans de soucis mais en contrepartie, que de bonheur et de joies en perspective....
Tous mes voeux pour toi et ta famille et continues à nous faire partager tes si belles images ;)
Merci Enzo.
C'est vrai qu'elle est belle.
En effet, j'ai été mis au parfum des petits désagréments afférents à la venue d'un enfant, mais au final tout ceci est atténué par les joies procurées.
nouvelle éssai en direct et avec capture one!!!
Samedi dernier, l'après midi il y avait une superbe lumière à Dieppe.
J'en ai bien sûr profité pour faire quelques images, et je les partage avec vous.
Ici, la jetée du port de dieppe.
24-105 à 105mm, f/8, 1/800s, 100iso
c est beau, que dire de plus!! ;)
oulala, le fil est a la traine!!!
et un pélican frisé pour la route!!!
et un de plus!!!
Citation de: lolo69009 le Août 16, 2010, 13:38:28
nouvelle éssai en direct et avec capture one!!!
c'et top ce capture one ............. le héron ressort super bien....
j'aime bien le premier pélican
Citation de: newteam1 le Août 18, 2010, 07:11:27
c'et top ce capture one ............. le héron ressort super bien....
j'aime bien le premier pélican
par contre y a pas l air d avoir de tampon!! ???
Suite des fils 10-22 et 24-105
Essais avec un Tamron 17-50 vc
à 50mm , f/8 , 1/320 , 100iso
Ciel plombé
En horizontal
17-50 VC à 17mm , f/9 , 1/640 , 100iso
Et vertical
17-50 VC à 17mm , f/9 , 1/500 , 100iso
Quelques filés (de dos surtout :-[) en CSO...
(http://farm5.static.flickr.com/4075/4799807121_b59bf3247e_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4799807121/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4799807121/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4120/4800443170_cf980939b2_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4800443170/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4800443170/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4135/4799807901_b3e5ff23b0_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4799807901/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4799807901/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4114/4799809503_1085162998_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4799809503/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4799809503/in/set-72157624415065368/lightbox/)
Et du CSO "classique"
(http://farm5.static.flickr.com/4139/4800444690_f3e214a618_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4800444690/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4800444690/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4075/4787940101_3d49d5109d_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4787940101/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4787940101/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4080/4793535063_9decdba078_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4793535063/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4793535063/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4141/4802038368_5319a20d5a_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4802038368/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4802038368/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4136/4802041876_71431e420e_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4802041876/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4802041876/in/set-72157624415065368/lightbox/)(http://farm5.static.flickr.com/4143/4800439372_b9e47ab288_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4800439372/in/set-72157624415065368/#/photos/yacknonchalant/4800439372/in/set-72157624415065368/lightbox/)
Citation de: Dolp le Août 18, 2010, 14:57:06
Quelques filés (de dos surtout)
superbe Dolp les filés dans un changement de direction sont extra et les couleurs sont superbes...... je vais toutes les regarder une par une.....
Bonsoir
Une petite photo de vacances, avec un ciel plombé
deux petits portraits
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/60 sec | f/1.4 | ISO:400 | one shot éval central |
Laura super sympa
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/60 sec | f/1.4 | ISO:400 | one shot éval central |
un aperçu de ma rando d'hier, JPEG boîtier
et une autre où j'aime bien la composition, bien que le temps soit bien couvert
Citation de: laurent le Août 19, 2010, 09:51:05
et une autre où j'aime bien la composition, bien que le temps soit bien couvert
Moi aussi, j'aime bien cette composition.
L'opposition des masses claires et sombres met bien en avant le sujet.
Chouette !
Hier, à Dieppe, avait lieu, comme tous les ans, la commémoration du raid des alliés du 19 août 1942 sur les plages de Dieppe et alentours et qui s'est soldé par une hécatombe.
A cette occasion, pas mal de cérémonies et pas mal de sujets photographiques aussi.
J'en ai bien sûr profité et, en attendant d'avoir développé la suite, voici un avant goût.
C'est une jeune infirmière en tenue de l'armée anglaise de 1942.
On se ferait mal rien que pour se faire soigner par elle... ;)
Canon 85/1.8, f/5.6, 1/250s, 100iso, +petit éclair de flash pour déboucher les ombres
Excellente! on dirait presque une photo d'époque!
J'ai hâte de voir la suite... ;)
c est du très lourd enzo!!! bravo
et ma contrib, toujours des piafs!!!
Citation de: Myna le Août 20, 2010, 08:37:40
Excellente! on dirait presque une photo d'époque!
J'ai hâte de voir la suite... ;)
Merci Myna :-* C'est l'effet que je recherchais.
Mais pour la suite, il faudra attendre un peu......je pars à la plage ;D ;D ;D (avec ma femme et son G11 of course !)
Citation de: lolo69009 le Août 20, 2010, 08:50:44
c est du très lourd enzo!!! bravo
et ma contrib, toujours des piafs!!!
Il est marrant ton piaf Lolo !! (Avec A1 ou DPP ?)
mais je trouve que mon infirmière a moins de poils ! ;D
c est lightroom3 en éssai (mail envoyé ce matin)
"mais je trouve que mon infirmière a moins de poils !
Posté le: Aujourd'hui à 09:46:31Posté par: Enzo.R
"
heureusement pour elle, j aurais plutot parlé de plumes !!
Citation de: lolo69009 le Août 20, 2010, 10:12:18
c est lightroom3 en éssai
salut laurent, Enzo, lolo, Myna ....... le fil devient énorme.....
un petit essai de ce matin avec le petit 50
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/6400 sec | f/2.2 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/1250 sec | f/2.5 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Citation de: newteam1 le Août 20, 2010, 16:43:56
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/1250 sec | f/2.5 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Chouette portrait de ce moumoune !!
Qu'est ce que tu agitais sous son nez pour qu'il pose si gentiment ?? ;D
Salut newteam,
très beau portrait félin!
Alors Enzo, comment était l'eau? On peut avoir la suite de la série commémoration maintenant que tu t'es rafraîchi ;)
Lolo,
J'adore ton canadair à plumes dans sa phase amerrissage :)
[quote
Lolo,
J'adore ton canadair à plumes dans sa phase amerrissage :)
[/quote]
c etait l heure de la toilette!!! amerrissage du jour a venir ce soir ou demain!!!
une tentative d'encadrement sur "scamp" à F1.4
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/200 sec | f/1.4 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Il a pas l'air commode celui-ci ;D
Par contre le cadre bleu, bof bof...
Citation de: Aphid le Août 20, 2010, 19:45:07
Il a pas l'air commode celui-ci ;D
Par contre le cadre bleu, bof bof...
si il est super gentil.... ok pour le cadre nul.... il faudra quand même que je trouve qq chose de sympa pour encadrer....
et voila l amerrissage!!!
J'adore les postures de ces oiseaux!
en phase d approche!!
Citation de: lolo69009 le Août 20, 2010, 21:42:04
et voila l amerrissage!!!
je le crois pas.... il fait du ski nautique.....
belle prise lolo..
Citation de: Myna le Août 20, 2010, 17:48:43
Alors Enzo, comment était l'eau? On peut avoir la suite de la série commémoration maintenant que tu t'es rafraîchi ;)
Super bonne....d'ailleurs, j'y retourne tout à l'heure ;D
Pour la suite de la cérémonie,............ça vient , ça vient, ...........patience............ ::) ::)
Pour patienter, une photo de la plage samedi dernier.
Le temps était lourd, il y avait beaucoup moins de monde sur la plage et les sauveteurs passaient le temps à regarder les photographes qui passent !! Tout le monde était à la foire aux manèges.
24-105 à 58mm, f/8, 1/250s, 100iso
.....aux manèges, tout le monde s'amusait bien......
...............les grands....
24-105 à 24mm, f/22, 1/15s, 100iso
..............et les petits aussi..........
24-105 à 105mm, f/4, 1/1250s, 100iso
...à suivre...
Bonjour et bravo à tous
Un vrai plaisir de venir de temps en temps sur ce fil... il y a de très belles choses, avec des 7D très bien apprivoisés et le plaisir bien visible passé ce cap qu'ils procurent à leurs propriétaires.
Le moins que l'on puisse constater, c'est la belle polyvalence de cet appareil : des beaux fonds flous moelleux à souhait aux instantanés pris sur le vif, il y en a pour tous les goûts.
Ma petite contribution
Citation de: Ddd le Août 21, 2010, 08:47:09
Ma petite contribution
Très belle maitrise de la lumière Ddd !
Citation de: Enzo.R le Août 21, 2010, 08:20:07
.....aux manèges, tout le monde s'amusait bien......
...............les grands....
24-105 à 24mm, f/22, 1/15s, 100iso
très belle maitrise de la vitesse et bon coup d'oeil Enzo.... ;)
Tres dur de passer derriere tout sa mais bon :)
(http://farm5.static.flickr.com/4119/4908654066_a95db3eeb5_b.jpg)
1/60 f 7.1 200 mm iso 100
Citation de: Ddd le Août 21, 2010, 08:47:09
Bonjour et bravo à tous
Un vrai plaisir de venir de temps en temps sur ce fil... il y a de très belles choses, avec des 7D très bien apprivoisés et le plaisir bien visible passé ce cap qu'ils procurent à leurs propriétaires.
Le moins que l'on puisse constater, c'est la belle polyvalence de cet appareil : des beaux fonds flous moelleux à souhait aux instantanés pris sur le vif, il y en a pour tous les goûts.
Ma petite contribution
+1
Un fil où on ne se prends pas la tête et où on ne se la pète pas, ça fait du bien.
J'ai pris le 7D en vacances, pour cause de FF au sav. Jusque là, je ne m'en servais que pour du sport ou de l'animalier, mais j'ai découvert sa polyvalence. Macro, paysage, portrait, il sait tout faire, et très bien.
Bonnes photos à tous.
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2010, 09:02:58
J'ai pris le 7D en vacances, pour cause de FF au sav. Jusque là, je ne m'en servais que pour du sport ou de l'animalier, mais j'ai découvert sa polyvalence. Macro, paysage, portrait, il sait tout faire, et très bien.
Ton retour d'expérience est très intéressant Olivier, surtout quand ton FF reviendra. Comment penses-tu le gérer ?
[at] macfred
à la visite de ta galerie flickR, je te soupçonne d'avoir testé (avec succès) sur la dernière citroën certaines cfn biens spéciales concernant l'AF.... ;)
Je l'utilisais déjà avec le 135 pour combler le trou entre celui ci et le 400/5,6 (je n'ai rien entre les deux)
Je le trouve très bien en macro avec le 100mm, donc 160 de focale, pour les libellules et les insectes en vol, ou je m'entraine encore. L'AF spot est aussi un plus par rapport au 1DSII, ainsi que les réglages de l'AF plus étendus. Sinon, pour le reste en macro, c'est tout manuel.
Avec le 24, on obtient un fantastique 38mm, qui me fait oublier le 50...
Au chapitre des défauts, il y a la plage dynamique, qui est moins étendue, le rendu général, qui n'est jamais celui du FF, même avec des optiques très ouvertes, et la vitesse minimum demandée, qui est nettement plus élevée, pour être sûr de ne pas avoir de perte de piqué par léger flou de bougé.
Le grain à haute sensibilité ne me gêne pas sur tirages (je précise, car cela ne rend pas pareil sur écran).
Voili, mes deux centimes ;)
Merci Olivier de ton retour on ne peut plus objectif qui vaut des milliers de posts.
En fait, ce 7D n'a qu'un défaut : c'est de pas être un FF quand ça nous arrange ;)
Des milliers de posts, comme tu y vas!
Mais le complément est parfait avec un FF, et l'idéal est effectivement d'avoir les deux.
Je vous propose une petite série faite en Corse, elles sont toutes au 24:
200 iso, f/8, 40e:
A la vôtre! Je suis fan de bière (Belge, forcément, quand on est fan) et j'ai bcp apprécié cette binouse à la châtaigne!
100 iso, f/1,6, 200e:
10 min avant le coucher du soleil, celui-ci balance une lumière orange fluo sur les calanches de Piana.
100 iso, f/4,5, 60e:
Au petit matin, sur la plage de Porto, lumière spéciale là aussi sur les rares nuages aperçus lors de notre séjour.
100 iso, f/5,6, 250e:
Et Carina a oublié ses pompes ;D
100 iso, f/1,4, 160e:
Pendant ce temps, sur le port, c'est le souk!
100 iso, f/8, 500e:
La suite plus tard, place aux autres!
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2010, 11:00:44
La suite plus tard, place aux autres!
très belle série de la corse...
enzo ton manège est sublime pas d'autre mots....
Citation de: newteam1 le Août 21, 2010, 11:02:59
très belle série de la corse...
enzo ton manège est sublime pas d'autre mots....
+1
sans oublier les pélicans de Lolo, les coincoins de Macfred, la superbe photo de concert de Ddd! et tous les autres participants à cet excellent fil!
Tous ceux qui râlent après le 7D, si si j'en connais et en moyenne ils râlent aussi après le 5DMarkII ;D, feraient bien de venir voir ce que l'on obtient avec ce boitier lorsqu'on prend du plaisir à faire des photos ;)
Je ne dirais qu'une chose: Encore!!!!
Citation de: Myna le Août 21, 2010, 11:22:42
+1
sans oublier les pélicans de Lolo, les coincoins de Macfred, la superbe photo de concert de Ddd! et tous les autres participants à cet excellent fil!
Tous ceux qui râlent après le 7D, si si j'en connais et en moyenne ils râlent aussi après le 5DMarkII ;D, feraient bien de venir voir ce que l'on obtient avec ce boitier lorsqu'on prend du plaisir à faire des photos ;)
Je ne dirais qu'une chose: Encore!!!!
+1 le pb c'est quand je post je ne vois plus le fil donc dur dur....
+1 pour encore des photosssssssssssssssssssssssssssss
Autre genre, sous une lune presque pleine...
17-40 à 17mm, f/4, 25s, 1600 iso
(http://img715.imageshack.us/img715/9704/img0035p.jpg) (http://img715.imageshack.us/my.php?image=img0035p.jpg)
Super Aphid, ça me donne envie de prendre de la hauteur ce soir pour essayer.
Quelques couleurs de Calvi:
Un peu plus loin:
Citation de: Ddd le Août 21, 2010, 09:19:47
[at] macfred
à la visite de ta galerie flickR, je te soupçonne d'avoir testé (avec succès) sur la dernière citroën certaines cfn biens spéciales concernant l'AF.... ;)
en faite se ne sont pas les reglages de l'af ( ils sont dejas regler comme cela depuis un moment ) c'est surtout le test de l'is du f4 ;) et j'en suis ravi ......
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2010, 13:26:04
Super Aphid, ça me donne envie de prendre de la hauteur ce soir pour essayer.
Merci, et encore le jpg efface pas mal de détail...
Si tu es encore en Corse, il y certainement matière à faire quelques beaux panoramas étoilés :)
Bravo à tous pour ces clichés!!! ;)
ah la corse
BRavo pour ces trés belles photos
RRRooooooooooooo :o, que de belle photo. Les deux dernières pages sont magnifiques.
Citation de: bobol le Août 21, 2010, 21:36:51
RRRooooooooooooo :o, que de belle photo. Les deux dernières pages sont magnifiques.
c est sur!!! allez toujours du "volant" mais dans une autre dimension!!! ;)
Et non, Aphid, j'ai repris le boulot depuis 2 semaines déjà :'(
En réponse à Lolo et son tagazou (splendide au passage), je propose un bombardier lourd :D
En fait, la photo date de ce matin, j'ai affuté dans un champs de maïs; mais je crois que la buse m'a un peu repéré...
Au 400/5,6, 1000 iso (because 7h49) 2500e à f/5,6. A peine recadrée:
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2010, 22:36:04
En fait, la photo date de ce matin, j'ai affuté dans un champs de maïs; mais je crois que la buse m'a un peu repéré...
perfect, et la position de la buse est superbe.....
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2010, 22:36:04
En fait, la photo date de ce matin, j'ai affuté dans un champs de maïs; mais je crois que la buse m'a un peu repéré...
Au 400/5,6, 1000 iso (because 7h49) 2500e à f/5,6. A peine recadrée:
T'as pas fais la buse là ;D, vraiment top avec un jolie regard.
C'est pas aussi jolie (j'ai encore une grosse marge de progression) mais voici ma première photo de lune et mon premier traitement avec iris:
Encore quelques zozio
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/22//100822024531583156605611.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/12//100812021413583156549616.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/12//100812045934583156553021.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/11//100811092227583156548670.jpg) (http://www.casimages.com)
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2010, 22:36:04
Et non, Aphid, j'ai repris le boulot depuis 2 semaines déjà :'(
En réponse à Lolo et son tagazou (splendide au passage), je propose un bombardier lourd :D
En fait, la photo date de ce matin, j'ai affuté dans un champs de maïs; mais je crois que la buse m'a un peu repéré...
Au 400/5,6, 1000 iso (because 7h49) 2500e à f/5,6. A peine recadrée:
Elle est très belle ta buse en effet (c'est pas plutôt une bondrée apivore ?).
Les dernières que j'ai faites, il fallait presque cropper à 100% pour les avoir à cette taille...
Bobol, ta lune est floue :-\
Lebonzimages, la 3 est très jolie.
Superbe le héron, Fabrice. On en a pas, des comme ça, en métropole!
Aphid, tu t'y connais on dirait: peux-tu m'expliquer comment tu les différencie?
Le crop 100% de la... enfin du rapace :D
Je m'y connais...un peu :D ;)
La buse variable a le dessous plus blanc que la bondrée, de plus la buse a la base du cou blanche formant un collier en V.
La bondrée a la tête plus petite et le cou plus long.
Voici une buse (mauvaise qualité, image documentaire) :
(http://img641.imageshack.us/img641/6812/img0056rh.jpg) (http://img641.imageshack.us/my.php?image=img0056rh.jpg)
Bonjour à tous,
ça y est, je me lance. J'apprivoise le 7D depuis peu (avant, j'avais un 350D). Voici quelques images sans prétention...
et une autre (70-200 mm Sigma f/2,8).
Citation de: Bhasard le Août 22, 2010, 13:26:41
et une autre (70-200 mm Sigma f/2,8).
belle position des ailes................
Merci pour les précisions, Aphid.
Bhasard, ton paps est bien composé, mais attention au niveau de l'horizon: tu redresses et c'est nickel.
En accord avec la météo de ce jour
17-50 à 28mm f/8 1/500 100iso
17-50 à 34mm f/8 1/500 100iso
1/400 f 2.8 iso 250 47MM ( 17/55 f 2.8 is usm )
(http://farm5.static.flickr.com/4135/4916120529_d5843ee15f_b.jpg)
Citation de: macfred26 le Août 22, 2010, 18:23:18
1/400 f 2.8 iso 250 47MM ( 17/55 f 2.8 is usm )
(http://farm5.static.flickr.com/4135/4916120529_d5843ee15f_b.jpg)
Jolies couleurs !!
à table !!
(http://www.lescoeurstendres.fr/images/stories/photosforum/arai3.jpg)
Merci à Newteam1 et Olivier-J pour vos commentaires et conseils.
Un autre papillon (problème d'horizon en moins...)
Citation de: Bhasard le Août 22, 2010, 23:53:46
Merci à Newteam1 et Olivier-J pour vos commentaires et conseils.
Un autre papillon (problème d'horizon en moins...)
si c'est penché plus personne ne le sait...lol
et une nouvelle!!! ;)
"si c'est penché plus personne ne le sait...lol" +1
Pour changer, et parce que j'aime l'ambiance, mes loulous au levé :
(http://farm5.static.flickr.com/4115/4919460846_8f2fe0423e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/_tog/4919460846/)
(http://farm5.static.flickr.com/4096/4919460996_402d889697_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/_tog/4919460996/)
En cette fin du mois d'août, une petite carte postale de Dieppe.....où il fait encore beau ::) ::) ;D
85mm/1.8, f/8, 1/800s, 100iso
magnifique Enzo.R cette petite carte postale, c'est un obtique que l'on ma conseillé et je vois que tu l'utilise a tu d'autre exemple avec le 7D ? j'ai vue plus haut l'infirmière, très bon et aussi avoir ton avis ?
Merci
Eric
Citation de: rico-76 le Août 23, 2010, 14:02:33
magnifique Enzo.R cette petite carte postale, c'est un obtique que l'on ma conseillé et je vois que tu l'utilise a tu d'autre exemple avec le 7D ? j'ai vue plus haut l'infirmière, très bon et aussi avoir ton avis ?
Merci
Eric
Merci Eric.
Pour cet objectif, que te dire sinon qu'il est superbe ?
Sur le 7D, il cadre comme un 135 en FF. Il a un très bon piqué, il est maniable, il est lumineux,.....son seul petit défaut : une mise au point minimale un peu trop longue à mon goût.
Il est idéal dans des conditions de faible luminosité ou alors pour se fondre dans un environnement où il faut se faire discret.
Des images avec le couple 7D et 85/1.8, j'en ai fait pas mal. Tu peux en voir sur ce fil, surtout dans la première partie de ce fil (celui qui a été coupé).
Tu peux aussi voir d'autres images avec ce couple sur mon site (en cliquant sur la boule à gauche), il y a pas mal d'images avec ce duo dans l'abum que j'ai appelé "mise à jour du 14 juillet". Tu accèdes aux exifs de chaque photo en cliquant sur "plus d'infos" à droite.
Enjoy ;)
toujours de très belles photos et surtout des intervenants de plus en plus nombreux un petit bonjour à tous ...
Ce matin j'ai pris dans la lumière dorée du soleil levant un petit portrait avec le 50, qui me plait de plus en plus, F4.5 pour augmenter la zone net de la tête...
comme d'hab. brut jpg sortie du boitier avec un léger recadrage et une toute petite accentuation pour le net...
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/320 sec | f/4.5 | ISO:100 | one shot éval central |
Un petit essai avec un vieux Rokkor 28mm f/2.8 monté sur le 7D :
(http://farm5.static.flickr.com/4143/4917247333_d9473b501c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yacknonchalant/4917247333/in/set-72157619255891750/#/)
Une plage déserte à Pourville.
Tout à fait à gauche de la falaise, c'est Dieppe, et à droite, c'est Pourville (la bâtiment blanc propose une dégustation d'huîtres...avis aux amateurs....miam miam !! )
Canon 85/1.8, f/5.6, 1/1000s, 100iso
Enzo J'aime,belle lumière douce.
Ce 85 est vraiment excellent pratiquement dans toutes les situations,et surtout en faible lumière
f/2 1/400 1600iso
Citation de: Photaudio le Août 24, 2010, 11:19:10
Ce 85 est vraiment excellent pratiquement dans toutes les situations,et surtout en faible lumière
Je trouve que le domaine ou il excelle reste tout de même le portrait.
85/1.8, f/2.8, 1/50s, 200iso
En effet, beau portrait (la plongée écrase un peu, non ?)
(http://img843.imageshack.us/img843/2071/img0536lm.jpg) (http://img843.imageshack.us/my.php?image=img0536lm.jpg)
100 iso, f/13, 1/160 sur 100-400 à 300mm
Aphid, tes filés sont vraiment nickels !! Chapeau !
Citation de: Dolp le Août 24, 2010, 18:36:05
Aphid, tes filés sont vraiment nickels !! Chapeau !
Merci, mais je me rend compte que celui-ci n'est pas vraiment net :P
Celui-là est mieux 8)
(http://a.imageshack.us/img820/1258/img0480b.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/img0480b.jpg/)
superbe!!!
Falaises de Varengeville...
24-105 à 24mm, f/8, 1/400s, 100iso
great enzo!!!
Salut Lolo, finies les vacances ?
Très douce cette image !! J'aime ;)
les vacances ne sont pas finies mais je reste a lyon!!!(avec ma fille)
une autre du parc de villars ou la lumière était très dur, j ai essayé de la traiter au mieux, si vous avez des suggestions ou avis n hésité pas!!!
Citation de: lolo69009 le Août 26, 2010, 12:30:06
les vacances ne sont pas finies mais je reste a lyon!!!(avec ma fille)
une autre du parc de villars ou la lumière était très dur, j ai essayé de la traiter au mieux, si vous avez des suggestions ou avis n hésité pas!!!
Tu as traité avec quoi ? C'est du RAW ou du JPEG ?
Pas facile ton image, les zones sombres sont bouchées et le plumage blanc limite cramé.
En RAW, on doit pouvoir faire quelque chose mais n'attends pas de miracles !
Comment faites-vous pour intégrer des images aussi grandes à vos messages ?
Un "petit" paysage breton : 70-200 mm à 70 mm f/8 1/1000
Citation de: Bhasard le Août 26, 2010, 15:13:01
Comment faites-vous pour intégrer des images aussi grandes à vos messages ?
Un "petit" paysage breton : 70-200 mm à 70 mm f/8 1/1000
J'aime bien !
Pr l'intégration des images, à mon tour je me demande comment tu arrives à avoir un fichier de 200ko avec une image aussi petite ! :D
Prends n'importe quel logiciel de visualisation de photos et sauve ta photo JPG en 800x533pix ou 1024x683pix, en tatonnant sur le curseur de qualité jpg, afin de rester dans les clous de 205ko.
Un endroit plutôt calme...
85/1.8, f/1.8, 1/8000s, 100iso
Super filé, Aphid! (la 2e)
Jolie falaise Enzo.
Lolo, je la trouve rigolote comme ça, ta photo. On dirait que le piaf porte un masque...
Mon premier martin:
Le Jabiru d'Afrique dans son milieu naturel (ici au Kruger). La lumière était beaucoup plus facile, c'est vrai :-)
Le buffle est encore plus simple à prendre (question de taille), toujours au Kruger....
Une image d'avant hier avec l'EFS 10-22 calé à 10mm, f/8, 1/1000s, 100iso
Y'a toujours du bon par ici on dirait !
Je ne fais pas énormément de photos ces temps-ci, pô trop le temps....
Une tite que je ne sais plus si déjà postée :-\
(7D+ 10-22, of course !)
Ah ouais, elle me plait celle là.
Citation de: Enzo.R le Août 26, 2010, 22:32:07
Une image d'avant hier avec l'EFS 10-22 calé à 10mm, f/8, 1/1000s, 100iso
Toi, tu es mur pour le nouveau 8-15 :D
Citation de: Enzo.R le Août 26, 2010, 13:19:42
Tu as traité avec quoi ? C'est du RAW ou du JPEG ?
Pas facile ton image, les zones sombres sont bouchées et le plumage blanc limite cramé.
En RAW, on doit pouvoir faire quelque chose mais n'attends pas de miracles !
je suis toujours en raw, la scene (pour mettre un peu dans le contexte) était en pleins soleil(zone d herbe d a peu près 2m par 2m), par contre le reste de l enclos était lui entierement a l ombre!!!
ps: j aime l ambiance de ta dernière postée
ps ps:superbe fab et toftof
ps ps ps: bravo pour ton martin olivier-j
et meme combat!!
j aime mieux celle la!!! ;)
Citation de: Fab35 le Août 26, 2010, 15:19:50
J'aime bien !
Pr l'intégration des images, à mon tour je me demande comment tu arrives à avoir un fichier de 200ko avec une image aussi petite ! :D
Prends n'importe quel logiciel de visualisation de photos et sauve ta photo JPG en 800x533pix ou 1024x683pix, en tatonnant sur le curseur de qualité jpg, afin de rester dans les clous de 205ko.
Merci beaucoup Fab35, un essai :18-50 mm à 45mm f/13 1/320.
J'adore ton image de bord de mer.
Citation de: Fab35 le Août 26, 2010, 22:49:15
Une tite que je ne sais plus si déjà postée :-\
très belle photo fab35 une atmosphère au top...
un peu foncé mais très sympa tes photos laurent....
Citation de: newteam1 le Août 27, 2010, 12:57:19
très belle photo fab35 une atmosphère au top...
un peu foncé mais très sympa tes photos laurent....
+1
"Ecce Homo" un tableau de Michel Ciry en l'église de Varengeville.
Esprits mal tournés, passez votre chemin ! ;D
Canon 85/1.8, f/1.8, 1/30s, 800iso
lol enzo
Citation de: newteam1 le Août 27, 2010, 13:34:11
lol enzo
Visiblement, tu fais partie des esprits mal tournés ;D ;D ;D
Y'en aura t'il d'autres ?? ???
lol enzo ;D
Citation de: lolo69009 le Août 27, 2010, 14:30:08
lol enzo ;D
mais je reconnais que j'aurais bien aimé faire cette photo, surtout si elle n'est pas montée...
( je parle de la photo pas du pauvre moine)
Bien vu Enzo :D !
Est-ce qu'il s'agit d'une "prise" spontanée ?
Une pose lente... très lennnnnte ;D
juste calé sur mon cailloux
7d +18-50 f2.8 sigma, 100 isos et diaph bien fermé
Citation de: lolo69009 le Août 26, 2010, 12:30:06
les vacances ne sont pas finies mais je reste a lyon!!!(avec ma fille)
une autre du parc de villars ou la lumière était très dur, j ai essayé de la traiter au mieux, si vous avez des suggestions ou avis n hésité pas!!!
Je suis allé 3 fois au parc de Villars, et je n'ai jamais été foutu de bien prendre le jabiru! Très blanc et très noir... en plus, beaucoup de lumière... Je suis content de le voir en photo, même si ce n'est pas moi qui l'ai faite!
Claude
Citation de: lelombric le Août 27, 2010, 14:55:32
Une pose lente... très lennnnnte ;D
juste calé sur mon cailloux
superbe lelombric pose lente.... très lennnnnte bien calée sur ton.......
Citation de: papoum le Août 27, 2010, 14:39:23
Bien vu Enzo :D !
Est-ce qu'il s'agit d'une "prise" spontanée ?
Cette prise est absolument spontanée ! Aucun trucage ou montage !
Pour ceux qui pourraient en douter, je tiens l'original RAW à leur disposition.En fait, j'étais dans cette magnifique église (qui contient de très belles oeuvres d'art dont un majestueux vitrail de Georges Braque) et j'ai vu une dame qui remontait l'allée à peu près au même endroit. Le temps de réagir.....trop tard ! Elle était passée.
Alors j'ai attendu...et un autre gentille dame a fait le trajet....et voila.
N'importe quel photographe que se poste à cet endroit là peut faire la même avec un tout petit peu de patience.
Cette église est une mine de sujets photographiques tellement elle est belle. Elle est située en haut d'une falaise d'une centaine de mètres et surplombe la mer. Un petit cimetière l'entoure et les points de vue sont superbes.
Si vous passez dans le coin, à ne pas manquer !!
Si vous voulez en savoir plus :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://img.over-blog.com/600x450/0/56/31/22/-glise-de-varengeville-sur-mer/eglise-19.jpg&imgrefurl=http://la-mouette.over-blog.net/categorie-1254826.html&usg=__gLjJChHejJffgsUvWOM4a_QkwfQ=&h=450&w=600&sz=35&hl=fr&start=7&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=Q3ElIahQKuDl4M:&tbnh=101&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dmichel%2Bciry%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DX%26rlz%3D1T4GZHY_frFR243FR243%26tbs%3Disch:1 (http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://img.over-blog.com/600x450/0/56/31/22/-glise-de-varengeville-sur-mer/eglise-19.jpg&imgrefurl=http://la-mouette.over-blog.net/categorie-1254826.html&usg=__gLjJChHejJffgsUvWOM4a_QkwfQ=&h=450&w=600&sz=35&hl=fr&start=7&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=Q3ElIahQKuDl4M:&tbnh=101&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dmichel%2Bciry%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DX%26rlz%3D1T4GZHY_frFR243FR243%26tbs%3Disch:1)
oui sur mon caillou ;)
Citation de: Enzo.R le Août 27, 2010, 15:23:05
Alors j'ai attendu...et un autre gentille dame a fait le trajet....et voila.
3 heures d'attente.... trop petite... trop grande... trop à droite..
puis le claquement brutal de la "cage réfllex".... elle se retourne, et....
Citation de: newteam1 le Août 27, 2010, 15:33:00
3 heures d'attente.... trop petite... trop grande... trop à droite..
puis le claquement brutal de cage réfllex.... elle se retourne, et....
Comment tu sais ?? ;D ;D
Citation de: newteam1 le Août 27, 2010, 15:33:00
3 heures d'attente.... trop petite... trop grande... trop à droite..
Non pas autant d'attente que ça.
La première (en jupe sur cette photo 8007) que j'ai loupée d'une fraction de seconde, est passée à 16h22.
La deuxième, en pantalon de la photo 8011 s'est pointée à 16h31.
Donc à peine 10mn d'attente !! Mais bon, j'ai toujours eu du bol dans ma vie ! ;D ;D
Bonjour,
Je regarde régulièrement toutes les photos de ce post. A vrai dire tous les jours (voir plusieurs fois par jours).
Beaucoup de plaisir à regarder vos photos. :-*
Sans vouloir rivaliser je vous propose ma premiere photo sur ce forum.
Citation de: GVQ le Août 27, 2010, 23:15:47
Sans vouloir rivaliser je vous propose ma premiere photo sur ce forum.
composition au top....... et quel panno, elle ne rentre pas dans mon écran....
petit couché de soleil :
Citation de: GVQ le Août 27, 2010, 23:15:47
Bonjour,
Sans vouloir rivaliser je vous propose ma premiere photo sur ce forum.
Ca respire le calme et la sérénité...belle compo en effet.
Tu peux continuer ;)
PS : pour les suivantes, tu peux metter les exifs stp ?
Bonjour les gens.
Une petite de la semaine dernière: faucon crécerelle en vol stationnaire avant son piqué sur sa proie. J'ai bien des photos de la suite, mais je préfère préserver les âmes sensibles. La nature est souvent brutale...
Citation de: xanthone le Août 27, 2010, 23:53:28
petit couché de soleil :
Bonjour Xanthone,
j'aime bien les couleurs de ton coucher de soleil mais la compo me gêne.
Je trouve le premier plan trop présent et avec peu d'intérêt.
Si je peux me permettre une suggestion, je pense que ton image gagnerait en impact si tu supprimais à peu près 1/3 en bas et 1/3 à gauche. La composition serait beaucoup plus équilibrée.
Un violent contre-jour autour de l'église de Varengeville...
Canon EFS 10-22 calé à 10mm, f/8, 1/1000s, 100iso
Citation de: Enzo.R le Août 28, 2010, 07:48:22
Ca respire le calme et la sérénité...belle compo en effet.
Tu peux continuer ;)
PS : pour les suivantes, tu peux metter les exifs stp ?
Bonjour,
Merci pour vos commentaires, c'est encourageant (surtout venant de vous).
[at] newteam1 : Dois-je redimentionner la photo ?
[at] Enzo.R : OK les exifs pour les prochaines.
Pour le chalet = Canon 7D Tv 1/320, Av 8.0 ISO 100, Tamron 17-50/f:2.8 à 17mm
Citation de: Enzo.R le Août 28, 2010, 08:18:02
Bonjour Xanthone,
j'aime bien les couleurs de ton coucher de soleil mais la compo me gêne.
Je trouve le premier plan trop présent et avec peu d'intérêt.
Si je peux me permettre une suggestion, je pense que ton image gagnerait en impact si tu supprimais à peu près 1/3 en bas et 1/3 à gauche. La composition serait beaucoup plus équilibrée.
OK, comme ceci ?
Citation de: xanthone le Août 28, 2010, 10:47:32
OK, comme ceci ?
Pour moi, oui....et j'aurais même taillé un petit peu plus....comme ci dessous pour mettre en concordance le personnage et le soleil.
....toujours au même endroit....ce 85 est extraordinaire !!
85/1.8, f/1.8, 1/8000s, 100iso
enzo: c est du tout bon!!! ;)
Citation de: GVQ le Août 27, 2010, 23:15:47
Bonjour,
Je regarde régulièrement toutes les photos de ce post. A vrai dire tous les jours (voir plusieurs fois par jours).
Beaucoup de plaisir à regarder vos photos. :-*
Sans vouloir rivaliser je vous propose ma premiere photo sur ce forum.
Belle photo mais sans Exifs. Peux tu me dire ou et comment tu as fait ta mesure d'expo et ton post traitement stp. Je demande cela car sur un autre post certains démontrent que le 7D en mesure évolutive (référence à une banque d'image dans le logiciel) se plante régulièrement.
Almanarre aujourd'hui
Canon EOS 7D | 200 mm | 1/400 sec | f/7.1 | ISO: 100 | Cor. Exp.: 0 EV |
Canon EOS 7D | 200 mm | 1/320 sec | f/9 | ISO: 100 | Cor. Exp.: 0 EV |
Canon EOS 7D | 200 mm | 1/320 sec | f/10 | ISO: 100 | Cor. Exp.: 0 EV |
Fil très agréable: photos de qualité et ton plaisant. Bravo et merci!
Ma petite contribution...
J'avais remplacé mon 30D par un 7D vu tout le bien que l'on disait de sa capacité à suivre un sujet en mouvement. Et c'est vrai qu'il se montre aussi très performant de ce côté-là.
Je poste une photo de cyclisme parce qu'elles sont trop rares à mon goût sur le forum.
A bientôt et bonnes photos!
cycleau
(http://images4.hiboox.com/images/3410/9692c7fae0a1daa578e41a5fcfb3809a.jpg)
(http://images4.hiboox.com/images/3410/855806d4d5c6f30ae86e49c9305df88c.jpg)
(http://images4.hiboox.com/images/3410/e3b6e27ddb9d8373c98a8b81e8262c99.jpg)
(http://images4.hiboox.com/images/3210/35afb1f966669086415beb5468183c64.jpg)
(http://images4.hiboox.com/images/3210/fca5a1741d0d519c36ed3d5406f5355f.jpg)
Petit ;) à Enzo qui aime tant les croix... :)
ici sur l'île St Nicolas de l'Archipel des Glénans, 15 août 2010.
Tokina 12-24 à 24mm, 1/1600 s à f/4, ISO 100, DXO v6
(http://i37.servimg.com/u/f37/14/87/49/97/_mg_4812.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=24&u=14874997)
de bien belles images sur ce fil :)
(http://images4.hiboox.com/images/3410/aec1f66b5764fd3e718dd9d109bc7109.jpg)
très belle série mmatt
Citation de: cycleau le Août 28, 2010, 18:29:38
Je poste une photo de cyclisme parce qu'elles sont trop rares à mon goût sur le forum.
Un petit instant cycliste de dépouille totale... ce brave gars s'est effondré sitôt la ligne franchie
on nous a installé des vélib...
une autre
(http://images4.hiboox.com/images/3410/f35b127308a3420d0400d3f1d1e50649.jpg)
[at] mm [at] tt
Wouaou!! j'adore celle là !!
Citation de: Enzo.R le Août 29, 2010, 12:07:06
[at] mm [at] tt
Wouaou!! j'adore celle là !!
Merci !
une dernière
Canon EOS 7D | "70-200 F2.8" 200 mm | 1/320 sec | f/8 | ISO:100 | one shot éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
Citation de: Enzo.R le Août 29, 2010, 12:07:06
[at] mm [at] tt
Wouaou!! j'adore celle là !!
Tout pareil!!
Je m'absente quelques jours et que de belles photos par ici!
Allez! encore ;)
en effet magnifique ! :o
tjrs un plaisir de découvrir toutes ces photos diverses et très réussies ... ;)
Pour rester dans le spirituel.......à Varengeville...
85/1.8, f/1.8, 1/50s, 800iso
...idem...
85/1.8, f/1.8, 1/30s, 800iso
....dans les cieux...
85/1.8, f/8, 1/1600s, 100iso
Un peu de proxi...
(http://a.imageshack.us/img90/8320/img0912y.jpg) (http://img90.imageshack.us/i/img0912y.jpg/)
Citation de: Enzo.R le Août 29, 2010, 18:54:22
...idem...
85/1.8, f/1.8, 1/30s, 800iso
j'aime beaucoup celle-ci. En voici une, en plein contre-jour avec des vagues et un pêcheur :
18-270, f/13 100iso 1/1000 et 270mm
Bonjour
Je suis un petit nouveau !! j'ai en ma possession un CANON 7D une bombe. Je l'adore, mais j'ai enormement besoin de conseils car je ne suis pas encore au point.
Voici un petit appercu de ma premiere serie d'aujourd'hui.
(http://i32.servimg.com/u/f32/14/62/61/26/img_0310.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=156&u=14626126)
et une petite autre.
(http://i32.servimg.com/u/f32/14/62/61/26/img_0010.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=157&u=14626126)
Un grand merci a vous.
Allez une petite dernière :
(http://i32.servimg.com/u/f32/14/62/61/26/img_0110.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=158&u=14626126)
Bonne soirée.
Bacman, la 2 n'est pas mal, par contre, la 1 et 3 sont floues. Bien qu'il n'y ait pas les exifs dans tes clichés, je pense que ta vitesse d'obturation est trop lente. Peut-être as tu voulu faire des "filés", dans ce cas, une certaine habitude est requise! les spécialistes te le confirmeront. ;)
Merci Cisco70 j'ai toujours essayer de faire des filé et c'est carrement difficiles a faire.
Je trouve deja qu'elles sont surexpose mais pour la 1 je pense que la sensation de filé est bonne, sa me fait bien plaisir, mais comme tu le dis les spécialistes me confirmeront si c'est des bons filé.
Merci de ton avis.
Citation de: Bacman74 le Août 29, 2010, 21:15:56
Bonjour
Je suis un petit nouveau !! j'ai en ma possession un CANON 7D une bombe. Je l'adore, mais j'ai enormement besoin de conseils car je ne suis pas encore au point.
Franchement Bacman, es-tu sûr d'avoir fait le bon choix en investissant dans un 7D ?
Au vu des images postées, ce n'est pas de "conseils" que tu as besoin mais d'un sérieux apprentissage du B-A BA de la photo. Essayes de trouver dans ton entourage quelqu'un qui te montre le minimum à connaître et, avant de vouloir faire des filés, apprends à te servir de ton appareil pour au moins faire une photo correctement exposée.
Commences par le "carré vert" pour essayer de te faire une vague idée de ce que ton 7D peut faire.
Citation de: Enzo.R le Août 30, 2010, 07:57:54
Franchement Bacman, es-tu sûr d'avoir fait le bon choix en investissant dans un 7D ?
Au vu des images postées, ce n'est pas de "conseils" que tu as besoin mais d'un sérieux apprentissage du B-A BA de la photo. Essayes de trouver dans ton entourage quelqu'un qui te montre le minimum à connaître et, avant de vouloir faire des filés, apprends à te servir de ton appareil pour au moins faire une photo correctement exposée.
Commences par le "carré vert" pour essayer de te faire une vague idée de ce que ton 7D peut faire.
Bacman74,
Je pense personnellement que ce n'est pas ton choix du 7D qui est à remettre en cause, mais il faut peut être avoir la patience de l'apprentissage,observer ce que montrent les autres,et essayer d'être un peu plus critique envers tes photos ,avant de te précipiter sur le net pour les exhiber...L'auteur de ce fil invitait à poster des photos,qu'il souhaitait probablement "plus abouties", et plus représentatives de ce qui peut sortir d'un 7D .
D'autres sections du forum sont mieux adaptées aux demandes de conseils ;)
Bonjour,
Je me lance...
Réserve zoologique de Calviac en Dordogne, le 9 août
7D + 70-200 f/4 IS
Le passage en 800x600 a hélas un peu dégradé la netteté, qui est bonne sur les originaux...
Citation de: Claude_nancy le Août 30, 2010, 10:20:04
Bonjour,
Je me lance...
Réserve zoologique de Calviac en Dordogne, le 9 août
7D + 70-200 f/4 IS
Le passage en 800x600 a hélas un peu dégradé la netteté, qui est bonne sur les originaux...
Claude
J'ai accentué un peu l'image réduite pour essayer de rattrapper la perte....
Baillement 1/3....
Baillement 2/3
Baillement 3/3 et belles quenottes...
Citation de: xanthone le Août 29, 2010, 21:01:14
En voici une, en plein contre-jour avec des vagues et un pêcheur :
18-270, f/13 100iso 1/1000 et 270mm
J'aime bien cette ambiance !
Sans chocolat ni papier d'alu ! ;)
(http://i34.tinypic.com/20roach.jpg)
Citation de: GVQ le Août 30, 2010, 13:15:40
Sans chocolat ni papier d'alu ! ;)
Une comme j'aime !
Quel objectif ?
Citation de: GVQ le Août 30, 2010, 13:15:40
Sans chocolat ni papier d'alu ! ;)
Oui, très jolie, cette marmotte!
Ou est ce que ça a été pris?
Citation de: GVQ le Août 30, 2010, 13:15:40
Sans chocolat ni papier d'alu ! ;)
J'aime beaucoup ! (même sans chocolat ;D )
PS : t'as pas tenu ta promesse pour les exifs......alors.....Champagne pour tous ;D ;D
(vu ta région, tu dois avoir des adresses !)
Jeux de plage à Dieppe
24-105 à 90mm, f/4, 1/2000s, 100iso
Citation de: Bacman74 le Août 29, 2010, 21:34:17
Allez une petite dernière :
ce filé est réussi, il reste plus qu'a mettre un environnement plus sympa à ta photo....
de toute façon avec ton 7D tu va progresser à toute allure......
Citation de: newteam1 le Août 30, 2010, 13:49:42
ce filé est réussi, il reste plus qu'a mettre un environnement plus sympa à ta photo....
de toute façon avec ton 7D tu va progresser à toute allure......
Je te remercie de ton enthousiasme... sa me fait plaisir.
Dsl pour les autres a qui sa ne convient pas.
Citation de: Bacman74 le Août 30, 2010, 15:55:49
Dsl pour les autres a qui sa ne convient pas.
Ne te décourages pas Bacman !
Je pense sincèrement (au vu des trois images que tu as posté) que tu as beaucoup de choses à apprendre mais nous sommes tous passé par là. C'est en faisant des erreurs qu'on progresse.
Cordialement
Bacman,
En choisissant le 7D, tu n'as pas fait une erreur, mais tu as simplement chois l'exigece. C'est un boitier qui demande de l'expérience, mais qui donne beaucoup. Même ceux qui viennent des modèles précédents ont été surpris en constatant des flous de bougé qu'ils ne produisaient pas auparavant.
De ce fait, le mieux serait sans doute de commencer à te familiariser avec les vitesses rapides, donc pas du tout ce que tu as fait, en ne négligeant pas par exemple que le monopode est le meilleur ami du photographe (le trépied aussi, mais plus spécialisé).
Les modes carré vert ou P ne sont pas aussi adaptés aux débutants que sur les autres boitiers (20D....50D): le carré vert n'est pas vraiment pédagogique, et le P risque de sélectionner des vitesses un tantinet trop faibles.
Une bonne approche peut être de tester les modes TV ou AP, en mettant les ISO sur automatique. Il y a quelques jours, j'avais laissé sur 400, pour une vitesse à 800, et le ciel se couvrant, dans le feu de l'action, je me suis retrouvé avec des photos sous-exposées.
On fait souvent la critique que le mode ISO auto ne peut pas être limité (ex pas plus de 1200 ISO). C'est un faux problème. Quand ça monte à 3200 ISO, on a une photo bruitée, ..... mais on l'a! et avec la limitation, on ne l'aurait pas.
En fait, ce n'est que lorsque tu auras bien maitrisé ces modes, que tu pourras valablement te lancer dans le filé.
Enfin, c'est mon expérience!
Bon courage
Claude
Mon 7 D fait des photos floues !!
Mais de temps en temps j'en ai une de nette (peut être) !
Citation de: Falguix le Août 30, 2010, 18:33:24
Mais de temps en temps j'en ai une de nette (peut être) !
Tu progresses. Celle-ci est à l'endroit ;D
Citation de: Falguix le Août 30, 2010, 18:33:24
Mais de temps en temps j'en ai une de nette (peut être) !
C'est le phare de la pointe des poulains ca, ou je me trompe ?
Citation de: Claude_nancy le Août 30, 2010, 16:45:27
Bacman,
En choisissant le 7D, tu n'as pas fait une erreur, mais tu as simplement chois l'exigece. C'est un boitier qui demande de l'expérience, mais qui donne beaucoup. Même ceux qui viennent des modèles précédents ont été surpris en constatant des flous de bougé qu'ils ne produisaient pas auparavant.
En fait, ce n'est que lorsque tu auras bien maitrisé ces modes, que tu pourras valablement te lancer dans le filé.
Enfin, c'est mon expérience!
Tout à fait d'accord avec ça! ;)
CitationCitation de: Claude_nancy le Aujourd'hui à 16:45:27
Bacman,
En choisissant le 7D, tu n'as pas fait une erreur, mais tu as simplement chois l'exigence. C'est un boitier qui demande de l'expérience, mais qui donne beaucoup. Même ceux qui viennent des modèles précédents ont été surpris en constatant des flous de bougés qu'ils ne produisaient pas auparavant.
Enfin, c'est mon expérience!l
+1... j'ai fait la même expérience en passant du D90 et D700 sur le 5D2 lors de mon switch !
Citation de: Falguix le Août 30, 2010, 18:28:07
Mon 7 D fait des photos floues !!
Ouiiiii, quelle catastrophe ! Sûrement encore ce problème bien connu d'AF défectueux sur TOUS les 7D (sauf le mien ;)).
Envois vite ton boîtier au SAV.
;D
PS : très joli flou.
PS2 : avec quel logiciel réalises-tu tes cadres, stp ?
Citation de: Enzo.R le Août 30, 2010, 13:21:22
J'aime beaucoup ! (même sans chocolat ;D )
PS : t'as pas tenu ta promesse pour les exifs......alors.....Champagne pour tous ;D ;D
(vu ta région, tu dois avoir des adresses !)
Oups, désolé Enzo.R, Je pense que le probleme vient du logiciel que j'utilise pour réduire la taille du fichier. Xnview doit me virer les exifs. Je vais fouiller ce soft pour que ça ne se reproduise plus.
7D Tamron 17-50mm à 50mm - Priorité Tv 1/320 s - Av f:5,6 - ISO 100 mode de mesure :Spot colimateur central
Pour le champagne, c'est vrai que dans la campagne il y a beaucoup de vignes :D................
[at] xs_stef : Objectif Tamron 17-50mm à 50mm (j'ai eu beaucoup de chance la marmotte n'était pas trop craintive !)
[at] Cisco70, en Savoie, au refuge de l'Orgère dans le parc de la Vanoise.
http://www.recoin.fr/tourisme/marmottes+de+orgere.htm
Mon premier martin pécheur net :)
100-400 à 400mm, f/8, 1/200s, 3200 iso
(http://img836.imageshack.us/img836/7554/img0997u.jpg) (http://img836.imageshack.us/my.php?image=img0997u.jpg)
Citation de: Aphid le Août 30, 2010, 20:01:11
Mon premier martin pécheur net
oulà c'est plus petit qu'un mirage 2000 quand même....
petite question aphid quand tu faits des meetings, 200-400 c'est suffisant? ou 100-400 c'est mieux???, et un 400 sans zoom c'est possible???
d'avance merci....
J'ai répondu dans le fil du 100-400, à coté.
Ah, petite précision : dans mon esprit, je parle toujours de zoom ou de télé utilisé sur un APS-C ;)
Citation de: GVQ le Août 30, 2010, 19:58:50
Oups, désolé Enzo.R, Je pense que le probleme vient du logiciel que j'utilise pour réduire la taille du fichier. Xnview doit me virer les exifs. Je vais fouiller ce soft pour que ça ne se reproduise plus.
7D Tamron 17-50mm à 50mm - Priorité Tv 1/320 s - Av f:5,6 - ISO 100 mode de mesure :Spot colimateur central
Pour le champagne, c'est vrai que dans la campagne il y a beaucoup de vignes :D................
[at] xs_stef : Objectif Tamron 17-50mm à 50mm (j'ai eu beaucoup de chance la marmotte n'était pas trop craintive !)
[at] Cisco70, en Savoie, au refuge de l'Orgère dans le parc de la Vanoise.
http://www.recoin.fr/tourisme/marmottes+de+orgere.htm
Merci pour l'info, GVQ!
Et prendre une marmotte à la focale de 50 mm, c'est vrai qu'elle n'était pas farouche!!! ;D
Des oiseaux très rares!
un autre...
Bonsoir, 1ères photos faites avec le 7D
une seconde
et une dernière
et une de plus!!! pour un boitier qui apparement ne peut pas sortir de belles photos!!! ;)
ps: j en ai vu des tres tres belle pourtant sur le fil!! ;D
Citation de: lolo69009 le Août 31, 2010, 08:46:30
et une de plus!!! pour un boitier qui apparement ne peut pas sortir de belles photos!!! ;)
Belle photo Lolo ;)
Citation de: lolo69009 le Août 31, 2010, 08:46:30
et une de plus!!! pour un boitier qui apparement ne peut pas sortir de belles photos!!! ;)
ps: j en ai vu des tres tres belle pourtant sur le fil!! ;D
et des bien moches aussi :D
Superbes!
Le Martin et la Fleur de Lotus!!
et aussi
Une petite scène de vie....samedi dernier à Dieppe
85/1.8, f/1.8, 1/1600s, 100iso
excellent enzo, c est un grand cru notre enzo!!!
et le bouquet final(tres forte compression pour avoir 200k)
et encore de la fleur(inconnues si quelqu un peut l identifier)
la dernière pour aujourd hui!!!
Citation de: lolo69009 le Août 31, 2010, 09:16:51
et le bouquet final(tres forte compression pour avoir 200k)
Belle série lolo !
ma préférée est le bambou.
Citation de: Enzo.R le Août 31, 2010, 10:19:28
Belle série lolo !
ma préférée est le bambou.
merci, je t ai repondu sur l autre fil(70/200 f4)
Un chien motard !! ......cherchez l'erreur ;D ;D
Canon 50mm/1.4, f/2, 1/1250s, 100iso
et de nouveau une bete a plume!!!!
Du coté de Belle-Ile.
Pour B François, il s'agit bien du phare des Poulains à Belle-Ile, une site magnifique.
Pour Glopie, le logiciel avec lequel je fais les cadres est Goodframe (gratuit). Il y a peu de possibilités mais il reste très simple d'utilisation.
Bonjour
Je vois que certains mettent des photos d'animaux, je m'essaye avec la mienne...
Biensur 1 en Noir et Blanc, et 1 couleur.
(http://i32.servimg.com/u/f32/14/62/61/26/athos10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=160&u=14626126)
(http://i32.servimg.com/u/f32/14/62/61/26/athos_11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=161&u=14626126)
Citation de: Falguix le Août 31, 2010, 11:13:26
Pour Glopie, le logiciel avec lequel je fais les cadres est Goodframe (gratuit). Il y a peu de possibilités mais il reste très simple d'utilisation.
MERCI. En fait, un encadrement simple et sans fioritures -comme les tiens - me suffira amplement.
Je télécharge donc Goodframe de ce pas.
:D
Citation de: Glopie le Août 31, 2010, 13:30:03
Je télécharge donc Goodframe de ce pas.
Ah, problème ! Malgré l'install préalable de Microsoft.NET (condition requise), Goodframe bugge lamentablement.
Pas moyen d'appliquer quoi que ce soit ! Peut-être qu'il n'aime pas Windows 7 ?
???
Petite pêche du midi pour moi et pour miss Garzette !
(7+100-400L)
Garzette suite...
...
L'élégante...
Fab la 3 est à couper le soufle de beauté....
de mon coté cet après midi, rencontre dans un séquoia sempervirens d'une énorme araignée au 100 macro USM
Canon EOS 7D | 100 mm macro USM| 1/160 sec | f/5 | ISO:200 | one shot | spot | central + assistant
(http://newteam11.free.fr/araign%e9e900/a1-border.jpg)
(http://newteam11.free.fr/araign%e9e900/a2-border.jpg)
(http://newteam11.free.fr/araign%e9e900/a3-border.jpg)
d'accord avec Newteam pour l'aigrette n°3 de Fab.
netteté, vitesse qui fige les goutelettes d'eau, flou d'arrière plan,
lumière, et dynamique de l'action... super.
Avec mon 70-200 +1.4 je suis toujours un peu trop court pour les aigrettes... :(
merci les gars ! ;)
Newteam1, impressionnante ton araignée ! Quelle est sa taille réelle ?
Citation de: Fab35 le Août 31, 2010, 16:16:58
Newteam1, impressionnante ton araignée ! Quelle est sa taille réelle ?
2cm je pense
Citation de: newteam1 le Août 31, 2010, 16:34:37
2cm je pense
C'est donc effectivement "énorme" ! ;D :P
Tite cox pour continuer...
(7D+100macro)
Bonjour,
Mon 1er message sur ce forum que je parcours depuis 2 ans maintenant et qui m'a appris bien des choses! Merci à vous.et la petite photo qui va avec..Reflet au soleil levant..
7d+18-135.
Bienvenue Necky !
Ta photo est belle et très apaisante !
Au fait, que penses-tu du couple 7D+18-135 toi qui l'utilises sur le terrain ?
Perso je le trouvais très correct vu le type d'objo que c'est, sur quelques essais, mais toi, qu'en penses-tu vraiment en pratique ?
salut fab35,
Concernant le couple 7d+18-135, cela reste effectivement très correct à condition de ne pas trop chipoter..Quand on y regarde bien, la distorsion est clairement visible à 18 mm ainsi que le vignetage. Concernant le piqué cela est plus que correct à condition de fermer à f8, f10 environ pour obtenir un bon rendu. Ceci dit mon manque d'expérience total avec des optiques pros (série L etc..) m'empêche de pouvoir être plus "critique" à l'égard de ce 18-135! Il m'a bien rendu service cet été pour apprivoiser le 7d.
En bref il est correct mais il faut vite évoluer vers d'autres optiques pour exploiter pleinement le potentiel du 7d qui lui est un vrai régal..
Citation de: necky le Août 31, 2010, 18:23:31
Concernant le piqué cela est plus que correct à condition de fermer à f8, f10 environ pour obtenir un bon rendu.
et oui F8 c'est l'idéal pour beaucoup d'objectif (70-300 par exemple pour moi) et quand on essaye d'ouvrir au max on est souvent déçu..........
félicititation ta photo est simple mais grandiose... un coup d'oeil d'enfer....
de belles macro ... ;)
merci newteam1, c'est encourageant.. ;)
Jolie Macro....
Au dédale de ma route ce soir j'ai croiser un lac plein de fougue...
le voici :
(http://i32.servimg.com/u/f32/14/62/61/26/lac_ni11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=166&u=14626126)
Citation de: Bacman74 le Août 31, 2010, 23:53:30
Au dédale de ma route ce soir j'ai croiser un lac plein de fougue...
le voici :
Très joli.
Que sont les gros points blancs ? Des étoiles ? Mais alors sur le ponton ?
Pour les amateurs de voitures anciennes, le W.E prochain à Dieppe.
Un événement avec d'innombrables sujets photographiques.
Moi, j'y serai.
Pour plus d'infos :
http://www.ste-marguerite-sur-mer.fr/Even.asp?ID=375 (http://www.ste-marguerite-sur-mer.fr/Even.asp?ID=375)
PS : l'image ci-dessous n'est pas de moi.
Citation de: papoum le Septembre 01, 2010, 08:09:06
Très joli.
Que sont les gros points blancs ? Des étoiles ? Mais alors sur le ponton ?
merci
en faite les points blancs il s'agit des embruns de l'eau car le lac était agité et nous as fait des supers vagues...
en Savoie, dans le fort Victor Emmanuel
(http://i51.tinypic.com/anop6f.jpg)
Toute fraîche de ce soir, c'était beau !
Lumières changeantes
Citation de: Ddd le Septembre 01, 2010, 23:43:11
Lumières changeantes
TRES TRES belle, on dirais les Drus en Hte Savoie. ??? c'était ou ??
Citation de: Ddd le Septembre 01, 2010, 23:26:44
Toute fraîche de ce soir, c'était beau !
Deux belle images Ddd !
Bacman74, Enzo, merci...
[at] Bacman74, c'est effectivement l'Aiguille Verte avec les Drus devant. Le tout pris depuis les contreforts des Aravis.
Citation de: Enzo.R le Septembre 02, 2010, 08:19:22
Deux belle images Ddd !
+1 aussi ! eh oui ! Miam ! ;)
Ah oui !! Ces deux clichés de Ddd sont splendides !!
Rescapée....
85/1.8, f/1.8, 1/4000s, 100iso
Libellules, le retour de la revanche ! ;D
Donc quelques photos fraiches de ce midi, ... dont des libellules ! :P
(7D+100-400L)
beau pyjama !
L'hélico fait le plein pour aller éteindre un feu ! :D
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2010, 14:46:36
L'hélico fait le plein pour aller éteindre un feu ! :D
libellules canadair..................... top
Stationnaire (enfin presque ! C'est en fait vraiment pas facile de les chopper en vol !)
Changement de registre...
(7D+100-400L)
Repos de mouette...
Ouala, c'est fini pour aujourd'hui !
Brocard en bordure de forêt au petit matin, après recadrage.
[at] Fab35
Superbe série Fab !
Ma préférée : la toile d'araignée dans la brindille.
Juste après : la dernière
et juste après : le pyjama
Prise dans le jardin...
17-40mm à 17mm, 30s, f/4, 1600 iso
(http://img812.imageshack.us/img812/9181/img0699p.jpg) (http://img812.imageshack.us/my.php?image=img0699p.jpg)
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2010, 14:51:17
Repos de mouette...
Ouala, c'est fini pour aujourd'hui !
Magnifique série!
[at] Enzo : Cette personne est-elle une figurante d'une commémoration ou est-elle réellement impliquée ? Si c'est le cas, alors elle n'en est que + touchante, pleine d'émotion et de pudeur (de la part du photographe aussi). La mise au point est est peu en avant du sujet (voulu ?) mais finalement ce sont les roses qui bénéficient de la zone de netteté et ce n'est pas + mal.
[at] Fab35 : Très belle série sur les demoiselles. Il doit falloir beaucoup de persévérance pour suivre ces excitées du changement de direction surtout qu'elles ne se servent jamais du clignotant :D
ça doit pomper sévère avec le 100-400...
[at] Falguix : superbe instantané, avec les hautes herbes, c'est magnifique. Mais c'est la compression qui donne cet aspect bizarre aux feuillages sur la gauche ?
[at] Aphid : tu as inventé la photo de meeting de nuit ? ;D
[at] Ddd : Ce n'est pas la compression qui donne cet aspect à la partie supérieure gauche de l'image. Une explication peut être : je suis planqué derrière un tronc d'arbre et une branche tombante vient "polluer" la photo. Comme c'est une partie à l'ombre, le bruit (1250 ISO), les aberrations de toutes sortes et le feuillage très près de l'objectif, donnent je pense, cet aspect bizarre.
Merci pour tes compliments.
Citation de: Aphid le Septembre 02, 2010, 19:42:24
Prise dans le jardin...
17-40mm à 17mm, 30s, f/4, 1600 iso
Aphid, je n'ai pas compris ce que tu voulais montrer. Quelque chose m'a échappé ???
[at] Enzo, Xanthone, Ddd : merci ! ;)
[at] Enzo : encore un bel instant saisi (dommage la personne au fond à gauche)
[at] Ddd : en effet, faut être patient avec ces demoiselles pour les avoir sur le bon plan au 100-400 !!! Je fais une pré mise au point à une distance moyenne où elles sont sensées se pointer et je guette ! Généralement l'AF s'affole un peu et quand c'est dans la boite, c'est pas toujours net où il faut hélas ! je vais retenter dès que possible en affinant la technique.
[at] Aphid, bah oui, sont où les avions ? ;D Très belle photo au demeurant ! J'adore regarder les étoiles au calme la nuit, une sensation de petitesse qui nous ramène à notre échelle dans l'univers, c'est très troublant quand on se met à y réfléchir face à la voute célèste !
[at] Falguix : très jolie ta photo de broncard, malgré la branche en 1er plan, c'est pas toujours simple à figer ce type de sujet ! Je n'ai pas encore pû saisir ce genre d'instantané, je crois qu'il faudrait déjà que je me lève plus tôt !! :D :-\
Exemple d'un essai de shoot en plein vol, hélas la map est trop en arrière... C'est con, l'arrière plan me plaisait bien ! Ca passe à peine en petit format...
Citation de: Ddd le Septembre 02, 2010, 23:12:16
[at] Enzo : Cette personne est-elle une figurante d'une commémoration ou est-elle réellement impliquée ? Si c'est le cas, alors elle n'en est que + touchante, pleine d'émotion et de pudeur (de la part du photographe aussi). La mise au point est est peu en avant du sujet (voulu ?) mais finalement ce sont les roses qui bénéficient de la zone de netteté et ce n'est pas + mal.
Cette image a été faite lors des cérémonies de commémoration du raid du 19 août 1942 à Dieppe.
Je ne connais pas cette dame et je ne peux donc pas répondre à cette question que je me suis moi même posé. Tout ce que je sais, c'est que l'uniforme est une tenue de l'armée anglaise.
Pour la zone de netteté, c'est voulu. Je souhaitais mettre le personnage au même plan que les tombes pour souligner l'idée de "rescapée" que je voulais faire passer.
Merci pour tes commentaires. Le fait de voir si ce qu'on a voulu dire est perçu ou pas, ça aide à progresser.
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2010, 10:00:45
[at] Enzo : encore un bel instant saisi (dommage la personne au fond à gauche)
Tu as mille fois raison, moi aussi ce personnage me gêne car il attire l'oeil.
Mais bon, je ne l'ai pas vu au moment de la prise de vue.
Après, c'est trop tard.
En tous cas, très belle série!!
Bravo à tous!
Citation de: Ddd le Septembre 02, 2010, 23:17:25
[at] Aphid : tu as inventé la photo de meeting de nuit ? ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2010, 10:00:45
[at] Aphid, bah oui, sont où les avions ? ;D Très belle photo au demeurant ! J'adore regarder les étoiles au calme la nuit, une sensation de petitesse qui nous ramène à notre échelle dans l'univers, c'est très troublant quand on se met à y réfléchir face à la voute célèste !
Vous énervez pas, les avions c'est ce week end ;D Roanne, l'aviation au féminin (http://www.meeting-roanne.net/ged.php?login=vvv&password=vvv&pk_orga=10&pkcateg=846) :D ;)
Citation de: Enzo.R le Septembre 03, 2010, 09:58:49
Aphid, je n'ai pas compris ce que tu voulais montrer. Quelque chose m'a échappé ???
Ben, à part les étoiles, rien ;)
(http://images4.hiboox.com/images/3510/8c5ae41f2f9f39ca2b7d17858abd635c.jpg)
(http://images4.hiboox.com/images/3510/a32d8fc34a719babd9dc434dcbe4279b.jpg)
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2010, 10:00:45
Exemple d'un essai de shoot en plein vol, hélas la map est trop en arrière... C'est con, l'arrière plan me plaisait bien ! Ca passe à peine en petit format...
très esthétique avec ce bokeh, bravo! 8)
Arrivée en masse des trotteurs pour la course de Pont de Viveaux Marseille, en trot attelé.. le vainqueur sera l'un des 4
Canon EOS 7D | "50 F 1.4" | 1/400 sec | f/1.4 | ISO:100 | one shot | eval | central + assistant
un essai en proxy (pas trop l'habitude) au 55-250is à 250mm f/10 1/400s iso400
Willow attend l'heure du dîner
Canon 7D | 100mm f2,8 macro | f3,5 | 1/350 | 100 Isos |
Arwen, à l'heure de la toilette
Canon 7D | 100mm f2,8 macro | 1/125 | f6,7 | 200 Isos |
Glopie, puisqu'on est dans les minous... :)
7D+85f/1,8-iso 100- f/2-1/500 ème.
Citation de: Glopie le Septembre 04, 2010, 00:46:53
Willow attend l'heure du dîner
j'adore..............
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2010, 08:02:58
j'adore..............
+1
Une page 71 qui commence bien !
Nota : avec tous ces minous, c'est Myna qui va être contente ;)
Citation de: Enzo.R le Septembre 04, 2010, 08:58:01
avec tous ces minous, c'est Myna qui va être contente ;)
Moi je préfère les dadas ;D
Enfin, bon, ça dépend de ce qu'il y a dessus 8)
Citation de: Joel007 le Septembre 04, 2010, 13:11:27
Moi je préfère les dadas ;D
Enfin, bon, ça dépend de ce qu'il y a dessus 8)
Ce qu'il y a dessus ? euhh........, ah oui j'y suis, tu penses aux cavaliers !! ;D ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Septembre 04, 2010, 15:36:09
tu penses aux cavaliers !! ;D ;D ;D
C'est presque ça ;D
C'est presque ça
Canon EOS 7D | "70-200 F2.8" à 95 mm | 1/2000 sec | f/2.8 | ISO: 100 | Ai servo | eval + zone|
quelques cavalières
anouck
(http://newteam11.free.fr/4_09_10/anouck.jpg)
emilie2
(http://newteam11.free.fr/4_09_10/emilie.jpg)
emilie1
(http://newteam11.free.fr/4_09_10/emilie2.jpg)
morgane
(http://newteam11.free.fr/4_09_10/morgane.jpg)
virginie
(http://newteam11.free.fr/4_09_10/virginie.jpg)
quelle photo vous préférez????
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2010, 18:47:59
quelle photo vous préférez????
Sans hésiter : Emilie 2 (devant Virginie), très chouette. Bonne compo, mouvement maîtrisé... Impecc' !
PS : sur certaines photos, il me semble que tu pourrais réduire un peu l'intensité des zones les plus claires (sable...)
pour améliorer le contraste global. Ce serait facile avec Lightroom (si tu l'as). Mais bon, c'est subjectif, hein ? ;)
Citation de: Glopie le Septembre 04, 2010, 19:04:37
Sans hésiter : Emilie 2 (devant Virginie), très chouette. Bonne compo, mouvement maîtrisé... Impecc' !
PS : sur certaines photos, il me semble que tu pourrais réduire un peu l'intensité des zones les plus claires (sable...)
pour améliorer le contraste global. Ce serait facile avec Lightroom (si tu l'as). Mais bon, c'est subjectif, hein ? ;)
merci glopie
j'ai lighroom que je connais très mal, mais j'essayerais sur quelques photos ....
il est vrai que le sable siliceux c'est une catastrophe, tous les cristaux de france ont été faits avec ce sable qui vient du mont ventoux et celui de fontainebleau
c'est de la silice pure............. lunette de soleil obligatoire...
J'aime beaucoup les Emilie, surtout la 2.
Pour la 1, c'est vrai que le sable est vraiment très (trop) clair. En ce qui concerne les pattes arrières coupées, c'est voulu ?
On t'a déjà certainement posé la question un million de fois mais ... c'est pas trop lourd, un 2.8 à main levée ?
Citation de: Joel007 le Septembre 04, 2010, 22:08:24
J'aime beaucoup les Emilie, surtout la 2.
Pour la 1, c'est vrai que le sable est vraiment très (trop) clair. En ce qui concerne les pattes arrières coupées, c'est voulu ?
On t'a déjà certainement posé la question un million de fois mais ... c'est pas trop lourd, un 2.8 à main levée ?
non c'est pas voulu mais comme je cadre un maximum mes photos pour ne pas avoir à croper, il me manque souvent le bas des jambes arrières, mais j'aime les gros plans, on m'en a souvent fait le reproche.........
le 2.8 à main levée j'ai fait des journées entières c'est le top du top meme s'il faisait 2kilos ce serait le top, d'ailleur je garde la pièce pour le trépied qui sert super bien pour le tenir et régler le zoom avec un doigts, j'ai essayé le F4, j'ai l'impression d'avoir un bout de plastique dans les mains..
mais la grosse différence ce n'est pas le poids, c'est quand on bascule de F4 ou le piqué est superbe à F2.8, on a l'impression de passer dans une autre dimension....
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2010, 23:14:26
quand on bascule de F4 ou le piqué est superbe à F2.8, on a l'impression de passer dans une autre dimension....
exemple dans la photo ci dessous à gauche F 2.8 à droite F4 prise à 10 minutes d'interval
(http://newteam11.free.fr/4_09_10/compar.jpg)
ce n'est évidemment pas un test, c'est juste pour montrer ce que l'on ressent avec l'objectif.....
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2010, 19:25:33
j'ai lighroom que je connais très mal, mais j'essayerais sur quelques photos ....
il est vrai que le sable siliceux c'est une catastrophe, tous les cristaux de france ont été faits avec ce sable qui vient du mont ventoux et celui de fontainebleau
c'est de la silice pure............. lunette de soleil obligatoire...
Dans les réglages de base, je te recommande Récupération (très efficace jusqu'à +33 environ) pour corriger globalement les zones très ou trop claires.
Puis, dans courbe des tonalités, teste l'effet des différents curseurs, notamment Tons clairs et Teintes claires.
Tu peux également appliquer l'outil correspondant directement dans les zones à rectifier.
Enfin, tu peux corriger l'expo par zone avec l'outil Filtre gradué ou localement avec l'outil Pinceau de réglage.
Tu tâtonneras un peu au début, mais très vite le rendu de ton image après rééquilibrage devrait beaucoup te plaire. Tu me diras...
;)
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2010, 18:47:59
quelques cavalières
quelle photo vous préférez????
«Emilie 2» sans aucun doute ! Pourquoi ? Car la quasi seule à être bien cadré (je veux dire sans que les pieds ou d'autres parties du cheval ne soient coupés... et aussi, parce que la gestion de la pdc est sympa (fond bien flouté)... néanmoins, la série est sympa... elle gagnerait à avoir plus de contraste, et un cadrage plus rigoureux. Mais félicitations à toi... c'est très beau, tout de même....
[at] mgr
Je suis allé faire un tour sur ton site.
J'adore ta série en N&B dans le métro parisien. Ces images volées, sont toutes porteuses de messages très forts et certaines situations montrent l'oeil aguerri du photographe. Bravo !! Des images comme j'aimerais en faire !
Ca me donne des idées pour un prochain passage à Paris. ;)
belle série newteam, je suis du meme avis que les autres pour les cadrages et la luminosité(mais les conditions sont dures)!! par contre je te comprends car j aime aussi les cadrages serrés voir très serrés, essaie peut etre plus serré pour voir!!
Citation de: Glopie le Septembre 05, 2010, 01:11:08
Dans les réglages de base, je te recommande Récupération (très efficace jusqu'à +33 environ) pour corriger globalement les zones très ou trop claires.
Tu tâtonneras un peu au début, mais très vite le rendu de ton image après rééquilibrage devrait beaucoup te plaire. Tu me diras...
merci gloopie c'est noté et j'ai d'ailleur ouvert un dossier lightroom en mettant toutes les astuces et trucs..
Citation«Emilie 2» sans aucun doute ! Pourquoi ? Car la quasi seule à être bien cadré (je veux dire sans que les pieds ou d'autres parties du cheval ne soient coupés...
merci MGR je faisais même plus attention à ce détail et j'ai remarque que toutes mes photos coupent les sabots arrières...
à travailler dur à la prise de vue....
Citationbelle série newteam, je suis du meme avis que les autres pour les cadrages et la luminosité(mais les conditions sont dures)!! par contre je te comprends car j aime aussi les cadrages serrés voir très serrés, essaie peut etre plus serré pour voir!!
hello lolo, effectivement j'ai mis les photos très vite il faudra que je corrige le cadrage.........
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2010, 19:25:33
merci glopie
j'ai lighroom que je connais très mal, mais j'essayerais sur quelques photos ....
il est vrai que le sable siliceux c'est une catastrophe, tous les cristaux de france ont été faits avec ce sable qui vient du mont ventoux et celui de fontainebleau
c'est de la silice pure............. lunette de soleil obligatoire...
Bonjour Newteam,
par son message relatif à tes images de chevaux, Glopie te faisait la recommandation suivante :
"PS : sur certaines photos, il me semble que tu pourrais réduire un peu l'intensité des zones les plus claires (sable...)
pour améliorer le contraste global. Ce serait facile avec Lightroom (si tu l'as)".
Je ne partage pas cette approche et moi, je fais exactement le contraire : je mesure la lumière sur les parties claires et, si besoin, je remonte les parties sombres en post traitement. Ce que propose Glopie est valable si tu as fait une image et que tu te rends compte
après que les parties claires sont trop claires. Ca permet de "sauver" ta photo mais en contrepartie, tu perds du contraste et le rendu global devient plus "plat".
En exposant correctement tes hautes lumières dès la prise de vue, d'une part tu supprimes le risque de cramer (ce qui serait irremédiablement perdu), d'autre part tu gagne en dynamique, et enfin, le fait de remonter les parties sombres te fais moins perdre en contraste. Bien évidemment, le bruit augmente un peu dans les ombres mais il est facile à corriger.
La mesure sélective n'est-elle pas plus appropriée à cette situation que l'évaluative ?
(je dis peut-être une connerie mais je suis en train de déchiffrer le mode d'emploi de mon 7D)
Il est indiqué :
Mesure sélective
Effective lorsque l'arrière-plan est beaucoup plus lumineux que le sujet à cause du contre-jour, etc. La mesure sélective couvre environ 9,4 % du viseur au centre.
Citation de: Enzo.R le Septembre 05, 2010, 12:49:25
je mesure la lumière sur les parties claires et, si besoin, je remonte les parties sombres en post traitement. Ce que propose Glopie est valable si tu as fait une image et que tu te rends compte après que les parties claires sont trop claires. Ca permet de "sauver" ta photo mais en contrepartie, tu perds du contraste et le rendu global devient plus "plat".
En exposant correctement tes hautes lumières dès la prise de vue, d'une part tu supprimes le risque de cramer (ce qui serait irremédiablement perdu), d'autre part tu gagne en dynamique, et enfin, le fait de remonter les parties sombres te fais moins perdre en contraste. Bien évidemment, le bruit augmente un peu dans les ombres mais il est facile à corriger.
ok enzo merci beaucoup, j'ai noté les deux méthodes et avec du temps et surtout des essais "in situ" je regarderais les résultats...........
CitationLa mesure sélective n'est-elle pas plus appropriée à cette situation que l'évaluative ?
Hello Joel, la mesure selective sur du CSO est quasi impossible car en suivant le cheval tout le long du parcours en AI servo tu passes tout le temps devant des blancs, des noirs etc, et le cheval suivant s'il est gris ou noir, fausse complètement la donne.............
donc l'avantage de l'évaluative à prépondérance centrale c'est que ton sujet est parfaitement exposé, et par contre les blancs sont cramés.... si ton cheval est noir....
donc beaucoup d'essai avant d'être sur du résultat...
une petite amusante pour la route... elle est toute fraiche de 16h
Nikon D 700 et 70-200 VRII
Citation de: newteam1 le Septembre 05, 2010, 16:36:12
une petite amusante pour la route... elle est toute fraiche de 16h
Nikon D 700 et 70-200 VRII
Joli shoot Newteam !!
Mais bon faire de la pub pour les jaunes chez les rouges....!! ;D
bonsoir
une lune d'il y a 3 jours
7d +canon 300/2.8 +canon 2xII, crop 100%
Martin
Citation de: martinb le Septembre 05, 2010, 17:30:34
bonsoir
une lune d'il y a 3 jours
7d +canon 300/2.8 +canon 2xII, crop 100%
Martin
Belle image bien contrastée. La lumière rasante met bien en évidence les cratères. Chouette !
Citation de: martinb le Septembre 05, 2010, 17:30:34
bonsoir
une lune d'il y a 3 jours
7d +canon 300/2.8 +canon 2xII, crop 100%
Martin
Avec flash ? ;D ;D
Citation de: lolo69009 le Septembre 05, 2010, 08:06:57
car j aime aussi les cadrages serrés voir très serrés, essaie peut etre plus serré pour voir!!
a la demande de lolo des cadrages très serrés d'aujourd'hui en concours
Canon EOS 7D | "70-200"" 190 mm | 1/1250 sec | f/3.5 | ISO:100 | 8 img/s éval central | Cor. Exp.: +0 EV |
a7
(http://newteam11.free.fr/5sept2010CI/a7.jpg)
b1
(http://newteam11.free.fr/5sept2010CI/b1.jpg)
b3
(http://newteam11.free.fr/5sept2010CI/b3.jpg)
rom7
(http://newteam11.free.fr/5sept2010CI/rom7.jpg)
faite votre choix...
merci Enzo
oui avec flash , le megajoule DU CEA à coté de chez moi ils me l'ont prêtè ;-)
Citation de: martinb le Septembre 05, 2010, 17:30:34
une lune d'il y a 3 jours
Elle penche ;D
J'aurais préféré un peu plus d'espace à droite pour qu'on puisse imaginer le cercle dans son intégralité
[at] Newteam
Joli comme d'hab Newteam. Ma préférée est la dernière pour son dynamisme.
Pour la première, tu me cherches... ;D ;D
Une petite de ce matin..
10-22 à 19mm, f/4.5, 1/15s, 100iso
Citation de: newteam1 le Septembre 05, 2010, 18:28:49
a la demande de lolo des cadrages très serrés d'aujourd'hui en concours
faite votre choix...
La dernière est ma préférée
Une mention à la première pour sa perspective 8)
Une petite question qui n'a rien à voir : la tenue des cavalières n'a pas d'importance pour le concours ? La première porte une veste et des bottes assorties, tandis que la dernière semble être en t-shirt.
Citation de: Joel007 le Septembre 05, 2010, 20:16:19
La dernière est ma préférée
Une mention à la première pour sa perspective
Une petite question qui n'a rien à voir : la tenue des cavalières n'a pas d'importance pour le concours ? La première porte une veste et des bottes assorties, tandis que la dernière semble être en t-shirt.
merci enzo............. ah la la la première....
merci Joel, je sais que la perspective est très importante ....... lol
merci pour la dernière, elle n'est pas en t-shirt mais avec une petite chemise manche courte agréé FFE, en fait la FFE permet tout un tas de possibilité ce qui donne pas mal de vestes, blousons, chemises diverses et variées, mais obligatoirement des vêtements agréé par la Fédé, dans les petites concours il n'y a pas de contrôle.........
une petite de la préférée................
nickel newteam!!! ma pref: 1 et 4 et la toute dernière!!! :D
nickel enzo quelle couleur!!!
Citation de: lolo69009 le Septembre 05, 2010, 22:22:55
nickel newteam!!! ma pref: 1 et 4 et la toute dernière!!! :D
nickel enzo quelle couleur!!!
ci lolo,
sur que le rouge il pète.............
Citation de: lolo69009 le Septembre 05, 2010, 22:22:55
nickel newteam!!! ma pref: 1 et 4 et la toute dernière!!![…]
Personnellement, j'ai une petite préférence pour le chemisier de Melle "b3".
De plus cette image est bien exposée, contrairement à la a7, Rom7 et Ro3 : nette tendance à la surex.
Se méfier du mode Ai-Servo Canon qui tend à sur-pondérer le collimateur référent (beaucoup plus qu'en One-Shot) en mesure Evaluative, avec les conséquences désastreuses que l'on peut en attendre losque les collimateurs tombent sur la robe du canasson.
Citation de: JamesBond le Septembre 05, 2010, 22:53:47
Personnellement, j'ai une petite préférence pour le chemisier de Melle "b3".
De plus cette image est bien exposée, contrairement à la a7, Rom7 et Ro3 : nette tendance à la surex.
J'avais aussi remarqué le chemisier ;D
Entièrement d'accord en ce qui concerne l'exposition, l'image est magnifique. En même temps, je trouve la photo trop "sage". Le visage est doux, les yeux sont plissés (mais non, pas ceux du cheval).
Si ce n'est l'inclinaison de la fifille, je n'ai pas l'impression de me retrouver dans l'action comme avec les autres. C'est pas très scientifique comme analyse, j'en conviens.
Citation de: Enzo.R le Septembre 05, 2010, 19:59:23
Une petite de ce matin..
10-22 à 19mm, f/4.5, 1/15s, 100iso
Très belle et bien mise en valeur cette ancienne!!
Par contre, je présume que le flou est obtenu en post-traitement, non?
En tous cas, ça rend bien.
Newteam, ma préfèrence aussi pour "b3", belle photo! ;)
Une petite de ce week-end...
70-200-1/4000s-f/2,8-190 mm-iso 640.
640 iso, ça peut paraître bizarre en plein soleil, mais c'est le boitier qui a fonctionné ainsi.
Pour ne pas m'embêter, j'ai sélectionné le mode Tv avec 1/4000ème de vitesse d'obturation, le boitier s'est débrouillé seul et a donné ces réglages.
C'est pour celà que l'on est vite en surex avec les "isos auto", il faut se méfier...j'ai ensuite sélectionné 400 iso maxi.
Citation de: Cisco70 le Septembre 06, 2010, 00:28:47
Une petite de ce week-end...
70-200-1/4000s-f/2,8-190 mm-iso 640.
640 iso, ça peut paraître bizarre en plein soleil, mais c'est le boitier qui a fonctionné ainsi.
Pour ne pas m'embêter, j'ai sélectionné le mode Tv avec 1/4000ème de vitesse d'obturation, le boitier s'est débrouillé seul et a donné ces réglages.
merci Cisco joel et James pour la 3, et son incroyable petit chemisier........... j'ai fait du coup un crop et.... c'est étonnant....
lolo merci pour le petit poney gris, j'ai mis les photos direct sans aucun travail et c'est vrai que la 3 ressort impecable principalement de par sa position par rapport au soleil........
sympa cette photo Cisco, mais justement pourqu'oi une vitesse aussi importante??, tu as eu du déchet sur les autres prises??
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 07:31:35
son incroyable petit chemisier........... j'ai fait du coup un crop et.... c'est étonnant....
Je veux des preuves !!! ;D
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 07:51:46
Je veux des preuves !!! ;D
Détourne pas la conversation (et les yeux ! :P) Enzo, dis-nous si tu as bel et bien créé le flou d'arrière plan en postprod plutôt ! ;D
Bonjour,
Je me lance également dans le thème religieux, avec cette statue à l'entrée de l'église de Monpazier
7d + 15-85mm
(http://pbl2.free.fr/imagesettrains/100507-Image%2014.jpg)
Une autre très pieuse dans une petite chapelle de Rocamadour, toujours avec le 15-85mm
(http://pbl2.free.fr/imagesettrains/100503-14_14_39-ROCAMADOUR%20copie.jpg)
Bonne journée!
Citation de: Cisco70 le Septembre 06, 2010, 00:13:41
Très belle et bien mise en valeur cette ancienne!!
Par contre, je présume que le flou est obtenu en post-traitement, non?
En tous cas, ça rend bien.
Oui Cisco, le fond était vraiment horrible alors, je l'ai un peu estompé en post traitement.
Bien vu Cisco !
[at] Fab35 : Ca va comme ça ? ;D
Citation de: Cisco70 le Septembre 06, 2010, 00:28:47
[…]
Pour ne pas m'embêter, j'ai sélectionné le mode Tv avec 1/4000ème de vitesse d'obturation, le boitier s'est débrouillé seul et a donné ces réglages.
C'est pour celà que l'on est vite en surex avec les "isos auto", il faut se méfier...j'ai ensuite sélectionné 400 iso maxi.
Non, ce ne sont pas les Isos Auto qui sont responsables de la surexposition. En mode Tv, l'ouverture est ajustée en continu, proposant des diaphs réels aussi farfelus que f/3 ou f/4.7 ; donc, l'expo sera bonne.
Toutefois, tu étais au "taquet" à f/2.8 (si la diaph réel n'était pas f/2.9...), alors, dans ce genre de situation peut-être que l'activation du décalage de sécurité peut résoudre un problème de ce genre (C.Fn I -6, page 207), car je ne sais pas si les Isos proposent eux aussi du continu ou bien se contente de valeur fixes.
Mais, je le répète, le principal responsable de cette surex chronique sur nos Canon
est la mode Ai-Servo.
Testez et vous verrez: prenez une même photo, sans bouger de cadrage, avec le collimateur de MAP exactement au même endroit, l'une en One-Shot, l'autre en Ai-Servo, et vous constaterez que l'expo en Ai-Servo est plus généreuse d'environ 1/3, 0,5 diaph si le sujet visé est d'une valeur inférieure au gris de référence. De quoi transformer certaines zones de l'image en fromage blanc.
Les deux modes ne posent donc pas de la même manière (logique d'un sujet "à suivre" pour le constructeur ?), de même la MAP sera parfois moins précise
sur sujet immobile en Ai-Servo qu'en One-Shot. Autre mystère canonien que devrait méditer ceux qui ont choisi de ne travailler qu'en Ai-Servo, que ce soit pour prendre un animal qui saute, ou une montagne qui mettra des siècles à bouger...
Puisque vous semblez apprécier le rouge, voici une MG rouge.
Sur le phare, outre ma modeste personne, vous trouverez le reflet du "Café des Tribunaux", le café chicos de Dieppe (pour situer la scène).
10-22 à 10mm, f/4, 1/80s, 100iso
Un autre auto-portrait, mais en bleu cette fois...
Rq : l'arrière plan est légèrement estompé en post prod. ;)
10-22 à 10mm, f/4, 1/30s, 100iso
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2010, 11:18:15
Non, ce ne sont pas les Isos Auto qui sont responsables de la surexposition. En mode Tv, l'ouverture est ajustée en continu, proposant des diaphs réels aussi farfelus que f/3 ou f/4.7 ; donc, l'expo sera bonne.
Toutefois, tu étais au "taquet" à f/2.8 (si la diaph réel n'était pas f/2.9...), alors, dans ce genre de situation peut-être que l'activation du décalage de sécurité peut résoudre un problème de ce genre (C.Fn I -6, page 207), car je ne sais pas si les Isos proposent eux aussi du continu ou bien se contente de valeur fixes.
Mais, je le répète, le principal responsable de cette surex chronique sur nos Canon est la mode Ai-Servo.
Testez et vous verrez: prenez une même photo, sans bouger de cadrage, avec le collimateur de MAP exactement au même endroit, l'une en One-Shot, l'autre en Ai-Servo, et vous constaterez que l'expo en Ai-Servo est plus généreuse d'environ 1/3, 0,5 diaph si le sujet visé est d'une valeur inférieure au gris de référence. De quoi transformer certaines zones de l'image en fromage blanc.
Les deux modes ne posent donc pas de la même manière (logique d'un sujet "à suivre" pour le constructeur ?), de même la MAP sera parfois moins précise sur sujet immobile en Ai-Servo qu'en One-Shot. Autre mystère canonien que devrait méditer ceux qui ont choisi de ne travailler qu'en Ai-Servo, que ce soit pour prendre un animal qui saute, ou une montagne qui mettra des siècles à bouger...
Ouais, mais bon, quand l'expo devient capricieuse, et le cas de Newteam1 doit être piégeux pour l'expo, avec un soleil de plomb, une lumière très dure, des chevaux parfois sombres, des fonds changeants, etc, eh bien dans ce cas le mieux est de travailler en mode M tant que la lumière sur le parcours ne change pas.
Un ou deux shoots de tests avant les clichés officiels, et roule !
Je baisserais aussi dans ce cas (celui de Newteam) le contraste par défaut, bien que je suppose qu'il travaille en RAW, mais bon, c'est un pramètre de moins à modifier ensuite. Parce là, pour du contraste, y'a du contraste !
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 11:34:11
Un autre auto-portrait, mais en bleu cette fois...
Rq : l'arrière plan est légèrement estompé en post prod. ;)
10-22 à 10mm, f/4, 1/30s, 100iso
Je ne suis pas certain que le flou de post-prod, aussi bien fait soit-il, passe correctement quand même ! Avoir ce type de flou d'AR plan à 10mm sans être à la distance mini de map est pour le moins troublant !
Essaie peut-être de reprendre ta sélection qui a servi pour le flou, mais de ne faire qu'une baisse des niveaux sur cette zone, ça suffira sans doute à atténuer le fond sui te gène, sans titiller les lois de l'optique ! :)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 11:38:33
Je ne suis pas certain que le flou de post-prod, aussi bien fait soit-il, passe correctement quand même ! Avoir ce type de flou d'AR plan à 10mm sans être à la distance mini de map est pour le moins troublant !
Essaie peut-être de reprendre ta sélection qui a servi pour le flou, mais de ne faire qu'une baisse des niveaux sur cette zone, ça suffira sans doute à atténuer le fond sui te gène, sans titiller les lois de l'optique ! :)
Tu as raison Fab mais je pense que l'erreur se situe surtout au moment de la prise de vue. Je n'aurais jamais dû utiliser le 10-22 avec des arrières plans si moches. Après, en post-prod on essaye de sauver les meubles !!
Le positif, parce qu'il y a toujours un positif, c'est que j'aurais encore appris quelque chose de cette expérience.
Je m'en suis d'ailleurs rendu compte en temps réel et j'ai renoncé à utiliser l'UGA. Je suis passé au 24-105 pour cadrer plus sérré. Je posterai quelques tophs.
La malle arrière de cette superbe Salmson bleue...
10-22 à 10mm, f/4, 1/50s, 100iso
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2010, 11:18:15
Mais, je le répète, le principal responsable de cette surex chronique sur nos Canon est la mode Ai-Servo.
Testez et vous verrez: prenez une même photo, sans bouger de cadrage, avec le collimateur de MAP exactement au même endroit, l'une en One-Shot, l'autre en Ai-Servo, et vous constaterez que l'expo en Ai-Servo est plus généreuse d'environ 1/3, 0,5 diaph si le sujet visé est d'une valeur inférieure au gris de référence. De quoi transformer certaines zones de l'image en fromage blanc.
Hello James, il est possible que l'AiServo surexpose certaines photos, mais c'est quand même un outil incroyable, et d'une efficacité redoutable,
sur un concours cso on passe les obstacles devant le cheval sans pb....................
ci joint une petite photo parfaitement nette alors qu'un obstacle est traversé en premier plan...............
(p.S., l'AI servo du 30D ne marchait pas aussi bien.................)
p.S.2 superbes photos des vieilles voitures enzo, peintures rutilantes.................
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 07:31:35
merci Cisco joel et James pour la 3, et son incroyable petit chemisier........... j'ai fait du coup un crop et.... c'est étonnant....
lolo merci pour le petit poney gris, j'ai mis les photos direct sans aucun travail et c'est vrai que la 3 ressort impecable principalement de par sa position par rapport au soleil........
sympa cette photo Cisco, mais justement pourqu'oi une vitesse aussi importante??, tu as eu du déchet sur les autres prises??
En fait, ces photos de rallye étaient mes premières photos "sport" avec le 7D! Quand j'avais le 20D, il m'arrivait d'utiliser le mode "sport" préprogrammé... ;D eh oui, je l'avoue!! Souvent, j'avais des vitesses semblables à celles que j'ai programmées (1/4000 voire, en plein soleil, du 1/8000!!!!). Alors, j'ai voulu utiliser un peu les mêmes paramétres.
Celà dit, je suis descendu à 1/2500 voire 1/2000 et je n'ai pas eu tant de déchets que ça. Il faut dire que prendre des voitures à plus de 100 km/h arrivant de face, il faut de l'AF de course et....une bonne maîtrise du sujet surtout!!
Voici un autre cliché pour exemple à 1/2500s-F3,2-iso 500-200 mm. Je dois dire que je suis assez content de mes photos malgré le soleil couchant.
On ne voit pas très bien, alors un petit recadrage...
j'aime bien la première car la poussière dégagée par les roues montre bien la vitesse du véhicule et le flou en arrière plan est top....... pour un essai avec le 7D c'est réussi .....
(après avoir vu le fil des films (sur free) sur les accidents en rally, j'ai renoncé à faire de la photo de rallye car les accidents sont vraiment violent et j'ai vu même un capot voler à plusieurs dizaines de mètres de l'impact.............)
Merci à toi!
En plus, il est possible que nous devenions plus exigeant avec notre matos et plus attentifs aux résultats!
Mais, franchement, pour l'instant, le 7D ne me déçoit pas. Je suis impatient de m'essayer à d'autres courses automobiles pour continuer à me faire plaisir!
Peut-être que James a raison pour la "surex", mais je suis de ton avis, c'est une des premières fois que je me sers de l"AI Servo" et je dois dire que ça accroche!! ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 10:52:44
Détourne pas la conversation (et les yeux ! :P) Enzo, dis-nous si tu as bel et bien créé le flou d'arrière plan en postprod plutôt ! ;D
lol fab...
a ce propos j'ai ma première libellule à mon tableau de chasse............. accrochée par l'autofocus en mode zone.....
au 200 mm à 15 mètres évidemment elle n'est pas encore présentable... mais ca va venir....
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 11:59:51
Hello James, il est possible que l'AiServo surexpose certaines photos, mais c'est quand même un outil incroyable, et d'une efficacité redoutable […]
Citation de: Cisco70 le Septembre 06, 2010, 12:16:20
[…]
Peut-être que James a raison pour la "surex", mais je suis de ton avis, c'est une des premières fois que je me sers de l"AI Servo" et je dois dire que ça accroche!!
Vous vous méprennez : je n'ai pas écrit qu'il ne fallait pas se servir de l'AI-Servo, bien au contraire. J'ai simplement souligné que son comportement d'exposition était particulier, et qu'il était bon d'en être conscient.
Ceci étant, je redis que, utilisé comme un "One-Shot"
sur des sujets fixes, l'AI-Servo sera parfois moins précis. Mais, disant cela, il s'agit ici de relever avant toute chose un contre-emploi manifeste. L'AI-Servo ne se mettant à fonctionner de façon redoutablement efficace que lorsque le sujet se met en mouvement, ce qui est logique car c'est ce pourquoi il est fait.
En gros, utilisé en point fixe, j'ai l'impression qu'il se met en position "d'attente" avant que le sujet ne bouge ; le point n'est qu'approximatif et se fera lors du premier mouvement détecté. Or, sur une maison ou un arbre, étant donné qu'on ne vit pas Macbeth, le mouvement n'arrive pas et le point reste en attente vaine...
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2010, 12:35:30
Vous vous méprennez : je n'ai pas écrit qu'il ne fallait pas se servir de l'AI-Servo, bien au contraire. J'ai simplement souligné que son comportement d'exposition était particulier, et qu'il était bon d'en être conscient.
Ceci étant, je redis que, utilisé comme un "One-Shot" sur des sujets fixes, l'AI-Servo sera parfois moins précis. Mais, disant cela, il s'agit ici de relever avant toute chose un contre-emploi manifeste. L'AI-Servo ne se mettant à fonctionner de façon redoutablement efficace que lorsque le sujet se met en mouvement, ce qui est logique car c'est ce pourquoi il est fait.
En gros, utilisé en point fixe, j'ai l'impression qu'il se met en position "d'attente" avant que le sujet ne bouge ; le point n'est qu'approximatif et se fera lors du premier mouvement détecté. Or, sur une maison ou un arbre, étant donné qu'on ne vit pas Macbeth, le mouvement n'arrive pas et le point reste en attente vaine...
Je pense que tu es dans le vrai, et dans des conditions de fort contraste, c'est encore plus flagrant.
Ci-joint un cliché que j'ai un peu retouché pour atténuer la surex sur la carrosserie (blanche, il est vrai!!)
Bon....., j'ai vu sur le fil du 10-22 et sur ce fil que rien ne vous échappe sur mes photos.
Alors, ayez l'obligeance de bien vouloir noter qu'ici c'est une Renault 1939 ! ;D ;D ::) ::)
24-105 à 105mm, f/4, 1/30s, 100iso
Pour rester dans les tons bleus, une Peugeot.
24-105 à 105mm, f/4, 1/100s, 100iso
On note un front focus important ... mais pas désagréable sur la photo avec la Renault ;D
Citation de: belasy35 le Septembre 06, 2010, 13:45:31
On note un front focus important ... mais pas désagréable sur la photo avec la Renault ;D
Excellent !! ;D ;D MdR !
Beaucoup d'humour sur ce fil !
Citation de: belasy35 le Septembre 06, 2010, 13:45:31
On note un front focus important ... mais pas désagréable sur la photo avec la Renault ;D
;D
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 13:43:47
Pour rester dans les tons bleus, une Peugeot.
24-105 à 105mm, f/4, 1/100s, 100iso
Comment ça pour rester dans les thons bleus, elle est pourtant bien miss Peugeot !?
Oups ! :P ;D
Citation de: belasy35 le Septembre 06, 2010, 13:45:31
On note un front focus important ... mais pas désagréable sur la photo avec la Renault ;D
Comme l'a si bien dit Papoum sur le fil du 24-105, ce serait plutôt un pb de "Back" Focus.
Bon alors je fais quoi moi ? Je reprends mes micro-réglages vers l'avant ou l'arrière ?
James...help !!
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 14:27:22
Comme l'a si bien dit Papoum sur le fil du 24-105, ce serait plutôt un pb de "Back" Focus.
Bon alors je fais quoi moi ? Je reprends mes micro-réglages vers l'avant ou l'arrière ?
Rappel car tu as tout oublié dans l'émotion : pour moi le
front focus décrit une MAP trop en
avant du sujet (= vers le photographe), le
back focus, évidemment, en
arrière du sujet.
Le fameux jean à la Peugeot serait donc une victime d'un front focus assez meumeuh de ton bel objo !! Faut que tu le µ-ajustes à +200 suilà !! ;D
N'en déplaise à papoum hélas, et son
back focus ;) !
:)
moi j'aurais dit "small back" focus .... comprenne qui voudra... ::)
je sais je m'égare... pardon ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 14:36:26
Bé pour moi le front focus décrit une MAP trop en avant du sujet (= vers le photographe), le back focus, évidemment, en arrière du sujet.
Le fameux jean à la Peugeot serait donc une victime d'un front focus assez meumeuh de ton bel objo !! Faut que tu le µ-ajustes à +200 suilà !! ;D
:)
Non, le back focus, ce n'est pas quand la mise au point est en arrière du sujet, mais quand la mise au point est sur l'arrière-train du sujet ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 14:36:26
Bé pour moi le front focus décrit une MAP trop en avant du sujet (= vers le photographe), le back focus, évidemment, en arrière du sujet.
Le fameux jean à la Peugeot serait donc une victime d'un front focus assez meumeuh de ton bel objo !! Faut que tu le µ-ajustes à +200 suilà !! ;D
Ben...justement, le pb c'est que si je µ-ajuste vers l'avant, c'est "l'arrière du sujet" qui sera net !! ;D
Vous m'embrouillez là !! :D ;)
Demande à la demoiselle de se retourner et regarde si ça fait le point sur la voiture ou sur la poitrine et tu sauras si du coup tu as du front-tit focus ou autre chose !
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 14:49:20
Demande à la demoiselle de se retourner et regarde si ça fait le point sur la voiture ou sur la poitrine et tu sauras si du coup tu as du front-tit focus ou autre chose !
Je reviens de l'ot fil et je frise l'asphyxie !! ;D
Ca fait du bien de se marrer un bon coup comme ça !
Si jamais Myna passe par là, ça va être not'fêt les gars, moi j'vous l'ldit !! On va se faire traiter de machos !
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 12:27:15
lol fab...
a ce propos j'ai ma première libellule à mon tableau de chasse............. accrochée par l'autofocus en mode zone.....
au 200 mm à 15 mètres évidemment elle n'est pas encore présentable... mais ca va venir....
Hey Newteam, faut montrer là ! Té obligé ! :P
Tiens, pour que tu acceptes de nourrir le fil avec le sujet !
(7D+100macro)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 15:02:52
Tiens, pour que tu acceptes de nourrir le fil avec le sujet !
(7D+100macro)
Fantastique !
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 15:38:20
Fantastique !
N'exagérons rien, ta bonne humeur t'emballe ! ;D
Mais merci quand même ! ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 15:02:52
Hey Newteam, faut montrer là ! Té obligé ! :P
Tiens, pour que tu acceptes de nourrir le fil avec le sujet !
bon la tienne est pas mal mais la mienne ne craint pas la comparaison, ....donc ma première libellule ..............
Canon EOS 7D | "70-200""200 mm | 1/640 sec | f/5.6 | ISO:100 | 8 img/s zone AF bloc central |
si vous êtes tentés pour voter pas de pb...
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 16:05:01
bon la tienne est pas mal mais la mienne ne craint pas la comparaison, ....donc ma première libellule ..............
Canon EOS 7D | "70-200""200 mm | 1/640 sec | f/5.6 | ISO:100 | 8 img/s zone AF bloc central |
si vous êtes tentés pour voter pas de pb...
T'as pô un crop Newteam ? ;) :D
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 16:05:01
bon la tienne est pas mal mais la mienne ne craint pas la comparaison, ....donc ma première libellule ..............
Canon EOS 7D | "70-200""200 mm | 1/640 sec | f/5.6 | ISO:100 | 8 img/s zone AF bloc central |
si vous êtes tentés pour voter pas de pb...
Ce qui est sûr c'est qu'il faisait beau temps ce jour là ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 16:07:45
T'as pô un crop Newteam ? ;) :D
vous voulez voir le photographe dans une facette de son oeil droit??
Citation de: papoum le Septembre 06, 2010, 16:08:20
Ce qui est sûr c'est qu'il faisait beau temps ce jour là
vi papoum....lol
ce que je remarque surtout c'est qu'il n'y a pas plein de trucs sur le capteur comme avec mon 30D
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 16:14:50
vi papoum....lol
ce que je remarque surtout c'est qu'il n'y a pas plein de trucs sur le capteur comme avec mon 30D
à f/5.6, normalement ça n'est pas critique.
Bon donc, c'est dommage, on ne voit pas bien ta demoiselle là !
Sinon, l'avantage de shooter sur fond uni, c'est que l'AF accroche plus facilement le sujet. Dès qu'on a un arrière-plan chargé, je te dis pas la galère !
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 16:20:43
Bon donc, c'est dommage, on ne voit pas bien ta demoiselle là !
Sinon, l'avantage de shooter sur fond uni, c'est que l'AF accroche plus facilement le sujet. Dès qu'on a un arrière-plan chargé, je te dis pas la galère !
ce qui est amusant c'est qu'on a quelques Libellules depuis qq jours mais sans pièces d'eau.. étonnant non??
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 16:05:01
bon la tienne est pas mal mais la mienne ne craint pas la comparaison, ....donc ma première libellule ..............
Canon EOS 7D | "70-200""200 mm | 1/640 sec | f/5.6 | ISO:100 | 8 img/s zone AF bloc central |
si vous êtes tentés pour voter pas de pb...
Elle penche !! ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 17:00:35
Elle penche !! ;D ;D
Mais s'il la redresse, ça va couper les bords de l'image ::)
Au fait, Newteam : "IMG_877222" !! La vache, dis moi, tu fais toutes tes photos en rafales H sur 100 vues ou quoi ? Ton 7D va être cuit bientôt à ce train, il est pas donné pour 1 millions d'obturations !! ;) :P
Bon bé je continue un peu alors...
(je ne sais plus si je l'ai déjà postée qq part ?? j'crois pas)
Profil voilé de libellule.
(7D+100macro)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 17:19:10
Profil voilé de libellule.
(7D+100macro)
Fab, sur cette image et sur la précédente, il manque un bout d'aile à droite. C'est vraiment dommage. C'est voulu ?
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 18:00:47
Fab, sur cette image et sur la précédente, il manque un bout d'aile à droite. C'est vraiment dommage. C'est voulu ?
Pourtant, je vois bien le bout de l'aile gauche (peut-être faut-il se déplacer dans l'image). ;)
Citation de: Vincent 18 le Septembre 06, 2010, 18:19:57
Pourtant, je vois bien le bout de l'aile gauche (peut-être faut-il se déplacer dans l'image). ;)
Ooooppsss !!!! Désolé je n'avais pas vu que l'image était plus grande que mon écran !!!
Pardonnes moi Fab (ça doit être la fatigue !)
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 18:00:47
Fab, sur cette image et sur la précédente, il manque un bout d'aile à droite. C'est vraiment dommage. C'est voulu ?
Citation de: Enzo.R le Septembre 06, 2010, 18:25:28
Ooooppsss !!!! Désolé je n'avais pas vu que l'image était plus grande que mon écran !!!
Pardonnes moi Fab (ça doit être la fatigue !)
Tu es tout pardonné, d'autant qu'en vrai il lui manque bien un petit bout d'aile gauche, croqué par je ne sais qui, si tu regardes bien ! :D :'(
Mais bon, Enzo, faudra voir à agrandir ton écran hein, on a le droit de poster en 1024pix maintenant, autant en profiter ! ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2010, 15:02:52
Tiens, pour que tu acceptes de nourrir le fil avec le sujet !
(7D+100macro)
Superbe, superbe, cette photo !
Prise à quelle distance ? Avec ou sans allonge ?
:P Perso, je souffre encore pas mal avec ce genre de sujets TRES mobiles et rapides.
Les derniers que j'ai croisés ne se sont jamais posés. Galère...
Citation de: Glopie le Septembre 06, 2010, 20:36:54
Perso, je souffre encore pas mal avec ce genre de sujets TRES mobiles et rapides.
Les derniers que j'ai croisés ne se sont jamais posés. Galère...
superbe la deuxième voilée.....
Je vais faire comme toi Glopie je vais attendre qu'elles se raprochent...
à moins de 2 mètres je ne shoote plus....
Citation de: newteam1 le Septembre 06, 2010, 21:28:13
je vais attendre qu'elles se raprochent...
à moins de 2 mètres je ne shoote plus....
Sage décision ! ;)
PS : hier, j'ai guetté une libellule pendant près d'une heure. Elle ne s'est jamais rapprochée, ni posée,
zigzaguant sans cesse en tous sens, avec des trajectoires difficilement prévisibles et des accélérations
phénoménales. Je n'ai jamais réussi à la cadrer et l'accrocher suffisamment avec l'AF, même avec 9
collimateurs ! :P
en vola une en vol ;-) 7d et 150 sigma 2.8
Citation de: martinb le Septembre 06, 2010, 22:24:02
en vola une en vol ;-) 7d et 150 sigma 2.8
Bravo ! Je vais continuer à m'entraîner ! ::)
Citation de: martinb le Septembre 06, 2010, 22:24:02
en vola une en vol ;-) 7d et 150 sigma 2.8
incroyable c'est un crop de la mienne......
Glopie ton Willow ........ il accepterait de poser pour d'autres photographes???
Sympas toutes ces libellules!!
J ai vu aussi que notre Enzo avait rejoins la grande communauté de "fesse book" et aussi l art de réconcilier le canoniste avec les micro réglages!!!
Laurent
Âme sensible s abstenir
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2010, 12:35:30
Vous vous méprennez : je n'ai pas écrit qu'il ne fallait pas se servir de l'AI-Servo, bien au contraire. J'ai simplement souligné que son comportement d'exposition était particulier, et qu'il était bon d'en être conscient.
Ceci étant, je redis que, utilisé comme un "One-Shot" sur des sujets fixes, l'AI-Servo sera parfois moins précis. Mais, disant cela, il s'agit ici de relever avant toute chose un contre-emploi manifeste. L'AI-Servo ne se mettant à fonctionner de façon redoutablement efficace que lorsque le sujet se met en mouvement, ce qui est logique car c'est ce pourquoi il est fait.
En gros, utilisé en point fixe, j'ai l'impression qu'il se met en position "d'attente" avant que le sujet ne bouge ; le point n'est qu'approximatif et se fera lors du premier mouvement détecté. Or, sur une maison ou un arbre, étant donné qu'on ne vit pas Macbeth, le mouvement n'arrive pas et le point reste en attente vaine...
Tout cela m'a intrigué et dans ces cas là, je fais des essais pour me faire mon idée.
Effectivement, je constate que ce que dit James est vérifié.
J'ai remarqué aussi un comportement bizarre, lors de la
première map après passage en AI-servo, le point se fait correctement sur le sujet. Par contre, pour les déclenchements suivants, on dirait que l'AF attends un mouvement !!
C'est bon à savoir et j'ai encore appris quelque chose sur ce satané 7D.
Merci James ! ;)
Citation de: lolo69009 le Septembre 07, 2010, 07:17:56
Âme sensible s abstenir
Très bel instant de vie que tu as saisi là !! Bravo Lolo !
C'est vrai que cette image est dure mais c'est la réalité de la vie. Cet oiseau tue pour se nourrir, c'est la loi de la nature.
Citation de: lolo69009 le Septembre 07, 2010, 07:17:56
J ai vu aussi que notre Enzo avait rejoins la grande communauté de "fesse book" et aussi l art de réconcilier le canoniste avec les micro réglages!!!
Âme sensible s abstenir
A propos de "fesse book", tu ne crois pas que tu as un "front focus" toi aussi sur cette image ?? ;D ;D
En tous cas, vu les réactions, j'ai compris qulles images il faut poster pour vous intéresser ::)
(D'ailleurs, Newteam l'avait compris avant moi !!) ;D ;D :D
Celle-ci date de 1911. Le clou de Dieppe Rétro le WE dernier.
24-105 à 24mm, f/4, 1/200s, 100iso
....sur la même, les feux de position et le klaxon..
24-105 à 100mm, f/4, 1/80s, 100iso
...le volant est en bois massif...et les sièges sont en cuir.
24-105 à 24mm, f/4, 1/30s, 100iso
....et toutes les parties métalliques brillent...
Cette voiture est superbement bien conservée.
24-105 à 40mm, f/4, 1/200s, 100iso
Citation de: Glopie le Septembre 06, 2010, 23:08:32
Bravo ! Je vais continuer à m'entraîner ! ::)
perso je n'utilise pas l'af , pas assez rapide pour les libellules et souvent il se perd dans la frondaison, l'aeschne est accessibla au 1/1250 ou 1/1600 eme . On paut se mettre en manuel a f11 et 1/1600eme et iso auto ou utiliser un flash Ex en grande vitesse et en mode M.
Martin, ta libellule flashée au radar est incroyable !!! :o
D'autant que tu dis ne pas utiliser l'AF ! Whaoo ! Respect ! ;) Dis-moi, c'est un stationnaire ou une saisie en vol désordonné ??
Enzo, c'est vrai qu'il est beau ton tacot ! Superbe pièce !
Ce genre de libellule fait de brefs stationnaires, pourvu que l'espace soit assez reduit dans une roseliere par exemple, ce n'est pas le cas des cordulies qui ne se posent que tres rarement, l'image s'en ressent. Le 7d emet quand meme un bip de confirmation de l'af en manuel
il faut dire aussi que l' hsm de sigma ne vaut pas l'usm de canon.
A la fête du village cet été :
ça donne envie.
J'ai essayé un filé ;D (et il a réussi à attraper le pompon)
Et ensuite, quelques unes à Lyon
J'ai du dire une truc qui va pas :o ??? ;D
M'en reste quelques autres du marché des halles ... pour plus tard.
belle série enzo ,chouette tacot!!!
superbe ta libellule martin!!
tog, ta girafe est bien rigolote!!! tu as fais le tour du parc de la tete d or?
le repas du vautour fauve!!!
ps: ça me blase de poster des photos en 800/533, que j enregistre en qualité "5" pour passer le cap des 200k, j aimerais bien 300k
laurent
Citation de: newteam1 le Septembre 07, 2010, 00:05:56
incroyable c'est un crop de la mienne......
;D ;D ;D
Citation de: newteam1 le Septembre 07, 2010, 00:05:56
Glopie ton Willow ........ il accepterait de poser pour d'autres photographes???
Willow a beaucoup de caractère : elle est plutôt exclusive et ...c'est elle qui choisit ! ;)
Citation de: lolo69009 le Septembre 07, 2010, 13:10:28
ps: ça me blase de poster des photos en 800/533, que j enregistre en qualité "5" pour passer le cap des 200k, j aimerais bien 300k
Comment tu fais pour compresser ?
Moi, les images que je poste sont en 900x700 et j'enregistre en qualité 9 ou 10 sur une échelle de 12 et ça passe à l'aise les 205 Ko.
Citation de: Enzo.R le Septembre 07, 2010, 14:03:05
Comment tu fais pour compresser ?
Moi, les images que je poste sont en 900x700 et j'enregistre en qualité 9 ou 10 sur une échelle de 12 et ça passe à l'aise les 205 Ko.
je pars de mon raw et redimensionne en 800/533 et j applique une compression de 8 par ex et je regarde le jpg a l arrivée pour voir si je suis dans les normes!!
j essaierais en partant du jpg issue du raw pour voir!!
Citation de: lolo69009 le Septembre 07, 2010, 12:46:40
tog, ta girafe est bien rigolote!!! tu as fais le tour du parc de la tete d or?
J'y suis resté peu de temps (après midi en famille), etc'était ma première visite. J'ai vraiment apprécié ce parc, mais j'en ai pas fait trop le tour, juste les classiques (pour enfants de moins de 6 ans) : girafe, crocodile, ours ... mais ça a été un très bon moment.
J'y ai croisé un gars avec un 5DII équipé en 70-200f2.8. Sans l'aborder pour discuter (sortie en famille n'est pas toujours compatible avec photographie, surtout pour prendre le temps de discuter ... ça râle vite) Peut-être quelqu'un du forum ::)
deux dernières
Il faisait super chaud, ça tapait fort.
Ca fait au moins 3-4 pages que j'ai pas mis d'avions ;D
(http://a.imageshack.us/img31/7633/img0894c.jpg) (http://img31.imageshack.us/i/img0894c.jpg/)
Me revoila après une semaine de déplacement :( et une semaine de vacance 8) , j'ai quelque pages en retard mais le fil continu avec de belles photos de tout le monde.
Il y a quasi que des Lyonnais avec le 7D.......... moi je suis toujours pas allé au parc encore.
Je n'est pas de photo des vacances car le 7D est resté a la maison, mais je poste une photo du mois d'aout quand même (ma seul sortie d'ailleurs).
toujours les fauves!!! en duel!!!
Pour continuer dans les oiseaux ...
Et qui dit oiseau, dit plume.
Un phare .................. deux objectifs.................
Canon EOS 7D | "70-200"145 mm | 1/2000 sec | f/2.8 | ISO:100 |one shot éval central | Cor. Exp.: +0
dans la brume de la tempète qui se prépare dans le Gard et l'ardèche.....
1
deuxième point de vue à l'opposé........
Canon EOS 7D | "50 mm 1.4" | 1/500 sec | f/5.6 | ISO:100 |one shot éval central | Cor. Exp.: +0
2
sympatique paysage newteam!!!
j aime beaucoups ta plume bhasard!!
et c est au tour du moine
laurent
Citation de: lolo69009 le Septembre 08, 2010, 07:13:26
j aime beaucoups ta plume bhasard!!
et c est au tour du moine
+1 pour la plume de bhasard
superbe piqué tes vautours..... un peu affreux leur festin mais c'est quand même de beaux instants de photo....
Ca va bientôt tomber !!!!
24-105 à 24mm, f/8, 1/400s, 100iso
Merci Lolo69009 et Newteam1.
Très belles photos de vautours lolo.
Et après ce "carnage", quelques images un peu plus apaisantes.
70-200 mm à 97 mm f/5,6 1/250
70-200 mm à 70mm f/2,8 1/1000
Citation de: atlantiv is shit le Septembre 06, 2010, 11:15:15
Bonjour,
Je me lance également dans le thème religieux, avec cette statue à l'entrée de l'église de Monpazier
J'aime bien l'ambiance de ta deuxième. Les tons soulignent la sérénité des lieux.
Un portrait un peu travaillé.
24-105 à 105mm, f/4, 1/200s, 100iso
Pont de vivaux... jean Michel Bazire prend les commandes.............
le paquet au 4eme virage et deux filés 1/60 vous me direz celle que vous préférez.............
1 Canon EOS 7D | 70-200 mm | 200 mm | | 1/1250 sec | f/3.5 | ISO:100 | Cor. Exp.: 0 EV |
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/b4.jpg)
2 Canon EOS 7D | 70-200 mm | 185 mm | | 1/60 sec | f/16 | ISO:100 | Cor. Exp.: 0 EV |
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/fi2.jpg)
3 Canon EOS 7D | 70-200 mm | 200 mm | | 1/60 sec | f/16 | ISO:100 | Cor. Exp.: 0 EV |
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/fi7.jpg)
les photos sont juste recadrées direct du 7D qualité moyenne en jpg...........
(http://images4.hiboox.com/images/3610/0f6a5d9781774a9c9744c2bc5530b2d2.jpg)
Puisqu'il y avait des amateurs de veilles mécaniques :
17-55/2.8 [at] 55/4 3200 iso 1/60
pour continuer, c'est-y pas de belles entrailles ça? :
17-55/28 [at] 51/4 1000iso 1/100
devinette: combien ai-je de cylindres? et pour les "très doués" quelle cylindrée? :
17-55/2.8 [at] 23/4.6 iso 3200 1/40
une petite dernière que j'intitule "reflet": pour les très meilleurs marque et modèle?
17-55/2.8 [at] 55/2.8 iso 3200 1/80 à main levée en mode "live view"
Citation de: xanthone le Septembre 08, 2010, 23:05:22
devinette: combien ai-je de cylindres? et pour les "très doués" quelle cylindrée? :
17-55/2.8 [at] 23/4.6 iso 3200 1/40
Un 8 Cylindre de 2L3???
ya bon??
xanthone: sympas les vielles mécaniques!!!
newteam: la netteté a l air au rendez vous, dommage par contre pour les blancs
enzo: très beau portrait(comme d hab), toujours très soigné!!
une denière des repas, c est le vautour moine!!!
Citation de: Enzo.R le Septembre 08, 2010, 18:17:56
Un portrait un peu travaillé.
Très joli.
Tu es mûr pour passer à la chambre 20x25 8)
Citation de: newteam1 le Septembre 08, 2010, 21:44:48
Pont de vivaux... jean Michel Bazire prend les commandes.............
le paquet au 4eme virage et deux filés 1/60 vous me direz celle que vous préférez.............
Pour moi, la 1, pleine d'énergie, mais en sauvant les blancs, et en assombrissant l'arrière plan.
Citation de: bobol le Septembre 09, 2010, 01:08:35
Un 8 Cylindre de 2L3???
belle voitures Xanthome, je dirais aussi 8 cylindres mais plutot 5 litres3 de cylindrée
beau travail de ton portrait enzo
quelle joli rayon de soleil dans ton sous bois matt
+++ pour ton vautour lolo
Citation de: newteam1 le Septembre 08, 2010, 21:44:48
Pont de vivaux... jean Michel Bazire prend les commandes.............
le paquet au 4eme virage et deux filés 1/60 vous me direz celle que vous préférez.............
les photos sont juste recadrées direct du 7D qualité moyenne en jpg...........
Newteam, tu nous as habitués à des images de niveau plus élévé, alors on devient exigeants avec toi.
Visiblement, tu n'était pas bien placé et il y a beaucoup d'élément parturbataurs sur ces vues.
Ce ne sont pas mes images préférée de toi.
Allez, au boulot !! ;)
Amitiés.
Citation de: mm [at] tt le Septembre 08, 2010, 22:27:55
J'aime beaucoup ce rayon de lumière chaude dans cette ambiance froide. Bien vu !
Citation de: xanthone le Septembre 08, 2010, 22:53:57
Puisqu'il y avait des amateurs de veilles mécaniques :
Belle série !
Ma préférée est la dernière : "reflets". La composition est riche et les multiples reflets du volant sont du plus bel effet.
Juste après, j'aime la deuxième pour les tons chauds.
Citation de: lolo69009 le Septembre 09, 2010, 07:15:27
une denière des repas, c est le vautour moine!!!
Lolo, tes bestioles me donnent faim !!! ::) ::)
[at] lolo, papoum, newteam :
Merci pour vos commentaires sur mon portrait.
Pour Papoum, la chambre 20x25 avec dos numérique, pourquoi pas ? Je vais mettre en vente ma maison moi aussi ;D ;D
Non, ce n'est pas une cocotte minute mais un bouchon de radiateur de Bugatti avec son levier de fermeture.
24-105 à 105mm, f/4, 1/500s, 100iso
...une autre italienne.....
24-105 à 105mm, f/4, 1/400s, 100iso
...une Bugatti verte...
24-105 à 105mm, f/4, 1/200s, 100iso
...on revient en France avec Citroën...
24-105 à 105mm, f/4, 1/320s, 100iso
Citation de: bobol le Septembre 09, 2010, 01:08:35
Un 8 Cylindre de 2L3???
ya bon??
presque, il faut juste doubler la cylindrée: 4.7L pour 400CV
...et le lion de Peugeot qui va griffer...
24-105 à 65mm, f/4, 1/160s, 100iso
...et enfin une Renault 1939 que vous connaissez déjà.. ;) ;)
24-105 à 65mm, f/4, 1/30s, 100iso
bonjour à tous,
Enzo R., si je peux me permettre un petit réctificatif, le "B" ailé concerne une Bentley et non une Bugatti. mais cela n'enlève rien à la qualité des photos, et au boitier.
Citation de: kwète le Septembre 09, 2010, 09:25:57
bonjour à tous,
Enzo R., si je peux me permettre un petit réctificatif, le "B" ailé concerne une Bentley et non une Bugatti. mais cela n'enlève rien à la qualité des photos, et au boitier.
Merci d'avoir rectifié kwète ;)
Je n'y connais absolument rien en voitures anciennes. J'ai fait cette série car j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de reflets et de graphisme à exploiter dans cette manifestation.
J'avais noté sur un papier, après chaque photo, la marque et l'année de chaque modèle et en arrivant chez moi, je me suis rendu compte que je l'avais perdu. Donc, si certains d'entre vous ont des infos, je suis preneur (marque, année et pourquoi pas modèle). J'en aurai besoin pour mettre des commentaires sur mon site photo.
Pour éviter de polluer ce fil, envoyez moi un mail. Merci
Citation de: Enzo.R le Septembre 09, 2010, 08:25:52
Newteam, tu nous as habitués à des images de niveau plus élévé, alors on devient exigeants avec toi.
Visiblement, tu n'était pas bien placé et il y a beaucoup d'élément perturbateurs sur ces vues.
Ce ne sont pas mes images préférée de toi.
enzo tes capots et détails sont au top..............
merci papoum vi les blancs font un peu ...., mais j'ai pris le parti de mettre brut de décoffrage, par contre j'ai une autre série que je vais travailler avec lightroom, si j'y arrive je posterais.....
Problème sur le site, c'est qu'il y a deux pistes concentriques, et pour la deuxième piste en pouzzolane, pour les courses attellées, il utilise la piste centrale donc pas moyen d'enlever les barres blanches,
Par contre si un jour il y a des courses sur la piste extérieur je vais pouvoir m'amuser....
après un passage par lightroom, grace au conseil de cisco 3 nouvelles photos + une ancienne pour comparer........
Canon EOS 7D | 70-200 mm | 200 mm | | 1/1250 sec | f/3.5 | ISO:100 | Cor. Exp.: 0 EV |
1
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/z1.jpg)
2
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/z2.jpg)
3
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/z3.jpg)
4
(http://newteam11.free.fr/8sept2010/z4.jpg)
mettez celle qui pour vous sort du lot......
Bonjour à tous, une autre participation normande, une des roches percées d'Etretat
ma modeste et petite contribution
7D+70-200 F4 L
F8 1/500 125 isos mode manuelle collimateur central plus extension af regler sur normal
oups erreur de redimentionnage la meme mais en plus gros exifs identique
une autre petite hydro speed a main lever toujours avec 70_200 f4 L
F8 1/320 eme 125 isos a 200 mm collimateur central plus extension af sur normal
un petit commentaire de la part des utilisateurs plus chevronné que moi sur ces clichées????
Citation de: olive05 le Septembre 09, 2010, 13:13:26
un petit commentaire de la part des utilisateurs plus chevronné que moi sur ces clichées????
la dynamique de la première est top ..............
Citation de: olive05 le Septembre 09, 2010, 13:13:26
un petit commentaire de la part des utilisateurs plus chevronné que moi sur ces clichées????
Pour répondre à ta demande de commentaires :
D'accord avec Newteam pour la première, elle est très dynamique. Par contre, le cadrage est trop serré et les extrémités des rames sont coupées. Dommage !
La deuxième est trop centrée et l'image perd de sa force. Il faut penser à ça lors de la prise de vue.
Maintenant que c'est fait, essayes de récupérer le coup en par recadrage en enlevant un tiers de l'image à droite et un tiers en bas (à la louche). Tu verras la différence !
J'espère que ça va t'aider.
merci new team et enzo-r tres sympas de votre part de commenter mes clichers,loin de chercher a me rassurer j'essaie de progresse a chaque sortie et ce style de commentaire et le bienvenue
je vais essayer le recadrage pour la seconde quand a la premiere c'est prit sur un pan incliner en rivieres et sa vas tres vite donc difficile de tout voir dans le cadrage mais merci je vais vous en presenter une autre voir si elle devient moins dynamique en etant cadrer moins serrez pour le coup ;)
une bnouvelle recadrer comme le suggerer enzo ne vous fier pas au exifs de la photo je ne sais pourquoi mais ce ne sont pas els bons
6400 isos 1/320 eme F8 collimateur central plus assistances mesure spot af toujours sur normal mode M
oupsssssssssss oublier toujours avec le 70-200 f4 L toujours a main lever et a 200mm
Citation de: Enzo.R le Septembre 09, 2010, 13:45:35
La deuxième est trop centrée et l'image perd de sa force. Il faut penser à ça lors de la prise de vue.
J'ai souvent le même problème. Je fais tellement attention à ce que le collimateur central soit bien positionné que j'oublie de recadrer.
moi aussi joel bon ceci etant dit avec les possibiliter de recadrage post-traitement ce n'est plus vraiment un soucis de plus dans se style d'exercice sa avs tres vite ert saisir la bonne expression ainsi que le bon angle en essayant d'avoir tout dans le cadre et plus ma principale preocupation.
bref en tout cas ses petits conseils la sont vrailment les bienvenues et pour ma part c'est exactement ce que je recherche sur ce type de forum si
Je pensais à un recadrage de ce style (si je peux me permettre) à paufiner bien sûr !
...avec le personnage dans le sens du mouvement et à peuprès 2/3-1/3.
Il faut laisser de la place devant la "trajectoire" pour suggérer le mouvement.
Ici par exemple, on a l'impression que le personnage lutte contre le courant et qu'il est "coincé" dans un coin de rocher.
tu as bien eu raison enzo je trouve que l'on y gagne en dynamique,de toi as moi je suis filmeur l'ete en rivieres pour une base de rafting et la premieres preocupation des gens a qui ont vend ses clicher et de bien se voir de plus pas le temps de recadrer ou paufiner c'est vendus dans les 1/2 heures suivants la descente donc pas le temps de traiter par apres les clichers mais il et vrais que pour ma gouverne personnel j'essaie de progresser dans mon travail a chaque sortie ou chaque conseil bien expliquer
donc merci bocoup pour cette facon de faire,je rajoute juste de plus que ej suis avec un 70_200L f4 et que je suis a 200 mm et si je veut eviter d'avoir en plein les barrieres situer en haut a droite de la photo et qui a mon gout sont plus que disgracieuse je cadre de part se fait ainsi des le depart mais il et vraie qu'en ayant le temps de revisionner ces clicher l'achat d'un 100-400 L me permetrais tres certainement d'envisager autres type de cadrage(je aprt de loin la non pour justifier mon prochain investissement mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr)
oupss les barrieres sont en haut du mur en beton situer non pas en haut a droite de la photo mais en haut a gauche sur le 1er cliché
Séjour d'une semaine dans le désert de la tadrart, en octobre 2009 (je venais juste d'avoir mon 7D)...
Bon test pour l'étanchéité avec le sable...
(http://sauvageree.free.fr/BestOfPhotos/albums/Algerie2009/normal_Algerie_2009_032.jpg)
(http://sauvageree.free.fr/BestOfPhotos/albums/Algerie2009/normal_Algerie_2009_085.jpg)
(http://sauvageree.free.fr/BestOfPhotos/albums/Algerie2009/normal_Algerie_2009_058.jpg)
(http://sauvageree.free.fr/BestOfPhotos/albums/Algerie2009/normal_Algerie_2009_111.jpg)
(http://sauvageree.free.fr/BestOfPhotos/albums/Algerie2009/normal_Algerie_2009_128.jpg)
(http://sauvageree.free.fr/BestOfPhotos/albums/Algerie2009/normal_Algerie_2009_133.jpg)
avec le 15-85mm
Citation de: Enzo.R le Septembre 09, 2010, 08:30:20
Belle série !
Ma préférée est la dernière : "reflets". La composition est riche et les multiples reflets du volant sont du plus bel effet.
Juste après, j'aime la deuxième pour les tons chauds.
merci,
ta série de voitures en plans rapprochés est également excellente!
splendide clicher sincerement,moi l'etancheiter du 7D en bords de rivieres avec pas mal d'embrunt as eu aucun soucis et sa en usage intensifs tout l'ete
TAF, tu as su attendre la bonne lumière pour le désert :)
(http://img40.imageshack.us/img40/571/img0735kk.jpg) (http://img40.imageshack.us/my.php?image=img0735kk.jpg)
(http://img64.imageshack.us/img64/8048/img0796v.jpg) (http://img64.imageshack.us/my.php?image=img0796v.jpg)
(http://img801.imageshack.us/img801/4760/img1155c.jpg) (http://img801.imageshack.us/my.php?image=img1155c.jpg)
Citation de: olive05 le Septembre 09, 2010, 12:55:13
ma modeste et petite contribution
7D+70-200 F4 L
F8 1/500 125 isos mode manuelle collimateur central plus extension af regler sur normal
Je vois que depuis un certain fil sur le ski cet hiver tu as fini par faire le pas vers le 7D ;)
Mêmes remarques que mes camarades avec coup de coeur sur la première malgré le fait qu'elle soit un peu serrée.
Bonne continuation !
heyyy Ddd merci bocoup ,bene coute j'ai arreter de fumer pendant quazi 6 mois pour me le payez se fameux 7D et j'essaie de faire de jolie clicher dommage que l'on se soit louper cette ete sur serre che,je vais donner un coup de main benevolement juste pour le plaisir de l'apprentissage avec Mr francis patron de l'agence zoom que tu connais histoire de parfaire d'une mes regalges et surtout ma facon de faire et d'apehender le boitier et surtout la lumiere
en tout cas sa fait plaisir de te revoir et de reparlé avec toi
je metrais d'autre clicher que j'ai fait cette été quand j'aurais recuperer mon disque dur externe pour vous faire part de se que j'arrive maintenand a faire
amicalement olivier
Citation de: olive05 le Septembre 09, 2010, 19:28:04
... j'ai arreter de fumer pendant quazi 6 mois pour me le payez se fameux 7D....
Hé hé hé et dire que je dis à ma femme "tu te rends compte, je pourrais fumer" pour justifier chacun de mes achats
Citation de: olive05 le Septembre 09, 2010, 19:28:04
je vais donner un coup de main benevolement juste pour le plaisir de l'apprentissage avec Mr francis patron de l'agence zoom que tu connais histoire de parfaire d'une mes regalges et surtout ma facon de faire et d'apehender le boitier et surtout la lumiere
Tu es entre de bonnes mains !
Amicalement
j'espere que ses mains n'ont rien a voir avec tout ceci lol
bref le maitre vas me montrer a moi jeune padawan la voie royal de la photo qui m'interesse et bien autre encore
Je sens que je ne vais pas me faire que des amis mais je ne vois pas l'intérêt de ce fil.
A part quelques photos, qui pourraient très bien être prises par un autre boîtier que le 7D, la majorité des clichés est d'un commun... voire clairement moches.
Si encore le boîtier était poussé dans ses retranchements, ce qui pourrait permettre de juger de sa qualité, mais là on voit des chats, des chevaux (masqués par des barrières soit dit en passant) et autre sujets affectifs pris dans des conditions tout ce qu'il y a de plus classiques. Heureusement, certains relèvent le niveau avec une dimension artistique, malheureusement absente de beaucoup de clichés.
Coup de g... du soir, espoir.
Citation de: Enzo.R le Septembre 08, 2010, 18:17:56
Un portrait un peu travaillé.
24-105 à 105mm, f/4, 1/200s, 100iso
magnifique portrait ! ;)
je me lance :
15-85 mm à 18mm, f\5.6, 1\125sec, ISO 100.
(http://i22.servimg.com/u/f22/14/62/61/26/jade10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=175&u=14626126)
Citation de: Solaris13 le Septembre 09, 2010, 21:41:30
Je sens que je ne vais pas me faire que des amis mais je ne vois pas l'intérêt de ce fil.
A part quelques photos, qui pourraient très bien être prises par un autre boîtier que le 7D, la majorité des clichés est d'un commun... voire clairement moches.
Si encore le boîtier était poussé dans ses retranchements, ce qui pourrait permettre de juger de sa qualité, mais là on voit des chats, des chevaux (masqués par des barrières soit dit en passant) et autre sujets affectifs pris dans des conditions tout ce qu'il y a de plus classiques. Heureusement, certains relèvent le niveau avec une dimension artistique, malheureusement absente de beaucoup de clichés.
Coup de g... du soir, espoir.
Mais tu es gentil, toi ::)
Si ce fil est devenu un rencart quotidien pour des gens qui mettent en commun leurs images pour progresser, je ne vois pas en quoi ça te gène.
D'autre part, les qualités de ce boitier ne se résument pas à sa vélocité; il est vrai qu'il a été manifestement conçu pour le sport et l'animalier (en fait pour concurrencer le D300) mais il a bon nombre d'autres qualités, qui ont été expliquées maintes fois.
Pour finir, tu parles d'une dimension artistique manquante. Bon là, je décroche un peu: tu veux des photos faites dans les limites du boitier, avec une dimension artistique ??? Un filé au 1/25e sur un petit rat de l'opéra à 12800 isos peut être? ;D Non, je suis cynique.
Je ne me prends pas pour un artiste, ça c'est sûr, alors je me mets dans le même panier que les autres: juste un mec qui se fait plaisir avec son 7D. Alors fait comme nous, et arrête de te poser mille questions. Le but n'est pas d'avoir le meilleur matos, mais de faire des photos.
Quelques exemples d'un 7D poussé dans les retranchements de son photographe ;D :
400/5,6 1/640e à f/5,6, 200 iso:
400/5,6 1/1600e à 500 iso:
Mais les rapaces, c'est naze, hein? Pas assez rapide pour tester l'AF.
Une ch'tite hirondelle peut-être?
Pfff, faut que je revoie mon post traitement pour le ouaibe, moi...
Bon, ça vaut pas, elle est de profil, trop facile. J'ai mieux, mais il est tard... Suis de retour samedi, je laisse la place aux habitués ;)
Non non, Olivier!!!! Ne surtout pas tomber dans le piège tendu par certains du style "sur ce fil, les photos sont banales, sans goût artistique et patati et patata........"
Si ce fil n'est pas assez intéressant pour certains, qu'ils n'y viennent pas!!! C'est tout!
A mon avis, celà provient d'un autre fil démarré par un trolleur pour comparer le 7D et 5DII au niveau des isos. Du coup, c'est reparti pour un tour avec un fil qui n'en finira jamais................................"le 7D, c'est nul, le 5D, c'est génial......non, c'est faux, si c'est vrai......."
Du coup, vive le fil sur le 7D avec son ambiance sympa qui j'espère ne finira pas de sitôt, lui! ;)
Citation de: Cisco70 le Septembre 09, 2010, 23:43:43
Non non, Olivier!!!! Ne surtout pas tomber dans le piège tendu par certains du style "sur ce fil, les photos sont banales, sans goût artistique et patati et patata........"
Si ce fil n'est pas assez intéressant pour certains, qu'ils n'y viennent pas!!! C'est tout!
A mon avis, celà provient d'un autre fil démarré par un trolleur pour comparer le 7D et 5DII au niveau des isos. Du coup, c'est reparti pour un tour avec un fil qui n'en finira jamais................................"le 7D, c'est nul, le 5D, c'est génial......non, c'est faux, si c'est vrai......."
Du coup, vive le fil sur le 7D avec son ambiance sympa qui j'espère ne finira pas de sitôt, lui! ;)
+1 Cisco, on se retrouve autour d'une bonne table et on s'envoie de belles images....
merci Olivier de tes rapaces et autres hirondelles, elle font partie du fil et c'est le principal....
en plus ce 7D ce n'est que du plaisir et si parfois on merdouille c'est pas grave.... le plaisir est là et bien là........................
+1000 cisco et olivier si on avez une dimension artistique on serait tout simplement des edwards newton en puissansce et donc notre place ne serait pas ici a essayez de progresser donc le coter artistique des choses pour moi sa viendrat quand j'aurez integrer tout les parametres de ce boitier
c'est pas demain la veille en meme temps ;D
bref un forum et fait pour ECHANGER progressé et en fonction des intitulers des dits fils dedier on reagit ou PAS edn fonction des ses aspiration voir inspiration ou meme materiels que lon possede!!!!!!!!!!!!!!CQFD
donc le 7D pas assez artistique pour vous,ben temps pis allez sur un autres fils ou demontrer nous vos talent artistique plus que cacher aparement lol
allez une photo moyenne, faite avec un boitier moyen par un amateur en phase de d "apprentissage"!!!!
la chasse du faucon!!!
ps: photo réalisée lors d un spectacle de fauconnerie, qui n aurait pas due etre realisée car pas en milieu naturel!! voyez donc des bouts de viandes qui sautent en l air ;D ;D >:(
et la je place la barre tres tres haute avec un félin pris dans son environement!! ;) ;D et avec une tentative de composition!!
laurent
En fait, pour satisfaire l'ami Solaris13, il faudrait créer un comité de censure qui autoriserait de poster ou non ses photos.
C'est une bonne idée, non ?
Bon, j'arrête sinon le fil va finir au bar, ce qui serait fort dommage.
Citation de: lolo69009 le Septembre 10, 2010, 07:17:04
et la je place la barre tres tres haute avec un félin pris dans son environement!! ;) ;D et avec une tentative de composition!!
lol le bout de viande à la catapulte.....
superbe ton félin caché dans la savanne derrière un gros baobab couvert d'argile rouge....
Bonjour à tous, un p'tit nouveau de plus qui a craqué pour le 7D... ;D
bonjour et bienvenue a toi luc
Citation de: TAF le Septembre 09, 2010, 16:09:28
Séjour d'une semaine dans le désert de la tadrart, en octobre 2009 (je venais juste d'avoir mon 7D)...
Bon test pour l'étanchéité avec le sable...
avec le 15-85mm
Très belle série Taf !
J'aime beaucoup cette lumière rasante et ces ombres.
Ma préférée est la deuxième pour ses jeux d'ombres et de lumière qui modèlent le sable et qui donnent du volume. Bien vu !
Ensuite, la quatrième pour l'idée des traces de pas et pour sa composition par l'opposition des masses claires et sombres.
J'aime ;)
Citation de: lolo69009 le Septembre 10, 2010, 07:17:04
et la je place la barre tres tres haute avec un félin pris dans son environement!! ;) ;D et avec une tentative de composition!!
laurent
Lolo, je suis totalement pétrifié de terreur devant ton félin !! :D ;D :D ;D
Tu n'as pas pris trop de risques pour faire cette image j'espère ?
L'animal était certainement solidement isolé derrière des barreaux sinon tu n'en serais pas revenu ;D
En plus, t'as vu comment il te fixe ? A tous les coups, il n'avait pas encore déjeuné !!
Citation de: Luc30 le Septembre 10, 2010, 11:54:22
Bonjour à tous, un p'tit nouveau de plus qui a craqué pour le 7D... ;D
salut luc n'hésite pas à mettre les photos (même si elle ne sont pas au top), par contre si elle sont trop belle.... ne les mets pas ca risque d'inquiéter certains ....
Citation de: newteam1 le Septembre 10, 2010, 12:39:54
salut luc n'hésite pas à mettre les photos (même si elle ne sont pas au top), par contre si elle sont trop belle.... ne les mets pas ca risque d'inquiéter certains ....
Tout ce que j'espère, c'est que l'on continue de faire vivre la
bonne humeur et
l'esprit bon-enfant qui régnaient sur ce fil jusqu'à présent.
Je pense que tous les participants de ce fil sont là, comme moi, pour partager leur passion de la photo et, de temps en temps, pour se marrer un bon coup.
Il y a déjà sur ce forum beaucoup trop de fils "pisse-vinaigre" ou les participants en arrivent aux insultes pour en rajouter un de plus.
bonjour bien d'accords avec toi enzo de plus sa reste une passion et non pas un metier pour la plus part d'entre nous,donc tranquille et surtout qu'on puisse rigolé c'est la abse a mon avis
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 13:02:39
Tout ce que j'espère, c'est que l'on continue de faire vivre la bonne humeur et l'esprit bon-enfant qui régnaient sur ce fil jusqu'à présent.
Je pense que tous les participants de ce fil sont là, comme moi, pour partager leur passion de la photo et, de temps en temps, pour se marrer un bon coup.
Il y a déjà sur ce forum beaucoup trop de fils "pisse-vinaigre" ou les participants en arrivent aux insultes pour en rajouter un de plus.
+1
Citation de: Luc30 le Septembre 10, 2010, 11:54:22
Bonjour à tous, un p'tit nouveau de plus qui a craqué pour le 7D... ;D
welcom luc30!!
T'inquiètes pas Enzo!! :D
Pour la peine, je poste une photo "créative"!! Une lectrice appliquée....
Elle est prise avec le célèbre 85 f/1,8.
Pas revenu depuis debut Juin sur ce fil mais je vois qu'on s'amuse toujours avec le 7D ;-) Allez moi aussi je reviens mettre quelques photos "casual" et pas artistiques pour deux sous... D'abord mon amis le lézard du jardin :)
Amicalement,
-Francois
...Mon amis le lézard, et sa belle soeur Maya l'abeille...
Amusez vous bien,
-Francois
Superbes!!
Reste la sauterelle... Bon trois postes d'affilé, je rends le micro et je sors du jardin ;D
Ou alors j'y retourne, faut pas laisser ce 7D refroidir...
Je n'ai jamais proposé, contrairement à ce que certains prétendent, de ne poster que des photos créatives.
Je constate simplement qu'au fil du temps, après avoir parcouru les 42 pages de ce fil, la qualité des photos présentées se dégrade globalement. Sur ce fil se trouvent désormais des images qui, si je les avais prises (permettez-moi tout de même d'avoir un avis), iraient directement de la carte CF à la corbeille.
C'est vrai que l'on vit dans un monde où critique est assimilée à censure.
Cela étant, mon message aura au moins eu l'avantage de piquer l'amour propre de certains qui, du coup, postent de jolies choses. ;)
Citation de: Solaris13 le Septembre 10, 2010, 13:42:59
Je n'ai jamais proposé, contrairement à ce que certains prétendent, de ne poster que des photos créatives.
Je constate simplement qu'au fil du temps, après avoir parcouru les 42 pages de ce fil, la qualité des photos présentées se dégrade globalement. Sur ce fil se trouvent désormais des images qui, si je les avais prises (permettez-moi tout de même d'avoir un avis), iraient directement de la carte CF à la corbeille.
C'est vrai que l'on vit dans un monde où critique est assimilée à censure.
Cela étant, mon message aura au moins eu l'avantage de piquer l'amour propre de certains qui, du coup, postent de jolies choses. ;)
J'espère que je fais partie de ceux-là!!! ;D
Solaris, tu as raison de critiquer.
Mais n'oublies que ce fil permet à ceux qui débutent de pouvoir poster leurs premiers clichés.....sereinement, dans la bonne humeur! ;)
solaris je serais d'accords avec toi si tas critique etais constructive et la je pense que tu confond critique et denigrement
donc guide nous de ta creativiter en commentant les photos poster ici plutot que denigrer des gens qui font l'effort d'essayez de progresser et dont je fait partis
ceci dit n'y vois aucune rancune personnel juste uen constatation ;D
soyons leger la vie et bien trop compliquer comme sa
Oui Cisco70 !
Je trouve la photo de la lectrice appliquée vraiment bien.
J'aurais toutefois enlevé la partie basse pour laisser moins de main apparaître. Toute la partie uniforme de la main gauche attire l'oeil alors que l'essentiel n'est pas là. J'aurais également tenté de faire disparaître le visage, en jouant sur l'exposition sur cette partie uniquement si ton logiciel de développement le permet.
Citation de: papoum le Septembre 10, 2010, 07:31:42
En fait, pour satisfaire l'ami Solaris13, il faudrait créer un comité de censure qui autoriserait de poster ou non ses photos.
Je ne pense pas que c'est ce qu'il voulait dire ! :)
amha je ne trouve pas que la qualité du fil se dégrade, on y voit toujours d'excellentes photos.
On va dire que le fil est très démocratique, et donc il y a de plus en plus de posteurs, et donc de plus en plus de photos. Cela me paraît consistant avec le fait qu'il peut donc y avoir du bon et du moins bon à la fois. Mais le fil est pour tout le monde! Cela permet à ceux qui ne sont pas sûrs de leur coup d'oeil, de leur pdv, de leur traitement, d'obtenir des avis plutôt constructifs en général, et non dédaigneux.
De surcroit cela se fait dans un bon esprit; personne se la "pète" comme on dit, enfin me semble t-il.
Mais je suis d'accord avec Solaris pour constater aussi parfois des décharges un peu sauvages de CF, qui n'apportent absolument rien pour nous, et rien non plus à son posteur.
Un seul exemplaire de ces sortes de séries pourrait suffire afin d'obtenir un avis, une critique, et orienter son posteur.
Je rajouterai aussi que ce fil n'est pas à proprement parler un fil de critiques d'images, il en existe ailleurs sur le forum, donc ne tombons pas non plus dans le travers d'aller critiquer en long en large et en travers toute nouvelle image qui tombera par ici!
Donc continuons à poster, mais sachons nous auto-censurer aussi un peu parfois :)
Citation de: alains29 le Septembre 10, 2010, 14:11:36
Je ne pense pas que c'est ce qu'il voulait dire ! :).........
........................
...................................
Donc continuons à poster, mais sachons nous auto-censurer aussi un peu parfois :)
Je suis assez de ton avis Alain29.
Comme tout participant à ce fil, Solaris a le droit de s'exprimer et de dire ce qu'il pense.
Le seul reproche que, moi, je pourrais lui faire c'est d'avoir dit ce qu'il pensait avec beaucoup de maladresse et surtout avec des attaques directes vers des personnes qui n'ont eu aucun mal à se reconnaitre.
Les choses à dire doivent être dites (un forum c'est fait pour ça) mais elles doivent être dites dans le respect des personnes.
Je suis sûr que Solaris ne l'a pas fait de manière intentionnelle, mais par maladresse, on peut parfois faire très mal.
Voilà, je propose de refermer cette page malheureuse de ce fil et de retourner à notre passion, la photo !!
Vous avez, Enzo et Alain29, très bien résumé la situation! :)
Et merci à solaris pour sa critique constructive de mon cliché. ;)
Citation de: Cisco70 le Septembre 10, 2010, 13:19:07
T'inquiètes pas Enzo!! :D
Pour la peine, je poste une photo "créative"!! Une lectrice appliquée....
Elle est prise avec le célèbre 85 f/1,8.
Très chouette cette image Cisco.
Le 85/1.8 donne tout son potentiel et le traitement N&B est adapté.
Par contre, d'un point de vue composition, je me suis fait les mêmes remarques que Solaris et je pense qu'il a raison.
Amitiés.
Un portrait au crépuscule...
24-105 à 105mm, f/4, 1/50s, 100iso
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 15:32:00
Un portrait au crépuscule...
24-105 à 105mm, f/4, 1/50s, 100iso
f/4, 1/50s, 100iso, c'est pas vraiment ce que j'appelle un crépuscule moi... :P
Sympa le gamin, mais pas un peu trop centrée celle-là Enzo ? (cadrage vertical ou paysage pour voir ?)
...une infirmière américaine de 1942...
24-105 à 55mm, f/4, 1/60s, 100iso, appoint de flash pour déboucher les ombres
Citation de: alains29 le Septembre 10, 2010, 14:11:36
Je ne pense pas que c'est ce qu'il voulait dire ! :)
Moi non plus, j'ai volontairement forcé le trait.
Seulement je trouvais dommage de rejeter en bloc ce fil, simplement parce que les photos postées sont d'intérêt de qualité inégaux.
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 14:32:00
Voilà, je propose de refermer cette page malheureuse de ce fil et de retourner à notre passion, la photo !!
8)
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 15:41:44
...une infirmière américaine de 1942...
Voilà exactement ce qu'il fallait pour soigner ce fil :)
Citation de: Fab35 le Septembre 10, 2010, 15:39:54
f/4, 1/50s, 100iso, c'est pas vraiment ce que j'appelle un crépuscule moi... :P
Sympa le gamin, mais pas un peu trop centrée celle-là Enzo ? (cadrage vertical ou paysage pour voir ?)
Si tu continues à m'embêter, je te descends !!!! ;D
24-105 à 45mm, f/4, 1/100s, 100iso
Citation de: papoum le Septembre 10, 2010, 15:44:18
Voilà exactement ce qu'il fallait pour soigner ce fil :)
Ah!, ça va mieux, l'humour revient... :D
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 15:44:57
Si tu continues à m'embêter, je te descends !!!! ;D
24-105 à 45mm, f/4, 1/100s, 100iso
Ta sulfateuse est aussi myope que moi, c'est flou à qq mètres ! Elle va pô me voir courir ! J'ai encore une chance ! :P ;D
Bon sinon, elle est cool ton infirmière !
Pis me ferai soigner si jamais je me retrouve impacté de quelques
trous de balles malgré tout ! :-X ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 10, 2010, 15:39:54
f/4, 1/50s, 100iso, c'est pas vraiment ce que j'appelle un crépuscule moi... :P
Sympa le gamin, mais pas un peu trop centrée celle-là Enzo ? (cadrage vertical ou paysage pour voir ?)
Pour le crépuscule, j'ai vérifié les exifs et effectivement c'était pas le soir. Ces images ont été faites lors des cérémonies de commémoration du Raid du 19 aût 1942 à Dieppe.
J'ai fait des photos le 18 au soir et le 19 au matin et je me mélange parfois les pinceaux. Celle de ce petit garçon noir est bien du 19 matin !! Heureusement qu'oeil de lynx est là :D ;D
Pour le cadrage, j'ai essayé les trois et j'ai finalement retenu la version volontairement centrée car le vignettage fait converger le regard sur les yeux du petit garçon. Mais c'est vrai que les autres se défendent aussi.
Bon maintenant, une petite du 18 au soir (au crépuscule !! ;D)
85/1.8, f/1.8, 1/3200s, 100iso
...toujours au crépuscule....
85/1.8, f/3.5, 1/20s, 100iso
...et encore au crépuscule....
85/1.8, f/1.8, 1/30s, 100iso
Très belle lumière sur ta 7868 !
Citation de: Fab35 le Septembre 10, 2010, 15:49:21
Bon sinon, elle est cool ton infirmière !
Pis me ferai soigner si jamais je me retrouve impacté de quelques trous de balles malgré tout ! :-X ;D
Je te propose cette ambulance ;) T'es partant ?
24-105 à 92mm, f/4, 1/2000s, 100iso
Jolie série Enzo avec de belles lumières.
Une mention spéciale pour la charmante infirmière ! Elle paraît avoir posé avec beaucoup de bonne humeur, c'est cool. :)
Edit : oups, j'avais pas vu la belle "soldate"!!
Enzo,
Dans tes dernières photos j'ai l'impression de voir des carrés dans les zones floues. As tu une idée si c'est du à une forte compression pour le Web ou bien un traitement spécial.
Marche bien aussi avec le 500 ce sacré 7D
Exifs inside
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_6050.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_5799.jpg)
C'est le moins qu'on puisse dire!
Citation de: Stefou le Septembre 10, 2010, 16:25:20
Enzo,
Dans tes dernières photos j'ai l'impression de voir des carrés dans les zones floues. As tu une idée si c'est du à une forte compression pour le Web ou bien un traitement spécial.
Non, je ne vois pas à quoi tu fais allusion.
Sauf peut-être sur la dernière (7951), la voiture passait devant un grillage à grosses mailles et on devine effectivement des petits carrés entre le visage de la jeune fille et le pare-brise.
Quand on compare le RAW avec le fichier 200Ko, on voit nettement que la compression fait des ravages !!!!!
Mais pour les autres, je ne vois pas.
Je suis en rage....je vais trop vite...
Pour ma petite infirmière, je me suis trompé de fichier, j'ai mis la version couleur au lieu de celle que je voulais poster.
Alors, je vous poste la bonne version (de mon point de vue en tous cas !) et j'en profite pour vous demander laquelle vous préférez.
Je trouve que la version décolorisée, qui est très réussie d'ailleurs, colle plus avec l'époque, ce côté nostalgique des vieilles photos.
Mais, la version couleur a son charme, presque irréel.
Oui, c'est mieux Enzo, bon boulot !
Ce monument a été érigé sur le bord de mer en mémoire des soldats tombés sur la plage en 42.
Son nom est bien évocateur de ce qui s'est passé.
Tous les 19 août de chaque année à 13h, le soleil qui passe par le trou du monument en forme de feuille d'érable (symbole du Canada) éclaire la feuille d'érable sur le sol en se superposant exactement dessus.
Ceci fête la fin des bombardements en 1942.
Inutile d'essayer de faire une photo à ce moment là !!
24-104 à 24mm, f/4, 1/2000s, 100iso
Citation de: Fab35 le Septembre 10, 2010, 16:54:51
Oui, c'est mieux Enzo, bon boulot !
Merci oeil de lynx ;)
...allez une dernière pour nous souvenir de tous ces jeunes-gens...
85/1.8, f/1.8, 1/8000s, 100iso (en butée !!)
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 16:44:24
Non, je ne vois pas à quoi tu fais allusion.
Sauf peut-être sur la dernière (7951), la voiture passait devant un grillage à grosses mailles et on devine effectivement des petits carrés entre le visage de la jeune fille et le pare-brise.
Quand on compare le RAW avec le fichier 200Ko, on voit nettement que la compression fait des ravages !!!!!
Mais pour les autres, je ne vois pas.
Regarde le bout de la sulfateuse ou bien la frontière entre la zone d'arbre dans le flou et le ciel sur une autre photo. C'est dans les zones de transitions que cela semble apparaitre. Ca doit être des abérations JPEG, rien de grâve.
De bien belles images à part cela.
wahouuuuuuuu enzo splendide clicher toutes mes sinceres felicitations
bravo
Dommage, l'effet qui ressort sur la partie droite de l'image le long de l'épaule et du bras, sinon, ça le fait bien.
Salut et merci pour votre accueil... Depuis que j'ai le 7D je suis devenu Gaga, je photographie n'importe quoi...
dans ma cuisine des gouttes d'eau :
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs414.snc4/47705_1377835771407_1397263632_30875514_836393_n.jpg)
dans mon atelier des clous :
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs214.ash2/47705_1377835811408_1397263632_30875515_475977_n.jpg)
Luc, je t'ai reconnu !! :) :)
Bienvenue!
Citation de: Cisco70 le Septembre 10, 2010, 13:19:07
[…]
Pour la peine, je poste une photo "créative"!! Une lectrice appliquée....
Elle est prise avec le célèbre 85 f/1,8.
Gérer une PDC aussi ténue en plongée, c'est virtuose, car le capteur "accroche" alors sous un angle où parfois il se montre capricieux.
Bravo. :)
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 17:10:26
...allez une dernière pour nous souvenir de tous ces jeunes-gens...
85/1.8, f/1.8, 1/8000s, 100iso (en butée !!)
Toi, tu es mûr pour la fonction C.Fn I -6 ! ;)
Merci pour cette rose dont la PDC rappelle l'étroitesse de nos souvenirs.
Et merci aussi pour cette petite frimousse mutine d'infirmière (ah ! si j'avais les mêmes...)
Citation de: JamesBond le Septembre 10, 2010, 21:54:09
Merci pour cette rose dont la PDC rappelle l'étroitesse de nos souvenirs.
Cette phrase montre que tu sais lire les images James.... ;)
Citation de: JamesBond le Septembre 10, 2010, 21:54:09
Gérer une PDC aussi ténue en plongée, c'est virtuose, car le capteur "accroche" alors sous un angle où parfois il se montre capricieux.
Bravo. :)
Merci beaucoup James, j'apprécie le compliment! ;)
Citation de: alains29 le Septembre 10, 2010, 19:51:20
Luc, je t'ai reconnu !! :) :)
Bienvenue!
Merci Alain pour ton accueil, je me doutais que je te retrouverais ici ;)
Citation de: xs_stef le Septembre 10, 2010, 18:22:56
Dommage, l'effet qui ressort sur la partie droite de l'image le long de l'épaule et du bras, sinon, ça le fait bien.
Ta remarque m'a intrigué et j'ai vérifié sur le CR2 brut.
Ce n'est pas un résidu d'effet mais tout simplement :
- sur l'épaule, au dessus de l'épaulette, c'est la prolongation de la lanière du sac (l'envers)
- le long du bras, c'est tout bêtement l'ombre portée du flash que j'ai mis en appoint pour déboucher les ombres.
Voici un Crop pour voir (au passage, à noter le piqué du 24-105 !)
Citation de: Enzo.R le Septembre 10, 2010, 17:10:26
...allez une dernière pour nous souvenir de tous ces jeunes-gens...
85/1.8, f/1.8, 1/8000s, 100iso (en butée !!)
Superbe !
Tant dans la composition que dans le post-traitement.
Une grosse araignée.............. avec ce 7D magique..........
Canon EOS 7D | 100 mm macro USM| 1/200 sec | f/5.6 | ISO:1600 | one shot | spot | central + assistant
Toute cette semaine à Dieppe il y a un Festival des Cerf-volants
En voilà quelques exemples, pour aujourd'hui peu de soleil
et une deuxième
Citation de: franzdill le Septembre 11, 2010, 21:53:15
et une deuxième
Salut Franzdill, tu triches là!!! t'as fait un crop de ma photo ?? ;D ;D :D
On a dû certainement se croiser car j'étais aussi sur la plage avec les cerfs volants hier après midi.
24-105 à 40mm, f/6.3, 1/800s, 100iso
...il y avait beaucoup de monde et de cerfs volants....
24-105 à 24mm, f/6.3, 1/640s, 100iso
.....mais, j'ai préféré photographier les jolies jeunes filles... ;D
70-200 à 200mm, f/4, 1/400s, 100iso
....encore une....
70-200 à 200mm, f/4.5, 1/200s, 400iso
Akademgorodok, Sibérie : un écureuil très intéressé par le bruit du 7D !
(7D + 4/70-200 L IS ; 4 à 1/350 et 3200 ISO)
;) pour y revenir plus tard !
Jolie série, Enzo.
Et l'ecureuil, chapeau rsp!!
Salut rsp, c'est un crop la photo de l'écureuil ?
Pendant que, sur la plage, on s'amuse avec des cerfs volants de combat,......
du haut des falaises, l'ombre menacante des blaukhaus surplombe toujours la ville.
24-105 à 50mm, f/6.3, 1/400s, 100iso
splendide enzo cette photo de bunker
ton encadrement tu le fait avec lightroom????
bravo enzo, superbe série, grosse preference pour celle qui a la rose, puis la dernière!!
sinon j aime beaucoups la dexième des cerf-volants!!
et pour moi
et aussi
Citation de: olive05 le Septembre 13, 2010, 10:55:49
splendide enzo cette photo de bunker
ton encadrement tu le fait avec lightroom????
Merci Olive05 ;D
J'ai longtemps hésité avant de poster cette photo car j'avais 2 versions différentes et finalement, j'ai choisi celle-ci.
Pour mes encadrements, je fais tout avec PS.
Citation de: lolo69009 le Septembre 13, 2010, 13:17:05
bravo enzo, superbe série, grosse preference pour celle qui a la rose, puis la dernière!!
sinon j aime beaucoups la dexième des cerf-volants!!
et pour moi
Salut Lolo,
l'image que tu cites (la rose) fait partie de mes coups de coeur !
Et mes deux thaïlandaises, elles te laissent froid ??? Ca m'étonne de toi ça !! ;D :D ;D
Pour tes deux images, j'aime bien la compo de la première avec une bébête nette et les deux autres floues.
non non, enzo tes portraits sont magnifiques (fil de bave), mais tu postes tellement entre les fils dédiés aux objos et celui sur le 7d!!!!
tiens dans le meme gout
je me suis amusé aussi avec du millet!!!(je crois) ;D
Citation de: Solaris13 le Septembre 09, 2010, 21:41:30
Je sens que je ne vais pas me faire que des amis mais je ne vois pas l'intérêt de ce fil.
A part quelques photos, qui pourraient très bien être prises par un autre boîtier que le 7D, la majorité des clichés est d'un commun... voire clairement moches.
Si encore le boîtier était poussé dans ses retranchements, ce qui pourrait permettre de juger de sa qualité, mais là on voit des chats, des chevaux (masqués par des barrières soit dit en passant) et autre sujets affectifs pris dans des conditions tout ce qu'il y a de plus classiques. Heureusement, certains relèvent le niveau avec une dimension artistique, malheureusement absente de beaucoup de clichés.
Coup de g... du soir, espoir.
ouf, ca va, tu n'as pas cité les dunes, donc tu ne parles pas de mes photos ;D ;D ;D ;D
sinon, il faut de tout pour tout le monde...
de rien enzo j'adore se style de clicher c'est splendide sincerement et dire que l'autre Monsieur trouver pas top le fils des tofs faite au 7D mdrrrrr
bref tout sa pour dire que comme toujours le boitiert ne fait que se que le proprio lui demande et la maitre enzo c'est du grand art
Citation de: lolo69009 le Septembre 13, 2010, 14:09:31
non non, enzo tes portraits sont magnifiques (fil de bave), mais tu postes tellement entre les fils dédiés aux objos et celui sur le 7d!!!!
tiens dans le meme gout
Pas mal, mais je préfère celle d'avant (mais c'est une question de goûts !)
Sur cette dernière, l'oiseau net a moins d'espace devant lui.
Citation de: olive05 le Septembre 13, 2010, 16:05:47
de rien enzo j'adore se style de clicher c'est splendide sincerement et dire que l'autre Monsieur trouver pas top le fils des tofs faite au 7D mdrrrrr
bref tout sa pour dire que comme toujours le boitiert ne fait que se que le proprio lui demande et la maitre enzo c'est du grand art
Vous êtes vraiment trop sympas les mecs !! ;) ;) ;)
mais vos réactions me touchent !!
Ca m'encourage à poster encore.
Amitiés
Citation de: Luc30 le Septembre 13, 2010, 09:12:04
Salut rsp, c'est un crop la photo de l'écureuil ?
non. Il était plutôt près, vraiment très curieux, le bruit de déclenchement du 7D ressemblait beaucoup à ceux qu'il faisait lui-même.
Une petite recherche personnelle....
70-200à 200mm, f/4, 1/400s, 100iso
Citation de: lolo69009 le Septembre 13, 2010, 14:13:00
je me suis amusé aussi avec du millet!!!(je crois) ;D
J'aime beaucoup cette image, elle est très apaisante.
Un ciel breton (18-50 mm à 18 mm f/9 1/1250)
enzo: je trouve ta compo excellente, par contre je trouve que le visage est trop coupé
bhasard: merci, ton paysage est agréable mais ton horizon penche un peu!!!
a mon tour!!!
Citation de: Bhasard le Septembre 13, 2010, 23:24:48
Un ciel breton (18-50 mm à 18 mm f/9 1/1250)
L'empêcheur de publier en rond reprend du service. ;)
J'aime bien cette photo. Simple, épurée, bien cadrée.
Je l'aurais toutefois tournée de 2 ou 3° vers la droite pour redresser l'horizon, et peut-être augmenté la saturation d'un chouilla pour atténuer la dominante bleue.
Citation de: Solaris13 le Septembre 14, 2010, 09:26:55
L'empêcheur de publier en rond reprend du service. ;)
J'aime bien cette photo. Simple, épurée, bien cadrée.
Je l'aurais toutefois tournée de 2 ou 3° vers la droite pour redresser l'horizon, et peut-être augmenté la saturation d'un chouilla pour atténuer la dominante bleue.
Citation de: lolo69009 le Septembre 14, 2010, 07:12:08
enzo: je trouve ta compo excellente, par contre je trouve que le visage est trop coupé
bhasard: merci, ton paysage est agréable mais ton horizon penche un peu!!!
a mon tour!!!
Merci pour vos commentaires, je vais appliquer quelques modifications à cette image en tenant compte de vos remarques.
encore une petite de ce que je fait de mieux l'ete ,des photos de rafting lol
Bonjour,
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs322.ash2/60210_432302603140_600488140_5194958_2636603_n.jpg)
La chenille ;)
Man,
Sympa cette dernière photo, beau coup d'oeil!
Heureux possesseur depuis une semaine du 7D (en remplacement d'un 30D), je propose 2 images.
Pour la 1, j'ai vraiment trouvé ça génial de faire la MAP avec le liveview: meilleure précision que la visée réflex pour un contre jour et pas de problème d'éblouissement.
Sur le boitier, pour l'instant c'est que du bonheur, avec une ergonomie proche de la perfection! :D Il faut que je m'habitue à la qualité d'image sur l'écran après la prise de vue: sur mon 30D, en zoom max, l'image n'était jamais complètement nette. Sur le 7D, si ce n'est pas complètement nette, c'est que c'est raté...
1
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/15//100915014459302836753032.jpg) (http://www.casimages.com)
2
(http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/15//100915014637302836753037.jpg) (http://www.casimages.com)
Jean-Pierre
J'adore la première jp60, elle est parfaite à mon goût. Chapeau !
splendide jp60
j'ai du boulot pour arriver a votre niveau merci de me le rappele lol
j'adore la 1er c'est simplemnt du grand art bravo JP du fond du coeur
La 1ère est très belle en effet.
La seconde un peu trop "coincée" à droite.
Dites bonjour à la dame ;D
(http://img835.imageshack.us/img835/3262/img2719i.jpg) (http://img835.imageshack.us/my.php?image=img2719i.jpg)
Jean-Pierre tes photos sont superbes! (ton site web aussi d'ailleurs!!!)
N'hesite pas à continuer de nous régaler...
-Francois
(http://images4.hiboox.com/images/3710/c5d86ae64d3014e2a1bd42aa3c333d22.jpg)
Très belle image, mm [at] tt, on croirait un bijou.
Souvenir de l'été...
18-50 mm à 33 mm f/6,3 1/1600
mm [at] tt: superbe macro, j aime beaucoups!!!
bhasard: j aime bien la compo de tes coquelicots!!
AH, les coquelicots, un sujet éphémère mais plaisant!
Avec le 135 L: