Messages récents

#41

Les PAYSAGISTES / Re : La tête dans les nuages: ...

Dernier message par grandoude - Hier à 23:41:18

Belle sortie Cavallino,
Pour ma part, troisième sortie "brocouille" comme on dit dans le bouchonois", à chasser des orages très humides, qui semblent électrique à la vue du radar mais qui se font très avars en foudre.
Ces sorties ont au moins le mérite de faire voir du pays, et d'assister à des balais de nuages esthétiques.

#42

Forum MATOS "toutes marques" / Re : Aide au choix premier boî...

Dernier message par polohc - Hier à 23:38:31

Ah bon ??  🤔

Moins volumineux que ton zoom F/5.6 et pourtant 10x plus lumineux.

Tu t'es trompé d'objectif, j'ai le FE 28-60 f/4-5.6, plus petit, moins lourd que ton Samyang et remplace en angle de champ au moins 4 objectifs !

Je sais que les hauts isos sont bien meilleurs qu'il y a un demi-siècle.

Je sais aussi que les hauts isos restent bien moins bons que les isos plus bas...

Les courbes "Photons to Photons" ne tiennent pas compte de la réduction du bruit qui est exceptionnelle avec DeepPrime XD/XD2s de DxO

#43

Forum FUJIFILM Compacts & Hybrides / Re : Adepte du RAW et nouveau ...

Dernier message par doppelganger - Hier à 23:28:11

Intéressant, merci de cette info. A vrai dire j'avais un peu testé C1 il y a quelques années mais sans insister, l'anglais me rebute. Est-ce que le logiciel existe aujourd'hui en français ?

Oui bien sur, je l'ai toujours connu en français depuis 8 ans que je l'utilise.

#44

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par sportif - Hier à 23:23:58

bonjour,

ma proposition une aigrette, prise hier :

il a un peu  l'allure d'un aigrette mais c'est une sorte de héron
Sportif

#45

Forum MATOS "toutes marques" / Re : Aide au choix premier boî...

Dernier message par Potomitan - Hier à 23:23:43

Oui clairement on a pas besoin de shooter à 1.8 malgré ce que veut nous croire Internet et les influenceurs photos 

Je ne sais pas le sens de ta remarque, mais les grandes ouvertures ne servent pas qu'à faire pluss de flou, elles servent aussi à faire encore un peu de flou dans pluss de scénarios.

Ici⬇️ je suis au 24mm pour avoir la fenêtre et la rue, F/1.4 m'a permis d'avoir un chouia de flou sur l'arrière plan pour aider à ce que la mini montgolfière et la fenêtre ressorte un peu.

Ça, un zoom F/5.6 ne saura pas faire. Alors que le fixe saura faire tout ce que fait un zoom, puisqu'un diaphragme peut tjrs se fermer.

Chacun aura sa préférence pour l'un ou pour l'autre, mais les discours du style "les hauts isos ne sont plus un problème" pour justifier l'inutilité des grandes ouvertures est juste une contre-vérité.

#46

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par sportif - Hier à 23:22:03

Assez discrète, quelque fois vue, mais difficile à saisir. J'ai donc profité de sa venue sur la mangeoire à cacahuètes pour la photographier.

bien content de la revoir, je ne la vois même plus aux mangeoires et espère que cela n'est que passager...

#47

Forum FUJIFILM Compacts & Hybrides / Re : Adepte du RAW et nouveau ...

Dernier message par Diapoo® - Hier à 23:20:43

Capture One propose un outil de correction de la diffraction qui se révèle particulièrement efficace :  Diffraction correction

Intéressant, merci de cette info. A vrai dire j'avais un peu testé C1 il y a quelques années mais sans insister, l'anglais me rebute. Est-ce que le logiciel existe aujourd'hui en français ?

#48

PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Tom

Dernier message par Pichoun - Hier à 23:16:51

pas moi,c'est ce que je pense,tu n'as juste pas le meme point de vue.

Je comprends tout à fait. Néanmoins, la question à se poser est: notre avis photographique (la photo est-elle bonne ou pas?) est-il guidé par les qualités « objectives » du cliché ou plutôt par notre caractère protecteur à l'égard des enfants en général?

#49

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par sportif - Hier à 23:14:50

Tout semble calme... trop calme.
Drôle d'insecte, scarabée, punaise ?
Sportif
..

[alanath77]

#50

Espace IMPRESSION, TIRAGE, LABO / Re : Canon image PROGRAF PRO-1...

Dernier message par polohc - Hier à 23:10:53

Du luxe ... affirmatif alanath77 mais tes photos en valent la peine   

Cependant, difficile objectivement de recommander d'imprimer à domicile ... €€€, sauf pour qui, saurait quoi faire des tirages ... au risque de voir de magnifiques photos au fond des tiroirs.

En réponse, j'ai trouvé ceci :
https://tru-vue.com/fr/2018/06/3-reasons-why-you-should-print-your-photos-really-big/

Un tirage A2+ sur mat beaux-arts revient à moins de 15 € avec mon Epson P800, c'est plus du double dans un labo !
Et c'est vraiment intéressant d'exposer et de voir les réactions des visiteurs