Messages récents

#41
PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Iris, c'est pas du high k...
Dernier message par Lionel-b - Aujourd'hui à 14:27:05
Je dirais un peu comme l'auteur, je trouve à la fois bien et pas bien.
Les point moins, sont identifiés : gommage de la partie basse qui donne un rendu ultra étrange (effet vignetage négatif +++) avec le menton perdu, tout seul...
Et puis contraste sous l'œil qui fait effet coquard et peut être aussi photo globalement trop contrastée, et la plus value de pencher autan ? d'un autre coté presque tout passe plutôt bien,
 donc bon...
Vraiment le seul point qui me gène c'est le gommage du bas.
#42
FORUM CRITIQUE / Re : Toute petite.
Dernier message par cyril17 - Aujourd'hui à 14:26:42
Citation de: vernhet le Aujourd'hui à 14:20:18je ne comprends pas la forme jaune citron, mais l'ensemble est intrigant et plutôt joli.

elle a avalé une luciole, ou une ampoule  :-\
#43
FORUM CRITIQUE / Re : Ancre de Chine
Dernier message par egtegt² - Aujourd'hui à 14:25:30
Autant j'aime la photo N&B de la même scène que tu as proposée dans un autre post, autant je trouve celle-ci sans grand intérêt. La lumière est plate et ne met pas en valeur la texture du métal rouillé, la composition est assez pauvre ...
#44
Forum MATOS "toutes marques" / Re : Hésitation sur nouveau ma...
Dernier message par Potomitan - Aujourd'hui à 14:25:15
Citation de: doppelganger le Aujourd'hui à 14:17:42Toujours est-il que le jour où tu comprendras que le plus petit capteur permet de proposer de plus petits boitiers / optiques, les poules auront des dents 😎

Exactement ce que je dis tjrs : on peut avoir du plus petit avec des petits capteurs.

Mais à utilisations similaires et photos similaires, les kits restent similaires.

Citation de: doppelganger le Aujourd'hui à 14:17:42Je fais ni plus ni moins des comparaisons comme cela m'arrange, comme toi. C'est marrant hein 😁

Même pas...

J'ai volontairement écarté mes propres Samyang qui sont encore plus compacts, histoire de comparer Sony VS Fuji, et sans non plus chercher l'absolue équivalence focale/diaph.

Juste des kits qui me semblaient cohérents si un Sonyiste souhaitait switcher chez Fuji.

Citation de: Gustave le Aujourd'hui à 14:21:21C'est même un A9 ...

Exact !  😁🤣
Mais bon, c'est vrai qu'ils sont de taille comparable. On n'est plus à ça près  😉
#45
FORUM CRITIQUE / Bruxelles bilingue
Dernier message par blibli - Aujourd'hui à 14:25:15
Pour avis éventuel.
Merci
#46
FORUM CRITIQUE / Re : Frimas
Dernier message par zuiko - Aujourd'hui à 14:25:07
Cela interroge car c'est du grand classique sans vraiment l'être à cause de ce qui me semble être une sous-exposition volontaire.
Dans ce genre d'ambiance, en général, mon regard dérive plutôt vers le coton clair, là tu nous contraint à voir sombre, comme si notre iris ne fonctionnait plus, comme s'il était trop tard pour qu'il puisse éclairer la scène. J'attends la suite ;)
#47
OBJECTIFS Nikon / Re : Test CI Nikkor Z 180-600 ...
Dernier message par restoc - Aujourd'hui à 14:24:19
Citation de: Greenforce le Mai 07, 2024, 17:19:56Il est très bien noté sur CI... mais les notes techniques et coups de cœur ne veulent plus dire grand chose, tout le monde reçoit 5/5.

Restent les mesures DXOmark et l'article de fond, positifs dans ce cas précis.

 Sur le terrain aprés 50 00 photos de safaris poussiéreux et trés agités l'engin s'avère un " Must have" dans la gamme Nikon. Au point de m'avoir fait reléguer les fixes 300 500 600 pf au fond des sacs :en terme de piqué à main levée quand il n'est pas possible de viser la MTF 50 le 600pf n'apporte rien et impose ses contraintes de fixe.

Vitesse d'accroche primaire et suivi, Stabilisation équivalente aux fixes, 5,6/6,3  suffisant, piqué sur tout le range et traitement antipoussière trés efficace, portabilité et rangement trés adaptés aux situation précaires.  Nettement supérieur au vieux 200-500 F malgré les qualités de celui ci..

Pour ceux qui bougent : à avoir absolument.
Reste à le tester en sport et courtes distances où la réactivité ultime prime sur le reste et qui est un domaine de vol spécial trés différent de l'animalier longue distance.
#48
FORUM CRITIQUE / Re : A marée basse
Dernier message par J-P L - Aujourd'hui à 14:22:50
Citation de: Pichoun le Aujourd'hui à 14:10:12Le problème, c'est que tu envoies bouler tout le monde dès que tu ne comprends pas ce qu'on t'explique, et même lorsque c'est fait avec diplomatie.

Dis-moi que tu rigoles ; car franchement, tu te moques de moi. Vous faites tout semblant de ne pas comprendre mes propos et vous les réinterprétez à votre sauce juste pour faire chier et tu voudrais que je sois moi qui me remettre en question.
#49
FORUM CRITIQUE / Re : Prie-Dieu
Dernier message par DoubleH - Aujourd'hui à 14:21:27
le pourquoi de la présence du seau et des pommes me pose questions ...
#50
Forum MATOS "toutes marques" / Re : Hésitation sur nouveau ma...
Dernier message par Gustave - Aujourd'hui à 14:21:21
Citation de: Potomitan le Aujourd'hui à 13:56:45Sinon, franchement, comparer un X-E avec 16-50/5.6 à un A7 avec 24-70/2.8, fallait oser. Bravo 😎
C'est même un A9 ...

Citation de: Potomitan le Aujourd'hui à 12:06:49J'ai pourtant pas l'impression que j'aurais besoin de changer de sac ni qu'il serait bcp moins lourd si je basculais de Sony à Fuji.
Les deux marques travaillent très bien en matière de compacité. Et ça donne des kits très proches dans bien des configurations.
Assez d'accord...
https://camerasize.com/compact/#869.706,910.360,ha,t