Nikon P7000

Démarré par anaka, Septembre 08, 2010, 06:34:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 32
Actions de l'utilisateur

mnd

#150
Septembre 26, 2010, 15:10:27
Citation de: zenfr le Septembre 26, 2010, 09:10:17
Bonjour,
Pourquoi le P7000 et non un G12 ?
Pourtant la qualité des images des Gxx est très au dessus de la moyenne.
....
L'amplitude du zoom; l'ergonomie Nikon pour ceux qui ont un reflex de cette marque.
L'écran haute définition (mais fixe); un meilleur viseur optique....
Et tous les facteurs personnels qui nous poussent à acheter un modèle plutôt qu'un autre, sachant que de toutes façon, c'est le photographe qui fera la photo  ;)

mnd

#151
Septembre 26, 2010, 15:20:18
Citation de: zenfr le Septembre 26, 2010, 09:10:17
Bonjour,
....
PS : je cherche à remplacer mon LX3 et je n'arrive pas à avoir une solution compacte et acceptable pour les ISO supérieure à 800. J'aime bien les Gxx mais ils sont un peu trop ....gros pour mes poches.
...
Il te faut un capteur plus grand APS-C ou *4/3.
Regarde du côté du GXR Ricoh équipé d'un module A12 (APS-C). Il est assez compact et devrait donner des images correctes à 1600 ISO
Vois le fil qui lui est consacré. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91923.0.html

zenfr

#152
Septembre 26, 2010, 16:48:57 Dernière édition: Septembre 26, 2010, 17:01:42 par zenfr
Merci MnD.

PS : il me faudrait un sans bruit ....   de déclenchement.   ;D ;D ;D
( Un appareil silencieux.)

A+

En lumière normale, mon LX3 est (presque) parfait pour moi. Il me convient bien pour l'instant, je dois cependant renoncer à faire :
- des portraits avec un fond flou
- ou des photos avec des sujets en mouvement rapide ou situés trop loin. 

mnd

#153
Septembre 27, 2010, 12:11:19 Dernière édition: Septembre 27, 2010, 12:18:05 par mnd
Le P7000 est entré dans le comparateur d'Imaging Resource.
On peut le comparer par exemple au G11 car le G12 n'y figure pas encore
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Je les ai comparé à 1600 ISO et 3200 ISO.
Il me semble que le P7000 est légèrement plus détaillé, au prix d'une granulation moins homogène.

Enfin chacun peut juger par soi-même.
(Je vois que la compression pour tenir dans les 200 KO dégrade trop l'image pour que mon crop soit vraiment probant.)

mnd

#154
Septembre 27, 2010, 12:23:29
J'agrandis pour qu'on y voit plus clair

P7000 1600 ISO

mnd

#155
Septembre 27, 2010, 12:24:18
P7000 3200 ISO

Pipo2A

#156
Septembre 27, 2010, 19:52:57

mnd

#157
Septembre 28, 2010, 16:34:03
Le P7000 commence à être disponible ici et là.
Souvent au prix fort de 499 euros (Fnac, Le Cirque, La Boutique Nikon...)
Il est à 399 euros à Photo Saint Charles

http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=1168
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=2

Avis aux amateurs  ;)

Pour animer le fil on aimerait voir quelques photos prises par ceux qui l'on déjà acheté  :) ....

vivaskull

#158
Septembre 28, 2010, 18:16:40
J'ai pris en main ce P7000 aujourd'hui à la Fnac (hier il n'y était pas), juste comme ça, vu que cet appareil ne m'intéresses pas... Une batterie était insérée...
Je n'ai pas du tout aimé l'ergonomie, que j'ai trouvé personnellement peu intuitive, et lente.
J'ai eu il y a longtemps, un Nikon coolpix 5000; j'en garde un souvenir très partagé, entre très bonne qualité d'image (à l'époque), et ergonomie dépassé; Ce P7000 m'a fait la même première impression; peut être une question d'habitude, mais bon..
D'un autre côté, l'autofocus semblait plutôt rapide, et la monté en haute sensibilité plutôt sympathique pour un compact (je suis passé du 100 au 3200 d'un coup); malheureusement pour moi (et d'autres), il était impossible d'y glisser sa propre carte mémoire (à cause de l'antivol)..
Bref : sans moi !  :P
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

mnd

#159
Septembre 29, 2010, 19:15:07
Citation de: vivaskull le Septembre 28, 2010, 18:16:40
J'ai pris en main ce P7000 aujourd'hui à la Fnac (hier il n'y était pas), juste comme ça, vu que cet appareil ne m'intéresses pas... Une batterie était insérée...
Je n'ai pas du tout aimé l'ergonomie, que j'ai trouvé personnellement peu intuitive, et lente.
J'ai eu il y a longtemps, un Nikon coolpix 5000; j'en garde un souvenir très partagé, entre très bonne qualité d'image (à l'époque), et ergonomie dépassé; Ce P7000 m'a fait la même première impression; peut être une question d'habitude, mais bon..
D'un autre côté, l'autofocus semblait plutôt rapide, et la monté en haute sensibilité plutôt sympathique pour un compact (je suis passé du 100 au 3200 d'un coup); malheureusement pour moi (et d'autres), il était impossible d'y glisser sa propre carte mémoire (à cause de l'antivol)..
Bref : sans moi !  :P
L'ergonomie des Coolpix de la série P est calquée sur celle des reflex Nikon.
Les principaux paramêtres de prises de vue se règlent sans recourrir au menu. C'est très efficace.
Quand on a déjà un reflex Nikon, la prise en main est quasi immédiate.
Comme tu le supposes, c'est plutôt une question d'habitude.
C'est mon cas  :D

siam

#160
Septembre 30, 2010, 09:24:25
Citation de: ninon le Septembre 20, 2010, 15:01:25
...Non! ;)...mais vraiment,il y a trop de fils,ou on blablatte sur des appareils pas encore sortis,pas testés,sans aucun retour d' utilisateur(-trice)...et les bruits de couloirs semés sur le net,ne vont pas arranger les choses! ;D
là je suis bien d'accord ; je suis nouveau ici; et beaucoup de parole mais pas de photo; aller il faut sortir au moins 10 photos par jours

mnd

#161
Septembre 30, 2010, 10:36:11
Citation de: siam le Septembre 30, 2010, 09:24:25
là je suis bien d'accord ; je suis nouveau ici; et beaucoup de parole mais pas de photo; aller il faut sortir au moins 10 photos par jours
Maintenant que le P7000 est disponible un peu partout, il faut espérer que les premiers qui auront craqués nous feront profiter de leur expérience et l'illustreront par des photos, comme celà a été fait pour le P6000 et comme c'est encore fait pour bien d'autres boitiers. :)
Pour voir des photos, faut regarder les bons fils.  :D

Nicolas Meunier

#162
Octobre 01, 2010, 12:32:46
Savez vous s'il y a un obturateur mecanique ou non?

J'aimerais bien profiter de la griffe flash pour y brancher mon générateur de studio et ainsi synchroniser à toutes les vitesses

taigu

#163
Octobre 01, 2010, 13:07:52
J'ai craqué! J'aime tant mon P6000 que je n'ai pas su résister.
Qualité des photos: pas encore vraiment été au fond des choses mais on gagne beaucoup en haut isos à premiere vue. Vivement le week end!
Ergonomie des menus: pas mal de changements mais rien de fondamental, en une journée on s'habitue quand on connait le P6000.
Par contre... un peu de critiques sur la prise en main (par rapport au P6000): moins facile a tenir à cause d'une poignée moins ergonomique (difficile de faire mieux que le 6000 à ce niveau)  et surtout la paume de la main qui vient enclencher le réglage des mesures sur la roue arriere droite (+). Il faudra que je m'y fasse!

fm

#164
Octobre 02, 2010, 10:19:38
Dernièrement j'ai essayé ce P7000 en magasin, fraichement installé sur le présentoirs avec un peu d'accu. J'ai testé deux trois fonctions, menu et zoom. Franchement il est pas mal.  Il zoom vraiment loin! Il est gros mais c'est toujours plus compact qu'un reflex. Finition très similaire a mon D90! Il ma laissé vraiment une bonne impression. ça change radicalement de la tradition coopix de Nikon c'est dernier temps, enfin!

C'est plus du genre Coopix 990 a sa sortie.
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp990/

Aussi ayant eu le LX3, j'ai pas du tout eu la même sensation, meilleur pour le P7000! ça c'est du compact expert tout comme le G11 je suppose et le LX3 mis a part son objectif f2, il a rien d'autre.. désolé pour le LX3 ou même le LX5.
Ce n'ai pas la même catégorie.

fm

#165
Octobre 02, 2010, 10:22:29
Vive le P7000!

mnd

#166
Octobre 02, 2010, 14:58:54 Dernière édition: Octobre 02, 2010, 15:07:34 par mnd
Citation de: fm le Octobre 02, 2010, 10:22:29
Vive le P7000!

Des photos! des Photos!  :) ;) :D

Citation de: nmeunier le Octobre 01, 2010, 12:32:46
Savez vous s'il y a un obturateur mecanique ou non?

J'aimerais bien profiter de la griffe flash pour y brancher mon générateur de studio et ainsi synchroniser à toutes les vitesses
Pour en savoir plus tu peux télécharger le manuel disponible sur le site du support Nikon
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/P7000/P7000_Fr_02.pdf
ou canadien  http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/coolpix/french/P7000_FR.pdf

Citation
Combinaison d'un obturateur mécanique et d'un obturateur électronique à transfert de chargeélectronique

Tiger

#168
Octobre 02, 2010, 20:34:24
Citation de: fm le Octobre 02, 2010, 10:19:38
Dernièrement j'ai essayé ce P7000 en magasin, fraichement installé sur le présentoirs avec un peu d'accu. J'ai testé deux trois fonctions, menu et zoom. Franchement il est pas mal.  Il zoom vraiment loin! Il est gros mais c'est toujours plus compact qu'un reflex. Finition très similaire a mon D90! Il ma laissé vraiment une bonne impression. ça change radicalement de la tradition coopix de Nikon c'est dernier temps, enfin!

fm: Qu'en est-il de la rapidité de la mise au point et du délai au déclenchement ? Par rapport à un reflex...

Merci d'avance ;)

hartge

#170
Octobre 02, 2010, 21:43:32

fm

#171
Octobre 03, 2010, 10:38:51
Citation de: Tiger le Octobre 02, 2010, 20:34:24
fm: Qu'en est-il de la rapidité de la mise au point et du délai au déclenchement ? Par rapport à un reflex...

Merci d'avance ;)

Comparé a quels reflex et quels objectifs, car si je prends un simple AFS 18-55 et un AFS 17-55 f2.8 il ne fait pas le mise au point à la même vitesse et cela avec le même boîtier.

Il m'a semblé assez rapide pour faire la mise au point du grand angle au télé, mais jamais comme un réflex pour le déclenchement. Ma bonne impression était plus générale que focalisée qu'un sur un seule point comme l'autofocus. Je me souviens que les photos en magasin étaient tjrs nettes et la balance des blancs sous l'éclairage artificiel était nikel.

Il faut attendre le test de Dpreview (exemple) pour avoir une vrai réponse car moi j'ai touché la bête env. 5 mins.. le temps de farfouiller dans le menu et l'histoire de faire 3, 4 photos.  Franchement il me fait de l'œil.

chevalier2

#172
Octobre 03, 2010, 14:48:36
Citation de: fm le Octobre 03, 2010, 10:38:51

Il m'a semblé assez rapide pour faire la mise au point du grand angle au télé, mais jamais comme un réflex pour le déclenchement.

C'est là qu'est l'os  :'(

Reste à espérer que le nouveau fuji soit plus rapide...
Chevalier2

mnd

#173
Octobre 03, 2010, 15:23:11
Citation de: chevalier2 le Octobre 03, 2010, 14:48:36
....
Reste à espérer que le nouveau fuji soit plus rapide...
çà n'est pas du tout le même type de capteur ni le même usage.
Si la MAP du Fuji se fait aussi par détection de contraste, il risque de ne pas faire beaucoup mieux.
Pour les sports et la photod'enfants remuants, on n'a pas encore fais mieux que le reflex

ekta4x5

#174
Octobre 03, 2010, 16:01:30
Citation de: mnd le Octobre 03, 2010, 15:23:11
çà n'est pas du tout le même type de capteur ni le même usage.
Si la MAP du Fuji se fait aussi par détection de contraste, il risque de ne pas faire beaucoup mieux.
Pour les sports et la photod'enfants remuants, on n'a pas encore fais mieux que le reflex
et même que les "faux" reflex à miroir fixe type EOS RT ou maintenant alpha 33 et 55
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 32
Actions de l'utilisateur