28-300mm G VR - réception & tests -

[F100]

Je vise ce 28-300 pour accompagner mon 10-24 sur D300 en voyage; tout en gardant mon excellent 16-85 pour le "courant" (famille, courtes ballades, etc.).

Allez (JMS?), un petit commentaire d'encouragement avant achat SVP histoire de faire sonner le glas de mes dernières économies sans avoir un seul doute des résultats espérés...

[Sebmansoros]

Ah la DS la meilleure voiture que je n'ai jamais conduite. Un rêve pour moi encore aujourd'hui. Quand je compare mon Picasso à coté une misère.
Pour en revenir à ce 28-300 je suis comme les boxers j'en bave.

[2547]

si les tests montrent le 50-300 aussi bon que le 28-300 en dx mon choix serait sur celui ci associé au 10-24 en voyage.

500g/500 euros c le ratio que me plait bien en dx  (je viens déjà de faire une entorse sur le prix avec le 10-24...).

Sinon passage en FX avec le 28-300 et 20mm plus lourd mais pas forcement beaucoup plus cher qu'un 10-24 associé au 28-300.

[hlb]

Bonsoir à tous,

Une question que je me pose par rapport à cet objectif qui semble d'après les photos publiées sur ce fil un véritable maître-achat, c'est son prix ridiculement bas par rapport à son concurrent Canon qui possède en gros les mêmes specs papier même si ce dernier est nettement plus lourd et plus encombrant. Le rapport de prix est quand même de 1:2.75, grosso-modo dans le même rapport d'ailleurs que le poids!

JMS, vous qui êtes parfaitement 'aware' sur les 2 gammes, comment les compareriez-vous? Le Canon est-il supérieur au point de justifier cette différence tout bonnement titanesque?

Merci d'avance, et bonne soirée à tous,

HL

[suliaçais]

...après 2 reportages de plus, je ne peux que confirmer mes premières impressions...cet objo remplit parfaitement son rôle d'objectif à tout faire...et il le fait bien ! j'ai fait un reportage de nuit à Lourdes...pas de problème...il assure...l'autofocus marche bien, même de nuit, sur un D700...les clichés sont très propres...

...j'ai fait aussi des photos de fleurs...là, il fait le boulot, mais avec le 105 c'était sûrement mieux ! le bokeh est...moyen, et la distorsion pas neutre...vivement DXO...enfin cela confirme mon premier jugement : excellent objo, mais ne pas lui demander ce pour quoi il n'est pas fait...

...je posterai aussitot que j'aurai le temps...je suis encore en voyage..;et avec les grèves, c'est rock and roll !

[F100]

F100, ne l'ayant pas mesuré sur D300 je ne peux m'avancer en terrain découvert 

Merci JMS, je sais à présent à quoi m'en tenir 

[Nez Rouge]

samedi dernier en soirée....je suis allé photographier un jeune chanteur et sa complice sur scène dans un spectacle en hommage au répertoire de pierre bachelet

j'étais armé de mon D3s et du 200VR...et du D700 avec le 28-300vr pour quelques photos d'ambiance....j'ai hésité pour utiliser le 24-70 au lieu du 28-300 à cause de l'éclairage obscur de la scène...finalement, j'ai laissé le 24-70 à la maison

voici quelques résultats

#1

1/60s, f/5.3 pour donner une idée d'ensemble du spectacle

toutes les photos ont été prises à 6400 iso, évidemment, avec le D700

[Nez Rouge]

#2

1/30s à 5.6....à main levée, bien entendu

[Nez Rouge]

#3

toujours à 1/30s à 5.6

[Nez Rouge]

#4

à 1/30s, à 3.8......lors des félicitations d'usage à l'issue de la prestation....non loin de la porte de sortie, avec un éclairage exécrable

bon petit zoom en joual vert

[Nez Rouge]

dernière photo avant d'aller faire dodo

encore un vue paisible de mon village au lever du jour.....sans aucune correction des couleurs...c'était ce que mes yeux voyaient

photo prise il y a quelques jours et aujourd'hui, les feuilles se sont mises à tomber et la magie des couleurs commencent à s'estomper

je vous fais partager cette petite douceur pour les yeux, en sirotant un bon café chaud et en grillant une bonne cigarette (clin d'oeil à patrick )

[cagire]

Salut Nez Rouge.
Concernant l'usage du matériel, d'instinct j'aurais fait l'inverse : D700/200 et D3s/zoom, à cause du potenciel isos des boîtiers et de la différence d'ouverture des objectifs (?). Comme je l'avais dit à P.Jammes dans un message précédent, le 28/300, malgré son ouverture F5.6, couplé à la qualité des fichiers du D3s ça doit faire une sacré caisse à outil passe-partout bien pratique.
Madame Nez Rouge doit être contente maintenant, avec le D3s et son oeil de chat, le 200mm et sa pupille dilatée, tu dois pouvoir lui photographier des vaches broutant au clair de lune !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[suliaçais]

...voici comme annoncé quelques clichés en hauts isos à main levée...

[suliaçais]

...une deuxième...

[Nez Rouge]

Salut Nez Rouge.
Concernant l'usage du matériel, d'instinct j'aurais fait l'inverse : D700/200 et D3s/zoom, à cause du potenciel isos des boîtiers et de la différence d'ouverture des objectifs (?). Comme je l'avais dit à P.Jammes dans un message précédent, le 28/300, malgré son ouverture F5.6, couplé à la qualité des fichiers du D3s ça doit faire une sacré caisse à outil passe-partout bien pratique.
Madame Nez Rouge doit être contente maintenant, avec le D3s et son oeil de chat, le 200mm et sa pupille dilatée, tu dois pouvoir lui photographier des vaches broutant au clair de lune !!!!!!!!!!!!!!!!!!

je trouve que le «duo» D3s et 200mm f/2 est une arme redoutable

[suliaçais]

...et une autre...

[Nez Rouge]

et à 5000 iso

l'éclairage changeait constamment

suliaçais, la #1 avec lanternes est stupéfiante

[p.jammes]

C'est un miracle que cet objectif

ou ces objectifs

[suliaçais]

...Monsieur Nez-Rouge, vous m'épatates ! ...bravo, quelle qualité !!!!!!

[Nez Rouge]

et la #3, encore plus...bravo

[Fabricius]

C'est merveilleux !
cette lentille  est merveilleuse !
d'ailleurs on est tous merveilleux !

franchement Nez rouge tu nous a habitué à mieux.

[PANA-SONY]

Un 28-300 incontestablement sans concurrence actuellement en termes de rapport "P.P.P." (Polyvalence/Performances/Prix) : bravo Monsieur Nikon ! ... . 

[Didier_Driessens]

une petite question ?

avez-vous placé un filtre UV ( ou autre) sur cette optique ?  Est-ce que cela pourrait altérer le rendu final ?

Didier

[suliaçais]

C'est un miracle que cet objectif

ou ces objectifs

à Lourdes...c'est normal....

...changeons de sujet et fuyons ce monde de brutes...un peu de tendresse "bordel "....ça vaut pas les fleurettes de Monsieur Hughes33, mais on fait ce qu'on peut....toujours au 28x300...

[Hugues33]

Ouuuiii superbe suilaçais
Très bonne optique semble t'il