28-300mm G VR - réception & tests -

[Fabricius]

[mode SeulContreTous ON]

Pour moi, c' est le fait qu' ils aient besoin de béquilles DxO qui pénalise ces objectifs ! (Et non pas le fait que le module n' existe pas encore pour tel ou tel objo).
Ça pénalise surtout la marque car : je ne les achète pas !!!
Et si tout le monde faisait comme moi, les marques y réfléchiraient peut-être à deux fois avant de commercialiser ces merdes sans honte !
Marre de ces mécaniques qui ont besoin d' un ordinateur pour être à 100% !

[mode SeulContreTous OFF]

Pas tout à fait tout seul, je suis assez d'accord avec ça, jusqu'à ce que les corrections soit traités dans le boitié et là on y verra que du feu.

[Fabricius]

Ce grésillement : on dirait qu'il y a une guêpe dans l'objo, je l'ai constaté sur les derniers AFS sortis :
-le 85mm 1.4
- le 28/300

Ben y a en peut être une ?
Un partenariat avec Laguiole, pour concurrencer le couteau suisse ?

[hlb]

[mode SeulContreTous ON]

Pour moi, c' est le fait qu' ils aient besoin de béquilles DxO qui pénalise ces objectifs ! (Et non pas le fait que le module n' existe pas encore pour tel ou tel objo).
Ça pénalise surtout la marque car : je ne les achète pas !!!
Et si tout le monde faisait comme moi, les marques y réfléchiraient peut-être à deux fois avant de commercialiser ces merdes sans honte !
Marre de ces mécaniques qui ont besoin d' un ordinateur pour être à 100% !

[mode SeulContreTous OFF]

Bonjour Amaniman,

Je respecte et comprends ton point de vue, mais ne le partage pas vraiment. Les lois de l'optique sont telles qu'il n'y a pas de miracle: un zomm ne saurait jamais êtres excellent à toutes les focales; et pour obtenir un résulat au dessus du lot, prix et poids sont systématiquement également au-dessus du lot. Sur la petite dizaine de zooms Nikon et Canon que je possède, un seul n'a pas été transcendé par DxO: le 70-200 VRII. C'est aussi le plus cher et le plus lourd.

Alors, si une application informatique peut grandement améliorer la qualité "ressentie", et cela pour un prix sommes toutes dérisoire, pourquoi pas?

[at] +,

HL

[jtoupiolle]

hello,,

je trouve également dommage qu'il faille un logiciel externe pour améliorer les performances ou pallier aux défaillances qualitatives d'un objectif,,,,

cela devrait être intégré dans l'appareil,,,,, et je suis certain que cela est ''faisable'',,, mais les lois du marché sont ainsi faites!!!!!!!!!!!!!!
cordialement

[p.jammes]

Je vais sans doute encore vous surprendre avec les photos prises avec ce 28-300.
En tout cas,pas moyen d'utiliser un kenko 1.4. Par contre des photos digne de Montier.
A+

[m@bvisionphoto]

question à P.jammes
ce grésillemnt lors du fonctionnement de l'autofocus est-il normal? merci

[F100]

Marre de ces mécaniques qui ont besoin d' un ordinateur pour être à 100% !

À vous lire sur ces objos, c'est comme si on vous forçait à les acheter!! (??)

[Amaniman]

Laûle 

[p.jammes]

Le grésillement est normal sur la nouvelle génération d'Afs.
Aucune inquiétude à avoir

[m@bvisionphoto]

bon à la lecture du test de jms sur lmdp ce bruit est normal.
donc je le garde sur le d700 et je prendrai le 24-120 en quit avec le d800 qui sortira fevrier-mars 2011.

[m@bvisionphoto]

merci p.jammes pour votre réponse rapide

[hlb]

Première sortie, première vision...

[p.jammes]

Premier week end en balade à Oléron avec le 28-300vr, peut être mieux qu'à Montier?

[p.jammes]

Oléron, c'est très varié quand il pleut....

[p.jammes]

Une mouette ou un goéland, je ne sais...

[p.jammes]

Mais que donne le kenko 1.4?

Ceci à 300mm+ mode crop du D3s soit 450mm x1.4 avec le kenko soit:630mm

[p.jammes]

Sans retouche, à 300mm + kenko 1.4 soit 420mm

[p.jammes]

En mode crop du d3s soit 450mm

Moralité: n'utilisez surtout pas de multiplicateur avec un zoom peu lumineux. Ce n'est pas un scoop, et cela se démontre à chaque fois.
A+

[p.jammes]

Vivement le module dxo...

[p.jammes]

Mais ce 28-300vr se débrouille très bien, même avec des oiseaux en cage...

[Amaniman]

Une mouette ou un goéland, je ne sais...

Un jeune goéland...

[p.jammes]

Merci pour l'info, je suis définitivement nul...

[Verso92]

Merci pour l'info, je suis définitivement nul...

Le doute n'est plus permis !

;-)

[p.jammes]

Avec les F18, c'est tout pareil

[Amaniman]

Sans retouche, à 300mm + kenko 1.4 soit 420mm

Le point est fait sur les rochers du fonds ou sur l' immatriculation du bateau ?

Parce que la suivante semble plus nette sur l' immatriculation...