Stupeur et tremblements chez Olympus

Démarré par Chris59, Octobre 14, 2011, 16:48:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur

Alain OLIVIER

#75
Octobre 17, 2011, 23:57:00
Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 23:49:03
Xavier, es tu par le plus grand des hasards un descendant d'une longue lignée de sous mariniers, de pilotes de chasse ou de tireurs d'élite en terrain ennemi ???

Un tel calme et sang froid, je dois t'avouer, ça me cloue sur place :) Moi je pourrais pas.

;D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

elpabar

#76
Octobre 17, 2011, 23:57:55
Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 23:49:03
...
Xavier, es tu par le plus grand des hasards un descendant d'une longue lignée de sous mariniers, de pilotes de chasse ou de tireurs d'élite en terrain ennemi ???

Un tel calme et sang froid, je dois t'avouer, ça me cloue sur place :) Moi je pourrais pas.
Oui Xavier est déconcertant de sérénité! Et c'est pas la première fois, et même avec des délires bien plus élevé dans le passé par d'autres... J'applaudis à une main! (l'autre est occupé par mon nouveau XZ-1  ;D... oui je sais... encore de l'olympus.. j'arrive pas à me soigner malgré les cachets indigestes de notre très cher ami eric-p  :D

Verso92

#77
Octobre 17, 2011, 23:59:43
Citation de: elpabar le Octobre 17, 2011, 22:53:00
Je suis pas agressif. Tu nous soule à rabacher continuellement la même chose! Et je te le redemande, qu'est ce que tu viens faire ici???
Race à part?... oui, nous on fait des photos! ;D

Eh, les mecs, faudrait voir à être un peu solidaires...
(tant qu'eric-p trolle dans la section Olympus, on est un peu tranquilles dans les sections Nikon... merci de votre aide !  ;-)

Alain OLIVIER

#78
Octobre 18, 2011, 00:19:00
J'utilisais déjà un FF Canon alors que tu étais peut-être encore dans ton berceau. :D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Alain OLIVIER

#79
Octobre 18, 2011, 00:24:37
Et tu n'as pas l'impression que tu ressasses un peu non ? :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

#80
Octobre 18, 2011, 00:27:50
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:21:44...

Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature... ::) ::) ::)

Venant d'un défenseur du Nikon CX et Pentax Q comme étant des formats de choix - soudainement, je me sens a l'étroit  ;D ;D ;D

Escartefigue

#81
Octobre 18, 2011, 00:30:06
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:21:44
Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature... ::) ::) ::)
Tandis que toi tu as choisi le maxi format, normal, tu as la maxi tête. ;)

xcomm

#82
Octobre 18, 2011, 00:36:23
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:14:22En somme tu reconnais que tu es un gars particulièrement sectaire ! Bravo, t'es un véritable olympussien
avec les champions hors catégorie que sont les:
          xcomm
Bonsoir,

On m'avais déjà indiqué que tu survolais les posts, mais me qualifier de "champion sectaire hors catégorie", alors que j'ai toujours accueilli du mieux que je pouvais ceux qui étaient à la recherche d'informations techniques, ça sonne vraiment faux. :-)

Bonne nuit.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

xcomm

#83
Octobre 18, 2011, 00:41:53
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:35:15On en est à 14 à 8...pas dans le sens que tu aimerais. :-[ :-[ :-[
Bonsoir,

Fais un peu attention à ce que tu écris, au lieu de raconter n'importe quoi.
La réponse est 22 optiques Olympus au catalogue actuel, contre 4 chez Panasonic.

Si tu as un doute, regarde cette page là :
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

Bonne nuit.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

Goblin

#84
Octobre 18, 2011, 00:50:55
Citation de: xcomm le Octobre 18, 2011, 00:41:53... ... ...

Laisse béton Xavier.

Si tu continues a essayer de le faire réfléchir, tu vas te retrouver au tribunal avec une agression sur mineur handicapé mental, infligation de blessures irréversibles sur cerveau instable en utilisant la logique (arme de première catégorie dans ce cas précis), et j'en oublie. Ça va chercher loin, ça.

Cela dit - on rigole, on rigole, mais revenons aux choses serieuses.

Je ne donne plus a manger au troll.
Si qqn veut continuer sur le sujet du fil (si, si, souvenez vous, il y en a un) - continuons.

Goblin

#85
Octobre 18, 2011, 01:02:44
Allez, une pour la route. Avec le bonjour des Hare Krishna qui sont sectaires. Fais de beaux rêves (ne te chie pas dessus quand même  ) ;D ;D ;D



cptcv

#86
Octobre 18, 2011, 01:10:19
Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:54:29
Arrête de dire n'importe quoi.
j'ai été un des premiers à croire aux mirrorless bien avant qu'ils ne soient commercialisés.
j'ai soutenu l'initiative de Panasonic lorsqu'ils ont sorti le G1 et je me suis même inquiété pour l'avenir du 4/3 face à la mode du m-4/3.
Malheureusement les faits m'ont donné raison. ::)

Depuis, ma position a changé vis à vis des mirrorless pour diverses raisons qu'il serait trop long de rappeler ici.
En gros, le rapport de force est totalement déséquilibré.

Donc, non seulement je ne crois pas au mFT à long terme ni aux autres mirrorless pour parler franchement. Je n'ai JAMAIS parlé de 6 mois. ::)

Ok je reconnais que je me suis trompé, ce n'est effectivement que plus tard que tu as changé d'avis. Lors de la sortie du premier MFT tu ne donnais pas 10 ans à vivre aux montures actuelles ...

Citation
Eh Oh !Ça t'arrive un peu d'atterir ?
Il est où le bilan comptable d'Olympus ?

Sur leur site.

Citation
Qui a décidé d'appeler Woodford pour éteindre l'incendie du Dpt photo ?

Le problème n'était pas que sur le département photo.

Citation
Où en sont les PDM d'Olympus sur le marché photo ?

Les ventes MFT ce ne sont pas qu'Oly ...

Citation
Quand une entreprise ne tourne pas rond, il faut aussi accepter de se remettre en cause,non?
Malheureusement, ce n'est pas du tout l'impression que donne Oly vu les récents événements. ::) :-[

Je réagissais sur le fait que tu semblais (je l'ai compris ainsi) dire que la baisse d'Oly était liée à un manque d'investissement en R&D. Je disais juste que ce n'était pas le cas vu que celles-ci ont été en hausse quasi constante sur les 5 ans précédent.

Après où ai-je dis qu'Oly tournait rond ?

J'ai dit et redis que pour moi le format de capteur d'Oly et Panasonic n'est pas une impasse technique, qu'on contraire l'avenir ne peut que lui être bénéfique techniquement. Par contre Oly a un problème industriel (ce n'est pas la première fois que je le dis) pour trouver (ou vouloir trouver) un fournisseur de capteur à la hauteur.

Enfin tu peux penser ce que tu veux de moi, on est tous le con de quelqu'un ;)

ventus

#87
Octobre 18, 2011, 01:12:22

ça sent quand même pas bon du tout cette histoire...

http://www.bloomberg.com/video/77939410/
5Dc 6D  DP1  Nex6 RX100

Glouglou

#88
Octobre 18, 2011, 04:56:02 Dernière édition: Octobre 18, 2011, 05:01:03 par Glouglou
Remarquez que l'ex est taigneux et veux faire le ménage même de l'extérieur.

Il parait qu'il bossait depuis 30 ans chez Olympus coté division médicale, la branche qui se porte le mieux. Peut être que s'il avait bossé dans la division photo ....
Bernard

chelmimage

#89
Octobre 18, 2011, 07:38:47
Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 23:46:28
Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.
déjà, et ensuite?
Moi je ne sais pas, et j'aimerais savoir, ça pourrait me guider..

Alain OLIVIER

#90
Octobre 18, 2011, 07:46:48
Les brouettes ça se pousse, ça ne se guide pas.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

chelmimage

#91
Octobre 18, 2011, 09:09:46 Dernière édition: Octobre 18, 2011, 09:15:31 par chelmimage
Citation de: Alain Olivier le Octobre 18, 2011, 07:46:48
Les brouettes ça se pousse, ça ne se guide pas.
ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!

Nikojorj

#92
Octobre 18, 2011, 10:11:34
Bon, une petite synthèse de l'affaire sur sur http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/a-shameful-saga.html pour ceux qui n'ont pas tout suivi comme moi...

Alain OLIVIER

#93
Octobre 18, 2011, 12:00:06
Citation de: chelmimage le Octobre 18, 2011, 09:09:46
ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!

Ça me fait penser à un autre argument en défaveur des boîtiers Pana... des JPEG à ièche comparés à ceux d'Oly justement. :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

elpabar

#94
Octobre 18, 2011, 14:56:02
Citation de: chelmimage le Octobre 18, 2011, 09:09:46
ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!
Alors il est peut-être temps de te remettre en cause ;)

Goblin

#95
Octobre 18, 2011, 15:40:27
Moi je me demande juste trois petits trucs:

- Le monsieur Bayard Woodo machin sans peur et sans reproche - possédait il des actions Olympus disons, euuuh, il y a un mois ? Deux semaines ?

- Les possédait il encore mercredi dernier ?

- Si non - qu'un pense la commission des fraudes britannique (la même qu'il vient de saisir pour investiguer Olympus) ?

Allez, une quatrième chtite question - quelqu'un a t il parié sur la Bourse contre les actions Olympus récemment ? Avait il un accent japonais ou britannique ?  ;D

courtox

#96
Octobre 18, 2011, 15:54:18
Woodford a gagné beaucoup d'argent en temps que patron de la division médicale. Il possède une grande quantité de stock options qu'il n'a pas encore vendue. Il reste au comité de direction car il possède beaucoup d'actions.
Ecoutez la
Bref ce qu'il a trouvé c'est surtout un ensemble de versements à des intermédiaires inconnus pour acheter des entreprises dont on retrouve rien à l'intérieur d'OLYMPUS.
OLYMPUS en grande compagnie gagne beaucoup et le milieu Japonais étant assez corrompu 
Francis

courtox

#97
Octobre 18, 2011, 16:13:56 Dernière édition: Octobre 18, 2011, 16:21:02 par courtox
Woodford a gagné beaucoup d'argent en temps que patron de la division médicale. Il possède une grande quantité de stock options qu'il n'a pas encore vendues. Il reste au comité de direction car il possède beaucoup d'actions, cela m'étonnerai qu'il y siège souvent. Mais il va en garder le salaire.

Écoutez la vidéo, c'est lui qui parle (Anglais of course) de Londres.
Bref ce qu'il a trouvé c'est surtout un ensemble de versements à des intermédiaires inconnus pour acheter des entreprises dont on retrouve rien à l'intérieur d'OLYMPUS. Il a fait 6 courriers sans réponse autre que 'prends le bus pour l'aéroport'. Effectivement il n'est pas de culture Japonaise et ne peut pas vraiment respecter ses ainés fautifs. 2 années de profit de la compagnie ont disparu, ce n'est pas rien.

Une autre vidéo qui explique plus les détails du problème, avant de passer la main à Woodford
http://www.channel4.com/news/ex-olympus-ceos-concern-over-improper-payments

OLYMPUS en grande compagnie gagne beaucoup et le milieu Japonais étant assez corrompu  il semble que certains membres du directoire en on profité pour mettre de côté une grosse cagnotte.
En ces temps difficiles de crise financière, on savait déjà que les banquiers étaient assez méchants et non respectueux des règles de sens civique, les entreprises ont toujours des services financiers donc aussi des gens pas très recommandables ...mais il faut bien gagner de l'argent pour la compagnie ...

On va suivre cela doucement, en faisant des photos

Cela me rappelle le rachat de Nissan par Renault avec les grandes vidanges des fils a Papa dans les bureaux payés à ne rien faire, les études factices, les voyages des cadres ...bref la gangrene habituelle des trop grosses entreprises. Renault a sauvé Nissan en imposant une gestion saine. Woodford s'y est mal pris je pense il n'a pas tapé assez fort. De plus il était seul sans une nouvelle équipe de gestion alors que Carlos Ghosn était entouré d'une équipe nouvelle. Carlos Ghosn n'a pas fait de courrier, il a agi en effectuant les licenciements pour faute professionnelle et laisser les hauts dirigeants partir d'eux même. Ses surnoms sont éloquents: "le cost killer" and "Mr. Fix It."

En ce qui concerne l'impact sur les appareils photos Olympus, on verra ce que fera le prochain patron d'Olympus. Cette branche est petite mais elle fourni le matériel photo pour toutes les autres activités, comme l'imagerie médicale.

Pour oublier: faites une sortie photo et déclenchez. Vous pouvez mettre du gaffeur sur les logos et les nom Olympus de vos boitiers et objectifs, pour qu'on ne vous parle pas de cette affaire financière.

Francis

Alain OLIVIER

#98
Octobre 18, 2011, 16:39:17
On vit vraiment une époque formidable. Un type fait un grand déballage et le croit immédiatement sur parole.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

#99
Octobre 18, 2011, 16:41:33
Disons que quand un seul homme fait sciemment chuter les actions d'une grosse boite de 24% en une journee, je commence a m'interesser au sort de ses propres actions  ;)

Si ce qui vient d'arriver était vraiment une surprise pour lui - je me réjouis de voir un blaireau aussi naïf ne plus être a la tête de ladite entreprise.

Mais vu qu'on le présente comme quelqu'un de "pacon" du tout, je suis curieux de savoir comment il a couvert son uc. Soit il a vendu avant Vendredi, et dans ce cas il est sujet potentiel a des poursuites judiciaires, soit il a tout gardé, et il est blanc comme neige, mais son pactole a perdu 24% en une journée. Pour un "cost cutter", ça m'étonnerait...

Reste la version "il a tout revendu il y a six mois", mais dans ce cas sa version "...j'ai eu vent des problèmes il y a deux mois et demi et j'ai immédiatement réagi" ne tient pas.

Ah, vivre en des temps intéressants... la bonne vieille malédiction chinoise...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur