Nouveau compact expert XZ-1

xcomm · Octobre 22, 2011, 18:16:03

Bonsoir,

Pour ma part, je n'ai que la version française qui n'a pas bougée, et qui se trouve ici :
http://www.olympus.fr/consumer/208_manuals.cfm?prodID=XZ-1_master

Page 46, il y a la position AUTO du menu luminosité qui correspond bien à la mise en œuvre de la fonction SAT (Shadow Adjustment Techology) lors de la prise de vue.

Cette fonctionnalité était déjà utilisée sur certains précédents boîtiers.
Voir ici par exemple :
http://www.apical-imaging.com/olympus_e3
http://www.apical-imaging.com/olympus_e420_e520

J'imagine que cela doit être à base de ces technologies là.
Voir ici :
http://www.apical-imaging.com/DRC

Bonne soirée.
Xavier

xcomm · Octobre 22, 2011, 18:20:38

Citation de: Piquib le Octobre 22, 2011, 18:13:43-En ISO auto je ne dépasse jamais 200 même en faible lumière (le sigle "bougé" s'allume), je ne sais pas si il y a une limite supérieure de programmée et où ?

Bonsoir,

Sur ce que j'ai lu, dans ces conditions, il est préférable de se mettre en mode P. Essaye pour voir la différence de comportement, avec par exemple le mode A. Sinon, je ne sais pas encore te dire s'il existe une position pour positionner la valeur des ISO max en mode "ISO AUTO", comme sur le E-5. Je laisse ceux qui sont déjà équipés répondre. :-)

Bonne soirée.
Xavier

xcomm · Octobre 22, 2011, 18:25:13

Citation de: Chris59 le Octobre 22, 2011, 18:12:59La fonction existe sur d'autres boîtiers antérieurs au E5 mais sans être aussi facilement accessible via la touche OK .

Bonsoir,

Il me semble effectivement que c'est sur le E-3 que le SAT a été introduit pour la première fois sur un reflex Olympus. Sur mon E-420 et E-5, c'est directement accessible par la touche OK, et dans le menu "luminosité" avec la valeur "AUTO".

Bonne soirée.
Xavier

Piquib · Octobre 22, 2011, 18:44:18

Xcomm
Effectivement avec le mode P (qui n'est pas décalable )on peut faire varier les ISO.
Merci pour le renseignement.
Piquib

thom18 · Octobre 22, 2011, 19:30:35

Pour être précis :
La sélection des ISO faite par la roue autour de l'objectif en mode P est conservée pour les modes A, S et M.

Piquib · Octobre 22, 2011, 19:42:58

Merci pour le renseignement.
Bonne soirée

Piquib

thom18 · Octobre 22, 2011, 19:50:08

Ceci étant, il se pose alors une vraie question que je n'ai pas cherché à résoudre : comment passer au delà de 200 ISO dans les modes ART ou SCN ?

elpabar · Octobre 22, 2011, 20:09:52

Citation de: ninon le Octobre 22, 2011, 14:50:21
...Suivant avec attention ce fil tres interressant, je suis obliger de me rendre à l' évidence:...cet apn est plutot typé "photo alimentaire"!
...

Meuhhhh non! Pas du tout!

F1.8, 100iso, 1/250
Crop 100%

Seb03 · Octobre 23, 2011, 11:05:13

Super elpabar

Comment fais tu pour poster 2 photos dans tes messages

Seb03 · Octobre 23, 2011, 12:09:51

Échauffement avant la victoire

Condition pas très bonne, ambiance assez sombre.. Pas très chouette mais j'aime bien cette vue de dessus

Gérard_M · Octobre 23, 2011, 15:18:13

Citation de: xcommBonjour,
Merci pour ton retour Gérard_M. ......

Concernant l'appareil plus lumineux, tu sais ce qu'il te reste à faire, puisque tu es déjà sur le bon fil. ;-)

C'est fait, c'est tout bon!
1ere sortie pour cette "BonnAFF" (voir plus haut)

Fontainebleau, hier au sable du cul de Chien

Tony1 · Octobre 23, 2011, 17:40:08

Citation de: vframary le Octobre 21, 2011, 17:01:08
Par contre, l'image dans le viseur est-elle aussi grande avec un XZ-1 (vu que le capteur est nettement plus petit) ?

Normalement la taille de l'image ne change pas, vframary.

Seb03 · Octobre 23, 2011, 18:47:20

Super sympa ta photo Tony1, j'adore vraiment le rendu de tes photos

Tony1 · Octobre 23, 2011, 19:31:03

Citation de: Seb03 le Octobre 23, 2011, 18:47:20
Super sympa ta photo Tony1, j'adore vraiment le rendu de tes photos

Merci Seb03

Pour ce qui est du rendu, je pense que toute la chaine de production de l'image est importante et il y a un point particulier à vérifier: la qualité et l'étalonnage du moniteur de l'ordi.
J'avais toujours des résultats disparates avant que je ne m'équipe d'un Sam..ng F2380 qui n'est pas cher et d'une sonde Colormunki (géniale! elle permet d'étalonner aussi l'imprimante très facilement). Le tout répond bien aux qualités minimales demandées à un moniteur photo pour amateur. Depuis , je vérifie les résultats sur d'autres moniteurs lambda et les résultats sont toujours acceptables.

Tony1 · Octobre 24, 2011, 11:17:34

Légère brume matinale.
Ce n'est pas un pano, elle est juste recadréé.

Tony1 · Octobre 24, 2011, 11:20:57

Crop syndical.

Pas si mal que ça quand-même, malgré la forte compression.

vframary · Octobre 24, 2011, 19:51:36

Bonsoir,

Merci Tony1 pour ta réponse.

renkin · Octobre 25, 2011, 14:41:08

Longtemps hésité entre un hybride et un compact expert, j'ai jeté le dévolu sur ce XZ-1 qui accompagnera agréablement mon reflex surtout lors de mes prochaines vacances en Birmanie en décembre. Merci à vous tous de m'avoir donné l'envie de me payer ce "merveilleux" petit compact...

Gérard_M · Octobre 25, 2011, 15:00:18

la clef?
Elle est dans la Seine!
Passerelle de Simone de Beauvoir

Tony1 · Octobre 25, 2011, 15:45:15

Citation de: Gérard_M le Octobre 25, 2011, 15:00:18
la clef?
Elle est dans la Seine!
Passerelle de Simone de Beauvoir

Donc te voilà cadenassé au XZ-1 Gérard_M.

Belle image à la profondeur de champ maitrisée.

Tony1 · Octobre 25, 2011, 15:47:27

Banale , sans recherche, mais de saison.

vframary · Octobre 25, 2011, 20:18:24

Bonsoir,

Finalement, lorsque je vois la qualité des photos du XZ-1, je ne vois pas tellement l'intérêt d'acheter un Pen.
D'ailleurs, à mon avis, le XZ-1 va causer du tort à la gamme Pen.

Seb03 · Octobre 25, 2011, 20:32:03

Le XZ-1 est sortie depuis bientôt 10 mois et il est très peu répandu, je ne pense pas qu'il est fait (ou va faire) du tord au Pen

Mais bon, avec les superbes photos qui sont postées depuis peu de temps et avec l'expérience de certains qui ont (ou envisage) de l'acheter, je pense qu'il va causer pas mal de tord à de nombreux autres APN experts

Gérard_M, alors impressions après quelques jours d'utilisations?

vframary · Octobre 25, 2011, 20:49:01

En fait, je me pose 2 questions sur cet appareil:

est-il vraiment véloce avec les sujets remuants (animaux par exemple)
et puis surtout, êtes vous nombreux à l'utiliser avec le VF2 ?

En tout cas, je compte bien l'acheter d'ici noël et le VF2 peu de temps après.

Gérard_M · Octobre 25, 2011, 21:44:23

CitationGérard_M, alors impressions après quelques jours d'utilisations?

Mauvais point: le mode d'emploi en PDF est parfois très discret sur certains points : les fréquences des rafales ne sont pas indiquées, mes rafales fournissent des images en taille plus réduite que prévu

Cet appareil me plait beaucoup, je ne comprend pas pourquoi son précédent propriétaire n'a pris que 15 vues avec!
- dommage qu'il ne dispose pas d'un réglage 50 ISO
- j'arrive à le monter sur un flash Mecablitz 45 CL4 et je peux flasher au 1/600!
- c'est amusant de voir le bouchon partir tout seul quand j'allume l'appareil
- en main, j'ai plus l'impression d'avoir un vrai appareil photo qu'avec mon Panasonic
- sur l'écran j'apprécie de voir les paramètres de prise de vue
- j'ai encore du mal avec le sélecteur "petite fleur" - choix du collimateur AF
- comme étui j'utilise celui d'un vieil Pentax Espio argentique
- j'attends la livraison d'un accu supplémentaire ainsi qu'un chargeur

Est ce que celà existe un parasoleil pour lui?

La BNFM .. en "dramatic", brute de fonderie!