Nikon V1 de stock?

Démarré par AlexMilan, Octobre 21, 2011, 13:39:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 99
Actions de l'utilisateur

Laure-Anh

#900
Janvier 25, 2012, 13:43:37
Citation de: Jean-Claude le Janvier 25, 2012, 07:34:20
Laure tu as raison de dire que optiquement le rapport 1:1 reste immuable quel que soit le format.
Un détail donné a la même taille en mm sur un capeur DX que sur un FX à rapport macro identique.

La différence provient du cadrage bien plus serré en CX qu'en FX à rapport macro identique.
en agrandissant  par ex. plein format sur un A4 le fichier de V1 pris à 1:1 et en A4 le fichier de D3x pris à 1:1 celui du V1 correspond bien à une image qui serait prise au D3x au rapport 2,7; le rèsultat pratique final donne bien pour le V1 un rapport macro équivalent à 2,7 sur D3x.

Les malins diront, ils n'y a qu'à recadrer l'image du D3x ! celà marchera au niveau de la taille d'image, seulement le nombre de pixels restants de cette image recadrée est trop faible pour que le résultat soit correct face au V1.

Le petit format du V1 ou du J1 augmente en pratique les possibilités extrêmes en macro comme en téléobjectif, on parle de focale équivalente en usage normal, ou de rapport équivalent en macro
Je comprends. Tu fais ce que font tous ceux qui se lancent dans la macro à peu de frais avec un APN compact à petit capteur : en complément du grandissement optique obtenu lors de la prise de vues, tu surajoutes un agrandissement au moment du développement des fichiers 10 MP du V1.

La nouveauté est que, à la différence de ces derniers qui sont obligés de faire au mieux avec un zoom grand public muni de bonnettes Raynox ou équivalentes, tu obtiens des résultats de bien meilleure qualité car tu tires avantage du fait que le V1 peut recevoir un vrai objectif macro de qualité permettant le rapport 1:1 lors de la prise de vues tout en offrant au besoin une image de qualité en hauts ISO jusqu'à 800 ISO utilisables sans arrières-pensées. Enfin, si nécessaire, tu as la possibilité  d'augmenter davantage le grandissement au moment de la prise de vues en utilisant des bagues-allonges, un TC x1,4 ou un objectif inversé. C'est bien vu.

Toujours à propos du potentiel du V1 en macro, est-ce que cet appareil-photo autorise l'utilisation des flashes i-TTL Nikon ou à défaut un flash manuel à contact central ?

hartge

#901
Janvier 25, 2012, 16:32:41

Laure-Anh

#902
Janvier 25, 2012, 17:01:36
Merci Alain2x,  ;)

(Les photos au flash de Jean-Claude se trouvent en pages 13 et 16 pour ceux que cela intéresse.)

Laure-Anh

#903
Janvier 25, 2012, 17:32:10
Dernière question à propos de la photo au flash avec V1 : quelle est en pratique la vitesse synchro max du V1 lors de l'utilisation d'un flash externe ? A-t-on la surprise de pouvoir faire de la photo au flash à hautes vitesses supérieures à 1/250 è s sans apparition du bandeau noir ?

Jean-Claude

#904
Janvier 25, 2012, 18:16:39
les caractéristiques flashe sont un des points faibles actuels du système One

vitesse synchro la plus courte 1/60s en obtu électronique et 1/250s en obtu mécanique (absent sur le J1)
i-TTL oui mais pas de compatibilité système NIkon CLS
pas de synchro FP

Nombre guide ridiculement bas

Le SB-N5 possède en plus du tube flashe un illuminateur LED qui se met en route en modes instantané animé et meilleure image à la place du flashe.

On a Par contre possibilité de synchroniser en manuel des flashes distant à commande IR ou mode NIkon SU4

NIkon prévoit un futur ringlight à diodes compatible avec la griffe V1 et destiné à la macro

Laure-Anh

#905
Janvier 25, 2012, 18:58:48
Merci Jean-Claude,

En dépit des spécifications techniques constructeur, j'espérais qu'il y avait moyen de faire du fill-in avec un flash externe ordinaire avec utilisation d'une vitesse élevée : par exemple, pour déboucher un portrait réalisé avec une grande ouverture et par beau temps avec le souci de conserver des détails dans le ciel lumineux en contre-jour...comme avec mon bridge Fujifilm S100 FS à obturateur électronique.

Jean-Claude

#906
Janvier 25, 2012, 19:09:51
A chaque système ses points forts et faibles

Voici le genre de photo tout à fait impossible pour tout autre hybride en one shot, téléobjectif macro, exposition auto mode A, et bascule à fond sur le 45PCE

Tiger

#907
Janvier 25, 2012, 22:11:02

Jefferson

#908
Janvier 25, 2012, 23:50:30
 J'avais vu ça, le type touche sa bille avec son V1 !

Amaniman

#909
Janvier 25, 2012, 23:53:33
Citation de: Tiger le Janvier 25, 2012, 22:11:02
Excellent article  à propos du V1 à lire et photos à admirer:

http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/24/traveling-light-in-myanmar-with-a-nikon-v1-by-colin-steel/#comment-143329

Bah comme ici, quoi... Plein de photos pas nettes au V1.....

Jean-Claude

#910
Janvier 26, 2012, 02:48:56
eh oui Amaniman, plein de mecs pas nets sur ce forum dès que l'on parle NIkon   :D

Le gars n'a pas peur de traiter des JPEG directs dans Snapseed et les publier, faudra que j'essaie c'est aussi mon équipement standard de voyage mais pour le backup du dernier secours et les envois par mail d'images sur place !

Un des commentaires parle de sa molette de modes qui est très dure et ne tourne jamais toute seule.
Dernièrement de passage à mon magasin photo, le vendeur m'a demandé de faire un demo de shooting au V1 à un client qui était en train d'en regarder un et j'ai été surpris par la molette assez dure de cet exemplaire très récent. Nikon aurait-il déjà amélioré ce point ?

Tiger

#911
Janvier 26, 2012, 07:00:10
Citation de: Amaniman le Janvier 25, 2012, 23:53:33
Bah comme ici, quoi... Plein de photos pas nettes au V1.....

Un petit tour chez votre ophtalmologiste favori serait une bonne idée à mon humble avis...  ;D ;D ;D

mnd

#912
Janvier 26, 2012, 12:43:57
Citation de: Amaniman le Janvier 25, 2012, 23:53:33
Bah comme ici, quoi... Plein de photos pas nettes au V1.....
Effectivement si tu ne la vois pas nette, celle là, faut aller voir d'urgence ton ophtalmo  ;)
Mais c'était sûrement juste une taquinerie de ta part....

ekta4x5

#913
Janvier 26, 2012, 12:58:44
JC si tu en as le loisir ,vas jeter un oeil p31 du fil sur le G1-X Canon

Jean-Claude

#914
Janvier 26, 2012, 17:38:50
Merci du lien Ekta, je n'y serais jamais allé de moi-même  :)

Je n'ai rien à dire, le gens qui affirment avec assurance que le V1 n'a pas de fonctions expertes ou que ce n'est qu'un compact à microcapteur comme les autres n'ont qu'à acheter le Canon qui n'est effectivement qu'un compact comme les autres avec un capteur plus grand.

Qu'il y ai des gens qu'on n'ont pas encore capté que les plus récents progrès de capteurs et de processeurs permettent au format CX de battre en rèsultat les APS d'il y a quelques années et les 4:3 relativement rècents n'est pas étonnant, ce sont les même qui refusent les évolutions ergonomiques en voulant des boutons dédiés à des fonctions moins utilisées aujourd'hui, et qui n'arrivent pas non plis à intégrer les progrès d'ergonomie énormes d'un système de menus adaptatif et simple par rapport aux anciens menus inextricables.

Le V1 est un outil d'une efficacité exceptionnelle au niveau de ses possibilités et j'en cherche les limites en ce moment pour mon usage personnel, je ne cherche pas à établir une hiérarchie des boitiers.

Mes images de concert de musique de chambre faites au V1 avec télé 50mm à f:2 et 10 i/s sans flashe et dans le silence absolu pendant l'ensemble du concert, à une place de idéale dans le public, n'étaient pas possibles avec un autre matos, j'ai envoyé un A4 aux musiciens qui n'en revenaient pas par raport à la qualité d'image et l'instant décisif, et ils m'ont demandé d'accepter une accréditation privée pour leurs prochaines manifestations.

zuyd

#915
Janvier 26, 2012, 18:36:59
Les critiques de V1 ressemblent aux critiques du cinéma.

Amaniman

#916
Janvier 26, 2012, 19:25:51
Bin voyons...   ::)

 

declic72

#917
Janvier 26, 2012, 19:52:40
Bonsoir à tous,
Je ne suis absolument pas un habitué des interventions sur ce forum malgré que je le suive assez régulièrement.

J'avoue être particulièrement intéressé par ce fil sur le "one". J'ai eu l'occasion de parcourir pléthore de forums  sur ce produit. On y trouve, au niveau des critiques, le tout et son contraire. J'ai cependant remarqué que beaucoup de détracteurs n'avaient jamais eu le loisir de le prendre en mains et encore moins de l'essayer sérieusement. Beaucoup d'informations ne sont basées que sur des apriori mais sans fondement réels adossés à une utilisation pratique sur le terrain.

Je dois reconnaître que les deux intervenants principaux , Alain et Jean Claude ont le mérite de procéder à des essais pratiques qui finissent par en dire plus long que les nombreuses redites et plagiats que l'on trouve dans de nombreux  articles sur ce produit. Certes, leur enthousiasme pour cet appareil difficile à classer, les amènent peut-être à passer rapidement sur quelques inconvénients, somme toute assez mineurs pour ma part.

Très intéressé par ce nouveau concept, (alors que dès sa sortie, moi aussi, je ne me suis guère soucié de cet hybride qui me semblait bien mal positionné eu égard à la taille de ce fameux capteur), je me suis décidé à l'essayer concrètement hier après-midi, volontairement par un temps déplorable.

Je me suis donc empressé, dès mon retour,  de visionner et triturer les clichés.

Eh bien, pardonnez moi l'expression, je suis tombé sur le cul !

Habitué du D300 et du D3, je pense que cet appareil n'a pas à rougir, toute raison gardée. Je précise que je ne suis pas un Nikoniste invétéré. Par ailleurs, je suis de ceux qui pensent que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, certes une bonne boîte et un bon caillou, cela aide mais ne fait pas tout.

J'ai travaillé en argentique avec tous les formats y compris avec une Sinar en 4x5. Désormais, j'en ai marre de trimballer des coffres forts et suis de plus en plus porté sur du matériel léger offrant les réglages de base avec des menus les plus édulcorés possibles.
Le V1 présente certains aspects dans ce domaine qui me vont bien. Je regrette tout de même que les réglages classiques ne soient pas plus immédiatement accessibles.

On peut critiquer l'ergonomie de prise en main,  le boîtier trop ou pas assez volumineux, les couacs par ci, les couacs par là...Je pense que tous ces petits problèmes s'amélioreront avec le temps et les évolutions. Je crois que l'on passe assez vite par-dessus  tous ces inconvénients.

Je me suis plutôt concentré sur les résultats. J'avoue être surpris. Bien traité en post production, on sort un A3+ des plus corrects avec un NEF. Après tout, c'est là que je juge sur pièce et que je peux véritablement effectuer des comparaisons utiles. Les photos ne sont pas destinées  à dormir sur les disques durs des ordinateurs. Par ailleurs, la diffusion sur le web ne permet qu'une comparaison toute relative.

Avec ses 10Mp et son fichu capteur, je trouve qu'il s'en sort plutôt bien. Ce V1 me semble plus qu'un bon compromis. J'attends de voir ce que je vais pouvoir tirer en microscopie avec l'avantage certain de l'obturateur électronique pour ce genre de photographie.

En conclusion, mes premiers essais sont plutôt très concluants. Côtés positifs, je peux confirmer qu'à mon goût, cette première prise en main confirme les appréciations recueillies sur ce fil.

Voilà pour ma contribution si cela peut aider certains à essayer et tester ce produit tant controversé avant tout achat car le prix reste tout de même un gros handicap si l'on souhaite s'équiper confortablement, ( la FT1 me reste un peu en travers la gorge).

[at] +

sonyaplha65

#918
Janvier 26, 2012, 19:58:50
moi j'attends le v2 en apsc celui il va rentrer dans les annales

Jean-Claude

#919
Janvier 27, 2012, 07:40:59
Pourquoi de l'APS ? du FX tant qu'on y est   ;)

Le V1 ne m'a absolument pas intéressé lors de son annonce.
Les premières critiques ont fait que je ne suis même pas allé le voir et le prendre en main, j'ai réagi comme tout le monde.
Mon marchand m'a téléphoné pour me demander s'il devait me mettre le premier V1 de côté ( je lui avais retoqué le premier X100 qu'il m'avait mis de côté) et je lui ai dit non, cet appareil n'est pas pour moi.

Plus tard Lors d'un passage au magasin pour l'achat d'un 70-300VR je me suis fait prêter un V1 juste pour me faire une idée sur cet appareil mal né !
Après avoir pratiqué ses menus et ses commandes, après avoir vu le résultat de l'Af et la qualité des images que j'en sortais, je l'ai pris de suite avec le zoom pour lequel j'étais venu !!!

ekta4x5

#920
Janvier 27, 2012, 09:39:14
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2012, 17:38:50
Merci du lien Ekta, je n'y serais jamais allé de moi-même  :)
j'avais trouvé ce passage :"le V1 de JC c'est un système a 1850 euros et 2x plus lourd qu'il présente pour prendre un ananas en photo."
particulièrement savoureux. :D comme l'ananas!
Pour le V1 ,contrairement à beaucoup j'ai flashé immédiatement.J'ai eu la chance d'assister chez mon shop ,à une présentation effectuée par un commercial particulièrement compétent,et j'ai de suite été séduit par le V1 et son 30-110 qui représentait ce que j'attendais depuis pas mal de temps au point de vue rapport encombrement -poids /performances pour mes balades en montagne.j'ai donc effectué une pré-commande .,et n'ai pas eu longtemps à attendre ,10 jours après ,j'étais livré.Je ne regrette absolument pas cet achat(ceux qui me connaissent savent que je n'hésite pas à revendre le matériel après huit jours seulement ...).et j'apprécie de plus en plus le coeff multiplicateur de 2,7x
N'ayant pas d'actions chez Nikon ,je me contrefous du chiffre de ventes mais comme vous ,je supporte difficilement les critiques, souvent totalement infondées pour ne pas dire absurdes de gens qui n'ont même pas eu en main cet apn.A moins que ce ne soit des réactions de dépit comme celle du renard de la fable(pfttt, ils sont trop verts...)

ekta4x5

#921
Janvier 27, 2012, 09:42:54
dans le style sympa ;) ,je vous livre celle ci :"J'ai rien contre le V1. J'ai certaines réserves par rapport au bruit fait autour, et a son prix, c'est tout."

muadib

#922
Janvier 27, 2012, 10:55:55
Citation de: ekta4x5 le Janvier 27, 2012, 09:39:14
mais comme vous ,je supporte difficilement les critiques, souvent totalement infondées pour ne pas dire absurdes de gens qui n'ont même pas eu en main cet apn.
Ce n'est pas l'appareil qu'attendait un grand nombre de gens actifs sur ce forum. Leurs réactions relèvent plus du dépit amoureux que d'un réelle analyse de ce qu'il pouvait ou non faire.  ;D

JP64

#923
Janvier 27, 2012, 17:09:30
Est-ce dû au réglage du contraste ?
Cumulard con&goujat à la fois

Jean-Claude

#924
Janvier 27, 2012, 17:26:38
Ekta, la meilleure contre le V1 vient tout de même de Ken Rockwell qui trouve que le rapport longueur/largeur du format CX est désuet et n'a plus cours aujourd'hui, en conséquence il a refusé d'essayer l'appareil et appelle à le boycoter  :D

D'autre testeurs réputés machos à fonds:

"Le V1 n'est qu'un appareil de sac à main"  :D il le répète 4 ou 5 fois dans son Review

un autre dit:

"Le V1 est un appareil pour maman avec un gamin footballeur"  :D en référence à sa vitesse d'Af et de cadence mais à l'esthétique trop féminine.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 99
Actions de l'utilisateur