Nikon P7700

Démarré par Tiger, Août 20, 2012, 21:51:43

« précédent - suivant »

dormunder

Toujours à propos de cette soi-disant lenteur à enregistrer le RAW, voir aussi sur ce fil que je viens de lancer :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169540.0.html

Endymion 3057

Hello again..

Je ne pourrai pas répondre pour la partie video du P7700 vu que je ne m'en sers quasiment jamais..pour ce qui est du problème RAW, je viens de tester le mien (option affichage OFF) avec la nouvelle SD à 90 Mo/s en mode vue par vue RAW + JPG Fine j'ai à peu près 1,5 s avant que l'écran revienne et que je puisse déclencher..en mode RAW un peu moins d'une seconde..mode rafale en RAW sur 8 vues un peu moins de 5 secondes avant de redéclencher..quasiment pareil en RAW + JPG Fine voilà..j'ai fait ça avec un chrono lancé en essayant de caler le déclenchement sur le défilement des secondes..il y a donc forcement un peu d'aléatoire dans les conclusions mais..ça pourra au moins donner une idée..
Pour ce qui est de mon utilisation (Paysage en grande partie)..c'est largement suffisant en termes de réactivité..comme je le disais précédemment il y a quelques années, certains reflex n'auraient pas fait beaucoup mieux..

Après c'est en fonction des besoins et priorités de chacun..Pour cet appareil, je pense quand même que le choix d'une carte SD rapide sera un gros plus pour ceux qui souhaitent bénéficier des meilleures performances..

En tout cas, ce que je vois après un mois passé avec cet appareil..c'est que je ne regrette pas mon ancien G1X..le P7700 reste très fréquentable jusqu'à 800 ISO (je vais très rarement au-delà..) et le côté "baroudeur à tout faire" me convient pour l'usage que j'en fait..

Bonnes tofs  :)..

zpat

Citation de: Jacque1 le Novembre 13, 2012, 16:00:24
J'ai une Sandisk pro1 8G 95/mo/s

Citation de: Endymion 3057 le Novembre 15, 2012, 08:12:08
pour ce qui est du problème RAW, je viens de tester le mien (option affichage OFF) avec la nouvelle SD à 90 Mo/s en mode vue par vue RAW + JPG Fine j'ai à peu près 1,5 s avant que l'écran revienne et que je puisse déclencher..en mode RAW un peu moins d'une seconde..mode rafale en RAW sur 8 vues un peu moins de 5 secondes avant de redéclencher..quasiment pareil en RAW + JPG Fine

Commande passée, je reviendrai dès que je recevrai la carte pour vous dire si les problèmes de lenteur ont disparus.

zpat

Bonjour,
Quel étui avez-vous pour le P7700 ?
Je ne trouve rien dans ma campagne alors ça va être sur commande et je ne veux pas me planter...
Je cherche un étui au plus juste, pas besoin de trimballer des accessoires avec.
Merci

Endymion 3057

Hello Zpat..

J'ai commandé l'étui officiel Nikon ici:

http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140860032182&ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160

Début octobre il n'y avait que celui là en étui..mais je pense qu'on doit trouver maintenant sur ebay à peu près la même chose en beaucoup moins cher..super qualité pour le mien par contre, c'est grâce à ce genre d'étui que j'ai toujours préservé et revendu correctement mes appareils..

Amuses toi bien avec ton P7700 et quand tu auras des images à partager elles seront les bienvenues..nous ne sommes apparemment pas très nombreux sur ce fil ;)..

Jacque1

Citation de: zpat le Novembre 20, 2012, 18:33:11
Bonjour,
Quel étui avez-vous pour le P7700 ?
Je ne trouve rien dans ma campagne alors ça va être sur commande et je ne veux pas me planter...
Je cherche un étui au plus juste, pas besoin de trimballer des accessoires avec.
Merci

Bonjour et bienvenue, un peu moins chère, j'ai un lowe pro apex 100AW, bien fini et en plus bonne protection contre la pluie (mais il permet d'emporter une carte et une batterie en plus)  ;)

lampro

Bonour
Quelqu'un a t'il déjà réalisé des images avec des flashs Nikon pilotés à distance. C'est cet usage qui m'intéresse dans la mesure ou je suis déjà équipé Nikon et souhaite un deuxième boitier léger. Des images please !!!

Endymion 3057

#232
Et devinez qui bénéficie le premier de la fameuse "Quick Review" de Dpreview?...alors que ça fait quasiment 2 mois qu'ils ont un P7700 d'usine dans les mains, que la galerie de Studio samples images est en ligne depuis des lustres, ainsi que la "Real Life"?..le P7700?..hé ben non..c'est le G15 bien sûr..avec les honneurs comme de bien entendu d'un Gold Award qui fait là pour le coup, plutôt polémique (il n' y a qu'à aller regarder le nombre croissant de commentaires interloqués sur la news qui ont un peu de mal à comprendre le système de notation du site et leurs conclusions..vu que le RX100 mieux noté ne reçoit lui qu'un Silver Award?..mais apparemment la catégorie serait différente..)

Et comme par hasard, il se passe exactement la même chose sur Dcresource..qui ayant reçu un P7700 d'usine depuis un moment, publié une galerie de samples (tout ça bien avant d'avoir reçu un G15) nous pond un test bien ronflant sur le G15..et pour le P7700 on attends toujours..

Chez Cameralabs même combat et ainsi de suite ect ect.. 

Sur Imaging Resource il n'y a qu'à aller voir les galeries de samples des deux appareils pour se douter que bien évidemment c'est encore le G15 qui aura son test publié d'abord..

on a beau s'en foutre au final mais là quand même..ça ressemble juste à de l'orientation marketing grossière et malvenue sur des sites photo influents soi disant indépendants et magnanimes..je dis bien "soi disant" parce que là..moi perso, je commence à avoir de sérieux gros doutes là dessus..si on avait voulu enterrer un appareil concurrent..je ne vois pas de meilleure méthode que celle là..

Ceci dit, bonnes tofs à vous..et gare à vôtre libre arbitre ;) ..

Elkoï


raph2000

Citation de: Endymion 3057 le Novembre 22, 2012, 06:47:19
Et devinez qui bénéficie le premier de la fameuse "Quick Review" de Dpreview?...alors que ça fait quasiment 2 mois qu'ils ont un P7700 d'usine dans les mains, que la galerie de Studio samples images est en ligne depuis des lustres, ainsi que la "Real Life"?..le P7700?..hé ben non..c'est le G15 bien sûr..avec les honneurs comme de bien entendu d'un Gold Award qui fait là pour le coup, plutôt polémique (il n' y a qu'à aller regarder le nombre croissant de commentaires interloqués sur la news qui ont un peu de mal à comprendre le système de notation du site et leurs conclusions..vu que le RX100 mieux noté ne reçoit lui qu'un Silver Award?..mais apparemment la catégorie serait différente..)

Et comme par hasard, il se passe exactement la même chose sur Dcresource..qui ayant reçu un P7700 d'usine depuis un moment, publié une galerie de samples (tout ça bien avant d'avoir reçu un G15) nous pond un test bien ronflant sur le G15..et pour le P7700 on attends toujours..

Chez Cameralabs même combat et ainsi de suite ect ect.. 

Sur Imaging Resource il n'y a qu'à aller voir les galeries de samples des deux appareils pour se douter que bien évidemment c'est encore le G15 qui aura son test publié d'abord..

on a beau s'en foutre au final mais là quand même..ça ressemble juste à de l'orientation marketing grossière et malvenue sur des sites photo influents soi disant indépendants et magnanimes..je dis bien "soi disant" parce que là..moi perso, je commence à avoir de sérieux gros doutes là dessus..si on avait voulu enterrer un appareil concurrent..je ne vois pas de meilleure méthode que celle là..

Ceci dit, bonnes tofs à vous..et gare à vôtre libre arbitre ;) ..

Tu sembles un peu parano là quand même... :D


Endymion 3057

Alors..il me semble seulement que si ces sites se prétendent indépendants et objectifs..les tests et les règles de la compétition se doivent d'être équitables..et ce même si les conclusions sont mauvaises, ce n'est pas le sujet..donc si vous lisez bien ce que j'écris?..les histoires de chouchou et cie on est un peu loin du compte..par contre l'injustice ou le manque de transparence..ça oui ça m'énerves..on a bien évidemment le droit de ne pas aimer tel ou tel appareil mais au moins (et c'est leur boulot à moins que je ne me trompe?..) qu'on nous explique pourquoi et ce avec des exemples à la clé..donc des tests..logique ou parano ma demande?..si ça vous semble le cas alors je veux bien qu'on m'explique..

Dpreview est le site technique photo le plus fréquenté du web..j'ai donc un peu de mal à croire qu'ils ne se rendent pas vraiment compte de ce qu'ils font..qui plus est la catégorie compact expert s'étoffe un peu plus en ce moment mais c'est quand même loin d'être la plus fournie en sortie d'appareils (5 ou 6 à tout casser par an..) c'est peut-être trop difficile pour eux et pour d'autres de couvrir la chronologie des sorties d'APN?..peut-être..

Voilà..merci pour le lien Green45 et bonnes tofs à vous ;D..

badidon

Citation de: raph2000 le Novembre 22, 2012, 10:22:55
Tu sembles un peu parano là quand même... :D
D'accord avec Endimyon, c'est pas une question de parano mais de fait. La preview du 7700 date du mois d'août et on attend toujours la review alors que quelques jours après la sortie commerciale du G15 on a déjà la review ! Il y a manifestement deux traitements très différents de ces deux appareils qui sont pourtant directement en concurence. Cela ne peut pas être considéré comme anodin et sans signification dans le choix éditorial d'un webzine spécialisé comme dpreview.

Jacque1

Ne pas lire DP non plus aujourd'hui......certains n'aimeront pas  ;D (ainsi que les LXistes). Moi je m'en fou, tant que l'apn que j'ai me convienne  ::)
Comme apn de secours (ou à prêter) je viens même d'acheter un nikon s8200 à prix super promo (170e). Quand je pense que les tz5 ce vendaient au début plus du double de celà.  >:(

raph2000

Citation de: badidon le Novembre 22, 2012, 23:06:20
D'accord avec Endimyon, c'est pas une question de parano mais de fait. La preview du 7700 date du mois d'août et on attend toujours la review alors que quelques jours après la sortie commerciale du G15 on a déjà la review ! Il y a manifestement deux traitements très différents de ces deux appareils qui sont pourtant directement en concurence. Cela ne peut pas être considéré comme anodin et sans signification dans le choix éditorial d'un webzine spécialisé comme dpreview.

La preview du P7700 était un appareil de pré-série. Ca ne te traverse pas l' esprit que Canon à peut être envoyer plus tôt un exemplaire final du G15 à DPR et aux autres...

Endymion 3057

Citation de: raph2000 le Novembre 23, 2012, 13:22:56
La preview du P7700 était un appareil de pré-série. Ca ne te traverse pas l' esprit que Canon à peut être envoyer plus tôt un exemplaire final du G15 à DPR et aux autres...

La preview oui, il n'y avait par contre pas de photos..mais pas les galeries "Studio samples" ainsi que la "Real life" qui provenaient d'un appareil d'usine et qui ont été publiées juste un peu après l'annonce de la sortie du G15..donc il y a un bail..
un des gars de Dpreview m'a répondu qu'ils n'avaient pas le temps de publier des reviews pour tous les appareils de cette catégorie..donc ils choisissaient..ce qui veut dire à peu près la même chose (ou en version douce & "foggy"..) que ce que je disais quelques posts plus haut..
ils choisissent ok..le seul problème c'est quand apparemment tout le monde choisit dans la même direction..et ce, comme j'ai tenté de le démontrer dans mes posts précédents avec très peu ou pas d'arguments valables techniquement parlant..le G15 n'est pas meilleur que le XZ2 ni que le P7700..rien de révolutionnaire dans les spécifications et le rendu de cet appareil qui justifie cet effet "d'entonnoir journalistique"..il suffit d'aller voir les galeries pour s'en rendre compte par soi même..

Le RX100 est un appareil innovant sur beaucoup de points, et l'intérêt médiatique qu'il a éveillé me parait mérité..pas du tout convaincu que ce soit le cas pour le G15 qui n'est (ainsi que ses concurrents..) qu'une mise à jour mineure..mais pour le Canon par contre; vitaminée à grand coups de pubs marquetées et d'un grand coup de main (gratuit??..) des sites spécialisés les plus connus qui en font des ronds de chapeau les uns après les autres..pour donner une image parlante (toutes proportions gardées bien entendu): un peu comme Georges Bush quand ils nous jurait sur la bible photos satellites à la clé qu'il y avait des armes de destruction massives en Irak et qu'il fallait intervenir..

Ce qui m'agace dans cette histoire, c'est qu'on essaye de nous faire avaler des couleuvres, ou de nous vendre un appareil à tout prix avec des méthodes pour le moins douteuses..et ce au détriment des autres..voilà..

Sur ce, bonne soirée..et au plaisir de partager de prochaines photos ou d'en découvrir de nouvelles..de ceux qui auront réussi à braver les courants contraires du web photo journalisme et osé acheter un...P7700 ;) ..

Bonnes tofs..

lampro

Citation de: lampro le Novembre 21, 2012, 19:36:15
Bonour
Quelqu'un a t'il déjà réalisé des images avec des flashs Nikon pilotés à distance. C'est cet usage qui m'intéresse dans la mesure ou je suis déjà équipé Nikon et souhaite un deuxième boitier léger. Des images please !!!

Heu !!! quéqu'un peut il me répondre ? Je pourrais rejoindre les rangs des pro-pp700 ...

Green545

Citation de: lampro le Novembre 23, 2012, 19:28:19
Heu !!! quéqu'un peut il me répondre ? Je pourrais rejoindre les rangs des pro-pp700 ...
Paul Van Allen est un fondu de flash et il a réalisé une galerie avec un P7700 pilotant plusieurs flash SB910, les différentes photos sont accompagnées de quelques explications :
http://www.flickr.com/photos/pva1964/8045379635/in/set-72157631671212144/

Ajyx

   Bonjour,

   Je rejoins également l'avis d'Endymion sur cette affaire de P7700 laissé aux oubliettes par DPreview. En effet, en lisant le "review" du G15, arrivé sur les pages comparatives Jpeg et RAW de ce boîtier, il est fort étrange de constater que le G15 est alors comparé au G12, RX100 et... P7700 ! Ce dernier a donc bien été testé !

   Et l'analyse des résultats renforce mon interrogation quant à "l'honnêteté" de DPR : en Jpeg, le P7700 arrive premier un poil devant le G15 et toujours premier et nettement devant le G15 en RAW !!!

   Et ce classement reste identique en montant en iso !!!

   Vraiment étrange que DPR se presse autant pour sortir le test du G15 (et l'encenser) tout en gardant le P7700 dans l'ombre !
André

Midship

Il me semble que les numériques permette de comparer le nouveau RX1 malgré que le test ne soit  pas encore sorti.DPR n'est donc pas le seul!!

raph2000

Testé sur lesnu*****, techradar, trustedreviews et Réponses photo... Au passage tous ceux-là signalent la lenteur d' enregistrement en raw... Comme quoi je ne suis pas le seul.

zpat

Citation de: raph2000 le Novembre 24, 2012, 12:13:34
Testé sur lesnu*****, techradar, trustedreviews et Réponses photo... Au passage tous ceux-là signalent la lenteur d' enregistrement en raw... Comme quoi je ne suis pas le seul.

Moi je me demande pourquoi tous ceux-là n'ont pas testé un peu plus l'appareil et ils se seraient alors aperçus, comme moi, d'où venait cette supposée lenteur...  ;)

Je ne suis pas pro Nikon, c'est d'ailleurs mon 1er Nikon et je suis équipé en reflex Canon depuis 25 ans (j'ai mes raisons pour ne pas avoir choisi un G15 ou un GX1 à la place du P7700). Mais quand des testeurs descendent un appareil sans avoir pris la peine de contrôler leurs mesures, ça me laisse un peu perplexe sur le sérieux de leur travail...

lampro

Merci Green545 pour le lien du P7700 utilisant des flashs distants.

Quelqu'un peut il me procurer le mode d'emploi de cet appareil (PDF ou lien), j'aimerais bien l'étudier avant de déclencher son achat. Particulièrement les pages traitant du pilotage des flashs distants.
Merci d'avance

Jacque1

Citation de: lampro le Novembre 26, 2012, 13:42:23
Merci Green545 pour le lien du P7700 utilisant des flashs distants.

Quelqu'un peut il me procurer le mode d'emploi de cet appareil (PDF ou lien), j'aimerais bien l'étudier avant de déclencher son achat. Particulièrement les pages traitant du pilotage des flashs distants.
Merci d'avance

Sur le site nikon, partie logiciels et modes d'emploi. Choisir le 7700, mode d'emploi  ;)

hartge