Quand arriveront les D600 modifiés "sans poussière" ?

[COCO37]

Excellente réponse "jac70" !! J'ai également un D600 qui me donne toutes satifactions. Si j'avais vraiment écouté les gens du forum, jamais je n'aurais eu mon plein format Nikon. Comme le dit "jac70" faites de belles photos et arrêtez de vous triturer les neurones avec ces soi-disant pousières ou tâches sur le capteur. C'est un appareil EXCELLENT !

[Amaniman]

Oué bon, même si Jac a raison sur le fonds (un D600 a une meilleure déf qu' un D300), là il nous montre surtout que le combo D300/18-200 dont il se satisfaisait n' était pas terrible.

Même exemple, D300, crop 150% toussa toussa :

[raoul34]

  Oui, oui mais, c'est pas la même heure 

   Raoul

[coval95]

Arrête un peu de lire ce forum plein de poussières, achète un D600, fais des photos et pis c'est tout 

Mouais, la dernière fois que j'ai acheté un boîtier Nikon, j'ai fait des photos, c'était tout flou (sauf avec le 18-200). Après 3 passages au SAV, j'arrive (enfin) à faire des photos nettes...  
Les voyages à Paris, j'en ai eu mon compte en 2011, alors désolée mais je suis devenue un peu méfiante.

Tiens, comme ça, pour causer en passant : une petite comparaison vite faite entre 2 photos du même sujet prises dans des conditions complétement différentes, mais avec des objectifs comparables et depuis le même endroit, à un chouias près :
- A gauche D600 28-300 à 28mm crop 100 %   : tu regardes une image de 1,66* m de large, le nez sur ton écran
- A droite   D300 18-200 à 18mm crop 150%    : tu regardes aussi une image de 1,66 m de large (à peu près), le nez sur ton écran !

* Calcul fait avec mon écran 24 pouces 1920x1080 53 cm de large : 6016 pixels x 53 cm / 1920 pixels = 166 cm

Un capteur, c'est comme un parquet, ça se nettoie de temps en temps : je passe l'aspirateur tous les lundis dans la maison (nota : mari parfait, faut bien que quelqu'un le dise, non ?!!   )

Jacques

Excuse-moi mais je ne comprends pas ce que tu veux montrer avec ces crops ?

Autant je regarde souvent mes photos à 100% écran pour les contrôler et éliminer les moins bonnes, autant je ne fais jamais de suréchantillonnage, et avec le 18-200 qui est le moins bon de mes objectifs, j'évite le 100% écran (sur le D90 et a fortiori sur le D7000). Donc si je devais comparer, je réduirais la plus grande, je n'agrandirais pas la plus petite photo (ce qui la pénalise forcément sauf peut-être avec un très bon logiciel).

[jac70]

Oué bon, même si Jac a raison sur le fonds (un D600 a une meilleure déf qu' un D300), là il nous montre surtout que le combo D300/18-200 dont il se satisfaisait n' était pas terrible.
Même exemple, D300, crop 150% toussa toussa :

Peut-être que mon exemple n'est pas le meilleur que l'on peut obtenir avec D300 +18-200, mais là je suis quand même un peu étonné par cette photo !
Mais je n'ai pas le moyen de mettre en doute tes propos !

Jacques

[fski]

Oué bon, même si Jac a raison sur le fonds (un D600 a une meilleure déf qu' un D300), là il nous montre surtout que le combo D300/18-200 dont il se satisfaisait n' était pas terrible.

Même exemple, D300, crop 150% toussa toussa :

moi j'ai toujours dit que le 18-200 c'est bancal comme truc 

[jac70]

Mouais, la dernière fois que j'ai acheté un boîtier Nikon, j'ai fait des photos, c'était tout flou (sauf avec le 18-200). Après 3 passages au SAV, j'arrive (enfin) à faire des photos nettes...  
Les voyages à Paris, j'en ai eu mon compte en 2011, alors désolée mais je suis devenue un peu méfiante.
Excuse-moi mais je ne comprends pas ce que tu veux montrer avec ces crops ?
Autant je regarde souvent mes photos à 100% écran pour les contrôler et éliminer les moins bonnes, autant je ne fais jamais de suréchantillonnage, et avec le 18-200 qui est le moins bon de mes objectifs, j'évite le 100% écran (sur le D90 et a fortiori sur le D7000). Donc si je devais comparer, je réduirais la plus grande, je n'agrandirais pas la plus petite photo (ce qui la pénalise forcément sauf peut-être avec un très bon logiciel).

Bien sûr, ces crops sont ridicules, mais n'ont pour but que de mettre en évidence les écarts que j'ai constaté, moi, entre les 2 boitiers.
Et ils montrent en même temps la supériorité du 28-300 sur le 18-200 !
Ce qui est marrant, ce que Amaniman semble, lui, avoir un 18-200 absolument fabuleux.....

Concernant le SAV, je comprends que tu sois méfiante, mais personnellement, j'ai pu me faire entendre par le SAV Nikon à 3 reprises (pas pour le D600 !) sans aller à Paris (440 km !) grâce à un revendeur local qui sait défendre ses clients.

Jacques

[coval95]

Bien sûr, ces crops sont ridicules, mais n'ont pour but que de mettre en évidence les écarts que j'ai constaté, moi, entre les 2 boitiers.
Et ils montrent en même temps la supériorité du 28-300 sur le 18-200 !
Ce qui est marrant, ce que Amaniman semble, lui, avoir un 18-200 absolument fabuleux.....

Justement, ça m'intéresse de savoir si le D600+28-300 est meilleur que le D90(ou D7000)+18-200. Mais j'aurais préféré que tu montres le crop 100% du D300 et la réduction équivalente du D600, si cela ne te dérange pas. Merci d'avance.

Concernant le SAV, je comprends que tu sois méfiante, mais personnellement, j'ai pu me faire entendre par le SAV Nikon à 3 reprises (pas pour le D600 !) sans aller à Paris (440 km !) grâce à un revendeur local qui sait défendre ses clients.

Jacques

Mon problème, c'est que pour l'achat, je dois aller à Paris car c'est quand même le moyen le plus simple et le plus sûr pour revendre mon matériel DX (reprise par le magasin où j'achèterai le D600, chose inenvisageable en grande surface).

[JP31]

Tu ferais mieux de revendre ton matos via les forums, LBC ou ebay qu'en passant par une boutique, tu en tireras davantage. Je conçois que c'est plus confortable de passer par la boutique, mais ça rapporte bcp moins.

[Amaniman]

Ce qui est marrant, ce que Amaniman semble, lui, avoir un 18-200 absolument fabuleux.....

Oooopss, maldonne ; j' aurais dû préciser qu' il s' agissait du 16-85 (à 52mm f/8 mais tu n' avais pas précisé si tu étais à PO ou + ), je n' ai pas le 18-200.
Sinon, c' est bien le D300 et un crop 150%.

[jac70]

Justement, ça m'intéresse de savoir si le D600+28-300 est meilleur que le D90(ou D7000)+18-200. Mais j'aurais préféré que tu montres le crop 100% du D300 et la réduction équivalente du D600, si cela ne te dérange pas. Merci d'avance.
Mon problème, c'est que pour l'achat, je dois aller à Paris car c'est quand même le moyen le plus simple et le plus sûr pour revendre mon matériel DX (reprise par le magasin où j'achèterai le D600, chose inenvisageable en grande surface).

Voilà donc une nouvelle comparaison plus raisonnable, où bien sûr, l'écart saute moins aux yeux ! (D600 à 70%, D300 à 100%)
Pour la revente du DX, j'ai revendu sans aucun problème : le boitier D300 sur un forum plein de passionnés Nikon   (et plein de petites annonces beaucoup plus sérieuses que sur le BC !) et les objectifs sur eBay (18-200) et dans la famille (10-20 Sigma).

Jacques

[jac70]

Oooopss, maldonne ; j' aurais dû préciser qu' il s' agissait du 16-85 (à 52mm f/8 mais tu n' avais pas précisé si tu étais à PO ou + ), je n' ai pas le 18-200.
Sinon, c' est bien le D300 et un crop 150%.

AAAHH ! Je comprends un peu mieux ! Merci
J'étais à f/8 sur le 28-300 et f/9 sur le 18-200

[Reflexnumerick]

moi j'ai toujours dit que le 18-200 c'est bancal comme truc 

D300 + 18-200 était considéré comme un must par le monde de la photo et JMS himself (5 étoiles coup de cœur et 5 étoiles techniques) ....

[coval95]

Voilà donc une nouvelle comparaison plus raisonnable, où bien sûr, l'écart saute moins aux yeux ! (D600 à 70%, D300 à 100%)

Ah oui, merci beaucoup.  
C'est déjà beaucoup plus comparable comme qualité d'image. Le 28-300 semble un peu meilleur que le 18-200. C'est pris à quelle focale ?

Pour la revente du DX, j'ai revendu sans aucun problème : le boitier D300 sur un forum plein de passionnés Nikon   (et plein de petites annonces beaucoup plus sérieuses que sur le BC !) et les objectifs sur eBay (18-200) et dans la famille (10-20 Sigma).

Jacques

Je vois de quel forum tu veux parler, Tonton Bruno m'a parlé d'un autre sur lequel je suis allée voir, en fait il faut être inscrit et avoir posté plusieurs messages pour accéder aux annonces, ce qui est normal. Je ne tiens pas spécialement à m'inscrire sur d'autres forums, celui-ci me suffit amplement.  

[coval95]

Tu ferais mieux de revendre ton matos via les forums, LBC ou ebay qu'en passant par une boutique, tu en tireras davantage. Je conçois que c'est plus confortable de passer par la boutique, mais ça rapporte bcp moins.

Oui, j'en conviens, mais bon... 

[coval95]

D300 + 18-200 était considéré comme un must par le monde de la photo et JMS himself (5 étoiles coup de cœur et 5 étoiles techniques) ....

Sur le D90 (équivalent D300), ça passe à peu près, sur D7000, il est clairement dépassé.

D'ailleurs, le 28-300 semble meilleur sur D600 que le 18-200 sur D300 mais sur D800, il montrerait peut-être ses limites (résolution du D800 équivalente à celle du D300).

[fski]

Oooopss, maldonne ; j' aurais dû préciser qu' il s' agissait du 16-85 (à 52mm f/8 mais tu n' avais pas précisé si tu étais à PO ou + ), je n' ai pas le 18-200.
Sinon, c' est bien le D300 et un crop 150%.

ahhh le 16-85...evidement la tout ce comprend...quel bel objectif....

D300 + 18-200 était considéré comme un must par le monde de la photo et JMS himself (5 étoiles coup de cœur et 5 étoiles techniques) ....

je te trouve bien conventionel...sur D300  peut etre, mais sur D5000 deja c'etait pas top, et le 16-85 coute moins cher et rend beaucoup mieux...
je veux bien croire que ce 18-200 est bon, mais franchement mon experience sur D5000 m'a montre que 18-200 c'est en dessous de 16-85+55-200...

d'ailleurs je suis pas le seul a penser ca 

Sur le D90 (équivalent D300), ça passe à peu près, sur D7000, il est clairement dépassé.

[fski]

Le 28-300 semble un peu meilleur que le 18-200.

Coval non...c'est plutot le D600 est  meilleur que le D300 

[jac70]

C'est déjà beaucoup plus comparable comme qualité d'image. Le 28-300 semble un peu meilleur que le 18-200. C'est pris à quelle focale ?

18mm pour le 18-200, 28 pour le 28-200

[bastloid]

18mm pour le 18-200, 28 pour le 28-200

Je ne sais si tu as utilisé les mêmes réglages, mais se qui saute aux yeux est la colométrie qui elle parait beaucoup plus juste sur le capteur D600 .
Il tire moins sur le jaune non ?

[jac70]

Je ne sais si tu as utilisé les mêmes réglages, mais se qui saute aux yeux est la colométrie qui elle parait beaucoup plus juste sur le capteur D600 .
Il tire moins sur le jaune non ?

Les 2 photos ne sont comparables que pour les critères netteté, distance de prise de vue et focales équivalentes. Pour le reste, elles ont été prises à des saisons différentes, dans des conditions de lumière pas comparables, celle du D600 étant un contre-jour.
Connaissant très bien le monument (temple luthérien de Montbéliard, le plus ancien de France), je peux te dire que la bonne colorimétrie est plutôt celle du D300, juste un chouias trop jaune !

Jacques

[coval95]

Merci pour les infos, Jacques.

[bastloid]

Les 2 photos ne sont comparables que pour les critères netteté, distance de prise de vue et focales équivalentes. Pour le reste, elles ont été prises à des saisons différentes, dans des conditions de lumière pas comparables, celle du D600 étant un contre-jour.
Connaissant très bien le monument (temple luthérien de Montbéliard, le plus ancien de France), je peux te dire que la bonne colorimétrie est plutôt celle du D300, juste un chouias trop jaune !

Jacques

A ok j'avais pas vu pour les saisons, j'ai pas du tout lire ....

[fo42]

  bonjour,
Je possède un d7000 et le d600 me fait de l'œil comme à beaucoup je crois.j'ai rencontre plusieurs revendeurs avec des séries 600,602,604 mais le doute est toujours présent...
Je suis ok avec ceux qui disent qu'il faut acheter et faire de la photo mais..
Pouvez vous me dire si dans ces séries,il y en a une qui paraît plus ok
Dans la semaine j'aurais sans doute des infos sup car à priori,il y a un salon aux states et j'ai un contact qui s'y rend,il doit rencontrer des gens de chez nikon
À suivre donc

[dielcoluma]

  bonjour,
Je possède un d7000 et le d600 me fait de l'œil comme à beaucoup je crois.j'ai rencontre plusieurs revendeurs avec des séries 600,602,604 mais le doute est toujours présent...
Je suis ok avec ceux qui disent qu'il faut acheter et faire de la photo mais..
Pouvez vous me dire si dans ces séries,il y en a une qui paraît plus ok
Dans la semaine j'aurais sans doute des infos sup car à priori,il y a un salon aux states et j'ai un contact qui s'y rend,il doit rencontrer des gens de chez nikon
À suivre donc

Merci pour ton intervention et bienvenue parmi nous.
Pour répondre à ta question personne n'a pu cibler à ce jour une série plus ou moins touchée. C'est la loterie. On n'a pas non plus une idée précise du pourcentage de boitiers touchés.