Quand arriveront les D600 modifiés "sans poussière" ?

[coval95]

Beh en fevrier je passe par la thailande...tu veux que je t'en rapporte 1 

Why not... mais attention, acheté direct en sortie d'usine, pas en magasin, hein... 

[fski]

Why not... mais attention, acheté direct en sortie d'usine, pas en magasin, hein... 

Au pire je releve les derniers numeros de serie...pour savoir ou ils en sont....

[jdm]

Bon.... Ok, je vais me mettre aux photos viriles ! Et donc, si j'ai bien compris, ça consiste à photographier entre autres des viaducs.

Les ponts viriles ça peut compter aussi 



http://observers.france24.com/fr/content/20100622-phallus-geant-repere-saint-petersbourg-russie-liteiny-pont-art-voina

[Bernard2]

Le numéro de série n'y changera rien :

Si (Hypothèse #Un) les poussières sont générées par le mécanisme dans la chambre de visée, Nikon a du avoir le temps de trouver l'origine de ces poussières. Dans ce cas, ils étudient un mécanisme alternatif, et mettent en place une procédure d'échange de l'ancien vers le nouveau : ce serait déjà fait, depuis deux mois que ça dure.

Pas si simple

Dans le cas d'un échange massif cela représente des centaines de milliers d'appareils.
Dans le cas du capteur sony défectueux Nikon et sony avaient dû mettre en place un SAV européen spécial pour traiter ce problème. Et créer une logistique afin de réguler les envois des clients.Ce n'est pas comme pour les voitures ou il existe une multitude de concessionnaires capables de réaliser les interventions et donc de répartir les taches.
pas simple à mettre en place.

[Bivence]

Sieur Verso, le béton brut n'est pas laid...j'ai côtoyé cet extraordinaire matériaux durant ma carrière Pro soit 41 ans, il n'existe pas de béton moche, mais il y a de très mauvais architectes, allez faire un tour au musée de l'orangerie rénové, vous verrez  qu'un bon architecte peut sublimer ce matériaux qui au demeurant a révolutionné le monde de la construction!
Bonne visite et bien cordialement

[Verso92]

Sieur Verso, le béton brut n'est pas laid...

Le béton brut n'est pas laid... oui, sans doute !

;-)

[Bernard2]

Le béton brut n'est pas laid... oui, sans doute !

;-)

dans ce cas précis le béton népalais n'est pas beau!

[Verdi]

Le béton brut n'est pas laid... oui, sans doute !

;-)

Verso, n'oublie pas que tu vis dans le béton !

[jmhl]

dans ce cas précis le béton népalais n'est pas beau!

elle est bien bonne! 

[Verso92]

dans ce cas précis le béton népalais n'est pas beau!

Excellent, Bernard !
(et dire que je n'avais pas fait le rapprochement en postant cette photo...)

Verso, n'oublie pas que tu vis dans le béton !

Meuh non...

[boubastick]

Unana Kozh (perdue), arrête de soutenir Nikon, absolument indéfendable sur ce point 3 mois après la sortie du boîtier.

Quelle que soit l'origine du problème, il est inadmissible de le voir perdurer au bout de trois mois, sans la moindre prise de position officielle de Nikon.

+1 !
ca fait un moment que ça me titille de passer au plein format mais malgré toutes les qualités qu'a ce D600, je ne suivrai pas n'ayant pas du tout envie de rentrer dans une prise de tête à devoir nettoyer chaque weekend le capteur (en plus de l'opération pas évidente quand huile +poussière mélangées!).
Bref, je vais encore m'emmer... avec la PDC de l'APSC pendant un petit bout de temps! Mais ça va surtout me permettre d'investir dans des optiques de choix en attendant soit la baisse de prix du D800 soit la résolution de ces probs sur le D600, ce qui au vu des expériences passées n'est pas du tout garanti!

[titroy]

...
- je me demande si c' est plutôt de la graisse projetée

- puisque Nikon, dans sa notice, demande de passer par des centres spécialisés pour les nettoyages de capteur, quelle sera sa réaction au niveau de la garantie si je lui annonce que mon capteur est abîmé parce que je devais le nettoyer trop souvent moi-même ?
...

Ou si tout simplement le capteur a un problème quelconque. Effectivement, c'est aussi la question que je me pose depuis quelques temps. Est ce suspensif de la garantie ?
Je me souviens que Canon (jadis) mettait en garde contre les mises à jour de firmware non réalisées par un centre agréé : en cas de problème durant la maj, la garantie tombait.

N'ayant pas de SAV agréé Nikon à moins de 200kms à la ronde, j'ai provisoirement renoncé au D600.

[Bernard2]

J'ai eu en main un D600 qui était passé par beaucoup de mains, dont vous peut être au salon de la photo 
il était constellé de poussières (mais dans ces conditions on lui pardonne...).
Je l'ai nettoyé et pas trouvé de graisse, que des poussières.

[Leo78]

Je vois que ce fil s'enfonce dans le passé. Plus personne n'a de poussières ?

[jac70]

Je vois que ce fil s'enfonce dans le passé. Plus personne n'a de poussières ?

J'en suis à environ 350 photos sur le mien. Toujours rien de visible à f/8 ou f/11.
Précisions :
- Je n'ai rien photogrpahié à f/16 ou f/22 : le cas où cela est nécessaire ne s'est pas présenté....
- Je n'ai jamais fait de rafales jusqu'à maintenant
- Je n'ai jamais lancé le nettoyage du capteur par le menu.
- Je n'ai jamais fait de nettoyage externe du capteur.

- Et surtout, je n'ai jamais photographié une feuille blanche à f/32 : ceci explique peut-être cela 

Désolé.....

- Petite précision : je n'ai jamais roulé avec ma voiture à 215 km/h (sa vitesse maxi, je crois...) pour voir si elle n'avait pas un petit bruit !

Jacques

[EtAlors]

J'en suis à environ 350 photos sur le mien. Toujours rien de visible à f/8 ou f/11.
Précisions :
- Je n'ai jamais fait de rafales jusqu'à maintenant
- Je n'ai jamais lancé le nettoyage du capteur par le menu.
- Je n'ai jamais fait de nettoyage externe du capteur.

- Et surtout, je n'ai jamais photographié une feuille blanche à f/32 : ceci explique peut-être cela 

Désolé.....

Jacques

un pti test a f22 pour en avoir le coeur net

[EtAlors]

Je vois que ce fil s'enfonce dans le passé. Plus personne n'a de poussières ?

sisi sur les pixelistes les premiers retour des sav sont arrivés c'est pas concluant

[jac70]

un pti test a f22 pour en avoir le coeur net

Etpourquoi, Etalors ? Je verrai bien à ce moment-là quand j'en aurai besoin !

Ca s'appelle la politique de l'autruche, mais ça permet de ne pas se prendre la tête pour rien !

[Minoi]

Etpourquoi, Etalors ? Je verrai bien à ce moment-là quand j'en aurai besoin !

Ca s'appelle la politique de l'autruche, mais ça permet de ne pas se prendre la tête pour rien !

Vis-à-vis de ton vendeur ce n'est pas la même chose si tu lui dis que tu as des poussières après quelques déclenchements ou après des mois d'utilisation (par exemple , dans l'optique dans nettoyage en garantie).

[EtAlors]

Etpourquoi, Etalors ? Je verrai bien à ce moment-là quand j'en aurai besoin !

Ca s'appelle la politique de l'autruche, mais ça permet de ne pas se prendre la tête pour rien !

ben oui si personne ne fait remonter nikon ne risque pas de se bouger !!!!!

[jac70]

ben oui si personne ne fait remonter nikon ne risque pas de se bouger !!!!!

A mon avis, il y a dejà eu du monde ! Et il se trouve que ce sont gens bien plus embêtés que moi, car ils ont des poussières visibles (et nombreuses !) à f/8.
Non, je ne nie pas le problème, mais il semble avéré au vu de mes résultats, que je n'ai pas de souci pour le moment ! Ca peut venir......!

Jacques

[polohc]

Etpourquoi, Etalors ? Je verrai bien à ce moment-là quand j'en aurai besoin !

Ca s'appelle la politique de l'autruche, mais ça permet de ne pas se prendre la tête pour rien !

Et pourquoi acheter un 24 Mpx pour y placer devant des diffuseurs de lumière ?

[jac70]

Et pourquoi acheter un 24 Mpx pour y placer devant des diffuseurs de lumière ?

Moi pas comprendre ce que toi vouloir dire !

[polohc]

Moi pas comprendre ce que toi vouloir dire !

Ca m'étonne pas, faudra faire des efforts pour comprendre et parler le français !

Plus sérieusement, tu ne conçois pas que le trajet et le niveau de la lumière arrivant sur une poussière vont modifier sa réception par les pixels concernés du capteur ?

Il a bien toujours 24 Mpxl mais certains ne sont plus normalement utilisés.

Certes tu ne vois aucune dégradation sur tes photos, peut-être il n'y a simplement pas de poussière ou s'il y en a, elles ne sont pas situées sur une zone uniforme, sur des détails il faut regarder de plus près...

Pour moi, c'est pas une situation satisfaisante d'avoir trop de poussières et taches sur un capteur

[jac70]

Ca m'étonne pas, faudra faire des efforts pour comprendre et parler le français !

Plus sérieusement, tu ne conçois pas que le trajet et le niveau de la lumière arrivant sur une poussière vont modifier sa réception par les pixels concernés du capteur ?

Il a bien toujours 24 Mpxl mais certains ne sont plus normalement utilisés.

Certes tu ne vois aucune dégradation sur tes photos, peut-être il n'y a simplement pas de poussière ou s'il y en a, elles ne sont pas situées sur une zone uniforme, sur des détails il faut regarder de plus près...

Pour moi, c'est pas une situation satisfaisante d'avoir trop de poussières et taches sur un capteur

Oh, la vache ! 
Je ne la connaissais pas celle-là ! Même quand on n'a pas de poussière visible, il faut bien regarder toute sa photo à 200% pour voir si des fois il n'y aurait pas des pixels perturbés ?
Avec 24 mpix, je deviens un peu plus pinailleur qu'avant, mais je n'en suis pas encore là ! Dans quelques mois, ça va venir, et à ce moment-là, j'aurai la joie de faire enfin plus de tests à f/22 que de vraies images, comme tous les possesseurs de D600 ici !

Jacques