Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant (Suite)

[ARVOR 56]

Voilà l'animal en question

[Hachu21]

Trop de zoom numérique, le lissage est bien trop visible à mon goût. c'est dommage car l'image est bien.

[boubou]

Salut,

depuis peu heureux propriétaire du FZ200, je vous fais part de mes premiers essais avec ce bridge bien sympathique. photos d'oiseaux et de petites bébétes.

Au passage super forum et superbes photos  



C'est un petit vini de Tahiti, recadré, prise de vue en izoom, environ 1000mm

[boubou]

et un bulbul

[boubou]

Une abeille, toujours à fond de 1200mm

Je retravaille mes photos sous Lightroom. Essentiellement depuis des prises de vue en jpeg, j'avoue ne pas voir de différences flagrantes avec les fichiers Raw.

[boubou]

Une petite sauterelle d'à peine 7 mm de long !

Prise de vue à 1 m de distance du sujet et à fond  de 1200 mm, incroyable les possibilités en macro photographie que peut offrir ce bridge.

[boubou]

et moi aussi j'aime les p'tits chats 

[boubou]

Encore des "vinis" comme on les appelle ici en Polynésie

[boubou]

Une tourterelle locale, avec un petit Sépia de chez Lightroom

[azurnet]

Bienvenu sur le forum boubou 

[pacmoab]

Bienvenue Boubou,
Jolies photos !
Vues sur Ipad ce matin, elles me paraissaient presque trop parfaites pour un petit capteur. L'écran du PC révèle hélas les petites imperfections techniques, mais c'est très très bon pour un début.

[boubou]

Bienvenue Boubou,
Jolies photos !
Vues sur Ipad ce matin, elles me paraissaient presque trop parfaites pour un petit capteur. L'écran du PC révèle hélas les petites imperfections techniques, mais c'est très très bon pour un début.

merci pacmoab, venant de toi, ça fait plaisir !!

Par contre, c'est vrai que ça "bruite" très fort ce petit capteur, techniquement c'est normal mais je teste différents réglages boitier pour tenter de minimiser ce défaut.

Je sais que tu ne travailles qu'en RAW alors que moi pour le moment je tente d'affiner un bon jpeg. Quel mode me conseillez vous en netteté, débruitage, etc....

Pacmoab, traites tu avec Lightroom ?

[ARVOR 56]

Très beau cliché Boubou avec peu de bruit ; je conviens que cet appareil peut
nous offrir de formidables choses mais aussi  décevoir par des "bruitages"
inattendus.
Pour ce qui est des réglages les plus appropriés,  consulter le site d'Eric très complet
photonumeric.fr  qui fait référence en la matière.

[pacmoab]

Pacmoab, traites tu avec Lightroom ?

Oui encore une jolie photo Boubou.
J'utilise LR4 en effet. Le logiciel est conçu pour le raw, et faire encore du jpeg avec LR ne sert strictement à RIEN 

[Seb03]

Coucou, un peu de hors "Bridge" 

Mur de feuille

[Seb03]

N/B

[Seb03]

et dernière

[Phil03]

Joli Seb encore .
Sinon, ça a donné quoi pour le basket ?

[pacmoab]

Joli Seb encore .
Sinon, ça a donné quoi pour le basket ?

Doublé par Philippe 

[Seb03]

Coucou les loups 

Alors pour le Basket... Je pensais pouvoir tester tranquillement mais en fait je me suis occupé de l'équipe, donc pas facile.
Mais mes premières conclusions sont mitigées...
- L'appareil manque tout de même de réactivité, pas trop au niveau de l'AF, mais à la réaction du "zooming"...
- La seule façon de gagner un peu en réactivité, c'est d'utiliser le zoom à l'aide du pouce de la main gauche en passant la main sous le "fut".
- La visée, c'est tout de même étroit, mais on y arrive...  parfois je mettais quand même du temps à retrouver ma cible..
- La focal, 600 mm, c'est largement suffisant 
- Les portraits à 600mm F2.8 des joueuses sont excellents...
Donc pour l'instant, je ne m'avance pas trop mais j'ai de gros doutes...

Par contre, si c'est pour prendre des photos "souvenirs", ça va pas de soucis... on cadre un peu plus large, une vitesse qui va bien pour tout figer et hop c'est bon... Je re "teste" mercredi soir sur mon fils, donc je posterais des photos 

[Phil03]

Coucou les loups 

- Les portraits à 600mm F2.8 des joueuses sont excellents...
Donc pour l'instant, je ne m'avance pas trop mais j'ai de gros doutes...

Par contre, si c'est pour prendre des photos "souvenirs", ça va pas de soucis... on cadre un peu plus large, une vitesse qui va bien pour tout figer et hop c'est bon... Je re "teste" mercredi soir sur mon fils, donc je posterais des photos 

Cool 

[boubou]

Très beau cliché Boubou avec peu de bruit ; je conviens que cet appareil peut
nous offrir de formidables choses mais aussi  décevoir par des "bruitages"
inattendus.
Pour ce qui est des réglages les plus appropriés,  consulter le site d'Eric très complet
photonumeric.fr  qui fait référence en la matière.

merci Arvor, ce site est déjà dans mes favoris

[boubou]

et dernière

Cliché bien graphique, j'aime beaucoup !

[fedic22]

Cool 

Bonjour,

merci pour les précisions. J'attendais ton avis sur les photos de basket. Je me disais aussi que pour faire de vraies photos sportives, surtout en intérieur, le reflex paraît indispensable, non?
Les" photos souvenirs", comme tu les appelles peuvent-elles être recadrées?

[Seb03]

J'ai pas mal fait de photo de sport en salle lorsque j'étais équipé reflex ... dernièrement avec le 650D et avec un 70/200 que l'on m'avait prêté un WE.
Même si le FZ200 est je pense le meilleur Bridge du moment, il ne tient pas la comparaison avec un reflex dans ce domaine.
Réactivité, visée...etc...
En fait avec le reflex, tu as quasi 80% des photos exploitables (en jouant sur les effets en mode Tv), avec le FZ200 toujours en mode Tv, c'est apparemment plus difficile, j'en ai pris environ 50, j'en retiendrais pas plus de 10 (maxi)....

Attention, j'essaye de "jouer" avec la vitesse pour créer des effets et en même temps d'avoir un cadrage correct du premier coup.... Par contre si tu te mets en mode iA, tu cadres plus larges, je suis certain que tu as 90% de photos réussit, par contre sans effets, mouvement figés...etc... c'est ce que j'appelle "photo souvenirs".

La seule chose que je peux dire, c'est qu'en mode A, a 600mm et à pleine ouverture, les portraits sur vraiment bien.