Pour quand un miroirless plein format chez Nikon

Démarré par vincent62, Octobre 19, 2013, 23:19:54

« précédent - suivant »

zenria

Citation de: fuji le Octobre 22, 2013, 16:02:58
"Si" capteur de D4 et pas de vidéo c'est enfin le successeur du D700.
Ce ne sera pas donné à mon avis.

Dommage qu'il soit sans video.

Je n'ai rien vu sur l'AF qu'il embarquera. On va bien se marrer si il ne dispose que d'un collimateur au centre par manque de place pour caser un AF de D4... ou carrément pas d'AF du tout.

JP31

Si c'est un mirorless ça sera probablement un AF type One.
Le top serait qu'il gère en plus le suivi multi collimateur avec les AF-S...
Tte façon il sera trop cher. (CF le V1 à 800€ à sa sortie pour décoter à 239€ en kit avec le 10-30 un an après...)

Raphael1967

Ca pourrait être rigolo qu'ils aient les c... de sortir un boîtier sans AF.

Avec l'armada d'AI et d'AIS qu'il y a dans les armoires des nikonistes, on pourrait s'amuser  :)

Chez moi, il y a quelques références qui frétillent déjà...
Raphaël

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 16:54:58
Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...
Exact les premiers protos de systèmes AF tournaient d'abord sur Nikon F puis F2, mais c'était un AF totalement embarqué dans l'objectif qui comportait un diviseur optique pour l'AF un peu comme la visée reflex d'une caméra ciné argentique.
Les premiers protos de VR ont aussi tourné chez Nikon à cette époque
Ces protos étaient fièrement présentés et commentés aux différentes Photokina en duel avec Leica qui prèsentait son propre AF, le gros bide "Corephot" (ce n'est plus aujoud'huique l'on ferait celà)
Le premier vrai système AF moderne avec module AF dans le prisme et objectif à moteur de map intégré à été le F3AF arrivé 2 ou 3 ans trop tard Pour pouvoir être adapté à un reflex grand public, d'où la connerie monumentale de Nikon de laisser tomber leur propre système AF pour lancer un clone du Minolta après la présentation du Minolta 7000

Greven

Citation de: zenria le Octobre 22, 2013, 17:43:04
Dommage qu'il soit sans video.

Je n'ai rien vu sur l'AF qu'il embarquera. On va bien se marrer si il ne dispose que d'un collimateur au centre par manque de place pour caser un AF de D4... ou carrément pas d'AF du tout.

D'après Thom Hogan il aura l'AF:

"But apparently the new digital FM has autofocus, which is a bit unexpected. When you line up Nikon Rumors' expected digital FM specs with the D610 you find a lot of similarities. So pricing and the more nuanced specifications are going to come into play here. Obviously, there will be no internal flash on this new camera. But it would need a lot of other feature removal for it to be priced below a D610."

Lu dans "Le retour du FM"...:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-return-of-the-fm.html


Greven


Ce qui serait vraiment excellent c'est que ce nouveau boîtier ait le minimum de fonctions (pas de vidéo, AF simple, minimaliste, "strippé") pour en faire le 24X36 le moins cher sur le marché (une sorte de Leica M Monochrome cheap mais avec de la couleur... ;-)

Fred_G

Greven: rien que le look, c'est déjà plus de 1000€, et chaque truc que tu enlèves, c'est encore 100€ de plus...

Je sens le boitier "conceptuel"  ::)
The lunatic is on the grass.


Greven


Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2013, 18:20:36
Greven: rien que le look, c'est déjà plus de 1000€, et chaque truc que tu enlèves, c'est encore 100€ de plus...

Je sens le boitier "conceptuel"  ::)

Malheureusement tu as probablement raison... Allez... Disons 2500 roros... :-/

Greven


aldu.59

Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 18:11:58
Ce qui serait vraiment excellent c'est que ce nouveau boîtier ait le minimum de fonctions (pas de vidéo, AF simple, minimaliste, "strippé") pour en faire le 24X36 le moins cher sur le marché (une sorte de Leica M Monochrome cheap mais avec de la couleur... ;-)
La tendance actuelle est plutôt de bourrer les boîtiers de fonctions dont beaucoup ne serviront jamais, ou une ou deux fois pour "essayer". Un boîtier qui concentre l'essentiel me plairait bien (on peut rêver).
En fait la photographie se résume à "peu" de choses : mise au point, exposition, vitesse, isos .. Et talent du photographe, c'est le plus important, et aucun appareil ne peut le faire.
65 ans et pas tout compris !

Verso92

Citation de: aldu.59 le Octobre 22, 2013, 19:21:05
La tendance actuelle est plutôt de bourrer les boîtiers de fonctions dont beaucoup ne serviront jamais, ou une ou deux fois pour "essayer". Un boîtier qui concentre l'essentiel me plairait bien (on peut rêver).
En fait la photographie se résume à "peu" de choses : mise au point, exposition, vitesse, isos ..

En fait, c'est le cas de tous les reflex Nikon de la catégorie "expert" ou "pro" que je connais...
(j'ai beau chercher, il n'y a aucune touche inutile sur mon D700... et le paramétrage par menu m'a -enfin- permis de configurer mon boitier à ma main, comme je n'avais pas osé le rêver en argentique...)
Citation de: aldu.59 le Octobre 22, 2013, 19:21:05
Et talent du photographe, c'est le plus important, et aucun appareil ne peut le faire.

Le talent du photographe, c'est totalement hors sujet, puisqu'il n'a rien à voir, ni de près, ni de loin, avec le matériel.

Fred_G

Le choix du matériel adapté demande quand même un peu de talent  ;D
The lunatic is on the grass.

Verso92

#213
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 19:46:07
Un D601M cela rappellera des souvenirs aux inconditionnels du F601M  ;D ;D ;D

Beurk, beurk, beurk !
Le contre-sens parfait : un reflex Nikon aussi à l'aise à MaP manuelle avec un Ais qu'une poule qui aurait trouvé un couteau...

(mébon : pas de flash intégré, c'est déjà ça !  ;-)

Verso92

Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 20:03:09
Sinon j'ai toujours boudé le FM2, je trouve que d'autres présentent mieux, surtout question viseur malgré le petit carré gris en haut à gauche  ;)

Celui que je préfère (mais qui présente toujours le gros point faible*...) :

*je sais que Jean-Marie est aussi un fan de l'OM-4 (Ti), alors j'enfonce le clou...  ;-)

Greven

Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 19:23:48

(j'ai beau chercher, il n'y a aucune touche inutile sur mon D700...

T'as même pas la touche "M" comme sur le Leica M?... (Je viens tout juste d'apprendre que c'est "M" pour "Movie")... ;D

Édit: Combien de pages pour le mode d'emploi du D700 déjà?...  ;-)

Verso92

Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 20:51:33
T'as même pas la touche "M" comme sur le Leica M?... (Je viens tout juste d'apprendre que c'est "M" pour "Movie"... ;D

Même pô...  ;-)
Mébon, j'ai pas exploré toutes les possibilités des menus, aussi : pas essayé de configurer le WiFi du D700 pour regarder Danse avec les Stars, le samedi soir sur TF1, sur le LCD du boitier...

Glouglou

Bernard

Verso92

Citation de: Glouglou le Octobre 22, 2013, 21:05:02
Les anciens combattants sont de sortie ...

Méfie toi : si ça se trouve, ils sont plus jeunes que toi !

;-)

Greven

Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 20:51:33
T'as même pas la touche "M" comme sur le Leica M?... (Je viens tout juste d'apprendre que c'est "M" pour "Movie")... ;D

Pour les sceptiques...

Manus_45

Aaah le F3, le boitier que Rambo a pour partir dans la jungle vietnamienne ! ;D
(merci Rascal ;))
Manu

Greven


luistappa

Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 20:51:33
...
Édit: Combien de pages pour le mode d'emploi du D700 déjà?...  ;-)

Moins que dans un dictionnaire... Mais rassure toi c'est pareil, t'es pas obligé de tout lire, c'est juste là si tu en as besoin ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Greven


46 pages, tout de même pour le manuel du F3... Faut dire que c'est écrit gros. Et en fait totalement inutile!  ;D

luistappa

Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II