Pentax K-3

Démarré par Mistral75, Septembre 23, 2013, 13:11:20

« précédent - suivant »

hexar

OK, ben ça vaut rien alors!! Excusez de vous avoir déranger pour rien.

Fab35

Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:33:52
OK, ben ça vaut rien alors!! Excusez de vous avoir déranger pour rien.
tout de suite la mouche ! Tsss !  :-\
Juste qu'il faut garder la tête froide avec ces "bandes annonces" créées par les marques, toutes marques confondues !
On en causait hier sur un autre fil, le fait de montrer des photos de pros faisant des photos pro avec du matos "amateur expert", ça donne l'impression d'avoir un boitier estampillé "pro" entre les mains, et que ce boitier permet à coup sûr de faire des photos de "qualité professionnelle" (comme le dit Sony avec ses A7), alors que non, ça n'est pas un boitier prévu comme des D4 ou 1Dx, et que le talent du photographe dans la publi-info ne peut se retranscrire dans l'amateur lambda qui l'utilisera !

Mais c'est devenu une méthode bien rodée du marketing, faire envie en montrant des pros avec du matos qui ne l'est pas. En plus Pentax est en lacune d'image sur le segment pro justement, donc ça peut en partie passer par de la comm' de ce type.

Ca ne veut évidemment pas dire que le K3 ne puisse pas être utilisé par des pros, ce serait débile de dire ça !
Mais un pro peut faire des photos aussi avec un "vieux" k10 ou un hybride Q !

T'inquiète, toutes les marques font +/- pareil pour vanter leur matos, il faut juste admirer ce qui est admirable dans le boulot de ces pros, mais garder la tête froide sur ce que l'utilisateur lambda en fera.
De plus, je le répète, une telle vidéo ne montre pas si ce boitier est réellement "à la pointe" dans son domaine. On le saura dans les semaines à venir.

;)

Couscousdelight

Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:33:52
OK, ben ça vaut rien alors!! Excusez de vous avoir déranger pour rien.
Mais non, c'est très bien au contraire, ça démontre que Ricoh fait du marketing. Après, c'est sur, les utilisateurs de Pentax n'ont pas l'habitude. :)

gargouille

Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:13:41
Vous l'avez deja vu celle là? C'est prometteur http://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs

Jolie vidéo.

Ils mettent en avant plusieurs choses, en autres le choix des objectifs et l'AA mécanique.

Et étonnamment cet AA mécanique n'est pas mit en avant par la presse, si cela avait été Sony ou Nikon... .

Il y aura peut être en 2013 que deux boitiers avec un truc vraiment nouveau ce K3 avec son AA et le Panasonic DCM GM-1 avec son obturateur.

Ripper


clodomir



Ripper

erf devenu inutile.... Mais pas trouvé comment supprimer le message...

clodomir

mais non ! laisses le aussi !  8)

Gerard 13

Merci à vous deux pour les liens envoyés concernant les notices !   :)

Chris 95

Pour le K5 dans les caractéristiques l'exposition est spécifié Mesure TTL 77 segments et sur la présentation du K3 dans CI de ce mois est écrit Mesure TTL 63 segments soit mais que faut il comprendre dans les caractéristiques du K3 mesure TTL à l'aide du capteur RVB 86K...

ligriv

je crois , mais je ne suis pas sûr , c est que la cellule 86k a une double fonction :la mesure de la lumiere et le suivi AF

pour la mesure de la lumiere on a probablement pas besoin d autant de zone et sans doute 77 ou 63 zones sont suffisante

pour le suivi AF , la cellule 86k permet de "suivre" le sujet par sa variation de luminosité et permet au boitier d activer le collimateur AF correspondant a la zone ou se situe le sujet

la cellule 86k doit jouer aussi un rôle dans la balance des blanc et la toute nouvelle balance des blanc locale apparu avec le k3
And Also The Trees

Diapoo®

#1587
Citation de: Chris 95 le Octobre 23, 2013, 19:24:02
Pour le K5 dans les caractéristiques l'exposition est spécifié Mesure TTL 77 segments et sur la présentation du K3 dans CI de ce mois est écrit Mesure TTL 63 segments soit mais que faut il comprendre dans les caractéristiques du K3 mesure TTL à l'aide du capteur RVB 86K...

C'est clairement un bug de CI, la nouvelle cellule d'exposition est bien à 86.000 points comme celle du D800 est à 91.000 (mais sur un capteur 24x36).

Contrairement à ce qu'a compris Ligriv ci-dessous ;), la fonction de cette cellule 86 K est bien l'exposition. Cette matrice appelée « capteur » par Pentax exploite pour la première fois chez Pentax les infos de couleur, c'est pourquoi elle est dite "RVB" (elle était restée "noir et blanc" jusqu'ici).

Extrait de la présentation Pentax :

« Grâce au nouveau capteur RGB de lumière d'une définition de 86.000 pixels et à un algorithme amélioré, le K-3 peut contrôler l'exposition avec une extrême précision puisqu'il peut mesurer une luminosité minimum jusqu'à -3EV. Les données recueillies par ce nouveau capteur amélioreront la précision de la mise au point ainsi que la balance des blancs.
En détectant le type de scène ou de sujets à photographier, le capteur de lumière RGB permet non seulement au K-3 de sélectionner les réglages en rapport avec les choix créatifs du photographe mais également de distinguer l'exposition du sujet principal par rapport à l'arrière-plan et ce pour améliorer la précision du flash.
»

Comme l'indique la phrase soulignée, et pour la première fois également, le module AF à 27 collimateurs utilise les infos fournies par la cellule d'exposition qui est sensée avoir trouvé toute seule la position du sujet dans le cadre ... ce qui n'était pas franchement le cas du module AF précédent (en utilisation multi-capteur)  :o :D

Extrait de la présentation Pentax :

« Maintenant que ce module AF prend en compte les informations recueillies par le capteur RGB pour optimiser la mise au point, le K-3 est beaucoup plus précis notamment dans la mise au point automatique sur les sujets en mouvement. Le K-3 peut également sélectionner individuellement et automatiquement l'un des 9 collimateurs centraux. »

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/K3.html
Le mieux est l'ennemi du bien...

Ptitboul2

Citation de: ligriv le Octobre 23, 2013, 20:06:02pour la mesure de la lumiere on a probablement pas besoin d autant de zone et sans doute 77 ou 63 zones sont suffisante

Si, on a besoin d'autant de zones !
C'est le meilleur moyen pour avoir un système qui permet d'éviter à la fois d'avoir des pixels surex et des pixels sousex (quand c'est possible).


gargouille

Citation de: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 20:40:56
C'est clairement un bug de CI, la nouvelle cellule d'exposition est bien à 86.000 points comme celle du D800 est à 91.000 (mais sur un capteur 24x36).
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/K3.html

Tu es trop naïf ils n'ont fait exprès pour ne pas trop dévaloriser Nikon.
;D ;D ;D ;D ;D ;D

gargouille

Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)

Fab35

Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)
Les choix de couv' sur un mensuel et un hebdo ne répondent pas aux mêmes impératifs...

langagil

Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)

Attends de voir la couverture que vont consacrer CI, RP et autres LMDLP avant de pleurer/râler  ;)......................après tu pourras et tu auras mon soutient  ;)
LabelImage

Fab35

Citation de: langagil le Octobre 24, 2013, 10:54:55
Attends de voir la couverture que vont consacrer CI, RP et autres LMDLP avant de pleurer/râler  ;)......................après tu pourras et tu auras mon soutient  ;)
Bah c'est à dire que pour CI c'est déjà fait...  ;)

Laurentg78

Et en plus on n'y apprend rien du tout sur cet article dans le dernier CI
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Fab35

Citation de: Laurentg78 le Octobre 24, 2013, 11:09:30
Et en plus on n'y apprend rien du tout sur cet article dans le dernier CI
Comme dans pas mal de "previews" quoi...

langagil

On verra bien dans le(s) prochain(s) numéros
De toute façon: puisse ce boitier tenir ses promesses, c'est là l'argument principal pour moi.
LabelImage

Laurentg78

Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

kakos

Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)

par contre l'article a rien de special