Pour quand un miroirless plein format chez Nikon

[JMS]

Rectification : si le recadrage 1:1 est déplaçable à volonté dans le capteur, je suis pour à 100%. Dans le cas contraire, bof...

Bien entendu tous les Nikon FX ont déjà un cadre crop DX déplaçable à volonté dans le capteur, ce qui évite de décadrer et permet de mettre les points autofocus détection de phase sur les bords et pas au centre.  C'est pour cela que dans la cage reflex Nikon a inventé le miroir mouvant à droite à et à gauche, ainsi qu'un module AF dans le socle sur un rail de déplacement

Je vois quel les caractéristiques techniques pour le prix annoncé ne vont pas du tout à Verso92   

Remarquez, s'ils ont recyclé le stock de cages reflex et d'obtu de D600 dans une coque FM2 like en ce qui me concerne ils pourront le garder pour le musée Nikon...

[tansui]

J'en sais rien, mais t'arrêtes pas de raler sur tout. Faut te détendre ou changer de crémerie si Nikon t'énerve. 

C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon 

Alors répétez donc en choeur après moi:
- le d600 n'a pas de poussières ailleurs que dans la tête de quelques paranoïaques
- l'AF du d800 n'a jamais connu de problèmes
- pas plus que celui du D4 d'ailleurs
- les soucis d'AF du d7000?.......tssss tsssss jamais entendu parler! invention de forumiste corrompu par une marque concurrente?
- le d610 est une vraie nouveauté prévue de longue date et qui ne remplace pas le d600 qui continue sa brillante carrière
- le d800 est le remplacant du d700
- le 28mm f1.8 afs fait parfaitement le point sur les collimateurs latéraux
- le V1 fait d'aussi bonnes photos qu'un d700 à 1600 isos
- la baisse de tarif du V1 à -70% est la conséquence d'un trop grand succès
- le jeu de plus d'un cm sur la bague de mise au point de mon 24/120 f4 tout neuf est un jeu mécanique normal qui fluidifie la mise au point et augmente le plaisir de photographier
- la France est sortie de la crise et la reprise est là devant nous (ah non merde ça c'est une autre église , désolé  )
etc......

Bref si tu n'aimes pas nikon tais-toi et quitte la marque (je ne sais pas pourquoi mais la finesse et la sophistication de ce raisonnement me font penser à un parti politique connu pour son ouverture d'esprit....)

Ah n'empêche qu'après avoir récité ça une dizaine de fois on se sent drôlement mieux non? merci Illium  

[fski]

C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon 

Ce n'est pas le point ici

Reflechit 2 min, relis la discusion et si tu as sufficient neurone cela deviendra plus clair....
Sent from my iPhone

[tansui]

Ce n'est pas le point ici

Reflechit 2 min, relis la discusion et si tu as sufficient neurone cela deviendra plus clair....
Sent from my iPhone

Détend-toi fski c'est pour rire    et puis de toutes façons il est clair que je pas avoir "sufficient neurones" ceux qui n'encensent pas nikon sont soit paranoïaques soit bêtes c'est un fait avéré, des brebis égarées en quelque sorte 

[fski]

Détend-toi fski c'est pour rire    et puis de toutes façons il est clair que je pas avoir "sufficient neurones" ceux qui n'encensent pas nikon sont soit paranoïaques soit bêtes c'est un fait avéré, des brebis égarées en quelque sorte 

ahh mais moi je suis tres detendu....le forum est un passe temps qui occupe pas une finalite 

[Ilium]

C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon  

Serait-ce ce que j'ai écrit?
Non, tout le monde peut bien raler. Par contre, et sans nier quoi que ce soit, on a le droit de penser que ceux à qui ça colle des ulcères feraient mieux de changer de crémerie ou de prendre du recul? En tout cas, j'éviterais de me prendre la tête avec ce qui à mes yeux doit rester une activité destinée à me détendre.

- le d800 est le remplacant du d700

Qu'il le soit ou pas, je me demande bien ce que ça vient faire dans ta liste.

Bref si tu n'aimes pas nikon tais-toi et quitte la marque (je ne sais pas pourquoi mais la finesse et la sophistication de ce raisonnement me font penser à un parti politique connu pour son ouverture d'esprit....)

Ah bin voilà, on ne répond pas sur le fond, on déforme, on interprète, on diabolise (tiens encore un mot souvent employé par ce parti), on caricature les faits. Je ne sais pas qui a le plus d'ouverture d'esprit du coup...  

Ah n'empêche qu'après avoir récité ça une dizaine de fois on se sent drôlement mieux non? merci Illium  

Rendons à Tansui ce qui appartient à Tansui car je n'ai rien écrit de tel. Merci Tansui.  

[Greven]

Vous pourriez retourner jouer sur le fil du D600 siouplaît?...

Ici c'est un fil sérieux, un fil de rumeur.

[fski]

Vous pourriez retourner jouer sur le fil du D600 siouplaît?...

Ici c'est un fil sérieux, un fil de rumeur.

non mais c'est pas notre faute...c'est juste qu'on nous suit partout ou on va alors....

et encore tu as de la chance, si on etait dans le forum off on aurait mon jean-fr derriere mes posts aussi 

[Amaniman]

- le jeu de plus d'un cm sur la bague de mise au point de mon 24/120 f4 tout neuf est un jeu mécanique normal qui fluidifie la mise au point et augmente le plaisir de photographier

Horreur ! Malheur ! Je n' la connaissais pas celle-là ! Sérieux ? Et dire que ça devait normalement être mon prochain achat de nikoniste grincheux  

non mais c'est pas notre faute...c'est juste qu'on nous suit partout ou on va alors....

et encore tu as de la chance, si on etait dans le forum off on aurait mon jean-fr derriere mes posts aussi  

Euh... ? Tout le monde te suit partout ou bien est-ce toi qui est omniprésent un peu partout (et pour pas grande utilité ?  ) sur le forum ? A voir, non ?

Sinon, un futur mirrorles Nikon ? Bah avec plaisir, mais il va pas falloir se rater, sinon le mien il s' appellera Fuji...

[Greven]

Pour passer le le temps, si la rumeur se confirme que le nouveau DF puisse utiliser les vieux objectifs Pré-Ai, est-ce que les spécialistes pourraient nous indiquer quelles pépites on peut trouver à prix imbattable dans ces antiquités? Et quelles sont les différences entre Nikkor P-Auto, S-auto, Q-auto, etc.??

[fski]

Euh... ? Tout le monde te suit partout ou bien est-ce toi qui est omniprésent un peu partout (et pour pas grande utilité ?) sur le forum ? A voir, non ?

ouime suivre c'est resortir des chose lancer des attaques comme tu l'a fait plus haut sur un sujet differents...ca c'est suivre partout...

quad au reste de ton post, il ne merite meme pas d'etre releve....

[Aria]

C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon 

Alors répétez donc en choeur après moi:
- le d600 n'a pas de poussières ailleurs que dans la tête de quelques paranoïaques
- l'AF du d800 n'a jamais connu de problèmes
- pas plus que celui du D4 d'ailleurs
- les soucis d'AF du d7000?.......tssss tsssss jamais entendu parler! invention de forumiste corrompu par une marque concurrente?
- le d610 est une vraie nouveauté prévue de longue date et qui ne remplace pas le d600 qui continue sa brillante carrière
- le d800 est le remplacant du d700
- le 28mm f1.8 afs fait parfaitement le point sur les collimateurs latéraux
- le V1 fait d'aussi bonnes photos qu'un d700 à 1600 isos
- la baisse de tarif du V1 à -70% est la conséquence d'un trop grand succès
- le jeu de plus d'un cm sur la bague de mise au point de mon 24/120 f4 tout neuf est un jeu mécanique normal qui fluidifie la mise au point et augmente le plaisir de photographier
- la France est sortie de la crise et la reprise est là devant nous (ah non merde ça c'est une autre église , désolé  )
etc......

Bref si tu n'aimes pas nikon tais-toi et quitte la marque (je ne sais pas pourquoi mais la finesse et la sophistication de ce raisonnement me font penser à un parti politique connu pour son ouverture d'esprit....)

Ah n'empêche qu'après avoir récité ça une dizaine de fois on se sent drôlement mieux non? merci Illium  

C'est du matos juste bon pour enfoncer des clous dans une motte de beurre...comment faire pour réussir une image avec tout ça ? Nikon doit avoir l'élite photographique dans ses rangs !!

[Amaniman]

C'est du matos juste bon pour enfoncer des clous dans une motte de beurre...comment faire pour réussir une image avec tout ça ? Nikon doit avoir l'élite photographique dans ses rangs !!

Tu vois, ça, c' est juste une manière comme une autre de nier les problèmes pourtant bien avérés... dommage... 

[Aria]

Tu vois, ça, c' est juste une manière comme une autre de nier les problèmes pourtant bien avérés... dommage... 

Comme l'inverse qui est aussi valable...peu importe ! si dans ton cas tu as un soucis tu as plusieurs solutions...dont celle de te plaindre, je suppose donc que tansui possède tout le matériel évoqué dans son post.

[Amaniman]

L' inverse de quoi ? Rien compris à ton propos... Que tansui possède ou pas TOUT ce matériel  ça ne fait pas que les  problèmes qu' il a exposé n' existent pas (il pourrait très bien même n' avoir AUCUN de ce matos que ça n' y changerait rien).

'fin bref, toujours est-il que A TORD OU A RAISON (mais trop tard, le ressenti est là), Nikon, de part ses dernières productions et surtout de part sa façon à nier et ne pas résoudre les problèmes rencontrés, ne me donne plus du tout envie d' acheter ses produits et c' est bien dommage... Mais puisque ça ne choque pas les fanboys...

[Aria]

L' inverse de quoi ? Rien compris à ton propos...

'fin bref, toujours est-il que A TORD OU A RAISON, Nikon, de part ses dernières productions et surtout de part sa façon à nier et ne pas résoudre les problèmes rencontrés, ne me donne plus du tout envie d' acheter ses produits et c' est bien dommage... Mais puisque ça ne choque pas les fanboys...

On n'est pas fanboy parce qu'on a du matos qui fonctionne...de la même façon que tout ceux qui râlent n'ont pas forcément le matos en question. Mais faut pas s'énerver car il y a toujours une solution.

[Amaniman]

On n'est pas fanboy parce qu'on a du matos qui fonctionne…de la même façon que tout ceux qui râlent n'ont pas forcément le matos en question. Mais faut pas s'énerver car il y a toujours une solution.

Ah mais, perso, tout mon matos actuel fonctionne bien (D300, D700, 6 ou 7 objectifs).

Mais de là à le renouveler dans cette marque, en l' état actuel des choses c' est NON (et j' ai pourtant fait une tentative de D600, mébon on connait la suite).

Faut pas s' énerver, encore heureux pour un loisir. Qu' il y a toujours une solution : bah non, aucune pour l' exemple du D600 qui finit sa carrière en catimini, problème non résolu. Longue et belle vie au "nouveau" modèle, le D610, mais trop tard pour moi, il ne sera pas dans mon fourre-tout.

On n' est pas fanboy parce qu' on a du matos qui fonctionne mais on l' est quand, parce qu' on a du matos qui fonctionne, on nie les problèmes rencontrés par d' autres.

[Aria]

On n' est pas fanfboy parce qu' on a du matos qui fonctionne mais on l' est quand, parce qu' on a du matos qui fonctionne, on nie les problèmes rencontrés par d' autres.

Bah tu vois si tu écoutes certains dires il ne faudrait pas se renouveler chez Nikon...et bien je l'ai fait avec le D800 et c'est top : dans ce cas tu peux aussi croire celui qui n'a pas de D800 et qui te diras qu'il y'a des soucis avec cet apn (ce qui fut vrai et démontré avec les premières séries sur l'AF)

Verre 1/2 vide ou 1/2 plein ??

[hueur]

Salut,
Pour en revenir à la rumeur : et si le look retro promis à la F3/FM2 ne faisait également partie que de la rumeur ?
Dans le teasing de Nikon il est question d'un type "qui renoue avec sa créativité".

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/

La photo même pas très lisible n'évoque pas tellement un F3 ou un FM2 je trouve ...
Peut-être s'agit-il alors simplement d'un genre de D600 auquel on aurait enlevé toute les fonctions superflues pour ne garder que l'essentiel genre Leica
(vitesse / diaph / iso) + une grande compatibilité avec les vieux Nikkor ?

H

[Amaniman]

Bah tu vois si tu écoutes certains dires il ne faudrait pas se renouveler chez Nikon…et bien je l'ai fait avec le D800 et c'est top : dans ce cas tu peux aussi croire celui qui n'a pas de D800 et qui te diras qu'il y'a des soucis avec cet apn (ce qui fut vrai et démontré avec les premières séries sur l'AF)

Verre 1/2 vide ou 1/2 plein ??

Dialogue impossible : tu quotes une phrase et ce que tu réponds n' a rien avoir avec...   

Je retente une dernière fois :

- tu as un D800 dont tu es satisfait : ça ne fait pas de toi un fanboy

- tu as un D800 dont tu es satisfait ET du coup tu minimises ou nies le sort de ceux qui ont des soucis avec : là tu es un fanboy

Ok ?

[Aria]

Dialogue impossible : tu quotes une phrase et ce que tu réponds n' a rien avoir avec...   

Et pourtant...

[Amaniman]

Et pourtant...

Oui ?     

(Ou bien c' était juste pour avoir le dernier mot ?  Suis têtu hein ?!  )

[Aria]

Oui ?     

(Ou bien c' était juste pour avoir le dernier mot ?  Suis têtu hein ?!  )

Comme beaucoup...

[55micro]

Ah mais, perso, tout mon matos actuel fonctionne bien (D300, D700, 6 ou 7 objectifs).

Mais de là à le renouveler dans cette marque, en l' état actuel des choses c' est NON (et j' ai pourtant fait une tentative de D600, mébon on connait la suite).

Faut pas s' énerver, encore heureux pour un loisir. Qu' il y a toujours une solution : bah non, aucune pour l' exemple du D600 qui finit sa carrière en catimini, problème non résolu. Longue et belle vie au "nouveau" modèle, le D610, mais trop tard pour moi, il ne sera pas dans mon fourre-tout.

Pourquoi? Je sais que ça fait mal aux fesses, mais 250 € pour retrouver un D610 c'est moins cher qu'un switch.

Fuji est tentant mais pas donné, et je n'ai pas plus confiance dans la fiabilité des autres marques que dans les discours lénifiants de Nikon. Simplement, avec 9 objos en parc couvrant 8 à 300 mm pour ce qui reste un loisir, tout laisser tomber pour le pré d'à-côté serait un luxe.

Donc j'attends un vrai mirrorless léger de chez Nikon (parce que D300 + 16-85 = 1,5 kg et en crapahute en ville c'est trop), et franchement passer chez Fuji, Oly ou Sony ça ferait ch... le cochon-tirelire! Mais un vrai bon, pas un One...

[Amaniman]

Pourquoi? Je sais que ça fait mal aux fesses, mais 250 € pour retrouver un D610 c'est moins cher qu'un switch.

Pourquoi ? Parce qu' il faut un D600 pour ça non ?

Simplement, avec 9 objos en parc couvrant 8 à 300 mm pour ce qui reste un loisir, tout laisser tomber pour le pré d'à-côté serait un luxe.

Sinon tu as bien raison, en ce moment beaucoup reste malgré tout chez Nikon car leur parc d' objo les rend captif.