>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

[Raphael1967]

Un boîtier uniquement manuel en 2013 ... Qui achèterait un boîtier tout manuel? Perso, même si j'aime utiliser mes argentiques en manuel, je suis bien plus a l'aise et rapide avec au minimum le mode prio diaph.
Nikon ne sortira AMHA pas un boîtier manuel, car ça ne toucherait pas assez de monde, personne ne l'achèterait.

Lu trop vite.
Peut mieux faire.

[Raphael1967]

A 1500 € le boitier oui, à 2500€ c'est du suicide...avec un certain panache
Un Fm2 ne valait pas l'équivalent de 3 smics à l'époque dons je prie piur qu'ils restent dans le raisonnable

1500 euros, ça me va ! 

[ValentinD]

Lu trop vite.
Peut mieux faire.

?
Même si c'est ton message que j'ai cité, c'était pas forcément a toi que le message était destiné, mais plutôt mon avis personnel .

[hdgvonbingo]

Le problème, c'est que tous ceux qui ont appris à faire des photos sans Af sont morts ou vont bientôt mourir...

t'inquiète, ils vont tous t'enterrer   

[samoussa]

1500 euros, ça me va ! 

A 1500 j'attends les éventuelles retombées de poussières et je le colle dans mon Billingham. Me restera plus qu'à lacher mon break pour un Defender

[Verso92]

A 1500 € le boitier oui, à 2500€ c'est du suicide...avec un certain panache
Un Fm2 ne valait pas l'équivalent de 3 smics à l'époque dons je prie piur qu'ils restent dans le raisonnable

Faut pas rêver : on sera certainement plus proche de 2 500€ que de 1 500...
De toute façon, ce boitier ne sera pas un "FM2" (ne pas se laisser abuser par le look...).

[hueur]

Un verre de visée avec un stigmomètre... j'en rêve!

Moi aussi. C'est vraiment l'idée que je me fais de ce boitier DF.
Car à part surfer sur une vague nostalgique, quel intérêt de proposer un look "retro" (boitier + objectif série G maquillé) si c'est pour faire le point sur les AI / AIS avec la diode verte ?

[samoussa]

Faut pas rêver : on sera certainement plus proche de 2 500€ que de 1 500...

Tout de suite le pessimisme

[jamix2]

Moi aussi. C'est vraiment l'idée que je me fais de ce boitier DF.
Car à part surfer sur une vague nostalgique, quel intérêt de proposer un look "retro" (boitier + objectif série G maquillé) si c'est pour faire le point sur les AI / AIS avec la diode verte ?

Soit il y a un dépoli, et c'est bien suffisant pour faire la map, soit c'est un EVF avec ses options (loupe, focus peaking).
Le seul truc qui serait intéressant c'est qu'il y ait une combinaison de ces deux systèmes.

[Raphael1967]

Je suis peut-être un grand naïf, mais je ne le vois pas trop cher afin de ne pas cannibaliser les ventes des D800/E.

Surtout si l'objectif inavoué est de concurrencer l'Alpha 7 de Sony.

[tansui]

Avoue que ce serait vachement courageux de tenter le coup  

Le problème, c'est que tous ceux qui ont appris à faire des photos sans Af sont morts ou vont bientôt mourir...

Ceux qui vont bientôt mourir te remercient   

[Raphael1967]

Ceux qui vont bientôt mourir te remercient   

Je suis dans le lot 

[tansui]

y'aura forcement un af. Sans doute pas une bête de courses mais ça perso je m'en fiche mais je veux surtout qu'il soit précis

L'AF le plus précis aujourd'hui (et de loin) c'est sur les mirrorless que tu le trouveras mais ce Df ne sera sans doute pas mirrorless  

[tansui]

+1  je ne conçois pas un boitier comme celui qui est pressentit sans un "viseur", un EVF serait rédhibitoire pour moi 

C'est le contraire pour moi, j'ai tellement pris goût à l'EVF que je ne pense plus jamais investir dans un boitier reflex traditionnel (il faut dire que quand on va bientôt mourir  passer ses dernières heures à faire des micro-réglages d'AF sur un nikon récalcitrant bof bof....il doit y avoir de meilleures idées  ) , comme dit Verso plus haut nous avons presque tous des visions différentes de ce qui est essentiel (à part peut-être la qualité d'image mais même pas sûr).

[tansui]

Je suis dans le lot 

[samoussa]

Avoue que ce serait vachement courageux de tenter le coup  

Le problème, c'est que tous ceux qui ont appris à faire des photos sans Af sont morts ou vont bientôt mourir...

Tu entends par là que ce Df sera le boitier qui me survivra ?!

[Lechauve]

Ah ouais...un objo af 1ère génération, 100% plastique mou...C'est ça la "photographie pure" ?   Pff, pff, la poire

Comme quoi pour certain la photographie ne se résume a pas grand chose.....la qualité du plastique.

Pour une boite qui fait des appareils et des objos depuis 1917.

[samoussa]

Je suis peut-être un grand naïf, mais je ne le vois pas trop cher afin de ne pas cannibaliser les ventes des D800/E.

Surtout si l'objectif inavoué est de concurrencer l'Alpha 7 de Sony.

J'aime ton optimisme mais il est vrai qu'ils peuvent le mettre au même tarif que le D800/E en arguant qu'il s'agit d'un produit select, de haute qualité de fabrication patati patata...on connait le refrain. Bref tu veux la qualité du XXeme siècle ? Tu payes.

[Jean Louis]

     L'AF on peut très bien s'en passer, j'ai souvenir d'un D200 en voyage qui dès le premier jour est tombé en panne d'AF , j'ai dû faire la map à l'ancienne, finalement, j'ai eu d'aussi bons résultats qu'en AF auto, pourtant les boitiers numériques ne sont pas optimisés pour faciliter une map manuelle. Peut être qu'une longue pratique de boitiers dépourvus d'automatismes, aide.

[Raphael1967]

Bref tu veux la qualité du XXeme siècle ? Tu payes.

Ou tu vas chez Sony.

[junochen]

Je me demande si le prix vu par-ci par-là, assez élevé (dans les 2500 $ ?) ne correspond pas à une volonté de créer un appareil pérenne.

C'est-à-dire : capteur et électronique interchangeable, au gré des évolutions. Nikon a semble-t-il déposé un brevet dans ce sens, il n'y a pas si longtemps (cf. nikonrumors).

Le Nikon F3 avait un viseur interchangeable, certes pas si utile que ça; celui-ci reviendrait-il en force ? Cela expliquerait un prix élevé car la construction est sûrement bien plus complexe, surtout si l'on veut garder une certaine étanchéité aux poussières (le verre de visée de mon bon vieux F3P est un bon exemple, hélas...).

[Raphael1967]

    L'AF on peut très bien s'en passer, j'ai souvenir d'un D200 en voyage qui dès le premier jour est tombé en panne d'AF , j'ai dû faire la map à l'ancienne, finalement, j'ai eu d'aussi bons résultats qu'en AF auto, pourtant les boitiers numériques ne sont pas optimisés pour faciliter une map manuelle. Peut être qu'une longue pratique de boitiers dépourvus d'automatismes, aide.

De toutes façons, ceux qui vont mourir shootent à l'hyperfocale, alors...

[FredFoto]

Je suis peut-être un grand naïf, mais je ne le vois pas trop cher afin de ne pas cannibaliser les ventes des D800/E.

Surtout si l'objectif inavoué est de concurrencer l'Alpha 7 de Sony.

Encore une fois, on peut saluer la réactivité de Nikon : coucher un projet marketing, concevoir un boîtier pour contrer le A7, le produire, réaliser les vidéos en Ecosse, ... CHAPEAU !!! 

Si ce boîtier est un D4 light (ce que fût le D700 en rapport du D3), le prix sera au moins égal au prix du D800 au début de sa commercialisation.

[samoussa]

Ou tu vas chez Sony.

ok mais faut avouer que l'esquisse du Df donne plus envie que la réalité du Alpha 7. Comme le OM-D, ça me fait ni chaud ni froid ce genre de boitier, je préfère un D300 ou un K5 en plus compact. L'objet, sa préhension sont pour moi importantes 

[samoussa]

De toutes façons, ceux qui vont mourir shootent à l'hyperfocale, alors...